城市道橋與防洪雜志 部級期刊

城市道橋與防洪雜志審稿速度很快，編輯態度很好，中間催過一次稿，編輯回復的很及時。個人感覺難度不大，一般都會送審。只要文章稍有新意或者內容豐富就能，主要還是回答審稿人意見的時候態度一定要表現出認真和誠懇。

期間修改了3次被，非常感謝審稿老師和編輯。中途要求編輯部發送接收函，很快就答應了。態度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。城市道橋與防洪雜志審稿老師也是夠專業的，對文章幫助很大！值得推薦！

城市道橋與防洪雜志編輯態度相當好，非常認真負責，嚴謹，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的批注出來。總之，這個雜志很不錯。

挺好的一個雜志，城市道橋與防洪雜志編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應用價值被拒了，總體感覺蠻好的。

城市道橋與防洪很不錯的，速度快，意見也比較好，能看出來專家仔細閱讀了論文，關于部分語句的使用還是提出了一些建議，收益很大，作為權威期刊，能在這上面發一篇文章真的是太贊了！

目前來說，城市道橋與防洪是我投稿以來感覺最負責的雜志，編輯很認真，對自己這方面的能力提高很大，以后有好的文章還會投稿的。希望我的投稿經驗也會對大家有幫助。加油加油。

投過兩篇，都中了，論文深度不高，但是雜志接收很快。感覺需要看運氣，有同學投的審稿慢，我投的超級快，嘻嘻。城市道橋與防洪對初稿的格式要求特別嚴格，要投的小伙伴注意了。

城市道橋與防洪公正性很好。錄用論文側重基礎和應用基礎，之前有篇初審沒過就是過于偏重應用了，所以要投稿的朋友們一定要引以為鑒。另外創新點一定要寫明確，工作量要足夠大，也能提高錄用的機率。

看到很多評論贊編輯的速度的，這次也體驗經歷了，果然名不虛傳。自從收到審核意見后，就是加速度前進，有問題立刻發反饋，很快就被錄用。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人不偏愛這本雜志都難?。?

估計是運氣好，整個審稿過程非常順利，剛好1個月修改后錄用，見刊速度和同類期刊比較一般，不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發表的第一篇。

喜歡這樣的文字排版，封面設計得也很讓人有想象空間。快遞人員太好了，本來昨天下雨，還以為不會送來了，結果快到下班的時候接到快遞電話讓我到門口拿書，快遞員冒雨送到的書，好感動。

一收到書，感覺想要很快讀完它。書的設計很喜歡哦，封皮也很精致，而且看完后放到書架上面非常漂亮哦，很值得一讀，以前一直沒機會，現在讀確實有點心境不一樣了。

我挺喜歡讀城市道橋與防洪的，相當滿意！物流很快，服務態度也可以，印刷質量很好，物有所值！內容看著還行，紙張很好，價格實惠，性價比很高，快遞很快就到了。嘻嘻，收到那一刻心里開心極了。

.老師推薦買的，印刷質量不錯，內容詳細豐富，這本書挺好的，對于寫論文很有幫助，印刷和包裝也很好。學術之家就是給力，而且快遞員很負責，給我打了三個電話，等我去取快遞。

這本雜志積累了很多素材、提升寫作技巧、拓展思維和視野，沒有激烈言辭,沒有隨波逐流，沒有嘩眾取寵，沒有低俗老套，對于我們的文章水平有很大的提升。學術之家的訂閱也挺便宜的。

多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內容豐富可讀性強！

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創新。編輯部老師每次接電話態度都很好，比一些所謂?？ú稽c名）好很多，我是寫的關于新能源與建筑方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。

審稿速度挺快的，都在截止日期左右完成。編輯態度比較好，中間有問題不管是郵件還是電話聯系，反饋都比較及時。還有就是只要文章有一定的理論創新型，比較容易中。

速度蠻快的，投稿后一周內審稿，之后外審，一周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細節，之后就是終審，一周左右后采用。整個周期大概30天。適合的文章可以建議大家投。

城市道橋與防洪雜志還是很好的，沒有他們說的那么水，每次審稿人都提了很多修改意見，而且還比較中肯。這次被拒，個人分析也許我的寫作水平有待提升。會接納審稿老師意見，再接再厲。

期刊工作人員效率真的是很高哦，8月23投稿，中間經過兩次拒審，兩次小修，兩次編委審批，最終在10月8號給的錄用通知，編輯也挺負責，非常感謝編輯和最后同意審我文章的審稿人。

收到審稿意見，一小修，一大修。編輯對稿件比較認可，建議修改，然后就全身心的投入修改，按照意見一條一條的改。終于還是在編輯限定的時間內上傳了修改稿。

8月25日投稿，9月29日送審，10月12日審回，10月25日退修，11月1日修回，11月11日通知錄用，感覺版面費有點小貴，期刊很好，意見很中肯，兩個審稿專家都給了修改后發表的結論，我的修改意見寫了大約20頁，也被自己嚇到了。

專家根據文章的結構，內容，創新點，以及細節等都一一進行了指導意見，審核意見也比較詳細，且語氣表達方式也很禮貌，這一點可能分人不盡相同。

40天就錄用，經過3個外審專家，一個說修改后復審，一個建議直接錄用，一個提了四個問題，答復完兩天就錄用。城市道橋與防洪是一個很負責任的雜志，編輯們態度都非常好。

投稿后會給回復，并告知稿件編號，一個月到兩個月之間給審稿意見，編輯效率較高，錄用后先交版面費，錄用的稿件大概半年左右刊出。有稿費，但是就不知道稿費是不是一樣的了。

第一次投這個期刊，兩次修改后錄用。不算自己耽誤的時間大概4個半月左右。確實審稿周期不短，可能也是自己寫的不好一再返修的原因。覺得審稿人給的身高意見比較細致、對問題的提出比較準確。期刊的檔次也很高。

我能說5月6日投稿，然后5月10日就被拒稿了么。關鍵是交了審稿費，顯示沒交，交了錢沒有外審直接拒稿，沒有一個字的審稿意見，也沒有審稿人的名稱?，F在發了郵件過去問，看看他們怎么說。

1.城市道橋與防洪雜志初審速度確實快，沒要審稿費，但過了初審根本說明不了什么問題。2.外審一個多月被拒，原因：論題、內容、方法均無創新···估計是壓根不想審的節奏，給的意見很空泛 3.電話咨詢的接線員態度不是很好，愛搭理不搭理的樣子。

退修后復審了兩個月，中間發郵件、打電話催稿很多次，每次都說還在外審，不過最后終于接受了