檔案學(xué)通訊雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統(tǒng)計源期刊

檔案學(xué)通訊雜志言簡意賅不羅嗦很干凈。經(jīng)典參考專用雜志，承接微觀，很不錯，內(nèi)容也很好，書的紙張也很好，一次非常愉快的購物。

學(xué)術(shù)之家到貨很快。檔案學(xué)通訊雜志內(nèi)容真的很好，對初學(xué)者很合適。里面的講解生動詳細(xì)，沒有那些繁衍多余不實(shí)用的內(nèi)容，很值得推薦的一本書。

以前在報亭買的時候，時間都比較早。后來換工作太忙，聽朋友介紹學(xué)術(shù)之家，第一次訂，在學(xué)術(shù)之家訂閱比市面上還要便宜呢，沒想到到貨時間這么早呢，十分滿意。

投到《檔案學(xué)通訊》后，文章被錄用。 感謝編輯、主編和審稿專家，尤其是審稿專家的修改意見，對提高文章質(zhì)量有一定幫助，打開了我的思路。向高級別期刊投稿，好的審稿建議對于文章和作者個人提高都很有幫助。

一個月以內(nèi)通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節(jié)放假，終審一個月后通知錄用?？偟乃銇?，由投稿到錄用一共一個半月，速度很快，錄用三個月后刊出。對我是個很大的激勵，希望雜志越辦越好，也希望自己在科研的路上能繼續(xù)加油！

編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩個審稿專家意見很中肯，速度略慢，本人也不著急，材料導(dǎo)報確實(shí)不好中，之前第一篇投時拒過，東西要新，寫的好可以，包裝要可以，運(yùn)氣要可以。。。

2017.1月3號投稿，4月10號錄用，前后3個月的效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進(jìn)行了認(rèn)真回復(fù)，經(jīng)過復(fù)審和主編決審，最終錄用。

這個期刊審稿還是比較快的，一般3個月就給你初審的意見，而且審稿老師審得特別認(rèn)真，意見也說的很清楚，符合這個方向的文章可以多投投。

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。再加上中間國慶，中秋什么的，拖了4個月才最終錄用。編輯還是很負(fù)責(zé)的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺在同檔次的幾個期刊里面算要求較高的，整個流程也比較正規(guī)。預(yù)計明年4月份見刊。

中國兒童保健雜志真的不錯，編輯態(tài)度超好呀！編輯部很好商量的，人比較好。個人感覺，文章只要數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、實(shí)用性，新穎還是很好中的。

檔案學(xué)通訊雜志的編輯態(tài)度真的很好，沒得說，很負(fù)責(zé)任。每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投。

理論導(dǎo)報雜志的審稿人挺不錯的，由于自己是第一次投核心期刊，該期刊對文章的要求還是比較嚴(yán)格的，文章確實(shí)存在很多問題，審稿人都耐心指出，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，祝期刊越來越好。

半個月內(nèi)外審意見回來，一個專家認(rèn)為創(chuàng)新性不夠拒搞；另一個提出不少意見，對文章進(jìn)一步完善還是比較有用的，最終編輯拒搞。檔案學(xué)通訊要求還是蠻高的，想要投稿，還需要努力呢。

檔案學(xué)通訊雜志非常不錯，審稿速度很快，給意見很快。檔案學(xué)通訊雜志也不是照單全收，被拒的情況也不少，建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章，好好準(zhǔn)備。

檔案學(xué)通訊雜志審稿人很認(rèn)真，大的意見給了兩條，小的修改意見給了9條，修改稿返回后沒有再給審稿人，編輯直接就接受了。編輯很負(fù)責(zé)，對我的幫助很大，非常感謝！贊~

檔案學(xué)通訊雜志的審稿速度還是挺快的，投稿一個月后就有消息，讓參照模版檢查一下格式語言，返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢，從錄用到最后出版出來要5個多月。最近又投了一篇，半個月修改意見就回來了，所以說效率挺高的。

給審稿人的時間是1個月，到底多久能審?fù)晖耆磳徃迦?。有的挺快有的也挺慢。我的兩個審稿人很給力，一個當(dāng)天接受審稿，意見當(dāng)天返回；另一個一周后接受審稿，也是當(dāng)天返回。然后編輯2周的時候就給返回意見了。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。還是很好中的，推薦大家來投稿。

不錯 速度很快，編輯很好，專家細(xì)致