電力科學與工程雜志 部級期刊

11月25日投了電力科學與工程雜志，12月3日發來送審確認通知，12月21日用稿通知，通知中提出了具體的修改建議，要求按照建議修改，修改符合要求后才可以。良心期刊，審稿很快，編輯很負責，祝越辦越好！

今天早上收到錄用通知！這是我投了這個雜志最順利的一次了吧！給雜志點贊！整個過程，該雜志工作人員認真負責，審稿意見也挺好的對文章的問題點給出了專業性的講解，非常詳細。電力科學與工程雜志編輯老師也非常耐心。祝大家成功！

總體來說挺嚴謹的，來來回回校對了多次，是很負責任的雜志！而且，編輯老師專業水平挺高，幫我補充了很多技術分析不到位的地方，在此也對你們說聲感謝吧。

電力科學與工程雜志編輯辦事效率也很高。文章從投了這個雜志到接受整整1個多月。個人覺得，文章認真寫，注意語言，另外要注意文章內容的系統性和完整性。這樣就很容易得到雜志的親睞，一起加油！

老顧客了，今天再次預訂并提前付款。賣家發貨送貨都很及時，每次準時就收到雜志，而且沒有漏訂現象。期待后期一樣服務！

投了這個雜志，返回審稿意見，修改后復審，才給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認真，對文章的創新性有一定要求。電力科學與工程雜志編輯的態度也挺好的。

投了這個雜志到接收歷時1個多月，終于接收。等待的日子真是難熬，編輯送審很快，一審和二審差不多都是2周返回審稿意見，兩個審稿人，其中一個審稿人的問題很專業，非常有針對性。逐條認真回復。最終被收啦。總的來說電力科學與工程雜志還是速度很快的，這個雜志還是不錯的，有好感。繼續努力！

電力科學與工程雜志的編輯態度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，雜志很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

電力科學與工程的審稿相當快，審稿專家非常專業，意見比較中肯，按修改意見進行了認真的修改，后修回，半個月左右就會給你意見，而且編輯老師老師人超好，很好說話，你有什么要求都可以和他說，整個過程也很快。

審稿速度很快，2周后專家意見就返回了，是小修，改回之后很快就收到了錄用通知，個人感覺電力科學與工程效率很高，評審意見中對論文的一些細節都提出了很嚴謹的要求，反而對于文章的內容和結論都沒有改動和質疑的地方。

整體來說電力科學與工程算是中文國家級里面比較好的了，編輯很負責。審稿速度也很快。期刊質量也不錯。我已經發表了3篇。專家意見也很中肯，從投稿到錄用1個月，值得推薦。

11月5日投稿，15日初審通過，24日外審俢回，提了一些意見，30日俢回，大約12月錄用。整個投稿過程中，最擔心的就是外審，因為電力科學與工程專家審稿很仔細，所以內心還是比較忐忑的。

有一次投了一篇關于這方面的文章，5天后就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了1回，最終在1個月后收到錄用通知，值得值得啊。

經歷了改后重投終于錄用了，能順利畢業了。感謝其他投稿的朋友們分享自己的投稿經歷，讓我在這里受益很多，否則都沒有勇氣重新投稿了。另外編輯的工作效率真是很快，點贊。

一本很不錯的雜志，發貨速度也是棒棒噠！書很好哦，沒有磨損的，字跡也很清楚，紙質也挺好的。最主要的是學術之家服務態度很好，每次都很耐心得回答我的疑問，我很滿意，贊，我會繼續關注的！

雜志本來就不錯！我很喜歡，蠻新的，內容也很不錯！質量也很好，物流很快，發貨及時，包裝很好，價格也很實惠啊，覺得我自己賺了，好好好好，值得購買，我會繼續支持學術之家的。

在該站訂購了很多書，每次都很滿意，這次訂購的學術期刊，本本和我心意，為我充電加油，以后還會來繼續訂購的！！！

一直看這個雜志，到現在已經好多年了。每個月雜志就會直接通過快遞送貨上門，非常方便。感謝學術之家通過這么便利的服務，會繼續支持的！

電力科學與工程雜志審稿速度還是比較快的，一般不會超過一個月就會返回來的，審稿比較仔細，要求是比較嚴格，建議文章要有深度新意，內容要豐富，格式要嚴謹。希望能幫助到大家。

該雜志對文章的要求還是比較高。如果文章的創新點比較好，文章排版比較規范，一般稍作修改問題還是不大的。感覺還是比較好投的。

電力科學與工程雜志還是很有效率，整個審稿流程也就1個月左右，編輯超級認真負責，審稿人很專業，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人。推薦大家投稿。

電力科學與工程雜志還是蠻快的，審稿人給出的建議以及意見很給力，可以作為下一步的研究工作。速度比較快，編輯態度特別好，每次打去電話都很認真。推薦投稿！

雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。審稿老師也認真負責。

電力科學與工程編輯很負責任，從排版，關鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯。專家和編輯能不斷引導作者，不斷完善改進自身的論文寫作水平，這一點是國內很多期刊做不到的。望期刊越辦越好~

電力科學與工程速度還是比較快，差不多2個半月外審意見回來，審稿人的建議也很專業。編輯部工作也挺細致，提出的每個意見都寫得也非常詳細明了，稿件處理速度還是很快的。值得推薦

電力科學與工程審稿速度還可以，大概兩個月給你修稿消息，如果可以接受的話，兩個多月就給你錄用的消息。期間由于作者修改花了挺長時間，編輯效率還是很快的。

總體來說電力科學與工程雜志感覺比較慢，有可能是被審稿人壓著了。去年投稿時候一審花了100天才收到消息，一個小修，一個據稿（可以大修接受），編輯讓修改重投。改完后1月17日投稿，2月25日直接接受。

電力科學與工程雜志速度還是很快的，12月18號投的，第一個星期新到稿件狀態沒變化（估計是放假），到1月6號就返回專家審稿意見了，小修后發表，速度還是很快的。

送了三個審稿人，除了第一個審稿人意見很好外，第二個和第三個都不好，意見提的很尖銳，像是找茬一樣，現主編審定狀態，本來三審5月二十幾號就回來意見了，可是主編審定到現在也沒給個確定消息，拒稿也要這么久的嗎？

2013年投過一篇，版面費不貴，投了大概2個多月就有結果，在網上能夠看到審稿進度。只是服務器好像有點問題，上傳稿件有時會出錯，只好把稿件寄給編輯。

投稿3個月，仍未有明確消息。前面有人說這個期刊只送檢一部分，求真相ps:兩個外審專家意見均已返回，都是修改后錄用，其中一個意見較好，基本沒提什么意見，另一個是提了很多有關論文根基的關鍵問題，基本無法修改，目前送編審，前面大家說編審擁有一票否決權，感覺挺懸的。