東岳論叢雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊

目前投稿感覺最負責的一個雜志，東岳論叢雜志編輯很認真，對自己的提高很大，以后有好的文章還會投稿的。效率也還不錯，2個月左右就通過了，希望對大家有幫助。

差不多兩個月的時候接到錄用通知了，還是很快的，因為要畢業趕時間，中間電話催過編輯，東岳論叢雜志編輯態度很好，文章修改的也很仔細。很棒的一本雜志。

東岳論叢雜志編輯部很負責，意見很中肯，見刊也比較快，方法類文章相對容易一些，只要認真修改，一般都可以接受。希望對大家有幫助，也感謝曾經幫助我的好心人。

從投稿到錄用不到3個月，速度還是挺快的！無任何基金項目支持。審稿老師很負責，給的意見很中肯。格式要求挺嚴格，改了一個星期，東岳論叢雜志編輯的態度也非常好！不錯的雜志，值得推薦！

東岳論叢編輯人好、很認真負責，回復問題非常及時。審稿速度快，投稿后沒多少天初審意見就返回來了，大修，審稿專家的意見很全面，甚至還有一個審稿專家給出了非常詳細的修改意見，實在是太感謝了

東岳論叢審稿速度挺快的，中間經歷了大修和小修。里面兩個審稿人都很認真、負責，也是我們這個領域的專家，給了10多個修改意見。另外編輯部的老師們效率還是挺高的，值得點贊。

投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審20多天，大修，返回重新送外審，外審十幾天，返回后小修，返回東岳論叢編輯部后錄用，從投稿到錄用2個半月。

我發的一篇關于東岳論叢研究方面的文章，審稿周期1個月。意見相對還是比較中肯和認真的，這本雜志對國內這類雜志方面有較大的影響。是一本值得推薦的期刊！

初審大約15天，東岳論叢對稿件要求較高，沒達到要求初審直接退稿。我還算比較幸運，通過了初審，外審大約1個月，修改后錄用。編輯很負責，給你們點贊，祝你們工作愉快。

我想說的是，這次評審時有三位專家，評審意見很中肯。最讓我感動的是有兩位專家除了指出論文的細節問題外，給了不少宏觀的意見：比如題目不能更有效地反映論文的創新點。有一位專家直接給了一個論文題目，太讓我感動了。這次投稿收獲非常大。

總體來說很容易中，稍微有點創新就能中，格式要求很嚴格，一定要按他的格式寫，可以下幾篇同方向的論文參考其結構。編輯態度很好，不到半個月第一次審稿結論為修改后終審，然后1個多月后終審意見為采用。

這本書一直是心中的最愛，有時完全沉醉于書中的世界。拿起來便不愿放下，此書是值得我們去思考去學習的！我絕對不會把它閑置，一定會抽空慢慢品讀的。支持支持。

東岳論叢是不錯啊，我很愛這類雜志，內容還是很不錯的，書質量很好，學術之家服務態度很好，每次都是耐心的回答我的疑問，物流給力，快遞很快，這本書的確值得一讀，下次還來學術之家買。

一如既往的好！一如既往的精彩！寶貝很好，嶄新嶄新的，也沒有漏頁，沒有殘缺！看完了，還在你這里買，猶豫下不下單的親們，不要猶豫哦！下單吧

對于這么雜志我已經看了近一個月，才下定決心入手的，希望能有一個滿意體驗。 很好呀，咨詢了好幾次才買的，每次店家都很耐心解答，沒有一點點厭煩之情，很好很好點贊。

期都看，包裝的比較好，沒有破損啊等等，收到也比較及時，很滿意的，里面的內容也是非常的豐富，特別的精美，非常的高大上，繼續堅持中，非常的好。

東岳論叢雜志審稿速度很快，2月19日投稿，5月26日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態度也特別好。對文章摘要要求較高。按照編輯部的要求排版，編輯老師非常耐心。總體感覺該雜志很不錯！

帶的師弟最近在上面中過一篇，從投稿到最終錄用，自己都有參與，雖然本身沒投過，但感覺比較好中。這個期刊算比較頂級，感覺很不容易，對期刊各方面的感覺都不錯，值得推薦的核心期刊。

東岳論叢雜志審稿速度本身是很快的一般個把月就審完了。修改意見就是要么修改，要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等差不多一星期，這里面如果接受了還好。也有還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經接受狀態。等的黃花菜都涼了。還好最后接受了我的文章。

雖然各種評論都有，但真心講，東岳論叢雜志的文章質量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。

個人覺得論文質量好的話，基本1個月會收到錄用通知書。如果1個月沒有收到錄用通知，基本上是遭拒的可能性很大。東岳論叢版面費真心不高，也該點贊。

東岳論叢雜志的速度很快，從投稿到出結果20天。專家的意見是：稿件的不足在于創新性不明顯但有自己的經驗，另外語言闡述還可以再簡潔，稿件修改后建議錄用。期刊的結果是：編委會討論認為，本文創新性略顯不足，本著優中選優的原則，決定退稿。請您諒解。

6月10投出。6月11號外審。6月19號終審。6月20號 等待責編處理。6月23號退稿。感覺莫名其妙，退稿沒有任何的評審意見。于是乎 打電話問了一下，第一個電話 編輯說給我查一下 等了大概十分鐘左右 又打過去 編輯說現在正忙過會給你查 后來 不知過了多長時間 收到郵件說是我的方向和雜志方向不符。

我開始投了一篇，很快就返回意見。提示有一句話說過頭了，所以拒稿。后面我把這個錯誤改好后投到其它一個期刊，很快就中了。后來又投了一篇同一方向的論文，18個月毫無結果，再后來不知過了多長時間，查詢的頁面就不存在了。既然我的前一篇文章能找到審稿人，那后投的那一篇也肯定可以找到審稿人，為什么后來就不了了之呢。十分不解。

審稿速度很快，我九月份投的，月底給結果錄用，但是需要修改，后來中間編輯老師住院了，就換了審稿人，換了編輯，耽誤了時間，不過最后還好，在15年的第一期出版，從投稿到見刊，半年時間，在中文期刊里算是比較快的了。