&

國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志介紹

主管單位：核科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所

主辦單位：核科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所

國際刊號(hào)：1011-257X
復(fù)合影響因子：--
--

國內(nèi)刊號(hào)：11-2005/TL
出版地方：北京

郵發(fā)代號(hào)：--

發(fā)行周期：半年刊
審稿周期：1個(gè)月內(nèi)

創(chuàng)刊年份：1986年

綜合影響因子：--

《國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)》雜志在全國影響力較大，創(chuàng)刊于1986年，創(chuàng)刊以來，辦刊質(zhì)量和水平不斷提高，主要欄目設(shè)置有：研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、專題研究等。

國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志投稿要求

（1）本刊只接受中文稿件，但需包括中英文題目、摘要、關(guān)鍵詞，來稿應(yīng)能反映國內(nèi)外管理學(xué)領(lǐng)域的近期研究動(dòng)態(tài)和研究結(jié)果。題文相符，論點(diǎn)明確，論據(jù)可靠，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，文字簡明規(guī)范。

（2）作者及其工作單位作者應(yīng)是在本研究中做了大量的工作，并對(duì)發(fā)表該文的內(nèi)容負(fù)責(zé)的人員。

（3）文章所涉及的課題有基金資助的應(yīng)寫明并標(biāo)注基金號(hào)。

（4）因匿名評(píng)審需要，正文部分不得出現(xiàn)與作者有關(guān)的任何信息。

（5）關(guān)鍵詞:文稿需分別在中英文摘要后標(biāo)引3～5個(gè)中英文關(guān)鍵詞。

國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)是一本由核科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所主辦的半年刊，期刊級(jí)別為部級(jí)期刊，預(yù)計(jì)審稿周期為1個(gè)月內(nèi)。

投稿咨詢

國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志收錄與榮譽(yù)

國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)影響因子

國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)主要引證文獻(xiàn)期刊分析

國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志發(fā)文分析

國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)主要機(jī)構(gòu)發(fā)文分析

機(jī)構(gòu)名稱	發(fā)文量	主要研究主題
斯坦福大學(xué)	5	核材料；恐怖分子；締約方；歐洲原子能聯(lián)營；去污
哈佛大學(xué)	4	原子能機(jī)構(gòu)；盜竊；中東戰(zhàn)爭；天然氣；電力
國際關(guān)系學(xué)院	3	原子；影子；原子能機(jī)構(gòu)；周年；主權(quán)
哥倫比亞大學(xué)	3	原子能機(jī)構(gòu)；國際原子能機(jī)構(gòu)；援助；發(fā)展援助；低收入
美國能源部	2	能源；能源部；美國能源；美國能源部；核不擴(kuò)散
耶魯大學(xué)	2	原子能機(jī)構(gòu)；國際原子能機(jī)構(gòu)；運(yùn)氣；起草；燃料循環(huán)
馬來西亞核技術(shù)研究所	2	原子能機(jī)構(gòu)；援助；地質(zhì)；地質(zhì)勘查；水文
倫敦大學(xué)	1	顯象；核醫(yī)學(xué)；放射性；放射性藥物；藥物
肯塔基大學(xué)	1	千年蟲；核素；發(fā)生器；放射性；放射性核素
清華大學(xué)	1	推動(dòng)經(jīng)濟(jì)；內(nèi)生；能源；可持續(xù)發(fā)展；快車

服務(wù)流程

網(wǎng)友評(píng)論

（不代表本站觀點(diǎn)）

tianyu_** 的評(píng)論：

2020-04-06 15:25:51

快遞很給力！書的包裝也很好。內(nèi)容不用說了，大家都知道很不錯(cuò)，包裝完整，印刷清晰。到貨很快。

回復(fù)

hansga_** 的評(píng)論：

2019-08-16 19:53:10

包裝挺細(xì)致，我很喜歡的書，推薦大家購買，是正版。排版很干凈。經(jīng)典就是經(jīng)典，紙質(zhì)封面，絲絲入扣邏輯性很強(qiáng)，感覺很棒！值得購買。

回復(fù)

yirongd** 的評(píng)論：

2018-12-01 14:25:21

國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數(shù)比較多，這個(gè)雜志的編輯很認(rèn)真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。值得推薦！

回復(fù)

dfgs** 的評(píng)論：

2018-05-08 17:49:23

整體來說國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)雜志還是比較好中，一個(gè)外審專家加上編輯意見，一般一個(gè)月左右就會(huì)有結(jié)果，只要認(rèn)真回復(fù)專家的意見，好好修改，一般都會(huì)錄用的。在審稿老師指導(dǎo)下，你會(huì)感覺受益匪淺。

回復(fù)

fsfsf** 的評(píng)論：

2018-04-14 11:25:08

我之前投了一篇文獻(xiàn)綜述。說點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，該雜志的編輯審稿速度還是挺快的，對(duì)問題的細(xì)節(jié)分析很透徹。審稿老師也相當(dāng)專業(yè)。該刊對(duì)文章的創(chuàng)新性和原創(chuàng)性要求很高的，值得推薦！

回復(fù)

xix0** 的評(píng)論：

2014-12-08 14:43:48

投稿給國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)，5個(gè)人審稿，3個(gè)正面評(píng)價(jià)，2個(gè)負(fù)面評(píng)價(jià)。直接據(jù)稿。估計(jì)是編輯手上的稿件量太多了，看到一般般的，就不給修改的機(jī)會(huì)了。但是，沒有想到有5位審稿人。

回復(fù)

sszxx** 的評(píng)論：

2014-10-08 09:29:05

感覺審稿專家沒認(rèn)真看，找了4個(gè)他們認(rèn)為的錯(cuò)誤，沒說理論上具體哪里有問題，然后籠統(tǒng)說理論模型不可取，對(duì)實(shí)際指導(dǎo)意義不大，就給拒了。而且編輯返回的意見說是他融合兩個(gè)審稿專家的意見，也沒給出兩個(gè)專家的原審稿意見，給出的意見對(duì)文章改進(jìn)幫助不大

回復(fù)

aless** 的評(píng)論：

2014-07-07 11:33:21

版面費(fèi)是按照字?jǐn)?shù)計(jì)算的，編輯部老師的態(tài)度每次都非常好。郵件回復(fù)也很快。2個(gè)月零7天后就可以催稿，而且該期刊是歡迎催告。

回復(fù)