甘肅社會科學雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊

初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，差不多7周多時間就發錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧。總之甘肅社會科學在核心雜志里面算速度比較快當了，也很順利。

說實話甘肅社會科學雜志的審稿是非常嚴謹的 ，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它雜志認真許多，后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻，審稿人的確是認真看了稿件的，比我見過的大多數雜志要認真， 無論是接受還是拒稿。

10月25日收到文章被收錄的好消息，期間經歷3個多月，有1次大修，1次小修。大修意見非常詳細到位，共提出15條意見，并分別給出了詳細的處理方法，感覺是小同行，不然意見不會那么精準，小修意見較簡單，僅僅是語言問題。甘肅社會科學真的是不錯的雜志。

甘肅社會科學雜志外審過程比較慢，審稿老師比較負責任。如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯系編輯老師，他可以催審稿人。總體感覺還不錯，是一個值得大家投稿的雜志。給雜志一個贊。

去年投了一篇被拒，今年這篇文章先后被其他幾個雜志拒了幾次，就試投了該刊，沒抱多大希望，結果意外的讓修改錄用了，甘肅社會科學雜志編輯部效率超高，對各種疑問有求必應，郵件回復非常及時，很少見的高效雜志。總體來說難度不算太大吧。

初審通過之后外審，不知道幾個專家，大概1個月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，緊接著還有一次復審，大概半個月后變成已錄用。這是我比較費心血的第一篇論文，成功錄用，我很開心。甘肅社會科學，贊。

這幾年甘肅社會科學發展得很好，文章質量不斷提高，受到眾多專家學者認可。編輯部工作人員很熱情，認真修改后直接錄用。優點太多，我就不一一例舉了，建議你們不要錯過。

對于甘肅社會科學，首先文章有創新性，錄用的幾率就會高，而且需要給出一定的分析！這個是我整個投稿過程中的一點心得，希望可以幫到大家。

甘肅社會科學總的來說還可以，編輯很負責任，文章語言要求凝練。3個月錄用，還是比較快的。只送審一位審稿人，投稿難度大大地降低了，質量還可以吧！

看見大家對于甘肅社會科學的點評，我果斷投了。負責我論文的編輯真是太認真了，處理稿件速度也很快，投稿三個月后就通知錄用，另外外審專家也很負責，給的評審意見也很中肯，總之我覺得群眾的眼光是雪亮的，哈哈，我很開心。

錄用還算比較快，我是2017年8月份投的，2017年10月錄用，中途編輯很負責，經常打電話交流，值得表揚。這份期刊在學術界很有權威的。衷心祝愿越辦越好。

幫朋友買的，朋友很喜歡，她說整體不錯。質量很好，物流也很給力，喜歡，不錯，很好，而且包裝精致，是正品，書很新沒有損壞，價格也很劃算。紙質不錯，排版不錯，非常滿意，繼續關注。

一直在學術之家上買書，學術之家發貨速度超級快啊，每次準時送達，快遞服務非常不錯，包裝也很用心，不錯，我很喜歡，祝學術之家越來越好。繼續訂購。

非常好的書，靜心來讀，發現作者的許多觀點真的是以人為本，關懷生命。契合了教育的本質，許多父母以及只追求分數的老師應該讀一讀了！

甘肅社會科學雜志是一本不錯的雙核心期刊，知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。會繼續支持的！

編輯挺負責 提的意見比較中肯 審稿速度也比較快 我的文章總共用了兩個月 但投稿過程還是比較艱辛得 經過初審 復審 外審 三次修改稿件后 最終予以錄用 該雜志的質量還不錯 唯一的不足之處就是錄用后見刊需要一年左右 投稿的朋友們根據自己情況 綜合考慮！

挺不錯的核心期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。8月底投的，期間修改了兩次，11月已經完全接受，編輯說1月或2月見刊。

08年至今投了四次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，速度很快，推薦投稿！

從投稿到正式錄用大概3個月，1月份投稿的，4月20多號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的核心文章，還是比較開心的。但是發稿還是比較慢的。

甘肅社會科學雜志審稿速度比較快，文章要寫的有新意、有水平，錄用概率還是挺高的。該雜志編輯部也很敬業，修改信息都能及時的給予回復。非常感動哦。

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率都很高，編輯老師很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。推薦

寫了一篇甘肅社會科學，投稿后3個月之內給是否錄用的結果，然后就是繳納版面費，我的是4頁。優點是審稿速度快，缺點是出版周期長，要7-8個月。認真寫感覺甘肅社會科學是比較好中的期刊。

5月17投出的，然后11月30才退回來叫修改，中途換了幾個審稿專家，特別慢！然后我12月1號就退修回編輯部，今天才錄用，只是一個錄用通知，沒有說發表時期。

甘肅社會科學雜志的審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質性的意見，只是說創新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人是大牛的原因……

2014-06-30,提交初稿，2014-7-24，收到稿件，并送審。2014-8-22 返回意見，修改，評審意見中肯，比較專業。后來系統一直顯示 “審定中”到了2014-12-11左右，直接就開始校稿。期間校稿3次，編輯很負責。交了版面費。寄來發票。貌似還有稿費，挺不錯的。雜志很給力。