哈爾濱理工大學學報雜志 北大期刊 統(tǒng)計源期刊

看到好多人點評此核心雜志，里面有很多負面的評論。從我個人投稿經(jīng)歷講，哈爾濱理工大學學報還是不錯的，審稿意見很有幫助，編輯很負責，期間給編輯部打過一個電話，態(tài)度挺熱情的。總之，沒有感覺像別人說的那么不好。另外，關(guān)于審稿速度，我感覺看運氣，我和我同學差不多一起投的，我的三個月一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經(jīng)歷了兩個月左右。而我同學那篇，到我錄用了他還沒審完。我期間沒催過稿。

8-13投稿，9-2通知退修，9-12重新修改完之后，11-27給出復審結(jié)果錄用。總體感覺還是比較嚴謹?shù)模枮I理工大學學報編輯的態(tài)度都很好。

雖然我的投稿經(jīng)驗并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效。

6月15日投稿，7月22日返回修改意見，意見寫的很詳細，需要增加數(shù)據(jù)，8月16日返回修改稿，沒幾天就顯示已采用。。總體來說審稿速度很快，意見也很專業(yè)。

4月15日投稿，27日外審結(jié)束，哈爾濱理工大學學報審稿速度真的是很快，雖然稿子被退了，但還是要給修改方向大有幫助，非常感謝編輯部老師的指導！

在核心期刊中算是比較不錯的期刊，很正規(guī)，綜合性較強，收錄方向較廣泛。審稿比較快，并且可以自己推薦審稿專家，這一點比較好。編輯態(tài)度很和善，工作也認真負責，效率高，希望越辦越好

第一次投稿，經(jīng)驗不足，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，哈爾濱理工大學學報編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學到了很多，對之后的文章投稿也有了很多認識。

整體感覺哈爾濱理工大學學報編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。我覺得速度還是有點慢了，當然可能是因為稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。理解理解。

編輯態(tài)度特別好，很有耐心，退修都是復雜的格式問題，所以退修好幾次，審稿有明確的時間，基本都在時間內(nèi)完成，相對好發(fā)，如果還有機會投稿，哈爾濱理工大學學報將是我的第一選擇。

編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。本人研一，投的第一篇文章這么順利，還是挺出乎我意料的。以后還要繼續(xù)努力，爭取寫出更多更好的文章在這里發(fā)表。

已經(jīng)投稿半個多月了，一直沒有消息，打電話問，說審稿專家比較忙，再等等,審稿意見下來后，修改上傳 ，2個月后直接錄用。該雜志比較注重創(chuàng)新，要有一定的理論，還是比較容易中的。

這本書總給人一種深省，就像夏天里的一杯清茶，清心潤肺，在文字的漩渦中，化出綿密的力量，給人以啟迪。相信很多人讀完一遍，就會有讀第二遍的想法！

不愧是一本大家都喜歡的雜志，整體感覺不錯，內(nèi)容非常新穎，很吸引人的眼球。雜志是正品，裝訂不錯，物流也挺快的，每次都能準時收到，很不錯的一本雜志，我每次拿到都愛不釋手。值得推薦！

哈爾濱理工大學學報紙張很好啊！真心不錯！買得值！在實體店這個價格根本是買不到的！還有包裝的也很好！售后服務也無法挑剔！

無論作為是課下放松還是對于作文素材的積累，都很有幫助，里面很多文章都寫得挺好，價格劃算，比郵局便宜，值得購買。

超棒的!第一次在學術(shù)之家上買書，雜志一下單，賣家很快就發(fā)貨了，書本包裝整齊，無折印，里面的紙質(zhì)很好，摸起來看起來都很舒服~后面還有密檢印，絕對正版!

這本雜志不錯！文章表達簡練、主題明確，對研究者來說很有實用價值，尤其是我們這些剛?cè)胙芯恐T的小蝦羅們，以后就在學術(shù)之家訂閱了，相信以后我的論文之路就在這上面找出路了

從投稿到接收將近2個半月，真心感謝編輯和審稿人的認真有效工作的態(tài)度！贊一個！對于投理論縱橫的同學，如果急需文章而且內(nèi)容有一定的新意，可以試試，就是審稿比較嚴格，投稿前請按照要求逐條仔細修改！祝好運

哈爾濱理工大學學報編輯很認真負責，兩個審稿專家意見很中肯，速度略慢，本人也不著急，哈爾濱理工大學學報確實不好中，之前第一篇投時拒過，東西要新，寫的好可以，包裝要可以，運氣要可以。。。

去年在這個雜志上投了倆，第一個5天返審稿意見，第二個14天返審稿意見(中間包括過年，居然沒耽誤審稿，我也是人品大爆發(fā)了)，都是兩個審稿人。

這.....都說哈爾濱理工大學學報雜志比較容易中......我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。哈爾濱理工大學學報雜志不錯，很負責，第二天就通知初審結(jié)果。

投稿后 1周送審，1個半月后返回意見大修，2個審稿人均是大修意見，1個月修改時間，于是重新補大量實驗，大修返回后1周反饋小修，修改時間10天，小修返回后2天錄用。編輯非常好，反饋意見速度很快很及時，贊一個！

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？

審稿周期太長了，結(jié)果增刊錄用，那么長時間沒辦法了，今年3月份就錄了，現(xiàn)在是增刊編輯，說是今年10月1日結(jié)束，結(jié)果現(xiàn)在也沒消息，不知道今年增刊什么時候出，希望快點吧！我還等到畢業(yè)呢！

等了四個月，之前打過兩次電話說盡快處理，今天又打電話催，沒想到不到十分鐘就直接給我退稿了。我想問問你們審稿這么快么，為什么我等了四個月都沒給我審稿。嚴重懷疑根本沒看就直接退回了。最可氣的是無任何說明，就加一句不符合我刊要求。