化工裝備技術雜志 省級期刊

化工裝備技術雜志編輯很熱情，而且認真仔細，提出了很多不錯的修改意見，對我完成文章給予不少的幫助，十分感謝。幾天內給的初審意見，從投了這個雜志到錄用共用了1個月的時間，給力給力。

化工裝備技術雜志審稿時間半個月左右，電話通知修改。有審稿意見。要求按審稿意見修改，編輯電話很客氣。比較舒服，感覺文章質量要求很高，有深度，有創新，符合規范即可。

化工裝備技術雜志的工作態度非常嚴謹，對論文不論內容還是語言要求較高，審稿速度挺快，審稿專家的水平比較高，提出的審稿意見詳細中肯，有見解性。是同類雜志中很不錯的雜志！

化工裝備技術雜志的審稿速度還是值得肯定的。發郵件出了點問題還打電話確認有沒有收到，工作非常細致有耐心。外審專家給的意見很到位，很負責任，審的也很細致，挺不錯的！

化工裝備技術審稿速度很快啊，從投稿到錄用也就一個多月，感覺期刊很急，也許這是該刊的效率，小改了兩次，都改的是些小問題。給的修改時間也很短，第一次改就給了2天時間，第二次改就給了一個晚上，也可能改的都是小問題吧！總之速度挺快的

從投稿到一審專家意見返回，整一個星期的時間，然后給了十幾天的修改時間，修回之后大約5天左右，錄用通知就下來了?；ぱb備技術棒棒噠。

整體上進展比較順利?；ぱb備技術找的外審專家感覺比較專業，從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

投過兩篇，都中了，論文深度不高，但是化工裝備技術接收很快。感覺需要看運氣，有同學投的審稿慢，我投的超級快，嘻嘻。雜志對初稿的格式要求特別嚴格，要投的小伙伴注意了。

投過兩篇，都中了，審稿速度挺快的，12天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概1個半月。對化工裝備技術印象比較好，希望這本雜志以后越辦越紅火。

審稿速度快，外審回復半個月內，從投稿到錄用1個月左右時間。主要是稿件狀態清晰，每階段都有相對應的估計時間，做的很方便快捷。值得推薦。

雜志的紙張是非常好的，內容很豐富，很有哲理性。很值得購買。會繼續關注化工裝備技術。最重要是學術之家的客服很周到，我很滿意，很愉快的一次購物。

我們就應該多看書，陶冶情操，修身養性。舒緩，優雅，簡單，幸福，健康，閱讀，是在這本書中看到的最多的標簽。寧靜中找到自己的愛好。書如其名，適合慢慢品味。

學術之家的老顧客了，服務態度好，雜志全部是正版，包裝不錯，從無破損。明年繼續定。

特別是在文章結構，寫法指導上，簡單清晰地傳遞給讀者。雜志不錯，全新的，非常喜歡，看紙質書籍比電子書更有感覺，而且還便宜。

一直在學術之家購買雜志，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個雜志，立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

總體感覺化工裝備技術雜志還是挺正規，只要有文章創新，不是跟別人內容相似的，有自己的亮點，基本被錄用還是不是問題。整個過程中編輯和審稿老師都給予了誠懇而專業的意見，非常感謝！

化工裝備技術雜志投稿要求很高，對文章需要具有獨立性，比較注重論文內容的創新。編輯效率很高，每一個環節都不會耽誤時間，不像國內有的其他很刊物一樣拖很長時間，浪費投稿人的時間?；ぱb備技術雜志會越辦越好！

總體來說，不算最快的，但也能在規范時間內完成。心得就是，一定要仔細改好了再投出去，要不然改來改去花費時間太長，自己不確定的東西千萬別放上去，那可都是專家啊，都精著呢。哈哈，推薦投稿！

審稿速度相當的快，編輯手里呆了一周，然后送審，很快就給結果了，兩個大修，編輯給的建議重投，花了20天時間仔細修改后重投，又找了一個審稿人，一周后給的小修，兩天后提交修改稿，當晚直接接收了。非常神速！

投的是一篇化工裝備技術，自我感覺質量不錯，審稿過程經過了一輪小修后，編輯又找了第三個審稿人，反而變成了大修，最后接收，共計2個月10天。認真回答審稿人的每一個問題，盡全力使文章的質量更好，我想這也是審稿的重要意義所在。

現在化工裝備技術，審稿速度也快，可以加急，一般正常排隊也就一年內可以見刊，有稿費，要求不高，評審專家很認真，提的意見對作者很有幫助。編輯也很負責，態度很好！

外審給的結果退修重審，給修改期限1個月，到期限時返回修改稿，重審約1個月， 結果錄用。錄用證明有發表時間，發表周期約錄用后1年。還有就是版面費有點小貴。

速度真的挺快！??！贊贊贊??！2月10號投稿，3月10號修回再審，中間編輯打電話交流了一下一個小問題，4月16號已發表！！總體來說真快，而且就修改了一次！

化工裝備技術雜志兩個審稿人的意見都是小修后接收，所以按審稿意見小修后就順利接收了。這次的兩個審稿人估計一個是外國人，一個是中國人。從投稿到返回小修意見，剛好一個月。

第一個審稿人3天回意見，肯定創新性，文字修改意見，小修 第二個審稿人5個半月回意見，肯定創新性，小修。責編，編輯部意見修改后再審議。12天修改完畢，上傳，再次責編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

1個月內經過修改后被錄用、通知交版面費。2位外審專家審稿很細，提了一大堆問題。它的網上投稿系統出故障了，從郵箱投的，接電話女同志態度很好。文章已經順利發表見刊了，謝謝。

8月4日投稿，8月27日外審回來要求修改，提了4個問題，其中兩個是關于文章內容方面的，兩個是文字修改方面的。感覺問題不是很難回答，希望還挺大的。9月4日發回修改稿，之后一直等待。10月14日出結果了，悲劇啊，據了，意見很尖銳，主要是機理解釋不清

5.28投稿，一個星期初審，然后外審，共一個月。有疑問郵件聯系，編輯部答復也很快。

投稿一個月后因小細節待完整，參考文獻過多退修，兩個月有錄用通知。感覺速度還可以。