環境污染與防治雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

普通小碩，第一次投稿，文章偏理論，1個半月左右，環境污染與防治雜志主編整理審稿意見，通知退修，內容大多是格式問題，修改兩次，第二次是微調。個人覺得比較好中，格式要求嚴格，排版好6頁左右，正刊錄用。

10月15日快遞寄出，一個月后查稿，告知不能查稿（態度較好），審稿周期3個月，若決定用稿會主動聯系的?？创蠹以u論感覺差不多都是2個月內聯系，打算再等幾天還沒消息就改投。

環境污染與防治雜志的專業對口，處理速度比較快，專家評審也比較中肯，從投遞到錄用，平均要2~3個月，一般審稿時間在1個月左右，效率還是很高的。

很正規的雜志，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。補數據和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

個人覺得，環境污染與防治雜志這幾年的要求越來越高。被拒稿的大有人在，拒稿率達到百分之五十不止。還是需要認認真真的完成，但是比同類雜志稍微容易些。

環境污染與防治雜志編輯人非常好，審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。審稿周期看個人文章的質量高低吧，有的快有的慢。我的從投稿到通知錄用花了3個月的時間，一旦被通知錄用，很快就能見刊。

環境污染與防治總體效率還可以，接連投了2篇，都是修改后錄用，感覺還是挺幸運的，哈哈，我會繼續支持這本雜志的，也推薦給將要投稿的朋友們。

環境污染與防治審稿速度還行，9月投稿，11月最后一次修改，12月底錄用，不像其他人說的比較慢，可能我的外審老師比較好吧?？梢约蛹保竺娴呐笥褌冊u職稱需要加急的，應該可以和編輯部商量一下的。

外審回來的時候編輯部放假了，等了6天才開始總編審定，還好結果是好的，很開心，環境污染與防治速度還是可以的，編輯也很負責任，返回的評審意見也很詳細，錄用難度不大，只要有創新就能被錄用。

2017年8月投稿，2017年9月通知修改，2017年11月中旬通知錄用。我是因為之前的審稿專家不是這個領域的，耽誤了審稿，后來才推薦了專家，不然這時間還可以再縮短一點，哈哈。

環境污染與防治據說現在開始比較好中了，并且發現這個期刊對于創新還是有要求的！性價比比較高，核心中的良心價了。順便說一句，編輯老師的確相當認真負責。

編輯態度非常好，2017年8月初投稿，中旬回審稿意見，2周后返回修改后的論文，10月底通知錄用的。修改意見也很認真，從中學到不少，對我下次完成文章提供不少幫助。

第一次的學術之家訂閱體驗，我很滿意，想不到環境污染與防治確實不錯，里面的內容大大的提高了我的興趣，每次都會等著雜志送來，并且送貨也快，這個服務也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了。

雜志的內容介紹不錯，很有吸引力。而且在學術之家訂閱優惠很多，性價比高，俗話說開卷有益，非常不錯。。。帶給我們不同的閱讀樂趣，是一本非常好的閱讀雜志。值得選購。

第一次訂，比單買便宜多了，還能直接送到家里，挺好的。希望每月能夠準時收到。

還挺新，和描述的一樣，超級好評，發貨超快，包裹好，質量高，超值服務。非常值得一看！

環境污染與防治雜志真的挺好，圖像清晰，是正版，物美價廉，性價比超高。學術之家的服務也不錯，服務很好，客服很耐心，每次遇到問題都可以咨詢，點贊。

投了一篇，已經被拒了。專家一：肯定了創新性，提出一個意見讓補充內容專家意見二(復制粘貼過來，不漏任何一個字)：該文理論深度不夠，研究工作還很不深入，工作量也不夠飽滿，無法達到本刊對所的質量要求。建議作者在進一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。個人感覺專家二即使認為工作量不夠，也舉個例子或者說一下那方面需要完善。這樣的審稿意見為那審稿費感到可惜。

2月投稿后，稿件遲遲沒能送審，電話編輯部4次，終于送審。估計過完年審稿專家手頭工作較少，審稿速度超快。當時只能看到第一個審稿意見，還竊喜好幾天，認為外審專家二沒任何意見。結果又補充回復第二個審稿意見一次。后續環節編輯工作高效，點贊。

從審稿意見來看，兩位審稿專家的研究領域和我論文中最重要的研究內容并不完全一致，但是他們在各自領域相關的方面提出的問題還是很有水平的。可以說幫我把文章質量提升了不少。

該期刊給我最大的印象就是編輯超負責，超有耐心，每次打電話過去都很耐心地跟你說，退修了2次，摘要還是編輯給寫的。期刊很重視格式，實驗結論需要切合你的創新點。3月份通知正刊，見刊時間大概在4月份到5月份，這么快就見刊，很滿意。

審稿速度超快。1個半月多點就給出一審意見。之后修改一個月，進入二審，二十天左右。然后再改1星期。二次修回后，大概六天接收。感覺編輯效率蠻高的。觀點較中立，比較尊重審稿人的意見。

我第一篇論文投給了環境污染與防治雜志，審了4個月，然后通知我被拒，我看了一下評審意見，只能說審稿人和我的想法相反，換句話說，那貨壓根沒看內容，直接說你這個東西有人做過了。我就呵呵了。拖了這么久，搞這么個結果。

給審稿人的時間是2個月，到底多久能審完完全看審稿人。有的挺快有的也挺慢。我的兩個審稿人很給力，一個當天接受審稿，意見當天返回；另一個一周后接受審稿，也是當天返回。然后編輯2周的時候就給返回意見了。

很不錯的期刊，編輯很負責，初審沒退也沒收，只是那個修改意見看完后我心滴血了，兩個月后，我找朋友幫忙分析，然后修改重投，之后回來還是修改，前后修改好幾次，跨時近半年后錄用了，之后三個月就見刊了，每次修改稿發過去都不超過二十天就給回復了，挺快的，真后悔第一次白白浪費了兩個多月。