會計與經濟研究雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊

長達三個月的審稿周期，主要因文章的審稿意見未能及時反饋的問題，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數十次，每次都能及說相當負責任，文章只要有錄用價值均可能被錄用，這點對于那些先看作者再看文章的雜志好多了。同時從錄用到見刊的過程也沒有那么漫長。贊一個！

從投稿到接收將近2個半月，真心感謝編輯和審稿人的認真有效工作的態度！贊一個！如果急需文章而且內容有一定的新意，可以試試，就是會計與經濟研究雜志審稿比較嚴格，投稿前請按照要求逐條仔細修改！祝好運

會計與經濟研究雜志是我的第一篇中文雜志，投的目的也是為了得到國內同行的認可，畢竟它的影響力蠻大的。審稿過程很快，1個月內得到初審意見，經過2次復審后錄用。感覺3位審稿專家都很專業，這在國內雜志難能可貴，推薦投稿~

國內算是很不錯的雜志！編輯很負責任！每篇文章至少校稿三次！尤其其中一個老師，真的很好！如果文章可以，推薦投，看到很多人說編輯部態度不好問題，好像真的存在，反正我打過幾次電話，都打不進去！但是責任編輯態度真的很好，沒得說，首先申明，我不是托！

12月份投的，1月份給初審結果，因為個人原因，直到2月份我才修改完外審專家的意見，意見很多說的也很犀利，一針見血。對文章質量提升幫助很大。修改完投出去半個月給了意見，已經錄用。祝大家投稿成功.

投稿的2篇都是修改后錄用，初審1個月，復審不到1個月，都是2個多月給出采用結果。個人感覺論文格式一定要清晰，基本上不會有什么問題。審稿意見都比較正面，也有些無關緊要的問題，給審稿人良好的印象顯然會增加錄用概率。

我覺得會計與經濟研究雜志還是比較好中的。這是我的第一篇論文，審稿2個多月，大修，然后修改提交后，1個月錄用。個人感覺要求并不高，只要能自圓其說，文章結構完整，有一點好的結論就可以了。

編輯部的主編做事真的很有效率，非常的認真，幫我調整了措辭，還修改了文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，另外，會計與經濟研究對格式要求真的很嚴格。繼續努力。

會計與經濟研究挺不錯的，編輯也很好，版面費是相當便宜，這點我很喜歡，哈哈。總體感覺編輯和審稿專家處理稿件效率挺高的，我的稿件這次2周時間就返回評審結果，棒棒噠。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。感覺比較負責任，這個是核心期刊，審稿速度3個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

整體的節奏很快，這本雜志的編輯們態度也很好，當時忙著畢業，我個人也比較著急，經常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。最后成功畢了業，非常感謝。

個人很喜歡，雜志質量很好，內容豐富，可讀性強！很喜歡在學術之家買雜志，每期都很早的就收到了，收到都是嶄新，沒有一點問題，沒啥顧慮的，喜歡會計與經濟研究好多年了，會一直堅持訂閱的。

我喜歡的刊物！尤其是里面很多篇文章角度特別。雜而不亂，滋味奇妙，一次非常棒的視覺盛宴。期刊不錯，擠出時間看也值啊！還不錯，繼續努力。

1983年創刊，（原名《上海立信會計學院學報》）是由上海市教委主管、上海立信會計學院主辦的以會計為主、貿易金融經濟為輔的財經類學術期刊。書都是正品，印刷精美，里面有許多豐富多彩的內容，包裝也還可以，沒有一點破損，價格也是做活動的時候買的，非常實惠，性價比很高。很不錯的一本書，非常值得信賴，推薦給大家。

書的裝訂很好，紙質不錯。內容很有針對性，因為要發此類的文章，訂閱了這本雜志，受益良多！

快遞很給力，買書換貨也超給力的，贊一個！能學到很多很多，對我的啟發非常大，值得我們用一生去學習。大愛！

感覺雜志，還可以。速度還行投過去，以后兩個月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細。修改后投過去就錄用了。該刊應該算是核心雜志里面速度比較快的了吧，非常不錯！！

會計與經濟研究雜志質量不錯,審稿較嚴格,錄用較快。屬于很規范的中文雜志。編輯很負責，處理也很快、工作規范，相當滿意。審稿專家很認真細致，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！相當愉快的一次投稿經歷~

是一個不錯的雜志，希望他越辦越好。審稿專家很負責任！審稿速度在國內期刊中屬于中上，編輯服務很好，希望以后能多有機會在該雜志上發表文章！

先后投了兩篇論文，文章內容是不一樣的，審稿很慢，期間換過很多審稿人，看系統的提示，好像審稿人沒有給出審稿意見，才不停換審稿人。這兩篇文章都是審了將近3個月，最后才給審稿意見，拒搞。沒有審稿意見，這是一個缺點，希望以后被能點意見，不然不知道問題出在哪里。

個人覺得會計與經濟研究雜志的編輯很認真負責。只是審稿人找的兩個意見相左。一個對本文比較認可，另外一個不是很認可給拒搞了。編輯找了編委再次審稿，最后修改后錄用了。編輯很Nice，審稿人響應速度有點慢。

投稿3個月多，給了一個不癢不痛的理由直接給拒了，審稿意見無任何參考價值。你的文章結合了XXX、XXX、XX有一定新意，但是目前偏向于XX方法的研究。反正感覺審稿費打水漂了。

6月28投稿，8月16返修，10月14錄用。由于復審時，一個專家遲遲沒有返還意見，因此耽擱了不少時間。總體來講，這個期刊還是按照自己固有的時間節點來處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規定的時間節點辦事情！

投了一篇自己感覺也不好的文章，郵件查詢結果，第五天回復被拒。