化學工程雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

化學工程雜志真的速度很快，初審外審加一起兩個月就回來了，專家意見很中肯，大修了一次，有進行復審，復審后錄用，復審較慢，然后修改了兩次格式，編輯老師很耐心。總體來說真的是很愉快的一次投稿經歷，專家編輯都很負責。還有一次編輯老師晚上11：:30給我發退修郵件，真的很負責，很敬業，贊一個。祝越辦越好！

化學工程雜志評審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復審很快就通過了。總體來說，速度還是非常快的。每次打電話，編輯都會很有耐心，因為是第一次投稿核心，給編輯添了很多麻煩。

化學工程雜志編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，接著進入外審，外審時間兩個月，外審專家基本沒提意見建議錄用，之后是編輯要求修改格式，修回后通知錄用，后面就是等見刊了。比較注重格式，只要內容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。

化學工程雜志效率比較高，1個半月就返回意見了，3個專家，意見比較中肯，小修給10天時間，讓補充對比算法，時間有點緊，但是還是緊緊張張的改完了，又復審了1個月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態度比較隨和，點贊！

差不多兩個月的時候接到錄用通知了，還是比較快的，中間電話催過編輯，編輯態度很好，文章修改的很仔細，個人覺得只要內容豐富、具有創新性，錄用的可能性比較大。希望對大家有幫助。

化學工程雜志的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細，有2000多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。非常感謝！是一個值得推薦的雜志。

化學工程編輯部老師給的是修后再審。復審時專家很認真，很不容易發現的拼寫都給指出來了，對于論文質量的提高非常有幫助。編輯部老師態度很優雅，以后還投《化學工程》。總體來說，從投稿到錄用大概2個月左右，還是很快的，有創新的論文容易錄用

以前從未投過國內的核心，我把手上最后一篇文章發到了化學工程，現在看來這個選擇沒有錯啊。審稿時間快到讓人難以置信。很不錯的刊物，編輯人品也超贊！祝越辦越好。

看到很多評論贊編輯的速度的，這次也體驗經歷了，果然名不虛傳。自從收到審核意見后，就是加速度前進，有問題立刻發反饋，很快就被錄用。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人不偏愛化學工程都難啊！

化學工程是國內這方面領域的頂級雜志，內容涵蓋廣泛，在行業內認可度較高。專家給的意見比較中肯，對文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認真修改，修改稿提交后很快就錄用了。

8月28日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細，對于提高論文質量有很大幫助。9月15日修改后返回，11月21日告訴文章被接受了。特別要提一下，感謝編輯部的老師耐心的指導和解答。

化學工程審稿速度極快，對于時間較緊的作者，適合投。而且編輯和總編辦事效率高，很負責任，外審專家也很負責，給出的意見很中肯，這個雜志要是碰到個好的審稿人還能學習不少東西。

17年8月10號投稿，半個月后送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，9月中旬外審結束，又熬過半個多月的終審，終于變成錄用了，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續加油！

書本質量非常好，沒有破損，印刷精良，絕對正版，價格實惠，物流給力，同省一天不到就收貨了，客服人很好，服務態度好，以后有需要再回購。感謝學術之家，祝學術之家生意興隆！

為單位買的，不錯！內容豐富，里面的文章還是很不錯的，非常有意義。我非常滿意,每次都能按時收到,太迅速了，信任學術之家，非常放心，快遞妹妹也非常有耐心，服務態度贊一個！繼續閱讀!

在學術之家買書是我一直的習慣。小時候書都不便宜，現在長大了，愛好一直有，書不貴了，信賴學術之家，種類齊全。也很高興當下浮躁的社會，人們越浮躁，你越容易出頭！耐得住寂寞和思考，思考和讀書。

裝不錯，我買的書很多，用的硬紙箱子裝著，哈哈。每本書基本有塑封，保護的很好，就是太難拆了。印刷質量也非常不錯哦！就是這邊的快遞太慢了，催了幾次件~

化學工程雜志效率比較高，1個半月就返回意見了，3個專家，意見比較中肯，小修給10天時間，讓補充對比算法，時間有點緊，但是還是緊緊張張的改完了，又復審了1個月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態度比較隨和，點贊！

該期刊給我最大的印象就是編輯超負責，超有耐心，每次打電話過去都很耐心地跟你說，退修了2次，摘要還是編輯給寫的。期刊很重視格式，實驗結論需要切合你的創新點。退修大都跟格式有關，只要論文有一定創新點，基本會給退修機會，很滿意。

化學工程雜志編輯部效率很高，中間發郵件詢問，也很迅速得到回復，編輯部的老師們很有耐心，在此大贊一下。最后再次感謝化學工程雜志各位老師的辛苦付出！謝謝

化學工程雜志的工作人員都很認真負責。編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側重點。我是投的節能減排方面的，感覺審稿人非常專業，對文章幫助很大。應該屬于同類雜志中相當不錯的了·

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發現其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審或者不是該領域的吧。

化學工程雜志是一個非常負責任的刊物，整個流程下來審稿老師的意見提得非常中肯，有專業性。經過反復溝通，修改后直接被錄用。該期刊的投稿系統完善，可以隨時看到投稿進程。

化學工程審稿速度很快，但是很中肯，編輯很認真，我從投稿到接收四個月左右，中途修改幾次。化學工程審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，對創新性要求還算比較高吧。

投稿系統完善，初審很快，好像就一個審稿人，外審完了“查看專家意見和復審”時間較長，大約三周，然后就能知道結果了。兩個月內搞定。編輯老師也很熱心專業！有需要就找他們吧。

10個通知審稿結果，但下拉列表里沒有10個月，很不科學。審稿意見一般，感覺審稿人并沒有仔細看。一個關鍵的公式里我故意漏掉了一個下標，但審稿人對此并未提出異議。有的審稿意見稿子里已經體現了但還是作為意見反饋了回來。還有的意見讓人無法實現，事實上讓審稿人實現他自己也實現不了，感覺審稿人就是想卡掉你。

小碩第一篇文章Boss讓投該期刊 結果投稿方式投錯了，浪費了2個月時間，后又通過郵箱投稿，一個多月后，被告知：經審查：內容一般，不擬采用，可另投他刊。 ....之后改投化工進展整一個月修改錄用。