濟寧醫學院學報雜志 省級期刊

濟寧醫學院學報編輯服務態度很好錯，很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設性。真的很不錯。

很早就知道濟寧醫學院學報對格式要求嚴格，所以投之前自己反復讀了文章要求，按要求一條條修改了格式，完全達到了雜志的格式要求。事實證明，把格式改好了，編輯開心，送審速度和接收速度都嗖嗖的，最終受益的是我們自己，所以勸大家第一次投過去時就按照要求修改格式、豐富內容。這樣被收錄的幾率就大。

濟寧醫學院學報校稿非常仔細，雜志對格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯，對文章的不足之處批注得非常詳細。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

濟寧醫學院學報還不錯，投了這個雜志之后半個月開始外審，外審一個月給了專家審稿意見，專家審稿很認真，給的意見很中肯，編輯態度非常好，有問題必回郵件。贊！！！

濟寧醫學院學報編輯很負責，對錄用的稿件詳細潤色。專家的意見也很中肯！審稿速度可以。有一定的創新，雜志主要偏理論方面的稿件。三個審稿專家，返回的評審建議也是很有幫助的！

濟寧醫學院學報老師態度很好很和藹親切，期刊質量不錯。編輯非常熱情，審稿非常細致，專家真的非常嚴謹，該刊編輯部能給予高效而溫馨的審稿反饋，值得點贊！

濟寧醫學院學報非常快，不到一周就返回了審稿意見，編輯部老師給的是修后再審。復審時專家很認真，很不容易的發現的拼寫都給指出來了，對于論文質量的提高非常有幫助。編輯部老師態度很優雅，以后還投他！

個人感覺濟寧醫學院學報審稿態度很好，編輯部也很熱心，只要是自己文章過硬一般是沒有問題的。郵件通知了評審結果，修改后錄用。兩個評審意見，都非常中肯。審稿周期也沒有很長

總體來說濟寧醫學院學報是很不錯的雜志，從投出到錄用歷時1個月完成，審稿人給的意見也相對比較中肯。我收獲了許多以前沒有了解的知識，你們為我成功投稿付出了太多努力，謝謝你們。

濟寧醫學院學報確實在國內這類雜志中名列前茅，對稿件的要求也較高，審稿人看的也比較認真，我平時反復檢查都沒看到的小問題，他們都直接指出來了，厲害厲害，真不愧是火眼金睛啊。

2017.11.04投稿，11.16外審結束，12月錄用。只要文章內容夠新穎，就很容易錄用，濟寧醫學院學報是這方面的的權威雜志，值得相信，另外編輯部負責且辦事效率高！

功夫不負有心人，終于中了。所以上來說說自己的投稿歷程，自己還是比較幸運的。總之感覺濟寧醫學院學報難度適中，只要有自己的創新點和思路，錄用概率還是很大的。

審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就1個月.本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時。1個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人，發了錄用通知.還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題,就回答了三個問題就ok了。

文筆細膩、語言優美，意義深刻，溫暖的文字很有正能量，我很喜歡。寫的道理也很擊中心靈。希望這個月的每一天都能擁有色彩繽紛的心情。與書為友乃人生一大樂事。

很不錯的一本書，從第一期開始，我是年年必買，篇篇必讀，喜歡！內容很滿意，很實用，借鑒性特別強，對我也有很大幫助，值得。書都是正品，里面的印刷精美，我很喜歡，贊贊贊。

通俗易懂，真的很少這么評價書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內容。值得推薦的寶貝。

“讀萬卷書“螢窗映雪”，自古以來，勤奮讀書，提升自我是每一個人的畢生追求。讀書是一種最優雅的素質，能塑造人的精神，升華人的思想。 讀書是一種充實人生的藝術。沒有書的人生就像空心的竹子一樣，空洞無物。

培養自己閱讀習慣養的雜志。雜志內容很不錯，文學的滋養，閱讀的提升，這就是我選擇這本雜志的原因。

濟寧醫學院學報處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。會再接再厲。編輯部的人很好，若覺得時間長了還沒有任何意見，發郵件催一下，編輯會給予相應回復。該雜志是只要稿件寫得比較好，肯定會予以錄用。祝雜志越辦越好。

總的來說，編輯部審稿很快，編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。審稿意見很誠懇。對文章幫助很大。希望濟寧醫學院學報越辦越好！

濟寧醫學院學報的審稿速度還是值得肯定的，此刊老師非常好，很負責。審稿速度很快（半個月回復結果），審稿老師對文章的不足之處提出了很有建設性的意見，讓我受益匪淺。希望貴刊越辦越好。

投過兩次稿，第一次一個月返回意見錄用為增刊，我退稿了。第二次投稿三個月沒消息，我就打電話過去，編輯說我把稿件投到老系統里面去了，讓我重新投稿。。。以后應該不會再投這個雜志了。

4月投稿。5月3號收到審稿費，然后5月7號送審，5月21號審回，沒給意見，直接送復審，間隔比較長，打電話問過一次，說是趕上放暑假，審稿人比較忙，他們也幫著催呢，。8月21號終于復審回，一直也沒給意見，到9月21號顯示，三周內送一修稿件，但一直等到10月中旬才email收到審稿意見，初審和復審都同意接收，也沒給具體的意見。

第一個審稿人3天回意見，肯定創新性，文字修改意見，小修。第二個審稿人5個半月回意見，肯定創新性，要求增加仿真對比，小修。責編，編輯部意見修改后再審議。12天修改完畢，上傳，再次責編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

不需要審稿費，審稿速度較快。個人覺得文章掛大牛，重大基金比較重要。我的文章被拒，但被拒的理由沒法讓我心服口服。