金融理論與實(shí)踐雜志 北大期刊 統(tǒng)計(jì)源期刊

兩個(gè)審稿人，一個(gè)7天給結(jié)果，另一個(gè)一個(gè)月后拒審，金融理論與實(shí)踐雜志編輯退稿。不能說審稿人什么都不懂，只能說遇到的這個(gè)審稿人不想讓過。問了一些沒有因果關(guān)系的問題。可能還是自己的文章不夠給力吧，下次努力好了。

7號(hào)投的稿，今天收到了退稿郵件，速度還是很快的。之前也投稿過很多次了，但拒稿能主動(dòng)跟你說一聲的還是頭一家。要知道明確的拒絕也是對(duì)作者勞動(dòng)成果的尊重，所以還是為這金融理論與實(shí)踐雜志點(diǎn)個(gè)贊！

金融理論與實(shí)踐雜志審稿很快，第一次投的時(shí)候，一個(gè)禮拜就給退回來了說不太適合投這里，然后補(bǔ)加數(shù)據(jù)再投，一個(gè)禮拜退休，然后修改錄用。外審老師給出的問題也很中肯。不錯(cuò)的雜志!

6月投稿，一個(gè)星期收到結(jié)果“修改后重審”，7月返回修改稿，9月底錄用，就是不知道見刊要到什么時(shí)候了。審稿意見很犀利，把原本文章中回避的問題都指出來了。

首先贊一個(gè)！金融理論與實(shí)踐雜志主編和責(zé)任編輯對(duì)工作十分負(fù)責(zé)，審稿人意見專業(yè)且誠懇，外審專家以及最后的復(fù)審專家都提出了寶貴的意見，受益匪淺！希望《金融理論與實(shí)踐》越來越好！

金融理論與實(shí)踐非常正規(guī)，要求嚴(yán)格。從第一輪規(guī)范格式到第一輪評(píng)審意見，再到出版前的校稿等，外審專家和編輯部老師都提了很多詳細(xì)意見。甚至于單獨(dú)一句話的通順程度都很到位。編輯部老師嚴(yán)格但不失和藹，這里再次表示感謝！

在今年的10月8號(hào)投稿，在1月上旬終于等到了結(jié)果，給出最后正式的錄用通知呢！這個(gè)期間非常感謝金融理論與實(shí)踐里面的一個(gè)編輯，真的是非常耐心而且熱心的一個(gè)人，我想給他32個(gè)贊！

2017年9月22號(hào)投稿，歷經(jīng)初審-外審-退修-錄用。初審是編輯，看看稿件是否符合一般要求，這個(gè)都比較好通過；然后是專家外審，金融理論與實(shí)踐有2個(gè)外審專家，然后編輯根據(jù)專家意見對(duì)你稿件進(jìn)行處理。

9月2號(hào)投稿，金融理論與實(shí)踐審稿1個(gè)月返回修改信息，返修后，又等了一個(gè)月返回修改信息，再返修后，12月5號(hào)顯示已經(jīng)采用。過程挺波折，但是結(jié)果還不錯(cuò)，祝大家好運(yùn)！

總體感覺要求越來越嚴(yán)，文章要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn)，數(shù)據(jù)處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外期刊了，要進(jìn)行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實(shí)感覺自己文章存在一定不足，總體感覺金融理論與實(shí)踐較以前來說嚴(yán)格了很多，希望我的見解對(duì)大家有用！！！

從投稿到錄用一共三個(gè)月多一點(diǎn)，中間還過了國慶中秋節(jié)。另外專家審稿意見也非常好，總的來說，態(tài)度認(rèn)真、審核專業(yè)、速度很快。如果以后有機(jī)會(huì)繼續(xù)投稿，這將是我的第一選擇。

這本雜志我很早就看過，內(nèi)容我都挺喜歡的，送來的時(shí)間也是特別準(zhǔn)時(shí)，給學(xué)術(shù)之家點(diǎn)個(gè)大大的贊。是正品，價(jià)格也挺實(shí)惠的，質(zhì)量非常好，值得親們訂購。自己也覺得要續(xù)訂下去。哈哈。

金融理論與實(shí)踐是我最喜歡的經(jīng)濟(jì)類雜志之一，多年看了，一如既往的喜歡，是一本很靠譜的雜志，東西很好，物流也快，是正品，這樣的價(jià)格訂到，超值，不錯(cuò)不錯(cuò)。而且客服態(tài)度不錯(cuò)，滿意。

一次買了好多的書，大概看了下，里面的東西都很好，不僅刊發(fā)了一批具有社會(huì)影響力和較高學(xué)術(shù)水平的研究論文，其中有不少文章已被國內(nèi)權(quán)威的文摘類期刊全文轉(zhuǎn)載(摘)，希望對(duì)自己有所幫助。

商品收到了，是正品，包裝很好，運(yùn)送過來也沒有磕碰，價(jià)格也不錯(cuò)，配送速度 給力，下次還來買，推薦給大家哦~~

一直在這訂雜志，可以信得過，客服也很熱情，認(rèn)真，負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是價(jià)格比在郵局便宜了很多，希望在以后的合作中可以一如既往，那就更好了！

編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，比較注重格式，只要內(nèi)容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。

從投稿到錄用不到兩個(gè)月，沒有審稿意見直接就中，一錄用就讓交版面費(fèi)，這點(diǎn)有些與眾不同。金融理論與實(shí)踐容易中，比較適合碩士研究生，就是有點(diǎn)貴，不過很值。

3月中旬投稿，5月中旬返修，6月份就錄用，已經(jīng)刊出。我覺得這個(gè)期刊還算比較正規(guī)，金融理論與實(shí)踐雜志編輯挺負(fù)責(zé)，是國內(nèi)較為負(fù)責(zé)的核心期刊，不看重基金之類的，有創(chuàng)新的錄用機(jī)會(huì)較大。

一個(gè)多月前向《金融理論與實(shí)踐》投稿一篇，一直沒有消息（文章寫的不是很好，應(yīng)該是掛了），這兩天打電話想問問情況，但就是打不通。不知道是怎么了。

2014年5月份投的一篇，審稿速度很快吧，7月份返修，然后終審，可這終審的速度真慢真慢，這都終審快6個(gè)月了，還沒結(jié)果，打電話問編輯，“再等等吧，去年的文章都還沒有終審?fù)辏烙?jì)要明年初才有消息吧”，哦，我的個(gè)神......

9個(gè)月多一點(diǎn)通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實(shí)有點(diǎn)偏，整個(gè)過程感覺比其他期刊正規(guī)。第三個(gè)外審回來比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較效率。。