江西警察學院學報雜志 省級期刊

江西警察學院學報審稿人所提問題很犀利，非常專業(yè)！編輯很敬業(yè)，校稿非常仔細。個人覺得文章有點新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。推薦大家投這個雜志。

江西警察學院學報的文章質(zhì)量還是挺高的，審稿老師和編輯都非常負責任，會反復對文章進行校對，針對文章缺陷給予有價值的建議。非常不錯，推薦！

不歧視學歷，初審一個星期左右，外審一個月左右，值得說的是，刊物很正規(guī)，審稿速度較快，該雜志的外審意見也很中肯，評審很認真。雜志質(zhì)量確實很好。

個人感覺還好，江西警察學院學報編輯和審稿老師都很熱心、專業(yè)。就是文章得講實質(zhì)性的東西，且語言要流暢。雜志比較注重創(chuàng)新性哦。

江西警察學院學報的編輯排版很嚴格,錄用后會有多次排版校對,編排質(zhì)量很高,審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認真仔細，反復聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。值得推薦.

江西警察學院學報編輯部老師很負責，也很有耐心，編輯部提了8個意見，初審退修，修后送審，審稿老師意見都很中肯，老師提了4個問題，主要是文章的單位使用不規(guī)范，整個修改過程還是比較順利，謝謝對我論文有過幫助的老師，謝謝！

江西警察學院學報的審稿專業(yè)嚴謹，過程很規(guī)范、嚴格，而且很注重投稿人的工作。雖然我的審稿比較波折，但最終還是錄用了。下次有合適的文章還會投稿。

一般情況下審稿速度較快，在線查詢系統(tǒng)好像更新及時，若有消息編輯也會通過郵件聯(lián)系，且態(tài)度較好。對這類學科而言，感覺江西警察學院學報比較偏重于有試驗的論文。

11月幾號投稿，11月11號送外審，半個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結(jié)論是修后再審。按照江西警察學院學報專家意見逐條修改，并詳細說明，11月底返回了修改稿，然后開始等待結(jié)果，最后成功通過終審，已經(jīng)錄用啦，開心開心。

江西警察學院學報很不錯，整個流程速度都挺快的。而且編輯態(tài)度很好，很熱情，審核專家意見也很好，我收獲頗多。最后，如果各位研究生博士生真的做出了東西出來，就放心大膽投吧。

估計是運氣好，整個審稿過程非常順利，剛好1個月修改后錄用，感覺自己棒棒噠，整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發(fā)表的第一篇。

這本書一直是心中的最愛，有時完全沉醉于書中的世界。拿起來便不愿放下，此書是值得我們?nèi)ニ伎既W習的！我絕對不會把它閑置，一定會抽空慢慢品讀的。支持支持。

里面的內(nèi)容也是非常的豐富，特別的精美，以前在其他地方看到過，朋友也訂購過，推薦來的，非常的高大上，繼續(xù)堅持中，學術之家服務熱情周到，快遞也很給力！非常的好，會繼續(xù)購買的。

江西警察學院學報是正版無疑，字跡清晰，紙張順滑。看了好多數(shù)這學術之家，包裝很嚴實，書本的質(zhì)量也不錯，沒有異味，還送了個小筆記本，這價格感覺超值，好評

訂閱很方便，也比街邊報刊亭便宜，而且學術之家在便宜的同時速度比較快，學術之家的雜志還算很及時，從來不會讓人久等， 快遞速度挺快。推薦

學術之家物流也超給力，還有里面字跡清晰，質(zhì)感良好，贊！書很好沒有皺破什么的，很新，里面內(nèi)容印刷滿意。

江西警察學院學報的外審速度很快，外審老師審稿很認真給了小修的意見；非常專業(yè)，意見都相對有建設性。編輯也很負責，對文章校對非常仔細。雜志比較正規(guī)，在同類雜志中質(zhì)量還算可以。希望雜志越辦越好。

我投了一篇江西警察學院學報的文章，，對于文章的修改出了一點小意外。打電話聯(lián)系了編輯部，編輯老師超熱心的給我講解。每次打電話編輯部老師態(tài)度都非常好，祝江西警察學院學報越辦越好！

江西警察學院學報審稿速度確實一流，審稿人也相對專業(yè)，編輯很nice。編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。非常感謝！

審稿速度還是很快的，一個多月.初審通過，然后會是終審，復審也過了，審稿專家很認真，細心，提出的意見很中肯，同意錄用，良心期刊。贊一個！

編輯態(tài)度真是太好了，真的太好，很負責，連標點符號編輯都會指出來修改，審稿的流程也很規(guī)范，意見也提出的很到位，很開心的一次投稿經(jīng)歷，希望越來越好。

去年5.20號投稿，外審兩個月，有四個外審專家，兩個外審一個星期內(nèi)就回來了，還有兩個外審一直拖到截止日期也沒審@_@。8.1號退修，9號返回退修稿，中間催了幾個電話，結(jié)果8.21號發(fā)郵件過來就錄用了。感覺外審意見還是比較中肯，但可能編輯部最近文章多還是怎么，時間結(jié)點把握的不好，每個步驟都要脫個幾天一星期。總體還可以吧。

9月初投稿，1個半月給了意見，一個大修，兩個小修，針對審稿人意見做了詳細的回答，所有要求增加文章創(chuàng)新性，返回后很快編輯就接受了。

第一審稿人讓我好好修改，算是中修。第二審稿人是編輯本人，沒提出什么意見，只讓按我第一審稿人的意見好好修改，但是他又說，如果修改的不夠好，他會再找別的審稿人再次審稿。于是好好修改就可以了。

9月7號投稿，一周后變?yōu)閷徃遒M已付，大約又一周后變?yōu)檫x擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，一直持續(xù)到今天，打電話問，說大多學校在放假，讓等等·········10月27號，又變成等待選擇審稿人了·········好吧，我承認我瘋了，等待主編終審和等待選擇審稿人之間來回變，同一天.

投稿當天通過初審，隔天送審，一審15天遇到審稿人拒審，無奈給編輯老師打電話，老師人很好，馬上又送審了。1個月后修改消息返回，根據(jù)審稿人的意見修改后直接接受。編輯老師們非常有耐心，一般審過修改后接受就能開錄用證明，贊！

我又投了一篇，投稿到結(jié)果出來大概一個多月。這次1個月就直接錄用了，感覺評審意見沒有上次認真呀。難道是老客戶就要求松懈了？

對原創(chuàng)性要求較高，投了兩篇都中了，提了一些中肯的意見，但價格有點太貴了，編輯很好。