江西科技師范大學(xué)學(xué)報雜志 省級期刊

個人感覺江西科技師范大學(xué)學(xué)報相對好投，一般修改內(nèi)容不大，本人已投了3篇，均在1個月內(nèi)收到錄用函。雜志不錯，綜合評審意見優(yōu)，就兩個問題回答即可。還不錯，希望能再次投這個雜志。

江西科技師范大學(xué)學(xué)報審稿認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見大部分都很中肯，可惜沒給退修的機會，哈哈。這個雜志審稿還是挺嚴(yán)的，要想投這個雜志，要給自己充足的時間好好寫寫文章，寫出來的文章才經(jīng)得住檢驗。

江西科技師范大學(xué)學(xué)報辦刊有特色,鼓勵創(chuàng)新,對文章要求較高。編輯人很好，外審之后，親自打電話講了許多雜志運用格式上的注意事項。真的很感謝！編輯和外審老師對文章幫助很大~

江西科技師范大學(xué)學(xué)報的審稿周期還是相對較短的。編輯很友善，沒有歧視或偏見，處理稿子速度快，如果對其意見有異議的，可以闡明原因。總體來說，只要針對所有審稿人的每一個意見細(xì)心地回復(fù)，態(tài)度好一點，基本都沒問題的。祝大家好運.

每年都在學(xué)術(shù)點評網(wǎng)訂江西科技師范大學(xué)學(xué)報，今年訂的特別多。正版雜志，印刷清晰，商家非常智能，還能查到我去年的訂單到期了，提醒續(xù)訂，服務(wù)好就能贏得更多的顧客的心！

挺好的雜志，江西科技師范大學(xué)學(xué)報審稿速度快，返修幾次就接收了，要求不高，對于新手來說是個合適的入門刊物。最近幾年刊物進(jìn)步很快 審稿也很負(fù)責(zé)，審得比較細(xì)致，可以得到很多受益的意見，不錯不錯。

速度不是很快在接受的范圍內(nèi)，可能是因為反反復(fù)復(fù)修改了幾次，歷時一個月左右，但是很嚴(yán)謹(jǐn)，細(xì)到一個標(biāo)點都會幫你改出來，很明顯這個期刊在往好的方向走。編輯部很熱心，態(tài)度也很好，之前有人投過說審稿很嚴(yán)，可能是有利于論文水平提高。

江西科技師范大學(xué)學(xué)報是國內(nèi)這方面不錯的雜志，審稿比較細(xì)致，建議投稿時推薦審稿專家，并且一定要認(rèn)真看編輯的意見，可以改的要改，不可以的要說明理由，這就可能大大增加了你的錄用哦。

江西科技師范大學(xué)學(xué)報很不錯，整個流程速度都挺快的。而且編輯態(tài)度很好，很熱情，審核專家意見也很好，我收獲頗多。最后，如果各位研究生博士生真的做出了東西出來，就放心大膽投吧。

挺好的一個雜志，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應(yīng)用價值被拒了，改投其他刊也中了，總體感覺江西科技師范大學(xué)學(xué)報蠻好的。

對于這個方向，挑選了很多中文雜志，最后投了江西科技師范大學(xué)學(xué)報。編輯效率果然如傳說中的那么速度，盡職，負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。10月份投稿，小修后接受。總體說，雖然第一次投稿，對這個雜志還是充滿好感的。

從投稿到錄用，中間大概有1個月的時間，期間還隔了一個國慶假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議朋友們投稿。

總體上還是很好的，書籍內(nèi)容很不錯，挺好看的，是正版，價格感覺很劃算，包裝也很好，物美價廉，非常不錯，我很滿意，一次愉快的購物體驗，以后還會再來學(xué)術(shù)之家購買。

整體書還是比較新的，挺值的，很喜歡。價位也很合適，很劃算，印刷清晰度高，正版，而且學(xué)術(shù)之家服務(wù)態(tài)度很好，是很負(fù)責(zé)的學(xué)術(shù)之家，有時特意打電話跟我確訂，點贊。

我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內(nèi)容創(chuàng)新，會更好中一些。該刊審稿非常專業(yè)，對語言流暢要求高。祝大家好運

江西科技師范大學(xué)學(xué)報專家，的評審態(tài)度，還是非常認(rèn)真的，投稿兩個月后返回修改意見，提出了十多條問題，很多問題切中要害，一個月的修改時間再次送審后錄用，一共三個多月的時間。

很不錯，本來投江西科技師范大學(xué)學(xué)報就比較虛，初審過了，外審沒過，只是試一下，沒有令我失望，被拒了，說明期刊還是有質(zhì)量的。審稿速度是我投過的期刊里面比較快的，提出的意見也比較中肯，對自己有信心的童鞋可以投，頂一下！

江西科技師范大學(xué)學(xué)報雜志的審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質(zhì)性的意見，只是說創(chuàng)新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人是大牛的原因……

審稿速度還可以，不算慢了，一個月不到就收到審稿意見了。審稿人很專業(yè)，看得很細(xì)致，很認(rèn)真，為文章的改進(jìn)提出了很多想法。總體還是不錯的刊物，值得我們投稿！