教育發展研究雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統計源期刊

教育發展研究雜志編輯挺負責的，關鍵是審稿人也很有技術水平，所提出的審稿意見確實是在做實際設計中所欠缺的一個重要環節，另一個審稿人也很細心認真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。

教育發展研究雜志編輯還是是非常負責的，改的特別仔細，前前后后改了幾次，雖然感覺很繁瑣，但是按照要求修改后文章質量確實有所提升。個人覺得文章只要有創新點、新穎就可以，即使拒稿也沒什么，專家提的意見還是比較中肯的，希望對大家有用吧。

7月12號投稿，9月10號返回審稿意見。兩個審稿人，都是小修，意見很中肯，態度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺編輯和審稿人對格式和創新要求較高，當然文章內容同樣重要。

第一次投核心雜志，第一個審稿人3天回意見，肯定創新性，文字修改意見，小修。第二個審稿人1個半月回意見，肯定創新性，要求增加仿真對比，小修責編，編輯部意見修改后再審議12天修改完畢，上傳，再次責編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

教育發展研究是一本很好的雜志，內容豐富，增長見識，眼界。印刷精美，服務很貼心到位。雜志快遞包裹包得很牢固，價格是很給力的，性價比很高。以后就在學術點評網買了！

教育發展研究這樣的雜志，之所以受到好評，我認為原因有1.審稿速度快，不會等太久；2，編輯態度好，流程規范；3，不是所以文章照單全收，見刊時間也較快。為了縮短整個流程，建議仔細閱讀格式，內容創新，文章精煉。祝雜志越來越好～

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，感覺時間也不算太長，從開始投稿到接收一共2個多月，編輯部估計還會再繼續修改格式，感覺這個期刊要求很高，只要努力，立意稍微新穎，就有機會。希望自己和大家一起努力，也希望越走越遠。

主任和編輯都非常好，很負責，審稿時間也挺快，審理意見比較詳細，只要按修改意見修改，都不會有什么大的問題，時間大概30天左右，這個速度還是相當給力的，建議大家多投下。

文章的審稿速度快不快決定于審稿人，你要是碰到快的，可能一個月就審好了，碰到慢的可能就是4.5個月，當然我是碰到快的了，一個月沒到就好了。編輯處理稿件是很快的，也很負責任，態度很好。以后有合適的稿子還是會投的。

教育發展研究雜志審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的雜志，專家給的意見也挺中肯,~~~建議大家對自己的成果有信心再投這個雜志，否則有點浪費時間。

教育發展研究是中國業內關于這方面最權威的雜志，正式錄用前，來回修改了好幾次，感謝這本雜志的所有老師。我向所有打算投這方面稿件的朋友們傾情建議選擇這本雜志，你值得擁有更好的。

投中的3篇中，周期最長的1篇大概是3個多月，最短的1篇大概是2個半月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發表任何觀點。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時間不同。先后接觸過教育發展研究3位編輯老師，都非常認真負責，態度也不錯。值得推薦。

簡單說下，外審經歷了1個月，我以為外審會很慢，結果還是挺讓我滿意的。總體期刊質量不錯，編輯態度還不錯，只要打電話都能給你解答。還是好評吧，第一篇投稿論文就這么結束了，準備寫一篇質量更好的，再接再厲！

審稿過程很曲折，8月投的，9月初返回審稿意見要重審，9月10號提交，幾天后返回又修改意見，修改后提交，反復幾次，終于錄用啦。還是要感謝每位審稿人，通過這次投稿，確實又成長了一下，雖然發了不少文章，但這篇是最曲折的，哈哈，看來得繼續努力了。

前段時間投了一篇，第一個外審專家可能沒時間，后來換了一個，很快有了意見，意見回來一個后，修改了，提交上去后接著又要開始外審，又開始等待，希望能有個好結果。

書很棒啦，教育發展研究內容很新，包裝精美，文章對我們有著啟發性，讓人看了之后能夠引人深思。學術之家服務態度好，訂閱過程非常愉快！下次還會繼續光顧。

翻開書籍，正襟危坐，一頁接一頁不忍釋手，一口氣讀至最后一頁，低頭看腕表，不知不覺，已然中午。樸實無華的講述著內容，沒有過于浮夸的言語，贊。

多讀書，增加一點書卷氣，保持心靜如水、人淡如菊的心境。書是獲取知識的渠道，提高人素質的有效途徑，也是涵養靜氣的搖籃。讀書妙處無窮，書香熏染人生。

創刊于1980年，是由上海市教育委員會主管、上海市教育科學研究院、上海市高教學會主辦的高等教育學術理論刊物。什么都不說了，雜志能從網上訂閱的時候，我就只在這里訂閱 ，這家店買雜志，方便、實惠、性價比超高，希望你們能發展的更好，我也能更方便的讀書。也推薦給身邊愛看書的小伙伴。

教育發展研究雜志是上海市教育委員會主管的國家重點學術期刊，雙核心，對我們這些學術研究的人是極有幫助的 有利于規范論文的格式跟借鑒。

還挺新，和描述的一樣，超級好評，發貨超快，包裹好，質量高，超值服務。非常值得一看！

10.21投稿；10.22送審，只有符合雜志格式和內容，還是非常高效的；11.14審回，意見很細，審稿人也提了幾個修改意見，全部接受；12.12修回，只能怪自己修稿速度太慢，花了近一個月修改；12.18錄用，然后就是等待清樣啦，總的來說該雜志是很有效率的。

2017.2月底投了一篇文章，4月回復直接接收，在編輯階段，編輯對文章的不夠圓潤的地方提出意見并一步步電話讓我進行小修，非常感謝，非常專業！整個歷時2個月。

非常好的一個期刊，處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會讓作者很開心。當然很慶幸的錄用的~不知道推薦誰，所以沒有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個審稿人，都是領域相關，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當的地方~~

兩個導師審完都覺得還可以，費勁巴拉的按照編輯部提的各種意見修改，然而還是被退稿，沒什么想法。不過編輯返回的意見就兩行字還能有好多錯別字，我也是醉了。相當無語！

感覺教育發展研究，初審挺快的，現在已經發給兩個專家外審，結果還沒有返回。不知道能不能錄用，希望錄用的朋友給點意見。這個好錄用么？是外審難些還是初審難些？

投稿一個月，回復審稿意見，只要兩個專家對文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會錄用。