開放教育研究雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統計源期刊

之前投了一篇，一審20天就回來了；兩個審稿人，一個小修、一個大修，不過問題都不很大，修改后再審。但愿順利。。。二審之后一個月，接收。不過出版得等一段時間。。

開放教育研究雜志投稿兩個月了，審稿過程有點慢，尤其是終審，系統看見終審已經10幾天了，以為沒戲了，正準備重新投一家，結果剛收到了修改和錄用通知。

投了2篇，開放教育研究雜志審稿速度非常快，一審1個月多點出結果，一個修了3次，一個修了4次，整個下來平均2個月半月時間。審稿人和編輯老師很專業，特別認真負責，每次修改都10多條以上~~最終認真回復達到了要求。錄用后出版速度一流，已經出版了，雜志都收到了！

開放教育研究雜志審稿流程很規范，可以清楚看到節點。按照時間節點進入初審復審，可惜在專家組評審關駁回，意見是“建議改投他刊”。編輯態度非常好，審稿速度也很快。很不錯的雜志!

開放教育研究雜志編輯挺負責的，關鍵是審稿人也很有技術水平，所提出的審稿意見確實是在做實際設計中所欠缺的一個重要環節，另一個審稿人也很細心認真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。

開放教育研究雜志優點：1、送審速度快；2、審稿和編輯都很認真、負責，意見很有幫助；3、投稿系統方便。缺點：審稿速度不算快。

整個過程編輯態度不錯，我感覺效率還是比較高的。另外，之前看到很多朋友說這個期刊會有各種奇葩理由拒稿，甚至校對清樣后也會有撤稿的情況。從我個人經歷來看，我覺得應該是極少數的情況，大家不要被嚇到。我投的這篇，自己初涉這個領域。專家給出的意見是稿子邏輯亂，水平低。但是遵循修改意見進行修改后， 還是被接收了，自己還是很高興的。希望大家都能有好運氣！

期刊很好，編輯老師人也好、很認真負責，回復問題非常及時。審稿速度快，投稿后沒多少天初審意見就返回來了，大修（差不多重寫了），審稿專家的意見很全面，甚至還有一個審稿專家給出了非常詳細的修改意見，實在是太感謝了

開放教育研究確實很給力。投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投開放教育研究，感覺不錯，推薦大家投稿！

開放教育研究做得確實不錯，審核還是挺嚴的，相關審核專家也一樣，認真嚴肅，一針見血，直中要害。但認真回復修改也沒問題。這個期刊的質量較高，感覺比一般期刊都厲害點。

開放教育研究是很規范的雜志，處理速度快。有問題可以隨時在群里咨詢責編。審稿人提的問題都很專業。投過兩次，拒了一篇，中了一篇。還是挺幸運的，希望一直都能被幸運之神眷顧，哈哈。

總體審稿還挺快，如果中間不耽誤，大概3個月左右就能錄用，審稿專家給出的意見挺詳細的，有水平！超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業高效率的工作，肯定會使開放教育研究更加完美優秀。

第一次投稿，選擇了開放教育研究，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負責，8月15號投稿，經過兩次小修，11月15號確定錄用。很感謝這本雜志。

從投稿到錄用不到3個月，當然，審稿人速度的快慢不能代表雜志本身的速度，外審用了一個月整，返回修改，我用了2周，修改后經過編委會審稿，主編終審，一個多月就錄用了，所以編輯部的效率是相當高的。

審稿速度非常之快，2個月前投稿，很快就收到退修意見，現在正式錄用，編輯部的效率不是一般的高。贊一個。審稿人very nice，審閱的很細致，很敬業。感謝一下。

2017年8月中旬投稿，然后8月底返修，10月錄用。總體而言編輯很負責，改動的東西也很多，部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題，點個贊！

一直很喜歡看雜志，能學到很多東西，這次干脆直接訂閱，快遞直接到家，很方便。印刷好，紙張好，清晰耐看，訂閱的刊物精美，價格實惠，學術之家的服務很好。明年繼續訂閱。

一本很不錯的雜志，發貨速度也是棒棒噠！書很好哦，沒有磨損的，字跡也很清楚，紙質也挺好的。最主要的是學術之家服務態度很好，每次都很耐心得回答我的疑問，我很滿意，贊，我會繼續關注的！

換個視角去看世界，這是買書的初衷。趕上學術之家優惠活動，買了很多書來慢慢讀，感恩，書架已經放不下了，擺在臥室床邊上，有睡前閱讀的習慣，這些書夠讀很長一段時間的了。希望自己能收獲更多，豐富自己，讓自己的心靈更自由、視角更廣、思想更深刻。

一直都非常喜歡這本雜志，一本旨在傳播開放與遠程教育新思想、新理念、新技術和新方法的學術期刊。一個月兩期，期期精彩，在學術之家訂了一份雜志給自己看，我非常喜歡，之后還會繼續訂！

堅持“國際視野、高端品位、引領學術、爭創一流”的辦刊宗旨，走國際化和專業化相結合的特色發展之路，成為中國遠程、成人與職業教育領域的一本雙核心期刊。第一次見到雜志、感覺特別新穎，兼具藝術性和實用性。里面的內容生動有趣，是一本非常棒的文學雜志，可以培養讀者的寫作能力和文學素養，物流也快，棒棒的。

第一次的網上訂閱體驗，還是值得信賴，關鍵是書很不錯，也很便宜.

投稿首先會進行重復率檢查，超過10%會被退稿，審稿速度蠻快的，從投出到接受總共花了1個月時間。該雜志現在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該雜志。

審稿、錄用很快。正式發表非常不給力。太慢，太慢，太慢。版面費用太高。編輯服務態度好。不過，今后應該不會向其投稿了。傷不起啊！

開放教育研究雜志審稿快，退修一共給了10條修改意見，8條是針對格式，2條是針對論文內容。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由。修改過程中多次致電責任編輯，最后將未修改成功的修改稿通過郵件發送給了責任編輯，由責任編輯代為修改。該刊審稿以及對稿件的處理認真負責，值得表揚。

開放教育研究雜志效率非常高的一個期刊，業內影響力也高。就本人經驗，只要文章具有一定的創新性，實驗數據詳實，還是比較好發的。所以只要對文章質量有信心，投這個期刊還是不錯的選擇，速度快，編輯負責。

不愧是雙核心期刊，編輯相當負責，審稿很細致，提出了很多有價值的建議。我也學習到了很多。審稿也是非常快速，3個月接收。不錯的雜志！

投過兩篇，第一篇寒假放假前投的，過了年回來學校就收到錄用通知，期間“主編終審”的狀態持續了一個星期；第二篇審稿時間稍微長點，是暑假回家前一個星期投的，開學后第二個周末收到的錄用通知，期間經歷了“選擇審稿人”-“指定審稿人”，未出現“主編終審”的狀態，可能系統更新不及時。總體來說審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見中肯，但見刊比較慢，版面費有點兒小貴...

開放教育研究雜志審稿人挺不錯的，由于自己是第一次寫文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

投過2次，1次直接錄用，1次嫌引言寫的差、沒有實際價值被拒稿。感覺審稿還算快的，就是必須Latex排版。然后拒稿率較高，專家對文章要求近乎苛刻。常常以莫須有的罪名拒稿，原因也無非是投稿的人太多了，版面有限而已。

去年12月投出，經歷了4個外審專家，應該是有專家拒絕審稿，今年5月退修，意見還可以，前幾天發收取版面費通知。總體來說，比上不足，比下有余。

2013年10月13號投稿，狀態一直是“初審中”，10月29號后狀態變為“退改”，基本上提交修改稿就能錄用了。