歷史檔案雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊

好久就想買的一本雜志了，這才到了貨，我看了一下，很好。里面的內(nèi)容對于我來說很有用，真是聽君一席話勝讀十年書啊。在網(wǎng)上買過不少的書，這本是我最滿意的一本。

感謝店家，包裹得很嚴(yán)實(shí)！雜志也都還很新！還送了一枚書簽，以及購物清單上的一些寄語，很細(xì)心的賣家，祝老板大賺。

雜志收到了，物流速度比我想象的快。書的質(zhì)量很好，書的內(nèi)容很引人入勝 ，我期待已久的書終于到手，我要認(rèn)真閱讀，非常喜歡。

預(yù)定全年刊物了，感覺很劃算，不是很時(shí)效性的雜志比報(bào)刊亭延遲三四天左右看到還是可以接受的。總體來說，十分合適。信任學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)。

第一次訂閱，已經(jīng)收到雜志，雜志發(fā)貨很及時(shí)，收到的時(shí)候包裝的很好，以后都可以時(shí)刻關(guān)注，內(nèi)容的覆蓋面挺廣的，可以了解到很多東西。閱讀還是習(xí)慣紙質(zhì)的，電子版對眼睛傷害太大。

很喜歡歷史檔案，準(zhǔn)備在網(wǎng)上購買，無意間看到學(xué)術(shù)之家，第一次在學(xué)術(shù)之家訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價(jià)格也實(shí)惠，不錯(cuò)喲。

質(zhì)量看起來沒大問題，還沒仔細(xì)看，外包裝OK，價(jià)格合理。

我很喜歡歷史檔案，每期必看，書的質(zhì)量非常好，內(nèi)容很豐富，這個(gè)價(jià)錢買非常劃算！物流給力，快遞送貨快，贊。性價(jià)比很高，而且書放的很整齊，沒有折角。包裝很好，非常滿意！

收到了打開，是一款不錯(cuò)的的書，有思想，有味道，正能量，點(diǎn)贊！我很喜歡，簡直愛不釋手！而且學(xué)術(shù)之家發(fā)貨快，我非常喜歡，極力推薦，喜歡的小伙伴可以放心的購買!

學(xué)術(shù)之家的書思想前衛(wèi)深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發(fā)，值得收藏和反復(fù)閱讀，書非常的好，包裝也非常的好，作者的觀點(diǎn)我也很喜歡。

第一次在該雜志上發(fā)文章，從投稿到錄用3個(gè)多月，主要第一次外審就用了兩個(gè)多月，編輯處理的很及時(shí)，態(tài)度也很好。外審意見大修，建議很是中肯。

初審復(fù)審很快，加起來也就2個(gè)多月，復(fù)審回來修改后一個(gè)多月出來結(jié)果，基本可以錄用。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯(cuò)。總體不錯(cuò)，就不知道什么時(shí)候能見刊。

歷史檔案雜志編輯很負(fù)責(zé)，僅一天就給回復(fù)，備注：不是系統(tǒng)自動回復(fù)，不管最后錄用與否，這種態(tài)度，都讓筆者倍感溫馨，點(diǎn)贊。

編輯部做事兒太沒效率了，大部分時(shí)間都浪費(fèi)在了編輯部了，稿子在初審修改稿提交后，編輯部呆了半個(gè)月，復(fù)審專家很快就回復(fù)意見了，到現(xiàn)在編輯部還沒有給消息，從投稿到現(xiàn)在都已經(jīng)超過3個(gè)月了……

投稿到發(fā)來審稿意見正好一個(gè)月，修改后一周，答復(fù)錄用。寫時(shí)找不到具體的格式要求，比如頁眉頁腳頁邊距什么的，沒有模板可參考。

從投稿到返回修改意見是4個(gè)月的時(shí)間，修改稿提交到接收用了三個(gè)月的時(shí)間，去年5月份投的，目前只有接收通知，還沒有刊登出來。

期間歷經(jīng)坎坷，前后修改四次，終于被錄用。外審專家和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章質(zhì)量要求挺高的，會反復(fù)多次對文章進(jìn)行校對。不容點(diǎn)點(diǎn)的差錯(cuò)，非常敬業(yè)。希望對大家有用，以求共勉！

我投了一篇關(guān)于讀檔隨筆的文章，對于文章的修改出了一點(diǎn)小意外。打電話聯(lián)系了編輯部，編輯老師超熱心的給我講解。每次打電話編輯部老師態(tài)度都非常好，祝雜志越辦越好！

投稿到退修用時(shí)將2個(gè)月，速度還算比較快，審稿意見非常詳細(xì)，指出了許多細(xì)節(jié)問題。可以看得出審稿人的態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)，非常尊重投稿人的勞動成果，期刊能做到這一點(diǎn)難能可貴。編輯老師也非常和善，對文章中的疑問總能親切的給予講解。不錯(cuò)的期刊。

雖說從投稿到接受錄用歷經(jīng)的時(shí)間較長，還修改過3次，不過最終錄用了，已經(jīng)刊出來了，也算不錯(cuò)。個(gè)人覺得總體來說審稿還是比較快的，一般不會超過一個(gè)月就會返回來的，審稿比較仔細(xì)，要求是比較嚴(yán)格。

文章修改后已錄用，歷史檔案雜志的編輯非常負(fù)責(zé)，細(xì)到標(biāo)點(diǎn)都改出來了，而且態(tài)度很好，有問題解釋的很耐心，就是不知道版面費(fèi)和審稿費(fèi)是多少，對文章的創(chuàng)新要求還是比較高。10月25號投的，12月19號修改，12月31號返回修改稿，1月9號錄用！希望對大家有幫助。

感覺歷史檔案找審稿人比較慢，我的文章光花在找審稿人上的時(shí)間就接近4個(gè)月？不過編輯部的處理速度還是比較快的，總之感覺挺好的雜志。

編委復(fù)審結(jié)束了，結(jié)果如下： 一次退修返回時(shí)間： 二次退修返回時(shí)間： 交主編審定時(shí)間： 稿件目前狀態(tài)： 正在處理中 主編審定回時(shí)間： 稿件最終處理結(jié)果： 審稿已通過，三周內(nèi)您會收到編輯的電子郵件修改資料 目前尚未收到郵件，各位同行有沒有類似的經(jīng)歷？

剛收到退稿通知，外審專家給的意見很全面，感覺套話多些。雜志效率很高，堪稱神速：投稿后一天給通知交審稿費(fèi)；審稿費(fèi)收到后，第三天送外審；外審十天；投稿到退稿總共29天，是本人目前見過的最神速的雜志。

投了一篇綜述 審稿很快 68天時(shí)發(fā)郵件詢問 說是相關(guān)專家認(rèn)為有一定意義 擬采用 后來又改了格式 然后重點(diǎn)潤色了一下英文摘要 就直接接受了 版面費(fèi)挺貴的