旅游科學(xué)雜志

總體來說，旅游科學(xué)雜志審稿還是很快，上午投稿，下午就送外審。大概2個月就回來了退修意見，修改了5天電話給了通知詳細修改著重點，再過了7天就通知收錄了。非常值得推薦投稿~祝大家好運.

歷時3個月整，因為以前沒有寫過論文，退修沒有信心，花了一個月時間修改，有點長。復(fù)審沒給意見的時候，還以為是完蛋了，當時有退稿的打算，誰知道，竟然通過了。旅游科學(xué)雜志的編輯和審稿老師都超贊，推薦投稿！

投這本核心雜志，前后花了3個月左右，時間主要花費在找外審專家上了，一共換了4個外審。但外審的審稿速度都超快，外審意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認真改了后，星期天晚上提交，星期一上午就通知接收了！ 感謝編輯！說明只要給了修改的機會，就要珍惜，認真修改后還是很有機會的！

旅游科學(xué)雜志編輯部效率較高，需要編輯部處理的都很快，我的前兩個外審專家沒返回結(jié)果，到3個月后換了2位，10多天后返回結(jié)果，退修，終審很快。效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴格規(guī)范，審稿意見中肯，點贊。

修改過兩次，第一次有一條意見沒按照外審意見修改，返回繼續(xù)修改，一般編輯要求按外審意見逐條修改，修改完后就基本確定接受了，速度快，旅游科學(xué)雜志編輯也很負責！

旅游科學(xué)雜志審稿很快，也很仔細。兩個審稿人提了兩頁的意見。編輯效率很高，很負責任，執(zhí)行副主編似乎周末都不休息，佩服，佩服，若見稿周期再短點就更好了。

稿件提交成功后，編輯部一周內(nèi)初審，符合條件者送專家外審，三周左右審回，專家審稿也很快，相當專業(yè)，只要按修改意見修改一般都是可以接收的，比較著急的同學(xué)們可以投，旅游科學(xué)的編輯老師都很負責的

11月投了一次稿，后來退修，專家提了很多好的建議，進行了修改后再次投稿，11月21日投的，內(nèi)部審稿11月30日-12月1日（中間修改了一次），整體來說，《旅游科學(xué)》質(zhì)量要求比較高，創(chuàng)新性要有，圖標清晰，文章語句、文獻等均要有理有據(jù)，能說得通。

修回稿發(fā)過去后，狀態(tài)改為主編終審，然后就一直沒變過，快3個月了。老板讓發(fā)個消息問一下。剛才戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢發(fā)了個郵件詢問了一下，等結(jié)果中。哎~有種不祥的預(yù)感！祈禱。。

旅游科學(xué)總體還算不錯，審稿2個月，修改后直接錄用，編輯人很好，很有耐心，感覺還不錯。難度也不大，這方面文章很容易中，所以大家快來投稿吧。

旅游科學(xué)比較正規(guī)，審稿速度較快，從投稿到錄用大概3個月左右，編輯也很負責，溝通態(tài)度溫和，工作效率也比較高，為你們點100個贊！

8月29號投的旅游科學(xué)，11月27號收到錄用通知，很忐忑的三個月，終于錄用了，挺開心的。我覺得還是要對自己的文章有信心，即使讓你反復(fù)修改，也不要氣餒，因為這正是踏入成功的第一步，所以各位加油啦。

8月份投稿，1個月修回，半個月返回修改，很快開始校稿，11月錄用，編輯態(tài)度很好，專家意見中肯！為我以后投稿提供方向指南，可以可以，推薦。贊一個！

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復(fù)審修一次，退修修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，我收獲很多。只要努力，立意稍微新穎，就有機會。希望自己和大家一起努力，也希望旅游科學(xué)越走越遠。

編輯給安排的第一個審稿人未能審稿，1個月后更換了新的審稿人，換了審稿人一切速度都提上來了。另外編輯對文章的審核很嚴格，修訂也很認真。大家快踴躍投稿吧。

第一次在學(xué)術(shù)之家訂雜志，發(fā)貨速度挺快，包裝可以，價格很便宜，學(xué)術(shù)之家很給力哦，雜志質(zhì)量不錯。很喜歡的一本雜志，希望能一如既往地按時將書送過來。明年還來訂。

一款不錯的雜志，內(nèi)容不錯，發(fā)貨速度也快，書是正版，質(zhì)量很好，不錯，蠻好的，而且在學(xué)術(shù)之家買書，我很放心。對于懶得跑書亭的人來說，雜志寄到家最方便了，而且訂閱全年折扣幅度也很大，值得推薦。

不錯。旅游科學(xué)雜志的質(zhì)量更像鉆石一般。太感謝了！學(xué)術(shù)之家的文章質(zhì)量很不錯。我用我的親身經(jīng)歷告訴大家，掌柜服務(wù)態(tài)度非常好。頂你了！

由于內(nèi)容的豐富有趣，使得讀者喜歡在知識的海洋里遨游，讓讀者越來越喜歡。好雜志，值得推薦。

不僅價格便宜，而且書很好。都是嶄新的。以后買雜志就認準這家店了。

以前投了篇，很好中。但最近又投了篇，結(jié)果被拒，發(fā)現(xiàn)一些新現(xiàn)象。1.審稿人變多，我這次有4個，而且很明顯是專家，提了很多專業(yè)問題。2.投稿變的更規(guī)范嚴格。這大概是期刊越來越好了，要求就越來越嚴格了吧。

編輯論文的排版、修改做的確實很細膩，可以說相當負責任，論文只要有錄用價值均可能被錄用，這點對于那些先看作者再看論文的期刊好多了。從錄用到見刊的過程確實有點漫長。

2014-3月投稿，之后詢問了兩次稿件狀態(tài)，說已送審，2014-8再次詢問，回復(fù)說外審沒回，要求重新提交三個審稿人，目前，打算撤稿。

14年8月投的一篇文章，到了10月底就直接錄用， 但是要壓縮到4個版面煞是痛苦，個人評價此雜志還可以。