熱力發電雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

整體來說，熱力發電雜志的稿件處理速度是驚人的高效率，當天送審，不到一個月修改意見就回來了，一共有4條意見，都屬于比較好處理的那種，修改完在提交修改稿的時候，系統會提示你讓你輸入修改部分的詳細說明，這里一項一項的列出即可。

9.16通知大修，兩個專家審稿，意見中肯，對提高論文很有幫助。感覺審稿人很認真，每個句子都認真看了，論文結構也給出了修改方案。第一審提交后，第二審依然給出了16個句子的修改。非常認真，贊一個！

總體來說投稿比較順利，初審后送外審，大概花了2個多月。后面是雜志內部編輯的修改，來回了兩次，熱力發電雜志編輯審稿的速度只能說是神速來形容，每次郵件發過去當天就回了，所以從投稿到接受總共花了3個月時間。非常不錯嘛！

熱力發電雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對很規范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

4月初投稿，一個半月給了意見，一個大修，兩個小修，針對審稿人意見做了詳細的回答，所有要求增加文章創新性，返回后很快編輯就接受了。非常感謝審稿老師，工作態度嚴謹，效率又高，祝愿她事業發展的越來越好，也希望熱力發電雜志檔次更上一層樓。

作者您好，您的論文已在審核中，審稿結果將盡快通過郵件告知，感謝您的合作，請勿重復投稿，影響稿件審核排期。 熱力發電雜志 已經到這一步了，不知道還要等多久，有沒有過來人可以告知自己的經驗呢

個人覺得格式非常重要，嚴格按要求寫，包括文章的結構；就沒什么問題。外審意見很是專業，給的修改意見很有針對性，反正按著修改意見來，怎么要求就怎么修改；一定是不會錯的。過程還是比較順利，接到刊社電話，態度還是很好的。給大家做個參考吧，希望期刊越辦越好

整體來說熱力發電算是核心里面比較好的了，編輯老師很負責，有什么問題都會在第一時間主動聯系，發郵件也能及時回復。審稿速度也很快。期刊質量也不錯。我已經發表了兩篇。還會推薦朋友來的，祝該刊越辦越好

10月投稿，現在才給了錄用通知，熱力發電還是比較快的，另外編輯很負責，人很好，相對比較好中，有點創新就可以。下次如果還要投稿，我將繼續支持。

我的稿件當時被熱力發電專家提了幾個小問題，修改時間為兩個禮拜左右，但由于我的問題較小，因此很快就改完了。然后就是再次提交修改稿，終于等來了錄用的消息。

熱力發電審稿速度較快，9月10日投稿，2周后通過編輯審查后外審，外審給力，不到一個月返回意見，意見不多，依照專家和編輯意見修改后上傳修改稿，很快就通知錄用，從投稿到錄用約3個月。還是挺不錯的。

速度非常快，編輯非常負責任，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結果，往往當天就會反饋回來。熱力發電應該是國內不多的可選的高效高質量期刊，如果稿子質量可通過審稿，說明你寫的還不錯。

熱力發電從審稿和錄用都很快，不愧于行業頂尖雜志的稱號。而且編輯部很耐心也非常nice，我非常喜歡他們。質量好的論文建議首選這本雜志，保證你不會后悔的。

書很好，很新，不錯的一次網購，而且這個價錢很劃算，每次都是很及時到貨，很滿意學術之家的服務，以后還會繼續支持的，祝學術之家生意越來越好，真心推薦給身邊愛看書的朋友。贊一個。

已在學術之家連續訂了很多雜志了，一直都能按時送到，沒有丟失過一本，非常滿意，家里全是學術之家的書，把書柜層板都壓彎壞掉了，現在堆放在地上也舍不得扔，這就是好雜志，以后還是會繼續訂下去，希望學術之家一如既往的保持下去。

投稿-審稿流程非常規范。投稿時要求略去作者信息，進行雙盲審稿。送審前要求先寄兩份版權轉讓協議，編輯部會蓋好章寄回一份給作者。審稿周期3個月，返回外審意見，小修后順利錄用。刊出很快，從投稿到見刊也就半年多一點。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認真仔細，反復聯系作者多次，很敬業。

本人整理了一篇關于技術經濟綜述的文章，被拒，后來整理重寫，最后兩個專家意見都肯定文章的創新性，一個修改錄用，一個修改重審，該雜志的編輯態度也不錯，發郵件必回，真心不錯，祝愈來愈好，贊一個

從投稿到刊登約12-15個月。審稿意見一般1-3個月返回，返修后編輯初審，然后就是漫長的主編終審階段，終審結果在刊登前一個月左右時間出來。一般來說，只要修改后都不會有問題的，就耐心等待吧！

加急審稿，6.19號投稿，6.23加急外審，原本7月13到期，到期之后還沒結果，給編輯催了兩次，7月25日退修，提了兩點要求，修改完7月28復審，8月11到期，到期最后一天復審結束，版面費通知，8月15日收到版面費，狀態為可刊，現在就等編輯部寄發票和錄用說明了，說是兩個星期后寄出。

熱力發電以前很快的 所以影響因子長得也快，現在換編輯了，變慢了很多，估計離沒落不遠了。從今年影響因子可以看出，處理速度快的雜志影響因子也長的快啊

稿件需修改后重新審查，平心而論，該刊物的期刊態度非常專業，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負責任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內來說，專業、負責，發展會越來越好的。

9月1號投稿，昨天返回修改意見馬上接收。編輯速度很快，第一次給兩個審稿人全沒審，時間就浪費在這里了，后來又重新給了兩個，又有一個沒審，感覺審稿人速度太慢，還好編輯給力。