山東社會科學雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊

這篇文章確是寫的不太理想，本來想有棗沒棗打一桿子，最后退了，比某些僵尸系統好多了，起碼是看過后退的，不得不說現在這類論文太難發了，好的刊物有職稱要求，一般的刊物又沒有這個欄目，多努力吧！

歷時3個月，投給山東社會科學雜志的第二篇文章被錄用，編輯人不錯，有問必答。期間送審了三個專家，耽誤了半個月左右，編輯也發郵件進行了說明，值得一投！

一直聽說山東社會科學雜志比較嚴格。文章中了，應該說很幸運，我從下手寫到中，總共才3個月的時間，我猜可能是文章中用的東西稍微新了一點，所以才中的。總體來說雜志是一本效率很高的雜志。

大概不到一星期，一審結束，回答了專家的2個問題。后來很快進入主編終審環節，不到2個月給出錄用意見。個人感覺速度很快，山東社會科學雜志編輯態度好，專家評審意見也很中肯，推薦！

因為要搞學位，所以我有點著急，審稿確實很快，一個月不到初審回來小修，當天修完上傳，10多天后二審回來，按照二審要求改了下標點符號，再按編輯要求改了下格式（投的急，沒按雜志格式改）20多天后就終審了，山東社會科學雜志編輯的效率確實很高。

山東社會科學雜志在核心中是比較好的了，審稿人很犀利，看問題也很專業的，編輯態度很好，處理問題速度很快，網上會有文章的審稿進度，3個月就會有結果，雜志不錯。

山東社會科學速度不是很快，但在接受的范圍內，可以是因為反反復復修改了三次，歷時一個多月，但是很嚴謹，細到一個標點都會幫你改出來，很明顯這個期刊在往好的方向走。編輯部很熱心態度也很好，總之審稿很嚴，這樣是有利于論文水平提高。

終于攢夠了金幣，可以評價了。感覺山東社會科學編輯挺認真的，審稿效率也可以，審稿過程中打電話催了幾次，接電話老師的態度也很好，10月份投的，現在已錄用，值得大家投稿。

9月投稿，今天收到錄用通知。速度還算挺快的，另外編輯老師很負責，處理很及時，需要投稿的可以直接打電話咨詢，中間有任何問題均可以電話咨詢。雜志不錯，我看上面發的文章都很好！希望山東社會科學越辦越好！

送審后，發現有一些錯誤，都是特別小的錯誤，但是因為第一次投稿，怕專家或者編輯因為這些小錯誤拒稿，所以發現錯誤后立刻提交修改稿，外審后一共發了五次。不過最終錄用了，每次審稿人回態度都特別好。

總體上感覺審稿速度快，編輯部超級負責，并沒有外校歧視。審稿意見非常專業中肯，對稿件的幫助和這方面思路的開闊幫助很大。我會繼續努力，爭取寫出更好的文章。

總體還是比較快的期刊，17.8.9投稿，期間過了幾天，雜志社讓修改，來來回回改了三次吧，一些小細節比較重要，編輯很認真的回答每個問題，10月十幾號就錄用，這速度太棒了。

書收到了，很好，挺滿意，不錯的刊物。質量很好，與書店買得一樣。包裝挺好，快遞也很快啊！不錯，就是價格在實惠些就更好了，不錯的一次網購，我會一直續訂下去的。

人讀好刊、好報、好書會成癮，就像我看山東社會科學是一樣的，一直很喜歡看，看了有些文章也是很有感觸的。會繼續支持學術之家的。加油哦，越辦越好。

每年都訂閱，一如既往地好，書的質地很好，內容還不錯，挺不錯的價格，優惠，學術之家信譽很好，每次發貨很及時，每個月都會收到雜志，這種感覺很不錯，值得信任的喲！

在學術之家訂購了很多書，每次都很滿意，這次訂購的學術期刊，本本和我心意，為我充電加油，以后還會來繼續訂購的！！！

不錯，沖著你這客服態度就給你好評了，書都還沒到家呢，要是信譽好，以后就一直在里訂了。

一審經過兩個多月，意見修改后再審，當時感覺審稿意見還行，修改后應該問題不大，修改稿上傳后一個半月（正常一個月返回意見），給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就有意見了，不知道是不是影響專家暑假休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個專家審稿，真悲劇，浪費在這里4個月，oh，my god！下次投核心期刊，還是耐心等待吧！！！再也不催了！！

不得不深深的贊一句，編輯部的老師和審稿專家都非常認真負責。編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，4月6早上10點投稿，中午14點通過初審，此時便開始外審生涯，31天審稿結束，專家給出的意見很是中肯，對文章內容很有針對性。修改后應該有幸被收錄！

審稿速度超級快。是不錯的核心期刊。適合著急畢業的學生。語言、格式、圖片仔細改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的

很不錯的一本期刊，關于審稿老師的審稿意見呢，我覺得我投出去的工作本來就是完整的，審稿意見少也正常。遇到小同行說的多點，遇到大同行說的少些，實在沒話說說說格式也很正常，沒啥出我意外的地方。基本審稿意見和稿件本身質量是成正比的。

雜志審稿速度的確神速。整個流程也非常規范、嚴謹。審稿人很認真負責，給了挺多意見，而且非常誠懇。此外，編輯老師也對文章進行了反復的校對，對文章格式與思路都提出了有價值的建議。值得投稿。

歷時1月被收錄了。期間有過幾次小修，外審老師給的意見也挺中肯的，意見也很詳細，修改的非常認真，包括關鍵詞之類的細節。此外，編輯老師也非常好，超級有耐心，大贊。

審稿很快，基本投了以后兩個月就通知修稿了，編輯一個周就發郵件催促我一次，直接提升了我的修稿效率，審稿人的審稿意見還是很中肯的，而且根據意見修改后感覺自己也提升了不少，11月份給編輯打電話，編輯表示盡快處理，12月份通知準備刊出！！

專家審稿時間快，專家提出的意見也很中肯，有格式上的問題，也有文章內容上的問題，10月20號，正式錄用。山東社會科學的認可度在國內相當高。文章質量可以的話，建議考慮。

四次外審，兩次修改，歷時半年多，與今年4月底接受了，還在排隊等候發表，肯定是2016年的事了，但愿明年能刊出來。希望山東社會科學雜志可以稍稍提高一點速度，還好不急著出刊，不然早就記崩潰了。

三個月審稿，第一次修稿一個月，第二次修稿后半個月，要求第三次修稿，修稿后很快接收。差不多五個月時間。山東社會科學雜志主編很好，很有耐心。

投過兩篇，第一篇寒假放假前投的，過了年回來學校就收到錄用通知，期間“主編終審”的狀態持續了一個星期；第二篇審稿時間稍微長點，是暑假回家前一個星期投的，開學后第二個周末收到的錄用通知，期間經歷了“選擇審稿人”-“指定審稿人”，未出現“主編終審”的狀態，可能系統更新不及時。總體來說審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見中肯，但見刊比較慢，版面費有點兒小貴...

第一次，很順利的，擔心這邊不能按導師要求寫，但沒想到論文出來，導師對文章很滿意！給我指出了一些畢業論文答辯過程中的主意事項，修改過程中還教我怎么給導師溝通，很感謝他們。感謝老師耐心的指導溝通，我的碩士論文通過了，謝謝您！

審稿人很不專業，提的問題跟我做的不是很沾邊，結果導致我4次大修，很無語，不知道是哪個審稿人，修改過的東西都沒看懂，哎，雖然我自己認為我做的東西不是很牛很好，但審稿人水平有點太哇了。。。。

投稿3個月后雖然論文被直接錄用，但是雜志社不通知作者，得自己打電話問.

只要對文章質量有信心，投這個期刊還是不錯的選擇，速度快，編輯負責。只有一點，版面費稍高。