山西農業科學雜志 統計源期刊

9月12日投稿山西農業科學雜志，10月12號送審，11月9日外審審回，12月12日退修并希望一周內修回，審稿人一說修改后再審，審稿人二說修后錄用發表。12月20號錄用，預計發表周期挺長的。感覺挺快的。

2個多月回復，編輯提出了審稿意見進行修改，修改后錄用。編輯們非常細致，對參考文獻查的很細，有個別地方我覺得是學界共識，就沒引用具體的來源，但編輯還是讓我去添加了幾個引用，以便使得論文更規范。山西農業科學雜志印刷質量很好，裝幀也美。

投稿到現在2個多月了，還是初審完成的狀態，打電話告知進入紙質流程，下一步接電話者也不知道了。請問是怎么回事？

山西農業科學雜志編輯和審稿人負責認真，效率高，大家對這本雜志比較看重，審稿也是很仔細，給我得審稿意見，是非常的行內人的意見。對自己的提高很有幫助。最后要說的是，我覺得自己還是挺幸運的。

我覺得山西農業科學雜志透明度很高，審稿信息及時能被看到。非常棒，刊物非常好。關于審稿速度，要看個人運氣，本人的稿件有兩個審稿人，一個審稿專家在一個星期內就審完了，另一個等了1個月了才審完.

山西農業科學雜志審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個過程可以看出山西農業科學雜志的編輯是非常負責任的；感謝兩位審稿人認真負責的審稿意見，祝山西農業科學雜志越辦越好！

山西農業科學編輯部老師很好，態度都特別好，短消息會即時回復。 個人感覺不要催，感覺一催就退修， 我是第一次投稿，小毛病比較多，在這次投稿過程中學到很多東西，也以后寫文章提高不少水平。謝謝編輯部老師。

從投稿到錄用只用了3個月時間，首先要感謝我的導師的指導和鼓勵，因為我在這篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經修改了無數次，又在我各方面的危難時刻，導師一如既往地支持我鼓勵我。然后要感謝山西農業科學的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利錄用。

9月22號投的山西農業科學，12月21號收到錄用通知，很忐忑的三個月，終于錄用了，挺開心的。我覺得還是要對自己的文章有信心，即使讓你反復修改，也不要氣餒，因為這正是踏入成功的第一步，所以各位加油啦。

個人覺得山西農業科學速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是讓我改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。編輯部處理稿件很快，很贊。

感覺還是比較容易的，當然文章質量要有保證，投稿前要嚴格按照期刊要求修改文章格式。編輯人非常好，每次郵件聯系時都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺山西農業科學還是挺不錯的，建議投稿。

內容很多，很豐富。學術之家也挺好，每次還是按時送來的，會一直在學術之家訂閱的，真的特別滿意，價格也挺劃算的。很久不看這類書了，閑來無事翻翻倒也愜意，值得購買，以后繼續光顧。

以前在郵局訂閱，原價不說，還老掉刊，對于一個收藏的人來說簡直是致命的，也是因為掉刊自己要去淘寶買才發現了學術之家，也可以說是因禍得福，每月快遞準時到家。我很滿意。

收到山西農業科學了，包裝完好，書的質量沒得說。該刊是一本統計源核心期刊，內容質量要求比較高，學術地位也在不斷上升，是山西省農業科學院主管的國家重點學術期刊。

今年是第二年來學術之家訂雜志了，中途沒有發生錯誤，中間有一個月少收到一本，沒有聯系賣家，下個月里就收到了，很滿意服務，值得推薦。 學術之家的雜志內容豐富，知識性強。

剛開始看，文筆內容屬于那種樂于看的類型。書內容豐富 通俗易懂 小伙伴們有時間看看吧，書的質量還不錯。書的內容很精彩。如果有精裝本就好了，值得收藏。

審稿4個月后有回復，修改稿提交后兩個月內可以網上檢索到。審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復了問題之后很快錄用。編輯態度也挺好的。

第一次投《山西農業科學》，審稿速度很快，3個月內錄用，見刊時間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態度很好，不像某雜志電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

雜志整體感覺還不錯，審稿速度較快，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細，非常欣賞文章的內容。編輯老師態度很好、很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。是一個不錯的期刊，值得推薦。

審稿速度真的很快的了，1個月專家意見就返回了，專家提的意見很有價值。看過期刊的已投的文章，很好，編輯也很專業很負責，審回后，修改后就錄用了，接著就是校樣、交費。總體上非常專業。

10.17投，一周后交外審費，過一周退修；11月初修回，12.7錄用。山西農業科學雜志的速度還是非常快噠。版面費9頁小貴.不評價。編輯很負責也很平易近人，但是審稿人有點不著調，因為沒有推薦審稿人，可能。。。保畢業最佳選擇，贊

2014年7月9日投稿，一周左右編輯部初審通過，送外審。8月中旬外審回來，4個外審專家，3個意見為修改后接受發表，1個為修改后重審。評審專家返修意見很詳細，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。9月5日上傳返修稿，一直處于“已修回”狀態。10月10日郵件通知錄用，并有錄用函。

投稿是今天的9月，期間修改了好幾次，每次修改意見是20天左右，又有下一個修改意見。修改的比較認真，比較細。發郵件通知錄用了，但是還沒有收到正式的錄用函。