天府新論雜志 CSSCI南大期刊

投稿接受后還有多次校稿，天府新論雜志編輯非常仔細(xì)，也是很好的學(xué)習(xí)的過程。我的稿子在二校后發(fā)現(xiàn)作者信息出現(xiàn)了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理寫信給編輯，非常快的就回信處理了，非常非常感謝雜志編輯。祝雜志越辦越好！

整體感覺天府新論雜志編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對國外雜志，速度還是有點慢了，當(dāng)然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝雜志越辦越好，質(zhì)量越來越高。

文章從投稿到錄用大概3個月，兩個審稿人，一個要求修改細(xì)節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題。

這是我的第一篇核心雜志文章，雜志的編輯老師非常負(fù)責(zé)，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創(chuàng)新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望雜志越來越好，也希望大家的論文早日被錄用，與大家共勉！！！

退修大都跟格式有關(guān)，只要論文有一定創(chuàng)新點，基本會給退修機(jī)會。而且該刊最兩年來影響較大提升，論文質(zhì)量不斷提高。審稿速度很快，周期也較短。專家會給出很詳細(xì)的修改意見。因此，該刊值得一投。PS：編輯態(tài)度很好，十分負(fù)責(zé)。

天府新論的審稿周期很快。外審專家說的很尖銳，提的問題很有針對性，退修意見非常值得重視，只要認(rèn)真按修改意見修改，問題都不會很大，另外，編輯老師也很熱情，很有耐心，非常棒。辦事效率高

天府新論在這方面領(lǐng)域算是頂尖的，不錯。審稿速度很快，投稿加修改3個月就錄用了，另外編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。而且各個環(huán)節(jié)都很規(guī)范，希望越辦越好。值得推薦給大家！

天府新論審稿確實很快，20天不到初審回來小修，修完上傳，20多天后二審回來，按照二審要求改了下標(biāo)點符號，再按編輯要求改了下格式，一段時間后就終審了，編輯的效率確實很高。

9月7號晚上投的天府新論，很快開始初審，10月23號外審結(jié)束，12月發(fā)錄用通知，告知修改要注意的地方，總之錄用速度挺快!第一次投，感覺論文收錄質(zhì)量還是挺高的，大家可以考慮一投。

整體的節(jié)奏很快，天府新論的編輯們態(tài)度也很好，當(dāng)時忙著畢業(yè)，我個人也比較著急，經(jīng)常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進(jìn)度。最后成功畢了業(yè)，非常感謝。

投稿沒過多久就問了一下編輯，編輯態(tài)度很好，回復(fù)很快，讓我修改后錄用，歷時3個月。天府新論是質(zhì)量非常高的學(xué)術(shù)雜志，我們應(yīng)該鼎力支持。

馬上就要畢業(yè)了，第一次投稿，選擇了天府新論，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)，8月8號投稿，經(jīng)過兩次小修，10月23號確定錄用。很感謝這本雜志。

文章灑脫而靈動，平平實實地訴說，沒有過多的渲染。一直珍藏，留著，偶爾翻看，幾乎每一篇都觸動內(nèi)心，真實的筆觸，平實的語言，引起共鳴！值得你珍藏的一本好書。

物流速度很快，書也很好，內(nèi)容豐富，感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值，一本很棒的雜志，學(xué)術(shù)之家很好的服務(wù)，每次都耐心的回答我的疑問，我很開心，值得信賴！續(xù)購。

我等了很久的雜志，因為在老家一直都沒有找到這刊，只有在學(xué)術(shù)之家買了，呵呵，很棒！我決訂每期都訂下去嘞，哈哈，內(nèi)容豐富，裝訂精美，價格給力，性價比高，物美價廉，好東西值得擁有！

天府新論是四川省社會科學(xué)界聯(lián)合會主辦的綜合性社會科學(xué)學(xué)術(shù)雜志。印刷精美，既有別致的書簽也有實用的思維導(dǎo)圖表格，非常對閱讀有幫助，不可多得的好書

天府新論雜志是看評價買了以后學(xué)習(xí)用的。雜志整體裝幀、印刷都無可挑剔，供準(zhǔn)備購書者參考。

我審稿是加急的，整個過程下來大概一個半月多，中途修改了一次，修改意見過于模板化，我就簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創(chuàng)新點就行。

編輯很細(xì)心很負(fù)責(zé)任，專家信息在審稿意見返回后會轉(zhuǎn)發(fā)給論文作者，專家意見比較中肯，文章看重本身的創(chuàng)新性和意義，總體感覺是一個很不錯的雜志。

第二次投，繼續(xù)命中，運(yùn)氣還是不錯的。文章從投稿到錄用歷經(jīng)2個多月，還是比較快的，比較注重創(chuàng)新。本人水平有限，如果有想投該刊的朋友可以交流投稿經(jīng)驗。

我投了一篇，審了5個月才個消息，審稿人說可以發(fā)表，只需要把前言部分改短一些，其他沒有任何問題，結(jié)果主編莫名其妙的給拒了，還說基于審稿人的積極地評論，建議改投什么什么期刊的。浪費(fèi)時間，以不合理的理由給拒了，要說不符合你的要求，你早拒啊，都審?fù)旮辶耍瑢徃迦硕纪獍l(fā)表了。

對天府新論雜志相當(dāng)無語，星期二下午投稿，二個小時之后發(fā)信給的文章編號，星期五上午詢問結(jié)果，直接遭拒。，都不知道有沒有看稿子，特意問星期二的投稿結(jié)果出來了沒有，說的是都出來了，崩潰，不知道是怎么審稿的，真快啊。

投過兩篇，其中中了一篇，第二篇稿件，專家給的意見：建議修改后酌情錄用。編輯部很堅定的給我意見：退稿，連個退修都沒給，哎，無語....

不錯的期刊，稿件錄用相對較快，審稿慢 ，要6個月，檔次比較高。