土木建筑與環(huán)境工程雜志 北大期刊 CSCD期刊

談一下自己的投稿經(jīng)歷，外審期間經(jīng)過多次拒審，所以外審時(shí)間偏長，總體意見不錯(cuò)。被退修了兩次，經(jīng)過修改后，稿件一半以上的內(nèi)容均被改過，土木建筑與環(huán)境工程要求還是比較高吧。

初審大概25天，然后是外審，非常快，不到半個(gè)月就返回了審稿意見，土木建筑與環(huán)境工程編輯部老師給的是修后再審。復(fù)審時(shí)專家很認(rèn)真，很不容易的發(fā)現(xiàn)的小問題都給指出來了，對(duì)于論文質(zhì)量的提高非常有幫助。

土木建筑與環(huán)境工程編輯態(tài)度非常好，2017年9月投稿，很快回審稿意見，4周后返回修改后的論文，12月底通知錄用的。修改意見也很認(rèn)真，從中學(xué)到不少，對(duì)我下次完成文章提供不少幫助。

土木建筑與環(huán)境工程屬于比較好的雜志了吧，編輯很認(rèn)真很負(fù)責(zé)，速度也很快，這本雜志非常好！我們課題組投的中文的基本都是它！靠譜。也祝福各位已經(jīng)投稿了還沒收到錄用通知的朋友們，希望你們一切順利。

投中的5篇中，周期最長的1篇大概是4個(gè)月，最短的1篇大概是2個(gè)月。以上完全是客觀事實(shí)，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時(shí)間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也不錯(cuò)。值得推薦。

主編，編輯都很nice，文章修改了很多次，記不清了。兩位審稿人提的問題很細(xì)致，認(rèn)為文章有發(fā)表的價(jià)值，幾乎是字字句句的改了一遍，問題提的也很具體，改起來有的放矢。不錯(cuò)的雜志。

一本十分優(yōu)秀的期刊，喜歡，比報(bào)刊亭便宜，商品不錯(cuò)，而且質(zhì)量非常好，非常滿意。印刷很精美，文采出眾，傳遞正能量。一直很喜歡的一款雜志。我會(huì)繼續(xù)支持下去的，贊一個(gè)。

先來個(gè)好評(píng)吧，第一次網(wǎng)上訂閱雜志，希望是一次愉快的體驗(yàn)，期待。

內(nèi)容都很精彩，主要是沖著這個(gè)折扣價(jià)來的，而且不得不說學(xué)術(shù)之家還真是挺方便的，訂了直接在家坐等送上門就行。土木建筑與環(huán)境工程看了好幾年了，這回終于不用每次跑到書店買了。

當(dāng)初看到有人非議這本書的印刷質(zhì)量，猶豫了一下還是買了。到手之后發(fā)現(xiàn)，沒有評(píng)論中說的那么差，紙張很不錯(cuò)，影印的也還可以，是正版。不知道其他人收到的書質(zhì)量怎么樣，我的總之還是不錯(cuò)的！

土木建筑與環(huán)境工程雜志不是完美的品相，但是文章確實(shí)非常好，內(nèi)容很棒！因?yàn)閭渥⒘四戏匠睗袼缘昙壹?xì)心地包了不透水的外殼，以后還會(huì)來關(guān)注學(xué)術(shù)之家的。

書籍質(zhì)量各方面都很不錯(cuò)。內(nèi)容還沒有閱讀。呵呵呵，準(zhǔn)備放在背包里，帶回家看。這本雜志相信對(duì)每一個(gè)讀過的人都會(huì)有益處。

可能是個(gè)案，送專家外審近5個(gè)月，才回來結(jié)果，問題不大，修改后1周，就錄用了。發(fā)表費(fèi)用不算多，編輯態(tài)度很好。但錄用證明不寫發(fā)表時(shí)間，不知道安排到什么時(shí)候發(fā)表。

歷經(jīng)3個(gè)外審專家，6次退修，3個(gè)月終于錄用。編輯老師和審稿專家真得很仔細(xì)，本來還以為我這種沒基金，導(dǎo)師又不是大牛的錄用不了，但這么多次退修后還是錄用了，說明文章能否接受主要還是看文章質(zhì)量。

審稿有兩個(gè)人，一個(gè)人審?fù)炅肆硪粋€(gè)再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯(cuò)的，還有兩條很牽強(qiáng)，只有兩條意見比較中肯，可能一個(gè)審稿人沒仔細(xì)審或者不是該領(lǐng)域的吧。

親身經(jīng)歷才知道土木建筑與環(huán)境工程雜志真心不錯(cuò)，大概3個(gè)月經(jīng)歷了一次大修很多次小修，光改語言就改了兩次，三次審稿意見很多很專業(yè)，主編也是內(nèi)行，語言要求也非常嚴(yán)格，修改后文章確實(shí)上升了一大截。真的是高質(zhì)量期刊！

給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個(gè)審稿人，因?yàn)楝F(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對(duì)文章提升很大。校稿的時(shí)候編輯還主動(dòng)電話聯(lián)系和我一起討論，非常負(fù)責(zé)而且很高效！

中了該雜志兩篇文章，一年一篇。第一篇沒有讓改直接錄用，當(dāng)時(shí)比較幸運(yùn)。第二篇是嚴(yán)格按照投稿系統(tǒng)投稿，整個(gè)過程差不多3個(gè)月，是并審共2個(gè)專家，讓小修了下就直接錄用了。感覺土木建筑與環(huán)境工程雜志編輯部后期比較認(rèn)真。

奇慢無比，審稿審了六個(gè)月也沒消息，第一次打電話過去說已經(jīng)進(jìn)入外審環(huán)節(jié)，讓三個(gè)專家審，已經(jīng)有兩個(gè)回復(fù)了，說幫我催催然后又是三個(gè)月沒消息；再打電話過去詢問，答復(fù)里三個(gè)專家已經(jīng)變成了兩個(gè)專家，沒回復(fù)的那個(gè)依然沒回復(fù)再幫我催催；又過了兩個(gè)月，直接說審稿的唯一專家太忙一直沒看。一直歷時(shí)了11個(gè)月，連審稿意見都沒給。