天文研究與技術(shù)雜志 CSCD期刊

這篇稿件我結(jié)合最近的思考的心得，發(fā)現(xiàn)仍有修改空間，于是大改了結(jié)構(gòu)，不想借助任何力量的草民，只有勇往直前，一面做好自己的學(xué)術(shù)，一面多試、不怕失敗，和大家共勉，彼此加油！

12月投的稿，半個月后給出審稿意見，小修，審稿人很負(fù)責(zé)，然后上傳修改稿，等了一個半月個月副主編給出意見也是小修，之后沒有聯(lián)系編輯，直到上個月聯(lián)系編輯得知被接受，漫長的等待，不過值得，畢竟是核心期刊。希望各位借鑒。

天文研究與技術(shù)是國內(nèi)比較不錯的雜志，性價比高，影響因子也不錯。而且專家給的建議很專業(yè)，通過修改使得文章更加完善，也讓我自身提升很多，感激。

半個多月給初審意見小修，三個月接受錄用，天文研究與技術(shù)在國內(nèi)算是速度非常快了。另外編輯和審稿人都十分負(fù)責(zé)，審稿人給了很多而且很細(xì)致的意見，編輯校稿非常仔細(xì)，真的要給贊！

已經(jīng)投出了我的文章，很快就收到了錄用通知，這速度簡直杠杠的，值得說的是以前天文研究與技術(shù)評了一個優(yōu)秀論文，評上我這篇文章了，還去編輯部進(jìn)行一次座談，領(lǐng)了獎金，哈哈。

我們同一個單位，有的人投過去一周就接收，我的審稿速度也很快，然后建議修改后發(fā)表，其實個人覺得天文研究與技術(shù)不錯，是這方面領(lǐng)域的頂級雜志，值得小伙伴們踴躍投稿。

速度應(yīng)該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。天文研究與技術(shù)是個不錯的雜志，贊一個。神速！！從投稿到錄用不到三個月時間！外文雜志也不過如此！

編輯效率高，大贊，審稿速度很快，審稿人審稿很認(rèn)真，提出的意見對論文有一定的幫助。天文研究與技術(shù)是做這方面文章值得關(guān)注的一個中文雜志。

第一次在學(xué)術(shù)之家上買書，不錯，挺劃算，可以。書很好，包裝很完整，書頁很整潔，正版，快遞服務(wù)好。紙質(zhì)版還是比電子版看起有感覺。非常好的一次購書經(jīng)歷，愉快。

字里行間透露出冰天雪地般的浩遠(yuǎn)靜謐，又流淌著山澗流溪般的溫馨恬適，既有生命向上的張力，也有從心靈深處散發(fā)的愛與暖。文字如同一味清醒劑，讓人開始重新審視人生，思考生命本真。

一直在學(xué)術(shù)之家買書，質(zhì)量非常好，而且物流超快！一直都覺得學(xué)術(shù)之家的書都是比較有特殊有新穎的，看了真的能提升自己的水平，幫助很大。一如既往的好評。

非常好，第一次在學(xué)術(shù)之家上訂購書籍，包裝很好，用泡泡紙包的，還有幾張質(zhì)量很好的賀卡，書的質(zhì)量的很好，內(nèi)容也很充實，喜歡。下次有機會還會買的。

紙質(zhì)不錯，包裝嚴(yán)實，服務(wù)也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞，客服認(rèn)真負(fù)責(zé)，非常滿意。

該期刊給我最大的印象就是編輯超負(fù)責(zé)，超有耐心，每次打電話過去都很耐心地跟你說，退修了2次，摘要還是編輯給寫的。期刊很重視格式，實驗結(jié)論需要切合你的創(chuàng)新點。退修大都跟格式有關(guān)，只要論文有一定創(chuàng)新點，基本會給退修機會，很滿意。

只要文章質(zhì)量好，就能過關(guān)。投的人多，競爭很激烈。我投的是一篇綜述，就是版面費實在有點貴。但是這個期刊認(rèn)可度在國內(nèi)相當(dāng)高。文章質(zhì)量可以的話，建議考慮。

挺好的一期刊，從系統(tǒng)到編輯到審稿到文章質(zhì)量都在提升。審稿效率挺高，編輯的效率也高，態(tài)度也很好，很快作了處理，直接錄用，總的來說，這期刊很不錯的。

第一次投稿，審了兩個月被拒了，確實那篇論文自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運氣特別好，一個月錄用，對稿件寫作要求比較高，老牌好期刊，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目欤浅Ｍ昝赖囊淮瓮陡褰?jīng)歷。

個人感覺天文研究與技術(shù)還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹５谝粋€外審估計拖的時間太長了，編輯直接聯(lián)系了另外的審稿人。實際上，從投稿，到發(fā)表基本上一年內(nèi)搞定，我以往論文大概是11個月內(nèi)發(fā)表。

一個半月給出初審結(jié)果，修改后重新提交，又一個半月后受到退稿通知，說我寫作有問題，沒有嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性，簡單幾個字給我打發(fā)了。我納悶了，你至少指出哪一頁哪一段哪一句話沒有嚴(yán)謹(jǐn)沒有科學(xué)啊？就這么籠統(tǒng)的給我拒了，說真的，對這個期刊有點失望了！！！即使真的是寫作有問題，那至少要讓我知道哪邊不對了啊。。。。。郁悶

打電話得知是“修改后再審”，可我是第一作者，不是通訊作者，沒有收到郵件通知，電話就通過一次，其后怎么打都無人接，現(xiàn)在網(wǎng)上查詢也查不到，所以只能再等等。

審稿速度較快，很好投，版面費較貴。

天文研究與技術(shù)的審稿比想的還要快，可能因為文中的參考文獻(xiàn)比較多，也有基金的支持，錄用的很快。