西北國防醫學雜志 部級期刊

西北國防醫學雜志總共時間為3個月，效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復也非常及時。審稿人返修給出針對內容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條（包括圖片格式修改意見）。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時間確認錄用。

我的工作就是投稿，寫了投，投了寫。總共投了三篇，第一篇和第二篇投稿時間相隔1年，但都是3個月的審稿周期。第三篇著急用，給編輯打了個電話，編輯人很好，雖然告訴我不會太快，滿足不了我的希望，同時給了我解決方案，可以評審通過后，知網優先出版，這樣如果單位承認的話，可以縮短出版周期。感謝編輯，費心了！

從投稿到正式錄用大概3個月，6月份投稿的，9月20號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的核心文章，還是比較開心的。但是發稿還是比較慢的。

已經返修了，不管最后錄用不錄用，這審稿速度絕對是剛剛的，6月10號投稿，7月14號送審，8月28號審回，兩周就給出了審稿意見，是我投的所有雜志中最快的了，編輯部的老師也是很nice，點個贊。

西北國防醫學雜志對文章質量、新意等方面的要求還是很高的，投稿來源還是非常豐富的。投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學習的過程。我的稿子在外審時出現了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理聯系了編輯，非常快的就回信處理了，非常非常雜志的編輯，祝越辦越好！

西北國防醫學編輯很好溝通，態度溫和！投了二篇，專家一些審稿意見，但有的意見還好，算是有幫助的.專家意見很中肯！期刊不錯，基本上二篇時間都差不多！

從2017年10月投稿，到2017年1月12號錄用，終于完美收官。話說西北國防醫學還是比較嚴謹的，個人感覺在修改的過程中論文得到了很大程度的完善。謝謝你們辛勤的工作，祝工作愉快。

第一次投稿，選擇了西北國防醫學，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負責，8月8號投稿，經過兩次小修，12月26號確定錄用。很感謝這本雜志。

從投稿到錄用大概3個月的樣子，其中有一篇還經歷了今年的國慶節。總的感覺是很順。西北國防醫學編輯部很負責，超級敬業，回復速度快，非常建議大家投稿！！！

從投稿到錄用接近用了三個月，我這篇文章速度還算挺快的。有一定的創新性，還是比較容易中的，西北國防醫學在這方面領域算國內非常認可的，性價比也高。

好看的書，好快的物流，真的不錯，內容豐富，紙質也好，字跡很清晰，我很喜歡看，平時愛翻看這樣的雜志，價格也實惠，物流很快,我非常滿意！太棒了，以后就你家了。

心情高興啊，西北國防醫學雜志包裝特別好，打開雜志，一股書香氣迎面而來，我正在享受它給我的樂趣，里面有很多有益的文章，正適合我這樣迷茫不知道方向感的人，很贊的一本雜志。會一直關注并支持它的！

非常感謝。學術之家發貨快，質量也不錯。在網上看了很多資料，論壇的，加自己分析后，還是這套作為寫作前期補基礎應該比較有針對性。謝謝這么好的書籍。

權威度很高，文章質量很好，多閱讀有利于提升自己的寫作水平，學術之家送貨也快，這個服務也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈

審稿速度很快，兩周外審就結束了,我運氣不錯，總之就是修改后錄用，審稿人的意見不多，但是都挺有價值，改了文章結構、做了驗證實驗。值得一提的是，編輯的排版意見簡直太仔細,太負責了！這樣的編輯團隊，也是值得夸贊的！

正好三個月，其中外審意見有一個需要做的工作比較多，所以自己修稿拖得時間有點長，以至于到了4月份才錄用。編輯老師很認真，打電話問也很耐心的講解。

為《西北國防醫學》的編輯部，以及外審專家點贊！編輯部非常有效率，選的審稿專家也靠譜。看到有評論說外審專家不專業，可能是不同的文章遇到的審稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同時間投遇到的審稿人也不同。投稿第一當然是保證自己的質量，第二也需要一點運氣成分。可能這個期刊拒的文章，換個期刊就能中。可能這個審稿人拒的文章，換個審稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

總的來說，還算順利，編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。對文章要求比較高，需要有創新性。需要大家有點耐心。希望對大家有所幫助。

審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態度也超好，面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得，文章小有創新然后可讀性強基本就行。不錯的期刊。

西北國防醫學的審稿周期比較長，但是文章普遍質量高！還是很值得的~~！編輯老師很好很負責！審稿老師速度快！意見對論文的改進幫助很大！贊一個！推薦！

一月投稿，五月收到拒稿信，個人估計是因為論文是一個本科學生寫的，編輯給出的退稿原因是：本文屬于一般介紹性論文,不適合本刊,退稿. 建議改投他刊. 感覺編輯的效率奇高，估計沒有送審，編輯直接拒稿了。總體來說是個不錯的期刊。

投了三個多月了，在審稿系統上看到最初二個外審的意見，不算積極，但也沒徹底否定，然后稿件進入“報退”環節，以為就退稿了，準備修改另投了。但是這幾天看到狀態“報退”---“初審”---“外審”，貌似又送到第三個外審專家那里去了。也不知道還有戲嗎，搞得我好糾結。在我們學校，還是挺看重這本雜志的，希望自己能如愿錄用，為自己祈禱。

對不起，您的稿件初審沒有通過。感謝您對本刊的支持，歡迎繼續投稿。這是原話？為什么啊？