現代鑄鐵雜志 統計源期刊

11月底收到外審意見要修改，之后編輯聯系核對注釋，外審意見很專業、準確，現代鑄鐵雜志編輯認真負責。不過審稿周期較長，錄用到見刊也有一段時間。

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，我的3個月不到就發錄用通知了。現代鑄鐵雜志編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯不會不高興的，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

7月投稿后，稿件遲遲沒能送審，電話編輯部4次，終于送審。估計過完年審稿專家手頭工作較少，審稿速度超快。當時只能看到第一個審稿意見，還竊喜好幾天，認為外審專家二沒任何意見。結果又補充回復第二個審稿意見一次。后續環節編輯工作高效，點贊。

現代鑄鐵雜志編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，歷經半月修回，修回說明達10頁。修回復審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

個人感覺現代鑄鐵雜志審稿速度蠻快的，審稿人也有一定的水平，兩個審稿人共問了近20個問題，不過大部分都是幾句話就能回答完畢的，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負責，適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負責。挺好！

聽說現代鑄鐵雜志挺好的，投了一個，一審回來說文章證明的邏輯有問題，又提了幾個問題。回答了一下小問題然后返回去。第二次，回答些常識問題，直接回過去，沒多久就錄用了。還可以。

感覺編輯部老師好溫柔，送的兩位審稿人，都比較嚴謹，中間經過修改再審過，不過好在最后兩個審稿老師都通過。外審時間不長，審稿人給的意見也很中肯，有問題直接聯系編輯部，很快就得到回復，不錯的期刊，認可度較高，贊。

投稿21天就回復了修改意見，9條意見，因為自己中間有事，23天后才修改好返回稿件，又過了一段時間現代鑄鐵編輯就說已經通過，在主編手里了，又過了兩周收到錄用通知。

現代鑄鐵兩個意見，總體來看屬于一個大修，一個小修，編輯要求修改后復審。但是意見真的給的很中肯，用了4個星期時間認真修改。提交修改稿后，編輯部很快送出外審，很快外審專家就完成了復審工作，然后立馬顯示錄用了。這個復審速度嚇得我驚人，不敢相信是被錄用了，后來打電話確認已被錄用，等待后續排版工作。

個人覺得現代鑄鐵審稿人給的意見非常詳細，對論文的改進有很大的幫助，而且編輯會很快對問題作出答復，贊。這本雜志是國內這方面領域的專業學術雜志，在我們行業還是很有影響力的。

很喜歡現代鑄鐵。里面的每一篇文章都是值得細讀的。有時，不妨抽出一個下午的時間，泡一壺熱茶，看看讀者，自會別有一般閑適。推薦給喜歡看書的朋友們。

書是挺不錯的，最起碼在沒時間的情況下不用去逛書店了。就是物流讓人挺不爽的。

現代鑄鐵很精致，內容不錯，介紹的非常詳細，發貨也快，正版圖書！送給朋友的，希望她能喜歡。好。購買、收貨過程妥妥的，棒！希望學術之家以后能越辦越好。我會繼續支持下去的。

第一次在網上訂書，價格便宜，雜志也是正版，店家按月郵寄，即省錢又省心，信息量大，可讀性強，印刷精致，是學術研究者的良師益友。 態度誠懇。服務周到，送達及時，明年還會繼續訂購。

總體來說是很愉快的購物，快遞速度真的很快很快，值得稱贊，書的包裝和印刷等都很好，正版無疑。沒有出現別的用戶所說的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在這之后買都應該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡。

為現代鑄鐵的編輯部，以及外審專家點贊！編輯部非常有效率，選的審稿專家也靠譜。看到有評論說外審專家不專業，可能是不同的文章遇到的審稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同時間投遇到的審稿人也不同。投稿第一當然是保證自己的質量，第二也需要一點運氣成分。可能這個期刊拒的文章，換個期刊就能中。可能這個審稿人拒的文章，換個審稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

不錯，工作效率高，編輯負責認真，審稿人仔細專業。從投稿到錄用周期比較快。3月中旬投稿，3月下旬反饋修改意見，4月中旬終審完成，5月下旬主編審查通過，6月上旬發錄用通知.

現代鑄鐵雜志審稿速度很快，編輯很嚴謹，提出了很多版面方面的要求，并一一核對參考文獻。文章修改了兩次，費時2個月接收。

之前投了兩個其他國內期刊均被拒，嘗試了一下現代鑄鐵竟然中了，心中還是有些小小的意外的，編輯和審稿都很負責，意見也很中肯。審稿周期也不長，推薦投稿！

初審3個月左右，外審1個月，填加通訊作者后直接錄用，速度可以。據我了解，此期刊據稿也挺多，只要文章有水平有新意，錄用概率還是挺高的。內容和書寫上達到要求，沒有太大問題還是會成功的。加油！

現代鑄鐵雜志較容易中，至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。文章只要有創新就可以，但現代鑄鐵雜志出刊挺慢的。

現代鑄鐵雜志貌似沒大家說的那么慢吧？我投的基本都是審稿3個月，中間不會有任何的意見。你就安心等三個月，三個月后告訴你中了。然后就是等著發表，期間進行修改，一般從投稿到見刊就是1年吧。

這個刊物的審稿人是不是都一個風格啊，不催審不返回意見，也太不負責任了，文章是否可以發表，花半天就可以審完的，錄用了還好，不錄用，這不是浪費投稿人的時間嗎？都是搞科研的，怎么就不換位思考一下呢？

我也好焦急啊。7月投的，10月給兩個比較正面的審稿意見，修了一下，投出去后至今無消息。。。等啊等啊 。。。同期投出的其他雜志已經發表見刊了。這個雜志真是好慢啊。等的心焦。

收到錄用通知了，很高興，辛苦總算有了回報！ 談談我的投稿經歷，文章是5月底投的，5個月內一位老師的審稿意見回來了，接收，但另外一位老師拒審，編輯老師很負責，立馬又找了老師，1個月后還是拒審，但是編輯老師又很快找了第4位老師，8月底送出，9月2號就回來了，那位老師真是神速！ 小修，然后上傳修改稿，剛剛收到錄用通知。總的來說，編輯老師很好很負責，還有就是審稿老師很快！ 當然自己也辛苦了，有好的運氣！ 加油！

7月16號投稿，總共加到三個外審，兩個月后退修，只是給出一些文字修改意見，修改復審后象征性的讓核對文章和參考文獻，前后總共耗時3個月，感覺審稿時間很長，但后期錄用會比較快，一般給出審稿意見的話修改下錄用不是問題。