音響改裝技術(shù)雜志

這本雜志積累了很多素材、提升寫作技巧、拓展思維和視野，沒(méi)有激烈言辭,沒(méi)有隨波逐流，沒(méi)有嘩眾取寵，沒(méi)有低俗老套，對(duì)于我們的文章水平有很大的提升。學(xué)術(shù)之家的訂閱也挺便宜的。

音響改裝技術(shù)雜志寫的也應(yīng)該說(shuō)不錯(cuò)，建議朋友們結(jié)合一篇論文來(lái)看，否則容易體會(huì)的不深，郵包包裝多層，沒(méi)有破損。快遞迅速，很滿意。正版書。全5分，滿意。

已經(jīng)看了很多年，每期里面的文章都非常有特點(diǎn)，人讀好刊、好報(bào)、好書會(huì)成癮，就像我看這個(gè)雜志是一樣的，一直很喜歡看，會(huì)繼續(xù)支持這個(gè)雜志的。

在這個(gè)雜志投過(guò)兩篇，審稿很快，都是在一個(gè)月內(nèi)就出結(jié)果了。文章有些創(chuàng)新性，再認(rèn)真按照音響改裝技術(shù)雜志投稿格式要求，修改論文。針對(duì)外審意見認(rèn)真回復(fù)，可以很快被錄用。還算是比較容易中的雜志。

音響改裝技術(shù)的審稿流程非常規(guī)范。審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。值得推薦

該刊很正規(guī)，以論文質(zhì)量求生存。我1月中旬投稿的，2月中旬初審?fù)ㄟ^(guò)，然后外審，外審意見中肯，修改后錄用，說(shuō)實(shí)話，只要論文有亮點(diǎn)，編輯會(huì)給你機(jī)會(huì)修改的，可能會(huì)反復(fù)修改。編輯很負(fù)責(zé)任的!

音響改裝技術(shù)雜志對(duì)文章的內(nèi)容新穎，格式規(guī)范要求較高，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。對(duì)文章中存在的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤都不會(huì)放過(guò)哦。非常感謝！

還是很快，編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯(cuò)誤，還有格式問(wèn)題，畢竟文章內(nèi)容還是比較完善多，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對(duì)于一些問(wèn)題也很直接的批注出來(lái)。總之，這個(gè)雜志很不錯(cuò)。

我一篇文章，先后三次投稿《音響改裝技術(shù)雜志》，均被拒稿；另有一篇不是自己一作的文章已通過(guò)終審。感覺(jué)該雜志比較嚴(yán)謹(jǐn)，除非是非常有創(chuàng)新性的文章，對(duì)于創(chuàng)新性一般的方法，需要有理論深度，且一定不能有什么漏洞，例如不能受實(shí)際情況或其他因素限制等。

好吧，我一個(gè)月被拒了，過(guò)程出奇的順利，結(jié)果也有點(diǎn)意外吧，說(shuō)選題創(chuàng)新性不足，給后面投稿提個(gè)醒，發(fā)高檔次的文章，創(chuàng)新真得很重要，倒是沒(méi)有體會(huì)到別人所說(shuō)的慢。

2014年9月8號(hào)投稿，19號(hào)收到審稿費(fèi)開始外審，11月23返回意見，修后接收。期間打電話催過(guò)很多次，說(shuō)在外審，但信息顯示，10月8號(hào)外審意見都已經(jīng)回來(lái)了，編輯態(tài)度一般，且不明說(shuō)是增刊還是正刊，比較惱火。

審稿一個(gè)月，被拒了，沒(méi)有審稿意見，只建議轉(zhuǎn)投，為毛沒(méi)有審稿意見啊？？？