應用概率統計雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

近期這個雜志每次修改建議都讓引用他們出版社自己的文章。現在審稿變的很嚴、周期也變的長很；再加上前幾年太好中了，最近好多人都投這個雜志，所以導致現在錄用率很低。這次投稿審了2個多月，中間催了2次都沒消息。考慮到我好幾個同事都是審了很久，最后被據拒稿的經歷，我就果斷給自己撤了。

3天收到復審通知，讓回復 感謝您的投稿！請認真讀投稿須知，初審為15個工作日，復審20個工作日左右（節假日除外）。超過15天未接到編輯電話或郵件，請另投他刊，請在文末注明作者聯系方式及地址以便聯系，未在文末注明聯系方式將不予處理，謝謝，因來稿量較多，恕不一一回復。

半夜投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好2個月通知錄用。。在核心雜志里面算夠快的了！

審稿人很負責，提出的問題很尖銳，中間修改花了一段時間，認真的按修改意見修改，最后得以說服審稿人，不容易啊！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來說《應用概率統計》還是很有效率的，審稿人很專業嚴謹！

外審的審稿速度超快，審稿意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認真改了后，提交不久就通知錄用。感謝應用概率統計編輯！說明只要給了修改的機會，就要珍惜，認真修改后還是很有機會的！

應用概率統計是非常不錯的期刊，編輯態度很好，專家負責，給的建議中肯，而且審稿速度比較快，我的今年12月份投出去的，很快收到修改意見，修改后直接錄用，沒有一點拖沓。

從投稿到錄用接近用了三個月，我這篇文章速度還算挺快的。有一定的創新性，還是比較容易中的，應用概率統計在這方面領域算國內非常認可的，性價比也高。

第一次投應用概率統計，性價比高，速度真的很快，前后差不多3個月吧，就有結果了，也沒催過，也推薦大家也來投這本雜志吧。

我認為應用概率統計的審稿速度和論文質量都控制得不錯，同行也比較認可，建議朋友們投稿。最后，非常同意一些點評，編輯真的很贊，很耐心也很細心！

第一次投稿，08.10投的，半個月之后就給了退修的消息，中間有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現了二次退修，非常感謝！后面就是終審和責編。和教研室的同學投的其他雜志相比，這本雜志的速度真的非常快，而且編輯部也很負責！再次感謝！

很慶幸自己買下了這本書，給自己狹隘的人生和思考方式又拓充了很好的眼界和思考方式。喜歡里面很多的文章，雖不能一一說出和分享，但是真的很推薦大家閱讀品味。

去年訂了一年的，超級好，書本不錯，包裝精美，快遞速度快，很快就能收到，一直非常喜歡應用概率統計。很不錯的讀物，感覺都還不錯！今年接著訂。很贊！！！

應用概率統計雜志外觀完好，送貨快，想了很久的書終于買了.我在學習的道路上 必不可少的一本書。。。

學術之家的書都還不錯，物美價廉，總會有優惠，雜志也都有包裝，是正版雜志，讀起來也有正版味道，每次買書都會一起買很多，然后貪婪的讀起來，哈哈哈！！

學術之家的書非常好并且很快就到了，質量完好無缺損，包裝嚴，正版價格合適，比在實體店里買劃算 我買的雜志在網頁里沒有找到 客服熱情地給我發過來還詳細告知書籍情況，這樣我這次買的和以前的就不重復 謝謝了，值得大家踴躍訂購。

投稿需要很多材料，需要提交論文獨立性、時效性等等材料，要求也比較嚴格，比較注重論文工作的創新。但是編輯效率很高，每一個環節都不會耽誤時間，不像國內很多刊物一樣拖很長時間，浪費投稿人的時間。應用概率統計雜志這樣的刊物會越辦越好！

審稿速度很快，編輯很嚴謹，提出了很多版面方面的要求，并一一核對參考文獻。文章修改了兩次，費時2個月接收。但刊出很慢，要等9個月，可能積壓了不少文章。

雜志不錯，投應用概率統計雜志的第一篇，編輯很負責，值得投稿。收稿2017-1-2，外審2-19，退改后錄用3-26。期間經歷一次拒審，主編內審較耗時。

初審一般一個星期，之后兩個外審兩個月多一點，主編審到退修大概一個月，因為外審意見比較溫和，小修后直接主編終審(大修后是要復審的)，兩天就錄用了。錄用到見刊基本要一年左右。編輯部老師的態度總是很好！

個人覺得應用概率統計雜志還是蠻有分量的，里面的文章有較高的層次，編輯部老師也蠻好的，我的文章最終都排版好了，我再次讀的時候發現有點語病，所以不得不麻煩編輯老師再修改，但老師沒有責備，所以感覺很溫暖。

應用概率統計雜志的審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

4月25號投稿，7月22號給回意見，三個審稿意見都是大修，8月20號大修完返回，9月10號給回意見，小修，9月28號修完返回，10月20號接收。每個審稿周期為一個月，編輯意見比審稿人意見更重要。個人認為只要方向合適，比較好中。

應用概率統計中了兩篇，這個硬是中不了，4投4拒。最可氣的是最后這次，審稿意見說方法有難度，理論有創新，建議把算例數量增加，然后就被拒了...。真心覺得投這個雜志作者里沒個大牛想中只能靠人品了。

經過9個月的漫長審稿時間，2013年9月投 2014年3月給了復審修改函 2014年6月低終于給了錄用修改函。

審稿近12個月。投后忘記了，想起來已經6個月后，然后各種催，不停地催，反正沒做指望了，只求有個結果好決斷。結果12個月后，直接錄用了，改了些格式。