主管單位:中國演藝設備技術協會
主辦單位:中國演藝設備技術協會
國際刊號:1674-8239
復合影響因子:0.24
全年訂價:¥ 160.00
國內刊號:11-5901/TB
審稿周期:1個月內
創刊年份:2004年
綜合影響因子:0.16
《演藝科技》雜志在全國影響力巨大,創刊于2004年,公開發行的半年刊雜志。創刊以來,辦刊質量和水平不斷提高,主要欄目設置有:綜述、燈光技術、音響技術、舞臺機械、樂器、視頻技術與新業態、演出場館建設、科藝融合等。
(1)基金項目(文章產出的資助背景):基金項目名稱全稱及具體項目編號(或項目批準號)。
(2)因人力、財力有限,來稿一般不退,自稿件寄出之日起1個月后作者可自行處理。
(3)不得簡單重復題名中已有的信息,要著重反映文章的新內容和主要觀點,一般不超過300字。
(4)有數個注釋引自于同一文獻時,注釋不應簡化為同前注,引列出完整注釋。
(5)正文內標題力求簡短、明確,一般不超過五級。層次序號可采用一、(一)、1.、(1)、1);不宜用①,以與注號區別。
演藝科技是一本由中國演藝設備技術協會主辦的半年刊,期刊級別為部級期刊,預計審稿周期為1個月內。
機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
上海戲劇學院 | 147 | 舞臺;測評;燈具;LED;電腦燈 |
國家大劇院 | 109 | 舞臺;劇院;國家大劇院;大劇院;舞臺機械 |
中國傳媒大學 | 101 | 舞臺;傳聲;傳聲器;錄音;音樂 |
中央戲劇學院 | 80 | 舞臺;燈光設計;舞美;舞美設計;舞臺美術 |
中央電視臺 | 75 | 電視;演播;演播室;高清;燈具 |
《演藝科技》編輯部 | 71 | 演藝設備;展覽會;技術展覽;技術展覽會;PALM |
華東建筑設計研究院有限公司 | 56 | 劇院;聲學設計;大劇院;建筑;混響 |
北京舞蹈學院 | 55 | 舞臺;服裝;舞蹈;舞美;舞美設計 |
中央廣播電視總臺 | 50 | 音頻;演播;演播室;音頻系統;聲音制作 |
中廣電廣播電影電視設計研究院 | 37 | 擴聲;聲系統;擴聲系統;建筑;建筑聲學 |
資助項目 | 涉及文獻 |
國家科技支撐計劃 | 23 |
河北省科技廳科研項目 | 6 |
國家社會科學基金 | 3 |
國家自然科學基金 | 3 |
文化部科技創新項目 | 3 |
長沙市科技計劃項目 | 2 |
中央高校基本科研業務費專項資金 | 2 |
陜西省教育廳科研計劃項目 | 1 |
北京市教委科技計劃面上項目 | 1 |
北京市社會科學基金 | 1 |
(不代表本站觀點)
因為要參與獎學金評定,給演藝科技編輯部打了電話,說明了情況,打電話很快就錄用了,編輯妹子還特意給發了錄用通知。感覺評審意見比較中肯,編輯態度100個贊。
12月份投稿,半個月修回,10天返回修改,很快開始校稿,1月錄用,演藝科技編輯態度很好,專家意見中肯!為我以后投稿提供方向指南,可以可以,推薦。贊一個!
整體的節奏很快,演藝科技的編輯們態度也很好,當時忙著畢業,我個人也比較著急,經常打電話催,但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題,幫我加快進度。最后成功畢了業,非常感謝。
從投稿到錄用一共1個月多一點,還是算挺快的。專家審稿意見也非常專業,總的來說,演藝科技態度認真、審核專業。真心推薦給其他還未投稿的小伙伴。
導師的評價是演藝科技比較規范,我個人覺得也是如此,開始審稿的兩個外審專家意見不一致,過后我打了一個電話問了編輯,外審已完成怎么沒有結果,然后他們說意見不一致還需要在找一個外審專家,然后就又找了一個外審專家,而且送審很快,結果處理也挺快。催稿的時候編輯的語氣非常好,審稿意見我也十分贊同。
這本書太好看了,語言平實,敘述客觀,閱讀起來很舒服。可以拓寬視野,增長見識,反省自己,值得深思。很好的書籍,值得購買。
包裝很好,很不錯,一直在學術之家買書,都是正品,買了放心,價格也實惠!比書店買便宜,性價比高,服務很好,有問題馬上就解決了,質量很好,贊一個,非常喜歡5分。
特別是在文章結構,寫法指導上,簡單清晰地傳遞給讀者。雜志不錯,全新的,非常喜歡,看紙質書籍比電子書更有感覺,而且還便宜。
心靈的雞湯,思想的鋒芒,快遞很快,每期都很早的就收到了,書不是特別厚,但是收到都是嶄新沒有一點問題,沒啥顧慮的,演藝科技雜志陪著好多年了,會一直堅持訂閱的。
書籍很好,內容經典、耐看,意義深刻,看完之后感想很多。學術之家送貨一向都比較準時,快遞小哥態度不錯,包裝也比較完整,習慣性的每次都在學術之家上訂書,不會讓我失望。趕上有活動的時候下單更爽,繼續保持啊
演藝科技雜志的審稿速度很快,編輯認真負責,感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問題,接電話也耐心。外審專家也挺專業,很多學術性的問題都被一一提出來,給個贊。建議大家只有文章有亮點都可以投此雜志!
演藝科技雜志的工作人員相當認真負責,編輯老師真不錯,審稿很仔細,格式錯誤點都有標示。審稿人的水平很高,從專業的角度給予了詳細的指導,對文章有很大的幫助。
演藝科技審稿速度還比較快,很快就有消息了。整體來說,外審老師給了很多中肯的意見,編輯部老師人都很好,非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊,給個大贊!
個人覺得審稿速度主要看審稿人,編輯部的處理速度還是很快滴,演藝科技編委會比較嚴謹,修改稿返回后有些小錯誤,又2次修改。稿件早上7點傳上去,9點多就接受,很給力啊。
演藝科技雜志速度不是很快,也可能是我是個例,三個多月才給意見,修改完一個多月,呵呵,不過編輯真的挺不錯的,總體講很nice的期刊,呵呵,推薦給大家試試看。
11月10投,當天要審稿費,外審到現在2個月,還是沒結果,都說需要等3個月才知道被拒還是咋地,但我猜測被拒了,只是沒到時間通知。依據:第一次外審(拘審),第二次外審,編輯給了15天時間,結果只用了4天,很明顯打算拒稿了。在等1個月,就知道了。
審稿速度2個字---神速!周五投的,周二給修改意見。修改意見沒有什么實質性的,都是些格式問題。我想問的是,給了修改意見了,是不是就意味著錄用了?問題好像很弱智,但我要問清楚,怎么聽編輯說的讓人感覺很懸
7月底投稿,交了審稿費后,即進入外審。但其中一個專家1周后還回,估計拒審。編輯部來信,希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后,一直等待。昨天顯示,重新有兩名專家外審,至少又需一個月。
5月底投的,6月底直接錄用,感覺按照它的模板寫,就沒啥問題了。。。。
2個月內審完,第3個月錄用,第7個月刊出。演藝科技的編輯態度好
若用戶需要出版服務,請聯系出版商,地址:北京東城區安定門東大街28號雍和大廈東樓C座1006室,郵編:100007。