主管單位：中國科學院
主辦單位：中國科學院自然科學史研究所;中國科學技術史學會
國際刊號：1000-0224
復合影響因子：0.22
全年訂價：￥ 340.00
國內刊號：11-1810/N
審稿周期：1-3個月
創刊年份：1958年
綜合影響因子：0.29
《自然科學史研究》雜志在全國影響力巨大，創刊于1958年，公開發行的季刊雜志。創刊以來，辦刊質量和水平不斷提高，主要欄目設置有：學術信息、書評、其他、中國科學院自然科學史研究所成立60周年專題、新中國科技史專欄、讀史札記等。
（1）主題鮮明、觀點明確、內容新穎、論證嚴謹，符合學術規范，為作者本人的作品。
（2）作者姓名、單位、職務、職稱及詳細聯系方式（地址、郵編、手機等）。署名作者不超過2人。
（3）文題力求簡明，反映文章主題。中文文題不超過20個漢字。
（4）注釋：頁下注，采用Word腳注功能注加在頁面底端。腳注編號：①、②、③……基本格式：[國籍]作者：《書名》，出版社和出版年，頁碼。（中國國籍不用加注）；電子文獻：[序號]主要責任者．電子文獻題名[EB/OL]．電子文獻的出處或可獲得地址，發表或更新日期/引用日期。
（5）外文文獻在前，中文文獻在后。同一作者不同時期的文獻按出版時間的先后順序排列。外文書名以斜體書寫，實詞首字母大寫；外文論文篇名以正體書寫，僅篇名首字母大寫。每條頂格寫，回行時空兩格。
自然科學史研究是一本由中國科學院自然科學史研究所;中國科學技術史學會主辦的季刊，期刊級別為CSSCI南大期刊、北大期刊、CSCD期刊，預計審稿周期為1-3個月。
| 機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
| 中國科學院 | 642 | 學史；數學；天文；科學史；歷法 |
| 北京大學 | 82 | 學史；地理學；煉丹；地理；煉丹術 |
| 內蒙古師范大學 | 55 | 數學；學史；科技史；級數；技術史 |
| 中國科學技術大學 | 55 | 天文；數學；宋代；天文學；青銅 |
| 上海交通大學 | 54 | 數學；天文；學史；數學史；天文學 |
| 西北大學 | 54 | 歷法；日食；天文；天文學；古代歷法 |
| 清華大學 | 49 | 學史；井鹽；井鹽生產；科學史；技術史 |
| 天津師范大學 | 31 | 數學；數學史；中算；學史；知識 |
| 北京科技大學 | 31 | 冶煉；金史；冶金史；青銅；冶煉技術 |
| 中國科學院大學 | 29 | 地質；地質學；理學；優先權；知識 |
| 資助項目 | 涉及文獻 |
| 國家自然科學基金 | 132 |
| 國家社會科學基金 | 75 |
| 教育部人文社會科學研究基金 | 23 |
| 中國科學院知識創新工程 | 21 |
| 中國博士后科學基金 | 16 |
| 中國科學院知識創新工程重要方向項目 | 13 |
| 中國科學院重點部署項目 | 13 |
| 陜西省教育廳科研計劃項目 | 8 |
| 教育部人文社會科學重點研究基地度重大研究項目 | 7 |
| 博士科研啟動基金 | 6 |
（不代表本站觀點）
自然科學史研究雜志內容上也很詳細，有很多東西都是教材中所沒有的，同時文章能夠做到融會貫通，不像一些普通的書籍一樣只有只言片語，所以我很推薦這本家的雜志，有時間看一看。
雜志都是新的，而且送貨及時，內容簡介，實用，印刷精美。學術之家的服務也不錯，雜志包得很好，偶爾會有贈品損壞的情況，不過可以理解，路途畢竟比較遠。自己很喜歡，訂了一年，決定繼續堅持。
融思想性、知識性、實用性、趣味性于一體，文章實用，深入淺出；這類的內容我都挺喜歡的，自己也覺得要續訂下去，送來的時間也是特別準時，給學術之家點個大大的贊。
學術之家的書挺好的，全新，為考研買的書，很容易理解，不錯，關鍵是快遞小哥才是真的好，中午沒聽見電話，晚上小哥也沒說啥專門回來送了一趟，贊！！！
非常棒的一次購物，書好，物流也快，而且客服很耐心，態度很好。全新雜志，塑料袋包裝完好，外包裝細致，很不錯的一次購物，非常喜歡。
投了半年了，開始是專家審理意見：可以錄用 他竟讓找另外一個專家給審，審了很久，說那個專家方向不對，后來又送到第一個，第一個專家提了一些不疼不癢的問題，修改后等著呢 ，好幾個月了 還沒審完，現在留言申請退稿。
投的第一篇核心期刊文章，2月16號投稿，4月20號錄用退修，效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。
一周內要求寄審稿費，過了四個月給出了外審結果：建議修改后錄用；基礎審稿費后三天得到錄用通知。我這篇還算比較快，還要說一點自然科學史研究的編輯老師態度很好也很熱情，贊一個!
真的特別快！投稿到錄用三個月不到。很棒的雜志。審稿人認真負責，提了很多建設性的意見，審稿效率快，專家意見中肯，就是發表時間長了一點，處理速度很快，服務態度很好。值得推薦的期刊！
我于11月初給自然科學史研究雜志投稿，剛開始就同時送三個外審，一個于當天就處理了，但是沒給任何結果；一個到現在一直沒有審稿，另一個于12月30日進行處理了，返回了意見，但是我還看不到。中間快兩個月了，編輯部沒有重新換外審，也沒有進行處理，催了幾次，編輯部的老師說馬上會作定稿處理。你們說，為什么會這樣啊？錄用的機會大不大？
自然科學史研究雜志還是挺負責任，審稿速度快，我的那篇文章兩個外審，其中一位專家半個月返回結果，提出三點意見，其中有一點比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創新性，讓修改后再審。另一位專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復審，半個月就返回結果了，接著主編終審錄用，整個過程剛好兩個月。個人感覺自然科學史研究雜志是一個很負責任的雜志，編輯們態度都非常好。
3月中旬投稿，4月20號送初審，5月8號初審結束，第二天就送復審，一周后復試結束。整個審稿過程不到一個月，編輯老師特別負責人，打電話都會熱心答復，只是可能是編輯處理流程的原因，同時也可能是稿件太多，編輯處理速度稍微有點慢，不過整體來說還是相當不錯的。稿件目前已完成作者校正，并電匯版面費。
若用戶需要出版服務，請聯系出版商，地址：北京市海淀區中關村東路55號中國科學院自然科學史研究所，郵編：100190。