植物醫(yī)生雜志 部級期刊

植物醫(yī)生雜志辦刊有特色,鼓勵創(chuàng)新,對文章要求較高。編輯很負責(zé).電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發(fā),令人心悅誠服。推薦大家投這個雜志。

植物醫(yī)生雜志的編輯非常好，對待咨詢的問題回答得及時且詳細。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯！是一個值得推薦的中文雜志！

植物醫(yī)生雜志編輯老師的態(tài)度都超好，每次打電話過去咨詢，都會耐心的給予指導(dǎo)。由于自己是第一次寫文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該雜志越來越好。

投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！植物醫(yī)生雜志不錯，編輯很好溝通，態(tài)度溫和！審稿半個月給修改意見，專家提的問題有深度！編輯很負責(zé)！如果長期不給信可打電話咨詢的。可以試試！

植物醫(yī)生編輯部的處理稿件的速度還是可以的，打電話發(fā)郵件都能及時回復(fù)，而且當(dāng)時我這篇論文對我來說比較重要，當(dāng)時編輯部的老師幫我聯(lián)系了審稿人，一個星期審?fù)辏杏X還是不錯的期刊

總的來說植物醫(yī)生編輯很負責(zé)，來來回回修改了一二次，主要是我提交修改稿每次都是卡截止日期提交，所以導(dǎo)致整個審稿流程推進很慢，以后我會注意的，哈哈哈。

植物醫(yī)生論文質(zhì)量相當(dāng)過硬，17年12月份投的，9天完成初審，然后外審，很快返回修改意見，小修了一下。在1月份成功錄用。嘻嘻，第一篇文章能順利錄用，感覺還是挺開心的。

初次收到修改意見應(yīng)該是投稿1周后，然后要修改3次才能通過，植物醫(yī)生專家和編輯都很負責(zé)。當(dāng)然也有4天就收到修改意見的，主要看論文的新意是否夠料。錄用快慢當(dāng)然這和自己的修改進度是密切相關(guān)的。

已經(jīng)投稿1周多了，一直沒有消息，打電話問，說審稿專家比較忙，再等等,審稿意見下來后，修改上傳，1個禮拜后直接錄用。植物醫(yī)生比較注重創(chuàng)新，要有一定的理論，還是比較容易中的。

投了一篇這方面的文章，1周多收到審稿意見，經(jīng)過仔細修改后，不到1個月收到錄用通知。同時，萬分感謝編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！值得大家投稿！

很不錯的一本書，從第一期開始，我是年年必買，篇篇必讀，喜歡！內(nèi)容很滿意，很實用，借鑒性特別強，對我也有很大幫助，值得。書都是正品，里面的印刷精美，我很喜歡，贊贊贊。

這本書真的不錯，真心好，到手里完全沒有破損，很喜歡哦，內(nèi)容也很好看，物流也很快，包裝也很精美，印刷質(zhì)量也是杠杠的，學(xué)術(shù)之家服務(wù)也很滿意，我會繼續(xù)訂購下去的，期待下期。值得推薦。

總體來說是很愉快的購物，快遞速度真的很快很快，值得稱贊，書的包裝和印刷等都很好，正版無疑。沒有出現(xiàn)別的用戶所說的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在這之后買都應(yīng)該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡。

植物醫(yī)生雜志上面的文章都很有價值，給自己以后發(fā)表文章鋪上了一條堅實的道路，活到老，學(xué)到老。學(xué)術(shù)之家的書都很棒，推薦！

不錯，正品，這是我買植物醫(yī)生雜志最好的一家了，有很多優(yōu)惠活動，一直都在這家買的。快一年了，真心良心賣家，買的書，和書店一樣，還實惠，以后再來。

植物醫(yī)生雜志速度還比較快，20多天出審稿意見，要1個月內(nèi)返回，27日晚上修回修改稿，5月2日早晨看見編輯來信接受。編輯效率很高，也很友善。我可能比較幸運，只遇到兩個審稿人，一個直接收錄，一個提了幾個問題。推薦投稿。

植物醫(yī)生雜志審稿速度很快，返回的修改意見也很中肯，按照意見修改后就被錄用了，打電話通知的，編輯的服務(wù)態(tài)度很好，還告訴我安排發(fā)表的時間，總之很客氣的。

植物醫(yī)生雜志編輯部工作人員都很認真負責(zé)，兩位審稿專家意見都很詳細，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高個人覺得選題熱點、創(chuàng)新點、寫作水平都很關(guān)鍵。

投了兩篇文章，都在審稿老師的專業(yè)指導(dǎo)下順利被收錄啦！我從中發(fā)現(xiàn)審稿人的意見和建議對增強和充實文章內(nèi)容起了很關(guān)鍵性的作用。非常感謝期刊的編輯以及此期刊的審稿人們，謝謝你們對我文章的肯定。我將再接再厲搞好科研，多發(fā)高水平的雜志。總之，謝謝雜志的所有工作人員。

一審速度很快，20天左右，2天后提交修改稿，復(fù)審了大約十天，然后主編終審時間挺長的。感覺植物醫(yī)生有了網(wǎng)上投稿系統(tǒng)后，比原來規(guī)范很多，目前就是出版時間得排隊，出版時間較長，但是綜合來看是一個值得投稿的期刊。

植物醫(yī)生雜志總體來說，速度很快，編輯非常負責(zé)。三個審稿人，盡管是小修，但是還是給提了非常多的問題。但是，和很多其他雜志相比，這個雜志每年出版的文章并不是太多，因此拒稿率也是非常高。

組內(nèi)已有三人投了植物醫(yī)生雜志，最早的已經(jīng)接近一年，另外一個已經(jīng)投稿五個月，本人投稿兩個半月，均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去，我們幾個基本上都在2個月左右返回了修改意見，關(guān)鍵就在于上傳修改稿后，需要排隊等待編輯審核，此過程據(jù)說最少兩個月，審核通過后交主編終審，這個最坑爹，完全看主編的檔期，兩個月至數(shù)個月不等，且不給錄用函，很郁悶。建議急著用文章的同學(xué)慎投此刊。

9月30號投稿，11月29號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改，還要求提供全文中文譯稿。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。不足：投稿模板不是很完美，有些格式要求沒有涉及到

這個期刊調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。

去年投稿被拒，今年已錄用兩篇。第一篇直接錄用，這篇是修改后再議，按照專家意見詳細回復(fù)，返回10天后錄用，應(yīng)該是沒有再送外審，編輯直接決定了。效率確實高。