時間：2022-04-28 08:42:11
序論：好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程，我們為您推薦十篇電視新聞評論范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。
長期以來，我國電視新聞節目中的評論采用廣播或報紙的評論形式。
面對收視環境的變化和網絡新聞評論迅猛發展的態勢，電視新聞評論更應該發揮個性優勢，強化“電視特征”，在激烈的媒介競爭中應對挑戰，保持和強化自身的獨特魅力。
一、選題的貼近性電視傳播對象廣泛的特性，決定了電視新聞評論的選題應該具有廣泛的貼近性
電視觀眾是多層次的，直接面向老百姓的電視新聞評論不宜離開具體的新聞事實泛泛而談；而是要緊密結合新聞事實，從群眾中來，到群眾中去，選擇大多數人關注、最能動人心弦、事關社會大局、迫切需要喚起人們注意的問題，從剖析具體事物著眼，層層遞進，深入人心。
二、論據的形象性電視聲像兼備的特點，決定了電視新聞評論中的論據應該具有形象性
電視新聞評論與報紙評論相比較，兩者的目的都在于引導輿論、弘揚正氣、針砭時弊，但由于表現方式不同，導致效果不同。具體來說，報紙上的評論以論證的深刻性見長，其思維方式是邏輯思維。文字符號和表達意見，使得報紙評論要有嚴密的邏輯性。正因為多是理性的概括敘述，較為抽象，因此報紙評論在提供論據上只有一個渠道——撰稿人的文字敘述。這在形象性、具體性、生動性上自然有所欠缺，因而也在感染力上打了折扣。
當然，電視新聞評論也必須遵循評論論據方面的共性要求——論據的典型性。如果說形象性是解決感染力和生動性的問題，那么，典型性則是解決說服力的有效方法。電視新聞評論中合格的論據必須是形象性與典型性兼備的。
三、電視新聞評論的群體性電視節目參與性強的特點，決定了電視新聞評論中的論證應具有群體性
組織各界人士參與評論新聞事實，充分展示電視的個性，在電視評論里實現主體和客體的融合，已經成為電視評論的特有優勢與走向。
報紙上用文字傳播的評論是評論員的主體意識傳播，雖然引用受眾的意見，但完全是主體轉述，缺少形象性和感彩。而電視新聞評論恰恰是以它論證的群體性見長，有評論員的主體傳播，也有各界人士的客體參與，充分顯示評論論證方面的電視特性。
電視新聞評論成功的論證往往是由具體的人在鏡頭前講述來完成的。論證的主體是評論員（記者），由他來把握論證的主題并加以論證，同時還有兩個客體，一是群眾（參與），二是專家（參與）。電視新聞評論的論證群體性這一特征，在實踐中常常表現為主體與客體的互相轉化。
受眾的參與論證，主要是由記者通過現場采訪來實現，受眾從自己的角度就主題的某一方面來評說，作為對評論員評說的補充。有些時候也可以轉化為主體，由受眾主評，記者（評論員）來串連、補充、引伸。
專家參與論證在電視新聞評論中的地位十分重要。專家（參與）在評論的核心部分作精辟的論證，對保證評論的質量起著重要的作用。
成功的電視評論應該是評論員、專家、受眾三方面形成的合力共同完成論證任務。光有群眾的逐個講說，易失之過散；光有專家的講說，易陷于專業性強或失之抽象；光有評論員的講述，則成為記者的“獨角戲”，顯得單調。三方形成合力，才能相得益彰。
四、電視新聞評論員的核心作用電視能實現和觀眾面對面交流的特點，決定了電視新聞評論的主持人——電視新聞評論員具有核心作用
電視新聞評論的一大優勢是評論員直接出面述評，而不是像報紙評論員那樣靠文字來傳播。他既是評論節目的主持人，又是現場采訪的記者，同時又是論證主題的評論員。其核心作用主要體現在以下幾個方面：
1.總體策劃。在確定評論選題時，電視新聞評論員就要參與選題的總體策劃，開拓題材資源，捕捉社會焦點，并根據電視特性，選擇貼近生活、貼近群眾的選題。
2.即席評說。電視新聞評論員出鏡講評，是電視新聞評論中經常運用的一種電視語言形態。電視新聞評論員出鏡講說任務有三：
（1）參與提供論據，電視新聞評論中的論據相對講是比較豐富的，有圖像提供的論據，有現場采訪提供的論據，也必然要有評論員提供的論據。
（2）組織、串連作用。電視新聞評論既然是多種電視語言的合力，那么在圖像、群眾參與、專家論證方面需要有評論員來組織、串連，作簡潔的必要補充、引伸，通過必要的有聲語言使圖像與現場采訪人，使論據與論證都和諧的結合
（3）對被評論事物的直接論證。
在鏡頭前真實地講自己對事物的剖析意見，而這必須是評論員深入調查研究的結晶，只有深入調查研究，才能把握事物的主要矛盾，并加以具體分析。
3.現場采訪。
電視新聞評論員經常在現場以記者身份進行采訪。他既要懂得現場采訪的一般要求，還要十分明確電視新聞評論中的現場采訪的特殊要求，認真按照特殊要求來展開現場采訪活動。
4.是否說到“點子上”。
這是電視新聞評論要遵循的共性原則，因此電視新聞評論員既要善于展開評述，深入剖析，又要能在最后提煉出精粹的思想來。
一、電視評論類節目的出現
改革開放之前，我國電視幾乎沒有自己獨立的新聞評論，都是電視新聞節目，主要是播發報紙的社論和評論，這種狀況一直持續到1978年。隨著改革開放思潮的涌動，電視要發表自己獨家的意見，才真正終結了電視“播讀”報刊評論的狀態，所以在1978年以前，人們通常是把新聞評論看作報刊文體的一種。電視評論類節目最早出現在20世紀80年代初，1980年7月12日，央視開設并播出《觀察與思考》欄目，它標志著我國第一個固定的電視評論欄目誕生，也標志著一種有別于報刊、廣播評論，更具電視傳播特性的電視評論樣式的出現；1994年4月1日開播的《焦點訪談》，在《新聞聯播》后的黃金時段、每天一期的高頻率、關注的都是國內外的大事，使電視述評及深度報道類節目走向成熟；1996年3月推出的《實話實說》及其后的《對話》等欄目，將西方媒體中較為成熟的“脫口秀”節目移植改造成談話體評論節目；而現場直播節目中主持人的有機串聯與適時評點，也使其成為電視評論的又一特殊樣式?？梢哉f，經過20多年的發展，電視新聞評論已經逐步成為新聞評論的主體。
二、電視評論語言的特點
電視評論語言基本上可以分為三個組成部分：畫面語言、聲音語言、文字語言。這三部分在電視傳播中各有其不可或缺的傳播功效。畫面語言具有“再現性”、“現場性”、“概括性”等傳播特性，故有利于反映生活的原生態，展示事件發展過程，有利于直接傳達“言外之意”或某些“難以言傳”的微妙內容。聲音語言具有物理性、表情性和心理性等特性，因此它在電視傳播中的有效運用可以打破時空局限，大大擴展了電視傳播的內容范圍，可以通過縝密的邏輯推理和精確的分析來闡述深刻的思想內涵與哲理，也可以渲染、烘托環境氣氛，刻畫人物心理，加強傳播內容的真實感和親切感；文字主要是屏幕文字，一方面可以起到畫龍點睛、深化受眾對傳播內容與主題的認識作用。另一方面有助于形成受眾視、聽、讀、三種信息接觸行為的一體化，加深對信息記憶的深度。電視評論語言同時兼容了畫面、聲音、文字等傳播符號，而且它們不是一種簡單的相加關系，而是相互整合，形成合力。
三、電視新聞評論的發展
當今新聞評論處在印刷媒介與電子媒介并存各顯其能的歷史新時期。隨著社會的發展和傳媒業的發達，傳播方式的變遷，電視也已步入“頻道專業化時代”，網絡更成為億萬受眾獲取信息的重要渠道。人們在不經意間可以發現，當代傳媒所傳播的大量信息中，言論性信息的數量呈大幅度增加的態勢，幾乎所有的電視新聞中都有評論的身影，各大電視臺也紛紛開辦各種類型的評論性節目，網絡媒體開辟名目繁多的論壇及BBS討論區，其中用發送收集短信表達看法，也成為各類媒體吸引公眾參與、擴大影響的重要方式。這說明，在信息技術高度發達、信息渠道不斷擴展、媒介競爭空前激烈的今天，“獨家報道”已經變得越來越困難，“獨家角度”、“獨家觀點”正成為不同類型媒體共同爭奪得又一個制高點。
（一）電視類評論節目的發展方向
電視評論類節目往往很少有自己的獨家新聞，只有自己的視角、自己的觀點和自己的態度。自己的視角、觀點、態度從何而來？主要來源于節目策劃。所以我們要注重節目策劃的角度，把不是獨家的新聞報道演變成有自己獨特風格的節目。
電視評論節目的發展綜合性越來越強。電視評論類節目內容也不僅僅是最初的新聞政治節目，經濟、文化、生活、科教類評論類節目更多地進入人們的視線。傳播內容范圍的擴大，頻道專業化，細致化是電視評論節目的又一發展方向。如經濟類的評論節目有《贏在中國》，文化類評論節目有《百家講壇》，生活類評論節目有《為您服務》，科教類的評論節目有《探索發現》等等。但這些專業的頻道欄目之間還有相互的融合，如經濟與法制融合央視二套的《經濟與法》就是個典型的例子；還有生活和科技相融合央視10套的《走進科學》就是把百姓身邊的奇聞逸事，在生活中我們所解釋不了的事情用科學的道理解釋出來。
電視評論節目播出形式也很多樣，對于大型的活動或事件采用同步直播的方式，如《NBA賽事直播》同步報道評論，時時反饋信息，進行焦點評論。還有大眾參與的形式，觀眾發送短信進行討論或在網上發表評論的形式。
（二）電視評論語言的發展方向
電視是一種直觀的視聽形象系統，它的畫面與聲音是同時存在的，而且兩者是相輔相成、缺一不可的。所以電視評論語言要發展首先要注意聲畫的配合。比如我們曾經經歷過完全以解說詞為主的時期，近年來，同期聲的使用有增強的趨勢，必然也帶動了其他一系列視聽元素的變化。
畫面語言主要是由記敘性畫面語言、描述性畫面語言及表現性畫面語言組成。畫面語言重在會意，所以要注重拍攝手法有很高的要求，如何運用好鏡頭，準確的找到新聞的著眼點，還原現場真實感，保持拍攝對象最自然放松的狀態，盡量表現出新聞所要表達或重點評述的地方。現在的一些紀錄，紀實類節目做得很好，評論類節目在敘事上可以借鑒。
2013年6月4日，隨著“帆順999”貨輪滿載著秦皇島港西港區最后2萬噸煤炭緩緩離港，西港區煤炭業務全部關停，標志著西港搬遷改造工程正式啟動。當天，我為這條新聞配發了最高規格的“本臺評論”—《在科學發展的大潮中遠航》：秦皇島港西港搬遷改造工程既是秦皇島市提升城市品位、振興臨港經濟、促進港城互動共贏、改善城市環境質量、拓展未來發展空間的現實選擇；也是河北港口集團轉變發展方式、調整產業結構、大力提升服務全省經濟發展能力的重要舉措；更是河北省委省政府建設經濟強省、和諧河北，打造沿海經濟增長極的戰略部署。隨著秦皇島港西港區煤炭運輸業務的徹底關停，標志著百年港區的煤炭碼頭完成了歷史使命；標志著西港搬遷工程開始了萬眾矚目的實施階段；標志著秦皇島市濱海新城區建設開始了嶄新的歷程。百年港區見證著秦皇島百年的發展，百年的發展融入了秦港人百年的情感。站在建設沿海強市、美麗港城的新起點，讓我們同心譜寫中國夢在秦皇島的新篇章，共同祝愿秦皇島在率先開放、趕超發展的時代大潮中遠航、前程似錦。
盧龍縣石門鎮唱石門村周邊遍布著十多家小鋼鐵廠、小水泥廠、小磚窯和小冶煉廠，致使空氣污染、糧食減產，村民的生產生活受到了極大影響。本臺記者深入農家，采訪到大量污染情況。進入違規企業，了解到這些企業不僅沒有工商營業執照和環評手續，一天24小時違規生產，而且存在十多年沒有監管、無人過問。我為這條消息配發了言辭犀利的“本臺短評”—《國家禁令豈容叫板》：“五小”企業因浪費資源、污染環境、產品質量低劣、技術裝備落后、存在安全隱患等諸多原因，國家早就明令關停取締，而盧龍縣石門鎮唱石門村周邊的這些既無證照又無環評的“五小”企業，居然堂而皇之存在了十年之久，其有恃無恐、無所顧忌，實在是令人震驚。在這里，只見煙塵滾滾，不見日朗風清；只見“金山銀山”，不見綠水青山。環境成了某些人發財致富的犧牲品，百姓成了有些人追逐利益的受害者。我們不禁要問，這里聚集著如此眾多的“五小”企業，原因何在？對裸的環境污染視而不見，監管何在？對百姓生活受到的嚴重影響無動于衷，良心何在？這些不該發生的事情，到底會有一個怎樣的結局，我們拭目以待。
著名史學家司馬遷在他的千古名著《史記》當中，以“太史公曰”的形式開創了史書文后評論的傳統。司馬光的《資治通鑒》中，也有類似的史評體系。與司馬遷相距1700多年后的清朝，蒲松齡在文言小說《聊齋志異》這部與史書體裁完全不同的敘事文體中，以“異史氏曰”這一稱謂再一次運用和發展了“太史公曰”這種評論方式。
這些“某某曰”的古典筆法，大多以事實為依托，以第三人稱的方式對史實進行點評，雖然這些都不是現代意義上的新聞評論，但是在當今的新聞評論中，我們或多或少可以看到類似的筆法的運用。而表現最為明顯的就是電視新聞評論。
電視雖然是近現代的產物，但是，作為聲像結合的復合型大眾傳媒，電視卻是相較于報紙、廣播而言，對于古典筆法傳承最好的媒介。這是由電視新聞評論的特點及其傳播方式決定的。電視評論主要以敘事為依托，綜合運用畫面、音響、屏幕文字、解說等多種傳播手段，對現實進行評說。它不要求受眾要具備報刊讀者那樣的文字閱讀能力，其聲畫兼備、視聽結合的特點也使得其感染力和影響力遠遠超過了只滿足人們聽覺的廣播。
本文以《焦點訪談》、《新聞調查》等節目為例，具體分析“太史公曰”、“臣光曰”、“異史氏曰”的古典筆法在電視新聞評論中的運用。
一、古典筆法的當代運用
1、“太史公曰”與“異史氏曰”
《史記》中出現的136次“太史公曰”，都是司馬遷個人對悠遠歷史的深情詠嘆。①他在每篇《本紀》、《世家》、《列傳》的末尾，寫上一段“太史公曰”，對文中記述的人物做了簡要的評議。與司馬遷一樣，蒲松齡對正文之余的“異史氏曰”同樣倍加重視，用“卷末綴小文”的方式“自覺地把他對人物的分析評論與形象自身的塑造區分開來”。②
“太史公曰”與“異史氏曰”，二者都附于文末，是對前文內容所發表的作者第三方的個人觀點，這種評論模式類似于當今的編者按語，尤其是編后語。我國大多數電視新聞類節目，諸如《焦點訪談》等，都采用了這種做法。首先通過擺事實的方式，告知受眾何事，在滿足受眾對基本信息欲知渴望的同時，在節目的末尾，由主持人概述式的點評，滿足受眾較高層面的獲知欲。
以2012年3月21日《焦點訪談》播出的“黑色煤炭 綠色創新”為例，本期節目講述的是冀中能源集團改革創新，將煤礦變成了旅游景點，改變了人們傳統觀念中的煤礦總是和黑、臟、亂這些字眼聯系在一起。在結尾部分，主持人敬一丹圍繞這個內容，作出了類似于“太史公曰”的點評：
采前要青山綠水，采后要綠水青山。用最少的生態代價獲得最多的資源，用最小的治理成本再造礦區的生態環境，以這種綠色開采為代表的創新文化，讓冀中能源實現了經濟效益和社會效益的雙豐收。而這種發展思路的轉變，不僅帶來了一家企業的成功，還給所有礦業企業的綠色轉型提供了樣本，更為傳統產業轉變方式可持續發展探索了一條新路。
這種技法基本上每期《焦點訪談》節目內容播出之后，都會看到。這種點評有的是針對節目內容就事論事的有感而發，也有的是針對節目內容，由此及彼的進行深發，由一個典型輻射到具有普遍性的事件。這與“太史公曰”的古典筆法一致。其適用范圍，主要有以下幾種情形：
首先，可以是配合節目內容需要，對前文所傳遞的事實信息，予以針砭或者弘揚，起到明辨是非、扶正祛邪的作用。其次，也可以對尚未造成影響、尚未產生后果的不良社會現象、潛在問題，或是尚未引起注意、尚未形成風氣的新事物或新鮮做法，配合事實進行提醒、建議，以喚起全社會的關注。第三，電視臺、編輯部對于某一社會現象、社會問題，表明自己的觀點、立場，或是對某一觀點、群體進行必要的聲援、支持，通過媒體的力量，來維系社會各方面的平衡。第四，對于報道的中心思想、節目的宗旨，可以通過“太史公曰”的形式加以突出和強化，以引起受眾的重視，并且還可以運用這種形式，將報道的思想從事實的高度上升到理論、思想的高度，幫助受眾從更深層次上理解新聞、認識事物。
2、“臣光曰”
在《資治通鑒》中，司馬光采用“臣光曰”的形式，對歷史事件和歷史人物，發表了不少自己的評價。據統計，《資治通鑒》全書共有史論218篇，其中引錄前人所論99篇，司馬光以“臣光曰”的形式所作自論119篇。③
2012年3月17日，《新聞調查》對歸真堂活熊取膽事件做了一個題為“苦澀熊膽”的報道。節目中，就多次運用到了“臣光曰”這種古典筆法。
節目導視部分：
解說：這是已經流傳了兩千年的珍稀動物藥材。
專家：熊膽是一個名藥
歸真堂創始人：我們每個人的體內都有毒
解說：這是一項號稱無痛的引流新技術
專家：咬它的鐵籠，可以把它的牙齒咬斷。
歸真堂總經理：它沒有任何的反應，憑我們的感覺，它應該是無痛的。
中圖分類號：G222 文獻標識碼：A 文章編號：1673-8500（2012）11-0043-01
電視新聞評論是新聞評論題材與電視媒介相結合的產物，具有視聽兼備，聲畫并茂的獨特優勢，加上電視新聞評論以新聞性、說理性和電視性三者相統一的個性特征，越來越受到人們的重視，并日益成為電視新聞宣傳的旗幟和靈魂，發揮著引導輿論的重要作用。
一、體現電視評論的新聞性，選題是第一位
凡是有生命力，具有強大輿論引導作用的電視新聞評論節目，無不緊扣時代節奏，體現時代價值，反映時代精神。像“十二五”提出的經濟結構調整、科技創新、保障和改善民生、環境友好、擴大開放、新農村建設等方面的內容，都是體現時代特征的大題材，是評論節目的重大選題。
電視記者除了善于發現，善于挖掘蘊藏體現時代特征的事物外，在選題的過程中，還要努力挖掘新鮮的平凡事物中的某一側面作為選題內容。首先，在及時上時效性體現新鮮。要充分體現電視評論的時效性，評論節目就要與新聞報道聯系到一起，電視評論作為新聞報道的延深和深化來完成。這一點中央電視臺是全國地方電視媒體學習的榜樣。我們經常在中央電視臺新聞聯播中看到當天重大消息，在接下來的焦點訪談評論節目便進行深層次報道，使消息和評論相得益彰，共同滿足觀眾對新鮮事物的認識和理解。其次，在特殊中體現新鮮。所謂特殊，就是不一般的事物。醫院的醫生護士很多，救死扶傷是他們的本職工作和應盡的職責，做到這些并不是新鮮事，但如果去了特殊的一線，去救治受災群眾了，那他們就是特殊的人物，所做的事情是大愛于天的事情，那就是新鮮的。再次，在陌生中體現新鮮，陌生的本身就具有新鮮感。象唐山地震以后，30多年來中國未發生過毀滅性地震，一些70年后出生人對地震的發生很陌生。汶川大地震發生后，好多媒體全面詳細介紹地震發生的原因和帶給人類的災難以及防范方法，觀眾無不感到新鮮，求知欲得到滿足。
二、體現電視評論的說理性，論點要鮮明，論證要充分，思辯要縝密
評論是先有論點，后有論據。對電視評論而言，論點提出應開宗明義，立場鮮明。論述的過程往往隨著對新聞事實調查的逐漸深入而展開，既要有橫向的鋪陳，也要有縱向的深入，整個論述是立體的。在遼寧省記協組織的遼寧省政府獎評選中，我臺的電視新聞評論作品《環境悲劇當落幕》曾獲得一等獎。這篇作品開頭開宗明義提出論點，遼陽東部山區礦業開發為各級政府輸送了財源，可欣喜之余我們又看到了另一幕；那就是我們賴以生存的母親河藍河遭受污染。接著，以雄辯的事實，用層層遞進的方式進行分析和論證。為了突出論點，作品指出要關注財源數字后面的憂患 。并通過對母親河藍河污染前、污染后的對比指出環境污染已到了忍無可忍的程度，緊接著分析了造成污染的原因。接著又通過數字說明財政收入與數以萬計人民群眾的生命和未來的千秋大業相比不值得一提。在最后的結論部分作品強調：切勿貪求小利把悲劇當作正劇來演，環境悲劇當落幕了。至此論證結束，可以說是邏輯嚴謹，絲絲緊扣，無論在推理和論據的使用上都圍繞論點逐漸深入。
三、體現電視評論的電視性，關鍵在于電視手段的有效運用
聲畫合一，聲形并茂是電視最為顯著的特點，有著廣播報紙不可比擬的優勢。畫面本身就是一種特殊的信息和語言，它和解說詞互為補充，相得益彰。這樣電視評論在注重文字解說的同時，也要注重畫面的運用。做到既要“以話引圖”又要做到“以圖說話”。象給城市不文明行為曝光，可以用畫面語言來表現，行人不走人行道、汽車闖紅燈、隨手扔雜物、擁擠的汽車站點、亂貼小廣告等等。這些都是評論強有力的事實依據，是一種特殊的語言。
當媒介環境及傳播理念發生變化時，電視新聞評論的話語方式也在改變，表現出了鮮明的個性特點。在內蒙古還沒有類似節目的情況下，《雷陣語》邁出了新聞評論節目形態創新的第一步，一改以往新聞評論高高在上、語言深奧難懂的特點，而是以平民的視角和百姓的立場對當天國內、區內具有普遍關注的新聞，發表有針對性和引導性的短小精干的評論，給內蒙古的受眾帶來一陣別樣的感覺，使新聞評論更加貼近受眾，貼近生活。
以下就《雷陣語》的節目語態創新進行粗淺的分析，和大家進行探討。
一、視角平民化
所謂“平民化”，包含有兩種意思：一是，即便是高端節目，宏大議題，也要找到平民化的視角和切入點，拉近與目標受眾之間的距離，避免說教式的傳播意見性信息。二是，盡量選擇平民化的議題，從題材上多找貼近性強、本土化強的話題。關注受眾身邊的事，通過對日常生活的提煉，發表觀點見解，進而達到大眾傳播廣泛教化的功能?！独钻囌Z》的選題都是關乎民生的大事小情，使觀眾一下就能找到共鳴。
比如2013年有699萬高校畢業生需要就業，如何在最難就業季找到適合自己的工作？節目中不是以一個過來人高高在上的姿態去對這些剛剛走出校門的孩子們進行說教，而是從畢業生的角度出發，把可能遇到的問題和怎樣調整好心態做了充分地評述。節目播出后，很多學生和我們互動，說了他們的感受。由此看，只要說到受眾的心坎里，他們就會認可。
二、言論個性化
對節目進行準確定位，讓形式、內容和主持人形象都跟著定位走，凸顯個性?！独钻囌Z》節目口號是“白天不做虧心事，晚上不怕雷陣語”，節目言論突出，也就是注意區別于其他評論類節目，形成自己的言論立場，有效地引導社會公眾思考。比如，我們2012年11月21日播出的節目中，有一條新聞是：“包頭兩個車主因為搶車位大打出手”。如果按照慣例，肯定是指責兩個車主做得不對等等，而我們是這樣評的：“看來以后少林寺得辦個駕校，車開得好不好無所謂，這功夫一定得好才能上路??！”我們在處理類似新聞的評論都要突破慣性思維，尋找既幽默又留有思考的點來評，在電視媒體上傳播意見性信息，言論突出，角度獨特，絕對是取勝之道。
三、元素娛樂化
幾乎可以說：不娛樂，無所謂“脫口秀”。其實，從基本的要求來說，所謂“娛樂”，就是一定要讓聽眾感到“好玩”、“有趣”，否則，悶悶的講述誰還會聽下去呢？《雷陣語》的節目內容中，可謂除了新聞本身外，還善于融合小品、相聲、電影片段、電視劇片段、音樂、甚至戲曲等各種藝術特色的形式，很容易抓住觀眾的眼球。這樣做，讓新聞脫口秀在笑談時事方面增加了可能，讓人看到了電視脫口秀節目發展的某些新的空間，豐富了電視脫口秀的選題和樣式。
四、教育受眾
人們――包括很多主持人會問：主持人有什么資格教育聽眾呢？主持人教育聽眾的資格姑且不說，但廣播應有教育公眾的職責。
一位美國廣播資深人士說過，聽眾有兩類：一類是好的聽眾，他們在聽過主持人的節目后，會接受主持人的鼓舞，并且追隨主持人的思想；另一類，是更好的聽眾，他們在聽過主持人的節目后，會自己去思考。替觀眾思考，啟發觀眾思考，這其實都是很強的教育意識。
五、話語表達多樣化及互動性
《雷陣語》節目非常注重話語表達方式的多樣化和互動性。例如通過對網上跟帖進行討論，或者在節目中利用手機3G技術、電話連線、微博反饋等手段，讓更多受眾參與其中，使更多意見性信息得到呈現和交流，并延伸到電視以外的輿論場中。通過網絡話語和官方話語互搭的方式，讓草根階層的觀點走上公共議題的舞臺，構建公共話語平臺，讓觀點的發表得到平衡。同時，又通過輿論引導，讓偏激或者非理性的網絡語言得到修正。
隨著媒介融合，電視新聞評論的傳播機制不斷變化，在新的觀念與理論的帶動之下，一些新的節目形態也悄然出現并取得不錯的成績。
（一） 深度報道+評論員模式——《新聞1+1》
2008年中央電視臺新聞頻道改版之后，推出了時事新聞評論直播節目《新聞1+1》，每期節目從時事政策、突發事件、公共話題等焦點問題中選取當天最新、最熱、最快的話題展開評論。“1+1”即一位主持人和一位新聞觀察員的雙人談話模式。
《新聞1+1》在形式上既借鑒了《時事開講》的“主持人與評論員談話”模式，又借鑒了《焦點訪談》深入報道新聞事實的方式，兩者結合，改變了傳統電視評論節目的刻板說教，大膽觸及關系國計民生的敏感話題。自2008年3月24開播以來，節目收視呈現穩步上升趨勢——每期首重播收視率0.7%左右，最高收視率達1.09，躍升為新聞頻道日播欄目收視率第1位（除并機直播的《新聞聯播》和《焦點訪談》）。
CSM提供的數據顯示，《新聞1+1》在汶川地震、北京奧運、神七發射等重大新聞事件周期內收視率均上揚3-5倍。在受眾方面，該欄目的定位更偏重于“25至54歲、高學歷、高收入、管理層的男性”。具體分析，這檔節目的成功經驗在于：
1、時效性強
《新聞1+1》每期所選擇的話題大部分是當天所發生的熱點新聞事件，或是短時期內的社會敏感話題。如2010年7月的選題，有廣州強拆富人區別墅、中國觀看世界杯人數全球最多、河南伊河橋垮塌事故等，都是時事熱點。一個典型案例是，2008年9月1日晚上8點半左右，日本前首相福田康夫突然宣布辭職，《新聞1+1》在一個半小時之后，率先對此進行了報道解析，讓觀眾及時掌握訊息。憑借央視的雄厚實力，《新聞1+1》表現出了時效上的優勢。
2.節目言論突出
《新聞1+1》的欄目宗旨是“給您不一樣的解析”。他們的做法是不搶“第一落點”，只搶“第二落點”，也就是注意區別于其他評論類節目，形成自己的言論立場，有效地引導社會公眾思考。
如2010年5月17日播出的《新聞1+1》之《問題疫苗：處理“從重”難“服眾”！》，背景是此前江蘇曝出問題狂犬疫苗事件，國家藥監局對生產問題疫苗的兩家藥企罰款三千萬元。
主持人(李小萌)：“三千萬，作為一筆罰金來講，從絕對數字上來說也許不算少了，相關部門也說，三千萬是按照從重處罰的一個處理結果，但是這一起處罰涉及到的是與我們生命健康相關的疫苗，同時三千萬也僅僅是涉案企業一年銷售收入的十分之一，三千萬究竟是多還是少？”
節目一開始，主持人便拋出了“三千萬”和“一年收入的十分之一”這兩個數據，讓之后的評論有了具體的切入點。之后是特約評論員、法學博士王錫鋅從法律的角度分析國家藥監局對這起事件的定性。
評論員（王錫鋅）：“是否從重關鍵是涉及到定性的問題……最重要的是處罰這一塊兒，處罰是按照銷售收入乘以一個倍數，最高倍數可能就是叫從重了。我們看到這里面是違法所得的三倍來進行處罰，三倍系數或者說這個標準，顯然是把這一批次問題疫苗認定為是劣藥，而不是假藥，如果是假藥，處罰會更加嚴重，處罰的最高倍數應該是五倍以上的罰款。所以我覺得這里面很難說是否從重了，關鍵在于這種有問題的疫苗到底是假藥，還是劣藥。”
這里又引出一個專業性的話題——“假藥還是劣藥”。節目組電話連線北京協和醫院公共衛生學院院長黃建始教授，分析問題疫苗的定性。接下來，特約評論員王錫鋅的評論從對企業的處罰拓展到對監管部門是否存在瀆職的追究。節目的最后，由“罰款三千萬”處罰，進一步推導出“監管部門不僅要事后處罰，還要懂得事前控制風險”、“公眾為什么對監督部門不信任”、“在藥品生產銷售過程的利益鏈條中，政府不能扮演某種功利角色”等更值得我們思考的問題。
在電視媒體上傳播意見性信息，言論突出，角度獨特，絕對是取勝之道。
3.構建公共話語平臺
《新聞1+1》的選題大多采用網絡上熱議的話題，利用網絡平臺的造勢，著力對與公共利益密切相關的議題進行探討，并且充分尊重不同利益群體的話語權訴求。
還是來看《問題疫苗：處理“從重”難“服眾”！》這一期節目，記者在電視新聞片中加入了網民的聲音。
“（網民評論一）三千萬聽起來很多，但對于此前獲利頗豐的大企業來說恐怕只是‘毛毛雨’吧。
（網民評論二）2008年江蘇延申的一年銷售收入就是1.88個億，河北福爾當年產值是1.3個億，2500萬和500萬的罰款對他們來說太小意思了。給人的感覺是，監管部門對兩家違(犯)法企業的處罰依然是‘心太軟’。
（網民評論三））國外都是會罰得企業傾家蕩產，下次重手，對企業才有威懾力。
（網民評論四）兩家藥企是罪魁禍首，受罰天經地義，但監管部門也難辭其咎，監管人員怎么就無人被問責？”
通過網絡話語和官方話語互搭的方式，讓草根階層的觀點走上公共議題的舞臺，構建公共話語平臺，讓觀點的發表得到平衡，同時又通過輿論引導，讓偏激或者非理性的網絡語言得到修正。
（二） “隨口說式”——南方電視臺《馬后炮》
這個詞語引申自“STAND-UP COMEDY”，這是一種美國流行文化，意指站在沒有任何布景和擺設的舞臺上講笑話。香港演員黃子華將這種表演文化移植到香港，開始被稱為“是但噏”(廣式語言，“STAND-UP”的諧音)，就是普通話“隨口說”的意思。
鳳凰衛視楊錦麟的《有報天天讀》“剪刀+口水”的電視新聞評論欄目成了熒屏熱門。這種模式，又引申出了南方電視臺《馬后炮》這種“隨口說式”的電視新聞評論類節目。主持人馬志海每天挑選五條民生熱點話題，進行深度評論，早期還有“你來我網”環節，讀取部分網友的觀點，有時候主持人還會對這些觀點進行針鋒相對的辯論?，F在則換成了“名人快語”——讀取名人微博的一些觀點性信息。《馬后炮》于2005年開播，三年之后，也就是2008年，主持人馬志海獲得了全國金話筒獎。在領獎現場，有評委私下對馬志海說，“中國就需要多一些這樣的評論節目”。
來分析一下《馬后炮》的優勢。
1.主持人的語言能力
主持人馬志海對自己的定位是“中年氣盛的資深憤青”，他曾經說過“年齡和閱歷同樣會令我有一個理性的大腦，但我不愿意放棄那種酣暢淋漓的表達”。一方面是其經歷——當過工人、做過廠長、曾經是電臺DJ，也一度加入到記者行列——讓他擁有豐富的人生閱歷，另一方面他自幼喜愛評書、曲藝并從中吸收了獨特的講故事手法，因而，“有理有趣”成為了他的話語標簽。
例如2010年8月18日的《馬后炮》節目，主持人對于《奶粉竟然“沒事”，公眾為何擔心？》的評論：
“衛生部公布調查結果，湖北3例嬰幼兒單純性乳房早發育與食用圣元奶粉沒有關聯。這個調查結果，可以說是夠權威，可以讓人信服了吧，可是事實卻不是這樣的。我發覺，這兩天，好多家長更加不安，怎么回事呢，來看相關的評論：奶粉竟然‘沒事’，公眾為何擔心？
評論說了，如果沒有新的更有說服力的案例以及更為科學的說法，這個事情就算是告一段落了。無論你我是否還心存狐疑，接下來的事情是對各個品牌奶粉用人民幣投票的問題，而不可能是以公權力所能決定的問題。但是，回顧這件事情，詭異的是‘雌激素奶粉’何以如此迅速地發展成為公共事件？這是我們必須拷問的。
評論說了，雖然說圣元奶粉的這次安全著陸看上去虛驚一場，但不能說就此可以高枕無憂了。無論是奶粉廠家還是權力部門，都需要反思事情發展的整個過程，要看到‘無有事，有大事’的社會背景并積極彌補監管機制上的缺陷，以此修正自身行為來重建公眾信任。
我們說，社會誠信缺失，政府公信力差，這才是最要命的問題。誰都信不過，都活得戰戰兢兢的，又何來幸福感可言呢?！?/p>
可以看到，評論中只有調侃沒有說教，只有層層深入的邏輯分析而沒有一錘定音的結論性表達。主持人僅僅是跟觀眾分享自己的想法，提出問題讓大家思考，并且歡迎各種反對的聲音。
馬志海曾經說過：“觀眾對我有各種各樣的稱呼，有老馬馬大爺馬大叔馬哥小馬，惟獨少有人稱我做馬老師，我覺得這就是我的成功之處。”
2.積極構建“電視新聞評論的個人門戶”
《馬后炮》從一開始便善于利用網絡媒介，一來，節目挑選話題的“陣地”就是網絡，二來，節目依靠互聯網搭建與觀眾和政府有關部門溝通的平臺，運用豐富的媒介符號和廣泛的參與，使這個節目成為群體輿論的陣地。早期設有“你來我網”的環節——節目組在南方電視臺官方網站的BBS和橙色驛站的留言板塊里設置了專屬版面，主持人與網民直接互動，為節目培養了不少忠實的“炮兵”，如“珠海老周”、“潮州老農”，這些網民成為了網絡名人。隨著微博的興起，《馬后炮》將辯論的陣地搬到了便捷性更強的微博這一新媒介，繼續保持互動性。節目改版后設置了“名人快語”環節，從微博中挑選“加V”名人的觀點來讀取，一方面廣開言路，另一方面也促進了節目的宣傳推廣。《馬后炮》還出版了同名書籍匯集節目的部分精彩內容，利用紙質媒介拓寬受眾面。主持人馬志海還會不定期舉辦一些沙龍講座，如2010年兩場走進廣州大學校園的見面會。無論是利用網絡平臺，還是舉行沙龍講座，都屬于欄目的輔助延伸，改變了以往電視評論“上行下達”的單向傳受關系，使傳受雙方的角色在平等交流中不斷自由轉換，這些都是構建新聞評論個人門戶的積極嘗試。
（三） 新聞資訊雜志式——南方電視臺《今日最新聞》
南方電視臺的《今日最新聞》是國內第一檔在民生新聞中加入純評論環節并有融媒體特征的新形態電視新聞評論類節目。《今日最新聞》一開始的“今日最爭議”環節，約3分鐘，選取每天最有爭議價值的一個民生話題，由主持人介紹兩三個選項，觀眾可以通過短信或網絡平臺進行投票，并表達自己的看法；之后是新聞資訊節目，內容多為公共話題、突發事件以及民生新聞，主持人會對每條新聞進行簡短的評論。節目播出過程中，走馬字幕不斷顯示觀眾發來的短信內容，節目最后會預留3至5分鐘，由主持人讀出當晚的投票數據并對事件進行分析評論。
《今日最新聞》開播短短半年，收視率最高達到3.7%，平均收視也有2.6%左右。主持人彭彭的微博粉絲截至2011年2月已經超過12萬。節目的成功之處在哪里呢？
1.傳播模式突圍——二元化傳播模式
《今日最新聞》借鑒了英國Channel4的經驗。在主管Channel4的亞當?吉(Adam Gee)看來，“新媒體＝互動媒體”。《今日最新聞》從環節設置到確定選題，再到評論內容，實現了與受眾之間良好的互動，呈現出專業內容制作和普通受眾內容制作并存的二元化傳播模式。
2.形式突圍——雜志式的節目形態
如今，受眾對新聞的訴求，不僅要有事實性信息，還要有包括意見性信息。傳統的電視新聞評論類節目，要么重評輕述，要么重述輕評，很難做到觀點與內容的平衡?！督袢兆钚侣劇穭t在民生新聞節目的基礎上，嫁接了一個時事評論環節，滿足電視新聞受眾對意見性信息的訴求。
3.內容突圍——有爭論性的民生話題
傳統的電視新聞評論類節目，話題通常走兩種路線：一是高端宏大化，一是揭黑調查?！督袢兆钚侣劇穭t著力于民生話題，而且是富有爭論性的話題，例如“你會否生二胎”、“老公你會挑嘴甜的還是嘴笨的”、“干部美國掛職你怎么看”等，這些未必是當天的新聞熱點，但卻是茶余飯后非常給力的三姑六婆話題，極具貼近性。
4.主持人詼諧幽默
《今日最新聞》主持人彭彭，走街坊路線，致力于以詼諧幽默的語言點評民生瑣事。如對于一單“保安毆打記者”的新聞，很多評論都會落在“保護知情權”上面，但彭彭的點評卻是：“如果你真覺得自己很能打，建議你到那些治保會去比拼一下?！边@句話輕松幽默又不失道理，讓人回味無窮。
二、語態創新
當媒介環境及傳播理念發生變化時，電視新聞評論的話語方式也在改變，表現出了鮮明的個性特點，促使中國電視新聞評論走上創新之路。
1.個性化
對節目進行準確定位，讓形式、內容和主持人形象都跟著定位走，凸顯個性?！督袢兆钚侣劇罚澞靠谔柺恰白钚伦顭嶙钗⑼曂瑲庾约喝恕?，從題材上多找貼近性強、本土化強的話題，主持人的形象也塑造成“鄰居家的死胖子”這樣一種親切的感覺?！缎侣?+1》，它的受眾定位是“25至54歲、高學歷、高收入、管理層的男性”，在話題選擇上偏重政治經濟法律、重大時事、生活壓力等，評論員的選擇以專業和高端為標準。
2.平民化
所謂“平民化”，包含兩種意思：首先，即便是高端節目，宏大議題，也要找到平民化的視角和切入點，拉近和目標受眾之間的距離，避免說教式的傳播意見性信息。第二，盡量選擇平民化的議題，特別是地方電視臺，在辦評論節目時，要走差異化道路，關注受眾身邊的事，通過對日常生活的提煉，發表觀點見解，進而達到大眾傳播廣泛教化的功能。
3.思辨性
以往的新聞評論，講究“政論性”，往往過于嚴肅，很容易產生距離感。如今，電視新聞評論講究的是“思辨性”，一方面，所選取的話題要有爭論感，在“是”和“非”之間存在灰色地帶，而不是一竿子就能打死一方的傳統說教式話題；另一方面，在節目中把觀點的產生和對撞過程展現出來。以前《實話實說》邀請觀眾參與討論的模式，在當時是非常新鮮和有創意的，雖然已經停辦，但它所帶來的啟示還是非常值得參考。
當下的電視新聞評論相對于報紙評論起步較晚，發展較遲，在長期發展中其重要地位未得到充分體現，新媒體環境下的 電視新聞評論節目特點可概括為一下幾點：
（一）電視評論與互聯網言論相關度日益增高
進入到全媒體時代，也可以針對某個社會熱點事件通過各種途徑發表個性化評論。這種多維傳遞的信息充斥在各種信息的接受與傳送過程中，打破了以往一對一，一對多的傳播模式，在社會和受眾范圍內掀起了新一輪的熱潮。網絡評論從不同的立場、角度對同一件事情進行評論，代表了最廣泛的群體聲音。在這種媒體背景下，電視新聞是一個龐大的信息集散地，某巨大的信息容量是其他傳統媒體都不具備的。在這點上，我們看出，電視新聞評論內容和網絡評論相關日益增高。
（二）視角逐漸貼近受眾，評論風格生活化
電視民生新聞中的評論作為電視新聞制作中互動性較強的環節是很大程度上市民眾呼聲的代表。貼近生活、焦點回歸平民視角是電視民生新聞評論成功的關鍵。一個貼近生活的電視新聞評論不僅容易吸引更過的受眾，也會因為題材本身的吸引力和代表性引起受眾的共鳴。
（三）更加強調電視新聞評論輿論引導功能
電視新聞評論的輿論引導功能體現在電視媒體傳播信息的各個環節。其通過新聞評論制造的輿論氛圍、建造的媒體環境，都為公眾價值觀、世界觀的形成與鞏固提供了基礎和前提。新聞評論對于民主意識的培養，公民知情權的實現都蘊藏在敘述與傳播過程中，它對公眾形成潛移默化的影響。
二、電視新聞評論節目的發展方向與策略
（一）強化電視新聞節目的個性，找準新聞定位
電視新聞評論節目的個性化風格是節目賴以生存和發展的根本，當然這種個性化風格是建立在新聞事實和社會問題基礎上的，它的真正意義在于通過對新聞事實本質規律的挖掘，啟發人們的思考，因此，電視新聞評論要在評論的觀點、思想性深入挖掘，我們要抓要害之處要強化電視新聞評論的個性化特征，主持人、制片人的綜合素養非常關鍵，包括思想、性格、品質、意志、情感等方面都要獨樹一幟。一些新聞評論節目的個性化特質表現在支持人或者評論者言語、行為、情感方式等各方面，讓節目充分發散著主持人的氣質特征，如央視著名主持人白巖松以其睿智、冷峻、和機敏的形象出現在各類新聞節目中，讓人對新聞事實細磨后啟人深思，這些新穎的主持風格顯然對于電視新評論節目的觀賞性、感染力有很大幫助。
同時，電視新聞評論對文本、解脫、畫面的處理也要恰到好處，給受眾以親近感。如電視新聞評論的文本應注重闡述觀點，可以多用陳述性的語言，可以含蓄婉約，也可熱情奔放，然后，在解說時用簡約凝練的方式表達出來，匹配使用，形象客觀的表達新聞事實。
（二）選題視角要新穎獨特，強化新聞讀解力
近年來，電視新聞評論節目在一些新聞事件或問題的點評表現出居高臨下的姿態，充當評判者的角色，完全違背了受眾的意愿，得不到受眾的認可。要真正贏得受眾認可，新聞選題就要新穎，要真正立足民生，重受眾期待和關心的問題出發，強化新聞的讀解力。
目前，特別是一些地市級、縣級電視臺普遍存在電視評論新聞欄目不多、內容不夠豐富的問題，他們的節目主要是反映各級黨委政府的發展思路、現實工作情況和成就，而作為地方電視臺，他們還應該較好的反映出地方特色，充當傳遞新思想和信息的有效宣傳工具，如可以讓一些政治新聞更加貼近群眾，貼近生活。各級黨委政府對當地兩會的宣傳報道，就可以用新聞評論節目的形式將當地經濟的宏觀走向、經濟動態、特色產業表現出來，利用百姓的視角去發現和挖掘政治新聞報道的實質，讓地方新聞更具有可看性和親和力。
（三）強化新聞評論的時效性特征，構建公眾話語平臺
新聞的競爭在一定程度上是時效性的競爭，因此，新聞評論的策劃必須要注重時效性，動態把握新聞事件，特別是互聯網興起，人民獲取信息的方式更加靈活，電視新聞評論要贏得主動地位，就應在評論時效上下功夫。
一些重大活動的直播評論邀請嘉賓或者評論員到演播室參與，就是強化新聞評論時效性的有效方式，其不但為受眾呈現出現場感，也多角度、多方位的滿足了受眾了解各方信息的需求。如今央視在對“神州九號”和“天宮一號”交會對接這一重大新聞事件的報道過程中，在讓受眾了解現場的同時，通過權威的背景解讀和專家點評參與，第一時間、第一地點實現第一解釋權，實現了新聞信息和價值判斷的最優化，贏得了受眾廣泛關注和影響力。
廣泛參與性由于網絡的技術特點，只要身邊有聯網電腦，關注新聞時事的人就可以登錄互聯網發表自己的觀點和看法。這是電視媒體望塵莫及的。一些網絡媒介在重大新聞發生時開設“BBS論壇”，網友發帖子數量每每數以萬計。網絡以前所未有的力量為社會開辟了新的評論空間，而這種評論空間又因不受時空限制，特別是不受電視等傳統媒體對公眾發表言論的絕對選擇權限制而極大地調動了網民參與的積極性。再加上網絡電視的出現，彌補了網絡原有的聲像缺失，網絡參與者越發增多。
自由開放性網絡評論的開放性主要表現在兩個方面。一方面表現在網民在接受信息和發表言論時理論上的無限自由度；一方面表現在網絡評論的內容也更加具有開放性，開放是網絡評論傳播的基礎。比如目前一些網絡媒體在處理重大和重要以及突發事件時，不僅采取直播形式對事件進行實時報道，而且還為網民創造參與評論的空間，對事件進行即時評論，這種個性化、多元化、多點對多點的廣泛參與，印證了網絡評論的開放性。
內容的離散性由于互聯網的開放平等、即時交互等網絡特性，導致“邊緣評論”或“離題評論”的信息量明顯增大，其評論的內容也有很強的不確定性。這種多元化和離散性的評論無疑推動了網絡評論的發展。但一些“離題評論”其實已經不是評論，只是借助網絡評論平臺提供的空間根據自己的好惡將隨意的內容寫在上面。當然這也難免有一些有害的信息混雜其間，形成網絡評論噪音。
評論的大容量性網絡評論具有跨時空、超文本、大容量的顯著特征。如今的受眾不僅僅滿足于單一的事件評論，而是隨著受眾接受水平的提高和參與意識的增強，網民更加希望得到多層次、多角度、全方位的信息。而網絡新聞評論通過網民的參與和互動正向專欄集納化方向發展。主要表現在隨著新聞事件向縱深發展，不斷向專題評論充實最新最快信息，同時將相關背景資料等內容填充在專題新聞評論中。通過網民的互動，評論在“海量信息”的支撐下逐步向深層次發展。一些網站還在圖片、照片，視音頻方面下了很大工夫，以補充網絡評論“具像化”不足，提高傳播效果。
傳受人群的相對確定性從網絡新聞的角度講，網民有兩層含義：一層含義是網民是受眾，是網絡評論的閱讀者和接受者。另一層含義是網民是傳者，是評論信息的生產者和傳播者。而后者更多的既是受者又是傳者。但不管是受者還是傳者，網民的一個共同特征就是必須通過“網絡手段”實現其網民身份和發表網絡評論。由于這種較強的技術約束性，網絡新聞評論的參與人群也相對固定，也就是說，網絡評論的接受人群基本上限制在會使用網絡的相對固定的人群中。而這一人群的總體特征就是具有知識化和現代化傾向。
由于網絡新聞評論的這些獨特優勢，使得近年來大量的電視新聞評論受眾被網絡分流。特別是隨著網絡電視的興起，網絡積極吸納電視的傳播優勢，進一步加速了電視觀眾的分流。
那么，面對網絡新聞評論的迅猛發展態勢，電視新聞評論應該怎樣應對挑戰，發展電視新聞評論呢？
強化電視新聞評論的“電視特征”與網絡新聞評論相比，電視新聞評論的“電視特征”一直是一個比較明顯的優勢，突出這個優勢是電視新聞評論贏得觀眾的一個重要因素。首先是電視的具像化特征。電視評論主要以事件、人物的直觀影像反映在電視屏幕上，這與網絡評論的信息（文字）的間接性傳播相比，更加具有直接性。電視評論可以通過現場報道、紀實拍攝，發揮電視特有的聲畫一體的優勢，以電視影像特有的張力，增強電視評論的說服力。其次是評論形式的多樣化特征。由于電視評論節目是可以由畫面、聲音、同期采訪、字幕乃至電子特技等多種視聽符號和表達手段來結構，所以從表現形式來講也多種多樣，比如像《焦點訪談》、《新聞調查》偏重報道的評論節目，像直播+主持人（嘉賓）類評論節目，像《新聞會客廳》以少數嘉賓參與的言論為主的評論，還有參與者相對較多的新聞性談話類節目，都屬于評論節目的范疇。再次是人際傳播特征。電視新聞評論相對網絡新聞評論來說，特別是在“評論”信息傳播環節，更接近人際傳播，或者可以稱為“準人際傳播”?？谡Z傳播在這里能夠得到充分的體現，它能夠實現屏幕內特定交流人群的充分互動。對于屏幕外的觀眾來說，這種傳播方式的接受效果也較網絡評論要好，但不足是除了現場直播類評論節目外，很難實現與屏幕之外的人群的直接互動。以上這些特征是網絡評論難以企及的，電視評論應將這些優勢充分放大，形成競爭強勢。
強化電視新聞評論節目的個性“鳳凰”以短短的8年時間創造了一個華語電視媒體的奇跡，這其中，具有“鳳凰”特色的評論節目的構建功不可沒。觀眾不難發現，不論是《鏘鏘三人行》，還是《有報天天讀》，“鳳凰”的所有評論節目都具有鮮明的個性特征。電視新聞評論的這種個性，也是網絡新聞評論很難比擬的一個優勢。電視新聞評論的個性化可以有多種方式：比如評論內容的個性化、節目形式的個性化、主持評論風格的個性化等。關鍵是要根據節目的定位，充分發掘個性，讓觀眾對節目能夠產生深刻的印象。
強化電視新聞評論的專業化水準與網絡新聞評論的隨意性、開放性相比，電視新聞評論的專業化也可以在競爭中創造優勢。特別是在專業性強的特殊領域，權威專家和業界知名人士通過電視與觀眾謀面，對某一領域發生的新聞事件進行點評，這往往更能吸引觀眾的目光。比如中央電視臺國際頻道（4套）在伊拉克戰爭期間的特別節目，就是邀請知名軍事專家緊跟戰爭動態，通過電視發表評論，結果該節目在同一時期不同電視媒體的同一題材的報道中脫穎而出，取得了很高的收視率。
強化電視新聞評論的平民化電視新聞評論平民化包含兩層意思：一是電視新聞評論的主體事件具有“三貼近”的內涵；二是以平民角度和平民化的敘述方式來進行評論。比較有代表性的像原北京電視臺的《元元說話》等節目，更加關注百姓身邊的事、與百姓有密切關系的事，并對此進行平民化的評論，通過對日常生活的提煉、發表見解，來關照生活、反思生活，進而達到電視新聞評論的廣泛教化功能。
強化電視新聞評論方式的娛樂化隨著電視新聞報道和電視評論的發展，電視新聞評論的敘述方式也更加多元化，特別是輕松、自然、詼諧的表述方式更加容易為觀眾所接受。比如中央電視臺經濟頻道的《今晚》、《馬斌讀報》，都采取了一種娛樂化的方式進行講述與評說。再比如中央電視臺體育頻道在2006年世界杯期間開設的一檔足球評論欄目，由著名主持人白巖松等3人共同主持（其實沒有主持），整個談話氛圍基本上就相當于熟悉的街坊四鄰茶余飯后聚在一起聊天，但聊天的內容和評論的內涵還是非常有專業水準的，更重要的是這種樸實自然幽默的評論風格是一種創新，是電視評論方式多元化的一種傾向。
一、電視新聞評論節目現狀分析
1.選題關注時事熱點，兼顧時效性和深度
2008年中央電視臺新聞頻道在改版中推出了《新聞1+1》節目，節目以新聞事實報道與評論員評論相結合的形式出現，節目突出“從時事政策、公共話題、突發事件等大型選題中選取當天最新、最熱、最快的新聞話題，還原新聞全貌、解讀事件真象，力求以精度、純度和銳度為新聞導向，呈現最質樸的新聞”的宗旨。
《新聞1+1》聚焦國內當天發生的新聞熱點、社會民生新聞，密集關注與老百姓衣食住行密切相關的新聞事件、人物等，在對新聞事件的解讀中彰顯出新聞節目的人文情懷。例如：《安倍晉三狂妄的代價！》《井下人的新生活》《高校反腐，正在進行時》等選題都是根據最新發生新聞作為切入點，從中選取觀眾更為關心的話題，對其進行深度挖掘，并進行評論，起到輿論引導和監督的作用。在這檔新聞評論類節目中，將各大媒體的重要新聞和重點內容梳理歸納后重組在觀眾面前，使新聞更具有縱深感和跳躍感，視角更犀利視野更開闊。
2.注重名主持人、名評論員的培養
電視新聞評論節目與綜藝娛樂節目不同之處在于不注重主持人的身材、相貌、口才等外在因素，而是更注重他們豐富的學識與閱歷，睿智的頭腦和談吐，成熟的思想和敏銳的洞察力。在《新聞1+1》和《實時開講》等電視新聞評論節目中，主持人和嘉賓相貌平平，沒有過人的外表，而是往臺上一坐，像聊天一樣。但是他們卻有豐富的閱歷和實踐經驗，敏銳的洞察力和表達力，對新聞時事擁有自己獨特的解讀。
在節目形式上《新聞1+1》也是獨樹一幟，從最初的固定兩個主持人白巖松加董倩模式，到現在加入更加靈活多變的評論員點評模式，形式更加靈活，評論角度更多。主持人白巖松，其學者般的反問、機敏的智慧、犀利的語言、咄咄逼人的口吻、深刻活潑的節目風格，強烈的社會責任感都使其在內地電視熒屏上樹立了明星主持人的形象，如今，白巖松已然成為《新聞1+1》的代言人。除此之外，央視正培育著一批像白巖松這樣的名記者、名評論員團隊，通過主持人和評論員團隊打造品牌影響力，使其成為央視最動人、最具魅力的一道風景線。
3.事件與評論：你中有我，我中有你
電視新聞評論節目借助電視這一平臺，利用其聲畫兼具之特征，新聞事件在電視畫面和記者采訪中多角度展示，比單一的語言評論和文字評論更加直觀，特別是在評論中通過與新聞現場畫面的結合，對受眾來說更是新聞事實的生動再現。除了畫面語言對新聞事件的解讀，電視新聞發揮其在視覺、聽覺綜合呈現的特征，特別是大量加入同期采訪、背景解說、背景數據動畫展示、圖表特技、場景再現等多種傳播手段。讓原本晦澀的抽象觀點表達更直觀易于接受，增強了說服力，信息傳播更有效。為了增強節目吸引力，電視新聞評論節目在內容組織和編排中更講究技巧，演播室和事件發生現場，主持人、事件當事人、獨立第三方（專家、學者）等這些因素在節目中相互交錯，事件的深度挖掘和對其評論交織并進，以非線性模式將整個節目編排在一起。
二、電視新聞評論節目在新媒體時展趨勢
1.增強評論的價值，將深度報道與新聞評論相融合
隨著新媒體技術應用的廣泛，互聯網、手機移動媒體客戶端快速發展，傳統電視媒體早已不是信息的第一者，新聞信息也不再是稀缺之物。海量的新聞信息充斥著人們的耳目，讓受眾在海量的新聞信息面前束手無策。傳統媒體為了抵抗新媒體帶來的挑戰與壓力，充分發揮自身優勢，轉向深度、觀點、背景解讀、大數據分析、綜合梳理等層面，多元挖掘新聞事件不同發展階段的價值。重事實輕評論是早期電視新聞評論節目的明顯特征，如今已經無法在新媒體日新月異的傳播手段中贏得受眾。只有深入挖掘新聞事件的背景，持續追蹤熱點話題，解讀新聞事件發生的因果，梳理呈現各方面觀點，并將新聞事件在橫向比較的同時放入社會生活全局中縱向解讀，迎合受眾對電視新聞評論類節目的新需求，豐富了節目模式。
以《新聞1+1》為例，它關注最近發生的時事、經濟、政治、社會新聞事件，并不斷深挖事件發生的內在邏輯機制和事件的影響。它不僅對新聞時事進行調查追蹤，同時配合多角度解析評論，環環相扣穿行，改變過去線性陳述的模式，形成跳躍組合的非線性信息傳遞的模式。既注重對新聞事實的挖掘分析，又注重對新聞事件的評論，對觀眾的輿論引導和對相關部門的輿論監督。例如《新聞1+1》中的《高校反腐敗，正在進行時》，這一期中并沒有單純地說明近期發生的3個高校腐敗現象的新聞事實，而是通過這一事件延伸到整個中國目前高校存在的腐敗問題以及如何反腐的高度，最后依靠第三方評論和評論員對高校腐敗現象進行了評價。
因此，新媒體時代新聞事實已不是觀眾看節目的重點，因為他們已經通過各種各樣的方式了解了新聞事件，其重點在于評論員的第三方的評論，這樣對新聞事件的判斷和評論比新聞事件本身更顯價值。
2.融合發展，電視媒體爭奪新媒體多次傳播的新高地
面對新媒體的挑戰和壓力，電視媒體唯有與新媒體相融合發展才能克服其自身缺點，更好地利用新媒體帶來的機遇，促進自身更好地發展。電視新聞評論類節目積極開通微博、微信等新媒體溝通渠道，把電視觀眾的關注點留在屏幕上，把交流互動環節放在屏幕下，把電視節目內容與新媒體互動融為一體，信息溝通更加便捷。拓寬觀眾參與方式，增強觀眾參與熱情，可以反向增加節目粘性。電視新聞評論節目也可通過微信、微博平臺獲取網友對新聞事件的評論，在節目中穿插。同時，網絡已成為電視新聞節目選題的重要來源之一。
