心理學的基本方法匯總十篇

時間:2023-12-14 09:50:03

序論:好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程,我們為您推薦十篇心理學的基本方法范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質,帶來更深刻的閱讀感受。

心理學的基本方法

篇(1)

中圖分類號:G641 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)24-0273-02

基本原理概論”課(以下簡稱原理課)是高校思想政治理論課程體系的重要組成部分。該課程從基本理論角度幫助大學生理解的內涵和實質,掌握的世界觀和方法論。原理課在思想政治理論課課程體系中理論性最強,如何使它成為對大學生最具吸引力的一門課,是該門課程任課教師必須思考和解決的問題。要提高原理課的實效性,教學方法的設計和運用是關鍵。原理課教師應當突破傳統方式,創新教學模式,采用“靈活”、“管用”的教學方法。

一、“基本原理概論”課教學方法的選擇

教學方法多種多樣,只有正確選擇教學方法才能在教學實踐運用中達到事半功倍的作用。原理課教學方法的選擇應該符合以下標準。

首先,要符合“基本原理概論”課教學目的。通過原理課的教學要能夠使學生全面掌握基本原理,增強他們運用理論分析問題和解決問題的能力,幫助他們樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。因此教學不僅要以理服人,以情動人,以生動的形式感染人,還要提高學生理論聯系實際的能力。其次,要符合“基本原理概論”課內容的特點。原理課內容包括了哲學、政治經濟學和科學社會主義三個部分。知識含量大,理論性強。因此教師不能僅就理論講理論,而應該使理論自然融入學生的思想,并且融會貫通。再次,要符合大學生的認知特點。大學生已經具備一定的理論基礎和學習能力。他們不滿足于被動地接受理論,更愿意自己主動參加到對理論的分析和研究過程中。因此,教學必須能夠發揮學生的主體性,做到“以學生為本”。最后,要符合各種教學方法的職能和適用條件。每種教學方法都有各自的適用范圍和適用條件,在選擇教學方法時,必須認真分析各種方法的特點,實現教學過程諸因素的優化組合。

根據上述標準改革教學方法,從而實現曉之以理,輔之以形,動之以情?!皶灾岳怼?,就是把基本原理各個部分的概念、原理講清楚,講透徹。“輔之以形”,就是把抽象的理論與具體的實踐材料相結合。“動之以情”,就是要激發學生學習的激情,以情促知。遵循這些要求,選擇談話式、案例式、討論式、情境式、探究式作為原理課教學的基本方法,并且在教學實踐中將這些方法進行改革,使之適宜于原理課的教學要求。

二、“基本原理概論”課教學方法的創新運用

1.談話式教學的創新運用。由于原理課理論性較強,因此在教學過程中容易陷入單一的灌輸式教學。這種照本宣科滿堂灌的教學方式無法調動起學生的學習熱情。而把說理與啟發相結合的談話式教學比較適宜于理論性強、抽象度高的原理課的教學。古今中外的一些思想家都曾經成功運用這種方法進行教學,例如孔子和蘇格拉底。子曰:“不憤不啟,不悱不發。舉一隅不以三隅反,則不復也?!笨鬃又鲝埻ㄟ^談話啟發學生,幫助學生探索思路,體悟出事物的本質。蘇格拉底創立了師生互相提問,平等對話的問答式教學法。他宣稱:他自己雖無知,卻能幫助別人獲得知識,正像助產婆雖然自己年老不能生育,卻能夠為別人接生一樣。

在談話式教學的過程中,教師不以全知者自居,而是以提問者的身份主持課堂。例如,在講授相對靜止的時候,舉出古希臘的哲人赫拉克利特提出的“人不能兩次踏進同一條河流”和克拉底魯所提出的“人一次也不能踏進同一條河流”兩種結論,要求學生判斷孰對孰錯。如果學生發表的見解是錯誤的,教師可以舉出學生所熟悉的具體事例進行反駁,讓學生發現自己的失誤,并繼續思考如何糾正錯誤。例如,當有的學生認為“人一次也不能踏進同一條河流”是正確的時候,教師立刻追問如果世界上的事物都是這樣轉瞬即逝的,那么這些事物還能夠存在嗎?還能夠被認識嗎?然后,通過一系列的暗示、啟發使討論沿著一定的脈絡進行下去,指引學生自己找到正確的答案。

篇(2)

長期以來,在我們的教學活動中,由于思想觀念及教學觀念所限,整個教學環節中教師總是作為主體來組織教學,學生則是被動接受教師的教學內容,很少直接和主動地參與課堂教學活動,而且很少表達他們對于所學內容的理解和接受程度如何,積極性和創造性受到一定程度的壓抑,教師在實際接觸學生過程中也切實感受到迫切需要對傳統的教學方法進行改革。“以學生為中心”的《基本原理概論》教學方法,是將“以學生為中心”理念滲透到整個教學中,教師則成為學生學習的引導者和學習伙伴,一切從學生的角度出發,充分考慮學生的興趣、需要、思維和行為方式,關注學生的思想和心理特點及學生普遍關心的社會問題,激發學生主動參與學習的精神。

一、了解學生、關注學生是“以學生為中心”教學方法改革的基礎

現在的世界正處于社會主義低潮時期,大量西方文化思潮、價值觀念和某些腐朽沒落的生活方式沖擊著新時期大學生的價值觀,大學生接受著社會主義價值觀和西方價值觀的雙重影響,導致大學生世界觀、人生觀、價值觀趨向多元化。筆者在教學開始前和教學過程中采用師生交流等教學方法,或問卷調查,讓每位學生寫出自己的思想困惑和理論疑難;或通過主題談話,師生之間各抒己見,進行各種思想的交流;或課后利用網絡論壇、郵件和QQ等形式,師生雙向討論交流,及時反饋課堂教學效果,摸清學生所思所想。通過了解發現新時期大學生有以下特點:一方面,他們思想積極敏銳、健康向上、崇尚奮斗、崇尚科學、尊重知識;有較強的自尊心、自我表現欲、獨立意識和競爭意識;有較強的自學和思考能力、理解能力;喜歡關注國際國內政治經濟形勢,對在社會主義初級階段所碰到的許多重大理論問題和社會現實問題,他們均有一定思考,能夠試著去分析和理解;只要理論具有說服力,他們愿意去學習和接受,也就是說不存在與之間的天然隔閡。而另一方面,我們也發現大學生理想信念淡薄,集體主義觀念淡化,法制、紀律、誠信觀念不強;價值目標取向錯位,趨實用化、短期化、直觀表面化,個人主義、功利主義抬頭;學習態度不端正,學習動力不足,不少大學生對基本原理課有厭學和抵觸情緒。

二、“以學生為中心”進行教學改革,最大限度培養學生自主學習的能力

“以學生為中心”的《基本原理概論》教學方法是在摸清學生所思所想基礎上,從學生思想實際出發,將傳統講授法、案例教學法和“小老師”講堂教學法、專題討論教學法、課程辯論賽教學法、實踐教學法等結合起來,有選擇地加以運用,盡可能給學生創設一個自由發揮與思維參與的空間,讓學生愉快地思考,大膽質疑,鼓勵學生間的合作學習,營造生動活潑的氣氛,變“要我學”為“我要學”,激發學生學習思想政治理論的興趣和積極性,引導學生總結學習經驗,在群體學習過程中培養自主學習能力、獨立思考能力和口頭表達能力,最大限度調動和發揮學生學習的主動性,促進教師與學生之間的交流,從而真正達到預期的教學目的。

1.“小老師”講堂教學法

此教學法為學生提供了一個盡情在三尺講臺上分享見解和感悟的平臺,學生不再是被動的受教者,而是教學活動的主體;教師不再是知識的灌輸者,而是教學活動的引導者。在學生講堂開始之前,筆者從教材中挑出一些相對而言比較淺顯的內容讓學生選擇,并對主講人進行了培訓指導,引導學生自學,進行大量閱讀,查找資料,完成知識重構,提前準備好講稿內容和多媒體制作,在保證其基本內容的前提下,訂正錯誤的知識點,增加準確度和趣味性,保證內容的可接受性,體現學生的中心作用。制作和使用多媒體教學時,引導學生從熟知的事例及所學專業出發,運用適量典型的影視資料,使教學內容生動形象,多媒體的展示時機一般是在突破難點、闡釋重點的時候,以及學生學習興趣淡化和思維抑制的時候。在“講堂”中,主講人不是純粹地講授,他需要結合其它教學方法與教師、同學之間進行相互討論、辯論,相互學習,雜取百家,互為補充。在此過程中,教師要做好引導作用?!靶±蠋煛敝v堂因主講人是學生,所講內容大多為學生感興趣的話題,通俗易懂,所以學生很愛聽,也能開闊學生視野,引發學生探索和思考,有效激發學生的主體意識,推進學生自我價值的實現。

2.專題討論教學法

筆者在運用此教學法教學時,首先把基本原理某一部分的核心內容按照內在邏輯組成一個專題。然后提前一周把上課的所有學生分成若干個小組(每個小組10人左右),讓每個小組的所有成員圍繞專題閱讀文獻、準備資料、寫好發言提綱或講稿,制作好PPT。選舉一名代表到臺上進行8分鐘左右演講,小組其他成員可以隨時補充,學生只要能自圓其說或是能夠講得頭頭是道都是回答正確。對于抽象性和概括性強的內容,為了讓學生“看得見,摸得著”,可引導同學們通過案例,讓學生聽得懂,啟發學生深入思考。最后可讓小組外的同學為本小組同學打分,同學代表和教師分別點評。每個小組整個過程時間控制在20分鐘左右。教師作為引導者,要盡可能創造讓更多的學生廣泛參與的機會,鍛煉學生口頭表達能力,調動學生思考問題的積極性、主動性,激發學生內在的學習動力和參與熱情,培養學生的創新意識。

3.課程辯論賽教學法

課程辯論賽與通常意義上的辯論賽不同,它主要體現了課程和教學特點,內容為主,形式為輔,所以我們將課程辯論賽簡化為三個環節:立論陳詞、自由辯論、總結陳詞。每位辯手需遵守“重在辯”的精神,賽前做好充分準備,辯論過程中要求每位辯手均發言,發言口齒清晰,思維敏捷,盡量脫稿。為了讓更多的學生參與進來,課程辯論賽正式隊伍由六人組成,可以有兩名替補隊員,報名采取學生自愿的原則。教師鼓勵班級其他同學為自己所在“方”收集相關資料,依據提供資料的價值大小為學生打平時分,這樣可以讓班里所有的同學都參與進來。為了更好地鍛煉學生各方面的能力,我們將整場課程辯論賽的組織服務工作交給班級學生自己承擔,由教師在班上指定一名班干部負責,其他同學協助,主要負責比賽計時計分統分以及比賽的影像資料留存、宣傳報道等工作。如果條件允許,教研室各位老師所帶班級之間也可以進行課程辯論比賽,成為全校學生參與的活動。實踐證明,課程辯論賽為學生營造了自由探索、獨立思考、團隊配合的教學氛圍,學生參與熱情很高,同時,鍛煉了大學生運用基本原理分析、解決問題的能力,增強了學生抵制各種錯誤思潮的能力,提高了大學生的思想水平。

4.實踐教學法

此教學法是通過讀書小組、社會調查或與學生黨團活動結合等形式完成的。在教師指導下組建馬克思列寧主義理論學習讀書小組,給學生列一些相關的參考書,讓學生利用業余時間讀書,激發大學生學習理論的熱情,加強學生之間的思想溝通;或組織學生利用寒暑假、節假日、雙休日開展社會實踐活動,參觀訪問或社會調查,低年級學生可以開展一些參觀活動、服務活動,中高年級同學可以開展一些社會調查、難點問題調查等活動;或把相關理論的學習與學生黨團活動的主題結合起來,實現課堂教學的延伸。實踐教學結束后,可讓學生寫論文或實踐報告,用理論聯系實際的方式強化學生對原理的學習。通過實踐教學法可以讓學生獲得直觀的感性認識,讓學生從具體的問題和事實的感性認識上升到抽象理論,增加說服力和吸引力,加深學生對基本原理的理解和學生對基本理論的認同感;同時,可促進學生深入認識社會,將所學知識更好地服務于社會。

三、教師高超的教學水平和教學藝術是“以學生為中心”教學方法實施的保障

雖然提倡“以學生為中心”教學方法,但不能少了教師在整個教學過程中的主導地位。教師如何在潛移默化中讓學生接受“原理”知識并運用于實際生活中,很重要的一個保障條件在于教師高超的教學水平和教學藝術。一是教師在堅持正確政治方向前提下應有系統的理論知識作支撐。新教材的課程內容經過了高度整合,其理論容量之龐大、任務之艱巨都是空前的,所以要求教師具有廣博而系統的知識儲備和良好的研究能力,一專多通,在吃透教材的基礎上,盡量脫稿講授,用大眾化、通俗化的語言表述深奧的基本原理,熟練地把教學與當前國際國內關注的重大現實問題結合起來;把教學與市場經濟條件下學生的人生觀、價值觀、道德觀教育結合起來。二是教師應關注學生的情感需求。理論課教師與其他課程相比承載著更加重大的育人使命,在教學當中更應該關愛、體貼和幫助學生,建立一種平等、民主、互相尊重、互相學習的新型師生關系,創造一種情理交融的學習氛圍?!坝H其師”然后“信其道”,學生樂于接受教師所講的道理,就可以從學習中獲得積極的情感體驗。三是教師要有一定的組織、協調能力和總結能力。教師組織、協調工作做得好,學生的興趣就會被激發,感覺很自信,就樂于參加教學。在教學活動開始前,教師要做好學期的整體準備和每節課的準備。在教學過程中,通過一定的激勵機制,如人格激勵、分數激勵等,或把高年級較好的做法展示給他們,用好班干部,讓學生積極主動參與教學活動。另外,教師要善于總結,在每次課上完后總結,針對課堂講授后學生的反饋和教師的現場感受,找出不足之處,記錄下來,下次予以改正;一個學期結束后也要總結,對反響好的部分繼續保留,對教師講授時“底氣不足”、學生反饋平平的部分結合學生實際情況更換教學方法和內容,重新修訂與完善。

“基本原理概論”的內容是既定的,但其教學法的研究卻是無窮的、動態的。不斷拓展、創新教學方法,最大限度調動和發揮學生學習的主體性,讓學生學會熟練地運用基本原理知識分析和解決思想、工作、學習和生活中遇到的各種困惑是我們不斷追求的目標。

參考文獻:

[1] 王國炎,等.中國化與大眾化[M].南昌:江西人民出版社,2009.

[2] 馮剛.高校大眾化研究報告(2009)[M].北京:光明日報出版社,2009.

篇(3)

藝術設計專業培養的學生應符合時代的需求,培養思維敏捷、適應力強、創新能力突出的專業設計人才。因此,藝術設計專業人才的培養目標要與社會需求緊密結合,轉變傳統教育觀念,把培養富有創新性的學生作為教育教學的首要目標。使創新教育能夠進一步聯系社會實際、聯系當代經濟、科技和文化的發展,以保證學生步入社會后有很強的設計適應能力。

一、注重培養設計專業學生的創新精神

1.創新意識的培養

只有在強烈的創新意識引導下,學生才可能產生強烈的創新動機,樹立創新目標,充分發揮創新潛力和聰明才智,解放學習和創新激情。研究表明,強化創新意識的中心環節,是激發創新動機。影響創新動機的因素有:興趣和愛好、開拓性、求知欲等。因此培養創新意識要促使學生在該學科的學習中處于積極的、興奮的思維狀態。還要注意培養學生對藝術設計專業的興趣,激發學生強烈的創新動機意識,在不竭的求知、進攻激情中開發、挖掘學生自身的創新潛能,有意識地把他們引入到創新思考與創新實踐的過程中,充分發揮學生的稟賦和潛能。

2.創新個性的培養

要注重學生的個性發展,激發創新意識。培養、塑造創造性人格即創新個性,是培養創新能力的重要內容。個性在創新活動中的重要性在于學生的個性特點及個體差異。創新人格一般來說主要包括勇敢、富幽默感、獨立性強、有恒心以及一絲不茍等良好的個性特征。因此,在藝術設計人才培養過程中,要尊重學生個性的發展,激發其自主精神,鼓勵學生建立獨立、自信的人格,克服那些不良的個性品質,鼓勵學生鍥而不舍地探索未知世界的精神,特別是發展他們的創造性思維,這是培養設計專業學生創造性思維的前提條件。

3.創新思維的培養

創新思維能力的培養要結合藝術設計專業特征,積極鼓勵、引導學生產生創新思維的品質。創新思維能力的產生是以豐富的生活體驗為基礎的,因此,要培養學生廣泛對藝術設計、藝術、美術、現代生活習慣、審美意識、道德觀念等等方面的興趣、愛好,陶冶情操,增強審美情趣。并且關鍵在于更新設計的思維。

教師要盡可能地引導學生進行創造性活動。在學習和實踐過程中,學生只要提出自己以前沒聽過、沒見過、沒接觸過的新觀點、新方法、新設想等,都應視為創造性思維的成果,并應當予以尊重、鼓勵和獎賞。教師還可強化綜合性課程設計,創造條件讓學生完成從市場調查――草圖構思――設計制作――樣品展示等全過程設計,并通過與有經驗的人的交流,分析和總結自己的設計,使學生的綜合創意能力能在實踐中提高。

4.創新實踐能力的培養

創新教育應增加實習實踐活動,使學生具有解決新問題的高度適應性。創新實踐能力主要包括信息加工能力、實際工作能力、動手操作能力以及熟練掌握和運用創新技法的能力、創新成果的表達、表現與物化能力等。對于藝術設計專業學生,尤其要加強動手實踐和操作能力。運用思維過程的分析、綜合、比較、抽象、概括、具體化以及變式等原理和方法,使學生在面臨新問題時能夠清晰分辨原有知識與新問題之間的聯系和區別,從而增強知識的可辨別性,進而促進創新性能力的發展。

二、設計專業課程體系的創新途徑分析

1.建立創造性的教學內容體系

在教學內容體系建立方面應及時根據藝術設計的最新發展,對各門課程特別是基礎課程的教學內容進行必要的篩選、補充、更新和重組,使其既能反映該專業領域最基本的知識,又能反映該專業最新的進展和動態,真正做到在教學的各個環節上都培養學生的創造能力。只有拓寬專業范圍,才能培養精通專業及相關的生產、經營、管理的復合型人才,縮小畢業生與社會需求的差距。

藝術設計專業大多數是以市場經濟為主的應用型專業,應培養設計理念與企業文化理念相接軌、富于創造力的學生。在課程設置上,可從學生的文化素質和心理素質出發,加大素描、寫生、色彩和科學、人文等課程的比重,對學生進行嚴謹、科學的繪畫訓練和藝術審美能力的培養,激發學生的學習熱情,使其扎實地掌握必要的專業知識和技能,同時提高綜合文化素質。只有以此為基礎,才談得上藝術語言的深化和藝術設計創新能力的培養。公共課、基礎課應更新教學內容,注重學生文化素質、思維能力提高;技術基礎課應根據專業主干學科發展和實際應用需要,不斷拓寬、加強和更新課程;專業主干課的教學內容要少而精,要改變內容偏窄偏深,過細和內容陳舊的狀況,力求反映本門學科發展趨勢和最新動態。

現代設計又融入了更多的人文內涵,這就需要在課程設置上注重學科間的相互滲透,鼓勵學生在學好本專業的同時跨學科、跨專業選修其他專業,改變以往各個設計專業、各門課程過分強調各自系統性、完整性的狀況,以培養專業基礎扎實、知識面寬、設計創新能力強及適應市場能力高的設計人才。

2.教育方法與手段創新

重視創造性教學方法的實施,引導學生以積極的態度,運用創造性思維,充分發揮自身的潛力來吸收已有文化成果,探索未知問題。實施創造性教學方法,就是既要發揮學生在學習中的積極性,鼓勵學生大膽提出各種新的見解和看法,讓他們勇于質疑,敢于提問,自由聯想,成為學習的主人,以培養他們的創造性思維能力。運用現代教學方法,變填鴨式灌輸法為啟發式、學導式、問題式、探索式、研討式等教學方法,打破以教材一教室一粉筆一講臺一黑板的線型教學結構,把現代的教學手段、投影、幻燈、CAI等應用于教學之中。

重視對學生設計過程和構思方法的指導。在設計教學課程里,部分教師常把教學的重點放在課程初的知識介紹和課程末的作業檢查。而學生的設計思維卻主要孕育在設計構思的過程中,如果在設計過程中缺乏必要的指導,對學生思維能力的培養是不利的。

加強實踐性環節,加強以動手實踐能力為中心的訓練方法??蛇M行模擬課題訓練,使學生較快熟練地掌握本專業的基本技能和方法。部分教學內容可讓學生課外學習和思考,鼓勵學生進行社會調查、參觀訪問、科學研究等,彌補課堂教學和垂直教育系統的不足,發展學生的實際能力,建立立體、開放、綜合動態平衡的知識結構,充分開發學生的思維和創新能力。

3.科研與實踐能力創新

篇(4)

案例分析

案例三

一、案例材料

倩倩五歲,活潑聰明,幼兒園里的老師和小伙伴都喜歡她。倩倩的父母都是高級知識分子,工作也很忙,因此平時對倩倩的照顧較少,倩倩多數時候由大學退休后的爺爺奶奶照顧,而爺爺奶奶對她相對溺愛。最近媽媽發現,回到家的倩倩褲兜里總是裝著幼兒園的物品,有時是一個小玩具,有時是珠子或者橡皮。老師甚至發現倩倩把幼兒園里的貼紙藏在鞋里帶回家。老師很奇怪,平時乖巧,招人喜歡,并且生活無憂的倩倩,怎么會這樣?

二、綜合檢驗

題目1

1.【單選題】通過描述,倩倩存在的發展問題是(

)。

選擇一項:

A.

偷竊

B.

欺騙

C.

偷拿

D.

品行問題

題目2

2.【多選題】倩倩行為問題產生的原因可能有(

)。

選擇一項或多項:

A.

倩倩可能還不太懂得什么是自己的,什么是別人的。

B.

倩倩在幼兒園或家中某次無意拿取別人的東西,沒有被發現,致使形成了習慣。

C.

倩倩可能通過這種方式吸引老師和家長的關注。

D.

家庭的不良影響

題目3

3.【多選題】針對倩倩的行為,老師應該(

)。

選擇一項或多項:

A.

不予理睬,讓其自然消退

B.

檢查一下教室里可能會導致這種行為的環境布置

C.

倩倩出現把玩具歸回原位等良好行為要及時予以表揚和鼓勵

D.

每天放學前對倩倩進行搜包

題目4

4.【多選題】針對倩倩的行為,家長應該(

)。

選擇一項或多項:

A.

不予理睬,讓其自然消退

B.

暫時讓倩倩不要去幼兒園

C.

關心倩倩,多給予倩倩陪伴的時間

D.

平時要教育兒童撿到東西要還給失主,用過的玩具要放回原處

題目5

5.【多選題】如果正巧發現倩倩出現了該行為問題,應該(

)。

選擇一項或多項:

A.

個別處理該行為,引導倩倩主動承認錯誤

B.

讓倩倩在大家面前承認錯誤

C.

立刻進行嚴厲懲罰

D.

答應倩倩幫她保密

案例四

一、案例材料

童童長得身強力壯,雖然只有4歲,但個頭超過了同齡人。他力氣大,愛打架,鄰里及幼兒園的孩子都打不過他。他愛挑起事端,小朋友們都躲著他。老師家長反復批評他,他口頭答應不再打人,但是自我約束能力太差,一會兒憋不住勁,又去打人。每天媽媽去幼兒園接他,都有小朋友告狀,說他又打了誰,或是毀壞了誰的東西。聽到這些告狀,童童爸爸總是在家揍他一頓。但是后來發現,打也沒有用了,童童在小朋友面前越來越霸道。

二、綜合檢驗

題目1

1.【單選題】通過描述,童童主要的發展問題是(

)。

選擇一項:

A.

自控問題

B.

攻擊性行為

C.

社會交往能力不良

D.

多動癥

題目2

2.【多選題】童童產生這種問題的原因有(

)。

選擇一項或多項:

A.

年齡小,還具有自我中心的特點,不能正確處理自我與他人的關系。

B.

童童在攻擊被人的經驗中,體會到了成功或得到了想要的東西,以后就更可能采取同樣的手段。

C.

教養方式。父母經常用強制或打罵方式教育他。

D.

童童對外界刺激作出了歪曲的解釋,并建立了錯誤的信念,同時也缺乏正確的交往技能,不知用何種方法解決矛盾和憤怒。

題目3

3.【多選題】針對童童的行為,老師應該(

)。

選擇一項或多項:

A.

對童童友好的行為立即給予表揚。

B.

對童童的錯誤行為立即進行懲罰或隔離。

C.

對班級日常環境進行適當控制,提供多種多樣的玩具。

D.

進行社交技能的訓練

題目4

4.【多選題】針對童童的行為,父母應該(

)。

選擇一項或多項:

A.

適當體罰

B.

以身作則,注重道德觀念的培養

C.

教會兒童發泄自己不滿的合理方法

D.

讓童童少接觸其他小朋友,減少沖突

題目5

5.【多選題】針對童童的行為問題,可以用到的行為矯正的方法有(

)。

選擇一項或多項:

A.

代幣制

B.

模仿法

C.

系統脫敏法

D.

合理情緒療法

案例五

一、案例材料

小強14歲了,上初中二年級,初一時學習還可以,只是感覺到有些吃力,初一下學期開始,經常在課堂上出怪聲,接老師的話,做小動作,東張西望。父母認為他是“多動癥”,到醫院檢查后,服藥4個月,沒有效果后停藥。學習成績卻直線下降,現在是全年級的最后一名。小強的父親是當地有名的商人,有好幾處生意,平時很少回家,但只要一回家,就給小強帶來大量吃的、穿的、玩的,小強物質上的要求,父親從來是毫不含糊地予以滿足,而對于小強的學習和其他問題,父親基本不過問。小學畢業時,父親回家聽說小強成績不好,一怒之下,把小強痛打一頓,打過后,父親又生悔意,給小強很多零花錢作為補償。

小強的母親是家庭婦女,每天開車接送小強上下學,由于小強是二胎(有一個姐姐),家里一直希望把唯一的兒子培養出來,將來經營家族的大產業。母親幾乎把全部精力和愛心都傾注到小強身上,上初中更是托關系進入當地最好的一所中學,但沒想到,小強這么不爭氣,學習實在吃力,而且屢屢違反課堂紀律,老師多次請家長。母親覺得很沒面子,回來就訓斥小強,母子二人竟由爭吵到動手廝打起來,他們母子已經有三個多月互不說話了。

小強自己也想把學習搞上去,無奈自己的基礎太差,怎么學也趕不上別的同學,這個學校又是全市重點,學生間的競爭很激烈,對學習差、紀律松散的學生,同學包括老師都排斥,老師找小強談話時就曾建議小強轉學。有的同學背后說小強是“弱智”,還有的同學到老師處告狀,認為小強上課影響了他們學習。小強自己也認為,管住自己并且把學習搞好“比登天還難”。比如上課時,小強總想認真聽講,但不知怎的,就開始說話做小動作,控制不住自己。每天回家都下決心,刻苦學習提高成績,但就是上課聽不懂,作業總出錯,現在是同學不愿和小強玩,母親和小強不說話,小強自己懊惱生氣,也不寫作業,混一天算一天。

二、綜合檢驗

題目1

1.【多選題】通過材料描述,小強存在的發展問題有(

)。

選擇一項或多項:

A.

學習困難

B.

自我評價低

C.

厭學

D.

品行問題

題目2

2.【多選題】通過材料分析,小強父母的主要問題有(

)。

選擇一項或多項:

A.

期望過低

B.

期望過高

C.

缺少學習方法、學習興趣和習慣的培養

D.

放任不管

題目3

3.【多選題】通過材料分析,小強老師的主要問題有(

)。

選擇一項或多項:

A.

期望過高

B.

懲罰過度,缺乏對學生的尊重

C.

缺乏和小強及父母的深層次溝通

D.

沒有營造良好的班級環境和氛圍

題目4

4.【多選題】針對小強的問題,小強的父母應該(

)。

選擇一項或多項:

A.

加強與小強的溝通,傾聽小強內心的聲音

B.

正視小強學習能力,調整對小強的期望

C.

捕捉小強的進步,經常給予表揚和強化

D.

引導小強多學習身邊親戚與鄰居的同齡孩子

題目5

5.【多選題】針對小強的問題,小強的老師應該(

)。

選擇一項或多項:

A.

強調學習的競爭性,促進其學習動力的提升

B.

轉變小強的社會角色,如讓小強擔任一定的班級管理職務

C.

提供小強體會成功的機會,激發成就動機

D.

訂立合同契約,約束小強課堂的違紀行為

E.

篇(5)

普通心理學是心理專業的專業基礎課,也是教育學科的理論基礎。該學科是研究心理現象的一般規律的學科,是心理學最基本、最重要的基礎研究。學好這門課有助于學習心理學的后續課程,有助于學習其他的教育理論和提高教師職業技能。

《普通心理學》課程的教學內容基本知識、抽象內容比較多,對于“教”和“學”來說,都有一定的難度,特別是“學”,相對說來難度更大。因此恰當的通過教學模式、方法、優化課程資源等,能促進學生掌握心理學的基本現象、基本概念和基本理論,掌握心理學的基本研究方法、掌握心理學發展的一般趨勢,激發學生的學習興趣和熱情。

一、普通心理學課程教學過程堅持的原則

1、明確普通心理學的教學目標

普通心理學的教學目標是要向學生傳授心理學的“一般”知識和“基礎”知識,使學生了解心理學的知識、掌握心理學發展的一般趨勢。該學科的學習,應達到三方面目標:

(1)認知性方面。通過學習普通心理學課程,使學生能了解每一章的心理學知識脈絡,認識掌握基本概念、規律、原理等;識記理解普通心理學重點、難點內容;學會運用普通心理學的理論、方法解釋現象;

(2)技能性學習方面。掌握普通心理學的基本知識,初步具備運用普通心理學的原理分析、解決實際問題的能力;學會將普通心理學理論運用到實際,提高學習管理心理學的能力;

(3)情感態度與價值觀方面?!∏楦胁粌H指學習興趣、責任,更重要的是樂觀生活態度、求實科學態度、寬容人生態度。價值觀強調科學的價值和人文價值的統一;不僅強調人類價值,更強調人類價值和自然價值的統一。

2、堅持理論與實際的原則

對教學內容的教學,堅持理論與實際結合,以促進理解與應用。運用學生實際學習、生活中案例與理論知識的結合;理論與實際結合也包含講練結合思想。理論與實際包括學生整理筆記、做習題、做小論文等。做好學生的體驗活動。

3、教學注重基本概念、基本規律、基本理論的傳授的原則

普通心理學處在“入門”的地位。所以注重基本理論、基本實驗、基本原理的傳授的原則,有利于學習心理學其他分支課程,有利于學習的正遷移。

4、堅持教學過程的教學互動,發揮雙主體的作用

發揮教師與學生的雙主體作用,既不單純突出教師的主體地位,也不過分突出以學生為中心。教師是教的主體,學生是學的主體。為此教師要系統、準確、有深度地掌握好教學內容,學生要在學習中以積極的態度投入才能做好學習過程的主體。

5、注重學生學習能力的培養,運用心理規律進行教學的原則

知識是無限的,教學中注意培養學生的掌握知識的方法。授人以魚,不如授人以漁。運用思維、記憶、強化規律、學習理論等促進教學。

6、重視學科發展前沿的介紹

心理學呈現出快速發展的勢頭,各個學科都出現了一些重要的新成果,如情緒對認知與行為的影響、智力理論的新發展和社會心理學理論與技術的進展等。

二、普通心理學課程教學模式與教學方法

為提高教學效果,增強教學質量,普通心理學課程,應根據課程的特點和學生實際情況,講授內容的不同進行教學。

1、在講授中“分析、案例、互動”相結合教學模式與方法

普通心理學課程的重點是每一章的基本概念及規律等。所以要細致講解分析概念與規律、分析概念與規律的每一部分內容;使學生對心理學概念、規律、原理、理論有所理解。教學的基本原則是直觀性,所以運用案例幫助學生理解。心理學基本概念和原理的解釋一定形象化、要聯系生活實際。通過互動了解學生的理解。

2、體驗、討論、教師導向結合的教學模式

創設問題情境叫學生進行討論,對某種理論或某些有普遍性的問題組織專題研討、寫課程小論文,既可以發揮學生主動性,也可以使學生加深了對心理學概念、原理、理論地理解,培養了學生的思維能力和良好的心理品質。教師的職能是針對學生的理解情況進行導向。

3、課堂學習與課后學習相結合的教學模式

指導學生閱讀課外書,擴大學生的視野,既補充了課堂教學的內容,也為學生學習知識奠定了必要的知識基礎,加深了學生對課本內容的理解,同時也為學生進行研究性學習提供了的機會。另外,每章講授結束之后,適當安排作業與練習,鞏固學習效果。布置各種不同的作業,如案例分析報告,評價報告等。

三、課程資源的建設

1、精選教學基本內容

彭聃齡主編《普通心理學》北京師范大學出版社、葉奕乾等主編《普通心理學》華東師范大學出版社、 張春興主編《現代心理學》上海人民出版社、孟昭蘭主編《普通心理學》北京大學出版社出版、黃希庭著《心理學導論》人民教育出版社、張述祖著《基礎心理學》教育科學出版社、(美)格里格·津巴多著,王甦等譯《心理學與生活》人民郵電出版社。這幾本書比較經典?!〗處熢谧屑氶喿x基礎上,形成一個有層次、有系統、有深度、有邏輯性的,既有實用性又有學術性教學內容。

2、增加大量的研究資料與圖畫資料

為學生的學習增加有趣的與形象性材料。

3、關注新成果

增加反映學科新成果的內容。

四、課程考核體系構建

篇(6)

所謂方法論是科學家在從事科學研究的過程中積累和形成的一種研究工作的模式,庫恩(T.S.Kuhn)稱其為“范式”[2](P167)。自科學心理學誕生以來,研究方法論大致經歷了以下幾個發展階段:

1.構造主義的自我觀察的方法——對經驗的主觀主義研究方法論

以馮特為代表的構造主義心理學認為,心理學的研究對象是人的直接經驗。所謂直接經驗是與間接經驗相對而言的,前者是最基本的心理活動,是意識的基本要素;而后者只是關于某種事物的知識而非經驗本身。在馮特看來,心理學既然是一門關于研究人的經驗的科學,因而心理學的方法必定是研究如何觀察這種直接經驗。他認為,一個人只有自己才能觀察到自身所體驗的經驗,所以心理學的方法必然只能是采用自我觀察的手段(亦稱內省法,Introspection)[3](P273)。心理學研究的這一觀點和方法論思想在馮特的學生鐵欽納(E.B.Titchener)的工作中發展到了極端的程度,他認為只有訓練有素的自我觀察者才能作為心理學研究的被試。

這種研究心理學的方法論及其所使用的研究技術受到了許多批評。因為內省法只強調以被試、而且一定是需經嚴格訓練的被試的自我觀察報告為依據,其結果不僅無法達到一致,而且也使得研究工作不可避免地受到主觀和偏見的影響。在某種程度上,這種消極的影響往往就是他們所規定的訓練產生的。此外,他們還力圖排斥同時期出現的其他一些心理學研究方法,例如艾賓浩斯的記憶實驗研究方法、動物心理學和兒童心理學的研究方法等。這就使得自我觀察法不可能得以更新和發展,其結果則必然被新的研究方法論所取代。

2.機能主義的多樣化研究方法——以實用主義為基礎的心理學研究方法論

構造主義心理學只對直接經驗進行自我觀察式的研究,因而不能現實地解釋人的各種心理現象是如何發生、發展和相互作用的,也不能真正解決人類在實踐活動中的各種心理問題。在它受到批評的同時,先后在西歐和美國產生了機能主義心理學。以詹姆斯(W.James)為先驅的機能主義心理學家們認為心理學應該研究意識的功能,強調心理學在人類實踐中的應用,主張心理學不僅應該研究正常的成人,而且還要研究動物心理、兒童心理、個體差異和變態心理等課題。在研究方法上,他們采用了描述法、問卷法、心理測驗法和生理實驗法等。雖然機能主義心理學并沒有完全放棄內省法,但在這一階段的研究中強調了方法上的多樣性和實用性,重視心理活動在操作過程中的特點與規律,探討心理與生理的關系和環境對心理的影響。機能主義心理學通過采用多種多樣的應用研究方法,不僅彌補了內省法的不足之處,而且推動了心理學向更為廣泛的領域發展,為生理心理學、發展心理學、動物心理學、兒童心理學、心理測量學、教育心理學、變態心理學、心理咨詢和臨床心理的形成和發展奠定了基礎;同時,也為行為主義心理學的到來打開了大門。

3.行為主義的極端實證主義研究方法——以操作主義為方法論基礎

由華生(John.B.Watson)所開創,后為斯金納(B.F.Skin-ner)所發展的行為主義心理學,基本上完全否定了對意識的研究,堅持只有能被觀察到的、可予以客觀記錄和定量化的行為才符合心理學研究對象的標準和原則。這在實質上就是把布里奇曼(P.W.Bridgman)在物理學中所倡導的操作主義觀點作為心理學的方法論基礎,并以此指導心理學的研究。

行為主義心理學作為對構造主義心理學的一種反叛,在方法論上繼承和發展了機能主義心理學重視心理機制和心理過程的研究以及實際應用的原則,徹底拋棄了對意識的內省式研究方法,提出了SR的研究模式,并最終成為一種“沒有頭腦的心理學”。由于行為主義在基本觀點和方法論上的極端客觀主義和實證主義的偏見,使它無法對行為產生的心理和意識等有關人的內部過程作出完整的、客觀的和全面的解釋。但是,它所發展起來的一整套能精確控制、測定行為的研究技術和方法,還有它對環境、刺激條件以及行為反應變化的關系所作的客觀描述與精確的測量,使心理學徹底脫離了僅僅只能依靠被試的自我報告這一缺乏客觀依據的非科學狀態,成為一門能為人類活動的各個領域、能對人在各種條件下的行為規律進行測量、預測、控制的實用性科學。誠然,行為主義的環境決定論和機械論思想否定了心理學對人的意識和心理活動內部過程的研究,從而最終把自己推到了發展的死胡同里去,但是,它卻為現代認知心理學和其他一些反對機械決定論的心理學,如人本主義心理學的產生與發展提供了基礎和條件。

4.完形主義的整體方法——以現象學和場論為指導的格式塔心理學的研究方法論

作為馮特的構造主義心理學的另一個對立面,格式塔心理學在研究方法上走的是與行為主義完全不同的一條路。格式塔心理學在康德(I.Kant)哲學的影響下,強調人的知覺的完整性和組織性,反對去尋找心理和意識中的“元素”,認為應自由、公正地描述人的直接經驗,而人的這種直接經驗是按原來的結構被接受的。對于這種整體的經驗,如果強加分析、化整為零時,其原有的整體性就會被破壞。因此,格式塔心理學堅持1+1>2的觀點。這在當時把心理現象分解成基本的組成單位的研究傾向中,能從另一個角度來強調心理活動的整體性并對其規律(如知覺的組織原則)進行研究,無疑有著積極的意義和貢獻。受物理學場論的影響,采用拓撲學的研究方法在格式塔心理學中獨樹一幟的是勒溫(K.Lewin),他提出的行為函數:B=f(E,P)發展了對人的動機與行為之間的關系的研究,推動了社會心理學中有關團體動力學研究的發展。

作為格式塔心理學的一種方法論工具,現象學的觀點被認為可以用于對人的主觀體驗進行科學研究,并彌補那些只注重行為的實驗數據的不足,它主張對經驗采取自然的整體觀點,從而獲得了知覺研究的大量成果。但是,“現象學的方法是不容易掌握的,對于某一研究者運用這種方法是否取得成功或成功的程度也是很難判定的”[4](P524)。

5.計算機模擬與類比方法——以信息論作為主要方法論的現代認知心理學研究方法

現代認知心理學主要以信息加工的理論來解釋人的心理過程。計算機科學為現代認知心理學探索心理活動的內部過程提供了必要的手段,它使過去無法“看到”的心理操作過程得以模擬和表達。認知心理學糾正了行為主義否認意識和心理可以加以研究的錯誤傾向,用信息加工的觀點對人的心理活動,主要是對心理過程的特點和規律,做出了更好的描述和前所未有的揭示,并取得了相當可觀的成果。用計算機和程序軟件的操作和運行來模擬和解釋人的心理過程,確實是心理學在研究方法上的一個具有歷史性變革意義的進步。但是,這仍然是以機械論的觀點去研究人,把社會的人簡化為機器的人。因此,現代

認知心理學對心理過程的研究,仍然不能完整解釋和真實反映人的實際心理活動規律。當然,要解決這一問題尚有許多困難。也許是目前的計算機技術水平尚未達到科學心理學所需要的程度,或許未來能制造出完全類似人類的機器人,心理學家也許就能從中破譯出人類所有心理活動的秘密和規律。但是,現象學家休伯特指出:沒有任何脫離肉體的機器能夠賽過人類的意識,因為它缺乏每一個人所特有的那種與世界緊密結合的共同發展的特征,人工智能仍然是不能達到目的的[5](P25)。

二、科學心理學研究方法論的現狀與問題

縱觀心理學的發展歷程,心理學的研究方法論與指導思想經歷了一系列的變革和演化。從研究的對象來看,從意識到行為,又回到了意識,似乎轉了個大圈子。但是,通過這一循環過程,研究方法論思想發生了質的飛躍。馮特的自我觀察報告和現代認知心理學有關表象研究的心理操作是不可同日而語的。馮特的構造主義心理學所確定的研究對象并沒有錯,但局限于當時的科學技術水平,沒有適當的手段去研究人的內在心理過程,只能依賴被試的自我觀察這種原始的方法,顯然缺乏科學的依據,效果也不可能理想。行為主義心理學作為一個學派已經成為歷史,但它給心理科學留下的一大筆財富,即它的研究方法、儀器、測量手段等,今天的心理學家還有不少人在使用著,行為主義的大量研究成果仍是當今教科書里廣泛引用的內容。現代認知心理學的研究領域主要是在心理過程,而有關人格結構和人格形成與發展的研究則是人本主義心理學的王國。從這個發展歷史的進程中可以看到,心理學的研究方法論是建立在一定的哲學思想和科學技術水平基礎之上的??v然有良好的愿望和確定的目標,如果缺少有效的科學技術手段,仍然是“欲速則不達”。但即使能最大限度地利用和發展研究的技術手段,若不能及時修正和調整心理學研究的目標、對象和范圍,甚至在指導思想上“以偏概全”、“以點帶面”的話,仍然會事與愿違。行為主義心理學就是前車之鑒。

時至今日,心理學的學派之爭已基本結束。心理學對感覺研究基本上已經有了較一致的結論;有關知覺的研究正在向更深的層次發展;而記憶和思維的研究則側重于對信息加工過程的探索;至于對創造性思維的研究發展看來困難更多一些,正在尋找更有效的測量和評價方法;情緒心理學在幾個不同的層面上進行著研究,從認知、生理、環境和社會等不同的角度以各自的特定方法和手段去解開人類情緒之謎。關于動機和意志的研究,似乎仍然為弗洛伊德的精神分析、赫爾的驅動遞減論、勒溫的場論、麥克米蘭的成就動機論、班杜拉的社會學習理論和海德、凱利以及維納的歸因理論等主要流派所占領。但以馬斯洛為首的人本主義心理學則更加強調了對人性、人的價值與人的潛能的研究,并力爭解決人們現實生活中的問題。馬斯洛特別強調了整體分析的重要性,提出了反復研究法(iterationtehnique),即以整體觀為前提,通過實驗來理解各有關組成部分之間的關系。他還特別重視對個體的研究,認為一般規律不能直接推論個體的特點,而由個體的研究卻可以概括出一般的規律。一般規律只能幫助人們去理解個體,但解決個別的問題仍需要用個案法的整體分析手段[5]。

由此可見,心理學的研究方法論就目前來說仍尚未達到一致的認識,適用于不同發展階段、不同研究領域的各種方法論及其研究方法和技術共存于當今的心理學研究之中。即使在同一個研究領域中,由不同方法論所指導的各種研究方法也常常同時并存。首先應該說,這是正常的現象,也是心理學發展到今天的必然結果。在對待心理學的研究方法論問題上,就像對待任何科學一樣,不應該也不可能用單一的研究模式去人為地強制性地統一所有的研究工作,科學心理學的研究尤其需要如此。心理學的研究對象實在是一種最復雜的現象,它有著許多不同的水平、層次、方面和相互作用的關系。對于這樣一個復雜的現象,研究決不能簡單地以某一種方法去處理。但也不應該用“隨心所欲”的態度去對待。如何形成一種更加有效地運用到心理學研究中去的新方法論,是科學心理學所面臨的一個重要問題。

三、科學心理學研究發展中新的方法論構建與整合

無論是否意識到,從事科學研究的工作總是在研究者一定的方法論思想指導下進行的,心理學的研究同樣也不例外。心理學研究方法論決定了的研究目的所需手段的選擇。并非任何研究目的都可以找到研究的手段。當技術還不能提供必要的手段時,對原有的目的就必須考慮加以重新選擇,尋找某些子目標以現階段可實行的手段先予以解決,然后再對總的目標進行系統的、整體的、辯證的研究、分析和歸納。鑒于心理學的歷史經驗,心理學家們已經在探索一些新的研究方法論。例如,朱智賢等人曾提出過心理學研究方法論的構想。在其有關心理學研究方法論的體系中,包括三個組成部分:(1)心理學研究的哲學方法論;(2)心理學研究的一般科學方法論;(3)心理學研究的具體方法和技術[6](P52-58)。研究心理現象,首先要對人的心理有一個基本的觀點,這就是心理學研究的哲學方法論所要解決的問題。科學的哲學方法論并不能替代具體的研究工作,但是任何具體的研究工作不可能擺脫一定的哲學方法論的指導和制約。心理學的發展歷史已經告訴我們,過去的許多學派,雖然曾經取得過令人矚目的成就并產生過巨大的影響,但都由于他們在哲學方法論上的局限性和片面性而在其后為新的理論和方法論所取代。特別是在當科學技術的發展為我們提供了新的手段時,就更有必要對人們原來習以為常的傳統的指導思想進行周密的反思,修正原有理論的錯誤,彌補不足和空白,才能使研究工作不至于重犯類似行為主義的錯誤。同時,也能使科學研究的哲學方法論得到不斷的豐富和發展。

有了正確的哲學方法論的指導,還需要形成心理學的一般科學方法論。這個問題的解決取決于科學發展的水平并受到研究工作可能具備和達到的條件的制約。在經歷了科學研究的微觀階段——分析研究之后,科學的發展已經出現了向宏觀階段——整合研究邁進的趨勢。有關科學研究的一般方法論的思想和理論,具有代表性的就是貝塔朗菲的系統論、香農的信息論和維納的控制論,即所謂的“老三論”。而在此之后又出現了所謂的“新三論”:普利高津的耗散結構論、哈肯的協同理論和托姆的突變理論。所有這些理論都為現代科學的一般方法論提供了有用的思想。雖然這些理論并非出自心理學,但對心理學的研究工作同樣具有深刻的意義和指導作用。而且,正是由于心理學派系林立、眾說紛紜的狀況,就更需要用像系統論那樣的思想方法,來描述和解釋人的心理這個本身就具有客觀系統性的研究對象。正如哲學方法論不能代替科學的具體研究那樣,這些科學研究的一般方法論的思想和理論,并不能代替心理學的一般方法論指導。心理學有自己的特點和規律,需要建構符合心理學科學發展的一套具有一般指導意義的理論體系和方法論體系。

最后是有關心理學研究的具體方法與技術問題。可以說,心理學現在已經涉及人類活動的幾乎每一個領域,因此在具體研究的方法和技術上必定有相當大的差異和跨度。具體的方法是與具體的研究問題相聯系的。心理學在各個不同的領域中幾乎運用了所有各種科學研究的具體方法,其中包括了物理的、生理的、藥理的、臨床的、數學的方法;心理學本身又有實驗的、準實驗的、非實驗的、思維推論的各種各樣的方法。每一種方法都有其特點和長處,但又同時存在著一定的局限性和片面性。心理學的研究對象是復雜、多層次、多元化和動態的;同時又具有系統性和整體性。我們不僅需要在某個局部問題上對各種心理現象進行深入細致、微觀的分析研究;而且更需要以整體的、系統的和動態的思想理論與研究方法論,歸納和綜合各種心理現象之間的相互關系和相互作用。心理學的理論和學說不能僅僅停留在一種描述性的初級水平階段,而應該是可操作的、有預測力并有控制力的。這樣才能使心理學成為一間既有自己較完整、較一致的理論,包括研究方法論的體系,又具有更為廣泛的實際應用價值、作用和效果的現代科學。

【參考文獻】

[1]查普林,克拉威克.心理學的體系與理論[M].北京:商務印書館,1983.

[2]庫恩.必要的張力[M].福州:福建人民出版社,1997.

[3]車文博.西方心理學史[M].杭州:浙江教育出版社,1998.

篇(7)

所謂方法論是科學家在從事科學研究的過程中積累和形成的一種研究工作的模式,庫恩(T.S.Kuhn)稱其為“范式”[2](P167)。自科學心理學誕生以來,研究方法論大致經歷了以下幾個發展階段:

1.構造主義的自我觀察的方法——對經驗的主觀主義研究方法論

以馮特為代表的構造主義心理學認為,心理學的研究對象是人的直接經驗。所謂直接經驗是與間接經驗相對而言的,前者是最基本的心理活動,是意識的基本要素;而后者只是關于某種事物的知識而非經驗本身。在馮特看來,心理學既然是一門關于研究人的經驗的科學,因而心理學的方法必定是研究如何觀察這種直接經驗。他認為,一個人只有自己才能觀察到自身所體驗的經驗,所以心理學的方法必然只能是采用自我觀察的手段(亦稱內省法,Introspection)[3](P273)。心理學研究的這一觀點和方法論思想在馮特的學生鐵欽納(E.B.Titchener)的工作中發展到了極端的程度,他認為只有訓練有素的自我觀察者才能作為心理學研究的被試。

這種研究心理學的方法論及其所使用的研究技術受到了許多批評。因為內省法只強調以被試、而且一定是需經嚴格訓練的被試的自我觀察報告為依據,其結果不僅無法達到一致,而且也使得研究工作不可避免地受到主觀和偏見的影響。在某種程度上,這種消極的影響往往就是他們所規定的訓練產生的。此外,他們還力圖排斥同時期出現的其他一些心理學研究方法,例如艾賓浩斯的記憶實驗研究方法、動物心理學和兒童心理學的研究方法等。這就使得自我觀察法不可能得以更新和發展,其結果則必然被新的研究方法論所取代。

2.機能主義的多樣化研究方法——以實用主義為基礎的心理學研究方法論

構造主義心理學只對直接經驗進行自我觀察式的研究,因而不能現實地解釋人的各種心理現象是如何發生、發展和相互作用的,也不能真正解決人類在實踐活動中的各種心理問題。在它受到批評的同時,先后在西歐和美國產生了機能主義心理學。以詹姆斯(W.James)為先驅的機能主義心理學家們認為心理學應該研究意識的功能,強調心理學在人類實踐中的應用,主張心理學不僅應該研究正常的成人,而且還要研究動物心理、兒童心理、個體差異和變態心理等課題。在研究方法上,他們采用了描述法、問卷法、心理測驗法和生理實驗法等。雖然機能主義心理學并沒有完全放棄內省法,但在這一階段的研究中強調了方法上的多樣性和實用性,重視心理活動在操作過程中的特點與規律,探討心理與生理的關系和環境對心理的影響。機能主義心理學通過采用多種多樣的應用研究方法,不僅彌補了內省法的不足之處,而且推動了心理學向更為廣泛的領域發展,為生理心理學、發展心理學、動物心理學、兒童心理學、心理測量學、教育心理學、變態心理學、心理咨詢和臨床心理的形成和發展奠定了基礎;同時,也為行為主義心理學的到來打開了大門。

3.行為主義的極端實證主義研究方法——以操作主義為方法論基礎

由華生(John.B.Watson)所開創,后為斯金納(B.F.Skin-ner)所發展的行為主義心理學,基本上完全否定了對意識的研究,堅持只有能被觀察到的、可予以客觀記錄和定量化的行為才符合心理學研究對象的標準和原則。這在實質上就是把布里奇曼(P.W.Bridgman)在物理學中所倡導的操作主義觀點作為心理學的方法論基礎,并以此指導心理學的研究。

行為主義心理學作為對構造主義心理學的一種反叛,在方法論上繼承和發展了機能主義心理學重視心理機制和心理過程的研究以及實際應用的原則,徹底拋棄了對意識的內省式研究方法,提出了SR的研究模式,并最終成為一種“沒有頭腦的心理學”。由于行為主義在基本觀點和方法論上的極端客觀主義和實證主義的偏見,使它無法對行為產生的心理和意識等有關人的內部過程作出完整的、客觀的和全面的解釋。但是,它所發展起來的一整套能精確控制、測定行為的研究技術和方法,還有它對環境、刺激條件以及行為反應變化的關系所作的客觀描述與精確的測量,使心理學徹底脫離了僅僅只能依靠被試的自我報告這一缺乏客觀依據的非科學狀態,成為一門能為人類活動的各個領域、能對人在各種條件下的行為規律進行測量、預測、控制的實用性科學。誠然,行為主義的環境決定論和機械論思想否定了心理學對人的意識和心理活動內部過程的研究,從而最終把自己推到了發展的死胡同里去,但是,它卻為現代認知心理學和其他一些反對機械決定論的心理學,如人本主義心理學的產生與發展提供了基礎和條件。

4.完形主義的整體方法——以現象學和場論為指導的格式塔心理學的研究方法論

作為馮特的構造主義心理學的另一個對立面,格式塔心理學在研究方法上走的是與行為主義完全不同的一條路。格式塔心理學在康德(I.Kant)哲學的影響下,強調人的知覺的完整性和組織性,反對去尋找心理和意識中的“元素”,認為應自由、公正地描述人的直接經驗,而人的這種直接經驗是按原來的結構被接受的。對于這種整體的經驗,如果強加分析、化整為零時,其原有的整體性就會被破壞。因此,格式塔心理學堅持1+1>2的觀點。這在當時把心理現象分解成基本的組成單位的研究傾向中,能從另一個角度來強調心理活動的整體性并對其規律(如知覺的組織原則)進行研究,無疑有著積極的意義和貢獻。受物理學場論的影響,采用拓撲學的研究方法在格式塔心理學中獨樹一幟的是勒溫(K.Lewin),他提出的行為函數:B=f(E,P)發展了對人的動機與行為之間的關系的研究,推動了社會心理學中有關團體動力學研究的發展。

作為格式塔心理學的一種方法論工具,現象學的觀點被認為可以用于對人的主觀體驗進行科學研究,并彌補那些只注重行為的實驗數據的不足,它主張對經驗采取自然的整體觀點,從而獲得了知覺研究的大量成果。但是,“現象學的方法是不容易掌握的,對于某一研究者運用這種方法是否取得成功或成功的程度也是很難判定的”[4](P524)。

5.計算機模擬與類比方法——以信息論作為主要方法論的現代認知心理學研究方法

現代認知心理學主要以信息加工的理論來解釋人的心理過程。計算機科學為現代認知心理學探索心理活動的內部過程提供了必要的手段,它使過去無法“看到”的心理操作過程得以模擬和表達。認知心理學糾正了行為主義否認意識和心理可以加以研究的錯誤傾向,用信息加工的觀點對人的心理活動,主要是對心理過程的特點和規律,做出了更好的描述和前所未有的揭示,并取得了相當可觀的成果。用計算機和程序軟件的操作和運行來模擬和解釋人的心理過程,確實是心理學在研究方法上的一個具有歷史性變革意義的進步。但是,這仍然是以機械論的觀點去研究人,把社會的人簡化為機器的人。因此,現代認知心理學對心理過程的研究,仍然不能完整解釋和真實反映人的實際心理活動規律。當然,要解決這一問題尚有許多困難。也許是目前的計算機技術水平尚未達到科學心理學所需要的程度,或許未來能制造出完全類似人類的機器人,心理學家也許就能從中破譯出人類所有心理活動的秘密和規律。但是,現象學家休伯特指出:沒有任何脫離肉體的機器能夠賽過人類的意識,因為它缺乏每一個人所特有的那種與世界緊密結合的共同發展的特征,人工智能仍然是不能達到目的的[5](P25)。

二、科學心理學研究方法論的現狀與問題

縱觀心理學的發展歷程,心理學的研究方法論與指導思想經歷了一系列的變革和演化。從研究的對象來看,從意識到行為,又回到了意識,似乎轉了個大圈子。但是,通過這一循環過程,研究方法論思想發生了質的飛躍。馮特的自我觀察報告和現代認知心理學有關表象研究的心理操作是不可同日而語的。馮特的構造主義心理學所確定的研究對象并沒有錯,但局限于當時的科學技術水平,沒有適當的手段去研究人的內在心理過程,只能依賴被試的自我觀察這種原始的方法,顯然缺乏科學的依據,效果也不可能理想。行為主義心理學作為一個學派已經成為歷史,但它給心理科學留下的一大筆財富,即它的研究方法、儀器、測量手段等,今天的心理學家還有不少人在使用著,行為主義的大量研究成果仍是當今教科書里廣泛引用的內容?,F代認知心理學的研究領域主要是在心理過程,而有關人格結構和人格形成與發展的研究則是人本主義心理學的王國。從這個發展歷史的進程中可以看到,心理學的研究方法論是建立在一定的哲學思想和科學技術水平基礎之上的??v然有良好的愿望和確定的目標,如果缺少有效的科學技術手段,仍然是“欲速則不達”。但即使能最大限度地利用和發展研究的技術手段,若不能及時修正和調整心理學研究的目標、對象和范圍,甚至在指導思想上“以偏概全”、“以點帶面”的話,仍然會事與愿違。行為主義心理學就是前車之鑒。

時至今日,心理學的學派之爭已基本結束。心理學對感覺研究基本上已經有了較一致的結論;有關知覺的研究正在向更深的層次發展;而記憶和思維的研究則側重于對信息加工過程的探索;至于對創造性思維的研究發展看來困難更多一些,正在尋找更有效的測量和評價方法;情緒心理學在幾個不同的層面上進行著研究,從認知、生理、環境和社會等不同的角度以各自的特定方法和手段去解開人類情緒之謎。關于動機和意志的研究,似乎仍然為弗洛伊德的精神分析、赫爾的驅動遞減論、勒溫的場論、麥克米蘭的成就動機論、班杜拉的社會學習理論和海德、凱利以及維納的歸因理論等主要流派所占領。但以馬斯洛為首的人本主義心理學則更加強調了對人性、人的價值與人的潛能的研究,并力爭解決人們現實生活中的問題。馬斯洛特別強調了整體分析的重要性,提出了反復研究法(iterationtehnique),即以整體觀為前提,通過實驗來理解各有關組成部分之間的關系。他還特別重視對個體的研究,認為一般規律不能直接推論個體的特點,而由個體的研究卻可以概括出一般的規律。一般規律只能幫助人們去理解個體,但解決個別的問題仍需要用個案法的整體分析手段[5]。

由此可見,心理學的研究方法論就目前來說仍尚未達到一致的認識,適用于不同發展階段、不同研究領域的各種方法論及其研究方法和技術共存于當今的心理學研究之中。即使在同一個研究領域中,由不同方法論所指導的各種研究方法也常常同時并存。首先應該說,這是正常的現象,也是心理學發展到今天的必然結果。在對待心理學的研究方法論問題上,就像對待任何科學一樣,不應該也不可能用單一的研究模式去人為地強制性地統一所有的研究工作,科學心理學的研究尤其需要如此。心理學的研究對象實在是一種最復雜的現象,它有著許多不同的水平、層次、方面和相互作用的關系。對于這樣一個復雜的現象,研究決不能簡單地以某一種方法去處理。但也不應該用“隨心所欲”的態度去對待。如何形成一種更加有效地運用到心理學研究中去的新方法論,是科學心理學所面臨的一個重要問題。

三、科學心理學研究發展中新的方法論構建與整合

無論是否意識到,從事科學研究的工作總是在研究者一定的方法論思想指導下進行的,心理學的研究同樣也不例外。心理學研究方法論決定了的研究目的所需手段的選擇。并非任何研究目的都可以找到研究的手段。當技術還不能提供必要的手段時,對原有的目的就必須考慮加以重新選擇,尋找某些子目標以現階段可實行的手段先予以解決,然后再對總的目標進行系統的、整體的、辯證的研究、分析和歸納。鑒于心理學的歷史經驗,心理學家們已經在探索一些新的研究方法論。例如,朱智賢等人曾提出過心理學研究方法論的構想。在其有關心理學研究方法論的體系中,包括三個組成部分:(1)心理學研究的哲學方法論;(2)心理學研究的一般科學方法論;(3)心理學研究的具體方法和技術[6](P52-58)。研究心理現象,首先要對人的心理有一個基本的觀點,這就是心理學研究的哲學方法論所要解決的問題。科學的哲學方法論并不能替代具體的研究工作,但是任何具體的研究工作不可能擺脫一定的哲學方法論的指導和制約。心理學的發展歷史已經告訴我們,過去的許多學派,雖然曾經取得過令人矚目的成就并產生過巨大的影響,但都由于他們在哲學方法論上的局限性和片面性而在其后為新的理論和方法論所取代。特別是在當科學技術的發展為我們提供了新的手段時,就更有必要對人們原來習以為常的傳統的指導思想進行周密的反思,修正原有理論的錯誤,彌補不足和空白,才能使研究工作不至于重犯類似行為主義的錯誤。同時,也能使科學研究的哲學方法論得到不斷的豐富和發展。

有了正確的哲學方法論的指導,還需要形成心理學的一般科學方法論。這個問題的解決取決于科學發展的水平并受到研究工作可能具備和達到的條件的制約。在經歷了科學研究的微觀階段——分析研究之后,科學的發展已經出現了向宏觀階段——整合研究邁進的趨勢。有關科學研究的一般方法論的思想和理論,具有代表性的就是貝塔朗菲的系統論、香農的信息論和維納的控制論,即所謂的“老三論”。而在此之后又出現了所謂的“新三論”:普利高津的耗散結構論、哈肯的協同理論和托姆的突變理論。所有這些理論都為現代科學的一般方法論提供了有用的思想。雖然這些理論并非出自心理學,但對心理學的研究工作同樣具有深刻的意義和指導作用。而且,正是由于心理學派系林立、眾說紛紜的狀況,就更需要用像系統論那樣的思想方法,來描述和解釋人的心理這個本身就具有客觀系統性的研究對象。正如哲學方法論不能代替科學的具體研究那樣,這些科學研究的一般方法論的思想和理論,并不能代替心理學的一般方法論指導。心理學有自己的特點和規律,需要建構符合心理學科學發展的一套具有一般指導意義的理論體系和方法論體系。

最后是有關心理學研究的具體方法與技術問題??梢哉f,心理學現在已經涉及人類活動的幾乎每一個領域,因此在具體研究的方法和技術上必定有相當大的差異和跨度。具體的方法是與具體的研究問題相聯系的。心理學在各個不同的領域中幾乎運用了所有各種科學研究的具體方法,其中包括了物理的、生理的、藥理的、臨床的、數學的方法;心理學本身又有實驗的、準實驗的、非實驗的、思維推論的各種各樣的方法。每一種方法都有其特點和長處,但又同時存在著一定的局限性和片面性。心理學的研究對象是復雜、多層次、多元化和動態的;同時又具有系統性和整體性。我們不僅需要在某個局部問題上對各種心理現象進行深入細致、微觀的分析研究;而且更需要以整體的、系統的和動態的思想理論與研究方法論,歸納和綜合各種心理現象之間的相互關系和相互作用。心理學的理論和學說不能僅僅停留在一種描述性的初級水平階段,而應該是可操作的、有預測力并有控制力的。這樣才能使心理學成為一間既有自己較完整、較一致的理論,包括研究方法論的體系,又具有更為廣泛的實際應用價值、作用和效果的現代科學。

【參考文獻】

[1]查普林,克拉威克.心理學的體系與理論[M].北京:商務印書館,1983.

[2]庫恩.必要的張力[M].福州:福建人民出版社,1997.

[3]車文博.西方心理學史[M].杭州:浙江教育出版社,1998.

篇(8)

所謂方法論是科學家在從事科學研究的過程中積累和形成的一種研究工作的模式,庫恩(T.S.Kuhn)稱其為“范式”[2](P167)。自科學心理學誕生以來,研究方法論大致經歷了以下幾個發展階段:

1.構造主義的自我觀察的方法——對經驗的主觀主義研究方法論

以馮特為代表的構造主義心理學認為,心理學的研究對象是人的直接經驗。所謂直接經驗是與間接經驗相對而言的,前者是最基本的心理活動,是意識的基本要素;而后者只是關于某種事物的知識而非經驗本身。在馮特看來,心理學既然是一門關于研究人的經驗的科學,因而心理學的方法必定是研究如何觀察這種直接經驗。他認為,一個人只有自己才能觀察到自身所體驗的經驗,所以心理學的方法必然只能是采用自我觀察的手段(亦稱內省法,Introspection)[3](P273)。心理學研究的這一觀點和方法論思想在馮特的學生鐵欽納(E.B.Titchener)的工作中發展到了極端的程度,他認為只有訓練有素的自我觀察者才能作為心理學研究的被試。

這種研究心理學的方法論及其所使用的研究技術受到了許多批評。因為內省法只強調以被試、而且一定是需經嚴格訓練的被試的自我觀察報告為依據,其結果不僅無法達到一致,而且也使得研究工作不可避免地受到主觀和偏見的影響。在某種程度上,這種消極的影響往往就是他們所規定的訓練產生的。此外,他們還力圖排斥同時期出現的其他一些心理學研究方法,例如艾賓浩斯的記憶實驗研究方法、動物心理學和兒童心理學的研究方法等。這就使得自我觀察法不可能得以更新和發展,其結果則必然被新的研究方法論所取代。

2.機能主義的多樣化研究方法——以實用主義為基礎的心理學研究方法論

構造主義心理學只對直接經驗進行自我觀察式的研究,因而不能現實地解釋人的各種心理現象是如何發生、發展和相互作用的,也不能真正解決人類在實踐活動中的各種心理問題。在它受到批評的同時,先后在西歐和美國產生了機能主義心理學。以詹姆斯(W.James)為先驅的機能主義心理學家們認為心理學應該研究意識的功能,強調心理學在人類實踐中的應用,主張心理學不僅應該研究正常的成人,而且還要研究動物心理、兒童心理、個體差異和變態心理等課題。在研究方法上,他們采用了描述法、問卷法、心理測驗法和生理實驗法等。雖然機能主義心理學并沒有完全放棄內省法,但在這一階段的研究中強調了方法上的多樣性和實用性,重視心理活動在操作過程中的特點與規律,探討心理與生理的關系和環境對心理的影響。機能主義心理學通過采用多種多樣的應用研究方法,不僅彌補了內省法的不足之處,而且推動了心理學向更為廣泛的領域發展,為生理心理學、發展心理學、動物心理學、兒童心理學、心理測量學、教育心理學、變態心理學、心理咨詢和臨床心理的形成和發展奠定了基礎;同時,也為行為主義心理學的到來打開了大門。

3.行為主義的極端實證主義研究方法——以操作主義為方法論基礎

由華生(John.B.Watson)所開創,后為斯金納(B.F.Skin-ner)所發展的行為主義心理學,基本上完全否定了對意識的研究,堅持只有能被觀察到的、可予以客觀記錄和定量化的行為才符合心理學研究對象的標準和原則。這在實質上就是把布里奇曼(P.W.Bridgman)在物理學中所倡導的操作主義觀點作為心理學的方法論基礎,并以此指導心理學的研究。

行為主義心理學作為對構造主義心理學的一種反叛,在方法論上繼承和發展了機能主義心理學重視心理機制和心理過程的研究以及實際應用的原則,徹底拋棄了對意識的內省式研究方法,提出了SR的研究模式,并最終成為一種“沒有頭腦的心理學”。由于行為主義在基本觀點和方法論上的極端客觀主義和實證主義的偏見,使它無法對行為產生的心理和意識等有關人的內部過程作出完整的、客觀的和全面的解釋。但是,它所發展起來的一整套能精確控制、測定行為的研究技術和方法,還有它對環境、刺激條件以及行為反應變化的關系所作的客觀描述與精確的測量,使心理學徹底脫離了僅僅只能依靠被試的自我報告這一缺乏客觀依據的非科學狀態,成為一門能為人類活動的各個領域、能對人在各種條件下的行為規律進行測量、預測、控制的實用性科學。誠然,行為主義的環境決定論和機械論思想否定了心理學對人的意識和心理活動內部過程的研究,從而最終把自己推到了發展的死胡同里去,但是,它卻為現代認知心理學和其他一些反對機械決定論的心理學,如人本主義心理學的產生與發展提供了基礎和條件。

4.完形主義的整體方法——以現象學和場論為指導的格式塔心理學的研究方法論

作為馮特的構造主義心理學的另一個對立面,格式塔心理學在研究方法上走的是與行為主義完全不同的一條路。格式塔心理學在康德(I.Kant)哲學的影響下,強調人的知覺的完整性和組織性,反對去尋找心理和意識中的“元素”,認為應自由、公正地描述人的直接經驗,而人的這種直接經驗是按原來的結構被接受的。對于這種整體的經驗,如果強加分析、化整為零時,其原有的整體性就會被破壞。因此,格式塔心理學堅持1+1>2的觀點。這在當時把心理現象分解成基本的組成單位的研究傾向中,能從另一個角度來強調心理活動的整體性并對其規律(如知覺的組織原則)進行研究,無疑有著積極的意義和貢獻。受物理學場論的影響,采用拓撲學的研究方法在格式塔心理學中獨樹一幟的是勒溫(K.Lewin),他提出的行為函數:B=f(E,P)發展了對人的動機與行為之間的關系的研究,推動了社會心理學中有關團體動力學研究的發展。

作為格式塔心理學的一種方法論工具,現象學的觀點被認為可以用于對人的主觀體驗進行科學研究,并彌補那些只注重行為的實驗數據的不足,它主張對經驗采取自然的整體觀點,從而獲得了知覺研究的大量成果。但是,“現象學的方法是不容易掌握的,對于某一研究者運用這種方法是否取得成功或成功的程度也是很難判定的”[4](P524)。

5.計算機模擬與類比方法——以信息論作為主要方法論的現代認知心理學研究方法

現代認知心理學主要以信息加工的理論來解釋人的心理過程。計算機科學為現代認知心理學探索心理活動的內部過程提供了必要的手段,它使過去無法“看到”的心理操作過程得以模擬和表達。認知心理學糾正了行為主義否認意識和心理可以加以研究的錯誤傾向,用信息加工的觀點對人的心理活動,主要是對心理過程的特點和規律,做出了更好的描述和前所未有的揭示,并取得了相當可觀的成果。用計算機和程序軟件的操作和運行來模擬和解釋人的心理過程,確實是心理學在研究方法上的一個具有歷史性變革意義的進步。但是,這仍然是以機械論的觀點去研究人,把社會的人簡化為機器的人。因此,現代認知心理學對心理過程的研究,仍然不能完整解釋和真實反映人的實際心理活動規律。當然,要解決這一問題尚有許多困難。也許是目前的計算機技術水平尚未達到科學心理學所需要的程度,或許未來能制造出完全類似人類的機器人,心理學家也許就能從中破譯出人類所有心理活動的秘密和規律。但是,現象學家休伯特指出:沒有任何脫離肉體的機器能夠賽過人類的意識,因為它缺乏每一個人所特有的那種與世界緊密結合的共同發展的特征,人工智能仍然是不能達到目的的[5](P25)。

二、科學心理學研究方法論的現狀與問題

縱觀心理學的發展歷程,心理學的研究方法論與指導思想經歷了一系列的變革和演化。從研究的對象來看,從意識到行為,又回到了意識,似乎轉了個大圈子。但是,通過這一循環過程,研究方法論思想發生了質的飛躍。馮特的自我觀察報告和現代認知心理學有關表象研究的心理操作是不可同日而語的。馮特的構造主義心理學所確定的研究對象并沒有錯,但局限于當時的科學技術水平,沒有適當的手段去研究人的內在心理過程,只能依賴被試的自我觀察這種原始的方法,顯然缺乏科學的依據,效果也不可能理想。行為主義心理學作為一個學派已經成為歷史,但它給心理科學留下的一大筆財富,即它的研究方法、儀器、測量手段等,今天的心理學家還有不少人在使用著,行為主義的大量研究成果仍是當今教科書里廣泛引用的內容?,F代認知心理學的研究領域主要是在心理過程,而有關人格結構和人格形成與發展的研究則是人本主義心理學的王國。從這個發展歷史的進程中可以看到,心理學的研究方法論是建立在一定的哲學思想和科學技術水平基礎之上的??v然有良好的愿望和確定的目標,如果缺少有效的科學技術手段,仍然是“欲速則不達”。但即使能最大限度地利用和發展研究的技術手段,若不能及時修正和調整心理學研究的目標、對象和范圍,甚至在指導思想上“以偏概全”、“以點帶面”的話,仍然會事與愿違。行為主義心理學就是前車之鑒。

時至今日,心理學的學派之爭已基本結束。心理學對感覺研究基本上已經有了較一致的結論;有關知覺的研究正在向更深的層次發展;而記憶和思維的研究則側重于對信息加工過程的探索;至于對創造性思維的研究發展看來困難更多一些,正在尋找更有效的測量和評價方法;情緒心理學在幾個不同的層面上進行著研究,從認知、生理、環境和社會等不同的角度以各自的特定方法和手段去解開人類情緒之謎。關于動機和意志的研究,似乎仍然為弗洛伊德的精神分析、赫爾的驅動遞減論、勒溫的場論、麥克米蘭的成就動機論、班杜拉的社會學習理論和海德、凱利以及維納的歸因理論等主要流派所占領。但以馬斯洛為首的人本主義心理學則更加強調了對人性、人的價值與人的潛能的研究,并力爭解決人們現實生活中的問題。馬斯洛特別強調了整體分析的重要性,提出了反復研究法(iterationtehnique),即以整體觀為前提,通過實驗來理解各有關組成部分之間的關系。他還特別重視對個體的研究,認為一般規律不能直接推論個體的特點,而由個體的研究卻可以概括出一般的規律。一般規律只能幫助人們去理解個體,但解決個別的問題仍需要用個案法的整體分析手段[5]。

由此可見,心理學的研究方法論就目前來說仍尚未達到一致的認識,適用于不同發展階段、不同研究領域的各種方法論及其研究方法和技術共存于當今的心理學研究之中。即使在同一個研究領域中,由不同方法論所指導的各種研究方法也常常同時并存。首先應該說,這是正常的現象,也是心理學發展到今天的必然結果。在對待心理學的研究方法論問題上,就像對待任何科學一樣,不應該也不可能用單一的研究模式去人為地強制性地統一所有的研究工作,科學心理學的研究尤其需要如此。心理學的研究對象實在是一種最復雜的現象,它有著許多不同的水平、層次、方面和相互作用的關系。對于這樣一個復雜的現象,研究決不能簡單地以某一種方法去處理。但也不應該用“隨心所欲”的態度去對待。如何形成一種更加有效地運用到心理學研究中去的新方法論,是科學心理學所面臨的一個重要問題。

三、科學心理學研究發展中新的方法論構建與整合

篇(9)

設計的過程,無論是從為“誰”設計的“誰”,還是從設計師的角度考慮,都牽涉到心理學問題,這些問題都具有設計學科的特點和規律性,需要進行專門的研究。

設計心理學,是以心理學的理論和方法手段去研究決定設計結果的“人”的因素,從而引導設計成為科學化、有效化的新興設計理論學科。其研究對象,不僅僅是消費者,還應該包括設計師。消費者和設計師都是具有主觀意識和自主思維的個體,都以不同的心理過程影響和決定設計。產品形態、其使用方式及文化內涵只有符合消費者的要求,才可獲得消費者的認同和良好的市場效應;而設計師在創作中必然受其知識背景的作用,即使在同樣的限制條件下也會產生不同的創意,使設計結果大相徑庭。為避免設計走進誤區和陷入困境,更應該從心理學研究角度予以分析和指導。因此,設計心理學的一個重要的內容是消費者心理學,主要研究購買和使用商品過程中影響消費者決策的、可以由設計來調整的因素;對設計師而言,就是如何獲取及運用有效的設計參數。另一個重要的內容是設計師心理學,主要從心理學的角度研究如何發展設計師的技能和創造潛能。

按照設計的內容物的不同,設計心理學的側重點也不同,但有關人(包括設計師和消費者)的研究內容基本一致,可以作為設計心理學的基礎。當然,產品設計和建筑設計的技術含量較其他設計專業的技術含量高,與工程心理學密切相關,這在專門的內容中應有所體現。因此,設計心理學不但要有各設計專業普遍適用的基本內容,而且應針對專業的不同,建構與各專業相適應的設計心理學內容,才能使設計師在有限的時間內學習和掌握必要的設計心理學知識。

因此,應把各個專業共同的心理學的原則和方法,作為提綱挈領的主線,建立設計心理學的框架,再根據專業的不同,補充相關內容,而無須過細地追究每一個內容的歸屬。設計心理學作為“指南針”引導方向,具體的路線由設計師各取所需。只要目標明確,思路清晰,設計師就可以獲得必要的依據和參考,而不必把有限的生命投入到無限的心理學研究中去。要明確以設計心理學為主線,而人機工程學、建筑心理學等應用心理學都是消費者心理學統領下的分支內容,可以由設計師按照專業需要進一步學習。這些子學科既在設計心理學的大范圍內統一,又相互獨立地發展。

消費者心理學集中研究消費者如何解讀設計信息,消費者認識物的基本規律和一般程序;不同國家、不同地域、不同的年齡層次的人的心理特征,不同特征的人群對色彩和形態的偏好;各個國家的設計特色,結合這個國家或民族心理特征的綜合分析;如何采集相關信息并進行設計分析;以及消費者在購買決策過程中,由設計決定的各種因素。消費者心理學的基本內容一致,各設計專業的差異在更高層次的專業研究中有所體現。設計心理學的各分支層次,如在人機工程學、建筑心理學、照明心理學中專門論述專業性的設計心理問題。這樣構造的設計心理學,組織清晰、明確,避免了內容混亂和繁瑣。

設計師心理學,是指以設計師的培養和發展為主題,對設計師進行設計創造思維的訓練。設計院校和企業迫切需要這樣的理論。設計師一向以個人主義色彩濃厚,與BOSS有不佳的人際關系而著稱,顯然,這不完全是設計師的責任,但可以盡量避免。而設計心理學可以對設計師的EQ(Emotional quality)進行訓練和教育,以促進設計師以良好的心態和融洽的人際關系進行設計,并與客戶和消費者有效地溝通,使他們能夠敏銳地感知市場信息,了解消費動態。設計師心理學是對設計師的深層意義上的研究和訓練。過去從未有與此相關的專門研究,院校僅對學生進行純技能的訓練,沒有積極主動地開發設計師的大腦,單純地練手、練眼而沒有練心練腦。毫無疑問,這種研究較為抽象和深奧,但卻對設計師的發展有積極、重要的意義。

研究設計心理學的專家,按照專業背景的不同,可以分成兩類,一類是曾接受了系統的設計教育,對與設計相關的心理學研究有濃厚興趣,并通過不斷地擴充自己的心理學知識,而成為會設計,懂設計,主要為設計師提供心理指導的專家;另一類是以心理學為專業背景,專門研究設計領域的活動的應用心理學家,他們學術背景的心理學專業色彩較濃,通過補充學習一定的設計知識(了解設計的基本原則和運作模式),在心理學研究中有較高的造詣。

前者具有一定的設計能力,在實踐中能夠與設計師很好地溝通,是設計師的“本家人”。較一般的設計師而言,他們具有更豐富的心理學知識,能夠更敏銳地發現設計心理學問題,并能運用心理學知識調整設計師的狀態,提出更好的設計創意,是設計師的設計指導和公關大使,對設計活動的開展充當顧問角色,比設計師看得更遠更高。由于其特殊的知識背景,可以在把握設計師創意意圖的同時調整設計,兼顧設計師的創意和客戶的需求,更易被設計師接受。

后者是心理學家,心理學研究的廣度和深度都優于前者,但若不積累一定層次的設計知識則很難與設計師溝通。他們在采集設計參考信息、分析設計參數、訓練設計師方面有前者不可比擬的優勢?,F在許多設計項目都是以團隊組織的形式進行,團隊中有不同專業的專家,他們都專長于某一學科的知識,同時具有一定的設計鑒賞能力,可以從他們的專業角度,提出對設計方案的獨到見解和提供必要的參考資料。心理學專家也是其中的一員,輔助、協助設計師進行設計。而為了與其他專業的專家溝通,設計師的知識構成中也應包括其他學科的一些必要的相關知識。在設計團隊中,設計師與心理學家及其他專業的專家結成一種相互依靠的關系。由于設計師不可能精通方方面面的知識,因此,與其他專業的專家在不同程度上的協作十分必要。設計創造思維的訓練也主要由心理學專家來指導進行,因為其專業知識,使他們在訓練方法、手段和結果測試方面的作用更突出。前者以設計指導的角色出現,主要指導設計,把握設計效果,從某種意義上說,他們仍然是設計師。后者主要還是進行心理學的研究,研究的范圍鎖定在設計領域,研究的方法和手段具有心理學的學科特色,更關注對人的研究。

設計是一個艱苦創作的過程,與純藝術領域的創作有很大的差別,不可能天馬行空,放任自由,必須在許多的限制條件下綜合進行。因此,積極地發展有設計特色的設計創造思維是設計心理學不可或缺的內容。傳統的消費觀關注的是物,只要能夠充分發揮物質效能的設計就是好的設計。現代消費觀越來越關注人,對設計的要求和限制越來越多,人成為設計最主要的決定因素,人們不僅要求獲得商品的物質效能,而且迫切要求滿足心理需求。設計越向高深的層次發展,就越需要設計心理學的理論支持。而設計是一門尚未完善的學科,研究的方法和手段還不成熟,主要還是依靠和運用其他相關學科的研究理論和方法手段,設計心理學的研究也是如此,主要利用心理學的實驗方法和測試方法來進行。

設計學科的邊緣性特點,決定了設計心理學也是一門與其他學科交叉的邊緣子學科,完全隔斷它們之間縱橫交錯的關系是不可能的。例如:心理學和生理學從來就是一對孿生姊妹,心理感受的內容大都通過對生理反應的測試得以驗證。而設計心理學與生理學相結合,可以對設計成果的評估提供行之有效的方法。設計心理學的范圍很難絕對界定,它隨著相關學科的發展而發展,不可割裂設計心理學與其他學科的關系。

篇(10)

1、了解心理學的研究對象、發展歷史與主要研究領域。

2、理解神經系統與大腦的結構與功能、心理的發生與發展歷程。

(一)心理學的研究對象與任務

心理學是研究人的心理現象及其規律的科學。來源安通學校

2、心理學的研究任務

(1)探討人類感知、注意、記憶、思維、想像等認知活動的規律,為知識掌握、技能形成和能力培養提供科學依據。

(2)探討人類情緒、動機、人格、社會態度等非認知活動的規律,為提高學習積極性、培養健康人格提供科學依據。

(二)心理學的歷史發展

1、心理學的哲學與科學背景

2、科學心理學的誕生

馮特1879年在德國萊比錫大學建立世界上第一個心理學實驗室。

3、心理學的主要流派

構造主義心理學、機能主義心理學、行為主義心理學、完形心理學、精神分析學派、人本主義心理學、認知心理學、神經心理學。

(三)心理學的主要研究領域

1、理論心理學

普通心理學、發展心理學、學習心理學、認知心理學、人格心理學、社會心理學、變態心理學、動物心理學、實驗心理學、心理測量學。

2、應用心理學

教育心理學、咨詢心理學、臨床心理學、工業與組織心理學、廣告與消費心理學、法律心理學、管理心理學、健康心理學

(四)心理的生理基礎

1、神經系統及其活動方式

(1)神經元與突觸

(2)神經系統

中樞神經系統、周圍神經系統。

(3)反射與反射弧

2、大腦的結構與功能

(1)大腦的結構

(2)大腦功能的單側化

3、心理的發生與發展

(1)反映

(2)感受性

(3)心理

(4)意識

二、感知與注意

要求:

1、了解感覺的含義與種類、知覺的含義與種類、注意的品質。來源安通學校

2、理解知覺的基本特征及其組織原則、注意的特點與功能、注意的種類及其影響因素。

3、根據知覺規律,靈活運用直觀教學的方法;正確運用注意規律組織教學活動。

(一)感覺

1、什么是感覺

2、感覺的種類

視覺,聽覺,其他感覺。

(二)知覺

1、什么是知覺

2、知覺的種類

空間知覺、時間知覺、運動知覺、錯覺。

3、知覺的基本特性

(1)選擇性

(2)整體性

(3)理解性

(4)恒常性

4、知覺的組織原則

接近性、相似性、連續性、封閉性。

(三)注意

1、注意概述

(1)什么是注意

(2)注意的特點(指向性、集中性)

(3)注意的功能(選擇,整合,維持,調節)

2、注意的種類

(1)無意注意

①什么是無意注意;②無意注意的影響因素。

(2)有意注意

①什么是有意注意;②有意注意的影響因素。

(3)有意后注意

①什么是有意后注意;②有意后注意的條件。

3、注意的品質

(1)注意的范圍

(2)注意的穩定性

(3)注意分配

(4)注意轉移

(四)感知規律與直觀性教學

1、直觀性教學的基本形式

①實物直觀;②模象直觀;③言語直觀。

2、遵循感知規律,促進直觀性教學

(1)根據學習任務的性質,靈活運用各種直觀方式

(2)運用知覺的組織原則,突出直觀對象的特點

(3)教會學生觀察方法,養在良好的觀察習慣

(五)注意規律在教學中的應用

1、喚起學生的有意注意,提高學習的自覺性

2、正確運用無意注意的規律,組織教學活動

3、引導學生交替使用不同的注意形式,保持學習活動

三、記憶

要求:

1、了解記憶的基本過程與主要類型。

2、理解記憶表象的特點、記憶系統的編碼方式與存貯特點、遺忘的基本規律及其主要原因。

3、靈活運用記憶規律,促進知識的鞏固。

(一)記憶及其類型

1、什么是記憶

2、記憶的基本過程

識記、保持、再現;編碼、存儲、提取。

3、記憶的主要類型

(1)記憶對象分類

①形象記憶;②邏輯記憶;③情緒記憶;④動作記憶。

(2)記憶階段分類

①瞬時記憶;②短時記憶;③長時記憶。

4、記憶表象

(1)什么是表象

(2)表象與后象的關系

(3)記憶表象的特點

①直觀形象性;②形象概括性;③模糊片斷性;④個別差異性。

(二)記憶系統

1、瞬時記憶(感覺記憶)

(1)瞬時記憶的特點

(2)瞬時記憶的編碼(編碼方式,影響因素)

(3)瞬時記憶的存儲(存貯容量,存貯時間)

2、短時記憶(工作記憶)

(1)短時記憶的特點

(2)短時記憶的編碼(編碼方式,影響因素)

(3)短時記憶的存儲(存貯容量,存貯時間)

3、長時記憶

(1)長時記憶的特點

(2)長時記憶的編碼(編碼方式,影響因素)

(3)長時記憶的存儲(存貯方式,存貯容量,存貯時間)

(三)遺忘

1、什么是遺忘

2、遺忘的種類

上一篇: 網絡安全及信息安全 下一篇: 數控編程零基礎教學
相關精選
相關期刊
久久久噜噜噜久久中文,精品五月精品婷婷,久久精品国产自清天天线,久久国产一区视频
在线看AV一区二区三区 | 亚洲人成网站免费播放 | 伊人久久大香线蕉AV网址 | 日韩在线精品视频 | 日本人妖在线观看 | 亚洲国产91一区二区 |