藝術(shù)品信托論文匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇藝術(shù)品信托論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號(hào)：D922 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛帶來(lái)中國(guó)文化的復(fù)興。近年來(lái)，政府越來(lái)越重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。藝術(shù)品市場(chǎng)是文化市場(chǎng)核心市場(chǎng)的重要組成部分，作為三大投資市場(chǎng)之一，文化藝術(shù)品的證券化將會(huì)使只是“少數(shù)人的游戲”藝術(shù)品投資變成藝術(shù)品大眾化投資。交易方式也將從以直接買(mǎi)賣為主的方式變成，完全無(wú)紙化的網(wǎng)上交易模式，投資人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)就可以實(shí)現(xiàn)開(kāi)戶功能，通過(guò)下載相關(guān)的客戶端就實(shí)現(xiàn)投資交易功能。強(qiáng)大的電子交易系統(tǒng)和網(wǎng)站系統(tǒng)，使交易結(jié)果更加真實(shí)、公平、科學(xué)，提供的信息更加及時(shí)、有效，從而讓投資人的交易變得更加方便、簡(jiǎn)單。

近年來(lái)，文化藝術(shù)品交易金融創(chuàng)新在我國(guó)逐步探索和發(fā)展，文化藝術(shù)品證券化交易誕生。文化藝術(shù)品證券化主要是指以對(duì)文化藝術(shù)品實(shí)物嚴(yán)格的鑒定、評(píng)估、托管和保險(xiǎn)等程序?yàn)榍疤幔l(fā)行并上市交易拆分化的、非實(shí)物的藝術(shù)品份額合約。最典型的就是天津文化藝術(shù)品交易所推出的文化藝術(shù)品份額網(wǎng)上申購(gòu)和交易。文化藝術(shù)品份額合約掛牌交易后，投資人通過(guò)持有份額合約分享文化藝術(shù)品價(jià)值變化帶來(lái)的收益。

文化藝術(shù)品證券化不僅給收藏投資降低了門(mén)檻，徹底克服了以前收藏投資的諸多弊端，也降低了股票市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)的高風(fēng)險(xiǎn)壓力。更重要的是，較好地保護(hù)和激勵(lì)文化藝術(shù)工作者的權(quán)益和熱情，推動(dòng)鑒定、評(píng)估、保管、保險(xiǎn)和銀行等相關(guān)領(lǐng)域的深層次發(fā)展，拉動(dòng)了行業(yè)需求，擴(kuò)大就業(yè)，使文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要力量，促進(jìn)中國(guó)的“文藝復(fù)興”。同時(shí)，為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用，也為建立中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)投資的退出機(jī)制打下了基礎(chǔ)，從而進(jìn)一步推動(dòng)了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的流動(dòng)性，使藝術(shù)資源的投資價(jià)值得到更進(jìn)一步的提升。

然而，我國(guó)藝術(shù)品交易總體處于起步階段，規(guī)模小，容易控，藝術(shù)品證券化目前還存在很多問(wèn)題。比如：交易規(guī)則頻頻修改，短短幾個(gè)月內(nèi)經(jīng)歷了交易由“T+0”改變?yōu)椤癟+1”，這將嚴(yán)重?fù)p害了公共投資者的利益。可見(jiàn)，這種交易隱含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，文化藝術(shù)品份額金融創(chuàng)新交易制度和監(jiān)管準(zhǔn)備不充分。這意味著文化藝術(shù)品證券化過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及如何監(jiān)管等系列活動(dòng)還沒(méi)有走上正式、規(guī)范的軌道。因此，為使我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)健康發(fā)展，必須分析文化藝術(shù)品證券化過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)及制定相應(yīng)的監(jiān)管制度。本文的研究將會(huì)為交易機(jī)制的規(guī)范設(shè)計(jì)、文化藝術(shù)品投資風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管的協(xié)調(diào)提供重要的參考價(jià)值，也將對(duì)文化藝術(shù)品交易所及藝術(shù)品市場(chǎng)提供借鑒與理論指導(dǎo)。

二、文化藝術(shù)品證券化風(fēng)險(xiǎn)分析

藝術(shù)品交易市場(chǎng)證券化后，也會(huì)像資本市場(chǎng)一樣有波動(dòng)。同時(shí)，藝術(shù)品證券化交易機(jī)制和法律關(guān)系復(fù)雜，具有較強(qiáng)的外部性。在我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)健康發(fā)展所必須的監(jiān)管機(jī)制等機(jī)制尚不健全的情況下，藝術(shù)品證券化交易具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性和不確定性，蘊(yùn)含較大風(fēng)險(xiǎn)，具體的風(fēng)險(xiǎn)分析如下：

（一）藝術(shù)品份額發(fā)售的定價(jià)機(jī)制還不完善，存在價(jià)值確立風(fēng)險(xiǎn)。

藝術(shù)品是一種特殊商品，藝術(shù)品特殊的價(jià)值規(guī)律使得藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估本身就比較困難， 而中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)又缺乏對(duì)藝術(shù)品評(píng)估的共識(shí)，三重評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)相互交叉， 拍賣市場(chǎng)又贗品充斥，拍賣價(jià)格與交易價(jià)格不統(tǒng)一等情況加重了藝術(shù)品評(píng)價(jià)的困難。藝術(shù)品之間的價(jià)格缺乏可比性，其價(jià)格通常由買(mǎi)賣雙方依據(jù)個(gè)人的評(píng)估與判斷共同決定。藝術(shù)品份額的定價(jià)過(guò)程中，既沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)體系，也沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的、權(quán)威的鑒定與評(píng)估機(jī)構(gòu)，難以對(duì)藝術(shù)品的價(jià)值做出公允的估值。諸多不正常因素使得藝術(shù)品的估價(jià)有虛高的成分，這些因素造成了藝術(shù)品的發(fā)行價(jià)格有可能偏離藝術(shù)品的實(shí)際價(jià)值， 使藝術(shù)品證券化存有前提隱患： 即任何權(quán)利的交換都必須以權(quán)利被識(shí)別和確認(rèn)為前提，但藝術(shù)品證券化操作不慎就會(huì)使得藝術(shù)品如同傳統(tǒng)證券市場(chǎng)的空殼公司，嚴(yán)重?fù)p害投資者的利益和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。在實(shí)體上，藝術(shù)品是體積雖小但價(jià)值較大的物，與大宗固定資產(chǎn)相比，在保管過(guò)程當(dāng)中極易發(fā)生價(jià)值貶損或者意外滅失，而這是傳統(tǒng)證券基本不會(huì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)

（二）法規(guī)法律的依據(jù)尚不足，隱藏法律風(fēng)險(xiǎn)。

目前，我國(guó)尚未出臺(tái)與藝術(shù)品權(quán)利份額發(fā)行、交易相關(guān)的法律法規(guī)，也沒(méi)有出臺(tái)專門(mén)針對(duì)藝術(shù)品份額發(fā)行、交易的管理辦法，藝術(shù)品份額的公開(kāi)發(fā)售和交易活動(dòng)的法律法規(guī)依據(jù)不足。主要體現(xiàn)在我國(guó)各地文交所都把《物權(quán)法》相應(yīng)的條例作為藝術(shù)品份額化交易的主要法律依據(jù)。然而，藝術(shù)品本身除了擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)之外，還具有署名權(quán)、修改權(quán)、發(fā)表權(quán)等權(quán)利。藝術(shù)品份額化實(shí)際上只是將藝術(shù)品的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了份額化，財(cái)產(chǎn)權(quán)之外的人身權(quán)利顯然不能進(jìn)行份額化分割。目前的做法對(duì)藝術(shù)品所屬的人身權(quán)利問(wèn)題并無(wú)說(shuō)明和交代，藝術(shù)品份額交易是否涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)之外人身屬性權(quán)利交易的問(wèn)題等等，都需要進(jìn)一步探討。

（三）公開(kāi)發(fā)售機(jī)制尚不健全，存在著信用風(fēng)險(xiǎn)。

文化交藝術(shù)品交易所是藝術(shù)品證券交易的平臺(tái)，與傳統(tǒng)證券市場(chǎng)相比，藝術(shù)品持有人通過(guò)轉(zhuǎn)讓藝術(shù)品證券獲得資金后便與交易市場(chǎng)分離，其沒(méi)有證券法上的信息持續(xù)公開(kāi)義務(wù)，無(wú)需公開(kāi)募集資金的用途和去向，較之傳統(tǒng)的交易所，文交所在交易過(guò)程中扮演的角色更為重要。然而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，文交所卻存在著許多規(guī)制不明確的地方。

首先， 文交所的注冊(cè)資本沒(méi)有明確要求，藝術(shù)品份額發(fā)售和交易中，與藝術(shù)品份額發(fā)行、上市相關(guān)的事項(xiàng)均由文交所負(fù)責(zé)，交易所不但決定藝術(shù)品份額能否發(fā)行和上市，甚至還決定份額發(fā)行上市工作由哪家發(fā)行商完成。這種做法不僅有悖于市場(chǎng)的公平、公開(kāi)、公正原則，有損于市場(chǎng)的公信力，也難以抑制道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問(wèn)題。如天津文交所的股東就是自然人和法人的組合，實(shí)繳資本并不高，其責(zé)任能力也就有限。

其次， 文交所往往承擔(dān)著多重職能，如審核上市管理交易委托遴選商和藝術(shù)品保管機(jī)構(gòu)等，但其義務(wù)承擔(dān)狀況卻不明確。這和傳統(tǒng)證券市場(chǎng)的公平、公正、公開(kāi)精神相背， 文交所的權(quán)力過(guò)大，交易市場(chǎng)公信力受質(zhì)疑，容易滋生尋租現(xiàn)象。

（四）交易機(jī)制尚有缺陷，存在交易風(fēng)險(xiǎn)。

藝術(shù)品份額的投資回報(bào)缺乏穩(wěn)定的基礎(chǔ)。相對(duì)于股票而言，藝術(shù)品自身并不產(chǎn)生現(xiàn)金流，相反每年必須支付一定的養(yǎng)護(hù)、保險(xiǎn)費(fèi)用。藝術(shù)品展覽雖然可以獲取一些收入，但成批展出的收入很難在每個(gè)藝術(shù)品之間進(jìn)行合理分配。另外，藝術(shù)品實(shí)物無(wú)法按照份額交割，投資者不可能實(shí)現(xiàn)從持有份額中分享對(duì)藝術(shù)品的欣賞、收藏。藝術(shù)品份額化的投資回報(bào)更多地只能寄希望于交易價(jià)格的不斷升高，低買(mǎi)高賣，獲取價(jià)差就成為獲利的主要模式，價(jià)格起伏越大、交易越頻繁，越便于短期獲利。這種機(jī)制下，非理可能將份額價(jià)格推高數(shù)倍，導(dǎo)致價(jià)格失真，狂熱之后出現(xiàn)暴跌，在市場(chǎng)中產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，最終使投資者損失慘重，成為受害者。文交所上市的藝術(shù)品份額，總份額相對(duì)較小，但依然容易被人為操縱，出現(xiàn)市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)，甚至被非法資金炒作，從事短線交易、操縱市場(chǎng)和洗錢(qián)等不法活動(dòng)，聚集市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

（五）監(jiān)管各自為政，容易形成社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

目前，我國(guó)藝術(shù)品交易場(chǎng)所的設(shè)立和交易管理等處于無(wú)法可依的混亂狀態(tài)，各地情況多種多樣。除少數(shù)地方由省、市級(jí)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)相關(guān)部門(mén)監(jiān)管外，其它的不是由地方政府金融辦審批設(shè)立并負(fù)責(zé)監(jiān)管，就是由文化主管部門(mén)審批設(shè)立并負(fù)責(zé)監(jiān)管。除此以外，監(jiān)管缺失的另一表現(xiàn)是監(jiān)管依據(jù)。盡管，文交所也實(shí)行自律監(jiān)管，但并不能替代行政監(jiān)管。同時(shí)，藝術(shù)品份額的發(fā)售審核、定價(jià)、交易、監(jiān)督以及與此相關(guān)的評(píng)估、保管等均由文交所負(fù)責(zé)完成，各環(huán)節(jié)之間缺乏必要的制約和監(jiān)督，不利于防范道德風(fēng)險(xiǎn)，甚至為合謀、操縱市場(chǎng)留下空間。更重要的是，系統(tǒng)性和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。

三、完善文化藝術(shù)品證券化過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管對(duì)策及建議

為使如何監(jiān)管等系列活動(dòng)走上正式、規(guī)范的軌道以及我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)健康發(fā)展，需在風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上，制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管對(duì)策。具體的策略如下。

首先，完善文化藝術(shù)品的價(jià)值評(píng)估制度。目前，文化藝術(shù)品交易所通用的價(jià)值評(píng)估程序和規(guī)則尚未建立，這將使文化藝術(shù)品市場(chǎng)容易陷入混亂的場(chǎng)景，也會(huì)危害交易的安全。盡管文化藝術(shù)品交易所做著推介銷售藝術(shù)品的宣傳，但價(jià)格通常由買(mǎi)賣雙方依據(jù)個(gè)人的評(píng)估與判斷共同決定，對(duì)欠缺相關(guān)知識(shí)的投資人不利。為了規(guī)范文化藝術(shù)品交易所的行為，應(yīng)該建立客觀中立的第三方鑒定和評(píng)估機(jī)制，鑒定和評(píng)估機(jī)構(gòu)既可以由交易的當(dāng)事人自己選擇，也可以由交易當(dāng)事人委托文化藝術(shù)品交易所選擇確定。與此同時(shí)，要建立鑒定和評(píng)估人員機(jī)構(gòu)的責(zé)任制度，區(qū)分人為風(fēng)險(xiǎn)和正常的市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)，只有正常的市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)可以由投資者承擔(dān)。

其次，建立與完善文化藝術(shù)品份額化的交易機(jī)制。文化藝術(shù)品份額的交易不同于傳統(tǒng)物權(quán)交易，是一種證券化的權(quán)利交易，要針對(duì)此建立交易規(guī)則。藝術(shù)品證券和傳統(tǒng)證券投資收益來(lái)源、投資收益周期的不同，導(dǎo)致短期交易對(duì)藝術(shù)品證券交易的損失比傳統(tǒng)證券大得多。因此，在權(quán)衡限制泡沫和藝術(shù)品證券自由交易二者的利益之后，必須著重對(duì)短期交易進(jìn)行限制。在交易模式上，對(duì)當(dāng)前交易模式應(yīng)修正， 并對(duì)持有藝術(shù)品證券達(dá)特定比例的投資者進(jìn)行交易時(shí)間和數(shù)量的限制，這樣也有利于解決一級(jí)市場(chǎng)的瘋搶問(wèn)題，促進(jìn)藝術(shù)品發(fā)行價(jià)格趨于合理。同時(shí)也應(yīng)該禁止關(guān)聯(lián)人員購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品證券，比如評(píng)估機(jī)構(gòu)，從證券市場(chǎng)的運(yùn)行現(xiàn)實(shí)來(lái)看，證券發(fā)行之際由于信息不對(duì)稱等多重因素， 價(jià)格往往容易上漲， 在一定時(shí)期后市場(chǎng)才會(huì)趨于理性，使價(jià)格回歸相對(duì)穩(wěn)定。

最后，建立藝術(shù)品證券交易的信息公開(kāi)制度。藝術(shù)品相關(guān)信息公開(kāi)的義務(wù)主體包括轉(zhuǎn)讓方即藝術(shù)品持有人和發(fā)行人，藝術(shù)品信托機(jī)構(gòu)， 以及藝術(shù)品交易的平臺(tái)即文交所其中轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息包括： 藝術(shù)品的基本情況、可能影響藝術(shù)品評(píng)估和交易的重要信息如藝術(shù)品的來(lái)源和交易歷史、 藝術(shù)品權(quán)威評(píng)鑒機(jī)構(gòu)的評(píng)估意見(jiàn)、關(guān)聯(lián)人員的相關(guān)信息等；藝術(shù)品信托機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息，包括藝術(shù)品保管的花費(fèi)項(xiàng)目和費(fèi)用、藝術(shù)品的經(jīng)營(yíng)情況等；文交所需要公開(kāi)的信息包括： 藝術(shù)品、藝術(shù)品發(fā)行商、投資人、藝術(shù)品的保管和經(jīng)營(yíng)情況，藝術(shù)品交易的相關(guān)信息。

四、小結(jié)

總之，社會(huì)化、大眾化、資本化是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)一個(gè)大的發(fā)展方向，而文化藝術(shù)資產(chǎn)的證券化是這一發(fā)展趨向的一個(gè)重要通道。從今后一段時(shí)間來(lái)看，中國(guó)藝術(shù)品資本市場(chǎng)是推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的重要力量，而藝術(shù)品及其市場(chǎng)資源的資產(chǎn)化是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的核心。要推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)走向有序與規(guī)范發(fā)展，就需要不斷完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制等機(jī)制，這才有利于推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的價(jià)值建構(gòu)，有利于我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)健康發(fā)展。

注：2011年廣西研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃資助項(xiàng)目“文化藝術(shù)品證券化風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管研究” （項(xiàng)目編號(hào)：GXU11T32635）

（作者：廣西大學(xué)商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

篇（2）

    要了解城市設(shè)計(jì)的內(nèi)涵,就必須關(guān)注城市中的生活的人。在城市設(shè)計(jì)中,人是第披關(guān)注的主體.而關(guān)注人的思想也顯得地位重要。生活在城市中的人的思想是在千百年發(fā)展中提煉、沉淀而形成了城市的文化,而人類文明和文化的發(fā)展也深刻地印刻在城市的歷史巾影響了一代又一代的城市人。因此,城市設(shè)計(jì)與城市文化、歷史有著密不可分的聯(lián)系。

    但隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,許多城市建設(shè)得n益繁榮,城市人口的增加,往往對(duì)城市的歷史文化帶來(lái)極大的破壞性,這就有必要從認(rèn)識(shí)上加以提高,重點(diǎn)防范。在城市設(shè)計(jì)仁對(duì)歷史文化明確予以保護(hù),從法律上給以保證。

    一、目前城市設(shè)計(jì)中對(duì)歷史文化保護(hù)存在的幾個(gè)誤區(qū)

    一種是往往在想毀掉先人的東西時(shí),就有人打出“歷史是人民創(chuàng)造的,我們可以創(chuàng)造新的歷史’的招牌.歷史是大家創(chuàng)造的,既不能妄自菲薄,也不能枉自獨(dú)尊,筆者贊成“讓每個(gè)人都占有歷史一頁(yè)”的提法。據(jù)說(shuō)在英國(guó)古城墻要修復(fù),磚川以不用古磚,就是荃于這種邢論的做法之一有的城市任舊城瑞遺址處修的街道廣場(chǎng)上還特意標(biāo)l淚原城墻的位置走向。歷史不能像割韭菜,長(zhǎng)一茬割一茬。城市建筑更不能幾年就拆一茬。

    第二種是“保護(hù)歷史文化妨礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的觀點(diǎn)。持這種觀點(diǎn)的人往往一方而在破壞歷史文化,一方面又在大談自己城市的歷史t往㈣城拆了占建筑.叉到新區(qū)搞明清一條衡。這種做洼既破壞了很好的旅游資源,義不能形成新的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。

    第三種是舊的建筑不適用,需要改造”的澆法。這一改就是火拆欠建,耐口壘=倘若西安也把城墻拆掉修成環(huán)路,其古都風(fēng)貌及旅游價(jià)值就蜚;色不知多少。還有的地方為丁突出自己的城市特點(diǎn),在任何價(jià)值上部搞上地區(qū)。民旌歷電的特征.以示“文”的延續(xù)。侄個(gè)城前里應(yīng)有不同歷電時(shí)期的建筑及J禮貌,怛絕沒(méi)必要在每個(gè)建筑上看其五干年。只要對(duì)歷史做了大膽的保護(hù).觥叫毫虻顧忌地作對(duì)現(xiàn)代化的追求。這樣,殳就自然延續(xù)且通暢。

    第四種是要用一種統(tǒng)一的理論指導(dǎo)全盤(pán)我國(guó)幅員遼闊.地理特打E千姿百態(tài),文化底蘊(yùn)備不相同.需要也不同。用一種理論指導(dǎo)壘盤(pán),顯然不切際中國(guó)有自己的城市文化傳統(tǒng),畝目套用西方理論,只會(huì)犧牲自己的城市特色。作為中國(guó)文化代袁的北京城借用功能主義系統(tǒng)的犬拆大建、內(nèi)外環(huán)道路超K度衡使北京傳統(tǒng)城『l亍特色幾近滅絕,便是前車之鑒。然而中國(guó)的現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)教育思想,方法義一直在承襲兩方的城市設(shè)計(jì)體系,無(wú)法擺脫全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的影響.當(dāng)然惜鑒是不可避免的,問(wèn)題在十如何往借鑒、套用中研究西方城市設(shè)計(jì)理論對(duì)中國(guó)城市快速發(fā)展的適應(yīng)性.逐步建構(gòu)適應(yīng)自己城市的地域特點(diǎn).地方風(fēng)貌、文化韻味、經(jīng)濟(jì)規(guī)律,叉具備時(shí)代印記的1臟動(dòng)性城市理論,是當(dāng)夸亟待解決的課題。

    還有,人們對(duì)歷史文化的保護(hù)仕佧忽略對(duì)古樹(shù)名未的保護(hù),為J逛筑可以任意砍伐樹(shù)是J玎史的活的見(jiàn)旺.是無(wú)法仿造假造的文物,難道不應(yīng)該更加霞視嗎?城市既是經(jīng)濟(jì)社會(huì)疑腱的載體,義是歷電文化的象征。這足任何一個(gè)城市規(guī)劃、建設(shè).管理工作者都不應(yīng)該忘記或瞳師的兩方。

    二,城市設(shè)計(jì)中歷史文化保護(hù)設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容

    歷史文化的像·鹽葉是城市設(shè)訃的重要內(nèi)容.其魅力不僅在下它具有很高的藝術(shù),反映…當(dāng)?shù)氐牡胤教厣c風(fēng)格.而且它具有寓的文化內(nèi)洶.能充分反映時(shí)代的延續(xù)性將歷電史化占跡和城市設(shè)計(jì)結(jié)合起來(lái).組成幾文、{l:會(huì)景觀的結(jié)臺(tái)俸,是一郝知識(shí)性科學(xué)性、藝術(shù)性很強(qiáng)的活生生的教材歷史文化的保護(hù),苒內(nèi)容包括:侏護(hù)對(duì)象的確定,保護(hù)方法、歷史文化遺存的保護(hù)范圍。

    其一,保護(hù)對(duì)象應(yīng)該是各個(gè)歷史時(shí)期遺留下來(lái)的具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值的文物、歷史遺跡和風(fēng)囂名勝包括:園家。省,市、縣各級(jí)文物削I】已定的歷史文物和名畦點(diǎn)。尚未列入文物保護(hù)單位但具有較高歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的文物古跡業(yè)已榻毀怛具有蘑修,重建價(jià)值的文物古跡等但在城市改建中,有時(shí)會(huì)對(duì)古舊建筑是否是歷史文物占跡是否保留等問(wèn)題提m質(zhì)疑。我們可以參考英國(guó)公民信托社”提出的5條標(biāo)準(zhǔn):是一件藝術(shù)品,能豐富環(huán)境t是某一特殊建筑風(fēng)格或某-N期的迎勻[=代表,在社會(huì)I二【有定的歷史地位與重大事件或甫要人物在歷也l:有聯(lián)系。能使周圍環(huán)境具有一種時(shí)間上的延續(xù)感。

    其二.歷史文化的保護(hù)方法是根據(jù)各保護(hù)對(duì)象的歷史.藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)意業(yè)來(lái)確定其保存,發(fā)展利用的辦法。為此,血首先弄清各保護(hù)計(jì)象的歷史年代,文化等絨、性質(zhì)特點(diǎn),功能內(nèi)客.容量。交通條件窄0I特征與經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值等,井盡量從社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì),精神、習(xí)浴以及心里情感上去完蔣和發(fā)程。保護(hù)的一般方法有保養(yǎng)維修、改造等幾種,通過(guò)保持和恢復(fù)文物古跡的本來(lái)面貌,來(lái)示明當(dāng)時(shí)的歷史陳?ài)E。

    對(duì)古建筑加以改造,使其外形不變,而內(nèi)部更添現(xiàn)代化的設(shè)備和裝修,以充實(shí)它們的使用價(jià)值,使其得以新生。

    通過(guò)延續(xù)城市的歷史文脈達(dá)到保護(hù)的目的。如日本橫濱步行道公園設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)者認(rèn)識(shí)到由于橫濱經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,隨之也產(chǎn)生了大城市所具有的一系列弊病,如“綠”在消失,“水”被疏遠(yuǎn),自然生態(tài)遭到破壞,造成城市中自然的匱乏。因之在整個(gè)設(shè)計(jì)中構(gòu)思了3個(gè)相關(guān)聯(lián)的主題段,來(lái)追念與城市文脈有關(guān)的歷史。設(shè)計(jì)者創(chuàng)造了:綠化步道——這里綠樹(shù)蔥郁,鳥(niǎo)語(yǔ)花香,一派自然景象,成為人工環(huán)境中的一塊綠洲;“水”的廣場(chǎng)——運(yùn)用噴泉、瀑布、跌水、滾水和漩渦等水的表現(xiàn)來(lái)賦予廣場(chǎng)自然的氣息,使人擺脫城市的喧鬧,獲得了片刻的寧?kù)o;“石”的廣場(chǎng)一是供紀(jì)念、演出等集體活動(dòng)使用的露天廣場(chǎng),并制作了幾十種有歷史性代表的圖樣方案制作的陶塊,鋪砌在步道或嵌于指示牌上,給長(zhǎng)者以歷史的回憶,給少者以鄉(xiāng)土的教育,給客人介紹了城市發(fā)展的歷史而留下特殊的印象。

    劃定文物古跡和風(fēng)景名勝的保護(hù)范圍,其目的是為了確保文物古跡和風(fēng)景名勝所處的歷史環(huán)境,同時(shí),還考慮滿足景觀的觀賞要求,完善原計(jì)劃的意境,保護(hù)古建筑的歷史格局和景觀,提高其環(huán)境質(zhì)量。

    其三,歷史文化遺存的保護(hù)范圍常根據(jù)不同保護(hù)對(duì)象的需要,劃分為嚴(yán)格控制區(qū)、環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)和視線走廊區(qū),現(xiàn)分述如下:

篇（3）

要了解城市設(shè)計(jì)的內(nèi)涵，就必須關(guān)注城市中的生活的人。在城市設(shè)計(jì)中，人是第披關(guān)注的主體.而關(guān)注人的思想也顯得地位重要。生活在城市中的人的思想是在千百年發(fā)展中提煉、沉淀而形成了城市的文化，而人類文明和文化的發(fā)展也深刻地印刻在城市的歷史巾影響了一代又一代的城市人。因此，城市設(shè)計(jì)與城市文化、歷史有著密不可分的聯(lián)系。

但隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，許多城市建設(shè)得n益繁榮，城市人口的增加，往往對(duì)城市的歷史文化帶來(lái)極大的破壞性，這就有必要從認(rèn)識(shí)上加以提高，重點(diǎn)防范。在城市設(shè)計(jì)仁對(duì)歷史文化明確予以保護(hù)，從法律上給以保證。

一、目前城市設(shè)計(jì)中對(duì)歷史文化保護(hù)存在的幾個(gè)誤區(qū)

一種是往往在想毀掉先人的東西時(shí)，就有人打出“歷史是人民創(chuàng)造的，我們可以創(chuàng)造新的歷史’的招牌.歷史是大家創(chuàng)造的，既不能妄自菲薄，也不能枉自獨(dú)尊，筆者贊成“讓每個(gè)人都占有歷史一頁(yè)”的提法。據(jù)說(shuō)在英國(guó)古城墻要修復(fù)，磚川以不用古磚，就是荃于這種邢論的做法之一有的城市任舊城瑞遺址處修的街道廣場(chǎng)上還特意標(biāo)l淚原城墻的位置走向。歷史不能像割韭菜，長(zhǎng)一茬割一茬。城市建筑更不能幾年就拆一茬。

第二種是“保護(hù)歷史文化妨礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的觀點(diǎn)。持這種觀點(diǎn)的人往往一方而在破壞歷史文化，一方面又在大談自己城市的歷史t往㈣城拆了占建筑．叉到新區(qū)搞明清一條衡。這種做洼既破壞了很好的旅游資源，義不能形成新的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。

第三種是舊的建筑不適用，需要改造”的澆法。這一改就是火拆欠建，耐口壘=倘若西安也把城墻拆掉修成環(huán)路，其古都風(fēng)貌及旅游價(jià)值就蜚；色不知多少。還有的地方為丁突出自己的城市特點(diǎn)，在任何價(jià)值上部搞上地區(qū)。民旌歷電的特征．以示“文”的延續(xù)。侄個(gè)城前里應(yīng)有不同歷電時(shí)期的建筑及J禮貌，怛絕沒(méi)必要在每個(gè)建筑上看其五干年。只要對(duì)歷史做了大膽的保護(hù)．觥叫毫虻顧忌地作對(duì)現(xiàn)代化的追求。這樣，殳就自然延續(xù)且通暢。

第四種是要用一種統(tǒng)一的理論指導(dǎo)全盤(pán)我國(guó)幅員遼闊．地理特打E千姿百態(tài)，文化底蘊(yùn)備不相同．需要也不同。用一種理論指導(dǎo)壘盤(pán)，顯然不切際中國(guó)有自己的城市文化傳統(tǒng)，畝目套用西方理論，只會(huì)犧牲自己的城市特色。作為中國(guó)文化代袁的北京城借用功能主義系統(tǒng)的犬拆大建、內(nèi)外環(huán)道路超K度衡使北京傳統(tǒng)城『l亍特色幾近滅絕，便是前車之鑒。然而中國(guó)的現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)教育思想，方法義一直在承襲兩方的城市設(shè)計(jì)體系，無(wú)法擺脫全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的影響．當(dāng)然惜鑒是不可避免的，問(wèn)題在十如何往借鑒、套用中研究西方城市設(shè)計(jì)理論對(duì)中國(guó)城市快速發(fā)展的適應(yīng)性．逐步建構(gòu)適應(yīng)自己城市的地域特點(diǎn)．地方風(fēng)貌、文化韻味、經(jīng)濟(jì)規(guī)律，叉具備時(shí)代印記的1臟動(dòng)性城市理論，是當(dāng)夸亟待解決的課題。

還有，人們對(duì)歷史文化的保護(hù)仕佧忽略對(duì)古樹(shù)名未的保護(hù)，為J逛筑可以任意砍伐樹(shù)是J玎史的活的見(jiàn)旺．是無(wú)法仿造假造的文物，難道不應(yīng)該更加霞視嗎?城市既是經(jīng)濟(jì)社會(huì)疑腱的載體，義是歷電文化的象征。這足任何一個(gè)城市規(guī)劃、建設(shè)．管理工作者都不應(yīng)該忘記或瞳師的兩方。

二，城市設(shè)計(jì)中歷史文化保護(hù)設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容

歷史文化的像·鹽葉是城市設(shè)訃的重要內(nèi)容．其魅力不僅在下它具有很高的藝術(shù)，反映…當(dāng)?shù)氐牡胤教厣c風(fēng)格．而且它具有寓的文化內(nèi)洶．能充分反映時(shí)代的延續(xù)性將歷電史化占跡和城市設(shè)計(jì)結(jié)合起來(lái)．組成幾文、{l：會(huì)景觀的結(jié)臺(tái)俸，是一郝知識(shí)性科學(xué)性、藝術(shù)性很強(qiáng)的活生生的教材歷史文化的保護(hù)，苒內(nèi)容包括：侏護(hù)對(duì)象的確定，保護(hù)方法、歷史文化遺存的保護(hù)范圍。

其一，保護(hù)對(duì)象應(yīng)該是各個(gè)歷史時(shí)期遺留下來(lái)的具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值的文物、歷史遺跡和風(fēng)囂名勝包括：園家。省，市、縣各級(jí)文物削I】已定的歷史文物和名畦點(diǎn)。尚未列入文物保護(hù)單位但具有較高歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的文物古跡業(yè)已榻毀怛具有蘑修，重建價(jià)值的文物古跡等但在城市改建中，有時(shí)會(huì)對(duì)古舊建筑是否是歷史文物占跡是否保留等問(wèn)題提m質(zhì)疑。我們可以參考英國(guó)公民信托社”提出的5條標(biāo)準(zhǔn)：是一件藝術(shù)品，能豐富環(huán)境t是某一特殊建筑風(fēng)格或某-N期的迎勻[=代表，在社會(huì)I二【有定的歷史地位與重大事件或甫要人物在歷也l：有聯(lián)系。能使周圍環(huán)境具有一種時(shí)間上的延續(xù)感。

其二．歷史文化的保護(hù)方法是根據(jù)各保護(hù)對(duì)象的歷史．藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)意業(yè)來(lái)確定其保存，發(fā)展利用的辦法。為此，血首先弄清各保護(hù)計(jì)象的歷史年代，文化等絨、性質(zhì)特點(diǎn)，功能內(nèi)客．容量。交通條件窄0I特征與經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值等，井盡量從社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)，精神、習(xí)浴以及心里情感上去完蔣和發(fā)程。保護(hù)的一般方法有保養(yǎng)維修、改造等幾種，通過(guò)保持和恢復(fù)文物古跡的本來(lái)面貌，來(lái)示明當(dāng)時(shí)的歷史陳?ài)E。

對(duì)古建筑加以改造，使其外形不變，而內(nèi)部更添現(xiàn)代化的設(shè)備和裝修，以充實(shí)它們的使用價(jià)值，使其得以新生。

通過(guò)延續(xù)城市的歷史文脈達(dá)到保護(hù)的目的。如日本橫濱步行道公園設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)者認(rèn)識(shí)到由于橫濱經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨之也產(chǎn)生了大城市所具有的一系列弊病，如“綠”在消失，“水”被疏遠(yuǎn)，自然生態(tài)遭到破壞，造成城市中自然的匱乏。因之在整個(gè)設(shè)計(jì)中構(gòu)思了3個(gè)相關(guān)聯(lián)的主題段，來(lái)追念與城市文脈有關(guān)的歷史。設(shè)計(jì)者創(chuàng)造了：綠化步道——這里綠樹(shù)蔥郁，鳥(niǎo)語(yǔ)花香，一派自然景象，成為人工環(huán)境中的一塊綠洲；“水”的廣場(chǎng)——運(yùn)用噴泉、瀑布、跌水、滾水和漩渦等水的表現(xiàn)來(lái)賦予廣場(chǎng)自然的氣息，使人擺脫城市的喧鬧，獲得了片刻的寧?kù)o；“石”的廣場(chǎng)一是供紀(jì)念、演出等集體活動(dòng)使用的露天廣場(chǎng)，并制作了幾十種有歷史性代表的圖樣方案制作的陶塊，鋪砌在步道或嵌于指示牌上，給長(zhǎng)者以歷史的回憶，給少者以鄉(xiāng)土的教育，給客人介紹了城市發(fā)展的歷史而留下特殊的印象。

劃定文物古跡和風(fēng)景名勝的保護(hù)范圍，其目的是為了確保文物古跡和風(fēng)景名勝所處的歷史環(huán)境，同時(shí)，還考慮滿足景觀的觀賞要求，完善原計(jì)劃的意境，保護(hù)古建筑的歷史格局和景觀，提高其環(huán)境質(zhì)量。

其三，歷史文化遺存的保護(hù)范圍常根據(jù)不同保護(hù)對(duì)象的需要，劃分為嚴(yán)格控制區(qū)、環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)和視線走廊區(qū)，現(xiàn)分述如下：

篇（4）

私人銀行業(yè)務(wù)是現(xiàn)代商業(yè)銀行開(kāi)發(fā)的高端個(gè)人理財(cái)服務(wù)業(yè)務(wù)。2005年,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)將其定義為“商業(yè)銀行客戶進(jìn)行有關(guān)投資和資產(chǎn)管理操作的綜合委托投資服務(wù)”。借鑒國(guó)際社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)可知，我國(guó)已開(kāi)始步入私人銀行業(yè)務(wù)迅速發(fā)展的階段,研究私人銀行業(yè)務(wù),已成為我國(guó)金融工作的當(dāng)務(wù)之急。 

一、我國(guó)商業(yè)銀行私人銀行發(fā)展現(xiàn)狀及存在問(wèn)題 

國(guó)內(nèi)銀行由于受到分業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面制約,對(duì)全球資產(chǎn)運(yùn)作的能力還有所欠缺,私人銀行業(yè)務(wù)剛處于起步階段。短短一兩年時(shí)間內(nèi),商業(yè)銀行在市場(chǎng)上推出的本、外幣理財(cái)產(chǎn)品已達(dá)20多個(gè)品牌、上百種理財(cái)產(chǎn)品品種,個(gè)人客戶理財(cái)資金已有上千億元的規(guī)模。但是,限于金融制度、金融監(jiān)管，以及金融市場(chǎng)發(fā)育程度等多方面的制約,商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展一波三折,始終處于不確定狀態(tài)。 

目前主要存在的問(wèn)題如下： 

1.國(guó)內(nèi)不完善的金融市場(chǎng)和運(yùn)作制度 

目前國(guó)內(nèi)缺乏完全的金融產(chǎn)品創(chuàng)新環(huán)境和完善的金融市場(chǎng),并且人民幣是非自由兌換貨幣,即使是外資銀行也面臨著同樣的問(wèn)題,即投資范圍有限、無(wú)力開(kāi)發(fā)多樣化的理財(cái)產(chǎn)品及理財(cái)規(guī)劃。國(guó)內(nèi)不完善的金融市場(chǎng)和運(yùn)作制度限制了私人銀行的理財(cái)產(chǎn)品的多樣化和創(chuàng)新。 

2.組織體系改革滯后 

私人銀行業(yè)務(wù)是一種向頂端富裕客戶及其家庭提供的全方位的財(cái)富管理服務(wù),既包括運(yùn)用信托、保險(xiǎn)、基金等一切金融工具維護(hù)客戶資產(chǎn)在收益、風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性之間的精準(zhǔn)平衡,也包括與財(cái)富管理相關(guān)的一系列法律、財(cái)務(wù)、財(cái)產(chǎn)傳承、稅務(wù)籌劃等專業(yè)顧問(wèn)服務(wù)，要求有非常完善、專業(yè)的服務(wù)體系。而目前國(guó)內(nèi)銀行仍采用總分行的模式,個(gè)人客戶服務(wù)仍由多個(gè)部門(mén)分開(kāi)經(jīng)營(yíng),信息不夠暢通,資源未能最大限度共享,橫向及縱向的服務(wù)體系尚未形成。 

3.缺乏私人銀行業(yè)務(wù)方面的人才和海外投資實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) 

私人銀行業(yè)務(wù)最大的挑戰(zhàn)就是聘請(qǐng)、培訓(xùn)并留住人才。一個(gè)出色的私人銀行家通常都有10年以上的專業(yè)經(jīng)驗(yàn),并往往具備資產(chǎn)管理、客戶關(guān)系管理和法律及稅務(wù)相關(guān)知識(shí)和從業(yè)經(jīng)驗(yàn),甚至對(duì)藝術(shù)品和奢侈品也有足夠的知識(shí)。頂級(jí)富裕客戶的信任在這個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域至關(guān)重要,而頂級(jí)富裕客戶不僅是對(duì)銀行家專業(yè)能力的信任,更是對(duì)其人品和職業(yè)操守的信任。缺乏私人銀行業(yè)務(wù)方面的人才及缺少海外投資實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行發(fā)展私人銀行業(yè)務(wù)的又一大瓶頸。 

 二、我國(guó)商業(yè)銀行私人銀行業(yè)務(wù)發(fā)展建議 

1.轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)意識(shí), 調(diào)整組織機(jī)構(gòu) 

首先, 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行必須深刻認(rèn)識(shí)到加快發(fā)展私人銀行業(yè)務(wù)的必要性和緊迫性。摒棄傳統(tǒng)的“重批發(fā)、輕零售”的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)理念, 將發(fā)展私人銀行業(yè)務(wù)作為商業(yè)銀行未來(lái)業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。其次, 私人銀行業(yè)務(wù)涉及銀行內(nèi)部機(jī)構(gòu)多、服務(wù)范圍廣、專業(yè)性要求高, 因此花旗、匯豐等都專門(mén)設(shè)立了私人銀行業(yè)務(wù)部門(mén), 對(duì)此我國(guó)商業(yè)銀行可以很好地加以借鑒。一方面, 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行應(yīng)調(diào)整組織機(jī)構(gòu), 自上而下成立專門(mén)的私人銀行業(yè)務(wù)部門(mén), 在個(gè)人金融服務(wù)方面形成合力; 另一方面要制定出相應(yīng)的制度和業(yè)績(jī)考核辦法,理順工作機(jī)制, 落實(shí)工作職責(zé)。 

2.加強(qiáng)配套體系的建設(shè) 

首先, 建立市場(chǎng)營(yíng)銷新機(jī)制。銀行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是對(duì)客戶資源的競(jìng)爭(zhēng), 在今后的私人銀行業(yè)務(wù)中,銀行必須爭(zhēng)取相當(dāng)?shù)母辉Ｋ饺丝蛻羧? 而為獲得這組客戶群, 就必須盡快建立一套主動(dòng)的市場(chǎng)營(yíng)銷新機(jī)制, 并配套建立目標(biāo)客戶動(dòng)態(tài)檔案跟蹤管理制度。其次, 建立金融產(chǎn)品信息反饋體系和客戶信息資源的開(kāi)發(fā)運(yùn)用體系。由于現(xiàn)代商業(yè)銀行更加注重客戶對(duì)銀行的貢獻(xiàn)度,因此國(guó)內(nèi)銀行的私人銀行業(yè)務(wù)應(yīng)適應(yīng)發(fā)展, 從以產(chǎn)品管理為主轉(zhuǎn)向以客戶管理為主,從無(wú)差異服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)椴町惢?wù)。需要更密切地關(guān)注較富裕客戶的需求,提供更貼身的服務(wù),按客戶需要制定戰(zhàn)略計(jì)劃,做好客戶財(cái)富管理的主要顧問(wèn),并對(duì)不同層次的市場(chǎng)提供不同的專業(yè)化服務(wù)。 

3.加快培養(yǎng)和引進(jìn)私人銀行業(yè)務(wù)專業(yè)人才 

目前國(guó)際私人銀行業(yè)務(wù)中的許多產(chǎn)品都涉及相關(guān)的專業(yè)人才, 如證券、會(huì)計(jì)師、律師等。對(duì)我國(guó)銀行來(lái)講,當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)該加快建立一支高素質(zhì)的私人銀行業(yè)務(wù)從業(yè)隊(duì)伍, 通過(guò)多種途徑培養(yǎng)一批具有現(xiàn)代管理意識(shí),負(fù)有責(zé)任感, 并且熟悉各種金融產(chǎn)品功能和具有較強(qiáng)市場(chǎng)研究和客戶開(kāi)發(fā)管理經(jīng)驗(yàn)的個(gè)人客戶經(jīng)理隊(duì)伍。 

總的說(shuō)來(lái)，隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的不斷提高，我國(guó)商業(yè)銀行私人銀行及財(cái)富管理業(yè)務(wù)的市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮摹Ｈ绾斡行У馗纳平M織體系及營(yíng)銷模式，更好地培養(yǎng)一批私人銀行業(yè)務(wù)方面的專業(yè)化人才，盡快縮小同國(guó)外商業(yè)銀行在這方面業(yè)務(wù)開(kāi)展的差距，成為我國(guó)商業(yè)銀行開(kāi)展私人銀行業(yè)務(wù)的一項(xiàng)重要任務(wù)。 

參考文獻(xiàn): 

[1]中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)令.商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)管理暫行辦法[z].2005年第 2號(hào) 

[2]唐韻:中外資銀行暗演理財(cái)大戰(zhàn)[j].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2006,(2) 

[3]連建輝孫煥民:走近私人銀行[m].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版,2006- 07 

[4]連建輝孫煥民:私人銀行業(yè)務(wù):高端財(cái)務(wù)管理的發(fā)展趨勢(shì)[n].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào) 

篇（5）

本研究借助科學(xué)知識(shí)圖譜技術(shù)，繪制1997-2011年電子商務(wù)研究文獻(xiàn)的知識(shí)可視化圖譜，旨在以可視化方式明確電子商務(wù)研究領(lǐng)域的最具影響力的學(xué)者和文獻(xiàn)及其之間的相關(guān)性，描繪出其前沿?zé)狳c(diǎn)的演進(jìn)軌跡，探討該領(lǐng)域的國(guó)家和研究機(jī)構(gòu)以及核心期刊分布現(xiàn)狀。

2數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究以SCI網(wǎng)絡(luò)版——WebofScience中的科學(xué)引文索引擴(kuò)展版（ScienceCitationIndexExpanded）數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源。檢索方法選定為高級(jí)檢索，檢索式為：“TS=electroniccommerce”O(jiān)R“TS=electronicbusiness”O(jiān)R“TS=ecommerce”O(jiān)R“TS=ebusiness”。檢索年限設(shè)定為1997-2011年，數(shù)據(jù)最后的更新時(shí)間為2011年8月1日，其中文獻(xiàn)類型設(shè)定為“article”，數(shù)據(jù)下載的方式設(shè)定為“全紀(jì)錄并且包含所引用的參考文獻(xiàn)”，共檢索到1242篇文獻(xiàn)。其中文獻(xiàn)被引頻次總計(jì)7737，有效被引頻次總計(jì)7214，施引文獻(xiàn)6047條，每條文獻(xiàn)引用6.23次，h-index為37。

2.2研究方法

本研究選擇美國(guó)德雷塞爾大學(xué)（DrexelUniversity）信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院陳超美博士研制的CiteSpaceⅡ(版本號(hào)為2.2.R11)為知識(shí)可視化分析工具。使用該軟件繪制聚類視圖和時(shí)區(qū)視圖，能夠顯示某學(xué)科或知識(shí)域在一定時(shí)期發(fā)展的趨勢(shì)與動(dòng)向，展示若干研究前沿領(lǐng)域的演進(jìn)歷程[2]。

3結(jié)果與分析

將下載的相關(guān)數(shù)據(jù)全部錄入CiteSpaceⅡ中，設(shè)定相關(guān)選項(xiàng)。首先，設(shè)定時(shí)間跨度為1年，按文獻(xiàn)出版年劃分為15個(gè)時(shí)間段。其次，默認(rèn)系統(tǒng)設(shè)定c，cc，ccv的閥值，選定路徑搜索（pathfinder）算法。最后，依據(jù)分析內(nèi)容的不同，選定相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，如作者、關(guān)鍵詞、機(jī)構(gòu)、國(guó)家、被引期刊等。

3.1關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)分析

在文獻(xiàn)主題分析時(shí)，需要將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)定為主題詞（term）和參考文獻(xiàn)（citedreference），將主題詞設(shè)定為文獻(xiàn)標(biāo)題（title）、文摘（abstract）和描述符（descriptor），主題詞類型設(shè)定為涌現(xiàn)詞（burstterms），然后運(yùn)行CiteSpaceⅡ，即可得出輸出網(wǎng)絡(luò)所涵蓋的節(jié)點(diǎn)（nodes=336）與鏈接線（links=701）數(shù)，同時(shí)繪制出電子商務(wù)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)共引網(wǎng)絡(luò)圖譜，見(jiàn)圖1。從圖1中可以看出網(wǎng)絡(luò)中有6個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。從知識(shí)理論的角度看，通常關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)是該領(lǐng)域中提出重大理論或者創(chuàng)新概念的文獻(xiàn)，也是最容易引起新的研究前沿?zé)狳c(diǎn)的關(guān)鍵文獻(xiàn)。關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)的相關(guān)信息見(jiàn)表1。為驗(yàn)證關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)的重要性，筆者利用GoogleScholar對(duì)表1中的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。由此得知，中心度最大的文獻(xiàn)是美國(guó)范德比爾特大學(xué)（VanderbiltUniversity）教授、著名心理計(jì)量學(xué)家紐納利（J.C.Nunnally）于1978年出版的著作《心理測(cè)量理論（PsychometricTheory）》（第2版），自1967年首次出版以來(lái)被引用超過(guò)41876余次（檢索于2012年1月21日），書(shū)中作者提出心理測(cè)量的具體指標(biāo)和方法，為心理學(xué)和行為科學(xué)的定量研究開(kāi)辟了新的研究方向，對(duì)管理和市場(chǎng)營(yíng)銷等商業(yè)領(lǐng)域影響深遠(yuǎn)，其理論的學(xué)術(shù)價(jià)值極其重大。其次是美國(guó)肯尼索州立大學(xué)市場(chǎng)營(yíng)銷系教授約瑟夫.F.海爾（JosephF.Hair）。他的專著《多元數(shù)據(jù)分析（MultivariateDataAnalysis）》（1998，Prentice-Hall）,書(shū)中作者介紹了各種多元統(tǒng)計(jì)分析方法和應(yīng)用實(shí)例，成為研究者廣泛采用的基本統(tǒng)計(jì)工具，也在一定程度上推動(dòng)了電子商務(wù)學(xué)科的實(shí)證研究發(fā)展。排在第三位的馬隆（ThomasW.Malone）是麻省理工學(xué)院集體智慧中心的創(chuàng)始人，他于1987年提出信息技術(shù)將通過(guò)降低合作成本更加充分發(fā)揮市場(chǎng)的有效性并協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而不僅僅是在市場(chǎng)層次結(jié)構(gòu)上發(fā)生改變[3]。他當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)的電子商務(wù)重大發(fā)展內(nèi)容10年后都成為了現(xiàn)實(shí)，如電子采購(gòu)和銷售、產(chǎn)品種類的電子交易市場(chǎng)、公司非核心業(yè)務(wù)的外包、在商業(yè)貿(mào)易中智能的利用。排名第4位的詹姆斯.C.安德森（JamesC.Anderson）在1987年就被美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷系任命為首屆威廉L.福特特聘教授，他是ISI認(rèn)可的高被引頻次研究者(只有ISI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄500多萬(wàn)學(xué)者的1%且其中被引頻次排名靠前的半數(shù)人才能獲得此稱謂。安德森在分銷渠道、測(cè)量技術(shù)、營(yíng)銷戰(zhàn)略/規(guī)劃/政策、企業(yè)市場(chǎng)等研究領(lǐng)域威望非常高。排名第5位FredD.Davis以Ajzen和Fishbein的理理論(theoryofreasonedaction，TRA)為基礎(chǔ)，探討了認(rèn)知及情感因素與科技使用之間的關(guān)系，在1989年提出了技術(shù)接受模型(technologyacceptancemodel，TAM)理論[4]，搭建了一個(gè)完整的量度外部因素對(duì)用戶信息系統(tǒng)使用行為的影響機(jī)制的框架。后來(lái)該理論繼續(xù)豐富，發(fā)展為T(mén)AM2(Venkatesh&Davis2000&Venkatesh2000)和TAM3(Venkatesh&Bala2008)。最后一位DavidGefen在美國(guó)德雷塞爾大學(xué)貝內(nèi)特勒博商學(xué)院（LeBowCollegeofBusiness）任教，在2001-2005年全球信息系統(tǒng)研究專家排名中位列第6，在1999-2003全球信息系統(tǒng)研究人員30強(qiáng)名單中排名第16位，尤其在電子商務(wù)的信托研究上是學(xué)術(shù)權(quán)威。以上檢索結(jié)果再次驗(yàn)證了表1中所列學(xué)者及其文獻(xiàn)在電子商務(wù)研究領(lǐng)域的重要地位。

3.2研究熱點(diǎn)的知識(shí)演化分析

科學(xué)文獻(xiàn)在發(fā)表后，隨著時(shí)間推移，相對(duì)于科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，其內(nèi)容會(huì)逐漸變得陳舊過(guò)時(shí)。而研究?jī)?nèi)容的陳舊過(guò)時(shí)，具體體現(xiàn)在代表該研究?jī)?nèi)容的詞匯或短語(yǔ)出現(xiàn)的次數(shù)的變化[5]。由于CiteSpaceⅡ軟件所調(diào)用的主題詞全部來(lái)自于SCIE數(shù)據(jù)庫(kù)中的題名、摘要、標(biāo)識(shí)符和描述符，它完全可以用來(lái)表征該文獻(xiàn)的內(nèi)容。因此，筆者將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)定為主題詞，結(jié)合軟件自帶的涌現(xiàn)檢測(cè)算法，然后運(yùn)行CiteSpaceⅡ，繪制出1997—2011年的各年度研究主題變化的時(shí)區(qū)分布圖譜，見(jiàn)圖2。圖2較好地反映了15年來(lái)電子商務(wù)研究領(lǐng)域的演化關(guān)系；圖標(biāo)中綠色方框反映該名詞術(shù)語(yǔ)的生命周期和影響力；連接線顏色反映該名詞術(shù)語(yǔ)的簇群；柱形代表年份。圖2中各年度的重要主題詞清晰可見(jiàn)。這些主題詞的變化，十分準(zhǔn)確地反映了電子商務(wù)研究領(lǐng)域中研究熱點(diǎn)的演進(jìn)情況。從圖2中可以發(fā)現(xiàn)，1997年研究熱點(diǎn)主要是超導(dǎo)性和電子商務(wù)市場(chǎng)拓展；1998年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)戰(zhàn)略制訂、數(shù)字簽名；1999年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)系統(tǒng)和終端用戶；2000年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)含義、市場(chǎng)應(yīng)用、商業(yè)模型、業(yè)務(wù)流程；2001年研究熱點(diǎn)是信息技術(shù)、電子商務(wù)環(huán)境、B2B電子商務(wù)、電子交易市場(chǎng)、電子商務(wù)網(wǎng)站、比較優(yōu)勢(shì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)；2002年研究熱點(diǎn)是知識(shí)管理、智能、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、電子商務(wù)應(yīng)用產(chǎn)品、B2B整合；2003年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)模式、商業(yè)利益、技術(shù)；2004年研究熱點(diǎn)是供應(yīng)鏈、B2C電子商務(wù)、電子商務(wù)系統(tǒng)；2005年研究熱點(diǎn)是概念模型、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、安全套接層協(xié)議；2006年研究熱點(diǎn)是信息共享、可擴(kuò)展標(biāo)記語(yǔ)言、電子商務(wù)框架、決策過(guò)程；2007年研究熱點(diǎn)是客戶滿意度、B2B市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)績(jī)效；2008年研究熱點(diǎn)是中小企業(yè)電子商務(wù)；2009年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、客戶訂單；2010年研究熱點(diǎn)是模糊邏輯、電子商務(wù)交易網(wǎng)絡(luò)、客戶忠誠(chéng)度、電子商務(wù)綜合模式、訪問(wèn)和通訊控制；2011年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)采購(gòu)、商品分類、整合模式、公平交換電子商務(wù)協(xié)議、交替離線采購(gòu)方法、一體化市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品和藝術(shù)品交易的電子商務(wù)化、自適應(yīng)系統(tǒng)。總體來(lái)看，這些研究熱點(diǎn)多數(shù)圍繞商業(yè)交易活動(dòng)各環(huán)節(jié)的多種科學(xué)問(wèn)題展開(kāi)，具體體現(xiàn)在電子商務(wù)的參與者行為規(guī)律、電子商務(wù)的微觀市場(chǎng)機(jī)制及演化機(jī)理以及電子商務(wù)中的關(guān)鍵技術(shù)原理三個(gè)方面，即用戶、技術(shù)、市場(chǎng)。

3.3各國(guó)（地區(qū)）和研究機(jī)構(gòu)的實(shí)力分析

在數(shù)據(jù)分析過(guò)程中，將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置成“Country”，然后運(yùn)行軟件，得到有關(guān)國(guó)家(地區(qū))研究實(shí)力分布圖譜，見(jiàn)圖3。從圖3中可以清晰看出在電子商務(wù)研究領(lǐng)域中，美國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，居于世界首位，獨(dú)占第一集團(tuán)；中國(guó)雖然遠(yuǎn)遜于美國(guó)，但明顯超出其他國(guó)家很多，獨(dú)占第二集團(tuán)；第三集團(tuán)由英國(guó)、加拿大、德國(guó)和韓國(guó)構(gòu)成，略強(qiáng)于第4集團(tuán)。第4集團(tuán)相互之間差距不大，它們是中國(guó)臺(tái)灣、澳大利亞、西班牙、意大利、日（地區(qū)）4研究論文本、印度。由此可見(jiàn)，我國(guó)在電子商務(wù)研究領(lǐng)域的研究實(shí)力比較強(qiáng)：一方面因?yàn)殡娮由虅?wù)在國(guó)際上發(fā)展歷史并不長(zhǎng)，各國(guó)研究起步時(shí)間相當(dāng)；另一方面因?yàn)槲覈?guó)政府較早且一貫重視電子商務(wù)發(fā)展，如1998年11月18日就在APEC會(huì)議上發(fā)表了針對(duì)電子商務(wù)的重要講話，并指出電子商務(wù)代表著未來(lái)貿(mào)易方式的發(fā)展方向。為了解研究機(jī)構(gòu)的分布情況，將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)分別設(shè)置成“institution”，運(yùn)行軟件后得到從事電子商務(wù)研究的機(jī)構(gòu)分布列表，由于結(jié)果很多，限于篇幅，在表3中只列出前20個(gè)研究機(jī)構(gòu)。從表3中可知，被引頻次最高的是美國(guó)IBM公司；第二是香港城市大學(xué)；香港理工大學(xué)、美國(guó)北卡羅來(lái)納州立大學(xué)、新加坡國(guó)立大學(xué)并列第三。排在前20的研究機(jī)構(gòu)中美國(guó)有11個(gè)，中國(guó)有4個(gè)（含港、澳、臺(tái)），新加坡有2個(gè)，韓國(guó)世宗大學(xué)（SejongUniv）、希臘雅典國(guó)立科技大學(xué)（NatlTechUnivAthens）、澳大利亞科廷科技大學(xué)（CurtinUnivTechnol）各占一席。另外，從科研機(jī)構(gòu)的性質(zhì)來(lái)看，大學(xué)是電子商務(wù)研究的絕對(duì)主力，而像IBM、惠普、微軟等頂級(jí)信息技術(shù)企業(yè)也是推動(dòng)電子商務(wù)研究向前發(fā)展的不可忽視的重要力量。

3.4引用期刊的知識(shí)圖譜分析

在CiteSpaceⅡ中設(shè)置網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)為引用期刊（citedjournal），運(yùn)行之后聚類得到期刊共引網(wǎng)絡(luò)圖譜，圖4中顯示，引用期刊可劃分為化學(xué)、物理、空間科學(xué)、信息管理四大學(xué)科簇群。依據(jù)軟件運(yùn)行結(jié)果，結(jié)合JCR和歐美頂級(jí)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)[6]，列出了電子商務(wù)領(lǐng)域的前10位期刊。見(jiàn)表4。這些期刊在本學(xué)科普遍呈現(xiàn)影響因子高、被引半衰期長(zhǎng)、A-journal標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)高等特點(diǎn)，往往也是電子商務(wù)新理論、新技術(shù)、新熱點(diǎn)產(chǎn)生的土壤。利用GoogleScholar搜索前3位期刊的詳細(xì)信息，發(fā)現(xiàn)中心度最大、被引頻次最高的COMMUNACM是美國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)的會(huì)刊，在計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的影響力僅次于JACM，刊載的學(xué)術(shù)論文和綜述幾乎都是經(jīng)典。2011年度JCR顯示被引半衰期大于10，也驗(yàn)證了它的學(xué)術(shù)權(quán)威性。MANAGESCI是管理科學(xué)、運(yùn)籌學(xué)領(lǐng)域的頂級(jí)期刊，是歷史最悠久、口碑最高的期刊。MISQUART在歐美頂級(jí)名校認(rèn)可的管理科學(xué)與工程國(guó)際學(xué)術(shù)期刊排行榜中位列第一，刊載管理信息系統(tǒng)的研究和應(yīng)用方面的論文和評(píng)論，排名前10位的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)中有3篇發(fā)表在該刊。

4討論

4.1中國(guó)電子商務(wù)研究實(shí)力現(xiàn)狀

在國(guó)家和機(jī)構(gòu)研究實(shí)力分布圖譜中，有15個(gè)中國(guó)科研機(jī)構(gòu)進(jìn)入前100名，其中香港地區(qū)4個(gè)，內(nèi)地5個(gè)，臺(tái)灣地區(qū)6個(gè)，就排名來(lái)看此領(lǐng)域國(guó)內(nèi)各區(qū)域整體研究實(shí)力，香港最強(qiáng)，臺(tái)灣其次，內(nèi)地第三。以下是國(guó)家和機(jī)構(gòu)研究實(shí)力分布圖譜中前100名中國(guó)各研究機(jī)構(gòu)的實(shí)力排名：香港城市大學(xué)（2）、香港理工大學(xué)（3）、香港中文大學(xué)（8）、臺(tái)灣政治大學(xué)（13）、臺(tái)灣中興大學(xué)（32）、臺(tái)灣中正大學(xué)（34）、中國(guó)科學(xué)院（48）、清華大學(xué)（52）、北京郵電大學(xué)（58）、臺(tái)灣中山大學(xué)（59）、香港大學(xué)（61）、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（78）、復(fù)旦大學(xué)（91）、臺(tái)灣交通大學(xué)（93）、臺(tái)灣樹(shù)德科技大學(xué)（100）。雖然中國(guó)整體研究實(shí)力全世界排名第二，實(shí)際上得益于香港研究機(jī)構(gòu)的雄厚研究實(shí)力，也反映出中國(guó)研究機(jī)構(gòu)實(shí)力分布嚴(yán)重失衡，內(nèi)地研究機(jī)構(gòu)的國(guó)際化水平較低，在該領(lǐng)域有國(guó)際影響力的學(xué)者、機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)期刊都嚴(yán)重不足。因此，提高內(nèi)地研究機(jī)構(gòu)的國(guó)際學(xué)術(shù)地位顯得尤為迫切。筆者認(rèn)為目前可以從以下幾個(gè)方面開(kāi)展工作：①構(gòu)建內(nèi)地與香港、臺(tái)灣之間的穩(wěn)定學(xué)術(shù)交流機(jī)制，充分利用語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)盡快縮小三地間的差距；②積極引導(dǎo)、鼓勵(lì)內(nèi)地學(xué)者向國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物撰稿，提高命中率；③吸引頂級(jí)海外華人學(xué)者回流。電子商務(wù)領(lǐng)域內(nèi)頗具國(guó)際影響力的華人學(xué)者為數(shù)不少，我們經(jīng)過(guò)分析作者共引知識(shí)圖譜得知，美國(guó)加利福尼亞大學(xué)祝效國(guó)（KevinZhu）教授、美國(guó)斯坦福大學(xué)李效良（Hau.LLee）教授是華人學(xué)者中被引頻次最高的兩位。引進(jìn)像這樣的高級(jí)學(xué)者，對(duì)于幫助培養(yǎng)一批國(guó)內(nèi)青年學(xué)者成才無(wú)疑是大有裨益的。

篇（6）

科學(xué)知識(shí)圖譜是在信息技術(shù)的推動(dòng)下，新近發(fā)展出來(lái)的一個(gè)新領(lǐng)域，當(dāng)前已經(jīng)成為科學(xué)計(jì)量學(xué)的一個(gè)新熱點(diǎn)。借助科學(xué)知識(shí)圖譜，人們可以透視龐大的知識(shí)體系中各個(gè)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu),理順當(dāng)代知識(shí)大爆炸形成的復(fù)雜知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，預(yù)測(cè)科學(xué)技術(shù)知識(shí)前沿發(fā)展的最新態(tài)勢(shì)[1]。

本研究借助科學(xué)知識(shí)圖譜技術(shù)，繪制1997-2011年電子商務(wù)研究文獻(xiàn)的知識(shí)可視化圖譜，旨在以可視化方式明確電子商務(wù)研究領(lǐng)域的最具影響力的學(xué)者和文獻(xiàn)及其之間的相關(guān)性，描繪出其前沿?zé)狳c(diǎn)的演進(jìn)軌跡，探討該領(lǐng)域的國(guó)家和研究機(jī)構(gòu)以及核心期刊分布現(xiàn)狀。

2數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究以SCI網(wǎng)絡(luò)版——Web of Science中的科學(xué)引文索引擴(kuò)展版（Science Citation Index Expanded）數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源。檢索方法選定為高級(jí)檢索，檢索式為：“TS=electronic commerce”O(jiān)R “TS=electronic business” OR “TS=ecommerce”O(jiān)R“TS=ebusiness”。檢索年限設(shè)定為1997-2011年，數(shù)據(jù)最后的更新時(shí)間為2011年8月1日，其中文獻(xiàn)類型設(shè)定為“article”， 數(shù)據(jù)下載的方式設(shè)定為“全紀(jì)錄并且包含所引用的參考文獻(xiàn)”，共檢索到1 242篇文獻(xiàn)。其中文獻(xiàn)被引頻次總計(jì)7 737，有效被引頻次總計(jì)7 214，施引文獻(xiàn)6 047條，每條文獻(xiàn)引用6.23次，h-index為37。

2.2研究方法

本研究選擇美國(guó)德雷塞爾大學(xué)（Drexel University）信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院陳超美博士研制的CiteSpaceⅡ(版本號(hào)為2.2.R11)為知識(shí)可視化分析工具。使用該軟件繪制聚類視圖和時(shí)區(qū)視圖，能夠顯示某學(xué)科或知識(shí)域在一定時(shí)期發(fā)展的趨勢(shì)與動(dòng)向，展示若干研究前沿領(lǐng)域的演進(jìn)歷程[2]。

3結(jié)果與分析

將下載的相關(guān)數(shù)據(jù)全部錄入CiteSpaceⅡ中，設(shè)定相關(guān)選項(xiàng)。首先，設(shè)定時(shí)間跨度為1年，按文獻(xiàn)出版年劃分為15個(gè)時(shí)間段。其次，默認(rèn)系統(tǒng)設(shè)定c，cc，ccv的閥值，選定路徑搜索（pathfinder）算法。最后，依據(jù)分析內(nèi)容的不同，選定相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，如作者、關(guān)鍵詞、機(jī)構(gòu)、國(guó)家、被引期刊等。

3.1關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)分析

在文獻(xiàn)主題分析時(shí)，需要將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)定為主題詞（term）和參考文獻(xiàn)（cited reference），將主題詞設(shè)定為文獻(xiàn)標(biāo)題（title）、文摘（abstract）和描述符（descriptor），主題詞類型設(shè)定為涌現(xiàn)詞（burst terms），然后運(yùn)行CiteSpace Ⅱ，即可得出輸出網(wǎng)絡(luò)所涵蓋的節(jié)點(diǎn)（nodes=336）與鏈接線（links=701）數(shù)，同時(shí)繪制出電子商務(wù)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)共引網(wǎng)絡(luò)圖譜，見(jiàn)圖1。

從圖1中可以看出網(wǎng)絡(luò)中有6個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。從知識(shí)理論的角度看，通常關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)是該領(lǐng)域中提出重大理論或者創(chuàng)新概念的文獻(xiàn)，也是最容易引起新的研究前沿?zé)狳c(diǎn)的關(guān)鍵文獻(xiàn)。關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)的相關(guān)信息見(jiàn)表1。

為驗(yàn)證關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)的重要性，筆者利用Google Scholar對(duì)表1中的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。由此得知，中心度最大的文獻(xiàn)是美國(guó)范德比爾特大學(xué)（Vanderbilt University）教授、著名心理計(jì)量學(xué)家紐納利（J.C.Nunnally）于1978年出版的著作《心理測(cè)量理論（Psychometric Theory）》（第2版），自1967年首次出版以來(lái)被引用超過(guò)41 876余次（檢索于2012年1月21日），書(shū)中作者提出心理測(cè)量的具體指標(biāo)和方法，為心理學(xué)和行為科學(xué)的定量研究開(kāi)辟了新的研究方向，對(duì)管理和市場(chǎng)營(yíng)銷等商業(yè)領(lǐng)域影響深遠(yuǎn)，其理論的學(xué)術(shù)價(jià)值極其重大。其次是美國(guó)肯尼索州立大學(xué)市場(chǎng)營(yíng)銷系教授約瑟夫.F.海爾（Joseph F. Hair）。他的專著《多元數(shù)據(jù)分析（Multivariate Data Analysis）》（1998，Prentice-Hall）,書(shū)中作者介紹了各種多元統(tǒng)計(jì)分析方法和應(yīng)用實(shí)例，成為研究者廣泛采用的基本統(tǒng)計(jì)工具，也在一定程度上推動(dòng)了電子商務(wù)學(xué)科的實(shí)證研究發(fā)展。排在第三位的馬隆（Thomas W. Malone）是麻省理工學(xué)院集體智慧中心的創(chuàng)始人，他于1987年提出信息技術(shù)將通過(guò)降低合作成本更加充分發(fā)揮市場(chǎng)的有效性并協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而不僅僅是在市場(chǎng)層次結(jié)構(gòu)上發(fā)生改變[3]。他當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)的電子商務(wù)重大發(fā)展內(nèi)容10年后都成為了現(xiàn)實(shí)，如電子采購(gòu)和銷售、產(chǎn)品種類的電子交易市場(chǎng)、公司非核心業(yè)務(wù)的外包、在商業(yè)貿(mào)易中智能的利用。排名第4位的詹姆斯.C.安德森（James C.Anderson）在1987年就被美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷系任命為首屆威廉L.福特特聘教授，他是ISI認(rèn)可的高被引頻次研究者(只有ISI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄500多萬(wàn)學(xué)者的1%且其中被引頻次排名靠前的半數(shù)人才能獲得此稱謂。安德森在分銷渠道、測(cè)量技術(shù)、營(yíng)銷戰(zhàn)略/規(guī)劃/政策、企業(yè)市場(chǎng)等研究領(lǐng)域威望非常高。排名第5位Fred D. Davis以Ajzen和Fishbein的理理論(theory of reasoned action，TRA)為基礎(chǔ)，探討了認(rèn)知及情感因素與科技使用之間的關(guān)系，在1989年提出了技術(shù)接受模型(technology acceptance model，TAM)理論[4]，搭建了一個(gè)完整的量度外部因素對(duì)用戶信息系統(tǒng)使用行為的影響機(jī)制的框架。后來(lái)該理論繼續(xù)豐富，發(fā)展為T(mén)AM2(Venkatesh & Davis 2000 & Venkatesh 2000)和TAM3(Venkatesh & Bala 2008)。最后一位David Gefen在美國(guó)德雷塞爾大學(xué)貝內(nèi)特勒博商學(xué)院（LeBow College of Business）任教，在2001-2005年全球信息系統(tǒng)研究專家排名中位列第6，在1999-2003全球信息系統(tǒng)研究人員30強(qiáng)名單中排名第16位，尤其在電子商務(wù)的信托研究上是學(xué)術(shù)權(quán)威。以上檢索結(jié)果再次驗(yàn)證了表1中所列學(xué)者及其文獻(xiàn)在電子商務(wù)研究領(lǐng)域的重要地位。

圖2研究熱點(diǎn)的演化

3.2研究熱點(diǎn)的知識(shí)演化分析

科學(xué)文獻(xiàn)在發(fā)表后，隨著時(shí)間推移，相對(duì)于科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，其內(nèi)容會(huì)逐漸變得陳舊過(guò)時(shí)。而研究?jī)?nèi)容的陳舊過(guò)時(shí)，具體體現(xiàn)在代表該研究?jī)?nèi)容的詞匯或短語(yǔ)出現(xiàn)的次數(shù)的變化[5]。由于CiteSpaceⅡ軟件所調(diào)用的主題詞全部來(lái)自于SCIE數(shù)據(jù)庫(kù)中的題名、摘要、標(biāo)識(shí)符和描述符，它完全可以用來(lái)表征該文獻(xiàn)的內(nèi)容。因此，筆者將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)定為主題詞，結(jié)合軟件自帶的涌現(xiàn)檢測(cè)算法，然后運(yùn)行CiteSpaceⅡ，繪制出1997—2011年的各年度研究主題變化的時(shí)區(qū)分布圖譜，見(jiàn)圖2。

圖2較好地反映了15年來(lái)電子商務(wù)研究領(lǐng)域的演化關(guān)系；圖標(biāo)中綠色方框反映該名詞術(shù)語(yǔ)的生命周期和影響力；連接線顏色反映該名詞術(shù)語(yǔ)的簇群；柱形代表年份。圖2中各年度的重要主題詞清晰可見(jiàn)。這些主題詞的變化，十分準(zhǔn)確地反映了電子商務(wù)研究領(lǐng)域中研究熱點(diǎn)的演進(jìn)情況。

從圖2中可以發(fā)現(xiàn)，1997年研究熱點(diǎn)主要是超導(dǎo)性和電子商務(wù)市場(chǎng)拓展；1998年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)戰(zhàn)略制訂、數(shù)字簽名；1999年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)系統(tǒng)和終端用戶；2000年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)含義、市場(chǎng)應(yīng)用、商業(yè)模型、業(yè)務(wù)流程；2001年研究熱點(diǎn)是信息技術(shù)、電子商務(wù)環(huán)境、B2B電子商務(wù)、電子交易市場(chǎng)、電子商務(wù)網(wǎng)站、比較優(yōu)勢(shì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)；2002年研究熱點(diǎn)是知識(shí)管理、智能、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、電子商務(wù)應(yīng)用產(chǎn)品、B2B整合；2003年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)模式、商業(yè)利益、技術(shù)；2004年研究熱點(diǎn)是供應(yīng)鏈、B2C電子商務(wù)、電子商務(wù)系統(tǒng)；2005年研究熱點(diǎn)是概念模型、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、安全套接層協(xié)議；2006年研究熱點(diǎn)是信息共享、可擴(kuò)展標(biāo)記語(yǔ)言、電子商務(wù)框架、決策過(guò)程；2007年研究熱點(diǎn)是客戶滿意度、B2B市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)績(jī)效；2008年研究熱點(diǎn)是中小企業(yè)電子商務(wù)；2009年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、客戶訂單；2010年研究熱點(diǎn)是模糊邏輯、電子商務(wù)交易網(wǎng)絡(luò)、客戶忠誠(chéng)度、電子商務(wù)綜合模式、訪問(wèn)和通訊控制；2011年研究熱點(diǎn)是電子商務(wù)采購(gòu)、商品分類、整合模式、公平交換電子商務(wù)協(xié)議、交替離線采購(gòu)方法、一體化市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品和藝術(shù)品交易的電子商務(wù)化、自適應(yīng)系統(tǒng)。

總體來(lái)看，這些研究熱點(diǎn)多數(shù)圍繞商業(yè)交易活動(dòng)各環(huán)節(jié)的多種科學(xué)問(wèn)題展開(kāi)，具體體現(xiàn)在電子商務(wù)的參與者行為規(guī)律、電子商務(wù)的微觀市場(chǎng)機(jī)制及演化機(jī)理以及電子商務(wù)中的關(guān)鍵技術(shù)原理三個(gè)方面，即用戶、技術(shù)、市場(chǎng)。

3.3各國(guó)（地區(qū)）和研究機(jī)構(gòu)的實(shí)力分析

在數(shù)據(jù)分析過(guò)程中，將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置成“Country”，然后運(yùn)行軟件，得到有關(guān)國(guó)家(地區(qū))研究實(shí)力分布圖譜，見(jiàn)圖3。

從圖3中可以清晰看出在電子商務(wù)研究領(lǐng)域中，美國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，居于世界首位，獨(dú)占第一集團(tuán)；中國(guó)雖然遠(yuǎn)遜于美國(guó)，但明顯超出其他國(guó)家很多，獨(dú)占第二集團(tuán)；第三集團(tuán)由英國(guó)、加拿大、德國(guó)和韓國(guó)構(gòu)成，略強(qiáng)于第4集團(tuán)。第4集團(tuán)相互之間差距不大，它們是中國(guó)臺(tái)灣、澳大利亞、西班牙、意大利、日本、印度。由此可見(jiàn)，我國(guó)在電子商務(wù)研究領(lǐng)域的研究實(shí)力比較強(qiáng)：一方面因?yàn)殡娮由虅?wù)在國(guó)際上發(fā)展歷史并不長(zhǎng)，各國(guó)研究起步時(shí)間相當(dāng)；另一方面因?yàn)槲覈?guó)政府較早且一貫重視電子商務(wù)發(fā)展，如1998年11月18日就在APEC會(huì)議上發(fā)表了針對(duì)電子商務(wù)的重要講話，并指出電子商務(wù)代表著未來(lái)貿(mào)易方式的發(fā)展方向。

為了解研究機(jī)構(gòu)的分布情況，將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)分別設(shè)置成“institution”，運(yùn)行軟件后得到從事電子商務(wù)研究的機(jī)構(gòu)分布列表，由于結(jié)果很多，限于篇幅，在表3中只列出前20個(gè)研究機(jī)構(gòu)。

從表3中可知，被引頻次最高的是美國(guó)IBM公司；第二是香港城市大學(xué)；香港理工大學(xué)、美國(guó)北卡羅來(lái)納州立大學(xué)、新加坡國(guó)立大學(xué)并列第三。排在前20的研究機(jī)構(gòu)中美國(guó)有11個(gè)，中國(guó)有4個(gè)（含港、澳、臺(tái)），新加坡有2個(gè)，韓國(guó)世宗大學(xué)（Sejong Univ）、希臘雅典國(guó)立科技大學(xué)（Natl Tech Univ Athens）、澳大利亞科廷科技大學(xué)（Curtin Univ Technol）各占一席。另外，從科研機(jī)構(gòu)的性質(zhì)來(lái)看，大學(xué)是電子商務(wù)研究的絕對(duì)主力，而像IBM、惠普、微軟等頂級(jí)信息技術(shù)企業(yè)也是推動(dòng)電子商務(wù)研究向前發(fā)展的不可忽視的重要力量。

圖4引用期刊圖譜

3.4引用期刊的知識(shí)圖譜分析

在CiteSpaceⅡ中設(shè)置網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)為引用期刊（cited journal），運(yùn)行之后聚類得到期刊共引網(wǎng)絡(luò)圖譜，圖4中顯示，引用期刊可劃分為化學(xué)、物理、空間科學(xué)、信息管理四大學(xué)科簇群。依據(jù)軟件運(yùn)行結(jié)果，結(jié)合JCR和歐美頂級(jí)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)[6]，列出了電子商務(wù)領(lǐng)域的前10位期刊。見(jiàn)表4。這些期刊在本學(xué)科普遍呈現(xiàn)影響因子高、被引半衰期長(zhǎng)、A-journal標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)高等特點(diǎn)，往往也是電子商務(wù)新理論、新技術(shù)、新熱點(diǎn)產(chǎn)生的土壤。利用Google Scholar搜索前3位期刊的詳細(xì)信息，發(fā)現(xiàn)中心度最大、被引頻次最高的COMMUN ACM是美國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)的會(huì)刊，在計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的影響力僅次于JACM，刊載的學(xué)術(shù)論文和綜述幾乎都是經(jīng)典。2011年度JCR顯示被引半衰期大于10，也驗(yàn)證了它的學(xué)術(shù)權(quán)威性。MANAGE SCI是管理科學(xué)、運(yùn)籌學(xué)領(lǐng)域的頂級(jí)期刊，是歷史最悠久、口碑最高的期刊。MIS QUART在歐美頂級(jí)名校認(rèn)可的管理科學(xué)與工程國(guó)際學(xué)術(shù)期刊排行榜中位列第一，刊載管理信息系統(tǒng)的研究和應(yīng)用方面的論文和評(píng)論，排名前10位的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)中有3篇發(fā)表在該刊。

4討 論

4.1中國(guó)電子商務(wù)研究實(shí)力現(xiàn)狀

在國(guó)家和機(jī)構(gòu)研究實(shí)力分布圖譜中，有15個(gè)中國(guó)科研機(jī)構(gòu)進(jìn)入前100名，其中香港地區(qū)4個(gè)，內(nèi)地5個(gè)，臺(tái)灣地區(qū)6個(gè)，就排名來(lái)看此領(lǐng)域國(guó)內(nèi)各區(qū)域整體研究實(shí)力，香港最強(qiáng)，臺(tái)灣其次，內(nèi)地第三。以下是國(guó)家和機(jī)構(gòu)研究實(shí)力分布圖譜中前100名中國(guó)各研究機(jī)構(gòu)的實(shí)力排名：香港城市大學(xué)（2）、香港理工大學(xué)（3）、香港中文大學(xué)（8）、臺(tái)灣政治大學(xué)（13）、臺(tái)灣中興大學(xué)（32）、臺(tái)灣中正大學(xué)（34）、中國(guó)科學(xué)院（48）、清華大學(xué)（52）、北京郵電大學(xué)（58）、臺(tái)灣中山大學(xué)（59）、香港大學(xué)（61）、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（78）、復(fù)旦大學(xué)（91）、臺(tái)灣交通大學(xué)（93）、臺(tái)灣樹(shù)德科技大學(xué)（100）。雖然中國(guó)整體研究實(shí)力全世界排名第二，實(shí)際上得益于香港研究機(jī)構(gòu)的雄厚研究實(shí)力，也反映出中國(guó)研究機(jī)構(gòu)實(shí)力分布嚴(yán)重失衡，內(nèi)地研究機(jī)構(gòu)的國(guó)際化水平較低，在該領(lǐng)域有國(guó)際影響力的學(xué)者、機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)期刊都嚴(yán)重不足。

因此，提高內(nèi)地研究機(jī)構(gòu)的國(guó)際學(xué)術(shù)地位顯得尤為迫切。筆者認(rèn)為目前可以從以下幾個(gè)方面開(kāi)展工作：①構(gòu)建內(nèi)地與香港、臺(tái)灣之間的穩(wěn)定學(xué)術(shù)交流機(jī)制，充分利用語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)盡快縮小三地間的差距；②積極引導(dǎo)、鼓勵(lì)內(nèi)地學(xué)者向國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物撰稿，提高命中率；③吸引頂級(jí)海外華人學(xué)者回流。電子商務(wù)領(lǐng)域內(nèi)頗具國(guó)際影響力的華人學(xué)者為數(shù)不少，我們經(jīng)過(guò)分析作者共引知識(shí)圖譜得知，美國(guó)加利福尼亞大學(xué)祝效國(guó)（Kevin Zhu）教授、美國(guó)斯坦福大學(xué)李效良（Hau.L Lee）教授是華人學(xué)者中被引頻次最高的兩位。引進(jìn)像這樣的高級(jí)學(xué)者，對(duì)于幫助培養(yǎng)一批國(guó)內(nèi)青年學(xué)者成才無(wú)疑是大有裨益的。

4.2電子商務(wù)研究熱點(diǎn)的不足

深入分析電子商務(wù)知識(shí)圖譜，筆者發(fā)現(xiàn)歷年研究熱點(diǎn)或文獻(xiàn)內(nèi)容大多數(shù)圍繞電子商務(wù)參與者的行為規(guī)律和電子商務(wù)的微觀市場(chǎng)機(jī)制及演化機(jī)理。而有關(guān)新興電子商務(wù)技術(shù)的研究較前兩者來(lái)說(shuō)還比較弱，現(xiàn)有研究多數(shù)集中于探討新的產(chǎn)品推薦算法，或是電子商務(wù)中的相關(guān)知識(shí)管理策略。究其原因，筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面：①信息技術(shù)的發(fā)展使電子商務(wù)的移動(dòng)性和虛擬性特征日益凸顯，這無(wú)疑給技術(shù)研究增加了難度，因此短時(shí)間內(nèi)很難取得突破性的技術(shù)研究成果；②電子商務(wù)的參與者對(duì)新型商務(wù)模式的需求也趨于多樣化和個(gè)性化，而對(duì)于新型商務(wù)模式的技術(shù)研究必須在充分明確新型商務(wù)模式的相關(guān)特征及需求的條件下才可能進(jìn)行，因此，技術(shù)研究就顯得相對(duì)滯后。③電子商務(wù)參與者行為規(guī)律是進(jìn)行相關(guān)技術(shù)研究的知識(shí)基礎(chǔ)，這使得管理學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者也將其研究重點(diǎn)放在以社會(huì)科學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)視角探討電子商務(wù)的基礎(chǔ)科學(xué)規(guī)律方面，在此基礎(chǔ)上再著手研究相關(guān)技術(shù)原理，因此，有關(guān)技術(shù)原理的文獻(xiàn)顯得相對(duì)較少。

筆者認(rèn)為，中國(guó)學(xué)者針對(duì)電子商務(wù)相關(guān)技術(shù)這一國(guó)際研究的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行學(xué)術(shù)攻關(guān)，如在以往研究的基礎(chǔ)上結(jié)合新興電子商務(wù)的特點(diǎn)和機(jī)制來(lái)研究相應(yīng)的智能化技術(shù)原理及最優(yōu)策略、電子商務(wù)中消費(fèi)者搜索技術(shù)優(yōu)化、移動(dòng)電子商務(wù)關(guān)鍵技術(shù)等，更易獲得突破和話語(yǔ)權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Chen Chaomei. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57(3):359-377.

[2] Chen Chaomei. Searching for intellectual turning points: Progressive Knowledge Domain Visualization[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 2004，101 (Suppl. 1), 5303-5310.

[3] Malone T W, Yates J, Benjamin R I. Electronic markets and electronic hierarchies[J].Communications of the ACM, 1987,30(6), 469–471.

[4] FD Davis.Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology[J]. MIS Quart 1989,13(3), 319-340.

[5] 高繼平，丁堃.專利研究文獻(xiàn)的可視化分析[J].情報(bào)雜志，2009，28（7）:12-16.