綜合財務分析法匯總十篇

序論：好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程，我們為您推薦十篇綜合財務分析法范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

二、幾種分析方法的介紹

（一）杜邦分析法

杜邦分析法又被稱為杜邦財務體系，這是根據美國杜邦公司財會工作人員在不斷的實踐中建立的一套專門針對財務經濟的科學的綜合分析體系，它的分析原理是通過對財務各項指標的內在聯系進行總結和分析，從而推導出企業的財務狀況、經營狀況和效益等內容。靜資產利潤率是這種分析法中最具有代表意義的一項指標，因為其體現出來企業的盈利能力、債務償還能力和資產運營能力等，使得財務分析分院能夠有效的進行評價和了解。杜邦分析法雖然出現時間較早，但是在現代企業中仍然被廣泛使用，騎在定量財務分析這一領域具有明顯的優勢。但是這種分析方法還是有自身的缺陷，首先是分析的數據來源較為單一，數據準確性不高，其次是這種方法對于資金變化分析的靈活性不高，這就使得評價具有片面性，最后是其對于企業內部挖潛改造和機構重組等方面的情況不能有效反映。

（二）沃爾比重評分法

一九二八年，美國人沃爾提出了一種比率評價體系，成為沿用至今的經典財務經濟分析法，這種方法也被稱為沃爾比重評分法。這種方法的目的主要是對企業在市場中的競爭地位進行比較，通過線性關系將財務比率結合起來，進而得出分數比重，這種比重有效的反映了企業運營能力、長短期債務償還能力、盈利能力和發展能力，涉及到的指標很多，有流動比率、資產負債比率、速動比率、應收賬款周轉率、成本費用利潤率、存貨周轉率、營業收入利潤率、資本金利潤率。這種方法的缺陷主要表現在，對各項指標的分析中，沒有對指標權重進行合理化，另一方面，如果眾多指標中的一項出現異常時，對于整個評分的邏輯性就會帶來巨大影響。

（三）平衡計分卡分析法

在三種分析方法中，這種方法出現時間最晚，也就是說它是最新的分析法，其在一九九二年被諾頓和卡普蘭提出，它和傳統分析方法最大的不同在于，即強調了財務指標的重要性，又兼顧了對非財務指標的分析，更好的指導企業戰略和目標，無論對于長期還是短期，整體還是局部的利益，都能做到均衡，不僅如此，它還能夠起到監督作用。當然這種分析方法也不是十全十美的，它的不足主要體現在評測維度的片面性上面，還有行業的局限性也削弱了平衡計分卡分析法的功能。

三、如何做好財務經濟綜合分析

（一）改變傳統財務管理觀念，樹立財務經濟分析意識

企業在財會管理的改革首先要在思想上作出轉變，傳統的財務經濟管理方法已經過時，企業的財務管理部門和會計機構的職能要往企業經營的方向轉變，在日常的工作中要時刻保持財務經濟分析意識，為綜合分析提供思想上的前提保障。

（二）建立對外交流平臺，讓公眾參與到財務經濟分析工作中。

公眾參與，是企業財務經濟的動力，另一方面，部分信息的公開，可以增加企業的信譽，緩解目前較為嚴峻的不信任問題。企業可以通過不同的途徑讓社會大眾對財務經濟分析進行監督，比如構建電話舉報平臺，信息反饋平臺，要充分運用網絡，將網絡作為企業做好財務經濟分析的主要陣地。

（三）完善監督體系，保障分析質量

結合實際的情況來看，很多企業不能將財務經濟分析工作堅持深入下去，往往是由于缺乏長效的監督機制造成的，缺乏監督，制度的實行也就無從保障，分析難免流于形式，出現漏洞和問題時也不能有效負責。所以企業要想將財務經濟分析進行到底，配套的監督管理是必不可少的，完善的監督體系是財務管理質量的有力保障，首先要加強企業財務管理部門和審計部門的聯系，特別是審計部門要發揮其審計監督作用，對于分析行為做好審查；其次要建立問責制度，對于分析中出現的問題要及時查清根源，追究相關人員的責任，約束財務管理人員的行為。

（四）加強財務管理隊伍的素質建設

篇（2）

一、引言

近些年，統計方法在財務分析上的運用越來越廣泛。在國外，Fitz Patrick最早進行了一項單變量破產預測研究；1966年Beaver.W.H在對公司財務的分析中引進了單變量統計分析，提出財務預警分析模型；而1968年美國學者Edward Altman建立的Z-score模型則奠定了多變量財務預警模型的理論分析基礎。在我國，多元統計方法也是越來越多的運用到了實證研究中，1986年，吳世農、黃世忠介紹了企業破產分析指標和預測模型，并引領了我國在這一領域的研究；2004年我國學者王學民把因子分析方法運用到了股票評估中，并且得出了評價標準。而在這幾年，統計學中的因子分析法更是被越來越多的學者們所運用，目前已廣泛應用于心理學，醫學，經濟學，氣象學等領域中。

因子分析法作為眾多有效的統計方法之一，近些年在財務信息分析上得到了廣泛運用。因子分析的概念起源于20世紀初Karl Pearson和Charles Spearmen等人關于智力測試的統計分析，以最少的信息丟失為前提，將眾多的原有變量綜合成較少的幾個綜合指標，既能大大減少參與數據建模的變量個數，同時也不會造成信息的大量丟失，達到有效的降維。

二、運用因子分析法進行分析

本文選取了20家房地產上市公司作為樣本進行研究，數據選自上交所公布的各公司2011年年報。

（一）評價指標體系的構建

本文選取了11個財務指標，它們是：資產凈利率，凈資產收益率，每股收益，資產負債率，每股凈資產，凈利潤增長率，總資產報酬率，流動比率，速動比率，存貨周轉率，應收賬款周轉率。這些指標從盈利能力，償債能力，營運能力，未來發展能力四個方面反應了企業的財務狀況。

（二）判斷選取的指標是否適合做因子分析

運用統計軟件SPSS 18.0計算所選變量的相關系數矩陣，并進行巴特利特球度檢驗和KMO檢驗。從得出的指標可以看出，KMO的值為0.348，根據Kaiser給出的標準，檢驗中KMO的值低于0.6表示原有變量不太適合作因子分析。但是根據巴特利特球度檢驗統計量的觀測值為148.681，概率P值接近于0，小于給定的顯著性水平=0.05，則應拒絕原假設，認為原變量適合作因子分析。

（三）因子提取

根據SPSS軟件的運算結果，各個變量的共同度較高，普遍在0.7以上，信息丟失較少，因子提取較為理想。從因子提取的解釋總方差表上也可以看出，原變量一共提取了五個公共因子，這五個公共因子共解釋了原有變量總方差的87.753%，即累計方差貢獻率達87.753%。總體說來，原有變量的信息丟失較少，因子分析效果較理想。

（四）計算因子得分

接下來對各公司進行綜合評價，采用計算因子加權總分的方法。這里，僅從單純的數量上考慮，以各因子方差的貢獻率占總方差貢獻率的比重進行加權，得出20家公司的綜合得分：

F=（25.378F1+20.808F2+17.365F3+12.122F4+12.080F5）/87.753

即：F=0.2892F1+0.2371F2+0.1979F3+0.1381F4+0.1377F5

運用EXCEL計算20家樣本公司的綜合因子得分，下表為20家公司的綜合得分情況。

三、結論

（一）結果評價

綜合得分反映了企業業績的一個整體狀況，是從多個方面進行分析的結果。得分為正值且分值較大的公司在財務方面有較好的表現，相對來說更值得投資者投資。在得分排名中，華夏幸福排名第一，從搜集的數據也可以看出它的每股收益、凈資產收益率在這20家公司中都是最高的，每股凈資產也是相對較高，說明該企業的盈利能力和股本擴張能力較強。而中江地產排名最低，這也體現在該公司凈資產收益率、資產凈利率和每股凈資產這些財務指標都較低，說明投資該企業風險較高，獲利能力較差。

（二）因子分析法的優缺點

從上面的實證研究可以看出，利用多元統計方法分析的指標來自于財務報表，對于數據的取得簡單易行，而且通過因子分析法可以對選取的評價指標進行有效的降維，更加清楚地反應企業的綜合業績，這種分析方法是基于SPSS軟件這一平臺上進行操作的，所以數據的變換和計算都較為簡單方便，比較直觀，能夠較合理的評價出企業業績的綜合情況。但是，財務報表中的數據有可能是粉飾之后的，這樣企業的情況就無法真實的反應出來。另一方面，傳統的財務分析指標會更多的注重短期收益，而導致管理者過分注重短期收益，而忽視了企業長期的戰略目標。

綜上所述，運用因子分析法能夠得出企業業績綜合評價函數，對公司的財務狀況做出綜合評價，從方法上來說算法簡單，輔助于多元統計軟件能夠更方便的從多個指標中綜合成為少數的綜合評價因子，較為直觀的為財務信息使用者提供財務評價信息。

參考文獻：

[1]何曉群.多元統計分析[M].北京：中國人民大學出版社，2007.

篇（3）

【關鍵詞】

企業財務經濟；綜合分析；方法；討論

企業是國家經濟建設發展的重要組成部分，為了使企業擁有更好的發展，優化企業的財務工作是重中之重的任務，而財務分析是財務管理的關鍵，只有對財務進行經濟綜合分析，才能為財務工作提供可靠的依據，對企業的財務運營狀況做出合理的評價，進而改進企業財務管理中的不足，加快企業財務經濟的改革步伐，促進企業健康發展。

1 企業財務經濟綜合分析的基本內涵

財務經濟綜合分析是指在財務管理過程中對存在相互聯系的財務經濟分析活動做出整體的評價，它是財務分析工作的重要任務，對企業的財務管理經濟活動進行研究，就應該不止對其分析，還要進行綜合評價，主要的方法有杜邦分析法、沃爾比重評分法和平衡記分卡分析法等。對企業進行財務經濟綜合分析是一個實現系統化的過程，在綜合分析過程中，我們要根據不同的層次需求和利益出發點，對財務進行全面的分析、評估。

首先，作為企業的管理者來說，要提高財務管理的意識，重視對財務經濟活動的綜合分析工作，只有做好合理的財務分析，才能保證企業的經濟效益，提高投資的回報率。另外，在財務經濟綜合分析過程中，作為企業的另一個主體，也就是企業控制權的投資者，他們要考慮的是企業的整體發展，所關注的是企業的長遠利益和整體的競爭能力。

其次，在企業財務綜合分析過程中，還要考慮到企業的債權人，深入了解他們的需求點和關注點，保證債權人持有債券的安全性和有效性，所以，在企業經營發展過程中要做好財務分析、管理工作，以確保企業的債務償還能力。另外，在企業的財務經營過程中，經營的決策者是關鍵的一部分，財務管理是涉及到企業各個部門的不同方面的問題，因此，在財務經濟綜合分析過程中要對經營管理過程所能涉及到的信息都進行深入的了解和掌握，為決策者提供詳盡的數據，便于決策者及時發現企業經營中存在的問題，適時作出調整和規劃。

2 企業財務經濟綜合分析的內容和方法

企業的財務經濟綜合分析涉及到整個企業的經營全過程，包括企業的財務管理、財務經營狀況、生產經營的決策、發展戰略等等，都要進行全面的分析，進而為企業的健康發展提供保障。

首先，對財務報表進行分析。根據財務報表中各項數據產生的變動和及其發生的原因，來對企業的資產構成、企業的經營狀況和成果以及資金的流動狀況作出分析，從而對企業的發展方向做出預估。

其次，對企業的資產結構進行分析，先要了解企業的資產負債情況，并對其進行分析和統計，同時也要分析企業的資本結構，以便了解企業的經營和收益情況，以及存在的風險，掌握企業的債務償還能力，對企業的籌資、投資及資金運轉等能力進行綜合的考量，以確保決策的科學性、合理性。深入研究企業的資產結構是否合理，資產的配置及相關決策是否科學，企業能否對資產的運營過程進行合理的控制和有效的監督，以提高企業資產的管理效率。

第三，對企業的生產經營狀況作出分析，包括對經營的業績進行評價，對盈利能力進行衡量。分析企業的收入、成本、利潤等信息，掌握企業的收入來源及核心盈利點，也要對影響企業盈利的各個因素進行分析，以便企業做出未來發展規劃。

最后，要對企業的發展戰略和能力進行分析。包括經營能力、人員配置、管理制度、管理水平等各種影響企業發展的內部因素，還包括經濟政治相關政策，市場的變化狀況、行業動態等外部影響因素，以確保企業做出科學、合理的發展戰略。

3 企業財務經濟綜合分析方法的討論

企業的財務狀況不是一成不變的，所以在進行財務綜合分析的過程中，一定要考慮企業的財務變動情況，及時的做好企業財務變動報表，然后，做好財務分析工作，掌握財務變動的情況。要結合企業經濟來源和用途進行資金變動表的編制。這也是對企業財務狀況的一種闡述，也可據此掌握了企業的財務經營動態。

首先，要以現金作為財務變動表的編制基礎，也就是對企業的現金流狀況進行分析，這也就要求我們對企業的資金運營狀況進行綜合分析，包括資金的來源和分配，以及在過程中所發生的資金增加或是減少的情況。

其次，對企業營運資金的變動情況進行分析，營運資金是企業資產中凈值部分，是企業的流動資產減去流動負債所產生的那部分資產。然后對流動資產和負債資產做好分析和統計，編制凈流動資產的變動表。

第三，對企業的貨幣流動資產的變動情況進行綜合分析，包括對企業的應收賬款、現金、證券、銀行的存款等進行分析和統計，對企業的資金變動情況做好統計，以便企業制定合理的經營方案和發展戰略。

4 討論企業財務經濟綜合分析過程中應注意的問題

首先，在財務經濟綜合分析過程中，要積極做好有效的管理和控制，完善財務分析工作的相關制度，保證財務經濟分析的科學性，促使財務經濟綜合分析工作有序的進行，對企業的資產進行綜合分析時，要按照規定的程序開展工作，要符合國家的相關政策。

其次，在對企業資產進行管理時，要注重細節，做好基礎工作，進行合理的綜合分析。由于財務經濟綜合分析工作比較復雜，內容也相對瑣碎，所以在工作過程中要重視基礎管理，做好每一個環節的記錄、統計及分析工作。

第三，要完善相關制度，建立一套完整的管理體系。對于制度的建立即是財務經濟綜合分析的需求，也是規范企業資本運營，避免不良想象發生的保障。只有健全的制度，才能確保財務分析工作順利開展，同時便于財務分析工作各個環節的有效管理。在良好的制度規范下，也要加強對財務分析的監督和控制，要結合資產的存量和預算進行合理分析，制定相應的資產配置和管理體系，保證企業資產的有效運作和科學管理。

5 結束語

篇（4）

亞歷山大?沃爾是企業財務綜合分析的先驅者之一。他提出了信用能力指數，把若干個財務比率用線性關系結合起來，以此來評價企業的財務狀況，被稱為沃爾評分法。他選擇了7個財務比率，分別給定了各指標的比重，然后確定標準比率（通常以行業平均值為標準），將實際比率與標準比率相比，得出相對比率，將此相對比率與各指標比重相乘，得出最后總分。

綜合評分法是在沃爾評分法的基礎上構建的一種全新的財務風險評估方法，它可以評估企業整體的財務風險狀況，可以分別評估企業的各個業績能力。

一、財務指標的選定和標準比率的確定

綜合評分法中的財務指標包括企業的償債能力、盈利能力、營運能力、成長能力四個方面，選取了能夠全面綜合反映企業績效、揭示企業財務風險狀態的幾個指標，將現金流量類指標也考慮了進來，具體有：存貨周轉率、應收賬款周轉率、總資產周轉率、流動比率、資產負債率、利息保障倍數、現金流量比率、銷售凈利率、凈資產收益率、總資產報酬率、每股收益、凈利潤增長率、主營業務收入增長率、凈資產增長率、總資產增長率。

綜合評分法的標準比率確定方法很多，可以是行業的平均值，或同行業優秀企業的平均值。這主要取決于企業管理層的業績評價目標。

二、計算指標比重

一般來說，企業財務風險評估首先是評估盈利能力，其次是償債能力，再次是成長能力，它們之間大致可按5：3：2的比重來分配。本文認為企業經營運作的最終結果將體現在企業的財務上，經營風險最終也將歸結和體現于財務風險，因此本文還考慮了營運能力的指標。所以，在綜合評分中，盈利能力占有了較高的比重（40分），償債能力和經營能力占有同等的比重（25分），成長能力只占10分的比重。

具體到各個能力下所屬的財務指標，其比重需要通過層次分析法來計算得到：

（一）盈利能力指標

設銷售凈利率、凈資產收益率、總資產報酬率、每股收益分別為A、B、C、D。將四個指標進行兩兩比較并將分數生成矩陣。

首先，建立判斷矩陣。本文認為，銷售凈利率和凈資產收益率（A和B）比總資產報酬率和每股收益（C和D）更能實時地反映企業的盈利狀況，故相對重要一些，賦予A和B的重要性為3分值，C和D的重要性為2分值，見表1。

其次，計算出判斷矩陣每行乘積的加權幾何平均數及A、B、C、D所占的權重WA、WB、WC、WD，可得出：WA=1.2247，WB=1.2247，WC=0.8165，WD=0.8165，Wi=4.0824；WA=0.3，WB=0.3，WC=0.2，WD=0.2。

最后，計算矩陣X的最大特征根λ并進行一致性檢驗。

λ=∑[（AW）i/n?Wi]，由此可計算得出λ=4，同時要計算出CI并引入平均隨即一致性指標RI。

CI=（n為矩陣的級數）

CR=

計算得出為CI=0，CR=0/0.9=0（當n=4時，平均隨機一致性指標RI=0.9），由CR=0

（二）償債能力指標

設流動比率、資產負債率、利息保障倍數、現金流量比率分別為A、B、C、D。賦予A和C的重要性為2分值，B的重要性為1分值，D為3分值，可計算出：WA=0.25，WB=0.125，WC=0.25，WD=0.375。

結果通過一致性檢驗。因此，流動比率、資產負債率、利息保障倍數、現金流量比率的比重分別為6.25分、3.125分、6.25分、9.375分。

（三）營運能力指標

設存貨周轉率、應收賬款周轉率、總資產周轉率分別為A、B、C。賦予A和B的重要性為3分，C的重要性為2分。可計算出：WA=0.375，WB=0.375，WC=0.25。

結果通過一致性檢驗。因此，存貨周轉率、應收賬款周轉率、總資產周轉率的比重分別為9.375分、9.375分、6.25分。

（四）成長能力指標

設凈利潤增長率、主營業務收入增長率、凈資產增長率、總資產增長率分別為A、B、C、D。賦予A、B和C的重要性為3分，D的重要性為2分，由此可計算出：WA=0.2727，WB=0.2727，WC=0.2727，WD=0.1818。

結果通過一致性檢驗。因此，凈利潤增長率、主營業務收入增長率、凈資產增長率、總資產增長率的比重分別為2.727分、2.727分、2.727分、1.819分。

三、設計新的評分體系

為了取值的方便、合理，作者改進了以往的評分方法，確立新的評分體系。新的評分體系為

綜合得分=評分值+調整分

調整分=（實際比率-標準比率）÷每分比率

每分比率=（行業最高比率-標準比率）÷（最高評分-最低評分）

其中，標準比率為行業平均值，行業最高比率為標準值的最高值。標準比率為行業中85%的指標值，最高評分為所設定評分的1.5倍，最低評分為所設定評分的一半，見表2。

接下來，根據企業最后得分來判斷企業的財務狀況及財務風險水平的相對大小。若企業的最后得分高于100分，說明其面臨的財務風險低于同行業平均水平，財務狀況還算安全；若企業的最后得分低于100分，說明企業面臨的財務風險高于同行業平均水平，管理層必須采取措施對財務風險加以嚴格控制。

四、財務風險預警案例分析

為了進一步說明綜合評分法，現以天方藥業股份有限公司為例，運用此法來度量該公司的財務風險。河南天方藥業股份有限公司于1999年5月4日在河南省工商行政管理局注冊成立。2000年11月29日經中國證券監督管理委員會證監發行字[2000]162號文核準，公司向社會公開發行人民幣普通股股票600000萬股，并于2000年12月27日在上海證券交易所上市交易。但好景不長，在2013年7月天方藥業公告稱，自2013年7月15日起終止公司股票上市交易。這意味著天方藥業即將永久退出A股市場。

根據以上情況，說明天方藥業在退市前肯定遭遇了不小的財務風險，以至于最后使得企業陷入財務危機。下面我們基于綜合評分法的模型，說明天方藥業在退市前幾年的財務風險狀況。

第一步，基于天方藥業的財務報表，我們計算了主要財務指標，并找到醫藥生物行業2010～2012年的平均值，作為綜合評分法中的標準比率，而行業的最高比率，考慮到行業指標的集中度，選取行業閾值范圍的15%位的指標值作為行業的最高值。結果見表3。

第二步，根據上述方法，我們來計算天方藥業2010～2012年的綜合得分，見表4。

由以上計算我們看出，在2010年時天方藥業的綜合得分為100.38，雖然還未低于100分，但說明企業的業績已經處于行業平均水平，此時企業管理層應該有所警惕。細看企業的財務數據，2010年盈利能力方面的指標遠低于行業標準比率，甚至連標準值的一半都沒有達到。償債能力的指標也不容樂觀，尤其是資產負債率竟然高達72.87%，如此高的負債率對于企業的財務風險影響絕對是巨大的。在成長能力方面，凈利潤增長率和主營業務收入增長率均高于行業均值，可是凈資產增長率和總資產增長率卻遠低于行業均值，總資產增長率甚至為負值，說明企業的經營收益最終沒有轉化為股東財富，企業的盈利能力沒有因為凈利潤的大幅增長而改善。

天方藥業2011年綜合評分法下的得分為91.96， 2012年得分為83.91。通過三年的橫向對比可以看出，天方藥業的財務狀況正在逐漸惡化。2010年其得分已經接近100分，而在2011年和2012年企業沒有采取有效的措施手段來控制財務風險。

由此可見，此方法可以簡單地識別出企業的財務狀況。現實經營運作中，企業不必等到報告期再進行風險的度量，而是隨時采集財務指標數據，隨時掌握企業的財務狀況，第一時間識別出財務風險。但是，我們也應看到此方法在指標選擇、比重確定等方面還存在很多主觀因素，大多為經驗數據總結，因此分析中不應盲目依靠得分進行判斷，還要結合企業實際、行業狀況進行識別，模型也有待完善。

參考文獻：

[1]王洪武.火電企業績效考核指標體系構建研究[D].湘潭大學，2010.

篇（5）

 

對于企業的財務管理來說，首先的一點就是要做好相關的財務分析工作，一般來說，我們進行財務分析是通過對財務報告以及相關的資料為主要依據，在對這些主要依據分析和評估的基礎之上，進而來對整個企業財務的運行狀況及經營成果進行考估，進而分析得出其在財務運營過程中的一些得失，對運營過程中出現的問題作出評價，最終幫助整個企業不斷的改進財務管理工作，同時對相關的經濟決策進行優化處理，在保證重要財務信息提供的基礎上，促進企業整體財務經濟運營的改革和發展。所以，采取什么樣的財務信息分析方法，加強對財務信息分析方法的研究也就顯得尤為重要。 

一、對于財務經濟綜合分析的基本認識 

財務經濟綜合分析是一個系統化的過程中，在這個過程中我們需要考慮不同層面以及不同利益主體的需求，根據他們需要的不同以及利益出發點的不同來進行全面的權衡和分析。因此，我們在企業進行財務信息在綜合分析的時候，就要全面的進行考慮。具體來說，要注意以下幾點： 

1、對于企業這一主體來說，尤其是企業的所有者來說，他們是企業的主要領導者，所以他們最為關注的也就是企業的經濟效益，即投資的回報率。這對于企業來說是尤為重要的問題。相對于一般的投資者來說，他們主要考慮的就是企業的股息以及相關的紅利，這是他們主要考慮的問題。除此之外，我們在進行財務綜合分析的過程中，最為重要的一個主體就是企業控制權的投資者，對于他們來講，著眼的則是企業整體的長遠發展，追求的是企業整體的競爭力以及長遠的利益。 

2、在財務綜合分析的過程中，對于企業的債權人，我們要分析它的主要需求及關注點，通常來看，債權人對于其持有債券的安全性和有效性是較為關注的，所以他們較為重視的也就是在發展的過程中，企業所具有的償還債務的能力。 

3、就企業經營決策者而言，它是整個企業財務經營的重要主體，所以我們的財務分析要涉及到方方面面的問題，尤其是在企業進行經營管理的過程中，要對經營管理的相關信息詳盡的把握和了解。以便決策者及時的發現問題，同時采取有效對策來進行調整和重新的市場規劃。 

所以，我們在進行企業財務信息管理的過程中，在對企業的經濟運營進行考核的時候，需要全面的進行分析，其中我們不僅要及時的了解企業資金占用的使用效率，與此同時還要做好相關的財政收入預測，分析其增長的相關情況，從而更加科學的進行社會資源的配置和管理。當然，更要通過對相關財務信息的綜合分析來查處相關的違規違紀行為，保證資產的安全性和有效性。 

二、企業財務狀況綜合分析的內容及方法 

以上我們對于企業的財務分析進行了論述，通過相關的分析，我們注意到在企業進行財務分析的過程中需要考慮到不同的利益主體，需要按照不同的財務管理需求來進行各方面的調整和規劃。但是整體概括起來，企業的財務信息綜合分析主要包含了營運能力分析、償債能力分析以及盈利能力分析、發展能力分析四個方面的主要內容。除此之外，還有注意一些的一些問題： 

1、關于企業資產與權益綜合比較分析的內容和方法。對于企業資產與權益來說，我們在進行綜合分析的時候，通常需要提前準備好相關的資產負債表，對企業的負債情況進行統計和分析，并且需要以此為主要的依據，進而進行比較分析和結構分析，這些基本的財務分析方法可以幫助我們及時的了解企業資產負債和所有者權益的狀況，例如企業資產總額的增減變動情況及適應情況等。 

2、企業財務狀況變動情況分析。財務的變動狀況是我們進行財務綜合分析的時候需要重點考慮的問題，也就是說在這個過程中我們要及時有效的對企業在一定時期之內，其主要的資金來源，當然也包括資金的相關運用情況，以及資產、負債等增減的情況，對于這些變動的情況，我們需要按照科學的方法來進行全面而綜合的分析，重點說明這些資產的主要來源以及去向，對企業資產以及負債的變動合法性和科學性進行概述。 

3、關于企業經濟效益的綜合分析。企業在發展以及經營的過程中，需要全方位的了解各個部門以及各個方面的運營狀況，只有在了解了這些運營的情況之后，企業才能夠更加科學的制定相關的財務決策。其中綜合分析的主要內容包括生產、經營以及成本和利潤等，對此，需要全面的把握基本的財務狀況分析，綜合的考慮企業關于資源的投入以及產出比，進而說明整個企業經濟運行狀況。 

三、企業財務狀況變動情況的分析方法 

企業財務狀況的變動情況是進行財務分析必須要面對的問題，也是財務綜合分析的重點。根據這一要求，也就需要及時的做好對基礎資料的分析，進而制定出財務狀況的變動表。以此來進行財務的分析，說明財務的變動狀況和基本的結構。那么，我們可以采取以下的一些方法： 

按照經濟的來源以及用途來編制資金變動表。制作相應的變動表對于企業的財務狀況是一個詳細的說明，同時也是根據企業在一定時期內各種資產和權益項目的增減變化，來把握企業財務的動態。根據這一需求，要做好以下的一些工作。第一，以現金為基礎，進而編制關于財務狀況的變動表。對于這一變動分析來說，主要的就是對企業財務資金流量的分析，我們需要財務綜合的分析方法，對企業資金的來源、運用，以及在這個過程中出現增加、減少的情況進行統計和說明。第二，營運資金的財務變動分析。對于營運資金來說，通常也就是企業凈流動的那一部分資產，該資產是在企業流動資產減去流動負債后的所產生的凈值，我們要做好流動資產以及負債資產的統計，進而制作出凈流動資產的流量表。第三，關于貨幣性流動資產變動情況的綜合分析。對于貨幣流動資產來說，一般其主要的是指變現能力相對較強的，主要包括應收帳款、有價證券及現金以及銀行存款等，這些主要都是貨幣資金的本身。對此，我們需要對這類資金的增減變動的項目進行詳細的記錄和分析。 

四、加強企業財務綜合分析應該注意的相關問題及要點 

1、根據體制的要求進行有效的規劃和管理。我們知道企業財務資產的分析必須要要一套完善科學的制度作為保障，只有這樣資產的管理才會有章可循，才會按照規定的步驟和程序，有條不紊的開展下去。所以，加強企業資產管理和綜合分析的重點就是要理順體制，明確資產管理職能按照國家對資產管理的相關規定來執行。確保企業資產分析和管理的科學和規范，在這方面，一些省市已經建立“省—市—縣—鄉”四級架構和“財政部門、主管部門、資產使用單位”三級行政事業國有資產管理格局，做到各層次管理主體不缺位、不越位，各司其職、各負其責，共同管理好相關的資產。 

篇（6）

2.分公司財務管理工作中的問題分析

2.1全面預算管理工作仍需提高

對于具有一定規模的集團性企業而言，科學的財務預算管理工作對于支撐企業良好運營至關重要。然而，仍有很多集團公司預算體系相對比較簡單，統一的財務管理體系不夠完善，財務管理工作缺乏有效的預算及管控，精細化管理水平不高。

2.2財務監管效率及管理一體化不足

目前，仍有許多集團企業不能夠及時的、全面的掌握分公司企業的財務資金變化情況，簡單的依據報表考核及財務分析，資金管理容易出現混亂及管理重復性工作，導致資金流向及資金控制出現一定的脫節。

2.3財務管理在總、分公司之間存在管理模式現象

集團公司往往追求企業實現整體利益的最大化，對分公司財務管理約束作用較強，總、分公司之間的資本紐帶作用發揮的不夠有效。分公司在企業發展財務支出方面的權利受到一定的限制，影響分公司運營的高效性及積極性。

2.4財務信息的統計及時效性不足

大型的集團企業對于財務信息的披露及要求十分嚴格及時，然而由于企業財務信息涉及多個分公司及相關企業，內部信息量較大，信息的匯總、統計及整理工作量較大，影響了企業的外聯交易信息及相關工作的開展。

3.分公司財務管理優化發展分析

3. 1 基于ERP系統實施的分公司財務資產優化管理

應用ERP系統建立分公司財務內部控制系統，進行科學的會計流程重組，有利于實現企業各項資產的全面管理，提高企業的財務管理效率。建立財務、物資、銷售集成的管理流程，有助于企業監控完善企業內部控制，實現ERP系統中的系統總體可靠及完整，減少財務人員的工作量。通過ERP系統的實施，優化財務資產管理水平，提高財務管理活動的精確性及時效性，利用實時信息監督控制分公司經濟業務，推動財務管理工作職能化的加強。

3.2 優化分公司業績考核體系

由于分公司是集團企業直接管轄的下屬機構，沒有獨立法人資格，但其經營管理業績直接影響集團企業的經濟效益。在財務業績的考核上，分公司在自主管理上享受的自由度并不太大，相反帶來了較大的管理壓力。分公司業績考核中出現了績效考核與目標管理結合不夠、缺乏對績效考核結果的反饋和運用、關鍵績效指標不夠突出等一系列問題，直接影響力分公司經營發展的積極性及主動性。因此，應在以下幾個方面進行有效的分公司業績考核優化管理：首先，應將經營考核與財務考核分開，明確經營考核的范疇；其次，應盡量考核基層單位能夠控制的變量，有助于推動分公司有針對性的管理工作；最后，應該盡量簡化考核項目內容，突出重點考核內容與企業戰略發展的有效結合。

3.3 構建健全的企業全面預算管理體系

有效的企業預算管理體系，能夠很好地將分公司的經營目標進行合理的分析，突出責任

重心，推動分公司經營發展目標的明確及實現，從而提高企業經營管理水平及分公司績效考核水平。全面的企業預算管理體系，應該能夠充分利用計算機技術、信息化手段，實現各項預算管理工作的程序化、系統化，促進管理流程的網絡化、高效化，預算管理體系運作實現責、權、利的明確，有效激勵分公司的總體運營能力。

3.4 優化分公司的財務審計監督管理

加強對分公司的財務審計監督管理是總公司對分公司進行有效控制的關鍵手段，針對分

公司出現的自主性經濟活動、財務支出等現象，進行科學的管理分析，至關重要。總公司應建立有效的財務審計監督管理體系，既能夠有效的實現財務管理與公司運營的統一監控，也要對特殊的管理活動進行科學的合理分析。重點關注分公司在資源優化配置、投資經濟性提升、財務運營效率提高等方面的發展。分公司也要實現有規律的財務反饋與溝通，保障財務信息的流程與及時。

4.總結

本文系統的分析了我國分公司發展模式對企業運營發展的重要作用，總結了分公司財務管理工作中的一些關鍵問題。針對分公司財務管理優化發展提出了利用ERP系統實施、優化業績考核體系、構建全面的預算體系、優化財務審計監督管理工作等建議措施，為全面提升我國分公司財務管理工作體系提供了很好的借鑒基礎。

參考文獻：

篇（7）

隨著證券市場的不斷規范化，投資者日趨理性化，人們對上市公司的選擇也從以前的跟風炒做，轉向越來越注重上市公司的業績。上市公司的經營業績可以通過財務報告的財務數據來反應，但這些財務指標只能分別反應企業經營活動的某些方面，不能對企業的財務狀況、經營能力作出綜合評價。本文就是通過主成分分析法建立新的評價指標，然后再用熵值法進行客觀賦權，計算綜合得分進行排名。

一、 主成分分析法

1、基本原理

主成分分析法，也稱因子分析法，最早是由美國心理學家Charies Spearman于1904提出，其基本思想是將實測的多個指標，用少數幾個潛在的相互獨立的主成分指標（因子）的線性組合來表示，構成的線性組合可以反映原多個實測指標的主要信息。[1]使得分析與評價指標變量時，能夠找出主導因素，切斷相關的干擾，作出更為準確的估量與評價。

2、用主成分分析法的構建新指標的主要步驟

（3） 確定主成分數：選取前m個特征值大于1的主成分，m為所選取主成分數。

（4） 為了方便解釋每個主成分，將因子荷載矩陣實行方差最大旋轉，以簡化因子模型結構。

二、 熵值法

1、基本原理

在信息論中，熵是對不確定性的一種度量。信息量越大，不確定性就越小，熵也就越小；信息量越小，不確定性越大，熵也越大。根據熵的特性，我們可以通過計算熵值來判斷一個事件的隨機性及無序程度，也可以用熵值來判斷某個指標的離散程度，指標的離散程度越大，該指標對綜合評價的影響越大。

2、熵值法步驟

⑴選取n家上市公司，m個指標（由主成分分析法得出），則Xij為第i個上市公司的第j個指標的數值。（i=1,2…,n; j=1,2,…,m）

⑵數據的非負數化處理。由于熵值法計算采用的是各上市公司的某一指標值占同一指標值總和的比重，因此不存在量綱的影響，不需要標準化處理。但由于數據中有負數，因此需要對數據進行非負化處理，此外，為了避免求熵值時對數的無意義，還需要將數據進行平移。

三、 指標體系的建立

我們隨機選取滬、深兩市上市公司30家（含10家ST公司）2003年度的財務數據（數據來源：巨潮資訊網），選取的財務指標有反映投資與收益的每股收益（X1）、每股凈資產（X2）、凈資產收益率（X3）、扣除后每股收益（X4）；反映償債能力的流動比率（X5）、應收帳款周轉率（X6）、資產負債比率（X7）；反映盈利能力的銷售毛利率（X8）、主營業務利潤率（X9）；反映經營能力的存貨周轉率（X10）、固定資產周轉率（X11）、總資產周轉率（X12）；反映資本構成的凈資產比率（X13）、固定資產比率（X14）。采用標準化后的數據通過SPSS軟件計算結果如下：

由此我們得出5個主成分，這5個指標也是我們后面用熵值法來計算綜合得分的指標。它們的構成如下：

Z1=0.952X1+0.907X2+0.949X4-0.387X7+0.338X8+0.298X9+0.446X12+0.343X13

Z2=0.911X5-0.748X7+0.829X10+0.764X13

Z3=0.843X8+0.855X9-0.682X11-0.732X12+0.361X14

Z4=0.865X3+0.433X7+0.285X12-0.432X13

Z5=0.814X6-0.340X11+0.733X14

我們用熵值法計算得到的30家上市公司的綜合得分如下：

綜合得分排名前10名和后10名的公司如下：

四、 排名分析

1、 從排名的情況來看，排名還是科學、合理的。位列前三的分別是五糧液、長江電力、貴州茅臺3家績優藍籌股公司，而后五名則是5家ST公司。

2、 得分前十名的上市公司中，有8家上市公司都是績優公司，但有2家ST公司；而后十名中，有6家ST公司，另4家公司除永鼎光纜為業績中等的公司外，其他3家公司的經營情況是每況愈下，尤其是曾經為科技股龍頭的清華同方，其凈利潤率從1998年的11％一路下跌，到2003年凈利潤只有1.13億元，凈利潤率為1.68％。其盈利能力很是讓人懷疑。而作為中等業績的永鼎光纜為何會排名于后十名呢？主要原因是該公司為了產品的多元化經營，在2003年度變更募集資金13657萬元收購了宜昌明源科技75.14％的股權。而宜昌明源科技虧損非常嚴重，因此在短期內，該項收購不能成為公司的利潤來源，而會成為公司的一個沉重的包袱，因此極大的影響了03年度的財務總評。

3、 在排名前十名的公司中有ST明珠和ST海藥兩家ST公司，這也是非常奇怪的情況。但仔細查看這兩家公司的資產置換和債務重組情況，我們就不會感到奇怪了。相比其他ST公司的債務重組，這兩家公司的債務重組是非常“成功”的。2003年度山東五洲投資集團對ST明珠輸血保殼，輸入了三塊優質資產，此次資產置換占該公司2002年度經審計的合并報表凈資產值的76.37％，而作為民營企業的五洲集團由于“涉嫌”高價買殼，其重組行為也倍為人們關注。ST海藥經過歷時一年多的兩度重組后，南方同正作為第一大股東入主ST海藥，公司進入良性運作狀態，業績也有了實質性的改善，2002年重組后，公司主營業務利潤8032.27萬元，凈利潤1128.01萬元，同比增長104.32％，經營活動產生的現金流量達到每股0.19元，同比增長了187.25％。此外該公司債務減免也進行的非常順利，一年時間償還、消化債務1.93億元，公司財務費用大大降低，改善了債務環境。

4、 ST明珠和ST海藥排在前十名主要是由于資產置換，債務重組和債務減免的原因，從而也證明了該模型的綜合評價的靈敏度，但從另一面也說明了該模型的不足之處，那就是該模型還無法區別出企業的財務狀況是正常經營條件下還是通過“非常手段”獲得的，因此還必須輔助分析上市公司的資產置換、債務重組、關聯交易等重大事項，才能作出客觀、真實的判斷。

參考文獻：

[1]盧文岱 《SPSS for Windows 統計分析》[M] 電子工業出版社 2002

[2]任若恩 王惠文 《多元統計數據分析－理論.方法.實例》[M] 國防工業出版社 1997

篇（8）

二、企業財務評價步驟

（一）評價指標體系的確定 確定評價指標體系是進行企業財務評價的首要步驟。評價指標體系是指凡評價對象所涉及到的各種影響因素的集合的統稱。本論文中首先假設眾評價因素的集合為U，則存在U={u1，u2，u3，…，un}，其中ui的含義是指各評價因素。

（二）各評價因素權重的確定方法 一般情況下可以用于確定評價因素權重的方法主要包括層次分析法、專家會議法、德爾菲法等。鑒于某些原因的存在，本文主要采用層次分析法確定所涉及的各評價因素的權重。

（1）遞階層次結構的構建。當索要分析研究的問題比較復雜時，采用層次分析法（AHP）分析問題時，我們一般講復雜問題分解為多種元素，并根據元素重要性將各元素再劃分為n個層次。一般情況下，遞階層次結構中所包含的的元素主要分為三個層次：即目標層、準則層、措施層。為了評價的方便和準確性，每一層次中各元素所保函的影響元素不能超過9個。且在所構建的遞階層次結構中，劃分的層次數的數量不僅和將要分析問題所要達到的詳盡程度有關，還和所要分析問題的復雜程度也有關。

（2）構造判斷矩陣。由于影響某因素的因子很多，為了更夠較為合理地確定影響某因素的各因子的權重大小，這里主要通過構造判斷矩陣來進行相關研究和確定。假設xi和xj對因素Y的影響大小之比為aij，并用矩陣A=（aij）n×n表示，A便是Y-X的判斷矩陣。通過構建的判斷矩陣來確定影響某因素Y的n個因子即X={x1，…，xn}對其的影響大小。當然，這里aij的值有自己的確定方法，表1中列出了各級標度的含義。

（3）層次單排序及其一致性檢驗。層次單排序的過程就是將上一步中的判斷矩陣A所對應的最大特征值？姿max的特征向量W進行歸一化處理。經判斷矩陣的比較結果必須是完全一致的，在此前提情況下，判斷矩陣A還應當同時滿足：aijajk=aik，這里需要說明的是i，j，k=1，2，…，n。

對判斷矩陣進行一致性檢驗，其檢驗程序一般包括：

然后，根據將分析問題中的影響元素n值，從下表中查找到相應的平均隨機一致性指標RI。RI值是在前人研究的基礎上固定不變，如表2所示：

將上式進行合成運算并歸一化，即可得到評價向量B1i：其中B1i=（b1，b2，…，bn）。如果將第一層各組評價向量在第二層上進行再一次綜合，便可得到總評價向量：即B2=Ap?Rp。其中Rp是由第一層的評價向量組成的評價矩陣，Ap為第二層評價因素的權重向量，B2即所求的第二層次的總評價向量。

上式中“?”是權重集A與綜合評判變換矩陣R的合成關系，本文中的“?”取“，”和“”算子。“，”表示a與b的乘積關系；“”表示a與b的和的關系。這種算法簡稱為M（，，）。

（六）確定評價結果 經歸一化處理后，可以通過最大隸屬度法來確定最終的評價結果。即取B2中最大值對應的因素作為最終評價結果。

三、實證結果與分析

本例為針對某企業（建筑材料加工廠）利用層次分析法和模糊綜合評價法進行的財務評價模型，其步驟如下：

（一）建立遞階結構 根據該企業的財務體系構建一個企業的多級遞階結構。這里研究的企業層次評價指標體系如表4所示：

（二）構建判斷矩陣并計算各層次的指標權重（Wi） 以上一級的某因素為判斷依據，通過對本級影響因子進行兩兩比較來確定矩陣的元素。由于該企業更注重經營效率、獲利能力和成長能力，因此判斷矩陣可先假設為，如表5所示：

對該企業進行層次單排序，可得Ai的各級權重為W1=0.1，W2=0.3，W3=0.3，W4=0.3。

（五）進行層次總排序，計算出總權重Wi 見表6。

四、結論

雖然層次分析法可以利用較少的數據來簡化待決策的問題，從而為多準則、多目標的復雜問題提供簡便的決策方法。但其也有自己的局限性，主要表現在：對復雜問題進行決策時，其決策影響因素及其各因素權重的確定在很大程度上依賴于人們的經驗，無法排除決策者的個人因素。經層次分析法分析比較，其判斷結果較為粗糙，只適用于精度要求低的決策或評價問題，并不能用于精度要求較高的決策或評價問題。且模糊綜合評價法也不例外，它也有自身的缺陷：隸屬度的確定主要是依靠專家的經驗判斷，評價結果可能會欠缺公正性。問題處理步驟比較復雜，一方面需要邀請多位專家進行咨詢，另一方面該模型的成本較高、運算比較繁雜。希望其他學者可以提出更科學、更合理的評價方法，使企業管理高效化、利潤最大化。

參考文獻：

篇（9）

從八十年代近至今，為了加強政府的財政管理，國際上掀起了一輪會計改革，許多國家建立了以權責發生制為基礎的政府綜合財務報告制度。結合我國目前的實際情況，在2010年底開始實施以權責發生制為基礎的政府綜合財務報告工作，目前，各省份都已經開始實施權責發生制政府綜合財務報告的編制工作，但是，由于涵蓋范圍廣，數據采集難度大，現行制度的脫節和會計從業人員水平參差不齊等原因，使報告的編制帶產生了困難和障礙，各地區的政府財務工作人員只有全面認識和分析這些暴露的問題和情況，才能在編制權責發生制政府綜合財務報告時找到解決辦法，創新工作方式，更好地將這一制度進行全面貫徹和落實。

一、編制權責發生制政府綜合財務報告的意義

權責發生制政府綜合財務報告能夠將府財務運行狀況、工作績效和工作完成情況的通過綜合性年度報告的形式反映出來，它的編制為政府宏觀決策提供有效的信息支持。

（一）有利于全面反映政府的經濟資源及收支狀況，摸清政府的“家底”

現今社會，公眾越來越關注政府“賬本”，越來越重視政府的在財政方面履行責任的能力。權責發生制政府綜合財務報告制度的建立，公開了政府的賬本，對政府的經濟資源以及資產和負債狀況進行梳理，透視了政府的“家底”，促進了預算制度的公開和透明化，有效推進了現代化的國家治理能力，對我國經濟社會的發展產生了促進作用。

（二）有利于國有資產的管理的加強和公共資產配置的優化

權責發生制政府綜合財務制度能夠有效的進行后續計量，政府公共資產的攤銷被明確計算和固定資產的折舊情況也得到清晰反映，有利于加強國有資產的管理，評價資產的使用效率，對公共資產進行養護和改良，以延長其使用年限，優化公共資產的配置。

（三）有利于全面反映政府的負債問題，防范財務風險

經濟的發展會導致政府的債務規模增加，因此，對政府的負債情況進行核算，即規范了債務管理，有助于防范財務風險，同時也對于政府未來的預算決定和制定正確的融資決策提供依據。

（四）有利于增強政府績效和政府的財政管理水平的提高

政府發生了各個方面的費用都可以通過編制報告反映出來，體現了成本費用和成果之間的關系，有效的降低了資金運行成本，優化財政資金使用的績效，對于政府的財政管理水平和服務水平的提升具有促進作用。

二、編制權責發生制政府綜合財務報告的重點分析

為了促進經濟的發展，政府會以各種方式進行融資舉債，因此造成政府的債務規模不斷擴大，影響了地方財政的穩定性，因此編制權責發生制政府綜合財務報告的重點是準確的披露政府的債務。

針對這個重點，編制報告的過程中，在資產負債表中按照負債的計量標準劃分的政府債務，并在權責發生制的要求的基礎上進行合并確認和計量。已經納入合并范圍的政府債務，要準確計量應收應付的金額，為方便財政部門匯總和抵消，并在報表中單獨列項進行標注。對于無法計量的隱形債務，應該用附注的形式在報告中標注，以達到全面、完整、準確的披露政府債務的目的。

三、地方財政部門編制權責發生制政府綜合財務報告的難點

（一）缺少統一的會計準則，對綜合財務報告產生制約

在新制度實施之前，現行的以反映政府的預算管理為主要內容的會計制度是以收付實現制為基礎的，而政府綜合財務報告以反映政府的綜合財務信息為主要內容，以權責發生制為基礎，因此在反映的內容上和報表格式上都存在著差異，這種差異造成了數據的偏差和遺漏，現行的會計制度與綜合財務報告產生的脫節現象，制約了綜合財務報告工作的順利開展。

（二）數據采集難度大，不能準確反映政府資產負債狀況

雖然新的會計制度明確要求基建會計要并入政府會計，進行統一核算，且明確設立了 “公共基礎設施”這一資產類科目，但是在實施的過程中，仍存在著阻礙和困難：政府的資產信息分散，一些公共基礎設施建造年代較早、過去檔案管理不完善、計提折舊標準不一，以及設施的種類、差異較多等多種原因，造成公共基礎設施材料不全，歷史成本無法核算，綜合財務報告的數據采集難度很大，數據的準確性有待考察，因此不能準確反映政府資產負債狀況。

（三）會計從業人員會計核算水平參差不齊

綜合財務報告使用的核算方法是權責發生制，相對于過去的收付實現制難度增加，地方政府會計從業人員對權責發生制的相關業務還比較陌生，且目前地方政府的會計業務培訓力度不夠，重視度不足，會計從業人員會計核算水平參差不齊，給編制和合并財務報告工作帶來了很多挑戰。

四、完善權責發生制政府綜合財務報告的對策建議

（一）完善政府會計體系，建立公共基礎設施項目庫，提高報告的準確性和可靠性

財政部于2015年10月23日公布《政府會計準則--基本準則》（財政部令第78號），該《準則》分總則、政府會計信息質量要求、政府預算會計要素、政府財務會計要素、政府決算報告和財務報告、附則6章62條，自2017年1月1日起施行。新準則適用于各級政府會計主體，明確預算會計實行收付實現制，財務會計實行權責發生制，至此，政府會計體系基本完成框架建設。各地方政府應該盡快抓好落實，要求各部門在年終編制由財務狀況、運行情況和現金流量等有關信息組成的財務報告，通過逐級層層匯編，形成整體綜合財務報告，減少財務報告中數據的遺漏和偏差。在此基礎上，建立公共基礎設施項目庫，規范公共基礎設施項目管理，方便及時準確的采集數據，以增強財務報告的可靠性和準確性。

（二）逐步開發和應用政府綜合財務報告編制信息系統

政府綜合財務報告編制信息量巨大，涉及的數據資料繁多，且很多數據需要合并和轉換。僅用人工進行編制，耗時耗力，錯誤率高，效率低下，因此，應開發政府綜合財務報告編制信息系統，運用電子信息化方式進行信息的匯總和合并，實現各個部門之間，以及總賬系統和各個決算系統等軟件之間的對接和取數，提高編制工作的效率和準確性。

（三）加強會計理論知識的培訓，提高會計從業人員的業務水平

不斷提高會計從業人員的業務水平，加強會計理論知識培訓，優化從業人員的知識結構，著力培養熟悉政府財務會計，又通曉財政財務管理的人才。

五、結束語

建立權責發生制政府綜合財務報告提高了政府的財政管理水平，促進了經濟社會的可持續發展，為政府和社會公眾構建了一座重要的信息溝通橋梁，各級財政部門應該重視和完善權責發生制度，提高財務報告的可靠性和準確性，為行政事業單位更好地為人民服務夯實基礎。

參考文獻：

[1]陳曉波.建立權責發生制政府綜合財務報告問題研究[J].中國鄉鎮企業會計，2015

[2]邱正全，蔣奕文.常山縣編制權責發生制政府綜合財務報告的實踐與思考，2016

篇（10）

一、財務分析的意義

財務分析主要是對財務報表進行分析，工業企業財務報表是企業經營的財務狀況的信息載體，而財務報表中各種科目、項目的數據反映了某時間節點信息。按照一定標準對財務報表的各項數據與相關數據、按一定的方法進行比較、評價，從而得到對企業經營活動歸納、總結、預測的方法就是企業財務分析。財務分析的目的是評價經營業績，衡量當前財務狀況，預測未來發展。財務分析是預測決策的前提，是對分析前的企業經營活動的總結，起到承前啟后的作用：

（一）財務分析是評價企業經營業績和財務狀況的重要依據

企業可以通過對財務狀況、經營成果進行分析，得到反映企業在生產經營活動中的利弊得失，找出可能影響經營成果和財務狀況的原因和要素，在經營管理中瀝青各項責任，從而有效地對經營業績進行評價，使企業經營管理水平得到提升。

（二）財務分析是實施決策的有力工具

通過財務分析,投資者可以了解企業盈利和償債能力,對投資后的風險及收益進行預測，從而有助于進行正確投資決策。財務分析已然成為當前企業資本市場條件下滿足債權人、投資人所必需輔助決策方法。

（三）財務分析是企業經營管理人員加強內控的依據

企業管理人員通過財務分析報告，可以了解企業的生產經營情況，知曉本企業產品的生產成本和盈利情況，從而及時發現生產經營活動中問題，并采取應對措施，達到改進經營管理模式，提高企業經濟效益的目的。

（四）財務分析是實現理財目標的重要手段

企業理財的最終目標是實現本企業資產價值最大化，通過財務分析手段，可以挖潛力找差距，充分發現并利用各種人、財、物資源，促進實現企業理財目標。

二、財務分析的內容

財務分析的內容，據信息使用者不同分為外部分析內容、內部分析內容，另可設置專題分析內容。財務分析是以企業財務報表等核算資料作為依據，采用專門的會計技術和方法，對企業的風險和營運狀況進行分析的財務活動。其內容包括：1、財務狀況分析；2、盈利質量分析；3、償債能力分析；4、現金流量分析；5、投資報酬分析；6、發展能力分析等

三、財務分析的方法

財務分析中對財務報表分析的方法多種多樣，為了不同的目標，分析人員會使用不同的財務分析方法。通常使用的基本方法有：比較分析法、比率分析法、因素分析法。

（一）比較分析法

比較分析法是通過比較經濟指標揭示相關數量差異的方法。比較內容包括：本期實際與計劃制定、定額之間的比較，來了解先前制訂計劃的實際完成狀況；本期實際與前期發生進行指標比較；本期實際與國內外先進同業進行比較。通過多方面的對比，找出數值差異，發現問題，為進一步分析成因做好鋪墊。

（二）比率分析法

比率分析法是對經濟指標相對數的比較，通過對多維度的對比，可以準確反映企業經營活動的業績和企業財務狀況，方便企業進行管理。比率分析法可采用結構分析法、相關比率分析法。

（三）因素分析法

因素分析法是用來計算幾個有相互聯系的因素對經濟指標影響程度的一種分析方法。與比較分析法、比率分析法的找差異（確定各項經濟指標發生變動的差異）不同，因素分析法是用來發現差異形成的各種原因以及各個因素對差異形成的不同影響程度。因素分析法主要用于企業財務中總成本、利潤總數量、凈資產報酬率等綜合性的財務指標的分析和研究。以上三個常用方法各有優缺點，分析人員要根據實際情況加以運用，才能保證財務分析結果的準確性和可行性。

四、工業企業財務分析存在的問題及對策

（一）通過提高企業管理者對財務分析的重視程度，來改變對財務分析重要性認識不足的現象

財務分析是企業管理的重要手段，而工業企業中的一些中高層管理人員和決策者，往往只重視銷售額和企業利潤，加上缺乏財務會計基礎和財務管理績效的相關考核，就會忽視財務分析的重要性，造成輕視財務分析工作。因此，企業要從企業環境入手，改變思想加強學習，企業領導要積極采用財務分析方法，健全財務分析制度與激勵機制，提升企業管理人員的財務管理、決策水平。

（二）通過完善企業財務指標體系，保證財務數據真實可靠，來消除財務分析所依據基礎資料的部分局限性

根據現行企業會計準則的相關規定，企業可以自己據實選擇合適的會計政策和處理方法，這就增加了財務人員的主觀操作，而財務人員的素質也就決定了會計數據的質量，最終影響到財務分析的結果。為了消除這方面的局限性，企業要建立嚴格的會計制度，堅持會計事項持久有效，保證數據具有可對比可分析，為科學化財務分析提供真實可靠的數據來源。

（三）通過加強財務分析方法、分析手段的綜合應用，來完善目前財務分析的方法和手段

財務分析是一項重要的系統工作，單一采用某一種分析方法可能得不到真實完整的分析結果，因此要結合實際，采用定量與定性相結合、動態與靜態相結合、單個與整體相結合的手段，綜合財務報表以外的經營相關的信息（如國內外經濟形勢、匯率變化、財政貨幣政策、產業發展規模變動、企業客戶調查反饋等），多方面完善財務分析的方法和手段，使財務分析結果更科學更準確。

（四）通過加強財務分析實際應用，來改變當前忽視了財務分析中預測功能

當前工業企業的財務分析多立足于現有數據進行分析，往往會忽視財務分析中的預測功能，而預測分析主觀能動性很大。因此，需要完善數據來源，并采用新技術新方法，來實現分析預測功能，比如采用管理信息系統的數據倉庫及OLAP技術分析、杜邦財務分析指標體系、大數據分析等，通過加強財務分析預測功能，為企業生產經營活動提供決策依據。

（五）通過提高財務報表分析人員的綜合素質，來改變財務人員業務素質不足的現象

財務分析中人的影響因素至關重要，工業企業中財務分析人員業務素質參差不齊，因此，需要加強培訓和學習，針對財務分析中涉及到的各個環節，如財務、會計、法律、營銷、發展、管理信息系統等，進行有目的地培訓，以提高財務分析人員對各項數據收集整理能力，從而為企業管理決策提供準確的分析結果，有利于做出科學決策。

五、結語

企業的財務分析不僅僅是對財務報表的簡要分析，而是對企業整個生產經營活動的全過程多方位各環節進行深入的剖析、總結經驗、發現不足，促進企業管理決策者改善企業經營管理和經營效益、提升企業市場競爭力，實現企業可持續發展。

參考文獻