政治哲學的特點匯總十篇

序論：好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程，我們為您推薦十篇政治哲學的特點范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

格改變組(42例，42．65％)和智能障礙組(5例，5．31％)，并對精神病性癥狀組與人格改變組犯罪學特征對照分析。結果 癲癇

所致精神障礙患者違法犯罪者以未婚、青年男性農民為主。其犯罪學特征主要是被鑒定人與被害人雙方關系一般(44．9％)，無

作案前預謀(53．1％)，作案目標臨時確定(69．4％)，使用暴力手段(88．8％)，無明顯作案誘因(67．3％)，作案目的以報復居多

(4jd．4％)，現實作案動機(42．9％)，作案結果既遂(89．8％)，作案次數以1次為主(88．8％)，作案類型以兇殺(46．9％)為主，作案

后多無自稱遺忘(65．3％)，作案后多以停留現場、不潛逃等非反偵查表現(57．1％)為主。精神病性癥狀組和人格改變組在作案

預謀( =27．64)、作案目的( =13．0386)、作案動機(x。=23．5290)和作案后表現(×2=19．3591)方面的差異均具有統計學意義

(p<0．005)，作案目的以報復為主、作案動機以現實動機為主。結論癲癇所致精神障礙患者的犯罪學特征有多以無作案前

預謀，多以報復為主要目的，作案后多無反偵查表現。與以精神病性癥狀為主要表現者相比，以人格改變為主要表現者多在現

實動機下以報復為主要目的進行作案，因此在法醫精神病學鑒定時應予重視。

【關鍵詞】癲癇；癲癇所致精神障礙；刑事責任能力；犯罪學特征

【中圖分類號】d919．3

【文獻標識碼】a

【文章編號】10o7—9297(20o6)03—0230—05

criminological characteristics of pafien~ th mental disorder due to epilepsy．￡，ⅳ l，0， ，zha ng do， un ，hu ze—qing~。，

et以1．department offorensic psychiatry,college ofpreclinicalmedcine andforensic medcine，sichuan university，sichuan chengdu,

610041．2．mental health center ofwestchina hospital,sichuan universsty

【abstract】objective to explore the criminological characteristics of patients with mental disorder due to epilepsy in forensic

psychiatry assessment． methods e criminological characteristics of 98 patients with mental disorder due to epilepsy were researched

through the record of forensic psychiatry assessment designed by ourselves and patients with mental disorder were divided

into 3 groups according to ccmd一3，psychotic symptom group (51 cases，52．o4％)，personality change group (42 cases，42．65％)

and inteligence impairment group(5 cases，5．31％)．the criminological characteristics between the psychotic symptom group and

the personality change group were researched by control analysis．results majority of patients with mental disorder due to epilepsy

who committed crimes were unmarried young male farmers，relationship between the two sides were usual(4 ．9％)，they usually did

not have plans before the ofence(53．1％)，the ofence targets were determined temporarily(69i4％)，most of the ofence were violence

(88．8％)with no distinguished incentive(67．3％)，the ofence aims were mainly revenge(40．4％)and the ofence motives were re．

alistic(42．9％)，the ofence results were successful(89．8％)and the ofence number was usually only one(88．8％)，the ofence type

was mainly homicide(46．9％)and they often did not state that they forgot it after the ofence(65．3％)and stayed at the ofence scene

rather than anti—detection behaviors such as escape (57．1％)．in addition， the diferences between psychotic symptom group and

personality change group were significant in statistics(p<0．005)in the ofence plan (x2=27．64 )，ofence aim(x2=13．0386)，ofence

motives(x2=23．5290)and performances after the ofence(x2=19．3591)．their ofence aims were mainly revenge，ofence motives were

realistic．conclusion e main criminological characteristics of patients with mental disorder due to epilepsy was that for most of

them there were no plans before the ofence，homicide with revenge as its main aim，and without anti—detection behaviors after offence．

compared with patients with psychotic symptom as their main symptoms，those with personality change usually took ofence

with revenge as their main aim under the realistic motives。so more attentions should be paid in forensic psychiatric a ssessment．

【key words】epilepsy；mental disorder due to epilepsy；capacity of criminal responsibility；criminological characteristics

【作者簡介】林勇(1981．4一)，男，漢族，山東泗水人，i~jll大學基礎醫學與法醫學院20__級法醫學碩士研究生，研究方向：法醫精神病學．

e-mail：ly2864 @sina．com；

【通訊作者1胡澤卿，教授，tel：+86—028—85502643，e-mail：huzeqing@126．com。

法律與醫學雜志20__年第13卷(第3期)

癲癇在我國是一種常見病、多發病，如不及時而

恰當地治療可導致疾病慢性化甚至殘疾，并容易產生

精神障礙即癲癇所致精神障礙(mental disorder due to

epilepsv)。lernpert等研究表明66％ 的癲癇病人有精

神異常，其中最多的是抑郁癥狀。而與之相關的越來

越多的違法犯罪問題亦引起國內外眾多專家學者的

高度重視。國內多數法醫精神病學鑒定資料分析表

明．癲癇所致精神障礙患者違法犯罪者僅次于精神分

裂癥和精神發育遲滯患者。位居第三位。目前癲癇所

致精神障礙患者的犯罪學特征尚不甚清楚，為了更加

客觀、科學地鑒定其刑事責任能力，研究癲癇所致精

神障礙患者的犯罪學特征有重要而現實的意義。筆者

就我中心1999 20__年鑒定的98例癲癇所致精神障

礙患者的相關資料進行研究，現報告如下。

對象與方法

一

、研究對象

本研究資料取自四川i大學基礎醫學與法醫學院

法醫精神病學教研室1999年至2o06年3月1日所

進行鑒定的案例。其納入標準為癲癇所致精神障礙違

法犯罪患者。全部鑒定案例資料完整、可靠，均由至少

兩名以上我鑒定中心資深鑒定專家做出鑒定結論，醫

學診斷標準按照《中國精神障礙分類與診斷標準》

(ccmd一3)。[11所有鑒定案例均受公安局、檢察院或法

院的委托：

二、研究方法

采用自編法醫精神病學鑒定案例登記表收集、整

理資料．對符合納入標準的鑒定案例資料進行回顧性

研究并做統計分析，主要統計方法有統計描述、x。檢

驗。主要犯罪學特征納入最常見的如作案目的、作案

預謀等12個項目。

結果

一

、

一般情況

1999年至2o06年3月1日共計2294例法醫精

神病學鑒定案例，其中的98例(4．27％)為癲癇所致精

神障礙實施危害行為患者。按照ccmd一3，對診斷為

以精神病性癥狀為主者51例(52．o4％)與診斷為以人

格改變為主者42例(42．65％)進行兩組間對照分析，

診斷為以智能障礙為主者5例(5．31％)因樣本數量較

小而不被納入對照分析。

其中男性87例(88．76％)，女性ll例(11．24％)，

男女之比為7．9l：1；年齡16—64歲，平均31±8．52歲，

以26—36歲最為集中： 民族以漢族為主。94例

(95．92％)，藏族2例，羌族、彝族各1例；文化程度：文

盲6例(6．12％)，小學56例(57．14％)，初中25例

· 231 ·

(25．51％)，高中5例(5．10％)，中專5例(5．10％)，大專

1例(1．03％)；職業：農民75例(76．53％)，無業16例

(16．33％)，工人3例(3．06％)，學生2例(2．o4％)，干部、退

休工人各1例；婚姻狀況：未婚47例(47．96％)，已婚46

例(46．94％)，喪偶3例(3．06％)，離婚2例(2．04％)；臨床

特點：大發作為主者93例(94．90％)，精神運動性發作

2例，復雜部分性發作、部分性發作、小發作各1例；體

格健壯、四肢健全者92例(93．88％)，有輕度身體殘疾

者6例(6．12％)；腦電圖檢查：不合作4例(4．08％)，正

常l6例(16．33％)，輕度異常23例(23．47％)，輕一中度

異常19例(19．39％)，中度異常35例(36．92％)，中一重

度異常1例；智商測查平均為71．88~14．48分；癲癇始

發距精神癥狀出現時間間隔平均為15．2~9．13年：按

照ccmd一3，診斷以精神病性癥狀為主者51例

(52．04％)，以人格改變為主者42例(42．86％)，以智能

障礙為主者5例(5．10％)。

二、癲癇所致精神障礙患者的犯罪學特征

癲癇所致精神障礙患者的犯罪學特征見表1。

三、精神病性癥狀組與人格改變組犯罪學特征對

照分析

精神病性癥狀組與人格改變組犯罪學特征對照

分析結果見表2．兩組犯罪學特征對照分析中差別具

有統計學意義的因素兩兩比較結果見表3。

討論

癲癇在我國是一種常見病、多發病。而其病情控

制不理想、疾病慢性化等綜合因素引起的癲癇所致精

神障礙違法犯罪問題亦不罕見。本組資料顯示癲癇所

致精神障礙患者占同期鑒定案例患者總數(2 294例)

的4．27％ 。

1．本組資料顯示癲癇所致精神障礙患者多以31

歲左右的漢族青年男性為主，他們中多數(57．14％)為

僅有小學文化的農民。婚姻狀況則以未婚(47例，

47．96％)和已婚(46例。46．94％)旗鼓相當為特點。但長

期以來癲癇被視為一種難以啟齒、常被人們歧視的疾

病．在 求職、交友、結婚等方面都面臨窘境，這讓絕大

多數患者常常產生病恥感．容易激發癲癇患者的自暴

自棄、報復社會、怪咎他人等不良情緒體驗。wakamoto h

等[21研究指出．與正常人群相比。癲癇患者在教育、就

業、婚姻方面明顯處于劣勢。更難以融人社會。1984年

美國學者porter曾提出：“癲癇患者在社會生活中，如

工作、學習和文娛方面被社會容納和適應的程度，是

衡量癲癇患者所獲健康程度的真正標準。”由此可見

過早罹患難治性慢性病帶來的負性情緒體驗、低下的

社會經濟文化地位和不穩定的家庭結構背景均在一

· 232 · 法律與醫學雜志20__年第13卷(第3期)

表1 癲癇所致精神障礙患者的犯罪學特征

table 1 criminological characteristics of patients with mental disorder due to epilepsy

表2 精神病性癥狀組與人格改變組犯罪學特征對照分析

table 2 control analysis of the criminological characteristics between the psychotic symptom group and the personality

change group

表3 差別具有統計學意義的犯罪學特征因素兩兩比較結果

table 3 cont~lled results of the factors of criminological characteristics whose diferences were significantly in statistic

法律與醫學雜志20__年第l3卷(第3期)

定程度上促發了癲癇及癲癇所致精神障礙患者違法

犯罪行為的發生。

從癲癇所致精神障礙患者臨床資料特點看則以

癲癇大發作為主(93例，94．90％)，癲癇大發作長期反

復發生給大腦帶來的破壞更大，使患者辨別是非、控

制情緒的能力及其他社會功能受損，這可能與癲癇所

致精神障礙患者發生違法犯罪行為有關。另外，曾有

多位學者就癲癇所致精神障礙患者精神癥狀出現距

癲癇始發時間間隔進行研究，結果表明本資料研究結

果(時間間隔平均為15．2~9．13年)與前人研究結果基

本一致，癲癇所致精神障礙患者出現違法犯罪行為可

能與病程長并伴有精神癥狀等因素有關。方舟和陳天

和[31(20__)報告240例本病患者，精神癥狀出現距癲

癇始發時間間隔1個月～38年，其中<1年l0例，l～2

年l5例，3～5年38例，6～10年39例，>10年138例。

slater等人 (1963)報道在癲癇起病和精神障礙起病

之間一般有一個問隔期，該組69例的平均間隔期為

l4．1年。naoto adachi等[5l報道精神癥狀出現距癲癇

始發時間間隔平均為14．9~9．6年。在輔助檢查中腦電

圖則以中度異常居多35例(36．92％)，其次為輕度異

常23例(23．47％)，而正常僅l6例(16-33％)，可見在

癲癇所致精神障礙患者人群中腦電圖陽性檢出率比

較高，腦電圖檢查在法醫精神病學鑒定中應該成為常

規檢查項目。智商測查平均為71．88~14．48分，然而據

近代許多學者的臨床觀察表明僅少數癲癇患者出現

智力低下，出現癡呆的更少，與本研究結果相似(智能

障礙為主者5例，5．10％)。lennox報道l 905例癲癇

患者中，智力有輕度低下者占22％ ， 中度低下者占

l2％ ，嚴重低下者占2％ ，因此約有2／3患者的智力正

常，l，7患者的智力明顯低下，本研究中平均智商為

71．88分，屬邊緣智力水平，可能與本研究樣本來源有

限，患者發病早、病程長、病情控制不理想、反復多次

大發作致腦損傷嚴重有關。

2．在犯罪學特征方面，被鑒定人與被害人之間關

系一般者居多(44．9％)，如鄰居關系、朋友關系等，而

關系親密者如夫妻、父母等則次之(28．6％)，關系陌生

者僅居第三(22．4％)，但進一步研究發現精神病性癥

狀組二者關系以一般和陌生為主，人格改變組以親密

和一般為主。盡管稍有不同但對照研究結果顯示二者

在雙方關系方面的差異并無統計學意義(p>0．25)，從

而顯示出精神病性癥狀組多在幻覺、妄想等精神病性

癥狀支配下作案，目標多指向關系一般和陌生人的傾

向，這與精神分裂癥患者作案多指向家人等關系親密

者有所不同；人格改變組的作案目標多指向關系親密

· 233 ·

和一般的人．提示多在生活中因生活瑣事與熟悉的人

發生矛盾進而難以控制自己、發生違法犯罪行為的特

點。癲癇所致精神障礙患者犯罪時多無作案預謀

(53．1％)、作案目標的確定多臨時起意(69．4％)，即不

像常人作案那樣選擇有利的時間、地點，有計劃、有目

標指向性地作案，但是精神病性癥狀組與人格改變組

在作案預謀方面的差異具有統計學意義(p<0．005)，

精神病性癥狀組在作案前以無預謀為主，而人格改變

組在作案前以有預謀為主，說明精神病性癥狀組患者

在實施犯罪前缺乏思考、草率行事、不同常人的特點，

在法醫精神病學鑒定時應給予足夠重視。人格改變組

則在作案前有一定預謀，這也可能在一定程度上解釋

了為什么該組多評定為部分刑事責任能力。一個需要

注意的特點就是癲癇所致精神障礙患者實施危害行

為時多在無明顯誘因(67．3％)情況下使用暴力手段

(88．8％)達到犯罪目的，其中作案目的以報復(40．4％)

居多，不明確(35．1％)者次之，而對照研究發現精神病

性癥狀組和人格改變組在使用暴力(p>0．75)、作案誘

因(p>0．5)方面的差異均無統計學意義，在作案目的

方面的差異具有統計學意義(p<0．005)。進一步兩兩

比較發現，以報復為主要作案目的的與以錢財為主要

作案目的、以報復為主要作案目的的與作案目的不明確

的兩者間的差異均具有統計學意義(分別是p<

0．0125，p<0．002 27)，即精神病性癥狀組作案目的以不

明確為主，人格改變組作案目的以報復為主，充分體現

了癲癇患者人格改變的仇恨性、爆發性、易激惹、多

疑、殘暴等特點。在作案動機方面整體上以現實動機

(42．9％)為主，病理動機(38．7％)次之，而動機是由需

要引起的、達到一定目標的動力，作案動機對危害行

為的發生起重要作用，因此研究作案動機對刑事責任

能力評定有重要意義，從對照研究結果看精神病性癥

狀組和人格改變組在作案動機方面的差異具有統計

學意義(p<0．005)。進一步兩兩比較發現，現實動機與

部分現實動機、現實動機與病理動機問的 差異均

有統計學意義(均p<0_002 27)，前者以病理性動機

為主，這與精神分裂癥等精神疾病患者作案動機特點

一致，后者則以現實性動機為主。另外，癲癇所致精神

障礙患者犯罪還具有作案結果以既遂(89．8％)為主、

作案次數以1次(88．8％)為主、作案類型以兇殺

(46．9％)為主、作案后無自稱遺忘(65．3％)為主的特

點，且對照研究發現精神病性癥狀組和人格改變組

在作案結果(p>0．75)、作案次數(p>0．75)、作案

類型(p>0．05)及作案后有無自稱遺忘(p>0．9)方面

的差異均無統計學意義，這可能與作案者多系青年男

· 234 ·

性且身強力壯具有行兇的良好生理條件有關。但作案

類型以兇殺為主，與ritzel的報告有所不同，ritzel

(1972)報告[61癲癇患者的暴力行為以交通肇事、盜

竊、欺詐為主。最后癲癇所致精神障礙患者作案后以

無反偵查行為(57．1％)為主，案后不潛逃、不銷毀作案

工具，明顯地缺乏自我保護能力，甚至頗顯英雄氣概、

“敢作敢當”，不懼怕懲罰。但對照研究發現精神病性

癥狀組和人格改變組在作案后表現方面差異具有統

計學意義(p<0．005)，前者以無反偵查行為為主，后者

以具有反偵查行為為主，該特點在法醫精神病學責任

能力評定時亦不容忽視，可做為一個重要的參考依

據。

本文研究了癲癇所致精神障礙犯罪的12個常見

犯罪學特征。其中在作案預謀、作案目的、作案動機和

作案后表現4個方面精神病性癥狀組與人格改變組

間的差異具有統計學意義，可作為對刑事責任能力評

· 法律精神醫學·

法律與醫學雜志20__年第13卷(第3期)

定有重要影響的參考指標，并為司法部門在處理癲癇

所致精神障礙患者違法犯罪等方面提供科學依據。但

是本研究納入分析的犯罪學特征項目有限、欠詳，統

計學處理尚粗略，有待今后進一步研究與完善。

參考文獻

【1】中華醫學會精神科分會編．中國精神障礙分類與診斷標準(第3版)．

濟南：山東科學技術出版社。20__．47—48

【2】wak~moto h，nagoo h，hayashi m，et a1．long-term medical，educational，

and social pm~oses of childhood-onset epilepsy：a population-based

study in a rural district of japan ．brain dev，20__，22(4)：246-255

【3】方舟，陳天和．癲癇性精神障礙240例臨床與腦電圖分析【j]．臨床神

經電生理學雜志，20__。lo(4)：229

【44 ]slater e，beard aw，glitheroe e．，i’he schizophrenia-like psychosis of

epilepsy[j]．br j psychiatry，1963，109：95~150

【5】naoto adachi，teiichi onuma,tsunekatsu hara，et a1．frequency and age

篇（2）

資料與方法

一般資料：2009年3月～2010年1月收治婦科患者64例作為對照組(正常未孕組)，年齡21～38歲，平均30.77±4.78歲，隨機選擇除外與妊娠有關的疾病、高血壓、高脂血癥、心臟病及腎臟疾病。選擇2009年3月～2010年1月收治產科正常孕婦103例(正常妊娠組)，年齡21～41歲，平均29.53±4.26歲，孕周為30～41周，納入標準為除外妊娠高血壓疾病及妊娠期糖尿病、腎病及甲減等影響血脂代謝的疾病。選擇同期妊娠期糖尿病患者60例(GDM組)，年齡21～44歲，平均31.42±4.35歲，孕周31～41周。選擇同期妊娠期高血壓患者62例(PIH組)，年齡22～40歲，平均29.77±4.37歲，孕周為27～41周。以上GDM組及PIH組均排除腎病、甲亢、甲減等影響血脂代謝的疾病；除GDM組平均年齡(31.42±4.35歲)明顯高于其余三組外，各組體重、身高和體重指數比較均無顯著性差異(P＞0.05)，各妊娠組體重指數均為孕前體重指數。

PIH診斷標準根據《婦產科學》進行。GDM按照國內診斷標準：0小時血糖5.6mmol/L、1小時血糖10.3mmol/L、2小時血糖8.6mmol/L和3小時血糖6.7mmol/L，其中2項或2項以上達到或超過正常值者診斷為GDM。

方法：回顧性分析正常未孕婦女64例，正常孕婦103例，妊娠期糖尿病60例，妊娠高血壓疾病62例血脂TC、TG、HDL-C、LDL-C的含量。

結 果

各個妊娠組與對照組之間血脂的比較：正常妊娠、GDM及TIH組的TC、TG、HDL-C、LDL-C均比正常未孕婦女升高(P＜0.01)，有顯著性差異。見表1。

GDM組及PIH組與正常妊娠組比較：GDM組與PIH組的TC、TG，LDL-C均比正常妊娠組高（P

討 論

正常妊娠時血脂代謝特點：本研究顯示正常妊娠時孕婦血中的TC、TG、HDL-C、LDL-C均比正常未孕婦女升高，有顯著性差異(P＜0.01)，其中以TC升高的最為明顯。

妊娠期糖尿病患者血脂代謝特點：GDM孕婦中都存在血脂異常的情況，但不是所有結果都是一致的。GDM患者中只有TG明顯升高，而LDL-C水平下降，TC、HDL-C和載脂蛋白的水平沒有明顯差異。GDM組存在明顯的血脂代謝異常。IR時HDL-C濃度常有下降，如同VLDL增高一樣常見，HDL下降主要表現為亞成份的HDL2下降，總膽固醇的組成由于亞成份的相對比例不同而有改變。體外實驗證實，正常人HDL在體外與葡萄糖孵育可產生HDL非酶糖化，糖化程度與葡萄糖含量呈正相關。由于GDM孕婦體內伴高血糖存在，同樣可使HDL發生非酶糖化，致與受體親和力降低，受體代謝途徑受阻，且受阻程度與糖基化程度呈正相關，HDL糖基化后不易與細胞受體結合，不利于膽固醇從細胞內正常流出，從而導致細胞內膽固醇含量增加，甚至聚積。本研究發現GDM組LDL-C與正常妊娠組比較無明顯統計學差異。

妊娠期高血壓患者血脂代謝特點：血脂代謝異常可引發動脈粥樣硬化、血液黏滯度增加，影響內皮功能、活化血小板、激活纖溶、促進凝血誘發血栓形成，是心腦血管疾病的重要發病因素。

由此可見，妊娠期糖尿病及妊娠期高血壓疾病患者存在血脂代謝異常，孕期應嚴密監測，積極防治妊娠并發癥，以保證良好的妊娠結局。據報道，孕婦血脂過高是孕婦與胎兒高脂血癥的隱患，在孕期特別是孕后期加強脂蛋白類代謝監測，并控制在一定水平，可作為異常妊娠診斷指標，也可作為胎兒健康的標志。

篇（3）

    abstract：objective:to investigate the characteristics of lipid profile in coronary heart disease(chd) patients with metabolic syndrome(ms) and the relationship between ms and the severity of coronary artery stenosis.methods:a tatol of 328 hospitalized patients with chest pain underwent coronary angiography, and among these patients, 258 patients were diagnosed as chd. all these patients were categorized into two groups by with or without metabolic syndrome. the lipid profile and gensini score of coronary artery were tested.results:compared with the chd without ms group, the patients of chd with ms had more severe coronary artery stenosis and more lesion vessels(p<0.01). the chd with ms group had higher levels of total cholesterol(tc), triglyceride(tg), apolipoprotein(apo) b and apob/apoa1 ratio(p<0.05～<0.01), but lower levels of high density lipoprotein cholesterol(hdlc,p<0.01). however, there was no statistical significance difference in levels of low density lipoprotein  cholesterol（ldlc) and apoa1 between these two groups(p>0.05). the roc curve analysis showed that tg had  largest area under curve(auc,0.732), followed by apob, ldlc/hdlc, hdlc and apob/apoa1 ratio.conclusion:most parameters of lipid of the patients with chd and ms are significant differ from those chd patient without ms, and ms maybe relate to the severity and numbers of coronary artery lesions.tg,tc,hdlc and apob are the good parameters in evaluating ms.

    author′s　address：institute of geriatric cardiovascular in pla general hospital,beijing,100212,china

    key words：coronary artery disease;metabolic syndrome x;hyperlipidemia

    代謝綜合征（ms）患者聚集了多種冠心病危險因素，是冠心病發病的高危人群。ms的血脂特點為甘油三酯（tg）濃度升高，高密度脂蛋白膽固醇(hdlc)濃度降低，而總膽固醇(tc)以及低密度脂蛋白膽固醇(ldlc)變化趨勢不明顯。近年關于冠心病以及ms的研究發現，血漿中的載脂蛋白（apo）b、a1及其比值對于冠心病以及ms的診斷預測價值可能更高，對于冠心病高危人群的篩選以及ms患者冠心病風險的判斷更有價值。本研究分析了冠心病伴有ms患者的血脂特點，并研究了ms與冠心病冠脈病變程度的關系。

    1  資料與方法

    1.1  一般資料

    2008 年2 月～2008 年10月在我院冠脈造影確診為冠心病的患者258例，其中冠心病合并ms組140例，不合并ms組118例；記錄所有患者的年齡、體重指數(bmi) 、既往高血壓病、糖尿病以及吸煙史。排除患有家族性高脂血癥，惡性腫瘤，肝、腎功能不全，免疫系統疾病，甲狀腺疾病，血液系統及痛風等疾病。

    1.2  血清學指標檢測方法

    入選患者空腹12 h 以上,于次日清晨采集肘正中靜脈血4 ml ,置于普通干燥管，分離血清于當日應用xl220 型自動生化分析儀及配套試劑檢測血清空腹血糖( fpg) 、尿酸(ua)、tg、tc、hdlc、ldlc、apoa1、apob。

    1.3  冠狀動脈造影及冠脈病變程度評價方法

    冠狀動脈造影采用judkin法，由介入醫師依據量化冠脈造影（qca）法評價冠脈狹窄程度。冠狀動脈病變嚴重程度評判采用gensini積分方法, 根據冠脈病變的狹窄程度、累及血管數目及其支配范圍確定其嚴重程度。具體方法為:將病變血管分為左主干、左前降支、回旋支和右冠狀動脈;對每支血管病變程度進行定量評定:≤25%計1 分；26%～50%計2 分；51%～75% 計4分；76%～90%計8 分；91%～99%計16 分；100%計32 分；乘以不同節段冠狀動脈的相應系數:左主干病變×5 ;左前降支近段×2.5，中段×1.5，遠段×1 ;第一對角支×1 ;第二對角支×0.5 ;左回旋支近段×2.5 ,遠段和后降支均×1 ,后側支×0.5 ;右冠近、中、遠段和后降支均×1，最終積分為各分支積分之和，積分值越高表示病變程度越重。

    1.4  診斷標準

    根據冠脈造影冠狀動脈分支狹窄≥50%診斷為冠心病。高血壓病按中國高血壓防治指南2005 年修訂版診斷標準,收縮壓（sbp）≥140 mmhg 和( 或) 舒張壓（dbp）≥90mmhg。糖尿病按美國糖尿病學會2006 年公布的診斷標準。ms診斷標準按2004年中華醫學會糖尿病學會（cds）制定的中國人ms的診斷標準［1］，具備以下4 項組成成分中的3 項或全部者: 超重和(或)肥胖：bmi≥25.0 ( kg/m2) ；高血糖：fpg≥6.1 mmol/l 及(或) 2hpg≥7.8 mmol/l, 及(或)已確診為糖尿病并治療者；高血壓：sbp/dbp≥140/90 mmhg, 及(或)已確診為高血壓并治療者；血脂紊亂: tg≥1.7 mmol/l 及(或)hdlc (男) ＜0.9 mmol/l; (女)＜1.0 mmol/l。

    1.5  統計學方法

    采用spss 15.0 統計軟件處理，計量資料服從正態分布的，以均數±標準差(±s)表示，非正態分布者以中位數（四分位間距）表示，服從正態分布或經對數轉換后服從正態分布的計量資料，單變量采用t檢驗或方差分析，非正態分布計量資料采用wilcox秩和檢驗。計數資料以例數（百分比）表示，采用x2檢驗。p<0.05 為差異有顯著性。

    2  結  果

    2.1  一般情況

    兩組患者年齡、性別組成及吸煙史均無顯著差異（p＞0.05），冠心病合并ms組高血壓、糖尿病以及肥胖比例明顯高于無ms組(p<0.001），見表1。表1  兩組冠心病患者一般情況比較

    2.2  冠心病兩組患者的各參數值及血脂特點

    冠心病合并ms患者bmi、空腹血糖、血尿酸、tc、tg、非高密度脂蛋白-膽固醇（nonhdlc）、ldlc／hdlc、apob、apob/a1水平均比不合并ms組的高，hdlc水平則比不合并ms組的明顯降低（p<0.05～<0.01）。而ldlc和apoa1水平兩組間沒有顯著性差異(表2)。表2  冠心病兩組患者各參數值以及血脂特點注：hdlc：高密度脂蛋白-膽固醇；ldlc：低密度脂蛋白-膽固醇；apo：載脂蛋白；nonhdlc：非高密度脂蛋白-膽固醇。下表同。

    2.3  冠心病合并ms患者血脂操作特征曲線（roc）分析

    對冠心病合并ms患者的各種脂質成分進行roc分析，除tc、ldlc和apoa1外，所有脂類參數的roc曲線下面積（aucroc）均有統計學意義，其中tg的aucroc最大，其次為apob、ldlc/hdlc、hdlc以及apob/apoa1(表3)。表3  冠心病合并ms組血脂操作特征曲線（roc）分析注：auc：曲線下面積。

    2.4  冠心病兩組患者冠脈病變支數以及病變程度

    與不合并ms組比較，冠心病合并ms組冠脈病變支數多，狹窄程度更重（表4）。表4  兩組冠心病患者的冠狀動脈造影檢查結果注：為中位數（四分位間距）。

    3  討  論

    目前確定的冠心病危險因素中，早發冠心病家族史、年齡以及性別均屬于無法干預的危險因素，但是高血壓、高血脂、高血糖以及肥胖均是可以通過外力干預達到預防或延緩冠心病發生和進展的危險因素，被美國國家膽固醇教育計劃成人治療組指南（necp-atp）ⅲ作為代謝綜合征歸納到一起，從而使ms聚集了多種心血管危險因素，這些因素互相關聯，協同作用，使ms患者冠心病和卒中的危險性及心血管疾病的死亡率均較無ms者明顯增加。由于ms的診斷標準并不統一，應用不同的標準得出的ms患病率差異較大，本組資料應用2004年中國糖尿病學會（cds）制定的適用于中國人群的ms診斷標準，發現冠心病患者中54％合并ms，明顯高于中國11 省市代謝綜合征隊列研究統計的人群中ms 患病率(13.3%) ［2］，與solymoss 等［3］報道加拿大冠心病患者合并ms 者占51%類似。本組資料對ms與冠脈病變嚴重程度的關系分析顯示ms組冠脈病變無論在狹窄程度、病變范圍、以及受累血管支數均較不合并ms嚴重。提示對于ms 患者應進行全面積極干預，以預防、延緩心血管病的發生、發展。

    在ms各組分中，血壓與血糖成分相對單純，易于確定，但是血脂因其成分眾多，對動脈粥樣硬化（as）的影響相對復雜，因此臨床醫生以及科研工作者至今仍在尋找更好預測as尤其是冠心病的脂類指標。目前如魁北克心血管研究［4］,載脂蛋白相關性死亡風險研究（amoris）［5］, 歐洲研究合作組織評估溶栓治療預后之不完全梗塞研究（interheart）［6］等大型前瞻性隨機臨床試驗發現apob、apoa1以及apob/a1對于預測正常人群心血管病發生是一個很好的預測因子,有研究顯示它甚至比目前臨床應用的傳統的脂質參數風險預測價值更好［7］，尤其是對于患有糖尿病、ms等疾病的冠心病高危人群 ［8，9］。對于應用他汀類藥物降脂治療達標后的冠心病殘余風險的預測也有很好的價值。本組資料對冠心病合并ms患者脂類特點分析顯示，除了tg和hdlc外，尚存在多種脂類指標異常，應用roc曲線分析可以直觀看出除tg外，apob對ms的預測接近hdlc，優于非hdlc，這可能與tg升高患者血漿脂蛋白中小而密的ldl顆粒增加有關。sldl顆粒的致as作用更強，但是其中的膽固醇并不高，因此apob能更好的顯示致as脂蛋白水平。既往研究還發現apob與體重指數的增加、肥胖、糖尿病、胰島素抵抗、凝血和炎癥的關系密切［10～12］，也就是說apob 與ms的其他特性密切相關，因此，apob比非hdlc 更容易篩選出這些具有心血管風險的人群。有分析研究表明［13］，apob對心血管疾病的預測比ldlc更準確，并指出對apob的研究可能將進一步闡明胰島素抵抗等代謝綜合癥與心血管疾病的發病關系。因此，apob可能可以作為ms的診斷指標之一。

【參考文獻】

  [1]中華醫學會糖尿病學分會代謝綜合癥研究協作組. 中華醫學會糖尿病學分會關于代謝綜合癥的建議［j］ . 中華糖尿病雜志， 2004，12 ( 3 ):156-157.

［2］周北凡,武豐陽,趙連成,等. 我國中年人群向心性肥胖和心血管病危險因素及其聚集性［j］. 中華心血管病雜志，2001，29(1 ): 70-73.

［3］ solymoss bc,bourassa mg,campeau l,et al. effect of increasing metabolic syndrome score on atherosclerotic risk profile and coronary artery disease angiographic severity［j］. am j cardiol，2004，93(2):159-164.

［4］lamarche b, moorjani s,lupien pj,et al. apolipoprotein a-i and b levels and the risk of ischemic heart disease during a fiveyear followup of men in the quebec cardiovascular study［j］. circulation，1996，94(3):273-278.

［5］walldius g,jungner i,holme i,et al. high apolipoprotein b, low apolipoprotein a-i, and improvement in the prediction of fatal myocardial infarction (amoris study): a prospective study［j］. lancet，2001，358(9298):2026-2033.

［6］yusuf s,hawken s,ounpuu s,et al. effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the interheart study): casecontrol study［j］. lancet，2004，364(9438):937-952.

［7］sniderman ad, furberg cd,keech a,et al. apolipoproteins versus lipids as indices of coronary risk and as targets for statin treatment［j］. lancet，2003，361(9359):777-780.

［8］bruno g, merletti f,biggeri a,et al. effect of age on the association of non-high-density-lipoprotein cholesterol and apolipoprotein b with cardiovascular mortality in a mediterranean population with type 2 diabetes: the casale monferrato study［j］. diabetologia，2006，49(5):937-944.

［9］han jh, park hs,kim ja,et al. apolipoprotein b is a better marker than nonhdlc for the metabolic syndrome in koreans［j］. atherosclerosis，2008，197(1):333-338.

［10］sattar n, williams k,sniderman,ad,et al. comparison of the associations of apolipoprotein b and nonhighdensity lipoprotein cholesterol with other cardiovascular risk factors in patients with the metabolic syndrome in the insulin resistance atherosclerosis study［j］. circulation,2004,110(17):2687-2693.

篇（4）

二、政治哲學與相鄰學科的關系

政治哲學要想作為一個獨立的學科自立于世，具有獨立的現代學科價值，除了確定自身的研究對象、表明自身的學科特性外，還需要闡明該學科與其他相鄰學科之間的區別與聯系，證明自己在人類知識體系中的地位和價值。關于政治哲學與道德哲學的關系。有的學者認為，在道德哲學與政治哲學之間有一種根本性的關聯，一種政治哲學要對所重視的政治價值給予證明，就需要給這種政治價值提供某種道德基礎，訴求更深刻的道德根據。也有學者指出，許多政治哲學家都將政治哲學視為道德哲學的一個分支或特定的類型，在奠定其理論基礎時，經常有意識或無意識地援引道德哲學作為自身的基礎或最終根據，似乎道德哲學為政治哲學設定了背景和邊界。實際上，政治哲學與道德哲學的區分貫穿于從理論基礎到實踐領域的所有層面：在理論基礎方面，可以表明和論證任何一個政治共同體的正義觀念和規范能夠自主地成立，而不必依賴道德觀念和規范；在實踐層面，正義能力并不依賴于道德能力，正義規范憑借普遍性、強制性、確定性、公平性、內在一致性等特征確立了自己的地盤和領域，而不必與道德規范的地盤和領域相混淆。關于政治哲學與政治科學的關系。有的學者指出，政治哲學和政治學都以政治事物為研究對象，二者的區分是以事實與價值、實然與應然的分野為基礎的，是在所謂政治學科學化的過程中完成的。因此，在現代學科區分的意義上，政治學定位于認知性問題的研究，是關于經驗事實的因果聯系的知識體系，建立在經驗事實的基礎上；政治哲學則定位于規范性問題的研究，著重研究“應該是什么”的問題，主要提供價值知識，需要為社會政治生活建立規范和評價標準，具有價值引導和社會批判的功能。

篇（5）

哲學教學必須重視理論知識的基礎性作用，但是必須防止把傳授知識當作哲學教育的唯一內容。智慧不等于知識，哲學教學就不能等同于哲學知識的教學，但是在實際教學中，存在把哲學僅僅當作知識來看待、把哲學教學等同于哲學知識教學的錯誤傾向，缺乏追問、總結和反思，這恰恰偏離了哲學的本性。這類做法，從這門被稱為是“智慧之學”的課程中，學生無法感受哲學的智慧，不會碰撞出智慧的火花。智慧是對知識的有效生成與靈活運用，哲學知識的教學過程要體現出智慧，就應當注重生成式教學，在教與學的過程中理解、確認并且運用辯證唯物主義與歷史唯物主義的理論和觀點。

高中哲學教學的智慧體現在提高學生運用哲學知識分析生活、參與生活的能力。

哲學是一門智慧之學，哲學的任務是指導人們正確地認識世界和改造世界，哲學作為科學的世界觀和方法論，更具有指導人們正確地看待自然、社會和人生的功能，為人們的生活和實踐提供積極有益的指導。沒有能力的培養，沒有哲學知識與實際生活的密切聯系，就無法體現出哲學是智慧之學。哲學課程可以提高人的思維層次，鍛煉人的思維能力，而《生活與哲學》課程則通過讓學生在掌握辯證唯物主義與歷史唯物主義的基本原理和方法的基礎上，提高運用的立場、觀點和方法分析解決實際問題、作出正確的價值判斷和行為選擇的能力。《普通高中思想政治課程課標》明確提出：本課程要立足于學生現實的生活經驗，著眼于學生的發展需求，把理論觀點的闡述寓于社會生活的主題之中．構建學科知識與生活現象、理論邏輯與生活邏輯有機結合的課程模塊。《生活與哲學》課程著眼于學生的生活，充滿生活氣息，哲學教學也應當為學生的生活服務，通過對哲學知識的學習，運用哲學知識來更好地理解和參與生活，使哲學真正成為指導學生生活和實踐的工具，充分發揮哲學對于生活和實踐的智慧。

高中哲學教學的智慧體現在樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。

《普通高中思想政治課程標準》提出了“知識”“能力”和“情感、態度與價值觀”三位一體的課程目標，把對學生思想政治素質的評價放在突出位置，特別關注學生情感、態度和價值觀方面的表現。《生活與哲學》模塊的核心問題是“如何正確看待自然、社會（人生）和思維，如何樹立科學的世界觀、人生觀和價值觀”，而教材四個單元正是圍繞這一核心問題而展開，從而正確回答了“什么是科學的世界觀和人生觀、如何形成科學的世界觀和人生觀”。所以說，世界觀、人生觀和價值觀的教育，是新課程的要求，更是高中思想政治這門德育課程的要求，也是《生活與哲學》模塊的內在要求。培養正確情感、態度和價值觀，形成正確的世界觀、人生觀和價值觀，是哲學教育的“終極目標”，也是高中哲學教學所應追求的“智慧”。

馮友蘭先生在《人生的境界》中指出：“哲學的任務是什么？我曾提出，按照中國哲學的傳統，它的任務不是增加關于實際的積極的知識，而是提高人的精神境界。”哲學作為智慧之學，哲學的智慧首先表現在一個人對宇宙和人生的正確認識和把握上，因此，要通過哲學教育，使學生形成正確的世界觀、人生觀和價值觀。比如：堅持一切從實際出發，實事求是，使主觀符合客觀；在實踐中追求和發展真理；用聯系的、發展的、全面的觀點看問題；樹立創新意識；堅持群眾觀點和群眾路線；正確地進行價值判斷和價值選擇。

高中哲學教學應當如何追求“智慧”

在《生活與哲學》教學實踐中，廣大教師不斷探索并提出了許多有價值的觀點和方法，使哲學教學不斷取得新的進展。結合高中哲學課程的特點，我認為應當突出做好以下兩點：

1.在生活和實踐中追求“智慧”。《普通高中思想政治課程課標》要求，本課程要立足于學生現實的生活經驗，著眼于學生的發展需求，把理論觀點的闡述寓于社會生活的主題之中，構建學科知識與生活現象、理論邏輯與生活邏輯有機結合的課程模塊。《生活與哲學》模塊以實際生活為基礎，以哲學知識為支撐，把哲學的基本理論和實際生活有機結合起來。所以，堅持生活化教學是貫徹思想政治新課程改革的必然要求，我們要從社會實際生活出發講哲學，緊扣社會生活的主題，實現哲學知識與社會生活、理論呈現過程與學生認知過程的有機統一。哲學的“生活化”教學可以分為三個步驟：一是從實際生活出發，引出所要探究的哲學問題；二是結合實際生活，生成和理解哲學的基本觀點和理論；三是回歸實際生活，運用和體會哲學理論。哲學的智慧和思想產生于人類的生活和實踐活動，真正的哲學的功能是使人們正確地看待自然、社會和人生的變化與發展，為人們的生活和實踐提供積極有益的指導。脫離了生活和實踐，就沒有哲學的智慧，離開了生活和實踐，任何哲學的智慧都會失去意義。

篇（6）

一堂政治課，總感覺自己學的不夠，學的沒有滿足感。總感覺時間很快，似乎這就是學習興趣課程的特點所在。“上課”這個詞眼在中華傳統中很常見，尊師重教，張力老師不同，聲音是那樣的洪亮，這洪亮的聲音中夾雜他對哲學的熱愛，每次的大喊都搞得像電閃雷鳴。每次回給張力老師“老師好“這三個字眼，我渾身就充滿了力量，總想把自己的最大聲獻給老師，獻給哲學之風，用最精彩的語言爆發力召喚。本在哲學中，“是先看到石頭，還是先知道石頭這個詞”，我想總會說石頭，畢竟是物質世界，但是從現代說來“是先認識電腦還是先知道電腦這個詞”我想還會說電腦么，應該不會了。石頭在人類未進化之前已產生，照這樣，地球就是在進化一千年，一萬年也不會進化出來電腦。這就是物質世界的奧秘所在。從在哲學中體會那句話“人一次也不能踏進同一條河流”與“人兩次不能踏進同一條河流”，總會給人帶進唯心的誤區，不能片面強調運動或靜止。張力老師圍繞這句話所闡釋不同的論點，讓我在哲學問題乃至思維上有更深的體會，在反映一個問題不能過于片面，要從整體看問題，避免錯誤的論斷。

篇（7）

中圖分類號：G642 文獻標識碼：A

1思想政治教育方法論的理論基礎

思想政治教育方法論是一個指導人們認識世界和改造世界的科學的方法論體系，每一個方法論體系都由哲學理論作指導，思想政治教育方法論也不例外，因此思想政治教育方法論的指導思想是哲學理論。

哲學是科學的世界觀和方法論，它總結了自然界和人類社會的發展規律，并且揭示了人類思維領域發展的規律，為人們認識世界和改造客觀世界指出了合理的方法。哲學――辯證唯物主義和歷史唯物主義，是科學的世界觀和方法論，它同其它一切哲學的不同之處，則在于它公然申明是為無產階級和人民群眾的利益服務的，它為無產階級和人民群眾提供觀察和處理一切問題的正確立場、觀點和方法。這些基本理論揭示了社會變化發展的規律，人的發展規律和思想變化發展規律。只有正確運用這些規律，才能保證思想政治教育推進人社會全面發展，才能提高人們的思想素質。關于社會存在與社會意識的辯證原理，告訴我們人們的思想是在客觀世界和社會發展中形成和變化的，社會存在決定社會意識，社會意識影響社會存在和發展，所以在研究人們思想發展變化狀況，必須掌握社會發展這一物質基礎，必須以人們所處的客觀環境和物質生活條件為基礎，只有這樣才能掌握人們的思想變化發展狀況，分析思想發展特點，解決人們的思想問題。另外，還可以通過掌握人們的思想發展狀況來充分發揮人們的主觀能動性。

認識論，在揭示了人們認識世界的辯證運動外，還指出參與實踐是人們改造客觀世界的根本方法和途徑。人們的思想來源于在生活中的實踐，在某種方面上，人們的思想認識不僅能動地反映了客觀世界，而且還能動地反作用于客觀世界，即對世界的改造。方法論要求思想政治教育工作者的研究工作都從實際出發，堅持實事求是，堅持全面的觀點看問題，只有這樣才能在思想政治教育過程中堅持正確的路線，反對唯心主義路線；才能正確認識思想形成和發展的規律，反對主觀主義錯誤。但是在研究思想政治教育方法論的過程中，既要堅持哲學方法論，又要聯系實際，從實際出發運用哲學方法論指導思想政治教育工作。

2思想政治教育方法論的特征

思想政治教育方法論不是雜亂無章的，是有機可循的，是各個方法論之間具有內在聯系的，是橫向縱向結合發展的。思想政治教育發展論的系統性是指將諸多事物之間的內在聯系和不同特征進行整合，使其成為一個相對統一的有機整體。相對統一的有機整體不僅僅是以往各種要素的簡單的堆積，而且能夠形成一個科學化的、 系統化的、理論化的知識體系。思想政治教育方法論符合社會主義發展的規律，又代表著人民的根本利益。思想政治教育方法論是以哲學為理論基礎知識，因此思想政治教育學理論是具有系統性和統一性的，它是根據社會歷史發展規律總結而來的，是依據社會發展方向和發展需求總結而來的。思想政治教育方法論的系統性是在方法的指導下，把哲學中的對社會發展規律有益的理論方法綜合整理，為人們解決問題，提供合理的方法、思維和理論。

思想政治教育方法論不僅具有高度的科學性和系統性，在各個方面吸收了各個方面的理論，具有滲透性特征，體現了思想政治教育方法論的普遍性特征和抽象性特征。思想政治教育方法論的普遍性是指以哲學為理論指導；抽象性是就思想政治教育方法論的特征和特性而言的，也是指思想政治教育方法論對各個不同學科理論的辯證吸收。思想政治教育方法論是與人們的理論和觀點相聯系的，是根據人們的心理發展狀況和生活需要來發展的。每一個歷史時期，都有不同的上層建筑，經濟基礎決定上層建筑，與此相對應的是精神文化。而思想政治教育方法論是為統治階級服務的，在依據政策方針的制定情況下，制定適合思想政治教育發展的方法和措施。每一個時期，不僅人們的思想發展狀況不是一成不變成直線的，而且人們的心理特點也是多樣的，這就要求我們在思想政治教育發展過程中，要根據實際情況來決定采取什么樣的思想政治教育方法。只有準確地把握心理發展的曲折性和復雜性特點，才能多層次、多方面、多角度的合理分析和解決問題。不能照本宣科地采用書本上的理論來解決問題，這樣不僅不能取得教育效果，還有可能會帶來不良的后果。

3小結

篇（8）

哲學與政治之間的關系可謂是錯綜復雜，哲學與政治分屬于不同的領域，并在自己的領域內有其自身的獨立性和特殊的規定性。哲學具有間接地、超驗的、反思的特點，并訴諸于一般事務。政治是指個人、團體、政黨、政府在內政、國際關系方面的移動。從廣義上來說，政治主要包括政治活動、政治法律制度、政治法律思想等等。其中，政治活動、政治法律制度、是最集中、最直接反映社會的經濟關系，反映統治階級的地位和意志，維護統治階級意志的政治。

1.2哲學與政治之間的聯系

1.2.1哲學依賴于政治

路易•皮埃爾•阿爾都塞（LouisPierreAlthusser）對哲學與政治之間的關系作了較好的解釋，他說：“哲學是政治在一定領域、面向一定現實、以一定方式的繼續。哲學在理論領域，或者確切地說，同科學一起展現政治，反過來，哲學在政治領域，同從事階級斗爭的階級一起展現科學性。”一方面：哲學作為觀念上的上層建筑，他總是與民族、國家當時的政治、經濟緊密的聯系在一起，并服務于一定的政治目的和經濟基礎。當然，我們并不否認，哲學的社會功能或者說哲學的現實服務方式是通過不斷的反駁或批判人類已有的既定的理論和實踐活動來實現的，但是，這種反駁和批判他人的方式只有通過政治才能夠成為現實，如果沒有政治的實現，哲學就變成了一紙空文。這就是哲學依賴于政治的表現。

1.2.2政治依賴哲學

政治依賴于哲學，它需要哲學對其進行理性和德性的引導。對政治來說，哲學就是它的理性和良心。政治依賴于哲學對其“理性”和“德性”的引導。政治因哲學的“理性”引導，而立法，政治價值的坐標就是“正義”和“善”，缺少“理性”的政治是難以想象的，它會成為一個沒有頭腦的政治，而缺少“德性”的政治就是沒有良心的政治，與缺少“理性”的政治相比，缺少“德性”的政治簡直就是糟糕透了。政治與哲學之間的關系，證明了一定不能將哲學完全與政治等同化，這兩方面是獨立的，是相互影響，相互依賴又相互制約的，如果把二者進行同化是對精神實質和理論旨趣的背離，是對哲學獨立性的否定，也是對哲學真理性的遮蔽。

1.2.3哲學與政治之間的沖突

哲學與政治之間的關系即是一種相互依賴的關系，也是一種相互沖突的關系，這種即依賴又沖突的關系是哲學與政治之間關系復雜的根本原因。一方面，哲學的思考具有一定的政治性，與哲學思想相關的高貴、美、崇高等勢必會與社會的宗教意見、道德習俗相沖突。由于政治總是指當下的利益、存在，所以政治總是希望哲學能夠為其提供論證其合理性的工具。而哲學其本身就是以一種否定一切現存的、既有的政治。另一方面，在城邦中，如果想要哲學發生作用，勢必會導致哲學與政治之間以不同的形式發生沖突。綜上所述，我們清楚的認識到，哲學與政治，既要服務于當前現實的訴求意見，還要不斷的追求真理的理論旨趣。一方面不斷的進行否定、進行批判，一方面又要不斷的肯定與維護，對于這種沖突，古希臘哲學家柏拉圖將其解釋為“肉體與靈魂“之間的沖突。對于柏拉圖的這種比喻，阿倫特認為其蘊含了哲學與政治之間沖突的政治根源，棲息于城邦中的肉體，和有別于人類事務的靈魂，為了能夠使自己的靈魂從肉體中脫離和解放出來，哲學家往往會向統治奴隸那樣對自己的肉體進行統治。由此可見，哲學家雖然對人類之外的事務進行感知，但是其歸根結底還是人，因此，哲學與政治這個人類事務之間的沖突最終還是哲學家自身的沖突。想要解決這種沖突，哲學家和哲學應當時刻保持自身的自由心靈和獨立立場，但是，哲學家在面對社會壓力的面前，往往不得不在現實和信念中做出妥協和讓步。為了更好地行使哲學家為哲學辯護的權利，在有的時候哲學家也不得不向政治妥協。

2.我國歷史上的哲學與政治之間的關系

在我國歷史上，我國曾經是一個大一統的封建國家，有著相當悠久的意識形態、政治合一的傳統。一方面，政治統治需要學說和思想理論作為其提供精神支柱和理論依據，舉一個十分典型的例子，維護“君權”是中國古代儒家早期思想的本質，雖然后期幾經轉變，但是都在或多或少的維護“君權”，漢代的儒學，更是將這種維護發揮到了極致，它在吸收了道家與法家的有關思想基礎上，結合陰陽五行學說，制造了“君權神授”儒家思想正是通過長期對統治階層的維護，從而一步成為了中國封建統治的政治精神的支柱。另一方面，政治統治又為意識形態提供了支持和庇護，如果沒有政治統治為儒家思想的官方意識形態及其獨尊地位提供支持，那么儒家思想就不可能成為歷代封建統治階級的精神支柱。綜上所述，我們可以清楚的知道，在我國的歷史條件下，政治統治之中蘊含了哲學，哲學的意識形態遮蔽和吞并了哲學的學術性。

3.我國當代哲學與政治之間的關系

當代中國的哲學具有雙重取向，這雙重取向是兼有學術和意識形態的雙重取向，一方面，當代中國的肩負了重要的意識形態任務，其主要目的是為了服務當下的政治需要；另一方面，中國的還肩負如何更好地遵循學術活動內在規律的任務，朝著真正學術性學科演進的壓力。令人感到十分遺憾的是，雖然這兩個方面的取向受到我國研究學者的廣泛關注，但是，對于這兩個方面的取向研究日益呈兩極分化的趨勢，要么是哲學日益中性化、學術化，要么就是一味的辯護和注解現實政治形態，總之，結果并不理想。

4.針對哲學與政治之間錯位的措施

哲學與政治之間存在的關聯和沖突，要求我們在實踐中一定要保持哲學與政治之間必要的間距和張力，只有這樣，才能夠在促進政治發展的同時，推進哲學的發展。否則，就可能會導致政治對哲學權利的僭越，從而泯滅了哲學的功能和本性，喪失了政治的自我批判和自我理解。

4.1哲學是愛智之學，應當摒棄對哲學的功利化認識，力求做到反省一切知識和意見，反省政治、人生的一切現象。

4.2要做到科學的、正確的看待哲學與政治之間的關系。

4.3哲學家應當秉承批判的精神，負有擔當的意識。

篇（9）

思想政治教育學是對大學生進行教育的基礎性學科，同時它也是建立其它學科的重要基礎，只有這項工作做好了才能將學生培養成合格的社會主義事業接班人。所以說思想政治教育學工作是大學生教育中最基礎也是最困難的工作。思想政治教育學是最難研究和理解的原因如下：首先，思想政治教育學是有關工作本質性的知識，要求我們一定要從思想政治教育工作的眾多現象中發現規律性具有理論規范性的內容，并對這些內容進行理論提升和概括，這就是哲學思想中從現象到本質的一個發展過程。其次，作為一個單獨的學科，思想政治教育學又是具有體系性的，其中各個不同的原理之間要有嚴謹而密切的聯系。思想政治教育學學科體系的建立困難重重，所以為了解決這些困難，完成思想政治教育學體系的建構應用哲學思想是最好的途徑和方法，也就是說哲學思想的應用是思想政治教育學學科得以合理建構的重要的不可或缺的條件。

哲學思想對思想政治教育學建構具有重要作用，這一巨大作用主要體現在以下幾個方面：首先，要想建構思想政治教育學這個關于大學生政治教育的大廈，必須要保證相關思想政治教育學概念這些基本的磚石的合理性。這一過程的完成必須要對哲學思想進行恰當的應用，尤其是哲學分析法的應用特別是西方哲學中的邏輯分析和概念語義分析的方法，對思想政治教育學概念的分析和形成是很有好處的。其次，思想政治教育學相關觀點的概括和精煉也需要哲學思想的應用。思想政治教育學觀點的得到是一個從簡單到復雜，再從復雜到簡單的不斷循環的過程，是對概念的不斷提煉和概括的過程，這一過程哲學思想是必須要用的，因為哲學思想可以透過簡單的外表看到內部的復雜性，幫助觀點的形成。最后，思想政治教育學相關體系的建構和對體系的反思和調整離不開哲學思想。因為哲學思想可以幫助人們在研究的過程中全面把握思想政治教育的主要的學科性質和特點，具有統攬全局的整體性眼光和建構體系的嚴謹的邏輯性。

二、恰當應用哲學思想的重要性

思想政治教育學在20多年的發展和建設過程中，取得了比較大的成績，這一成績的取得與哲學思想的恰當應用是密不可分的。但是在思想政治教育學工作和學科的建設中對哲學思想的應用有時候不是特別到位和準確，也就是說會不可避免的出現對哲學思想應用的不足或者應用過度的情況，無論出現哪種情況都會對思想政治教育學工作的開展和學科的建構產生不良的后果和影響。

在思想政治教育學這一學科領域當中有許多的相似和相近的概念，對于這些概念的區分要利用哲學思想較大的辨別能力，否則思想政治教育學對相關的學理的分析和辨別就做的不夠清楚了，就會產生概念混亂的現象。例如思想政治教育學與思想政治教育和思想教育等這些相近概念它們各自的含義都是什么，如果不利用哲學思想較強的分析判斷能力進行研究，就會產生這些住概念的模糊不清。在對思想政治教育學相關的原理進行建構和討論中也必須要對哲學思想進行恰當的應用，例如哲學思想有一個論斷就是：理論來源于實踐又高于實踐。思想政治教育學的論題來源問題，有的思想政治教育學論題不是從思想政治教育工作實踐當中提取出來進行研究得來的，而是把哲學中有關的原理和體系生搬硬套過來，再戴上思想政治教育的名義，作為思想政治教育的基本論題來出現的，這種論題的來源方式沒有實踐性和先驗性。這種論題脫離了實踐，是從概念到概念，而不是從實踐到概念，這樣容易使這些原理在哲學的相關原理中兜圈子，無法發揮對教育實踐的指導作用，成了純粹的經院哲學。換句話說就是哲學思想在思想政治教育學中的不起當應用，除了不利于思想政治教育學的發展還會使人們產生對哲學思想的誤會，從而也不利于哲學思想的發展。

篇（10）

當代政治哲學這一光怪陸離的景觀實際表明，政治哲學具有不受現代學術分工所牢籠的特性。這首先是因為政治哲學的論述范圍極為廣泛，它一方面涉及道德、法律、宗教、習俗以至社群、民族、國家及其經濟分配方式，另一方面又涉及性別、友誼、婚姻、家庭、養育、教育以至文學藝術等表現方式，因此政治哲學幾乎必然具有跨學科的特性。說到底，政治哲學是一個政治共同體之自我認識和自我反思的集中表現。政治哲學的興起一般都與政治社會出現重大的意見爭論有關，這種爭論往往涉及政治共同體的基本信念、基本價值、基本生活方式以及基本制度之根據，從而必然成為所有人文社會科學的共同關切。就當代西方政治哲學的再度興起而言，其基本背景即是西方所謂的“六十年代危機”，亦即上世紀60年代由民權運動和反戰運動引發的社會大變動所導致的西方社會文化危機。這種危機感促使所有人文社會學科不但反省當代西方社會的問題，而且逐漸走向重新認識和重新檢討西方17世紀以來所形成的基本現代觀念，這就是通常所謂的“現代性問題”或“現代性的危機”。不妨說，這種重新審視“現代性問題”的基本走向，正應了政治哲學家施特勞斯多年前的預言：“徹底質疑近三四百年來的西方思想學說是一切智慧追求的起點。”

政治哲學的研究在中國雖然才剛剛起步，但我們以為，從一開始就應該明確：中國的政治哲學研究不是要亦步亦趨地去與當代西方學術“接軌”，而是要自覺地形成中國學界的批判意識與獨立視野。要而言之，中國學人研究政治哲學的基本任務有二：一是批判地考察西方政治哲學的源流，二是深入梳理中國政治哲學的傳統。也因此，坊間已經翻譯過來的不少西方政治哲學教科書，雖然對教書匠和應試生不無裨益，但從我們的角度來看其視野和論述往往過窄。這些教科書有些以點金術的手法，把西方從古到今的政治思想描繪成各種理想化概念的連續，卻盲然不顧西方政治哲學中的“古今之爭”這一基本問題，亦即無視西方“現代”政治哲學乃起源于對西方“古典”政治哲學的拒斥與否定這一轉折；還有些教科書則僅僅鋪陳晚近以來西方學院內的細瑣爭論，造成“最新的爭論就是最前沿的問題”之假象，實際卻恰恰缺乏歷史視野，看不出當代的許多爭論其實只不過是用新術語爭論老問題而已。雖然我們并不否認當論對問題的表述和分析或許更細致，但我們更要強調的是問題本身的歷史深度及其來龍去脈。