非公有制經濟的分配方式匯總十篇

序論：好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程，我們為您推薦十篇非公有制經濟的分配方式范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

1.我國社會主義初級階段是( )

A.由資本主義轉變為社會主義的時期

B.不成熟、不發達的社會主義社會

C.成熟的、發達的社會主義社會

D.較發達的社會主義向發達的社會主義過渡的階段

2.我國社會主義初級階段的主要矛盾是( )

A.無產階級和資產階級之間的矛盾

B.社會主義和資本主義之間的矛盾

C.商品經濟和產品經濟之間的矛盾

D.人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾

3.社會主義的生產目的是( )

A.獲得盡可能多的利潤

B.提高經濟效益

C.滿足人民日益增長的物質文化需要

D.轉變經濟增長方式

4.我國現階段實行多種所有制經濟共同發展，從根本上說是( )

A.按比例分配社會勞動規律的要求

B.生產關系一定要適合生產力狀況規律的要求

C.社會主義按勞分配規律的要求

D.商品經濟的價值規律的要求

5.社會主義經濟制度的基礎是( )

A.多種所有制經濟 B.混合所有制經濟

C.社會主義公有制經濟 D.股份制經濟

6.社會主義公有制經濟在社會主義初級階段的所有制結構中的地位是( )

A.與各種所有制經濟的地位相同

B.居于主體地位

C.非公有制經濟的補充

D.不占據絕對優勢

7.我國的公有制經濟包括國有經濟、集體經濟和( )

A.外資經濟及中外合營經濟

B.個體經濟及私營經濟

C.混合所有制經濟中的非公有制經濟成份

D.混合所有制經濟中的國有成份和集體成份

8.社會主義國有經濟的主導作用( )

A.主要體現為量的優勢 B.主要體現為質的提高

C.主要體現為有競爭力 D.主要體現在控制力上

9.社會主義公有制的實現形式可以而且應當( )

A.簡單化 B.市場化

C.多樣化 D.具體化

10.在社會主義公有制的范圍內，對個人消費品的分配實行( )

A.按需分配的原則 B.按資分配的原則

C.按勞分配的原則 D.按要素分配的原則

11.在我國社會主義初級階段，按勞分配應當與( )

A.按需分配相結合 B.按生產要素分配相結合

C.大體平均分配相結合 D.按年齡和性別分配相結合

12.我國現階段個體工商業者的收入主要是( )

A.按勞分配收入 B.剝削性收入

C.勞動力價值收入 D.個體勞動收入

參考答案：1.B 2.D 3.C 4.B 5.C 6.B 7.D 8.D 9.C 10.C 11.B 12.D

二、多項選擇題

1.社會主義經濟制度與一切以私有制為基礎的社會經濟制度的根本區別在于( )

A.實行生產資料公有制 B.實行按勞分配

C.消滅剝削 D.消除兩極分化

E.實現全體社會成員的共同富裕

2.我國現階段多種所有制經濟同時并存、共同發展的原因在于：我國生產力( )

A.發展較快 B.水平相對較高

C.總體水平低 D.發展不平衡

E.呈現出多層次性

3.我國現階段的以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的所有制結構的優越性在于( )

A.有利于促進社會生產力的發展

B.有利于人民生活水平的提高

C.有利于國家綜合國力的增強

D.有利于國民收入的再分配

E.有利于制止通貨膨脹

4.非公有制經濟( )

A.是我國所有制結構的主體

B.是我國社會主義市場經濟的重要組成部分

C.有利于促進國民經濟的發展

D.屬于生產資料私有制性質

E.是資本主義性質的經濟

5.按勞分配( )

A.是社會主義的分配原則

B.體現著社會主義性質的分配關系

C.是社會主義公有制在分配上的實現

D.體現著消滅剝削、實現平等分配的要求

E.意味著在消費品分配方面還存在事實上的不平等

6.我國現階段的個人收入分配制度是( )

A.堅持以按勞分配為主體

B.多種分配方式同時并存

C.按勞分配是惟一的分配方式

篇（2）

按生產要素分配是在黨的十四屆三中全會上第一次提出的．標志著我國分配制度改革觸及新的領域。黨的十五大對此又有重大突破：一是提出分配制度改革要把“按勞分配制度與按要素分配制度結合起來：二是提出允許和鼓勵資本．技術等生產要素參與收益分配”。******在黨的十五大報告中指出．堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度把按勞分配和按生產要素分配結合起來．允許和鼓勵資本．技術等生產要素參與收益分配從而提出了社會主義在市場經濟條件下新的分配理論。這對于豐富、充實．完善社會主義分配制度促進經濟的發展必將起著積極的推動作用。

一、按生產要素分配并沒有否定勞動價值論

勞動價值論的核心在于揭示了人類的抽象勞動是創造商品價值的源泉和實體。馬克思從商品的兩個因素即使用價值和價值出發，創造性地提出了勞動的二重性學說．從而科學地揭示了兩種財富的源泉。一種是使用價值財富．其創造的源泉包括具體勞動與物質資源兩個方面另一種是價值財富．即體現一定生產關系的價值財富，其源泉和實體就是惟一的人類抽象勞動．它是一定的體力和腦力的結晶。所謂勞動是創造價值的惟一源泉，指的正是后一種概念，它和前一種概念并不矛盾。

只有勞動才創造價值，不等于只要有勞動就能創造價值。前者說的是價值創造源泉問題．后者講的是價值形成問題。如果不了解兩者的區別．就可能錯將價值創造”等同于“價值形成”，從而否定價值形成過程中非勞動生產要素的重要作用，得出”只要有勞動就能創造價值”的片面結論。各種物質生產要素在價值形成中的作用主要表現在：第一，生產要素是價值形成的必要條件。沒有它．勞動者就不能創造價值。因為勞動者只有與生產資料相結合才能進入生產過程，才能創造使用價值和價值。沒有生產要素．抽象勞動無法凝結成價值：第二．生產要素是構成商品價值的重要組成部分，在社會生產中各種生產要素的價值是通過具體勞動轉移到新產品中去的，成為新產品價值的組成部分：第三社會再生產的條件就是必須不斷地實現價值補償和替換生產要素得不到替換和補充．社會再生產就不能繼續進行，價值創造過程就會中斷：

第四，生產要素的數量與質量直接影響經濟效率．影響勞動創造價值量的大小。因此，生產要素雖然不直接創造價值但對價值形成有重要的貢獻。承認生產要素在價值形成中的作用就要允許各種生產要素參與分配這并不否定勞動價值論．而是更好地保證了勞動創造價值的實現。

二、在社會主義市場經濟條件下按生產要素分配的必然性

1．按生產要素分配是社會主義初級階段基本經濟制度的內在要求。公有制為主體、多種所有制經濟共同發展是我國社會主義初級階段的一項基本經濟制度。公有制實現形式可以而且應當多樣化。而在公有制多樣化的實現過程中，國有經濟．集體經濟、以及公有制經濟與非公有制經濟相互交織，相互融合形成的具有公有性的混合所有制企業．一方面適應公有制性質必然實行按勞分配另一方面．適應財產所有者和投資主體多元化的現實又必然會按生產要素進行分配。正是通過按生產要素分配．公有資產實現了保值增值整體實力和效益水平不斷提高國有經濟不斷發展壯大．同樣．非公有制企業．非公有制企業與公有制企業組成的具有非公有性混合所有的企業也存在著按生產要素分配的客觀必然性．也正是通過按生產要素分配．非公有制經濟實現了發展壯大。因此按生產要素分配與公有制為主體、多種所有制經濟共同發展這一初級階段的基本經濟制度密不可分。沒有按生產要素分配，公有制實現形式難以多樣化、公有資本的支配范圍難以擴大，主體地位難以增強，而非公有制經濟也難以發展。結果．上述基本經濟制度也就難以堅持與鞏固。

2．按生產要素分配是市場經濟的內在要求。市場經濟意味著市場對資源配置起基礎性作用。生產要素作為物質和勞務產品生產時投入的資源，其配置理所當然地也就包括在市場調節的范圍內。而市場對生產要素的調節又主要是通過生產要素價格即生產要素提供者所獲報酬的上下波動來實現的。正是在不斷的流動、不斷地分化組合中．生產要素不斷地按照市場的需求得到了配置。由于生產要素價格就是根據生產要素投入所獲收益和稀缺程度給生產要素提供相應報酬．這就意味著按生產要素分配。所以生產要素價格的實現也就是按生產要素分配的實現。按生產要素分配和市場配置資源是同一過程，市場按生產要素分配就是在執行資源配置的職能也可以說沒有按生產要素分配就不可能有市場配置資源．也就根本談不上市場經濟?？梢?，市場經濟本身就包含著按生產要素分配的內在必然性。

3．按生產要素分配是深化對外開放的內在要求。世界科學技術日新月異，大大提高了人類社會生產力水平．推動了各國經濟的發展。而生產要素在世界范圍內流動與組合的加速以及由此導致的世界經濟結構不斷向高級的轉化．則是人類社會生產力水平提高和經濟發展的重要條件。改革開放以來．我國經濟的實力不斷增強．并日益緊密地與世界經濟聯為一體。當前．為了以更加積極的姿態走向世界，完善全方位、多層次、寬領域的對外開放格局．我們必須更加主動參與生產要素在國際范圍內的流動．進一步推進國際資本、技術等生產要素進入我國．進一步推動我國相應的生產要素進入世界。由于按生產要素分配是伴隨生產要素流動的國際上的通行做法．因此．這種分配方式在我國實行也就極為要。

4．按生產要素分配是提高國民思想道德和科學文化素質的內在要求。由于可以通過生產要素的投入及合法經營獲利．能夠引導和培養公民積極向上、通過誠實勞動追求幸福生活的良好素質．形成勤勞、節儉、積極、樂觀、健康的生活方式。由于社會保障公民的投資和經營的合法收益．使得社會的公共生活對社會成員來說成為休戚與共、利害相關的．他人的行為也與自身處于有機聯系之中．從而產生對社會、國家的公共生活的歸屬感．增強公德意識．改善與他人和社會的關系。由于可以從生產要素的投入中獲取利益．社會成員就會自覺地思考投入和獲益的方式和結果．關注社會現實。為了適應社會需求．實現自己的目標追求．人們要自覺通過接受教育．參與競爭等途徑．提高自身的素質．發現和發揮自身的潛能和特長?？傊诎瓷a要素分配的過程中．使社會成員的素質得到提高．潛能得到發揮。

三、按生產要素分配的現實意義

按生產要素分配理論的確立及在實踐中的發展．對我國現實經濟生活必將產生積極的意義和作用。

1．按生產要素分配．有利于進一步推動所有制結構的調整與完善。在調整、完善所有制結構和所有制形式的過程中。隨著生產要素市場的發展．必將會促進投資主體的多元化與分配方式的多元化。特別是在產權清晰界定的前提下，生產要素參與分配會進一步從分配角度促進所有制結構的調整與完善．并在實踐中使各種生產要素投入的結構更加合理化、多樣化。

篇（3）

按生產要素分配是在黨的十四屆三中全會上第一次提出的．標志著我國分配制度改革觸及新的領域。黨的十五大對此又有重大突破：一是提出分配制度改革要把“按勞分配制度與按要素分配制度結合起來：二是提出允許和鼓勵資本．技術等生產要素參與收益分配”。在黨的十五大報告中指出．堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度把按勞分配和按生產要素分配結合起來．允許和鼓勵資本．技術等生產要素參與收益分配從而提出了社會主義在市場經濟條件下新的分配理論。這對于豐富、充實．完善社會主義分配制度促進經濟的發展必將起著積極的推動作用。

一、按生產要素分配并沒有否定勞動價值論

勞動價值論的核心在于揭示了人類的抽象勞動是創造商品價值的源泉和實體。馬克思從商品的兩個因素即使用價值和價值出發，創造性地提出了勞動的二重性學說．從而科學地揭示了兩種財富的源泉。一種是使用價值財富．其創造的源泉包括具體勞動與物質資源兩個方面另一種是價值財富．即體現一定生產關系的價值財富，其源泉和實體就是惟一的人類抽象勞動．它是一定的體力和腦力的結晶。所謂勞動是創造價值的惟一源泉，指的正是后一種概念，它和前一種概念并不矛盾。

只有勞動才創造價值，不等于只要有勞動就能創造價值。前者說的是價值創造源泉問題．后者講的是價值形成問題。如果不了解兩者的區別．就可能錯將價值創造”等同于“價值形成”，從而否定價值形成過程中非勞動生產要素的重要作用，得出”只要有勞動就能創造價值”的片面結論。各種物質生產要素在價值形成中的作用主要表現在：第一，生產要素是價值形成的必要條件。沒有它．勞動者就不能創造價值。因為勞動者只有與生產資料相結合才能進入生產過程，才能創造使用價值和價值。沒有生產要素．抽象勞動無法凝結成價值：第二．生產要素是構成商品價值的重要組成部分，在社會生產中各種生產要素的價值是通過具體勞動轉移到新產品中去的，成為新產品價值的組成部分：第三社會再生產的條件就是必須不斷地實現價值補償和替換生產要素得不到替換和補充．社會再生產就不能繼續進行，價值創造過程就會中斷：

第四，生產要素的數量與質量直接影響經濟效率．影響勞動創造價值量的大小。因此，生產要素雖然不直接創造價值但對價值形成有重要的貢獻。承認生產要素在價值形成中的作用就要允許各種生產要素參與分配這并不否定勞動價值論．而是更好地保證了勞動創造價值的實現。

二、在社會主義市場經濟條件下按生產要素分配的必然性

1．按生產要素分配是社會主義初級階段基本經濟制度的內在要求。公有制為主體、多種所有制經濟共同發展是我國社會主義初級階段的一項基本經濟制度。公有制實現形式可以而且應當多樣化。而在公有制多樣化的實現過程中，國有經濟．集體經濟、以及公有制經濟與非公有制經濟相互交織，相互融合形成的具有公有性的混合所有制企業．一方面適應公有制性質必然實行按勞分配另一方面．適應財產所有者和投資主體多元化的現實又必然會按生產要素進行分配。正是通過按生產要素分配．公有資產實現了保值增值整體實力和效益水平不斷提高國有經濟不斷發展壯大．同樣．非公有制企業．非公有制企業與公有制企業組成的具有非公有性混合所有的企業也存在著按生產要素分配的客觀必然性．也正是通過按生產要素分配．非公有制經濟實現了發展壯大。因此按生產要素分配與公有制為主體、多種所有制經濟共同發展這一初級階段的基本經濟制度密不可分。沒有按生產要素分配，公有制實現形式難以多樣化、公有資本的支配范圍難以擴大，主體地位難以增強，而非公有制經濟也難以發展。結果．上述基本經濟制度也就難以堅持與鞏固。

2．按生產要素分配是市場經濟的內在要求。市場經濟意味著市場對資源配置起基礎性作用。生產要素作為物質和勞務產品生產時投入的資源，其配置理所當然地也就包括在市場調節的范圍內。而市場對生產要素的調節又主要是通過生產要素價格即生產要素提供者所獲報酬的上下波動來實現的。正是在不斷的流動、不斷地分化組合中．生產要素不斷地按照市場的需求得到了配置。由于生產要素價格就是根據生產要素投入所獲收益和稀缺程度給生產要素提供相應報酬．這就意味著按生產要素分配。所以生產要素價格的實現也就是按生產要素分配的實現。按生產要素分配和市場配置資源是同一過程，市場按生產要素分配就是在執行資源配置的職能也可以說沒有按生產要素分配就不可能有市場配置資源．也就根本談不上市場經濟。可見，市場經濟本身就包含著按生產要素分配的內在必然性。

3．按生產要素分配是深化對外開放的內在要求。世界科學技術日新月異，大大提高了人類社會生產力水平．推動了各國經濟的發展。而生產要素在世界范圍內流動與組合的加速以及由此導致的世界經濟結構不斷向高級的轉化．則是人類社會生產力水平提高和經濟發展的重要條件。改革開放以來．我國經濟的實力不斷增強．并日益緊密地與世界經濟聯為一體。當前．為了以更加積極的姿態走向世界，完善全方位、多層次、寬領域的對外開放格局．我們必須更加主動參與生產要素在國際范圍內的流動．進一步推進國際資本、技術等生產要素進入我國．進一步推動我國相應的生產要素進入世界。由于按生產要素分配是伴隨生產要素流動的國際上的通行做法．因此．這種分配方式在我國實行也就極為要。

4．按生產要素分配是提高國民思想道德和科學文化素質的內在要求。由于可以通過生產要素的投入及合法經營獲利．能夠引導和培養公民積極向上、通過誠實勞動追求幸福生活的良好素質．形成勤勞、節儉、積極、樂觀、健康的生活方式。由于社會保障公民的投資和經營的合法收益．使得社會的公共生活對社會成員來說成為休戚與共、利害相關的．他人的行為也與自身處于有機聯系之中．從而產生對社會、國家的公共生活的歸屬感．增強公德意識．改善與他人和社會的關系。由于可以從生產要素的投入中獲取利益．社會成員就會自覺地思考投入和獲益的方式和結果．關注社會現實。為了適應社會需求．實現自己的目標追求．人們要自覺通過接受教育．參與競爭等途徑．提高自身的素質．發現和發揮自身的潛能和特長。總之．在按生產要素分配的過程中．使社會成員的素質得到提高．潛能得到發揮。

三、按生產要素分配的現實意義

按生產要素分配理論的確立及在實踐中的發展．對我國現實經濟生活必將產生積極的意義和作用。

1．按生產要素分配．有利于進一步推動所有制結構的調整與完善。在調整、完善所有制結構和所有制形式的過程中。隨著生產要素市場的發展．必將會促進投資主體的多元化與分配方式的多元化。特別是在產權清晰界定的前提下，生產要素參與分配會進一步從分配角度促進所有制結構的調整與完善．并在實踐中使各種生產要素投入的結構更加合理化、多樣化。

篇（4）

1.2調整林業經濟結構，切合市場需要，促進經濟穩定發展。林業經濟是構成國民經濟的要素之一，合理的林業經濟結構有利于實現高效的林業經濟效益，從而保障國民經濟穩步發展。

1.3合理的林業經濟結構是保障社會穩定、人民安居樂業的有效途徑。一直以來就業問題都是社會關注的焦點問題之一，而從事林業相關的工作是可以很好解決一部分人就業問題的，但是因為林業結構的不規范，很多這方面的企業根本就是沒有能力經營下去，這樣就造成了很多從事林業工作的人員收入減少，甚至有的直接就失去了工作。所以林業經濟結構的調整，可以保證林業發展的經濟效益，這樣就可以保證從事林業工作的人員又飯吃有錢拿，這對維護社會的穩定有一定的積極作用，所以這樣的調整可以保證林業人員的基本工作，更可以保證相關人員生活的基本需求。

1.4林業經濟機構調整可以保證社會自然和諧的發展。林業經濟結構的調整是當前林業發展的需要，當前森林資源遭到很多的破壞，只有合理的科學的林業經濟結構的調整才可以保證森林資源合理的開發和保護，才可以維護森林生態系統的可持續的發展，保證森林資源能夠滿足人們生活需要的同時更好的維護生態的平衡，從而促進人與自然和諧的發展，保證社會資源和自然資源的合理利用。

2、林業經濟結構的調整措施

2.1林業所有制結構的調整措施。在堅持以公有制為主體的前提下，允許非公有制經濟和個體所有制經濟充分發展。大力發展非公有制經濟。對于非公有制的林企，要放寬政策，出臺相關貸款扶持措施，解除非公有制林企資金不足的擔憂，同時減少稅率，鼓勵企業自主創新，提高企業生產的積極性。改革公有制企業的發展模式和經營模式。實行政企分開，削減政府對企業的干預能力，鼓勵企業實行走出去的發展戰略，以市場需求為導向進行生產，實行以按勞分配為主，多種分配方式并存的分配制度。

2.2林業產業結構的調整措施。林業產業結構中，由于木材生產比重大，所以現在是獨木支撐局面。營林生產，多種經營，綜合利用的產值相對較小。對林業產業結構的改革，要從“獨木支撐”的局面，調整為三產業起頭發展。要立足第一產業、優化第二產業、發展第三產業。隨著社會的發展和人類需求的變化，森林的生態效益和游憩價值日益增加并會上升到主導地位。著眼未來，我們應該大力發展林業第三產業，開發以休閑娛樂為目的的森林旅游業。

篇（5）

1978到1984 年我國城鄉差距是在縮小的。由于改革從農村開始, 農民的收入首先得到較快的增長, 但是1984 至1996年收入差距就開始擴大了。特別是1997 年至2003年這個階段, 農民的年均收入沒有超過4% , 2004年全國農民少有地出現了6. 8% 的增長速度, 生產資料像種子、化肥等的價格也跟著上去了, 2005年農民人均純收入3255元, 城市居民人均可支配收入達到10493元, 城鄉居民人均收入比例高達3. 22: 1, 各種福利、教育、醫療、保障其他方面的差距, 整個城鄉間的生活差距是6: 1的關系 。與此相應的是, 2002 年末中國農村還沒有解決最基本的溫飽問題的貧困人口為2820萬人。

從以上數據可以看出，我國城鄉居民的差距越大，貧富懸殊非常驚人，我國總體居民的基尼系數也已經超過了0.4，其中城鄉居民的收入差距是主要的原因之一。

二、所有制結構影響城鄉居民收入差距的原因

1.由于我國正處在社會主義的初級階段，生產力水平有一定的局限性，實行效率優先兼顧公平的分配方式，使得不同的勞動者由于自身勞動能力的不同形成了合理的勞動收入分配差距，一部分人通過誠實勞動和合法經營先富了起來。但是同時也造成了城鄉居民收入差距的擴大。

2.所有制改革在農村和城鎮的進程不同, 在一定程度上影響城鄉居民收入差距。在城鄉居民收入水平不斷提高的同時, 城鄉居民人均收入水平差距總體呈現出不斷擴大的趨勢。總的來說，農村經濟體制改革是滯后的。我國的改革是從農村開始的，農民也最早從改革中獲益。但現在看來，農村經濟體制改革缺乏持續性。而且改革也主要在解放生產力的層面上進行，沒有解決如何發展生產力的問題。

3.我國非公有經濟的快速發展會帶動居民收入的增長, 使得私營業主、私營和外資企業的高級管理人員成為高收入階層, 長期下來其財產會隨之增加。進入20 世紀90 年代以來, 我國居民的財產積累迅速增加, 而且分布極不均衡。金融資產在不同居民戶之間的分布的不均等程度大大高于收入分配的不均等程度。并且財產的積累也具有滾雪球似的馬太效應。因此, 財產及財產性分配比重將進一步加大, 并帶來收入分配的更大差距。此外, 居民的收入越高就越有機會獲得高質量的教育、培訓服務, 從而增加人力資本投資, 使其在市場競爭中可以獲得更好、收入更高的工作崗位。低收入者由于經濟原因不能接受較好的教育, 其勞動收入也要低。并且高收入者還憑借其經濟優勢獲得更多的法律服務、醫療服務和投資機會, 這使得他們能夠獲得更多的收入, 拉大與低收入者的差距。

三、縮小城鄉居民收入差距的幾點建議

篇（6）

人權是指“人，因其為人而應享有的權利”。它主要的含義是每個人都應該受到合乎人權的對待。在當今的國際社會，維護和保障人權是一項基本道義原則。是否合乎保障人權的要求已成為評判一個集體優劣的重要標準。因此，當今世界大部分國家都從憲法上不同程度的規定了人權的保障問題。但是，在具體實踐的層面上，對于人權的具體定義，以及保障人權的具體方式都存在著相當大的爭議，甚至引發了很嚴重的沖突，但是這并不影響憲法對人權保障的規定。

憲法的產生和發展就是從權利到人權的過程。17世紀英國資產階級革命后出現了近代意義的憲法，標志性憲法文件是1689年頒布的《權利法案》。100年后，美國憲法修正案中出現了權利條款，法國出現了《人和公民的權利宣言》。可見，在憲法產生早期只有權利的概念，沒有明顯的人權字樣。列寧概括了憲法權利時代的特征，他說：“憲法就是一張寫著人民權利的紙?！彼菑膽椃ǜ灸康膩砝斫鈶椃ǖ?。這一句憲法學者常常引用的話，揭示了憲法的精髓，即憲法的核心是權利。

二、我國人權發展歷程

（一）民國時期的人權保障

清朝末年，人權思想在我國廣泛傳播開來，直至民國時期得到迅速發展，可以說民國時期人權的憲法化開啟了保障人權的之門。在這一時期憲法及憲法性文件很多，諸如《》《中華民國憲法草案》《中華民國約法》《中華民國憲法》等，這四部憲法及憲法性文件規定人權的內容相對比較具體，當然也有其他憲法性文件也有相應規定。

（二）現行憲法關于人權的規定

如前所述，憲法的最終目的是保障人權的實現，因此從廣義上來說憲法的一切規定都是與人權息息相關的。不僅是每部憲法，包括每一次憲法修正案都是從不同的方面規定了人權的細節。在此主要是分析1982年憲法以后的四次憲法修正案中關于人權保障發展的問題。

憲法修正案31個條款中，有15個條款與經濟有關，分別是憲法修正案第1、2、5、6、7、8、9、10、14、15、16、20、21、22、23條。有7個條款是關于序言和總綱的修改，分別是3、4、12、13、17、18、19條。有8個條款是關于國家機構的修改，分別是11、25、26、27、28、29、30、31條。還有第24條“國家尊重和保障人權”這個兜底條款，是關于公民基本權利和義務的修改。本文主要分析15個與經濟有關的條款，通常將上述15個條款稱為憲法修正案的經濟人權條款。經濟人權條款占了四次修正案中的一半，可以看出經濟人權條款是憲法修改最多也是最頻繁的部分，這足以說明經濟條款在人權發展過程中的重要性。本文就從經濟條款這方面入手分析人權保障的發展問題。

三、我國憲法修改中人權發展分析

權利的本質是自由，人權是一種權利，但是并不是所有的權利都是人權。要實現權利，也可以說是要實現權利的自由，當然是相對而不是絕對的自由。也可以理解為法律規定公民的權利，公民可以實現權利并得到保護。憲法修改的15個經濟人權條款，其實實質上體現了人權的自由度的擴張。

(一)對土地使用權的修改

土地是生產和生活的最基本的資源，離開它人民不能生活，自然人權也得不到保障。1982年憲法規定：“任何組織或者個人不得侵占、買賣、出租或者以其他形式非法轉讓土地。”1988年憲法修正案規定了土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。由于土地是經濟發展的必不可少的資源，這樣修改后社會經濟主體可以獲得土地的使用權，這在客觀上促進了經濟的發展和市場的活力，提高了社會和國家的經濟自由度。

另外，憲法修正案還規定了關于對土地實行征收或征用并給予補償。雖然說為了社會公共利益的需要，可以對公民的財產進行征收或者征用，但是，征收或者征用必須給予補償，這是人權保障的基本要求。“補償”寫入憲法后，為弱小公民私權利對抗強大的國家公權力提供了憲法保護，這樣公民財產權受保障的自由度就擴展了。

(二)保護私有財產權的提出

生命、自由、財產是最基本的人權，離開這些權利，人權是不完整的。2004年憲法修改規定國家保護公民的私有財產權，而1982年憲法規定的是保護公民合法收入與合法財產的所有權。從對財產所有權的憲法保護到私有財產權的憲法保護，極大地提高了保護的范圍。財產權不僅僅限于所有權，還包括對財產的占有、使用、收益、分配等各種權利。這樣修改無疑擴大了保護的范圍和力度，也使公民的人權和自由度得到極大擴張。

并且憲法修正案在同時也規定了對公民的私有財產實行征收或征用并給予補償，如上所述，也可以幫助弱勢群體對抗國家公權力提供保障。

(三)社會主義經濟制度的組成與基礎發生變化

篇（7）

比如：看見商品的價值增大，價格上漲時，我們自然會聯想到：商品價格與商品價值成正比，商品價值量增加，商品的價格上漲。除此之外，我們還應聯想到：①紙幣發行量必須以流通中所需要的數量為限度，紙幣發行過多，引起紙幣貶值，物價上漲。②價格受供求關系影響，供不應求，價格上漲。③政策性調整，國家的保護價、指導價等理順價格關系的措施引起價格上漲。④商品流通不暢，市場管理不善，亂收費、亂罰款，引起商品價格的上漲。

2 對比聯想法。此方法是將所要學習的內容通過對比加以聯想記憶的方法。對比聯想法有助于學生準確記憶，操作簡單，但要求學生有較強的歸納能力及較廣的知識面。

比如：（1）我國的經濟制度包括：以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的所有制結構和按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。我國的基本經濟制度是：以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展。我國的根本經濟制度是：社會主義公有制。

（2）我國社會主義經濟的組成成分：公有制經濟成分。我國社會主義市場經濟的組成成分：公有制經濟成分與非公有制經濟成分。

（3）我國社會主義初級階段的分配方式是：按勞分配為主體、多種分配方式并存。社會主義的分配方式是：按勞分配。

3 抓關鍵詞記憶法。所謂關鍵詞記憶法，即在學習或復習的過程中，把所要識記的內容通過抓關鍵詞的方法進行記憶，然后，根據自己平時的知識儲備把內容進行填補、完善。

比如見到企業如何經營這類題時，應抓住下面關鍵詞記憶：市場：面向市場生產適銷對路的商品；遵循價值規律要求，將生產資料與勞動力進行優化合理配置?？萍迹恨D變經濟增長方式；堅持運用高新科技強企業的戰略。管理：加強科學管理，提高勞動生產率；貫徹人才興企戰略。素質：提高經營者、決策者和勞動者的素質。效益：增強自主創新能力，努力降低成本，增加利潤，提高經濟效益；把經濟效益和社會效益結合起來，做到二者的統一。品牌：樹立良好的企業形象與信譽，創立名牌效益、搞好售后服務；生產優質無公害的綠色商品。競爭力：堅持“引進來”與“走出去”相結合。將企業做大做強，增強國際競爭力，積極參與國際競爭。

4 矛盾分析法。矛盾分析法包括一分為二看問題、普遍性與特殊性相結合、具體問題具體分析、堅持兩點論和重點論的統一。

（1）矛盾普遍性與特殊性相結合的分析方法。

比如，市場經濟——社會主義市場經濟；稅收——社會主義稅收。作為具有個性（特殊性）的社會主義市場經濟和社會主義稅收分別離不開市場經濟和稅收的共性（普遍性），所以，結合市場經濟和稅收的共性理解社會主義市場經濟和社會主義稅收更容易。

（2）一分為二、全面分析問題的方法。

比如：市場經濟：一方面，市場經濟是實現資源優化配置的一種有效形式，另一方面，市場經濟存在固有的弱點和缺陷；市場競爭：一方面，促進資源優化配置的實現，另一方面，可能會造成資源的浪費，不利于資源的優化配置。

5 邏輯推理法。此方法是指對一些具有邏輯關系的知識點，運用邏輯思維進行推理，以此增強理解所學內容的方法，其實質就是一種理論推導。

篇（8）

過去傳統的觀點認為，剩余價值是資本主義的經濟范疇，是與私有制和剝削相聯系的一個概念，社會主義與剩余價值不應聯系在一起。其實，剩余價值規律在市場經濟條件下，無論是資本主義社會，還是社會主義社會，投資者生產的直接目的都是追求剩余價值，即資本的增值，達到這個目的的手段也都是擴大和增加對剩余勞動的占有，這就是剩余價值規律的基本內容。剩余價值規律是價值規律在社會生產目的和特征上的延伸與表現，是一個社會的客觀目的性規律或特征性規律。

首先，剩余價值表明社會主義社會生產的實質。一方面，不論屬于什么性質的社會，企業從事生產的目的都是追求利潤最大化，生產和追求最大限度的剩余價值，因為剩余價值是社會財富的表現形式，也是社會財富增長和積累的表現形式，企業創造的剩余價值越多，社會財富就越多。這是資本主義社會和社會主義社會生產的直接目的。另一方面，這是市場經濟的客觀要求。一個企業，如果不能盈利，不能生產剩余價值，企業就無法進行簡單再生產和擴大再生產，企業在市場經濟的主體地位就難以確立，就會在殘酷市場競爭中敗下陣來。因此，企業的內在動力和外在壓力，迫使企業不斷追求利潤的最大化，這成為市場經濟的客觀規律。

其次，剩余價值決定著社會主義社會資本運行的各個環節。剩余價值的生產過程不僅是資本主義的生產和再生產過程的基礎和核心，也是社會主義生產和再生產過程的基礎和核心；流通過程則是為剩余價值生產準備條件，并使剩余價值得到實現的過程；分配過程主要表現為剩余價值在社會各利益主體之間的分配過程；消費過程是剩余價值生產的要素，即勞動力的再生產過程，同時也是投資者消費剩余價值和維持生活的過程。剩余價值規律支配著社會主義社會資本運行的生產、流通、分配和消費的全過程。

最后，剩余價值決定著社會主義矛盾發展的全過程。剩余價值是社會存在的基礎和發展的動力。追逐剩余價值的目的與手段之間的矛盾決定著社會內在矛盾及其發展過程。在我國社會主義現階段，大力發展生產力，增加物質財富，提高勞動生產率，其目的也是大大降低勞動力的生活資料和生產中使用的生產資料的價格，生產出更多的剩余價值，用于全面提高社會的物質生活水平，在此基礎上進行社會主義精神文明建設。剩余價值規律不是資本主義特有，而是市場經濟發展的一般規律，在資本主義社會和社會主義社會都存在并發生作用。

二、社會主義社會剩余價值的源泉

探討社會主義市場經濟條件下剩余價值源泉問題，必須首先回答在社會主義條件下勞動力是否是商品的問題。從現實情況來看，由于我國處在社會主義初級階段，生產力落后，商品經濟不發達。因此，社會主義不僅要大力發展商品生產，搞市場經濟，而且還要建立和完善社會主義市場經濟體制，市場經濟就需要培育和完善市場體系，而勞動力市場是市場體系中一個不可或缺的市場之一，勞動力市場的存在和發展，就意味著存在勞動力的買和賣，勞動力就具備了商品的屬性。

既然勞動力是商品，按照馬克思經濟學原理，“剩余價值就是由雇傭工人創造的被資本家無償占有的超過勞動力價值以上的那部分價值”。在社會主義市場經濟條件下，聯系社會主義的現實，聯系馬克思的勞動價值論在當代的發展，創造剩余價值的群體也不再單指在資本主義社會的物質生產部門的雇傭工人，在社會主義條件下，既包括工人，也包括農民、科技勞動者和經營管理勞動者等，應該說是社會主義全體勞動者。馬克思所闡述的“雇傭勞動工人”就應該變為“社會主義的勞動者”，社會主義勞動者的勞動成果即剩余價值應該歸國家、集體或企業所有，“被資本家無償占有的”這樣的表述就不恰當了，所以社會主義剩余價值就是“由勞動者創造的超過勞動力價值以上的那部分價值”。

是開放的體系，發展的理論，者對剩余價值來源的認識也要與時俱進，豐富發展。在我國社會主義條件下，生產剩余價值的部門大為拓展。不僅包括馬克思所指的物質生產部門，也包括非物質生產部門。物質生產部門生產工人活勞動中的剩余勞動，只是剩余價值多個來源中的一個來源，而不是唯一來源。剩余價值的來源至少有三個方面：第一，剩余價值是全社會勞動者活勞動中的剩余勞動形成的價值。第二，剩余價值是過去勞動的無償服務，主要是歷代積累下來的科技勞動的無償服務，是知識產品的潛在價值轉化而來的價值。第三，剩余價值是生產力系統效應形成的價值?，F代生產力是―個復雜的巨大系統，它包括企業范圍、社會范圍、歷史范圍等不同范圍、不同層次的聯合勞動和分工協作。這種生產力復雜巨大系統形成的產品價值，不是個人勞動形成的價值的簡單總和，在這個總和之外，還會由系統效應形成一種提升了的新價值。

三、社會主義社會剩余價值的性質和使用去向

社會主義初級階段從剩余價值的屬性來分，可以把社會主義的剩余價值分為公有剩余價值和私人剩余價值。公有剩余價值占絕大多數，約占80%，私人剩余價值約占20%左右。

我國社會主義是以公有制為主體的、多種所有制共同發展的基本經濟制度，我國的公有資本主要是掌握國家和集體手里，資本所帶來的剩余價值是公有剩余價值，在社會總收入中占據主體地位，是由國家或集體代表廣大人民群眾來掌握和支配，其帶來的剩余價值轉化為利潤后，很大一部分用于滿足人民群眾日益增長的物質、文化生活的需要。公有剩余價值的用途：資本增量中的一部分作為利稅上繳國家，其余部分轉化為墊支資本，構成勞動者的整體利益、長遠利益的源泉。在我國，有學者通過測算，認為1987―1996年10年間，我國剩余產品價值總量占GDP的比重保持在31%―33%之間。有關研究也表明，1999年我國剩余產品的價值量是26530.94億元，占當年GDP的32.4%。如以固定資產折舊占GDP14%測算，我國剩余價值率約為60.4%。另據統計，1981―2000年20年間我國財政收入占GDP的比重年平均為16.2%。由此測算在此期間，我國剩余價值中約有一半作為稅金上繳國家，形成國家財政收入，主要用于經濟建設事業、文教科學衛生事業、社會福利事業、國防和行政管理費用；另一半作為稅后利潤留給企業，主要用于擴大再生產。

在社會主義條件下的非公有制經濟中，由于這些企業的投資者不是國家和集體而是個人，由這些企業工人創造的剩余價值當然歸資本所有者占有，這就是社會主義條件下的私人剩余價值，與資本主義社會的私有剩余價值是一樣的。即使私人剩余價值中也有一部分以利稅的形式上繳國家，形成國家財政收入的一部分，由國家統一掌握和使用，另外的一部分作為企業擴大再生產的資金，剩余的部分歸個人所有。

由此可見，我國剩余價值的絕大部分可以歸勞動人民和作為其代表的國家所有，主要用于擴大再生產和發展各項事業。這顯然有利于發展社會生產力，增強綜合國力，提高人民生活水平。社會主義剩余價值的分配去向，大部分符合社會主義本質要求和三個“有利于”要求，但也不排除有一部分會被流失、被剝削、被侵占。

四、社會主義社會剩余價值的作用

第一，社會主義的剩余價值是社會主義國家進行宏觀調控的物質基礎。國家加強對社會主義市場經濟進行宏觀調控的重要保障就是增強國家財力。社會主義市場經濟中的剩余價值，不僅是企業生存和發展的基礎，也是國家加強宏觀調控的物質基礎，國家的稅金、社會保障金以及國家的財政儲備，都來源于剩余價值。沒有剩余價值的增加，就沒有國家財富的增加，就沒有國家財政收入的增加，大規模的經濟建設和社會公益活動就無法進行，社會主義的生產目的就不可能實現。因此，沒有剩余價值的積累并由國家掌握，國家就很難加強對社會主義市場經濟的調控，實現國民收入的再次分配，調節收入差距，實現社會公平，社會主義市場經濟就難以得到健康發展。

篇（9）

一、政策差異因素

發展經濟學認為,不發達經濟狀態的形成與資本短缺有著重要的相關關系,在自然條件、原材料和資本三要素中,資本對于經濟增長起著決定性的作用。中國資本對經濟增長的作用主要通過政策性因素體現出來,國家不同時期政策的差異直接導致不同地區投融資規模的差異,對不同地區經濟增長水平起刺激或制約作用。改革開放以來,中國實施/非均衡發展戰略0,把東部作為國家投資的重點區域,對非重點投資區域的投資力度也有很大差異。2002年,河南中央投資占總投資的比重為12.3%,而湖北為26.4%,湖南為18.6%,山西為21.6%。¹在金融信貸方面,2002年,河南人均金融機構貸款余額為5113元,而山西為7361元,湖北為5730元,全國平均水平為8800元。股票市場和債券市場是新興的重要融資渠道,但河南的新興金融業發展相對落后,利用股市和債市融資的能力低,對新興資本市場的利用程度與周邊其他省份相比還有較大差距。到2002年底,河南在深滬兩市的上市公司有27家,而同期湖北有53家,湖南有34家,安徽有29家。政策差異導致的投資融資差異,已成為制約河南經濟發展的重要因素。

二、制度因素

新制度經濟學認為,制度不僅是經濟增長的重要因素,而且制度的變革與優化還是經濟增長的決定性因素。特別是在經濟系統越來越復雜的形勢下,利用制度變革與優化來降低復雜系統中行為不確定性更顯得重要。改革開放以來,河南經濟體制改革步伐較快,不但為企業發展創造了由法律、制度、政策等組成的綜合制度條件,而且還在制度變革的最終體現$$市場化進程方面贏得了先發優勢。據中國改革基金會國民經濟研究所測算,1997年河南市場化綜合指數一度躍居全國第8位。但隨著其他地區市場化進程步伐的加快,受政府對企業的干預相對加強、投資向國有企業傾斜力度加大、金融部門市場化進展趨緩和向非國有企業貸款比重下降等制度性因素影響,河南市場化位次逐年下降,1999年在全國居第11位,2000年后移至第16位。而周邊地區的安徽則從1999年的第16位移至2000年的第9位。非公有制經濟是制度變革的重要組成部分,它的成長與發展壯大對市場化進程起巨大推動作用。改革開放以來,河南非公有制經濟發展較快。1979)2002年,非公有制經濟年均增長22.5%,比GDP年均增速高出近12個百分點。非公有制經濟增加值占GDP的比重由1990年的15.2%上升到2002年的近40%,從業人員占全部城鎮從業人員的比重由不足5%上升到近30%。但在發展非公制經濟方面依然存在思想解放不徹底、政策不到位、工作不得力、環境不寬松的問題。非公有制經濟人均水平與全國和周邊省份相比都有明顯差距。2002年,河南每萬人擁有個體工商戶123戶,比全國水平少68戶,比安徽少113戶,比湖北少91戶;每萬人擁有私營企業5.76家,比全國平均水平少10.13家,比安徽、湖北均少3家;個體私營從業人員占全省總人口的比重為2.96%,比全國平均水平低7個百分點,也低于安徽和湖北的水平?？茖W有效的分配制度能充分調動各種生產要素的積極性,提高市場主體的活力。改革開放以來,我國分配制度不斷發展和完善,按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度已經形成,資本、知識參與分配的領域越來越寬,作用也越來越大。河南的收入分配制度也隨之發生了重大變化,在宏觀收入分配領域和吸引人才方面都采取了一系列積極有效的改革措施,取得了明顯成效,但居民個人收入增幅低于經濟增幅的問題依然持續存在。1997)2002年,河南GDP年均遞增9.2%,城鎮居民人均可支配收入和農民人均純收入年均實際遞增分別為7.5%和5.8%。城鎮居民人均可支配收入為6245.4元,居全國第23位、中部六省第4位,而人均GDP居全國第18位、中部六省第3位。這種反差長期持續存在,將可能重新引發人浮于事、創新和創業動力不足、人才外流、企業活力下降等問題,最終導致對資本重視程度不夠,/三外0資金引入受到限制,投資增長乏力,制約經濟增長后勁。

三、科技與人力資源因素

在經濟發展日益全球化和知識化的今天,技術進步與創新對增強企業發展活力和產業競爭能力的影響越來越大,作用越來越明顯,對人力資源素質的要求越來越高。成功完成工業化的國家在工業化過程中,技術進步貢獻份額都大大上升。二戰以后至20世紀70年代能源危機之前這段時間,發達國家的經濟增長因素中,全要素生產率貢獻份額平均為49%,而準工業化國家僅為31%?，F階段河南正處于由工業化初期向中期加速推進時期,尤其要求重視和加強技術進步,進一步提高勞動力素質水平。但科技進步在河南經濟增長中尚未占據主導作用。2002年中部六省科技與人力資源評價中,河南僅排在第5位。究其原因,一是科技投入強度偏低。河南大中型工業企業R&D經費投入2418億元,僅相當于湖北的7113%。河南R&D經費占大中型工業企業增加值的比重為317%,比全國518%的平均水平低211個百分點。二是科技力量較弱。河南每萬人科學家、工程師為255人,湖北為388人,湖南為280人;科技部公布的科技財力投入綜合評價河南居全國第16位,湖南、湖北則分別居全國第11、12位。三是新產品開發投入不足。河南大中型工業企業技術開發經費中開發新產品用款所占比重為3913%,全國為4312%;新產品平均項目經費為5817萬元,全國為7316萬元。四是科技成果轉化率不高。2002年河南技術市場成交額在各省市中居第22位,而湖南、湖北則分別居第11位和第10位。

四、經濟開放度因素

經濟開放度不僅受一個國家或地區的資源特點、經濟發展階段、企業的國際競爭能力等因素的影響,同時也受國際經濟形勢和國內經濟關系格局的影響。世界經濟發展史證明,以發展出口貿易為特征的外向型經濟,在促進國家(地區)的經濟發展中具有內向型經濟所不可比擬的優勢。20世紀80年代以來,東部地區利用其處于國際、國內兩大市場過渡地帶特別是瀕臨港澳臺這一優越地理位置,通過不斷引進資金和技術,逐步實現了產業結構的轉換和升級,為經濟快速成長提供了強大動力。但由于受外貿依存度和投資依存度較低、引進外資項目層次不高、地區分布不均衡等因素影響,河南經濟開放程度依然很低,2002年經濟開放度指數僅相當于全國平均水平的40%多一點,在31個省(直轄市、自治區)中居第22位,在中部六省中居最后一位。其中,外貿依存度僅相當于全國平均水平的11.0%,投資依存度相當于全國的23.5%,生產開放度相當于全國的37.3%,出口結構僅相當于全國的96.2%,/三資0企業效益水平僅相當于全國的37.6%,大多處于中部六省下游水平。這些因素已成為影響河南經濟社會發展競爭力位次的制約因素。

五、金融效率因素

金融是現代經濟的核心,是經濟活動最重要的媒介,金融要素是否活躍、結構是否合理與競爭力密切相關。雖然河南一直重視金融發展,但金融對經濟增長的支持作用還有待加強。2002年,全省金融機構存款余額和貸款余額分別比年初增加921.43億元和667.85億元,三成以上的新增存款沉淀在金融機構內部(扣除存款準備金)而不能實現投資功能,而湖南的這一比例僅為17.4%,湖北為8.3%。河南產業與金融效率在中部六省中落后于湖北、湖南居第3位,是導致河南經濟社會發展競爭力中游地位的首要因素。金融效率不高的直接表現是投資融資機制不活,儲蓄)))投資的轉化效率低下,潛在投資能力尤其是民間投資能力沒有發揮出來。2002年,河南人均儲蓄居中部六省第3位,而人均投資居中部六省第4位。投資與儲蓄比河南為45.0%,而湖北為67.8%,湖南為55.4%。金融效率不高的另一個表現是金融服務體系不健全,缺乏為中小企業和民營企業提供完善、多層次服務的金融體系。近年來,國家為防范金融風險采取的措施對河南這樣的經濟欠發達省份很不利。如銀行重點管理、資金負債管理、貸款多層審批制和個人終身責任制等,使銀行信貸資金發放出現怕貸、慎貸、少貸的情況,銀行情愿選擇向上級行轉存或購買國債、證券等風險小的資金使用出路。這種狀況使銀行存貸差迅速擴大,2002年底,河南存貸差高達898.01億元,比上年擴大了254億元。

六、工業產業集中度因素

篇（10）

引言

十七大首次提出“創造條件讓更多群眾擁有財產性收入”。我國學術界對財產性收入問題開始探討，研究領域涉及面廣，內容豐富。包含財產性收入的歷史沿革；財產性收入的理論和現實基礎；怎樣提高居民財產性收入；財產性收入是否將帶來貧富差距拉大等。關于財產性收入屬性的文獻融于對收入分配政策和資產性收入性質的探討，本文在梳理上述研究成果的基礎上，對財產性收入屬性試圖作一些粗淺的解析。

財產性收入屬性的幾種觀點

（一）財產性收入具有剝削性

洪銀興（2002）通過馬克思資本一般和資本特殊以及執行職能資本和不執行職能資本的理解，指出資本可以同雇傭關系脫鉤，資本在雇傭其他資本的場合，資本收入為剝削收入；資本被其他要素利用的場合，資本收入為非剝削收入。周新成（2011）認為非公有制經濟中既存在勞動收入，也存在非勞動收入或資產性收入；私營經濟和外資經濟中，工人獲得的是勞動收入，資本所有者獲得的收入（除管理活動）都是非勞動收入，具有剝削的屬性。胡培兆（2001）認為社會主義沒有完全根除剝削現象，特別是私有資本和土地超過合理收益侵害職工的勞動權益，侵權部分是剝削收入。左大培（2003）在論述財產性收入具有剝削性時認為，非勞動要素獲得財產性收入表面看是要論證非勞動要素是否創造價值，但實際已經將其偷換成非勞動要素創造的價值歸誰所有以及是由誰的非勞動要素創造，進而開始論證私有制的合理性，肯定財產性收入具有剝削性。

（二）財產性收入具有非剝削性

楊繼瑞（2003）通過對資本雙重屬性重新解讀，進而指出資本社會屬性包含一般和特殊兩個層次，通過對剝削的重新定義，資本收入由資本一般的社會屬性所決定，在性質上不表現為剝削收入，是要素收入。楊永華（2010）認為資本主義剩余價值表現為剝削的原因在于私人占有性，其分配方式可以借用，財產性收入不具有剝削性。趙玉琳等（2009）認為不能把投資獲利行為一律看成是剝削行為，應當對傳統描述剝削的理論進行創新，認為剝削是指買賣勞動超過一定界限的不等價交換關系，勞動的買方壟斷不直接構成剝削，只有利用壟斷條件超過了規定的界限才構成剝削，認為財產性收入不具有剝削性。劉茂松等（2003）認為資產性收入的性質取決于資源的配置方式，資產性收入是一切社會共有的分配方式，不存在姓“資”姓“社”的問題，并進一步指出資產性收入中的剝削區別于本源意義上的“剝削”概念。馮春安（2002）通過分析現有經濟體制下，資產性收入產生的原因，即生產力發展水平有限、非公有制經濟的存在和生產要素對經濟的實際貢獻，從而指出財產性收入具有非剝削性的屬性。

（三）財產性收入具有勞動性

李太森（2008）認為市場經濟條件下，勞動形式是多種多樣的，普通職工的股息，紅利實際是其勞動收入的另外一種形式，最終以要素收入形式分配到勞動者手里的剩余價值。關柏春（2010）認為財產性收入屬性或性質要解決的問題是什么而非不是什么，認為雖然勞動收入和資本構成千變萬化，但是包含社會再分配的結果，最本質的還是勞動收入。認為“勞動者所得的資本收入就是由于提高了勞動生產力而多創造出來的那一部分價值。勞動者投資是有意義的，但是其意義僅僅在于提高了勞動生產力，資本并不創造價值，較多的價值還是由勞動創造的”。所以，勞動者獲得資本收入不過是占有了自己的勞動而已，把勞動者的資本收入說成非勞動收入就是不正確的。認為財產性收入從屬于勞動收入，具有勞動性。

（四）財產性收入具有非勞動性

張福軍（2007）通過對關柏春關于工資和利息觀點的評判，指出資產性收入中非勞動收入并不一概等于剝削收入，指出獎學金、助學金是非勞動收入，認為利息收入只能是非勞動收入。衛興華（2009）認為全部社會成員的收入可分為勞動收入和非勞動收入兩類。勞動收入又區分為合法和非法，非勞動收入也有合法與非法；合法的非勞動收入又存在有無剝削性質之別。將非勞動收入與剝削收入劃等號，從理論和實踐看是不正確的，并認為利息是非勞動收入。譚小萍等（2004）認為社會主義市場經濟下，私有經濟不一定就是私有制經濟，私營企業的雇傭勞動區別于資本主義雇傭勞動，而是商品經濟下一般雇傭勞動，資本是一般商品經濟范疇，與一定社會制度有關，通過資本獲得非勞動收入的性質也不同，在資本短缺時，應當鼓勵各種非勞動收入。蔡繼明等（1989）分析了社會主義條件下實行按勞分配的困難后指出非勞動收入包含：利息、租金、股息和紅利，認為上述財產性收入是非勞動收入。

財產性收入屬性研究的路徑選擇—馬克思的雙向路徑選擇

馬克思在研究資本主義財產性收入時，研究對象是資本家，其財產性收入包含利息、利潤和級差地租等。馬克思從資本來源和資本本體兩個維度開始，揭示資本家財產性收入具有剝削的屬性。

（一）資本來源路徑