經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作用匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作用范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

厲以寧認(rèn)為，目前，我國經(jīng)濟(jì)回升主要是靠投資帶動(dòng)，而投資屬于中間需要，不是最終需求。終端消費(fèi)不擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)難以穩(wěn)固。二季度的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)總體看還不錯(cuò)，但如果以用電量、集裝箱吞吐量、公路上貨柜車的通行量及廠房閑置率這幾項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)做分析，情況并不理想。這說明我國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好，但基礎(chǔ)還不穩(wěn)固。

厲以寧特別指出，積極的財(cái)政政策在這次經(jīng)濟(jì)回暖當(dāng)中起到了積極作用，作用不可低估，現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是改變的時(shí)候。

他建議，應(yīng)通過政府的投資帶動(dòng)民間的投資，通過政府的投資拉動(dòng)消費(fèi)，保證經(jīng)濟(jì)增長后勁以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長和復(fù)蘇。

要調(diào)整的是信貸結(jié)構(gòu)，不是貨幣政策

針對社會(huì)上一些人出于對通貨膨脹的恐懼，認(rèn)為適度寬松的貨幣政策應(yīng)該立即調(diào)整的言論，厲以寧指出，適度寬松的貨幣政策近期也不能改變，關(guān)鍵是在適度上把握好分寸。

他表示，當(dāng)前，我國信貸方面的問題是出在信貸結(jié)構(gòu)而不是信貸總量上。我國99％的企業(yè)都是中小企業(yè)。很多中等偏下的企業(yè)特別是小企業(yè)，難以得到貸款，這是信貸結(jié)構(gòu)的問題，需要調(diào)整。

“無論財(cái)政政策，還是貨幣政策，變動(dòng)不能頻繁。因?yàn)檎咦儎?dòng)頻繁會(huì)影響人們的預(yù)期，預(yù)期一旦紊亂了，對經(jīng)濟(jì)的消極影響就大了。”厲以寧提醒說。

三季度的情況會(huì)更好

外貿(mào)在這一次金融危機(jī)中損失嚴(yán)重。厲以寧認(rèn)為，防止外需的下降，在當(dāng)前也非常重要。目前，出口退稅基本上沒空間了，成本進(jìn)一步降低也很難。我們要改變外貿(mào)思路，充分利用現(xiàn)在的外匯儲(chǔ)備，鼓勵(lì)企業(yè)走出去，用商業(yè)信貸推動(dòng)產(chǎn)品的外銷，借助海外工程項(xiàng)目帶動(dòng)商品銷售。

“財(cái)政政策的滯后期是短的，貨幣政策的滯后期是長的。因此，當(dāng)前只要把財(cái)政政策的重點(diǎn)放在啟動(dòng)民間投資、啟動(dòng)消費(fèi)上，把信貸重點(diǎn)放在調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)上，相信第三季度的情況會(huì)更好。”

破解就業(yè)難題

“當(dāng)前的就業(yè)情況并沒有好轉(zhuǎn)”，厲以寧指出。他建議，要解決回鄉(xiāng)農(nóng)民的就業(yè)問題，可通過兩個(gè)途徑：一是給予回鄉(xiāng)農(nóng)民小額貸款，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)；二是借林權(quán)制度改革正在進(jìn)行的時(shí)機(jī)，鼓勵(lì)回鄉(xiāng)農(nóng)民建立農(nóng)民專業(yè)合作社。

至于大學(xué)生就業(yè)，通過大量發(fā)展軟件外包業(yè)或許是破解這個(gè)難題的好途徑。

要尋找機(jī)遇，也要注重企業(yè)家素質(zhì)

篇（2）

在日常教學(xué)中，教師應(yīng)創(chuàng)設(shè)與學(xué)生實(shí)際能力相符的操作活動(dòng)，引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐操作中，感受鮮活、靈動(dòng)的數(shù)學(xué)，建立生動(dòng)、豐滿的認(rèn)知表象，積累實(shí)踐和操作的活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。

1.有趣

盡管操作活動(dòng)本身就具有一定的趣味性，但仍然需要我們不斷摸索，賦予操作活動(dòng)更多的新鮮感。比如，在蘇教版一年級(jí)數(shù)學(xué)下冊《加和減》“求一個(gè)數(shù)比另一個(gè)數(shù)多（少）幾”教學(xué)中，我創(chuàng)設(shè)了這樣一個(gè)情境：在青青草原的美食節(jié)上，喜羊羊做了10個(gè)青草蛋糕，美羊羊做了6個(gè)青草蛋糕。你能提出什么數(shù)學(xué)問題呢？熟悉的卡通人物一下子激發(fā)了學(xué)生的興趣，學(xué)生熱情盎然地在充滿趣味性的情境中開展操作活動(dòng)。

2.有序

高效的操作活動(dòng)必然要有合理的序列，使得教師能夠通過各操作步驟的反饋及時(shí)調(diào)整，幫助學(xué)生由淺入深地掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容，讓學(xué)生在成功、愉悅的體驗(yàn)中開展后繼操作實(shí)踐。比如，在教學(xué)蘇教版三年級(jí)數(shù)學(xué)下冊《長方形和正方形的面積》一課，引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)“面積單位”時(shí)，我設(shè)計(jì)了以下的操作序列，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的多種感官協(xié)同參與。

①做一做：請同學(xué)們在紙上畫出一個(gè)邊長為1厘米的正方形，然后剪下來看一看，這個(gè)正方形有多大。

②說一說：生活中哪些物體的面積大約1平方厘米？

③估一估：自己的橡皮擦大約有多少厘米寬？

3.有效

剔除操作活動(dòng)表面的喧囂熱鬧，要真正使學(xué)生通過操作活動(dòng)得到思維的發(fā)展、能力的提升，就必須讓學(xué)生在操作過程中不斷地思考，邊做邊想、邊想邊做。如，在教學(xué)蘇教版一年級(jí)數(shù)學(xué)上冊《11～20各數(shù)的認(rèn)識(shí)》時(shí)，根據(jù)學(xué)生的年齡特點(diǎn)和思維特點(diǎn)，我將操作與思維有機(jī)地結(jié)合在一起。首先通過主題圖讓學(xué)生初步認(rèn)識(shí)“11”；然后組織操作活動(dòng)，讓學(xué)生用小棒擺出“11”，要求擺出的小棒使別人一眼就能看出是11根；再比較優(yōu)化，讓學(xué)生理解“把10根扎成一捆，再在旁邊放1根”的擺法最直接明了，使學(xué)生明白一捆就表示“1個(gè)十”，11里面有1個(gè)十和1個(gè)一。

二、比中思——反芻生活經(jīng)驗(yàn)

學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)背景豐富而獨(dú)特，教師應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地審視學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)，讓生活經(jīng)驗(yàn)與數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)“有效對接”，及時(shí)挖掘生活經(jīng)驗(yàn)中起到有力支撐的有益部分，同時(shí)也要注意對新知學(xué)習(xí)負(fù)遷移的干擾。

1.建立起點(diǎn)。甄別學(xué)生的已有生活經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其中與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的內(nèi)容有偏差的，甚至是錯(cuò)誤的那一部分為教學(xué)起點(diǎn)，創(chuàng)設(shè)出能引發(fā)學(xué)生認(rèn)知沖突的有效情境。

比如，在教學(xué)蘇教版三年級(jí)數(shù)學(xué)下冊《平移和旋轉(zhuǎn)》一課時(shí)，我出示了理發(fā)店門前的旋轉(zhuǎn)燈柱這個(gè)動(dòng)態(tài)情境，讓學(xué)生展開討論“里面是平移還是旋轉(zhuǎn)”，學(xué)生往往會(huì)受到視覺錯(cuò)覺的影響，認(rèn)為旋轉(zhuǎn)是柱子在旋轉(zhuǎn)，平移是彩條在往上走。由此展開教學(xué)，學(xué)生對平移和旋轉(zhuǎn)的區(qū)別就有了更深刻的認(rèn)識(shí)。

2.溝通聯(lián)系。讓模糊的生活經(jīng)驗(yàn)變得清晰，讓生活經(jīng)驗(yàn)“數(shù)學(xué)化”，用數(shù)學(xué)的眼光重新觀察世界，能夠讓學(xué)生建立起學(xué)好數(shù)學(xué)的信心和決心。

如，教學(xué)蘇教版四年級(jí)數(shù)學(xué)下冊《升和毫升》一課時(shí)，為了讓學(xué)生更形象地理解體積的概念，我讓學(xué)生講述“烏鴉喝水”的故事，然后思考討論：烏鴉為什么能喝到水？組織學(xué)生用“體積”的概念去重新闡釋這個(gè)經(jīng)典童話背后的數(shù)學(xué)內(nèi)涵。

三、練中悟——啟發(fā)思維經(jīng)驗(yàn)

1.往前走。立足遷移，發(fā)現(xiàn)新舊知識(shí)之間的相通之處，引導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)確運(yùn)用已有的知識(shí)解決新問題，幫助學(xué)生建立知識(shí)脈絡(luò)，完善知識(shí)結(jié)構(gòu)，讓學(xué)生充分感受到發(fā)現(xiàn)的喜悅和獨(dú)立解題的樂趣。

如，在教學(xué)蘇教版六年級(jí)數(shù)學(xué)上冊《長方體和正方體》一課時(shí)，在計(jì)算長方體側(cè)面積的問題中，當(dāng)已知條件給出的是底面周長時(shí)，學(xué)生感到無從下手。我讓學(xué)生把一個(gè)沒有上下底的長方形紙盒沿高剪開，這時(shí)立體的長方體變成了平面的長方形，再讓學(xué)生觀察比較在圖形變化的過程中，什么變了，什么沒有變，引導(dǎo)學(xué)生感知“長方體的底面周長和高分別就是長方形的長和寬”，突破了難點(diǎn)，溝通了新舊知識(shí)間的聯(lián)系。

篇（3）

按理說，只要能把價(jià)值理解成“關(guān)系”范疇，而不是“實(shí)體”范疇，對于以上兩點(diǎn)回答，于同學(xué)是不轉(zhuǎn)自dylw.net難接受的。遺憾的是，他對“價(jià)值”的理解出現(xiàn)了偏差。于同學(xué)說：“在資源相對豐富的情況下，個(gè)人可以比較容易地獲得‘無主草地’這樣的物品，而不需要付出勞動(dòng)”。在他的邏輯里，草地在無主之前，就已經(jīng)具有價(jià)值了。

其實(shí)，草地在無主之前，不論它多么肥沃、多么美麗，物種是多么豐富，它所具有的也僅僅是使用價(jià)值，而不是價(jià)值。在資源相對豐富的情況下，就如同人們呼吸的空氣一樣，無主草地不僅沒有耗費(fèi)人類勞動(dòng)，而且也不具有任何價(jià)值！正因?yàn)橛谕瑢W(xué)把草地的使用價(jià)值誤認(rèn)為是價(jià)值，所以他根本無法理解為什么“自然林”在沒人去招惹它時(shí)就沒有任何價(jià)值。只不過于同學(xué)把“自然林”換成了“無主草地”，其實(shí)這兩者是一回事。無論是自然林還是無主草地，“人類如果不去招它惹它，也就罷了。一旦這些‘自然林’要進(jìn)入人類的視野和生活，它們就一定會(huì)打上人類勞動(dòng)的烙印”。這個(gè)“人類勞動(dòng)的烙印”，其實(shí)就是價(jià)值的來源。

下面我著重點(diǎn)評(píng)一下于同學(xué)提出的第三個(gè)問題——“草地的價(jià)值，究竟是不是勞動(dòng)創(chuàng)造的？”可以說，這個(gè)問題集中了庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)對勞動(dòng)價(jià)值論的所有困惑。之所以會(huì)產(chǎn)生這種困惑，原因就在于他在認(rèn)識(shí)上存在以下誤區(qū)。

一是未理解價(jià)值是歷史范疇而非永恒范疇。草地在無主之前，是沒有價(jià)值的。也就是說，價(jià)值是一個(gè)歷史范疇，而不是永恒范疇。價(jià)值在本質(zhì)上是一種關(guān)系、一種人與人的關(guān)系、一種交換關(guān)系和生產(chǎn)關(guān)系。但庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)陷入了將價(jià)值看成永恒范疇的誤區(qū)而不能自拔，偏要去證明“自然經(jīng)濟(jì)下的‘無主草地’為什么會(huì)有價(jià)值”這類偽問題，這就類似于討論“‘無主空氣’為什么也會(huì)有價(jià)值”是一樣的荒謬。如果你呼吸的空氣是“無主”的（在你還沒有把它裝進(jìn)罐子里去出售之前）：即使你呼吸的空氣對人類有極大的使用價(jià)值，這些空氣依然沒有價(jià)值。

其實(shí)，在于同學(xué)的邏輯里，這類錯(cuò)誤非常明顯，以至于他堅(jiān)信：“在資源相對豐富的情況下，個(gè)人可以比較容易地獲得‘無主草地’這樣的物品，而不需要付出勞動(dòng)。”請注意，如果草地“無主”，它又何來價(jià)值可言？即使草地“有主”，如果不進(jìn)入交易，哪怕這塊草地包含了人類勞動(dòng)（比如對土地的改良和投入），它依然沒有任何價(jià)值可言。

二是混淆了價(jià)值與使用價(jià)值的概念。按于同學(xué)的歷史演繹，原來無主的草地現(xiàn)在“有主”了，被人“圈占”了，進(jìn)入“交易”了，可以帶來收益了，因此，沒有耗費(fèi)勞動(dòng)的草地現(xiàn)在具有“價(jià)值”了。請注意：“有主”或者“圈占”僅僅是價(jià)值的必要條件，不是充要條件。圈占的土地只有進(jìn)入交易，才會(huì)具有價(jià)值；如果圈占的土地只是自然經(jīng)濟(jì)的“農(nóng)家樂”，僅供自娛自樂，那么它也不會(huì)具有任何價(jià)值。

退一步講，如果按照于同學(xué)的思路往下推演——圈占的土地理所當(dāng)然要進(jìn)入市場交易，而決不允許自娛自樂——那么，這是否就能證明體現(xiàn)在市場交易中的價(jià)值不是勞動(dòng)創(chuàng)造的呢？不能，因?yàn)椋海?）被圈占的土地之所以在圈占之后再也不能無償獲得，而必須進(jìn)入市場交易才能獲得，這個(gè)真實(shí)的歷史恰恰證明，這塊被交易的土地的交換價(jià)值必須依靠“付出”才能得到。這個(gè)“付出”，本質(zhì)上就是人類勞動(dòng)。（2）哪怕是第一次進(jìn)入這塊草地的圈占者或所有者，實(shí)際上也會(huì)有所“付出”的，丈量土地、分配土地、協(xié)調(diào)關(guān)系以及隨之而來的維護(hù)邊界劃分等，這些事情總是需要“付出”的吧？這個(gè)“付出”，在本質(zhì)上也是人類勞動(dòng)！至于這個(gè)勞動(dòng)是否要通過價(jià)值來表現(xiàn)，是否會(huì)形成價(jià)值，那要看它是否進(jìn)入市場進(jìn)行交易。

再退一步講，如果圈占者連丈量土地、分配土地、協(xié)調(diào)關(guān)系、維護(hù)劃界這類工作都不用做，只要往地上一躺，就得到了無主草地，用不著“付出”，那也只能說明，這些草地豐富得就如同我們呼吸的空氣一樣無需付費(fèi)。問題是，在這種背景下來談免費(fèi)草地的價(jià)值有多少，就如同談空氣的價(jià)值能賣多少錢一樣，是不是有點(diǎn)搞笑？這完全是一個(gè)偽問題嘛（至于清人入關(guān)后的“跑馬圈地”，那是利用強(qiáng)權(quán)對他人勞動(dòng)的暴力掠奪，是價(jià)值的分配問題，而不是價(jià)值的來源問題）。

從“付出”的角度來理解價(jià)值的關(guān)鍵在于，這塊草地之所以可以進(jìn)入交易，從而具有交換價(jià)值，根本原因不是因?yàn)檫@塊草地“有了主人”，而是因?yàn)椋海?）這塊草地能生產(chǎn)人類所需要的使用價(jià)值，如在草地之上生產(chǎn)農(nóng)作物、狩獵、放牧、搞房地產(chǎn)等——注意，生產(chǎn)這些使用價(jià)值，除了自然力外（比如陽光、土地本身的肥力），難道不需要耗費(fèi)人類勞動(dòng)嗎？由此帶來的“租金”（也就是易淼說的“地租”），難道不是勞動(dòng)的結(jié)果嗎？所以英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第說：“土地是財(cái)富之母，勞動(dòng)是財(cái)富之父。”這里的“財(cái)富”，其含義是使用價(jià)值。反過來說，如果這塊土地是有毒有害的，不能生產(chǎn)任何使用價(jià)值，不能給所有者帶來“租金”，即使這塊土地姓于不姓趙，那也是分文不值的（至于有害土地在今天也可以人工改造為有用土地，另說）。（2）要得到這塊草地，就必須付出相應(yīng)的“辛苦”、“麻煩”和“時(shí)間”，這些“辛苦”最后都可以歸結(jié)為“勞動(dòng)”。說極端一些，哪怕于姓家族最先占領(lǐng)了這塊草地，除非別人能付出一個(gè)市場可以接受的價(jià)錢，外姓人就是靠肌肉和拳頭去硬搶，也總要付出比“辛苦”還要寶貴的鮮血吧？否則，老于家憑什么要把祖宗留下的產(chǎn)業(yè)免費(fèi)相送呢？

此外，于同學(xué)把自然林的“歸屬權(quán)”當(dāng)做他否定“勞動(dòng)價(jià)值論”的依據(jù)，顯然是把“價(jià)值來源”與“價(jià)值分配”混為一談了。自然林的“歸屬權(quán)”只能說明“價(jià)值分配”，而不能解釋“價(jià)值創(chuàng)造”。這種類似于薩伊“三位一體”的公式，100多年前就已經(jīng)被馬克思批判過了，看看馬克思的有關(guān)論述就行了。

篇（4）

1臨床經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)的概述

臨床經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)主要有4種方法，即成本-效益分析、成本-效用分析、成本-效果分析以及最小成本分析。

1.1成本-效益分析成本-效益分析，實(shí)質(zhì)上就是對其效益是否超過機(jī)會(huì)成本進(jìn)行評(píng)價(jià)，以此選出效益最高與成本最低的方案。成本-效用分析、成本-效果分析以及最小成本分析無法有效說明某一項(xiàng)措施產(chǎn)生的效益是否超過成本，而成本-效益能夠解決這一問題，主要在于成本-效益產(chǎn)出的指標(biāo)為貨幣，但是在效益測量方面存在爭議，缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。

1.2成本-效用分析成本-效用分析主要是在成本-效果分析的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。成本-效用分析中，主要通過貨幣單位對成本進(jìn)行表示、調(diào)整質(zhì)量生命年對效用進(jìn)行表示。成本-效用分析的優(yōu)點(diǎn)，主要在于它對單一的效用指標(biāo)、成本指標(biāo)進(jìn)行使用，使其能夠在所有健康干預(yù)中進(jìn)行廣泛的應(yīng)用，而且還充分考慮了干預(yù)措施對于生存質(zhì)量與生存時(shí)間的影響。

1.3成本-效果分析成本-效果分析實(shí)質(zhì)上就是指對一定量的衛(wèi)生資源使用進(jìn)行評(píng)價(jià)之后，個(gè)人所獲取的健康效益，這些健康效益可以用于壽命增加，改善健康狀況，降低發(fā)病率、致殘率以及死亡率等健康指標(biāo)來完成。成本-效果分析的主要目標(biāo)就是通過最低的資金成本完成已經(jīng)確定的目標(biāo)。

1.4最小成本分析最小成本分析主要是在假設(shè)多個(gè)臨床干預(yù)方案結(jié)果處于一致狀態(tài)的時(shí)候，通過對各個(gè)臨床干預(yù)方案的成本進(jìn)行對比，從中選取成本最低的方案，將其作為最佳臨床干預(yù)方案。最小成本分析的應(yīng)用比較簡單，可操作性強(qiáng)。

2臨床經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)在腫瘤放射治療中的作用與價(jià)值

2.1成本-效益分析在腫瘤放射治療中的作用與價(jià)值由于貨幣是成本-效益分析的結(jié)果指標(biāo)，對于成本-效益分析結(jié)果的測定還缺乏金標(biāo)準(zhǔn)，還存在一系列難以解決的問題，但是成本-效益分析在腫瘤放射治療中，能夠?qū)δ[瘤放射治療所產(chǎn)生的效益是否超過其機(jī)會(huì)成本進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)，以此選出效益最高且成本最低的腫瘤放射治療方案。例如：相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道中，對前列腺癌治療新技術(shù)的成本效果進(jìn)行了分析，選取非隨機(jī)方法，對前列腺癌患者進(jìn)行分組，一組采取三維適形放射治療，另一組采取標(biāo)準(zhǔn)放射治療。對兩組患者進(jìn)行隨訪，隨訪時(shí)間均為1年。三維適形放射治療組患者的平均治療費(fèi)用為13831元，標(biāo)準(zhǔn)放射治療組患者的平均治療費(fèi)用為10875元，前列腺切除術(shù)的費(fèi)用為12248元。三維適形放射治療的費(fèi)用均要高于標(biāo)準(zhǔn)放射治療與前列腺切除術(shù)治療，但是三維適形放射治療與標(biāo)準(zhǔn)放射治療相比較而言，對于直腸與膀胱造成的輻射較少、副作用較少。由于三維適形放射治療能夠挺有效的對局部腫瘤進(jìn)行控制，因而三維適形放射治療與標(biāo)準(zhǔn)放射治療、前列腺切除術(shù)的平均總費(fèi)用相等。結(jié)果顯示，三維適形放射治療在治療局部前列腺癌中具有較高的成本效益。

2.2成本-效用分析在腫瘤放射治療中的作用與價(jià)值以往在評(píng)價(jià)治療措施的時(shí)候，通常認(rèn)為延長生命年數(shù)最長的治療措施就是最佳的措施。為了解決這個(gè)問題，很多醫(yī)學(xué)專家開始應(yīng)用成本-效用分析，對治療措施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；成本-效用分析對單一的效用指標(biāo)、成本指標(biāo)進(jìn)行使用。它在腫瘤放射治療中的應(yīng)用，能夠?qū)δ[瘤放射干預(yù)措施進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)，不僅考慮了腫瘤患者生存率的提高，還考慮了腫瘤患者生存質(zhì)量的提高。

2.3成本-效果分析在腫瘤放射治療中的作用與價(jià)值成本-效果分析在腫瘤放射治療中的應(yīng)用范圍最為廣泛，主要在于它能夠及時(shí)、有效的獲取治療效果指標(biāo)，例如治愈率、死亡率以及生存率等，而且還能夠評(píng)價(jià)不同的干預(yù)措施。

相關(guān)的文獻(xiàn)報(bào)道中，將局部前列腺癌患者作為研究對象，采用成本-效果分析，將患者劃分為研究組與對照組，研究組行三維適形放射治療，對照組行常規(guī)外部放射治療，然后對每一位患者治療之前、治療中以及治療之后的費(fèi)用進(jìn)行綜合計(jì)算，采用Lin放噶對平均總費(fèi)用進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果顯示研究組治療平均總費(fèi)用為8939.61元，對照組為10551.28元，6年生化指標(biāo)的控制率：研究組為54%，對照組為40%；表明三維適形放射治療在局部前列腺癌治療中的成本與效果均要優(yōu)于常規(guī)外部放射治療。因此，成本-效果分析在腫瘤放射治療中的應(yīng)用，能夠選擇出成本最低且療效最高的治療方案。

2.4最小成本分析在腫瘤放射治療中的作用與價(jià)值最小成本分析在腫瘤放射治療中的應(yīng)用，主要就是從多個(gè)腫瘤放射治療方案中，選取成本最低的方案，便于最佳腫瘤放射治療方案的選取，而且可操作性十分強(qiáng)，具有十分顯著的應(yīng)用價(jià)值。

3結(jié)論

不論是從腫瘤患者的角度，還是從社會(huì)的角度來看，在腫瘤放射治療過程中進(jìn)行臨床經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)尤為重要，它能夠確保放射治療方案的合理性、有效性以及經(jīng)濟(jì)性，提高腫瘤患者的治愈率、生存率以及生存質(zhì)量，降低致殘率、死亡率[1-2]。

篇（5）

中圖分類號(hào)：G444 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2014）32-0258-02

近年來，技工院校普遍加強(qiáng)了對學(xué)生進(jìn)行心理健康教育的力度，開設(shè)了專業(yè)課程，創(chuàng)辦了心理咨詢室。但鑒于技工院校學(xué)生內(nèi)外部因素都處于急劇轉(zhuǎn)變時(shí)期，學(xué)校心理健康教育滿足不了學(xué)生心理健康的全部需要。筆者結(jié)合幾年來的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，從家庭心理輔導(dǎo)的視角，探求技工院校學(xué)生心理健康教育的有效途徑。

一、技工院校學(xué)生家庭心理輔導(dǎo)的重要作用

1.家庭心理輔導(dǎo)是學(xué)校心理健康教育的重要補(bǔ)充。我國心理健康教育起步晚，發(fā)展快，但普及程度不高。除了學(xué)校專業(yè)課程、心理咨詢外，心理健康教育基本上只有在專業(yè)的康復(fù)醫(yī)院、綜合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的心理專科、社會(huì)心理咨詢和輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)。家庭心理輔導(dǎo)是個(gè)全新的領(lǐng)域，目前尚未得到國家、社會(huì)和廣大家庭的足夠重視。相當(dāng)部分的技工院校學(xué)生心理問題的產(chǎn)生與家庭環(huán)境有著直接或間接的關(guān)系。因此，在家庭生活中，家庭成員借鑒專業(yè)心理健康教育的方法，對技工院校學(xué)生的心理問題進(jìn)行有意識(shí)地輔導(dǎo)顯得非常重要。家庭心理輔導(dǎo)與學(xué)校心理健康教育與輔導(dǎo)的密切配合，能夠?yàn)榧脊ぴ盒W(xué)生營造良好的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境，有利于促進(jìn)他們在德、智、體、美、勞等各方面的健康發(fā)展。

2.家庭心理輔導(dǎo)是學(xué)校心理健康教育的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。家庭心理輔導(dǎo)的影響不是立竿見影地體現(xiàn)出來，而是通過家長與孩子長期生活，言傳身教發(fā)揮作用的。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，家庭教育對技工院校學(xué)生的影響集中體現(xiàn)在學(xué)生心理狀態(tài)、行為習(xí)慣、學(xué)習(xí)成績、身體素質(zhì)上。前蘇聯(lián)教育家馬卡連科提醒我們：“您自己的行為，是最具有決定性意義的東西。不要認(rèn)為只有你同孩子談話、教訓(xùn)他、命令他的時(shí)候才是教育。你們在生活中的每時(shí)每刻，甚至你們不在場的時(shí)候，也在教育孩子。你們怎樣穿戴、怎樣同別人談話、怎樣議論別人、怎樣歡樂和發(fā)愁、怎樣對待朋友和敵人、怎樣笑、怎樣看書讀報(bào)――這一切對孩子都有著重要意義。”馬卡連科的這段話告訴我們，家庭成員的理想、追求、品格、行為等都可能對技工院校學(xué)生的心理發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。良好的家庭教育使孩子受益終身，而不當(dāng)?shù)募彝ソ逃龝?huì)給學(xué)生造成不健康的心理問題，也使學(xué)校為此付出艱辛的勞動(dòng)。

3.家庭心理輔導(dǎo)具備心理健康的自我修復(fù)功能。解鈴還須系鈴人，家庭給學(xué)生結(jié)下的心理問題，還是通過家庭輔導(dǎo)更有成效，完全依賴學(xué)校是不能徹底解決學(xué)生的心理問題的。我曾經(jīng)在學(xué)校心理咨詢室輔導(dǎo)過一個(gè)女生Q，她成績倒數(shù)、生活不懂自理、沒有朋友、缺乏自信，有的只是發(fā)呆的眼神、仇恨的目光。為什么會(huì)這樣呢？原因是Q的父親沒功夫教育孩子，并且母親是個(gè)“麻將迷”，對待孩子簡單粗暴，對Q缺乏關(guān)愛。Q在這樣的教育環(huán)境中找不到方向，更不愿意敞開心扉與人交流，自然而然與同學(xué)的關(guān)系就一團(tuán)糟。后來，Q的父母發(fā)現(xiàn)了問題的嚴(yán)重性，經(jīng)過相當(dāng)長時(shí)間的心理輔導(dǎo)與呵護(hù)，才使她走出心靈的陰影。

4.家庭心理輔導(dǎo)具有心理健康教育的綜合功能。教學(xué)實(shí)踐表明，絕大部分家長一旦把孩子送進(jìn)學(xué)校，就會(huì)認(rèn)為對孩子進(jìn)行教育都是學(xué)校責(zé)無旁貸的任務(wù)，自己就不用再操心了。其實(shí)，家庭具有心理健康教育的團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢。在特定情況下，家庭成員發(fā)揮各自智慧和特長比學(xué)校老師的教育作用更大，功能更全。《下一次微笑》影片中的主人公琳琳因誤解了暗戀的街舞隊(duì)長的一句話而患上了抑郁癥，導(dǎo)致失眠、食欲下降、情緒低落、易怒，、哭、愛生氣、對任何事情都不感興趣，有自傷行為。為此，全家陪她去看心理醫(yī)生后，開展了家庭心理輔導(dǎo)總動(dòng)員：父親查閱資料，找她談心；母親時(shí)刻守護(hù)在身邊，精心照料；哥哥一邊假扮網(wǎng)友與她聊天，一邊跟在她身邊觀察動(dòng)靜。經(jīng)過一段時(shí)間的輔導(dǎo)，琳琳走出了抑郁，走向了陽光。影片充分表達(dá)了家庭成員心理輔導(dǎo)的重要性和綜合功能。

二、發(fā)揮家庭心理輔導(dǎo)作用的有效途徑

1.要善于發(fā)現(xiàn)孩子的異常反應(yīng)。技工院校學(xué)生大都處于青春期，心理變化大，帶有明顯的兩極性，情感粗暴與細(xì)膩、開放與閉鎖共存。學(xué)校心理健康教育具有普遍性的特點(diǎn)，不能滿足每個(gè)學(xué)生個(gè)體心理健康教育的特殊性要求。學(xué)生劉某某坐在第一桌，從來不帶筆、不翻書、不回答問題，我詢問他為什么這樣時(shí)，他就會(huì)毫無表情地、干巴巴地、惡狠狠地從牙縫里擠出“不知道”這三個(gè)字。我多次深入了解后得知，他覺得父母親對他不好，“不管他的死活”。因此，他認(rèn)為所有的人都不關(guān)心、不在乎他，這導(dǎo)致他課后幾乎不與同學(xué)交流，常獨(dú)來獨(dú)往；甚至有幾天絕食想餓死。這情況經(jīng)班主任找到家長后，得到家長的重視、關(guān)心、愛護(hù)，孩子的觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變。后來，他帶筆聽課了，作業(yè)上交了，也肯與同學(xué)交往了。因此，父母要配合學(xué)校對孩子進(jìn)行入微細(xì)致地觀察，發(fā)現(xiàn)狀況時(shí)注意及時(shí)加以引導(dǎo)，才能使孩子在健康的大道上勇往直前。影片主人公琳琳的媽媽也正是由于觀察細(xì)致，發(fā)現(xiàn)女兒的情緒變化有別于往常，便想方設(shè)法讓她高興；又是煮好吃的，又是帶她去散心，不見好轉(zhuǎn)就與家人商量帶她去看醫(yī)生。細(xì)心的爸爸給醫(yī)生提供了女兒的近況，在女兒被確認(rèn)是抑郁癥之后，他又不斷查找資料，對女兒進(jìn)行疏導(dǎo)，使她很快走出心理障礙，笑容又回到她的臉上。

2.要用心營造良好的家庭環(huán)境。青春期的孩子，獨(dú)立意識(shí)增強(qiáng)，需要一個(gè)獨(dú)處的空間來思考問題。集體式的學(xué)校教育與生活難以給學(xué)生提供這種靜謐的空間，因而良好的家庭環(huán)境對學(xué)生的進(jìn)一步成長具有非常深遠(yuǎn)的意義。良好的家庭環(huán)境的創(chuàng)設(shè)可以從以下三個(gè)方面入手：一是物理環(huán)境。給孩子一個(gè)小天地，再小也是他自己的天地，可供學(xué)習(xí)、呼吸、思考、發(fā)泄等。二是文化環(huán)境。希望父母關(guān)心新聞，愛看書讀報(bào)，不斷充電，潛移默化感染孩子。三是心理環(huán)境。父母不在孩子面前繃著臉或吼叫或吵鬧打架，要?jiǎng)?chuàng)設(shè)一個(gè)溫馨、和諧、寬松的心理環(huán)境，讓健康幸福無處不在。每個(gè)學(xué)生的健康成長，都離不開良好的家庭環(huán)境。心理學(xué)告訴我們，絕大多數(shù)心理不健康的技工院校學(xué)生都與不健康的家庭環(huán)境有關(guān)。因此，環(huán)境本身就是教育，家庭環(huán)境的質(zhì)量決定著教育和輔導(dǎo)孩子的質(zhì)量。

3.要培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)社會(huì)的能力。2013年5月14日與天津大學(xué)生座談時(shí)說：實(shí)際工作情商很重要……也就是適應(yīng)社會(huì)能力。學(xué)校只是社會(huì)的一個(gè)小窗口，實(shí)踐的空間時(shí)間都有限，社會(huì)才是一個(gè)大課堂、大煉爐。技工院校學(xué)生即將成為社會(huì)的一員，除了學(xué)校教給做人做事應(yīng)具備的基礎(chǔ)知識(shí)、教人學(xué)真的理論知識(shí)、傳授實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目的初加工本領(lǐng)外，家長還要進(jìn)一步引導(dǎo)孩子在現(xiàn)實(shí)中該如何去適應(yīng)社會(huì)，做到人與社會(huì)和諧、人與自然和諧，主動(dòng)融入社會(huì)和自然環(huán)境中去，切實(shí)做到家校結(jié)合、理論聯(lián)系實(shí)際，讓孩子茁壯成長。因此，家庭成員要帶領(lǐng)孩子到大自然中去，呼吸新鮮空氣、放松心情、培養(yǎng)良好的心境；要讓孩子多參與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，培養(yǎng)孩子的情商，讓其能敞開心扉交流溝通，保持平常心，學(xué)會(huì)主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)，做好各種應(yīng)對挫折的心理準(zhǔn)備。

4.要運(yùn)用適當(dāng)?shù)妮o導(dǎo)方式。教育孩子大家都會(huì)，要教育好孩子得講求方式方法。鐘某某課上玩手機(jī)與實(shí)訓(xùn)老師發(fā)生口角，受到老師訓(xùn)斥，很委屈地向家長告狀。情緒激動(dòng)的他揚(yáng)言要退學(xué)，還要打某某老師時(shí)，我先安撫他，同時(shí)讓班主任與家長溝通交流，等他情緒平靜后我再讓他與家長聯(lián)系。由于家長的教育理念和方式方法與學(xué)校教育不謀而合，孩子當(dāng)即向老師認(rèn)錯(cuò)道歉并保證好好學(xué)技術(shù)。當(dāng)前開展心理健康教育、發(fā)揮家庭心理輔導(dǎo)的作用，首要問題是大力提高家長的自身素質(zhì)，增強(qiáng)家長的責(zé)任意識(shí)，樹立正確的教育觀，以良好的行為、正確的方式去影響和教育子女，就像案例中的鐘家長一樣。有些孩子心理處于亞健康狀態(tài)，對任何事情都不感興趣，更不想與人交流。家庭成員有必要采取各種針對性的方式進(jìn)行啟發(fā)、開導(dǎo)。如：上微信轉(zhuǎn)載一些指導(dǎo)性強(qiáng)的美文佳作供其閱讀；使用QQ，以陌生人的身份用詼諧的口吻引導(dǎo)她如何擺脫困境；通過跟蹤觀察，關(guān)鍵時(shí)刻制止孩子的不良行為；還可用貼貼紙、小紙條這些非動(dòng)作語言交流情感，達(dá)到無聲勝有聲的良好教育效果，等等。

總之，我們要通過發(fā)現(xiàn)問題、營造環(huán)境、培養(yǎng)情商、選擇方法等有效途徑，發(fā)揮家庭心理輔導(dǎo)的重要作用，做到家校結(jié)合，共同做好技工院校學(xué)生心理健康教育工作，把每個(gè)學(xué)生都培養(yǎng)成為具有良好智商、情商的有用人才。

篇（6）

依據(jù)：

1.交流接觸器的銀觸點(diǎn)與國外同容量產(chǎn)品的銀觸點(diǎn)相比，我們的產(chǎn)品觸點(diǎn)體積很大。

2.價(jià)值工程前電壽命試驗(yàn)后的產(chǎn)品觸點(diǎn)余量還很大。

產(chǎn)品對象確定之后，應(yīng)選擇零部件的價(jià)值工程對象。為找出主要零部件作為對象，我們采用ABC法，對零部件進(jìn)行選擇。

首先，對交流接觸器零部件進(jìn)行了資料的歸集，按定額成本分類排隊(duì)，把零部件數(shù)量占產(chǎn)品零部件比重小的、而其成本占產(chǎn)品成本比重大的零部件列為A類；把零部件數(shù)量占產(chǎn)品零部件比重和其成本占產(chǎn)品成本比重居中等地位的列為B類；把零部件數(shù)量占產(chǎn)品比重大而其成本占產(chǎn)品成本比重小的列為C類。現(xiàn)以CJO—40A交流接觸器為列（詳見表1）。

由表一可見：A類零部件是我們價(jià)值工程中的重點(diǎn)，確定價(jià)值工程的對象首先為A類零部件。

其次，采用強(qiáng)制確定法對A類區(qū)每個(gè)零件進(jìn)行分析對比。把每個(gè)零件一對一的進(jìn)行功能比較，功能相對重要的零件得1分，功能相對次要的零件得0分，同一零件對比不計(jì)分。把A類區(qū)四種零件進(jìn)行一系列的對比計(jì)算后，確定出各零部件的功能評(píng)價(jià)系數(shù)、成本系數(shù)、價(jià)值系數(shù)（詳見表2）。

其計(jì)算公式如下：

(1)零件功能評(píng)價(jià)系數(shù)=某零件功能得分合計(jì)/全部零件功能得分合計(jì)；

(2)零件成本系數(shù)=某零件成本/全部零件總成本；

(3)零件價(jià)值系數(shù)=某零件功能評(píng)價(jià)系數(shù)/某零件成本系數(shù)。

由價(jià)值=功能/成本關(guān)系式原理可以看出：

當(dāng)價(jià)值系數(shù)=1時(shí)，說明零件的功能與成本是相當(dāng)?shù)模?/p>

當(dāng)價(jià)值系數(shù)＞1時(shí)，說明零件的功能較為重要，但成本較節(jié)省；

當(dāng)價(jià)值系數(shù)＜1時(shí)，說明零件的功能較次要，但成本偏高。

因此，我們選用了成本高的銀觸點(diǎn)作為研究對象。

二、功能分析

產(chǎn)品功能分析是價(jià)值工程的核心，也是開展價(jià)值工程活動(dòng)能否取得成效的關(guān)鍵階段。各種不同的產(chǎn)品具有各種不同的功能。對功能進(jìn)行分析，正是為了在深入分析某產(chǎn)品零部件功能基礎(chǔ)上，用更低的成本來實(shí)現(xiàn)這些功能。因此在對這些功能分析之前，必須對功能下一個(gè)定義。

對產(chǎn)品功能下定義，這是因?yàn)橛脩糍徺I產(chǎn)品時(shí)，實(shí)際上是購買這個(gè)產(chǎn)品的功能，而不是產(chǎn)品的本身，產(chǎn)品只是功能的載體。一個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方案，就是把達(dá)到用戶或消費(fèi)者要求的功能手段加以具體化。如果設(shè)計(jì)者不能準(zhǔn)確地把握住這一點(diǎn)，就不可能設(shè)計(jì)出使用價(jià)值高的產(chǎn)品。交流接觸器原來銀觸頭材料用的是純銀，接觸電阻雖小，但不耐磨，選材不當(dāng)，保險(xiǎn)系數(shù)過大，功能過剩。因此根據(jù)觸頭功能要求，我們確定了改進(jìn)方案。

三、確定方案與實(shí)施步驟

1.確定改進(jìn)方案

從觸頭功能分析所見，觸頭的基本功能是可靠地接通與分?jǐn)嚯娏鳌Ｔ诒ＷC觸頭功能不變的前提下，我們采取了如下改進(jìn)方案（詳見表3）。

2.具體實(shí)施步驟

（1）收集情報(bào)，綜合決策。

（2）由設(shè)計(jì)人員改進(jìn)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)，財(cái)務(wù)人員進(jìn)行成本測算，共同制定節(jié)銀方案。

（3）生產(chǎn)部門安排試制，加工車間工藝員按設(shè)計(jì)方案試制新觸頭。

（4）試制品送交試驗(yàn)站按產(chǎn)品技術(shù)條件做電壽命和接通與分?jǐn)嗄芰υ囼?yàn)。

（5）試驗(yàn)合格后物資采購人員組織貨源訂貨，使節(jié)銀成果早日用于生產(chǎn)中。

四、效果鑒定

通過運(yùn)用價(jià)值工程原理，開展節(jié)銀工作，使我們的校企取得了明顯的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，在保證了產(chǎn)品性能的前提下，減少了銀耗，降低了產(chǎn)品成本，提高了經(jīng)濟(jì)效益。從2006年到2009年，僅在四年中我校的這一電器公司通過運(yùn)用價(jià)值工程節(jié)銀價(jià)值為620萬元之多。

篇（7）

講座結(jié)束后，宋清輝就經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)問題與深圳大學(xué)師生進(jìn)行了互動(dòng)交流。據(jù)了解，本次講座是深圳大學(xué)MBA大講堂第56講。此前，深圳大學(xué)副校長李鳳亮教授、原深圳大學(xué)校長章必功教授曾先后在此開設(shè)講座。

以下是編者整理的內(nèi)容摘要：

2016年5月20日，受韓國最大的媒體集團(tuán)之邀，我在韓國首都首爾希爾頓酒店發(fā)表關(guān)于《中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢變化及新興領(lǐng)域合作機(jī)會(huì)》的演講。包括韓國金融監(jiān)督院（韓國金融監(jiān)督院是韓國最高的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，相當(dāng)于中國銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)三回合一）院長有關(guān)人士、三星、現(xiàn)代、LG、SK等大型集團(tuán)高管、重點(diǎn)金融機(jī)構(gòu)高級(jí)人員等在韓國具有影響力的人士。

演講結(jié)束后，在與韓國成均館大學(xué)校一位金融學(xué)教授交流的過程中，她問了我一個(gè)問題，她說中國到底還有沒有有良心的經(jīng)濟(jì)學(xué)家（Economist），我說沒有。

因?yàn)橛泻芏嗳丝赡軙?huì)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不就是一個(gè)謀生的手段，一個(gè)職業(yè)嗎？和醫(yī)生、藝術(shù)家等沒什么大的區(qū)別，所以不必賦予這職業(yè)太多的社會(huì)含義。的確，經(jīng)濟(jì)學(xué)家是一種職業(yè)，但這份職業(yè)要求具有一定的良心和良知，體現(xiàn)一種正義和公理，為國家和公眾仗義執(zhí)言。若經(jīng)濟(jì)學(xué)家只想著為自己和所在的學(xué)校、公司和為既得利益者站臺(tái)，其實(shí)就等于出賣自己的良心。我之所以要講到這一點(diǎn)，是因?yàn)楝F(xiàn)在很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)被資本所“綁架”，喪失了獨(dú)立性，影響經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體的形象。

據(jù)公開信息，經(jīng)濟(jì)學(xué)家為上市公司等商業(yè)性質(zhì)活動(dòng)站臺(tái)屬于普遍現(xiàn)象，早在2011年的時(shí)候，光是在上市銀行當(dāng)中，就有45位學(xué)者、專家型獨(dú)董和外部監(jiān)事從銀行領(lǐng)取不菲的報(bào)酬，有個(gè)別的超過100萬元。當(dāng)時(shí)比較知名的有：民生銀行獨(dú)立董事王松奇，從該行領(lǐng)取的稅前報(bào)酬總額為101.5萬元。王松奇當(dāng)時(shí)對外披露的職務(wù)是中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所副所長、中國金融學(xué)會(huì)常務(wù)理事。

另外，還有被經(jīng)濟(jì)界熟知的國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松，他當(dāng)時(shí)擔(dān)任興業(yè)銀行的獨(dú)董，從該行領(lǐng)取稅前報(bào)酬為30萬元。還有像美國耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)教授陳志武，曾經(jīng)擔(dān)任著交通銀行獨(dú)董，當(dāng)時(shí)從該行領(lǐng)取稅前報(bào)酬25萬元。

2015年底的時(shí)候，教育部通報(bào)過一份對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)黨委常委、副校長劉亞湯、谷良違規(guī)兼職取酬等問題，暴露出高校獨(dú)立董事的突出問題，甚至有的高校專家學(xué)者還身兼五、六家上市公司獨(dú)立董事，有最牛獨(dú)立董事之稱謂。

根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)的 《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》規(guī)定，“獨(dú)立董事原則上最多在5家上市公司兼任獨(dú)立董事，并確保有足夠的時(shí)間和精力有效地履行獨(dú)立董事的職責(zé)”。其實(shí)，證監(jiān)會(huì)規(guī)定獨(dú)董不能兼任超過五家上市公司是有道理的，因?yàn)槌^五家公司獨(dú)董根本無時(shí)間去履行獨(dú)董職責(zé)，純粹是為了奔著獨(dú)董的年薪而去。

2016年5月30日，海油工程一份公告，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授朱武祥申請辭去公司獨(dú)董職務(wù)。這是半年之內(nèi)朱武祥辭去的第二個(gè)獨(dú)董職務(wù)，即便是這樣，朱武祥教授仍擔(dān)任5家上市公司獨(dú)立董事。

獨(dú)立董事在改善上市公司的治理結(jié)構(gòu)、維護(hù)中小投資者利益等方面應(yīng)發(fā)揮作用，而不能成為有名無實(shí)的“花瓶”。

我認(rèn)為，獨(dú)立董事之于上市公司的作用主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是獨(dú)董可以在很大程度上幫助改善公司治理結(jié)構(gòu)和運(yùn)營效率；二是獨(dú)董能以其專業(yè)知識(shí)及獨(dú)立的判斷，幫助公司管理層提高決策水平，利于上市公司的專業(yè)化運(yùn)作和提升持續(xù)發(fā)展能力；三是獨(dú)董設(shè)立是制衡公司管理層侵害股東利益的一把尚方寶劍。通過行使獨(dú)董職權(quán)，制約大股東利用其控股地位做出不利于公司和外部股東的行為，從而間接保護(hù)中小股東的切身利益。

一般而言，國外上市公司的獨(dú)立董事在一定程度上能夠起到代表社會(huì)對公司進(jìn)行監(jiān)督的作用，國內(nèi)不少上市公司獨(dú)董純粹是一種擺設(shè)。大部分是公司大股東出于人情邀請的，根本起不到監(jiān)督上市公司的作用，因此被稱之為“花瓶”。

說到底，一個(gè)真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該只服務(wù)于真理，這是其最重要的社會(huì)責(zé)任。什么是真理？就經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，就是通過客觀公正地解讀經(jīng)濟(jì)相關(guān)的現(xiàn)象以及規(guī)律，為公眾提供一種解決問題的思想。經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象很繁雜，一般人則很難看清楚，需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用專業(yè)知識(shí)對經(jīng)濟(jì)政策做出正確分析。當(dāng)然，對某些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象可能每個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法有所不同，存在爭議。有爭議再正常不過，我也非常贊成爭議，但有時(shí)候這種爭議卻變成一種人身攻擊。

相較而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家言論的影響力很大，但不能濫用這種影響力，應(yīng)該更多地用這種影響力為中小企業(yè)和普通老百姓說話。現(xiàn)在有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家不但不能夠服務(wù)于公眾，有的甚至有成為國家和社會(huì)禍害的跡象。

篇（8）

調(diào)查遴選了國內(nèi)有代表性、對宏觀經(jīng)濟(jì)有研究的100位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，通過問卷了解他們對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢的判斷，并征求他們對未來宏觀經(jīng)濟(jì)政策及改革的建議。此次參與調(diào)查的有77人，包括巴曙松、白永秀、常修澤、陳淮、陳浪南、陳興動(dòng)、陳宗勝、程恩富、遲福林、丁寧寧、馮興元、郭克莎、賀力平、胡必亮、華而誠、黃少安、黃衛(wèi)平、紀(jì)玉山、金雪軍、雎國余、李泊溪、李羽中、李國璋、李善同、李天德、李曉西、李子奈、歷無畏、梁優(yōu)彩、梁中堂、劉厚俊、劉憲法、劉小川、盧中原、茅于軾、史晉川、舒元、談敏、唐壽寧、田秋生、汪丁丁、汪同三、王廣謙、王建、王小廣、王小魯、王一鳴、魏加寧、魏杰、吳曉求、夏興園、夏業(yè)良、徐長生、楊偉民、易憲容、葉灼新、喻新安、袁鋼明、袁志剛、曾五一、張寶通、張承耀、張軍擴(kuò)、光、章錚、趙凌云、趙志耘、趙敏、鄭超愚、鄭京平、周黎安、周立群、周天勇、周學(xué)曾、周業(yè)安、周振華、祝寶良。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心指數(shù)為即期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)（對當(dāng)前總體經(jīng)濟(jì)形勢的判斷得分）與預(yù)期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)（對未來六個(gè)月總體經(jīng)濟(jì) 發(fā)展趨勢的判斷得分）的算術(shù)平均數(shù)。大于5分表明對經(jīng)濟(jì)形勢的評(píng)價(jià)是積極的、樂觀的，分值越高說明越充滿信心；小于5分表明對經(jīng)濟(jì)形勢的判斷是消極的、悲觀的，分值越低說明越缺乏信心。

基本判斷：滿意當(dāng)前預(yù)期謹(jǐn)慎

調(diào)查顯示，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢比較滿意，但對未來預(yù)期比較謹(jǐn)慎，對當(dāng)前的判斷與對未來的預(yù)期出現(xiàn)較大差距。從指數(shù)構(gòu)成看，即期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)1為5.27，預(yù)期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)2為4.56，即期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)再次出現(xiàn)明顯高于預(yù)期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)的情況，兩者的差距由2007年二季度的0.03點(diǎn)擴(kuò)大到0.71點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心指數(shù)的下調(diào)與其對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行熱度持續(xù)攀升的擔(dān)心高度關(guān)聯(lián)。調(diào)查顯示，13%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“過熱”，比二季度增加6個(gè)百分點(diǎn)；66%認(rèn)為“偏熱”，在一季度增加22個(gè)百分點(diǎn)的基礎(chǔ)上又增加了1個(gè)百分點(diǎn)；只有19%認(rèn)為“正常”，比二季度減少7個(gè)百分點(diǎn)（圖2）。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行熱度持續(xù)攀升主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

固定資產(chǎn)投資增長偏快。今年1-8月，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資完成額比上年同期增長26.7%，與今年二季度持平，比今年一季度高1.4個(gè)百分點(diǎn)。64%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為固定資產(chǎn)投資增長 “過快”，比一、二季度分別增加22和5個(gè)百分點(diǎn)；36%認(rèn)為“正常”，比二季度減少5個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“過快”與認(rèn)為“正常”的差距由二季度的18個(gè)百分點(diǎn)擴(kuò)大到28個(gè)百分點(diǎn)（圖3）。

外貿(mào)順差過大問題尚難緩解。2007年1-9月，我國出口同比增長27.1%，增幅比上年同期高0.6個(gè)百分點(diǎn)。62%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)前出口需求“旺盛”，比二季度增加3個(gè)百分點(diǎn)；38%認(rèn)為“正常”，比二季度增加1個(gè)百分點(diǎn)（圖4）。

伴隨著出口的強(qiáng)勁增長，順差過大的問題越來越引起有關(guān)方面的關(guān)注。今年1-9月，我國外貿(mào)順差1856.5億美元，同比增長69.0%。調(diào)查顯示，82%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)前貿(mào)易順差“過大”，只有18%認(rèn)為“正常”。同時(shí)，39%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期未來6個(gè)月“順差增加”，比預(yù)期“順差減少”的多9個(gè)百分點(diǎn)（圖5）。調(diào)查表明，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為目前我國順差過大的問題并未得到緩解。

在經(jīng)常項(xiàng)目保持較大順差的同時(shí)，資本項(xiàng)目的順差也在增加，進(jìn)一步加劇了國際收支的不平衡。今年1-8月，我國實(shí)際利用外商直接投資金額同比增長12.8%，增幅比上年同期和全年分別高14.9和8.3個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查顯示，70%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，未來6個(gè)月外商直接投資增長會(huì)“持平”；17%認(rèn)為會(huì)“加快”，比認(rèn)為會(huì)“減慢”的多4個(gè)百分點(diǎn)（圖6）。

流動(dòng)性過剩問題依然比較突出。今年9月末，金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)貸款同比增長17.1%，M2同比增長18.5%，均保持較快增長。31%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，目前國內(nèi)流動(dòng)性過剩的壓力在“加劇”，比認(rèn)為在“緩解”的高18個(gè)百分點(diǎn)；56%認(rèn)為“沒有變化”（圖7）。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為一段時(shí)期以來對宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行形成挑戰(zhàn)的流動(dòng)性過剩問題仍未得到緩解。

通貨膨脹壓力有所加大。今年9月，CPI同比上升6.2%,比上年同月高4.7個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查顯示，65%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，2007年CPI漲幅達(dá)到或超過5.0%，比二季度增加59個(gè)百分點(diǎn)，平均預(yù)測值達(dá)5.3%，比二季度高1.8個(gè)百分點(diǎn)。對于2008年CPI漲幅，55%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為達(dá)到或超過5.0%，認(rèn)為會(huì)低于4%的僅占16%，平均預(yù)測值為5.1%（圖8）。

基于近期物價(jià)的持續(xù)上漲，部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家對是否會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹表示擔(dān)憂。調(diào)查顯示，3%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，根據(jù)目前態(tài)勢，中國通貨膨脹問題“非常嚴(yán)重”，45%認(rèn)為“比較嚴(yán)重”。不過，也分別有44%和8%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為“不太嚴(yán)重”和“沒有問題”（圖9）。

資產(chǎn)價(jià)格上漲偏快。首先，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，我國房地產(chǎn)價(jià)格上漲偏快，且上升勢頭尚難遏制。認(rèn)為目前平均房價(jià)水平“過高”和“較高”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別高達(dá)43%和53%，只有4%認(rèn)為“正常”。同時(shí)，超過半數(shù)（53%）的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，目前我國房價(jià)上漲速度“過快”，38%認(rèn)為“較快”，只有9%認(rèn)為“正常”（圖10）。

關(guān)于未來6個(gè)月國內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格，97%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為會(huì)繼續(xù)上漲，與二季度持平；其中18%認(rèn)為“上漲10%以上”，比二季度增加10個(gè)百分點(diǎn)；69%認(rèn)為“上漲5％-10%”，比二季度減少9個(gè)百分點(diǎn)；10%認(rèn)為“上漲5%以內(nèi)”，比二季度減少1個(gè)百分點(diǎn)（圖11）。

其次，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為股市價(jià)格偏高。調(diào)查顯示，超過半數(shù)（53%）的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，目前中國A股市場上市公司的平均市盈率“過高”，比二季度增加2個(gè)百分點(diǎn)；46%認(rèn)為“較高但基本正常”，比二季度增加3個(gè)百分點(diǎn)。關(guān)于股市泡沫，30%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，目前中國股市“存在嚴(yán)重泡沫”，比二季度增加2個(gè)百分點(diǎn)；55%認(rèn)為“存在結(jié)構(gòu)性泡沫”，比二季度增加5個(gè)百分點(diǎn)；只有不到16%認(rèn)為“泡沫不大，基本正常” （圖12）。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期，這種偏高的價(jià)格仍呈平穩(wěn)趨升的態(tài)勢。關(guān)于未來6個(gè)月國內(nèi)股市價(jià)格，調(diào)查顯示，43%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為會(huì)“上升”，比認(rèn)為會(huì)“下降”的多29個(gè)百分點(diǎn)，另有43%認(rèn)為會(huì)“穩(wěn)定”（或波動(dòng)）（圖13）。

預(yù)期：匯率溫和上升 來年增長看降

美國次級(jí)房貸危機(jī)影響不大。盡管美國次級(jí)房貸危機(jī)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加了不穩(wěn)定因素，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，其對中國的影響有限。調(diào)查顯示，40%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，目前美國次級(jí)房貸危機(jī)“不會(huì)”延續(xù)，比認(rèn)為“會(huì)”的高12個(gè)百分點(diǎn)；還有32%“說不清楚”。近8成（79%）經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為其對中國經(jīng)濟(jì)的影響“較小”，11%認(rèn)為“沒有影響”；認(rèn)為“很大”和“較大”的僅分別為3%和8%。

國際原油價(jià)格高位趨升。調(diào)查顯示，54%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為未來6個(gè)月國際市場石油價(jià)格會(huì)“小幅上漲”，比二季度增加19個(gè)百分點(diǎn)；13%認(rèn)為會(huì)“大幅上漲”，比二季度增加9個(gè)百分點(diǎn)；24%認(rèn)為會(huì)“平穩(wěn)”，比二季度減少33個(gè)百分點(diǎn)；9%認(rèn)為會(huì)“下降”（圖14）。調(diào)查表明，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，國際原油價(jià)格在目前高位運(yùn)行的基礎(chǔ)上仍呈上漲態(tài)勢。

人民幣持續(xù)溫和升值。關(guān)于各主要貨幣兌人民幣的匯率，60%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為美元“高估”，比二季度增加6個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“合適”和“低估”的分別為26%和14%。而認(rèn)為歐元、英鎊、日元“合適”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家比重分別達(dá)52%、56%和61%。盡管經(jīng)過持續(xù)升值，人民幣主要來自美元的升值壓力并未緩解。

多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，人民幣還將保持溫和升值態(tài)勢。5%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，未來6個(gè)月人民幣匯率（兌美元）將“基本穩(wěn)定”，58%認(rèn)為將“升值3%以內(nèi)”，與二季度持平；31%認(rèn)為將“升值3%-5%”，比二季度減少2個(gè)百分點(diǎn)；還有5%認(rèn)為將“升值5%以上” （圖15）。

2008年經(jīng)濟(jì)增長趨于減緩。調(diào)查顯示，92%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測，2007年GDP增長達(dá)到或超過11%，比二季度增加46個(gè)百分點(diǎn)；平均預(yù)測值為11.4%，比二季度高0.6個(gè)百分點(diǎn)（圖16）。關(guān)于2008年的經(jīng)濟(jì)增長，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期會(huì)比2007年有所減慢，但幅度不大。52%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測，2008年GDP增長達(dá)到或超過11%，比預(yù)期2007年達(dá)到這一水平的少40個(gè)百分點(diǎn)；平均預(yù)測值為10.8%，比2007年降低0.6個(gè)百分點(diǎn)（圖17）。

建議：繼續(xù)加息 以一攬子措施調(diào)控房市

堅(jiān)持雙穩(wěn)健政策，繼續(xù)調(diào)高利率。對于未來宏觀經(jīng)濟(jì)政策，68%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，應(yīng)采取“穩(wěn)健的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策”，比二季度減少9個(gè)百分點(diǎn)；22%認(rèn)為應(yīng)采取“穩(wěn)健的貨幣政策和積極的財(cái)政政策”，比二季度增加2個(gè)百分點(diǎn)；還分別有6%和4%認(rèn)為，應(yīng)采取“適度放松的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策”和“適度放松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策” （圖18）。調(diào)查表明，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，雙穩(wěn)健政策仍是未來宏觀調(diào)控的主基調(diào)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，應(yīng)改變目前實(shí)際利率為負(fù)的狀況，84%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，未來6個(gè)月存貸款利率應(yīng)該“提高”，僅16%認(rèn)為應(yīng)該“不變”（圖19）。

辯證看待物價(jià)上漲，適度調(diào)高通脹目標(biāo)。應(yīng)注意到這次物價(jià)上漲，主要是農(nóng)產(chǎn)品尤其是豬肉和糧食價(jià)格上漲引起的，資源性產(chǎn)品和勞動(dòng)力價(jià)格的上升也產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用，對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高農(nóng)民收入是有利的。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議，適當(dāng)提高2008年通貨膨脹調(diào)控目標(biāo)，為推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整創(chuàng)造條件，同時(shí)也有利于緩解人民幣升值壓力和流動(dòng)性過剩的沖擊。

加強(qiáng)監(jiān)管與金融創(chuàng)新兩手抓。針對發(fā)展迅速的資本市場，經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議，一方面要加強(qiáng)監(jiān)管和相關(guān)制度建設(shè)，規(guī)范市場行為，禁止銀行資金、企業(yè)資金違規(guī)入市以及挪用公款私人炒股，監(jiān)控國際游資對股市的沖擊；另一方面要堅(jiān)定不移地發(fā)展資本市場，鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展提供扎實(shí)的金融支持。

房地產(chǎn)調(diào)控任重道遠(yuǎn)。在房價(jià)持續(xù)上漲的背景下，為滿足低收入居民的居住需求，2007年8月1日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議原則通過《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》，對此，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家（68%）認(rèn)為會(huì)“作用較大”，比認(rèn)為“作用較小”和“作用很小”的合計(jì)比重高36個(gè)百分點(diǎn)，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家同時(shí)對其落實(shí)難度表示擔(dān)心，所以，49%認(rèn)為“作用較大但落實(shí)困難”。

房地產(chǎn)調(diào)控之所以困難，在于造成房價(jià)持續(xù)較快上升的原因是復(fù)雜的，針對不同的原因，應(yīng)采取不同的措施，而這些措施之間有可能是不協(xié)調(diào)的。調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為居前4位的原因依次是：房地產(chǎn)投資/投機(jī)性需求旺盛（66%）、城市化等導(dǎo)致對城市房屋居住需求大增（64%）、地方政府利益驅(qū)動(dòng)（64%）和受土地、貸款等調(diào)控措施影響房屋供給不足（53%）；其次還包括房地產(chǎn)供給的結(jié)構(gòu)性問題突出（36%）、國際資本進(jìn)入的影響（35%）、房地產(chǎn)開發(fā)商囤積居奇操縱房價(jià)（30%）、人民幣升值的預(yù)期（18%）、證券市場獲利資金的轉(zhuǎn)移（17%）等（圖20）。

關(guān)于未來的房地產(chǎn)調(diào)控，經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出以下一些建議：一是通過提高房貸首付比例、提高房地產(chǎn)交易稅率等措施，抑制投機(jī)性需求；二是監(jiān)督和規(guī)范地方政府行為，避免地方政府對出售土地收益的過度依賴，切斷其與房地產(chǎn)開發(fā)商的利益紐帶；三是適度增加土地供給，通過加大廉租房建設(shè)力度等保障低收入階層基本住房需要。此外，也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，通過開放和規(guī)范房屋小產(chǎn)權(quán)市場、鼓勵(lì)集資建房等方式增加房地產(chǎn)供給。

深化改革，創(chuàng)造和諧。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對改革的建議主要包括以下幾個(gè)方面：

一是推進(jìn)行政體制改革，加快政府職能轉(zhuǎn)變。要明晰政府和市場的責(zé)任界定，政府要將對經(jīng)濟(jì)資源的配置權(quán)交給市場；要把財(cái)政支出的重點(diǎn)放在教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、環(huán)保等公共事業(yè)上來；要提高政府管理的透明度、擴(kuò)大社會(huì)監(jiān)督、打擊腐敗。

二是深化財(cái)稅體制改革，改變重化工業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“利好”影響，解決投資過熱、輕重工業(yè)比例失衡問題；建立財(cái)產(chǎn)登記制度，為征收財(cái)產(chǎn)稅做準(zhǔn)備；開征房產(chǎn)、燃油、資源稅；清理對個(gè)體和中小企業(yè)稅費(fèi)。

三是加快價(jià)格改革步伐。發(fā)揮市場在生產(chǎn)資料等價(jià)格形成中的基礎(chǔ)作用，減少政府干預(yù)；提高農(nóng)產(chǎn)品、勞動(dòng)力價(jià)格，改善低收入者尤其是農(nóng)民的收益狀況；加大壟斷行業(yè)改革力度，降低電信服務(wù)等壟斷產(chǎn)品價(jià)格。

篇（9）

參與調(diào)查的經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)總體較好，投資、信貸快速增長，外貿(mào)失衡壓力緩解，資產(chǎn)價(jià)格回落，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行熱度持續(xù)降低。目前的突出問題是經(jīng)濟(jì)減速的同時(shí)通貨膨脹壓力加大。

展望最近的經(jīng)濟(jì)走勢，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們預(yù)期，世界經(jīng)濟(jì)形勢持續(xù)走弱，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長放緩，人民幣升值壓力依舊，外商直接投資增長趨緩，國際石油價(jià)格平穩(wěn)趨升。

對此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們建議：應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持從緊的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策，注意外部因素對宏觀調(diào)控的影響，注意平衡企業(yè)發(fā)展的短期利益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期要求；增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用，促進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，積極推進(jìn)各領(lǐng)域改革。

此次參與調(diào)查的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有：巴曙松、常修澤、陳道富、陳淮、陳浪南、陳興動(dòng)、陳宗勝、程恩富、程永照、遲福林、丁寧寧、賀力平、胡必亮、華而誠、黃少安、黃衛(wèi)平、紀(jì)玉山、金雪軍、雎國余、李泊溪、李、李國璋、李善同、李天德、李曉西、李子奈、歷無畏、梁優(yōu)彩、梁中堂、劉厚俊、劉世錦、劉憲法、劉小川、茅于軾、馬曉河、潘云、任若恩、史晉川、舒元、談敏、談世中、唐壽寧、田秋生、王、汪丁丁、汪同三、王建、王小廣、王小魯、王一鳴、魏杰、吳曉求、夏興園、夏業(yè)良、徐長生、葉灼新、易憲容、喻新安、袁鋼明、曾五一、張寶通、張承耀、張軍擴(kuò)、光、章錚、趙凌云、趙志耘、鄭超愚、鄭京平、鐘偉、周黎安、周立群、周天勇、周學(xué)曾、周業(yè)安、周振華、祝寶良、左小蕾。

現(xiàn)狀：經(jīng)濟(jì)熱度降溫通脹壓力加大

調(diào)查顯示，與此前經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心指數(shù)波動(dòng)主要源于預(yù)期波動(dòng)的特點(diǎn)不同，這次經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心指數(shù)的波動(dòng)，主要與經(jīng)濟(jì)學(xué)家對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的憂慮增加密切相關(guān)。

從指數(shù)構(gòu)成看，即期景氣指數(shù) （經(jīng)濟(jì)學(xué)家對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的判斷）為5.00，比2007年四季度低0.60點(diǎn)；預(yù)期景氣指數(shù) （經(jīng)濟(jì)學(xué)家對未來六個(gè)月總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的判斷）為5.17，比2007年四季度低0.27點(diǎn)；預(yù)期景氣指數(shù)自2005年二季度以來首次超過即期景氣指數(shù)（見圖2）。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心指數(shù)（尤其是即期景氣指數(shù)）回落的根源在于，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對目前中國出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長趨緩的同時(shí)通貨膨脹壓力加大這一矛盾的擔(dān)憂。

一方面，受出口需求減弱、宏觀調(diào)控趨緊等因素影響，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行熱度明顯降低。調(diào)查顯示，認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“過熱”和“偏熱”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別為5％和49％，比2007年四季度分別低11和19個(gè)百分點(diǎn)，而認(rèn)為“正常”的由2007年四季度的16％提高到37％（見圖3）。具體來說，主要表現(xiàn)在如下：

――投資、貨幣信貸增長企穩(wěn)。調(diào)查顯示，55％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為目前固定資產(chǎn)投資增長“正常”，比2007年四季度提高23個(gè)百分點(diǎn)；而認(rèn)為“過快”的則從2007年四季度的67％降低到42％（見圖4）。相應(yīng)地，認(rèn)為貨幣信貸增長“過快”的為57％，比2007年四季度降低12個(gè)百分點(diǎn)；而認(rèn)為“正常”的由2007年四季度的30％提高到42％。流動(dòng)性過剩的壓力也因此有所緩解，認(rèn)為2008年流動(dòng)性過剩壓力比2007年“加劇”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家僅有14％，比2007年四季度減少13個(gè)百分點(diǎn)。

――出口增長明顯趨緩。調(diào)查顯示，31％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)前出口需求“旺盛”，比2007年四季度降低24個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“不足”的由2007年四季度的1％提高到12％。而對于未來六個(gè)月，71％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為出口會(huì)“減慢”，比2007年四季度提高36個(gè)百分點(diǎn)，比同期認(rèn)為會(huì)“加快”和“持平”的分別高64和49個(gè)百分點(diǎn)（見圖5）。因此，雖然有78％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)前外貿(mào)順差“過大”，但是55％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為未來六個(gè)月順差會(huì)“減少”。

――資產(chǎn)價(jià)格漲勢趨穩(wěn)。調(diào)查顯示，認(rèn)為目前平均房價(jià)水平“過高”和“較高”的分別為45％和50％，與2007年四季度基本持平；而認(rèn)為2008年房價(jià)將比2007年“上漲5％以內(nèi)”、“下降”和“持平”的分別占33％、20％和13％，比2007年四季度分別提高5、15個(gè)百分點(diǎn)和基本持平，三者合計(jì)比認(rèn)為“上漲10％以上”和“上漲5％-10％”的合計(jì)比重高32個(gè)百分點(diǎn)（見圖6）。認(rèn)為未來六個(gè)月國內(nèi)股市價(jià)格“穩(wěn)定（或小幅波動(dòng)）”和“下降”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別為51％和20％，比2007年四季度分別高6個(gè)和1個(gè)百分點(diǎn)（見圖7）。

另一方面，通貨膨脹壓力加大。2008年一二月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比分別上漲7.1％和8.7％，漲幅比上年同月分別高4.9和6個(gè)百分點(diǎn)。

調(diào)查顯示，79％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為未來六個(gè)月通貨膨脹率將比2007年“上升”，比2007年四季度提高28個(gè)百分點(diǎn)；經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)2008年CPI同比增長的平均值達(dá)5.8％，比2007年四季度高0.8個(gè)百分點(diǎn)，更比政府確定的2008年4.8％的目標(biāo)高1個(gè)百分點(diǎn)。不過，認(rèn)為2008年會(huì)出現(xiàn)“全面通貨膨脹”的比重并不高（18％），多數(shù)（61％）認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”（見圖8）。

此外，國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境趨于惡化加大了經(jīng)濟(jì)學(xué)家對今年經(jīng)濟(jì)形勢的擔(dān)憂。調(diào)查顯示，認(rèn)為美國次貸危機(jī)將“繼續(xù)惡化”和“延續(xù)目前狀況”的分別為21％和32％，比2007年四季度分別提高兩個(gè)和8個(gè)百分點(diǎn)；而認(rèn)為其對中國影響“很大”和“較大”的合計(jì)比重雖然只有30％，但比2007年四季度提高了17個(gè)百分點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，其影響主要是“進(jìn)一步加重人民幣升值壓力”、“增加了我國宏觀調(diào)控的難度”和“嚴(yán)重影響我國出口”，認(rèn)同率分別達(dá)53％、49％和40％。

前瞻：經(jīng)濟(jì)增長趨緩升值壓力依舊

――世界經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻。受美國次貸危機(jī)等因素影響，60％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為與2007年相比，2008年世界經(jīng)濟(jì)總體趨于“惡化”，比2007年四季度提高22個(gè)百分點(diǎn)，比同期認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的高59個(gè)百分點(diǎn)。

――國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長趨緩。受世界經(jīng)濟(jì)形勢和國內(nèi)宏觀調(diào)控政策等因素影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍調(diào)低了對2008年經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期。調(diào)查顯示，僅有15％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測2008年GDP增長達(dá)到或超過11％，比2007年四季度降低了24個(gè)百分點(diǎn)；而預(yù)測10％及以下的則達(dá)到47％；平均預(yù)測值為10.2％，比2007年三四季度分別低0.6個(gè)和0.3個(gè)百分點(diǎn)。

――人民幣升值壓力依舊。調(diào)查顯示，60％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期未來六個(gè)月人民幣匯率（兌美元）升值3％以上，與2007年四季度持平；其中21％預(yù)期“升值5％以上”，比2007年四季度增加四個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)期“升值3％ 以內(nèi)”的為32％，比2007年四季度降低4個(gè)百分點(diǎn)（見圖9）。

人民幣升值的壓力主要來自于美元，其次是英鎊和歐元。調(diào)查顯示，54％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為美元被“高估”，比2007年四季度提高10個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“合適”和被“低估”的分別為34％和12％。而認(rèn)為英鎊和歐元被“高估”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別為52％和47％，與2007年四季度持平和基本持平。認(rèn)為日元“合適”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)62％，比2007年四季度提高6個(gè)百分點(diǎn)。

――外商直接投資增長趨緩。調(diào)查顯示，27％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為未來六個(gè)月外商直接投資增長會(huì)“減慢”，比認(rèn)為會(huì)“加快”的高10個(gè)百分點(diǎn)；56％認(rèn)為會(huì)“持平”，比2007年四季度降低19個(gè)百分點(diǎn)。

――國際石油價(jià)格平穩(wěn)趨升。調(diào)查顯示，55％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，未來六個(gè)月國際市場石油價(jià)格會(huì)“小幅上漲”，比2007年四季度降低兩個(gè)百分點(diǎn)；6％認(rèn)為會(huì)“大幅上漲”，比2007年四季度提高2個(gè)百分點(diǎn)；22％認(rèn)為會(huì)“平穩(wěn)”，比2007年四季度降低1個(gè)百分點(diǎn)；17％認(rèn)為會(huì)“下降”，比2007年四季度增加1個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為國際石油價(jià)格將保持平穩(wěn)趨升態(tài)勢（見圖10）。

建議：調(diào)控方針無需調(diào)整

堅(jiān)持從緊的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策，注意調(diào)控的靈活性。調(diào)查顯示，67％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，年初部分省份發(fā)生的低溫雨雪冰凍災(zāi)害對中國經(jīng)濟(jì)的不利影響“較小”。

因此，55％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所確定的從緊的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策調(diào)控方針“不需要”調(diào)整。而且，63％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，未來六個(gè)月存貸款利率應(yīng)該“提高”，比認(rèn)為應(yīng)該“不變”的高26個(gè)百分點(diǎn)。

同時(shí)，由于受外部因素影響，貨幣政策運(yùn)用的難度增加，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，應(yīng)更好地發(fā)揮財(cái)政政策在宏觀調(diào)控中的作用。

在此過程中要特別注意：一是明確調(diào)控目標(biāo)和調(diào)控政策的定位；二是貨幣政策具體方式的選擇及其與財(cái)政政策的協(xié)調(diào)；三是注意調(diào)控的時(shí)機(jī)和力度；四是密切跟蹤和關(guān)注外部因素如美國次貸危機(jī)等現(xiàn)實(shí)和潛在的影響；五是注意宏觀調(diào)控政策的系統(tǒng)性和效應(yīng)的滯后性。

加大消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用，保證出口發(fā)展的穩(wěn)定。鑒于目前中國經(jīng)濟(jì)增長對投資和出口高度依賴的現(xiàn)實(shí)，以及宏觀調(diào)控和世界經(jīng)濟(jì)特別是美國經(jīng)濟(jì)增長趨緩等外部因素對投資、出口增長的不利影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議應(yīng)通過提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)、提高社會(huì)保障水平、增加低收入群體補(bǔ)助、調(diào)整收入分配制度等方式和途徑，提高人們的消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿。面對能源、原材料和人工成本上升以及人民幣持續(xù)升值等對中國出口企業(yè)所形成的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議，通過提高自主創(chuàng)新能力等方式，促進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，保證出口總體水平的平穩(wěn)發(fā)展。同時(shí)，要支持企業(yè)走出去，特別是投資于海外資源、能源開發(fā)，增強(qiáng)中國全球資源保障能力。

注意平衡企業(yè)發(fā)展的短期利益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期要求。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施，從短期來看，尤其在當(dāng)前緊縮政策的外部環(huán)境下，對企業(yè)經(jīng)營尤其是中小企業(yè)經(jīng)營形成一定壓力。調(diào)查顯示，分別有56％、42％和42％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，該法的實(shí)施會(huì)帶來“企業(yè)成本明顯增加”、“影響中小企業(yè)發(fā)展”和“增加就業(yè)壓力”（見圖11）。

篇（10）

1968年在決定設(shè)立這項(xiàng)獎(jiǎng)時(shí)，無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界，還是社會(huì)各界，都存在疑慮，對這項(xiàng)獎(jiǎng)的客觀公正性表示了極大的懷疑。今天，當(dāng)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)走過34年的歷程時(shí)，爭論仍然存在，但這項(xiàng)獎(jiǎng)的權(quán)威性已經(jīng)得到了越來越多人的承認(rèn)。

1969年頒發(fā)了第一屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，到今年為34屆，共有51位經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲獎(jiǎng)，其中美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家37人，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家6人，挪威、瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家各2人，荷蘭、蘇聯(lián)、法國、德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家各1人。現(xiàn)在回過頭來看，這些獲獎(jiǎng)?wù)叩闹卮笸黄拼砹?0世紀(jì)、尤其二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大突破與進(jìn)展。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的獲獎(jiǎng)是當(dāng)之無愧的。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)展

誰都無法否認(rèn)，20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的最重要突破是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立與發(fā)展。獲獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中有多位是在這方面作出重大貢獻(xiàn)的。

在1930年代之前，并沒有系統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。凱恩斯1936年發(fā)表的《就業(yè)•利息•貨幣通論》被稱為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的大，標(biāo)志著現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立。凱恩斯作為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之父，如果能活到1969年，應(yīng)該是第一屆諾獎(jiǎng)的獲得者。凱恩斯之后，真正繼承凱恩斯思想的是美國的新古典綜合派，而不是英國以瓊•羅賓遜為代表的新劍橋?qū)W派。用我們常用的套式說，新古典綜合派“全面地創(chuàng)造性地發(fā)展了凱恩斯主義”，并把它運(yùn)用于美國的實(shí)踐。一種理論的意義還在于它的效果。戰(zhàn)后美國經(jīng)濟(jì)也有波折，但總體上是成功的。這種成功的因素是多方面的，但凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策也是這些因素之一。盡管1970年代，由于美國“滯脹”的發(fā)生，人們對凱恩斯主義及新古典綜合派有過這樣那樣的評(píng)說與爭議。

但在30年后的今天看，新古典綜合派對宏觀經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展和政策運(yùn)用的確功不可沒。

獲諾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，薩繆爾森（1970年）、克萊因（1980年）、托賓（1981年）、莫迪利安尼（1985年）、索洛（1987年）都是新古典綜合派的重要成員。曾經(jīng)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，這個(gè)流派的另一位重要成員阿瑟•奧肯，如果不是在1980年突然去世，也有希望獲獎(jiǎng)。1980年代后漸成主流的新凱恩斯主義者斯蒂格利茨也已在2001年獲獎(jiǎng)。以后這個(gè)流派還會(huì)有人獲獎(jiǎng)。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不是凱恩斯主義一枝獨(dú)秀。與凱恩斯主義的國家干預(yù)相對抗，主張自由放任的貨幣主義者弗里德曼和理性預(yù)期學(xué)派盧卡斯分別在1976年和1995年獲獎(jiǎng)。可以預(yù)期，1980年代之后的實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論學(xué)派的普洛斯科特等人也有希望獲獎(jiǎng)。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的最基本指標(biāo)是國內(nèi)生產(chǎn)總值。因此，計(jì)算這一指標(biāo)的國民收入核算體系是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。以此作出貢獻(xiàn)的庫茲列茨和斯通，先后在1971年和1984年獲獎(jiǎng)。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的突破

在1930年代，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系已經(jīng)建立。但這并不表示微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)像馬歇爾預(yù)言的那樣達(dá)到了頂峰，以后的工作只是運(yùn)用這些原理。

二戰(zhàn)以后微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)仍然有許多重大的突破。許多獲獎(jiǎng)?wù)叩某删驼砹诉@些突破。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)要證明市場機(jī)制的完善性。一般均衡理論是對市場機(jī)制完善性的概括，所以，也是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)與中心。如果把斯密“看不見的手”的思想看作是對這種理論的“天才猜想”，那么，帕累托和瓦爾拉斯則是這種理論的系統(tǒng)化論述者。不過這種理論的證明也像“哥德巴赫猜想”難住了數(shù)學(xué)家一樣，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的難題。所以，證明了一般均衡理論的希克斯、阿羅與德布魯分別在1972年和1983年獲獎(jiǎng)。

傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)假定市場制度的存在和信息完全為前提，分析這種條件下的市場機(jī)制運(yùn)行。

但這些前提在現(xiàn)實(shí)中并不是自然而然存在的。科斯的產(chǎn)權(quán)理論和交易費(fèi)用理論，證明了產(chǎn)權(quán)制度對經(jīng)濟(jì)的重要性，并在此基礎(chǔ)上形成一個(gè)當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)學(xué)十分重要的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派。所以，科斯在

1991年的獲獎(jiǎng)是眾望所歸。以后也還會(huì)有在這一領(lǐng)域內(nèi)做出重要貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲獎(jiǎng)。斯蒂格勒、莫里斯、維克瑞、阿克爾洛夫、斯彭斯、斯蒂格利茨研究了信息不對稱條件下，市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。他們分別在1982年、1996年和2001年獲獎(jiǎng)。

由于對微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展而獲獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還有法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿萊斯（1988年），美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家納什、海薩尼、澤爾騰（1994年），俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)家康托羅為奇、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱章梗?975年），美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克（1992年），以及美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克曼和麥克法登（2000年）。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者為經(jīng)濟(jì)分析提供了新分法，或者運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)去分析和解決現(xiàn)實(shí)問題。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還會(huì)深入、擴(kuò)大，在這方面也還會(huì)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲獎(jiǎng)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的擴(kuò)大

經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)然不僅僅是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，它包括的范圍相當(dāng)廣泛，這反映在獲獎(jiǎng)?wù)叱删椭畯V泛上。

1977年獲獎(jiǎng)的英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家米德和瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林、1999年獲獎(jiǎng)的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家門德爾均以研究國際經(jīng)濟(jì)學(xué)而獲獎(jiǎng)。1978年獲獎(jiǎng)的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙以研究決策理論而獲獎(jiǎng)。1979年獲獎(jiǎng)的劉易斯和舒爾茨是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的開拓者。1986年獲獎(jiǎng)的布坎南以公共選擇理論著稱。

1990年獲獎(jiǎng)的馬科維茨、米勒和夏普是研究公司財(cái)務(wù)理論和資產(chǎn)組合與定價(jià)理論的金融專家。

1993年獲獎(jiǎng)的諾斯和福格爾是研究經(jīng)濟(jì)史的，他們用計(jì)量歷史學(xué)方法解釋經(jīng)濟(jì)史，并論述了經(jīng)濟(jì)與制度變化的關(guān)系。1997年獲獎(jiǎng)的默頓和斯科爾斯建立了期權(quán)定價(jià)理論，是期貨市場的開拓者。今年獲獎(jiǎng)的卡尼曼把心理學(xué)引進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不確定條件下的決策問題，史密斯則是實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人之一。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值中立，使許多人誤以為經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏人文關(guān)懷。其實(shí)這是一種誤解。經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)價(jià)值中立與人文關(guān)懷并不矛盾。

1974年獲獎(jiǎng)?wù)摺⑷鸬浣?jīng)濟(jì)學(xué)家繆達(dá)爾是代表弱勢群體說話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他對美國黑人和發(fā)展中國家人民的關(guān)注，是經(jīng)濟(jì)學(xué)人文關(guān)懷的體現(xiàn)。同年獲獎(jiǎng)的英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈耶克是自由主義大師。他對自由問題的論述，無疑是對人類的最大關(guān)懷。1998年獲獎(jiǎng)的英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑪?shù)賮?#8226;森以研究貧困問題著稱，他對窮人的關(guān)注體現(xiàn)了深深的人文關(guān)懷。經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不是無情之人，他們從事的領(lǐng)域雖然不同，但同樣都是為了人類的進(jìn)步與福利。

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人的行為，涉及的范圍相當(dāng)廣，這正是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域不斷擴(kuò)大的原因。所以，獲獎(jiǎng)?wù)咭灿胁煌I(lǐng)域的專家。

經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化的爭論

經(jīng)過認(rèn)真篩選的第一屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予了荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁伯根和挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里希，以表彰他們對創(chuàng)立經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的貢獻(xiàn)。丁伯根和弗里希獲獎(jiǎng)標(biāo)志著數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的作用日益重要。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)立者威廉•配第主張用“數(shù)字和事實(shí)”研究經(jīng)濟(jì)問題，這可以看作經(jīng)濟(jì)學(xué)中運(yùn)用數(shù)學(xué)的開始。以后經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化沿著兩個(gè)方向發(fā)展。一是數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)，即用數(shù)學(xué)工具表述與論證經(jīng)濟(jì)理論。二是經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)，即根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論用數(shù)學(xué)工具建立模型，再把統(tǒng)計(jì)資料代進(jìn)去，解決實(shí)際問題。經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型包括宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型與微觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。

獲獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，無論是研究宏觀經(jīng)濟(jì)問題、微觀經(jīng)濟(jì)問題或其他問題，都廣泛運(yùn)用了數(shù)學(xué)。希克斯、阿羅、德布魯是用數(shù)學(xué)方法證明了一般均衡理論。康托羅為奇和庫普曼斯用數(shù)學(xué)方法研究資源最優(yōu)化問題。馬科維茨、米勒、夏普用數(shù)學(xué)模型研究公司財(cái)務(wù)、資產(chǎn)組合與定價(jià)問題。納什等人運(yùn)用的博弈論本身就是數(shù)學(xué)的一個(gè)分支。默頓和斯科爾斯的期權(quán)定價(jià)理論也運(yùn)用了數(shù)學(xué)。克萊因、莫迪利安尼都主持過大型宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。赫克曼和麥克法登建立了相關(guān)問題的微觀經(jīng)濟(jì)模型。

在他們研究經(jīng)濟(jì)問題中，數(shù)學(xué)成為重要工具。

還有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是由于對經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的貢獻(xiàn)而獲獎(jiǎng)。除了丁伯根和弗里希以外，1989年獲獎(jiǎng)的哈維默運(yùn)用概率論解決了經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)中的識(shí)別與價(jià)格問題。1973年獲獎(jiǎng)的里昂惕夫以之建立投入－產(chǎn)出方法。諾斯和福格爾也用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法研究歷史，建立了計(jì)量史學(xué)。

數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的廣泛運(yùn)用，也引起經(jīng)濟(jì)學(xué)界內(nèi)外的爭議。諾獎(jiǎng)獲得者中也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不用數(shù)學(xué)工具，如科斯，還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對在經(jīng)濟(jì)學(xué)中運(yùn)用數(shù)學(xué)工具。如繆達(dá)爾和哈耶克。他們強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科的研究方法。哈耶克正是把經(jīng)濟(jì)學(xué)、法理學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科結(jié)合起來研究自由問題。今年獲諾獎(jiǎng)的卡尼曼也是把心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合起來，研究不確定條件下的決策問題。

無論人們對數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的作用有什么爭論，不可否認(rèn)的是，數(shù)學(xué)的確是研究經(jīng)濟(jì)問題的重要工具。但能獲得諾獎(jiǎng)靠的不是數(shù)學(xué)工具，而是思想。數(shù)學(xué)僅僅是工具，不是經(jīng)濟(jì)思想本身。

有關(guān)諾獎(jiǎng)的爭論

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)在建立時(shí)就存在爭論。弗里德曼說，“當(dāng)瑞典銀行在1968年為紀(jì)念艾爾弗雷德•諾貝爾設(shè)立經(jīng)濟(jì)科學(xué)的獎(jiǎng)金時(shí)，關(guān)于把經(jīng)濟(jì)學(xué)和物理學(xué)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)一樣看待是否適宜的問題，在科學(xué)家和廣大公眾中無疑存在著——迄今依然如此——廣泛懷疑。”許多學(xué)者以經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一門“精密科學(xué)”，且離不開價(jià)值判斷為由反對設(shè)立這項(xiàng)獎(jiǎng)。

在諾獎(jiǎng)評(píng)選出來以后，也有許多人認(rèn)為諾獎(jiǎng)的評(píng)選并不公正。作為獲獎(jiǎng)?wù)叩目娺_(dá)爾就認(rèn)為評(píng)委會(huì)是代表“美國人稱為‘正統(tǒng)派’學(xué)者的因循守舊的一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。1976年弗里德曼獲獎(jiǎng)時(shí)反對者甚眾，在評(píng)委會(huì)以微弱多數(shù)通過。甚至在頒獎(jiǎng)大會(huì)上有人打出了反對弗里德曼獲獎(jiǎng)的標(biāo)語。

其原因是當(dāng)時(shí)一些左派人士把智利皮諾切特上臺(tái)后向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的問題歸罪于弗里德曼。

1997年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家默頓和斯科爾斯以期權(quán)定價(jià)理論獲獎(jiǎng)，但以后他們經(jīng)營的投資公司卻失敗。這使一些人對他們的理論表示懷疑。以自己的理論進(jìn)行期貨市場交易而失敗，其理論受到懷疑并不見怪。還有人指責(zé)，獲獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用數(shù)學(xué)工具者占絕大部分，把經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)變成了數(shù)學(xué)獎(jiǎng)，將經(jīng)濟(jì)學(xué)引導(dǎo)到錯(cuò)誤的方向。

認(rèn)為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)不公正的另一個(gè)理由是一些該獲獎(jiǎng)的人沒有獲獎(jiǎng)。例如，提出哈羅德－多馬增長模型的這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新劍橋?qū)W派的瓊•羅賓遜、斯拉伐•卡爾多等人，甚至名氣甚大的加爾布雷斯等。尤其是把瓊•羅賓遜未獲獎(jiǎng)看作對女性的岐視，連薩繆爾森也為之喊冤。

當(dāng)然，更多的人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一門和自然科學(xué)一樣的科學(xué)，離不開價(jià)值判斷，設(shè)立這項(xiàng)獎(jiǎng)本身就不對。因此，近年來也有不少人主張取消諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，或用一個(gè)綜合性的社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)來取代經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

只要有獎(jiǎng)項(xiàng)存在，對它的評(píng)選是否有必要、評(píng)得是否正確，就會(huì)有爭論。這并不奇怪，但我個(gè)人認(rèn)為，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)基本是公正的。

諾獎(jiǎng)的公正性

我認(rèn)為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)基本公正是基于三點(diǎn)理由。

第一、一項(xiàng)獎(jiǎng)是否公正首先取決于它的評(píng)選程序。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選程序和其他獎(jiǎng)一樣是嚴(yán)格公正的。這項(xiàng)獎(jiǎng)由瑞典皇家科學(xué)院任命的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)選委員會(huì)評(píng)定，該委員會(huì)包括5名成員。其評(píng)選過程分為三步：首先，由委員會(huì)將一份詳細(xì)問卷寄給世界各地著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，征求他們的提名。這一階段的侯選人有100～200人左右。然后，由委員會(huì)邀請權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家匿名研究判斷提名者的成就，從中推選出20位侯選人。最后，在此基礎(chǔ)上評(píng)選出5位侯選人，由委員會(huì)投票。整個(gè)過程對外保密。這種評(píng)選程序的嚴(yán)謹(jǐn)與公正，保證了評(píng)選結(jié)果的權(quán)威性。

第二、評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持授予“以科學(xué)研究發(fā)展靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)理論，以及提高經(jīng)濟(jì)分析有積極貢獻(xiàn)的人士”。強(qiáng)調(diào)了獲獎(jiǎng)成果的原創(chuàng)性和對現(xiàn)實(shí)的影響。而且，更重要的是，獲獎(jiǎng)的成果都是在20～30年前做出的，這些成果經(jīng)受了長期的考驗(yàn)，并被證明了其原則性和對現(xiàn)實(shí)的影響。

第三，當(dāng)我們回顧這51位獲獎(jiǎng)?wù)叩某晒麜r(shí)，應(yīng)該承認(rèn)，這些成果的確代表了半個(gè)多世紀(jì)以來經(jīng)濟(jì)學(xué)的突破與進(jìn)展。把他們的成果總結(jié)出來就是一部現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)思想史。

過去的一些爭論，從現(xiàn)在來看，反對的理由并不充分。例如，指責(zé)弗里德曼與皮諾切特相關(guān)，把智利市場化過程中的問題歸咎于弗里德曼根本不能成立。因?yàn)槭聦?shí)證明，弗里德曼主張市場經(jīng)濟(jì)并不錯(cuò)，而且他與皮諾切特當(dāng)權(quán)時(shí)的問題根本無關(guān)。現(xiàn)在沒有什么人認(rèn)為，弗里德曼不應(yīng)獲獎(jiǎng)了。至于瓊•羅賓遜、加爾布雷斯，屬于激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)，他們紅極一時(shí)的理論現(xiàn)在早被人們忘卻，不給他們獎(jiǎng)?wù)窃u(píng)選正確的明證。至于默頓和斯科爾斯的期權(quán)定價(jià)理論，奠定了期貨交易的理論基礎(chǔ)，他們的賠錢并不能證明他們的理論不對。

當(dāng)然，諾獎(jiǎng)是人評(píng)的，人評(píng)的就無法十全十美。有個(gè)別成果從今天來看值得商榷，有些作出了重要貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如哈羅德，也未能獲獎(jiǎng)。