醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)分析匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)分析范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

關鍵詞：

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀；醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全；維護對策

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

文章編號：16723198（2013）02000702

當前世界經(jīng)濟按照經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的趨勢迅猛發(fā)展。經(jīng)濟全球化不僅通過商業(yè)貿易的全球化加劇了各行業(yè)的競爭，更重要的是從根本上改變了國際格局，使各個國家原有的國內國際產(chǎn)業(yè)環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化。在經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)面前，如果不謹慎應對，將很可能喪失經(jīng)濟發(fā)展的良好環(huán)境，損失既有的產(chǎn)業(yè)鏈，更可能喪失有關國計民生的重要產(chǎn)業(yè)和核心技術的控制權。產(chǎn)業(yè)安全已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的核心問題之一。

醫(yī)藥制造業(yè)是我國國民經(jīng)濟重要組成部分，關系到人民健康和國計民生，也是目前世界上發(fā)展迅速，競爭激烈，利潤豐厚的高新產(chǎn)業(yè)之一。當前外資大量進入中國醫(yī)藥市場，對中國本土醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)沖擊較大，很有必要對其進行產(chǎn)業(yè)安全評估。對其他的高科技產(chǎn)業(yè)也有重要的借鑒作用。

1醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的基本界定

1.1 產(chǎn)業(yè)安全理論研究

亞當斯密是最早提出產(chǎn)業(yè)安全的人，他在《國民財富的性質和原因研究》一書中，大力主張進行自由的公平競爭，但提出要對涉及到國家安全的國防工業(yè)進行保護扶持。他認為，如果制造業(yè)是國防所需，那么靠鄰國供給是不合適的。如果對這行業(yè)不進行獎勵就無法維持，那么對于其他產(chǎn)業(yè)征稅維護這一特定產(chǎn)業(yè)是合理的。他強調，對于涉及國計民生的產(chǎn)業(yè)，不能依賴國外。

18到19世紀，李斯特為代表的貿易保護主義者認為，工業(yè)化落后的國家在最初發(fā)展必須向幼稚產(chǎn)業(yè)提供例如關稅等形式的貿易保護，以保護其在國外強大競爭下依然能夠繼續(xù)生存和發(fā)展。

20世紀70年代美國關注外資在美投資，美國前國務卿喬治鮑爾一次討論國外直接投資的會議上提出，要多加注意外資的挑戰(zhàn)，美國企業(yè)面對歐洲日本制造業(yè)要堅決維護自己的地位。

1966年弗農提出了產(chǎn)品生命周期理論，在此基礎上國際產(chǎn)業(yè)轉移理論發(fā)展了起來。隨后日本學者小澤輝智提出了“增長階段理論”，由于國外直接投資所引發(fā)的產(chǎn)業(yè)國際轉移，既是發(fā)達國家調整產(chǎn)業(yè)結構，實現(xiàn)全球戰(zhàn)略的重要手段，也是發(fā)展中國家改造和調整結構，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)進步和技術升級的重要途徑。

我國學者何維達，李冬梅把產(chǎn)業(yè)安全的內涵界定為以下四類：一是產(chǎn)業(yè)控制說，強調相對于外國資本，本國資本要對相關產(chǎn)業(yè)有足夠控制力；二是產(chǎn)業(yè)競爭說，強調本國產(chǎn)業(yè)要有較強的競爭力，各部門均衡協(xié)調發(fā)展，抵御開放競爭帶來的各種不利因素；三是產(chǎn)業(yè)發(fā)展說，強調本國要控制關系到國家安全和國家戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)，并使這些產(chǎn)業(yè)在國際競爭中具有較大潛力；四是產(chǎn)業(yè)權益說，強調本國要保證國民的產(chǎn)業(yè)權益在開放競爭中不受損害。

曹秋菊把產(chǎn)業(yè)安全的內涵界定為動態(tài)和靜態(tài)兩個方面，從動態(tài)看，產(chǎn)業(yè)安全強調本國產(chǎn)業(yè)在開放競爭中具備較大的發(fā)展?jié)摿Γ瑥撵o態(tài)看，產(chǎn)業(yè)安全強調本國控制關系到國家安全和國家戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)。

喬穎，彭紀生把產(chǎn)業(yè)安全內涵界定在以下五類：一是，強調外商利用資本和先進技術等優(yōu)勢，通過直接收購，合資等方式控制本國重要產(chǎn)業(yè)，威脅國家產(chǎn)業(yè)安全；二是能力論，強調本國產(chǎn)業(yè)對開放競爭帶來的各種不利因素具有抵御能力，可以保持各部門協(xié)調均衡發(fā)展；三是狀態(tài)論，強調要在開放競爭中抵御外來侵害，保護和發(fā)展本國產(chǎn)業(yè)；四是權力論，強調本國對重要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和調整擁有自；五是層次論，強調分不同層次界定產(chǎn)業(yè)安全的內涵。

王曉云，許芳把產(chǎn)業(yè)安全的內涵界定分為以下四個方面：一是強調將制造業(yè)安全作為國家產(chǎn)業(yè)安全主體；二是強調將民族產(chǎn)業(yè)安全范疇擴大至國民產(chǎn)業(yè)安全；三是強調從問題的根源界定外資對產(chǎn)業(yè)安全的威脅；四是強調在開放競爭環(huán)境下，本國對關系到國家安全和國家戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)的調整和控制。

1.2 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的評價

評價產(chǎn)業(yè)安全，應包括兩個部分，首先要對產(chǎn)業(yè)行業(yè)產(chǎn)品現(xiàn)狀進行描述，主要反映產(chǎn)業(yè)的基礎狀況，即行業(yè)的實力，反映了對外依賴的程度和抵御入侵的能力；其次還有行業(yè)之外的許多因素如政策法規(guī)與大環(huán)境以及外資的影響等。

何維達提出，根據(jù)影響產(chǎn)業(yè)安全主要因素，將評價產(chǎn)業(yè)安全的指標主要劃分為四種。這種指標體系在產(chǎn)業(yè)安全評價中得到了廣泛應用，具體可分為：產(chǎn)業(yè)環(huán)境，產(chǎn)業(yè)國際競爭力，產(chǎn)業(yè)對外依存度，產(chǎn)業(yè)控制力。

我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全可以從以下四個方面進行評價：我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境； 我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力；我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對外依存度；我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)控制力。

2我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀

2.1我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)賴以生存的基礎，受到市場環(huán)境和所投入的生產(chǎn)要素等影響，對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到基礎性作用。

我國醫(yī)藥企業(yè)融資渠道較少，常常發(fā)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金不足的情況，但這些年隨著金融市場的不斷開放和改革深入，雖然問題不能立刻解決，但是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資金得到了逐步改善。資產(chǎn)負債率反映了企業(yè)經(jīng)營效益和風險，我國醫(yī)藥企業(yè)的資產(chǎn)負債率近年來逐年下降，說明產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。由于人口老齡化，經(jīng)濟發(fā)展，醫(yī)保制度等原因，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場需求逐年上升，這對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是個重要機遇。但是除了這些積極因素，我國醫(yī)藥企業(yè)的員工素質仍然有待提高，研發(fā)費用投入和新藥數(shù)量仍然與發(fā)達國家有很大的差距。

2.2我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力

產(chǎn)業(yè)競爭力能夠顯示產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，也是產(chǎn)業(yè)謀求生存和發(fā)展的基礎。

我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國際市場競爭力較弱，世界醫(yī)藥市場主要為發(fā)達國家的醫(yī)藥公司所壟斷，我國出口商品在數(shù)量偏少，質量結構上也不合理，缺乏核心競爭力。在國內市場上，我國的本土企業(yè)占有大部分份額。在當前的形勢下，很多外企在華設廠，藥品貿易方面國內企業(yè)不夠理想。我國醫(yī)藥企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度較低。首先在我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期，由于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的高回報率，和當時我國對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，導致眾多資本進入醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。而當時有關醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的政策還不完善，更有某些政府自身的原因，沒有對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展予以正確引導和合理限制，而是盲目的發(fā)展，同時醫(yī)藥企業(yè)的進入壁壘過低也是一個重要原因。而我國醫(yī)藥企業(yè)的生產(chǎn)率和利潤率還偏低，同質化競爭嚴重。

2.3我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對外依存度

對外依存度主要反映了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)受國際市場制約的程度。

我國醫(yī)藥企業(yè)的進口常年保持穩(wěn)定的較低水平，較為安全。出口也較為穩(wěn)定，主要是一些原料藥。而對外資的利用則隨著改革開放的深入大規(guī)模增加，我國醫(yī)藥企業(yè)對外商投資有所依賴，但目前還不明顯嚴重。然而我國的技術非常依賴國外，一直以仿制藥為主，很少有原創(chuàng)新藥。我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實力正在不斷增強，與國外交流日益頻繁，但是缺乏自己的核心技術，必須要依靠創(chuàng)新形成屬于自己的核心競爭力，這還需要很多努力。

2.4我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)控制力

目前我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的投資仍然以國內企業(yè)為主，本土投資略多于外資以及港澳臺投資，但是在利潤上外資較高。而且外資正對國內企業(yè)進行大規(guī)模的并購，在股權和資本占有率上，預計數(shù)年內可能外資控制比例會進一步增加。而在品牌效應上，部分藥品的領域外資占優(yōu)勢，擁有很強的品牌號召力，威脅到了國內品牌的發(fā)展。在技術上，外資占絕對優(yōu)勢，中國本土企業(yè)和國際醫(yī)藥公司的技術差距很大。不僅如此，我國企業(yè)的研發(fā)投入也遠遠不及外資企業(yè)。在對華投資的外資中，美國企業(yè)占大多數(shù)，也對我國市場有很大的控制能力。

3我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全狀況的主要問題

我國醫(yī)藥企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和競爭力還不理想，產(chǎn)業(yè)集中度較低，我國醫(yī)藥企業(yè)有一些特點：企業(yè)數(shù)量眾多，但是大企業(yè)少，小型企業(yè)多，資源和資本分散，普遍存在低效益，低技術含量，盲目運營等問題，缺乏有核心競爭力的大企業(yè)。

產(chǎn)品差異化可以擴大需求，滿足不同需求層次消費者的需要，有利于培養(yǎng)品牌價值，擴大市場份額，同時也可以盡量避免不必要的同質化競爭，減少不必要的重復生產(chǎn)和浪費。然而，我國藥品普遍存在技術含量低，附加值低的問題。導致我國醫(yī)藥產(chǎn)品技術重復率高，同質化競爭嚴重，造成了很多不必要的競爭和浪費。

我國目前的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術含量低，極度缺乏創(chuàng)新。生產(chǎn)的大部分產(chǎn)品都是同質化競爭嚴重，低技術低附加值的過剩藥品，難以形成競爭力，而且直接導致惡性競爭，導致醫(yī)藥企業(yè)利潤的下降。

隨著外資的進入，我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對外資的依賴與日俱增，尤其是中國企業(yè)缺乏專利新藥和核心競爭力，被外國醫(yī)藥企業(yè)控制市場的威脅也日益增長。我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對外資的依存度和外資的控制能力不容忽視，應引起足夠的重視和警惕。

4改善我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的對策建議

4.1創(chuàng)造良好的法律和政策環(huán)境

我國的立法環(huán)境處在不斷完善的階段，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī)也應該完善。我們應加強知識產(chǎn)權意識，深入研究醫(yī)藥行業(yè)有關新技術的專利保護標準，制定并實施有利于國家創(chuàng)新技術的管理方法，在政策上鼓勵企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新。并對外資的入侵進行回應，制定能夠有效保護國內醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的政策和措施，在有效利用外資的前提下，防止外資進入的負面影響。保護國內產(chǎn)業(yè)的健康正常發(fā)展。

4.2提高準入門檻，提高產(chǎn)業(yè)集中度和企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟水平

應該提高企業(yè)的準入門檻，加強相關管理，提高醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集中度，有效提升競爭力。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的組織結構調整要以市場機制的調節(jié)作用為基礎，并充分發(fā)揮政府的作用，推動企業(yè)的并購和聯(lián)合，通過相應的產(chǎn)業(yè)政策，推動企業(yè)資產(chǎn)重組的進行，加快醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中和規(guī)模化進程。

4.3加強管理和研發(fā)力度，培養(yǎng)創(chuàng)新能力

在保證增加政府經(jīng)費對科研投入的同時，可以通過其他手段，例如經(jīng)濟手段，政策措施導向，以及約束機制等引導鼓勵醫(yī)藥企業(yè)主動增加研發(fā)費用。對大型企業(yè)關鍵技術的研究開發(fā)要予以充分支持，盡早實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化投入。同時我們也要培養(yǎng)醫(yī)藥研發(fā)創(chuàng)新的專業(yè)人才，加強對醫(yī)藥企業(yè)技術人員的培訓。

4.4合理利用國際貿易的法規(guī)，調整產(chǎn)業(yè)進出口結構

我們應加強對貿易規(guī)則經(jīng)驗和措施的研究學習，加強醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的自我保護能力。并合理利用規(guī)則，調整產(chǎn)品的進出口結構，使其朝著有利于國內企業(yè)發(fā)展壯大的方向發(fā)展，對國內的醫(yī)藥市場以至于中國的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展實施合理有效地保護。

參考文獻

[1] 何維達，李冬梅.中國產(chǎn)業(yè)安全理論研究綜述[J].經(jīng)濟縱橫，2006，（8）：7476.

[2]喬穎，彭紀生.國內產(chǎn)業(yè)安全問題的研究綜述[J].濟南大學學報，2007，（3）：8689.

[3]王曉云，許芳.產(chǎn)業(yè)安全問題研究——基于生態(tài)學視角[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報，2008，（3）：510.

[4]劉學，陳文選，鄭東連等.利用外資對中國醫(yī)藥業(yè)的影響[J].國際貿易，1994，（2）：1927.

[5]顧麗萍.加入世界貿易組織后我國醫(yī)藥行業(yè)的外資利用問題探討[J].上海醫(yī)藥，2000，21（10）：910.

[6]祁添.新時期我國醫(yī)藥行業(yè)利用外資情況分析[J].黑龍江對外經(jīng)貿，2003，（09）：3031.

篇（2）

1.1　國外生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

據(jù)IMS health報告，2007年全球藥品市場再創(chuàng)歷史新高，達到7120億美元，市值較過去5年增加1780億美元；雖然銷售額逐年增長，但從2000-2007年的總體趨勢看，增速卻在逐年減緩，2007年降至最低(6.4％)。 其中3個領域表現(xiàn)引人注目：一是生物技術藥品的需求預計增長強勁，增長幅度達到13％～14％；二是仿制藥增長幅度達到13％～14％；三是專科藥品增長幅度將達到10％～11％。在全球藥品市場中，美國、歐洲、日本三大藥品市場的份額超過了80％，跨國公司主導了世界專利藥市場。

美國藥品研究與制造商協(xié)會(the Pharmaceutical Re-search and Manufacturers of America)2008年報告數(shù)據(jù)稱，2007年美國研究開發(fā)費占銷售收入的16.4％，協(xié)會成員研究開發(fā)費達到445億美元，總的研究開發(fā)費為588億美元。由于研究開發(fā)費用越來越高，發(fā)現(xiàn)新的藥物單體化合物的速度減緩，2007年全球批準上市的新分子實體(New Molec-ular Entity，NME)13個，新生物藥品(New Biologic)6個，比2006年數(shù)量顯著下降。為了削減研發(fā)開支，許多跨國制藥公司開始剝離研發(fā)中的非核心部分，把越來越多的研發(fā)工作外包給印度和中國這樣的發(fā)展中國家，中國因人才密集、成本低廉，已成為外企首選地之一。

1.2　國內生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

近年來我國生物經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，從國家到地方各級政府不斷加大力度支持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是在國家產(chǎn)業(yè)政策(如“863”高技術計劃)、《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》的大力支持下，我國已逐步形成了比較完善的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群。

國內醫(yī)藥經(jīng)濟在繼續(xù)保持高速發(fā)展的同時加大了科研開發(fā)力度。2007年，受我國宏觀經(jīng)濟快速發(fā)展及各項有利于醫(yī)藥經(jīng)濟發(fā)展的政策因素影響，國內醫(yī)藥經(jīng)濟繼續(xù)保持在高位運行，工、商盈利能力和終端用藥水平顯著提高，醫(yī)藥工業(yè)研究開發(fā)投入經(jīng)費是2006年的10倍以上，達到了54.65億元，占利潤總額的9％(表1)。

全國主要醫(yī)藥商品進出口額持續(xù)增長，化學原料藥及制藥中間體的貿易順差保持強勁勢頭，達到3.6億美元，同比增長28.57％；醫(yī)療器械貿易順差為0.6億美元，同比增長20％，西成藥國內需求旺盛，貿易逆差進一步擴大，進口增幅高于出口32個百分點。

2　上海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析

2007年，上海生物產(chǎn)業(yè)基地正式獲得國家發(fā)改委批復成為國家級生物產(chǎn)業(yè)基地，這標志著上海生物產(chǎn)業(yè)已納入國際生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體戰(zhàn)略布局。上海已經(jīng)成為四大國家生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模基地之一，是國內生物醫(yī)藥領域研發(fā)機構最集中、創(chuàng)新實力最強的基地之一。

2.1　總體發(fā)展概況

生物醫(yī)藥制造業(yè)是上海重點發(fā)展的行業(yè)之一，生產(chǎn)穩(wěn)步增長，核心產(chǎn)品正在形成，產(chǎn)業(yè)體系日益完善，外商及港澳臺投資經(jīng)濟占據(jù)主導地位，生物醫(yī)藥產(chǎn)銷快速增長，研發(fā)外包發(fā)展迅速，呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展態(tài)勢。

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。2007年上海醫(yī)藥工業(yè)研究開發(fā)經(jīng)費投入達到5.47億元，同比增長53.65％，遠遠高于全國增長水平(23.13％)；經(jīng)濟總量位居全國同行業(yè)第6位，產(chǎn)銷率達94.9％，接近全國平均水平(94.5％)；企業(yè)虧損面為21.75％，比2006年增加1.4個百分點，高出全國平均虧損面0.92個百分點(見表2)。

工業(yè)企業(yè)規(guī)模與2006年基本相同，以小型企業(yè)為主。2007年上海醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)數(shù)量、資產(chǎn)總額均位居全國第5位，占全國比例5％以上(見表3)。

工業(yè)制造企業(yè)中化學制藥占據(jù)主導地位。化學制藥是上海生物醫(yī)藥行業(yè)的支柱行業(yè)，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主導地位。從行業(yè)資產(chǎn)分布看，化學制藥業(yè)的資產(chǎn)占到49％，約是其它各子行業(yè)的總量。

核心產(chǎn)品正在形成。上海已培育了一批療效獨特、自主創(chuàng)新的拳頭產(chǎn)品。如上藥集團的“頭孢曲松鈉”、生物制品研究所的“水痘疫苗”、海尼藥業(yè)的“氨氯地平”、現(xiàn)代制藥的“阿奇霉素”、和黃制藥的“麝香保心丸”等產(chǎn)品的年銷售額均超過1億元。2007年上藥集團的“頭孢曲松鈉”銷售額超過5億元，上海生物醫(yī)藥企業(yè)正在形成有自主品牌的核心產(chǎn)品。

2.2　上海醫(yī)藥的經(jīng)濟地位

醫(yī)藥工業(yè)穩(wěn)步增長，在全國經(jīng)濟地位徘徊在第6～7位。2007年醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值為340.03億元，居全國第6位；銷售產(chǎn)值322.8億元，位居全國第6位；累計實現(xiàn)利潤總額30.82億元，居全國第7位，同比增長29.50％。

醫(yī)藥商業(yè)在全國處領先地位。2007年醫(yī)藥商業(yè)銷售總額為476.18億元，居全國第2位；商品銷售收入凈額為446.48億元，居全國第1位；累計實現(xiàn)利潤總額8.69億元，居全國第2位，同比增長27.42％。

2.3　各子行業(yè)工業(yè)經(jīng)濟運行

經(jīng)濟比重：化學制藥是醫(yī)藥行業(yè)的經(jīng)濟支柱。各子行業(yè)中，化學制藥在醫(yī)藥工業(yè)的經(jīng)濟運行中發(fā)揮主導作用，工業(yè)總產(chǎn)值比重達到56％。化學工業(yè)中，制劑的工業(yè)總產(chǎn)值比重高達43％。

經(jīng)濟增長情況：化學制藥工業(yè)中，制劑產(chǎn)值高居榜首，中藥飲片增幅強勁。制劑的工業(yè)總產(chǎn)值為141.84億元，位居第1位；而中藥飲片產(chǎn)值增幅最為強勁，高達832.4％。

經(jīng)濟類型：國有經(jīng)濟企業(yè)數(shù)量下降明顯。在各種經(jīng)濟類型企業(yè)中，外商及港澳臺投資經(jīng)濟企業(yè)由2006年的109家增加到117家(增長了7.33％)，其他經(jīng)濟屬性企業(yè)由67家增加到87家(增長了29.85％)，而國有企業(yè)則從2006年的24家減少到21家(下降12.5％)。

股份制經(jīng)濟和外商及港澳臺投資經(jīng)濟占據(jù)主導地位。在331家企業(yè)中，外商及港澳臺投資企業(yè)有117家，股份制企業(yè)84家，股份制經(jīng)濟和外商及港澳臺投資經(jīng)濟占60％以上。

2.4　上海醫(yī)藥產(chǎn)品終端市場情況

以上海地區(qū)樣本醫(yī)院(樣本醫(yī)院為83家，包括三級醫(yī)院27家，二級醫(yī)院42家，一級醫(yī)院14家)購藥統(tǒng)計數(shù)據(jù)為研究對象，分析上海醫(yī)藥產(chǎn)品的市場情況。

市場份額：表4數(shù)據(jù)顯示，市場份額較低。從2007年上海地區(qū)樣本醫(yī)院的品種、企業(yè)和市場份額中可以看出，上海產(chǎn)品的品種數(shù)增長率遠遠滯后于樣本醫(yī)院產(chǎn)品的增長率，所占份額較低，上海產(chǎn)品在未來發(fā)展中將面臨嚴峻考驗。

2007年樣本醫(yī)院用藥中，上海產(chǎn)品有612個，占全部用藥的31.29％。上海產(chǎn)品企業(yè)數(shù)為113個，占全部企業(yè)的6.85％，從中可看出，雖然企業(yè)生產(chǎn)的品種數(shù)多，但沒有優(yōu)勢、重點品種。而由用藥金額所占份額14.21％可見，上海產(chǎn)品市場占有率不大，市場地位不容樂觀。

產(chǎn)品競爭力：合資產(chǎn)品總體競爭力優(yōu)勢明顯。從2007年上海地區(qū)樣本醫(yī)院的品種、企業(yè)和市場份額中可以看出，平均增長率為2.99％，高于上海產(chǎn)品平均增長率(1.65％)。

2007年上海地區(qū)樣本醫(yī)院中，合資企業(yè)數(shù)量占上海企業(yè)數(shù)的12.39％，其產(chǎn)品占上海產(chǎn)品的21.24％，而市場份額卻高達46％。可見合資企業(yè)產(chǎn)品規(guī)模較大，產(chǎn)品集中度高。

競爭地位：樣本醫(yī)院金額領先前50位品種中，上海產(chǎn)品占有率有所下降。2007年樣本醫(yī)院用藥金額前50位品種中，上海產(chǎn)品的品種、金額均有不同程度下降，分別下降9.38％和4.67％。

2007年樣本醫(yī)院用藥領先品種中，上海產(chǎn)品雖然份額過半，但品種數(shù)量有所減少，金額也隨之下降，上海企業(yè)對金額領先的熱點、重點品種關注度不夠。

2.5　科研狀況

科研投入與產(chǎn)出：醫(yī)藥工業(yè)研發(fā)投入增加，但在上海6個重點工業(yè)行業(yè)中生物醫(yī)藥制造業(yè)的科研投入依然較少。2007年，上海從事藥品研究機構、研發(fā)公司、高等院校、醫(yī)療機構單位超過400家，醫(yī)藥工業(yè)研究開發(fā)經(jīng)費達到5.47億元，同比增長53.65％，但生物醫(yī)藥制造業(yè)科研投入依然不足。上海6個重點工業(yè)行業(yè)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術開發(fā)項目與技術開發(fā)經(jīng)費支出情況顯示，上海生物醫(yī)藥制造業(yè)投入的項目最少，經(jīng)費支出相應最少，分別為1052個和14.10億元。

藥品研發(fā)速度較慢。上海新藥和仿制藥注冊位居全國第12位。2007年，國家加大了藥品注冊審批監(jiān)管力度，頒布實施新的《藥品注冊管理辦法》，對提高新藥門檻，鼓勵創(chuàng)新藥物的開發(fā)，減少低水平重復起到積極推動作用。

2007年，上海僅獲得23個新藥和仿制藥注冊批件，其中新藥注冊批件數(shù)7件(5個化學藥，2個生物制品)，占全國新藥注冊批件數(shù)的4.4％；仿制藥注冊批件16件，占全國仿制藥品注冊批件數(shù)的2.3％。

醫(yī)療器械注冊秩序明顯改善。2007年下半年國家食品藥品監(jiān)管局開展了醫(yī)療器械專項整治工作，對部分高風險醫(yī)療器械產(chǎn)品的注冊申報資料組織了核查試點，對部分重點監(jiān)管企業(yè)的質量管理體系進行了專項檢查，了《體外診斷試劑注冊管理辦法(試行)》、《體外診斷試劑生產(chǎn)實施細則(試行)》等配套文件，規(guī)范了體外診斷試劑的注冊管理工作，醫(yī)療器械注冊、生產(chǎn)秩序有了明顯改善。2007年上海完成I、Ⅱ類醫(yī)療器械注冊880件。

藥包材批準數(shù)量快速增長。從國家食品藥品監(jiān)管局基礎數(shù)據(jù)庫檢索結果顯示，2007年上海獲得批準的藥包材由2006年的8個增加到32個，增長300％，從構成來看，主要是口服固體藥用瓶，其次是藥用封口墊片。

創(chuàng)新能力：創(chuàng)新能力顯著提高。2007年授權的上海生物醫(yī)藥發(fā)明專利達到444件，比2006年(438件)略有增長，其中A61K類授權的發(fā)明專利為167件(增長16％)，c07類115件，C12類129件。

在A61K中，中藥專利授權量占A61K半數(shù)以上，達到51％；其次是化學藥，達到38％；生物藥占11％。

從專利權人分布情況看，高校是申請專利的主要力量，占A61K類授權專利的40％；其次是企業(yè)、個人和科研機構，分別占23％、20％和17％。

科技進步：科技進步取得可喜成績，企業(yè)創(chuàng)新能力正在提高。2007年度國家科技獎勵獲獎總數(shù)中，上海占了15.4％，創(chuàng)歷年來上海獲獎比例最高紀錄，共獲9項國家自然科學獎、4項國家技術發(fā)明獎、39項國家科技進步獎。其中生物醫(yī)藥領域獲得4項國家自然科學二等獎，占全部獎項的30％，1項國家技術發(fā)明二等，占全部獎項的25％，3項國家科學技術進步二等獎。

3　浦東新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況

3.1　企業(yè)數(shù)量增長及分布情況

企業(yè)總體數(shù)量增長率呈顯著下降態(tài)勢。截至2007年年底，浦東新區(qū)共有生物醫(yī)藥企業(yè)357家，比上年增加7.21％，其中化學制藥企業(yè)87家，中藥制藥企業(yè)14家，醫(yī)療儀器設備及器械制造企業(yè)50家，生物制藥企業(yè)138家(占38.66％)，企業(yè)總體數(shù)量增長率呈顯著下降態(tài)勢。

生物制藥企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，民營企業(yè)數(shù)量增加較快。近5年來，浦東新區(qū)生物醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)中，生物制藥企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，年均增長36.2％，占生物醫(yī)藥企業(yè)總數(shù)的比例從2003年的24.69％上升到2007年的38.66％；外資和民營企業(yè)數(shù)量增加較快，年均分別增長30.42％和26.05％。

3.2　企業(yè)規(guī)模

總規(guī)模呈擴大趨勢，企業(yè)仍然偏小。2007年末，浦東新區(qū)生物醫(yī)藥企業(yè)的實收資本、固定資產(chǎn)原值、總資產(chǎn)均有顯著的增加，顯示浦東新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)近些年來總體規(guī)模呈擴大趨勢。

但企業(yè)上述指標的平均數(shù)與2004年相比不僅沒有增加，反而均有不同程度下降，這一變化主要與新增加企業(yè)以中小企業(yè)為主、原有企業(yè)的規(guī)模增長速度不快有較大關系。

利潤總額快速增長，工業(yè)產(chǎn)值、銷售產(chǎn)值增幅回落。2007年，浦東新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長，利潤總額快速增長，但工業(yè)產(chǎn)值、銷售產(chǎn)值增幅比2006年顯著回落。

自2003年以來，浦東生物醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值占上海市生物醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值的比例呈現(xiàn)緩緩下降態(tài)勢。2007年，浦東生物醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值占上海市生物醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值的比例為33.35％，與上年相比繼續(xù)下滑。張江高科技園區(qū)生物醫(yī)藥企業(yè)共完成工業(yè)總產(chǎn)值73.42億元，占浦東新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)值的58.18％，比2006年提高7.71個百分點。

3.3　研發(fā)投入與產(chǎn)出

投人增加，成果顯著。近年來浦東生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入不斷增加，2003年以來年均增長39.35％。2007年，357家生物醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入共計6.03億元，占銷售總額的比例為5.06％。但生物醫(yī)藥企業(yè)的平均研發(fā)投入僅為168.91萬元，投入的絕對數(shù)還比較小，但與2003年的98.95萬元相比有較大幅度的增加。

2007年獲得新藥證書1項，進入臨床研究階段9項。自主研制的4個人源化單克隆抗體新藥通過了上海市組織

的項目驗收。這4個抗體類新藥分別針對類風濕性關節(jié)炎、乳腺癌、銀屑病和器官移植排斥反應，其中治療類風濕性關節(jié)炎的人源化抗體新藥(益賽普)已經(jīng)上市銷售；治療乳腺癌、銀屑病的兩個抗體新藥已完成臨床研究，進入申報新藥證書階段；治療器官移植排斥反應的抗體藥物獲準進入臨床研究。

形成張江生命科學產(chǎn)業(yè)集群。共有350多家企業(yè)、研發(fā)機構分布在生物技術和化學制藥研發(fā)和制造、醫(yī)療器械、現(xiàn)代中藥領域，初步形成由六大模塊組成的產(chǎn)業(yè)集群，包括研究開發(fā)、生產(chǎn)制造、孵化創(chuàng)業(yè)、教育培訓、研發(fā)外包、風險投資，園區(qū)內有20多家國家和市級研發(fā)機構、20多家國內外制藥公司研發(fā)中心、40多家生產(chǎn)企業(yè)、250多家創(chuàng)業(yè)企業(yè)和60多家研發(fā)外包企業(yè)等。

外包服務(CRO)高速發(fā)展。2007年，浦東生物醫(yī)藥研發(fā)外包服務高速發(fā)展，對新區(qū)15家生物醫(yī)藥服務外包企業(yè)的調查結果顯示，全年研發(fā)外包服務產(chǎn)值共計達到8.66億元。已出現(xiàn)藥明康德、開拓者化學、睿星基因、桑迪亞、睿智化學等在國際上有一定聲譽的研發(fā)外包企業(yè)。其中，藥明康德、睿智化學等企業(yè)成為新藥研發(fā)外包“領頭羊”，已經(jīng)步入了銷售收入逐年翻番的高速成長期。

業(yè)務急劇擴張，吸引大量國內外投資者。上海科技投資公司、新加坡星展銀行和香港思格資本集團建立科星創(chuàng)業(yè)投資基金，基金規(guī)模達5000萬美元。IDG聯(lián)合國內、美國和日本的3家風投機構，一并向桑迪亞醫(yī)藥技術有限公司投入數(shù)千萬美元；上海浦東生物產(chǎn)業(yè)風險投資引導資金順利完成首個投資項目――凱賽生物(Cathay Industrial Biotech Ltd)的運作。

2007年，羅氏藥品開發(fā)中國中心、科文思(上海)中心實驗室、阿斯利康中國創(chuàng)新中心落戶浦東，禮來公司與和記黃埔醫(yī)藥(上海)有限公司簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，將會給浦東生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來新的活力與巨大的創(chuàng)新力，使其研發(fā)水平上了一個新的臺階。

4　小結

上海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，2007年工業(yè)總產(chǎn)值達到340.03億元，同比增長15.21％，比上海GDP的增長幅度(13.3％)高出近2個百分點，但上海生物醫(yī)藥GDP貢獻率較小、生產(chǎn)總值只占上海GDP的2.8％，經(jīng)濟總量在全國仍然徘徊在第6～第7位。上海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度較低，以中小企業(yè)為主；新藥研發(fā)投入在上海6個重點行業(yè)中依然最低，新藥上市速度遠低于其他發(fā)達城市，企業(yè)創(chuàng)新能力不強，缺乏產(chǎn)學研聯(lián)動。藥品終端市場合資產(chǎn)品占45％以上，上海產(chǎn)品占有率有下降趨勢。

篇（3）

本文從兩國間的基本經(jīng)濟數(shù)據(jù)、外貿的構成、制藥產(chǎn)業(yè)的特點及中印間的醫(yī)藥進出口數(shù)據(jù)進行分析，試圖探索中印兩國間醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點，找出我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的不足，為制訂相應對策提供較為科學的依據(jù)。

中印兩國的制藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

中印兩國的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總體上正處于仿制階段。就醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的科技競爭力而言，屬第二檔次的國家，即仿制能力、化學合成能力、化學制藥能力較強的國家，這個檔次包括中國，巴西、印度、韓國等國家。目前，世界原料藥的生產(chǎn)中心已轉向亞洲，其產(chǎn)業(yè)格局正在形成，抓住這一發(fā)展機遇，發(fā)展化學原料藥將是我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重大發(fā)展戰(zhàn)略之一。

2001年，中國制藥工業(yè)產(chǎn)值為2650億元(合321億美元)。中國能夠生產(chǎn)1400多種原料藥，4000余種制劑產(chǎn)品，8000余種中藥。中國已是世界上第一大原料藥生產(chǎn)國和出口國，其勞動力成本比起發(fā)達國家要低得多；我國的藥品生產(chǎn)能力嚴重過剩，許多設備閑置；中國醫(yī)藥企業(yè)的生產(chǎn)成本仍然過高。我國創(chuàng)新藥物被國際認同的只有青蒿素和二巰基丁二酸鈉，新藥研發(fā)方面我國與世界先進水平相比存在很大差距。

制藥工業(yè)是印度的一大支柱產(chǎn)業(yè)。2001年，印度制藥工業(yè)產(chǎn)值2288．7億盧比(合47．7億美元)。印度能夠生產(chǎn)一系列涵蓋廣泛的治療類藥物，能生產(chǎn)的原料藥超過400種，印中貿易中心公布的2004年宏觀經(jīng)濟參數(shù)顯示，印度已經(jīng)是世界上第四大藥品生產(chǎn)國，其產(chǎn)量占全球產(chǎn)量份額的896。印度生產(chǎn)的藥品出口到世界各地，藥品出口居世界第17位，收入估計在15億美元以上。印度有65家獲世界衛(wèi)生組織論證，15家獲FDA批準的生產(chǎn)廠家，印度還有眾多的跨國公司和本土公司。目前已有100多種印度制劑藥獲得了美國FDA論證。印度現(xiàn)在已有大型制藥單位大約有250個，這些制藥單位能夠制造幾乎所有國內需要的配方藥和大約350種常用藥，滿足了國內市場70％的需要。至今，印度公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了3種新分子，在最后階段將會達到12種以上。目前已有100多種印度制劑藥獲得了美國FDA論證。

其醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特點是：

1、中印兩國的制藥工業(yè)在制造能力上都已進入世界大國行列，尤其是大宗抗生素的生產(chǎn)，兩國基本能左右國際市場行情。從上世紀開始的新一輪全球分工中，中印變成了名副其實的“亞洲藥品加工中心”。

2、由于起點不一樣，中國制藥工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模明顯大于印度。但是兩者發(fā)展速度基本相近。自1991年以來，中國制藥工業(yè)年均增長19 5％，印度為17．5％，均習慣于各自國家經(jīng)濟的增長速度。

3、兩國的藥品感性能力均較弱，都是世界上非專利藥物的主要生產(chǎn)者。兩國藥品的生產(chǎn)技術，質量在第三世界國家中名列前茅。中國在維生素、解熱鎮(zhèn)痛藥。激素類藥物、青霉素β－內酰胺類藥物等方面具有比較優(yōu)勢：印度能生產(chǎn)的原料藥超過400種，印度的民族藥總數(shù)也超過1000種，在磺胺類藥物(如新諾明)、部分大環(huán)內酯類藥物(如環(huán)丙沙星)、部分解熱鎮(zhèn)痛藥物(如布洛芬)方面處于世界領先地位。頭孢類有望成為我國未來較具競爭力的品種之一。

4、印度企業(yè)在制藥原料下游產(chǎn)品的出口方面優(yōu)于中國。

5、制藥企業(yè)方面：據(jù)印度制藥商組織公布的數(shù)字。目前該國有2萬余家制藥企業(yè)。中國全面推行GMP后，有1800余家企業(yè)通過了GMP論證。印度醫(yī)藥企業(yè)有20多家制藥商得到美國FDA的合格認定，印度的大型企業(yè)在國際上的影響力大于中國企業(yè)。

6、在國際化程度上，印度強于中國，以原料藥歐洲藥典委員會的COS論證和美國FDA的DMF文件號為例，我們與印度企業(yè)的差距非常明顯。2004年前我國和印度原料藥類產(chǎn)品在歐洲和美國注冊論證比較。COS論證數(shù)量及比例，印度企業(yè)242(14．37％)；中國企業(yè)60(3．56％)；DMF數(shù)量及比例，印度企業(yè)583(12．90％)；中國企業(yè)192(4．25％)。

7、在國際資本市場的運作中，中國落后于印度。中國很少在資本市場收購或兼并發(fā)達國家的制藥企業(yè)，也很少直接投資西方國家，原因是中國缺乏既懂技術。懂管理，又有良好外語基礎的復合型人才，阻礙了中國制藥企業(yè)走向世界；而中國制藥企業(yè)打入世界市場，往往采用傳統(tǒng)的出口貿易方式，中國缺乏對國際市場資本運作法律法規(guī)的熟悉與了解。

中印兩國的醫(yī)藥保健品進出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)及特點

中國醫(yī)藥保健品進出口商會根據(jù)海關進出口統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，2004年中印兩國醫(yī)藥保健品進出口貿易總額為89557萬美元，占兩國進出口總額的6．58％。其中，中國對印度的醫(yī)藥保健品出口額為65133萬美元，占總出口額的10．99％，中國對印度的醫(yī)藥保健品進口額24424萬美元，占總進口額的3．18％。從2001年起計算，中印兩國間的醫(yī)藥保健品進出口貿易總額年平均增加了29．8g6，其中出口額年平均增加了32．1％．進口額年平均增加了25．9％。

2004年中印兩國醫(yī)藥保健品進出口的種類構成：第一位是西藥原料類，總額為75340萬美元．占進出口總額的84.1％；第二位是醫(yī)療器械類，總額為6149萬美元，占進出口總額的6．9％；第三位是農藥類，總額為34267美元，占進出口總額的3，8％。

2004年中國出口西藥原料55911萬美元，占出口總額的85．8％農藥3139萬美元，占4．8％；醫(yī)療器械2917萬美元，占4．5％：中藥材869萬美元，占2，6％；生化藥844萬美元，占1．3％。

其中西藥原料出口的產(chǎn)品排序：一為其他青霉素7637萬美元，占13．7％；二為其他未列名抗菌素3970萬美元。占7．1％；三為未列名無環(huán)單胺及其衍生物1930萬美元．占3．5％；四為6氨基青霉烷酸1692萬美元，占3．0％，前五項合計16892萬美元，占中國從印度出口西藥原料的30.2％。

2004年中國進口西藥原料19430萬美元，占進口總額的79．6％；醫(yī)療器械3232萬美元．占13．2％；中藥提取物497萬美元，占2．0％；中藥材425萬美元，占1．7％；西成藥413萬美元，占1．7％，

我國西藥原料主要進口的產(chǎn)品：一為7氨基頭孢烷酸．，氨基脫乙酰氧基頭孢，進口金額為4153萬美元，占21．4％；二為薄荷醇3771萬美元，占19.4％；三為2，2一氧聯(lián)二乙醇(二甘醇)2521萬美元，占13.0％；四為其他環(huán)烷(烯，萜烯)一元羧酸等及衍生物1125萬美元，占5，8％：五為吡啶及其鹽816萬美元， 占4．2％。前五項合計12386萬美元，占中國從印度進口西藥原料的63．7％。

其中從印度進口的頭孢類抗菌素原料有：7氨基頭孢烷酸、7氨基脫乙酰氧基頭孢(按進口金額，排1位)頭孢克羅及其鹽(7)其他先鋒霉素及其衍生物以及它們的鹽(10)頭孢唑啉及其鹽(12)頭孢氨芐及其鹽(15)。

中印兩國的醫(yī)藥貿易存在以下特點：

1、兩國間的醫(yī)藥貿易迅速增長，近五年來年平均增長29．8％。

2、雙方的醫(yī)藥貿易以西藥原料為主，占各自醫(yī)藥貿易的80％以上。

3、中國的醫(yī)藥產(chǎn)品對印度出口大于從印度進口。

篇（4）

一、湖州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，湖州工業(yè)經(jīng)濟正處于轉型升級、加快發(fā)展的關鍵時期，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為重點發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)受到了湖州市政府的高度重視，被列為湖州市“十一五”規(guī)劃工業(yè)“二三三”產(chǎn)業(yè)結構調整中大力發(fā)展的高新技術產(chǎn)業(yè)的重點之一。目前，湖州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要由生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、工業(yè)生物技術產(chǎn)業(yè)、中成藥及飲片、化學醫(yī)藥及制劑、藥用輔料及醫(yī)用敷料五部分組成。

2013年湖州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為158.9億元，占全市高新技術產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的13.48%，成為湖州市六大特色產(chǎn)業(yè)中除特色紡織業(yè)、先進裝備產(chǎn)業(yè)之外產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長幅度最大的工業(yè)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展以來收入最高產(chǎn)值的紀錄，充分表明了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在湖州市高新技術產(chǎn)業(yè)中占據(jù)著重要地位。

隨著近年來生物醫(yī)藥技術的不斷提升和政府對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的大力支持，湖州市中許多生物醫(yī)藥企業(yè)一步步發(fā)展為同行業(yè)中的中堅力量，如升華拜克、湖州數(shù)康、協(xié)和華東干細胞、佐力藥業(yè)、東立控股、展望及中維藥業(yè)等知名企業(yè)。目前，湖州市共有規(guī)模以上生物醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)69家，其中省級高新技術企業(yè)32家，擁有十多種國家級新藥和一個國家級企業(yè)技術中心。湖州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)作為浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)重點培育的五大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)之一 ，在生物醫(yī)藥、醫(yī)藥制劑及生物醫(yī)學工程發(fā)展方面扮演著重要角色。

但是，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)不斷突破發(fā)展的同時也面臨許多挑戰(zhàn)，其中地方高校較少，企業(yè)創(chuàng)新能力薄弱；缺乏專業(yè)化醫(yī)藥人才，研發(fā)水平較低；政府政策支持力度不夠，新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)艱難，企業(yè)規(guī)模擴大不易；生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化機制不夠完善合理，企業(yè)收益波動大等諸多難題都有待調整和解決。

二、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素分析

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來源。數(shù)據(jù)來源于湖州統(tǒng)計信息與網(wǎng)湖州科技信息網(wǎng)。選擇如下變量：生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收入（y）/億元，地區(qū)生產(chǎn)總值（X2）/億元，高新技術產(chǎn)業(yè)收入（X3）/億元，生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量（X4）/個，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)千元以上項目投資額（X5）/億元，虧損生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量（X6）/個，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)銷售利潤率（x7）/% 。

（二）模型設計與實證結果分析

建立多元回歸模型，結果如下：

Y = 29.3787416242 - 0.386680392007*X2 + 0.278913029976*X3 + 1.08658422892*X4 - 8.33050133316*X5 + 8.96496384188*X6 + 40.5068207987*X7

Adjusted R-squared為0.984，F(xiàn)-statistic=74.68759

由模型可以看出：R2為0.984， 擬合優(yōu)度較高，說明變量X2，X3，X4，X5，X6，X7聯(lián)合起來對被解釋變量Y具有顯著解釋力，即：湖州市地區(qū)生產(chǎn)總值、高新技術產(chǎn)業(yè)收入、生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量、生物醫(yī)藥千萬元以上項目投資額、虧損生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量及生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)銷售利潤率六個變量聯(lián)合起來可以解釋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收入變化的99.777%。從F統(tǒng)計量來看，F(xiàn)=74.68759遠大于臨界值，說明回歸模型較顯著，即：湖州市地區(qū)生產(chǎn)總值、高新技術產(chǎn)業(yè)收入、生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量、生物醫(yī)藥千萬元以上項目投資額、虧損生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量及生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)銷售利潤率六個變量聯(lián)合起來聯(lián)合起來確實對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的收入有顯著影響。從T檢驗來看，T2=-4.148437，說明X2對Y有顯著影響力，即：地區(qū)生產(chǎn)總值對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有顯著影響力；T3=5.288522，說明X3對y有顯著影響力，即：高新技術產(chǎn)業(yè)收入對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收入有顯著影響力；T4=2.704376，說明X4對y有顯著影響力，即：生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收入有顯著影響力；T5=-1.597926，說明X5對y沒有影響力，即必須從模型中去掉解釋變量X5；T6=4.391910，說明X6對y有顯著影響力，即：虧損生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收入有顯著影響力；T7=3.959182，說明X7對y有顯著影響力，即：生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)銷售利潤率對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收入有顯著影響力； X2，X3，X4，X6，X7對y有顯著解釋力，只有X5對y沒有解釋力。

從模型的結果來看，湖州市地區(qū)生產(chǎn)總值、高新技術產(chǎn)業(yè)收入、生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量、虧損生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量及生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)銷售利潤率五個變量對湖州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收入產(chǎn)生顯著影響。其中對y的影響力大小分別為X3>X6>X2>X7>X4，說明高新技術產(chǎn)業(yè)的收入對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的收入的影響比地區(qū)生產(chǎn)總值、生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量、生物醫(yī)藥千萬元以上項目投資額、虧損生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量及生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)銷售利潤率幾個變量更大。

湖州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的收入總體呈增長趨勢，發(fā)展前景呈現(xiàn)樂觀態(tài)勢，此外，依托湖州市良好的生態(tài)環(huán)境、明顯的區(qū)位優(yōu)勢、不斷增強的企業(yè)發(fā)展意識以及生物醫(yī)藥科學研究發(fā)展不斷取得重大突破，現(xiàn)代生物技術發(fā)展開始進入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段的外部大環(huán)境等幾大優(yōu)勢，湖州市的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著許多機遇。

三、研究結論與建議

通過分析湖州市地區(qū)生產(chǎn)總值、高新技術產(chǎn)業(yè)收入、生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量、生物醫(yī)藥千萬元以上項目投資額、虧損生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量及生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)銷售利潤率六個變量對湖州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收入的影響，我們很容易發(fā)現(xiàn)生物醫(yī)藥千萬元以上項目投資額對該產(chǎn)業(yè)的影響力遠小于其他因素的影響，因此，湖州市接下來的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展要加大投資力度，為各個項目的研究開發(fā)提供有力的資金支持。地區(qū)生產(chǎn)總值、高新技術產(chǎn)業(yè)收入、生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量、虧損生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量及生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)銷售利潤率五大變量是影響生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的五個重要因素，合理提高銷售利潤率，減少企業(yè)的虧損在一定程度上決定了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的收益的高低，故關注這五個因素的變化情況，協(xié)調發(fā)展對該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要意義。

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是21世紀最有發(fā)展?jié)摿统砷L空間的朝陽產(chǎn)業(yè)，發(fā)展生物醫(yī)藥等高新技術產(chǎn)業(yè)是實現(xiàn)經(jīng)濟結構調整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的重要途徑，湖州市把發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)擺上突出位置，重點培育和扶持，以此來推動湖州市經(jīng)濟又好又快發(fā)展。因此認清發(fā)展中的挑戰(zhàn)，并且積極迎接生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，積極采取相應的應對政策，抓住發(fā)展的機遇有著重要意義，因此湖州必須加大產(chǎn)業(yè)投資力度，支持優(yōu)秀的醫(yī)藥研究項目。加強專業(yè)醫(yī)藥團隊建設，培養(yǎng)專業(yè)創(chuàng)新人才。建立溝通與傳播的信息機制，保持信息的暢通。加強醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，提高科研成果轉化率。

篇（5）

中圖分類號：F125.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1533(2008)11-0499-03

目前全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，醫(yī)藥高新技術領域競爭日趨白熱化。高新技術領域的競爭，首要的是創(chuàng)新和領先，研發(fā)是創(chuàng)新的基礎，增強自主創(chuàng)新研發(fā)新藥能力是醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的必由之路。綜觀世界制藥企業(yè)，實力雄厚的跨國企業(yè)每年的R & D費用節(jié)節(jié)升高，R & D投入至少要占上年銷售利潤總額的10%～15%才能保證持續(xù)創(chuàng)新原動力。對于規(guī)模相對較小的我國醫(yī)藥企業(yè)而言，資金缺乏在一定程度上成為導致創(chuàng)新能力薄弱的重要原因，我國絕大多數(shù)制藥企業(yè)用于研發(fā)的費用僅占銷售收入的1％左右，國外領先制藥行業(yè)巨頭的研發(fā)投入讓國內制藥商難以望其項背。由于各方面原因，資金短缺已經(jīng)成為制約醫(yī)藥企業(yè)進一步發(fā)展壯大的“瓶頸”，很多醫(yī)藥企業(yè)陷入了“創(chuàng)新能力低－資金少－創(chuàng)新能力更低”的惡性循環(huán)，威脅到很多企業(yè)的生存。這就要求這些企業(yè)一方面要增強研發(fā)能力，另一方面要積極融資，打破資金短缺這一“瓶頸”。

1 醫(yī)藥行業(yè)中的風險投資現(xiàn)狀

1.1 傳統(tǒng)資本已不能滿足資金需求

根據(jù)美國全美風險投資協(xié)會的定義，風險投資是由職業(yè)金融家投入到新興的、迅速發(fā)展的、具有巨大競爭潛力企業(yè)中的一種權益資本。從投資行為的角度來講，風險投資是把資本投向蘊藏著失敗風險的高新技術及其產(chǎn)品的研究開發(fā)領域，旨在促使高新技術成果盡快商品化、產(chǎn)業(yè)化，以取得高資本收益的一種投資過程。風險投資家的興趣在于處在開拓階段的企業(yè)的潛力，繼而注入風險資金推動其成長為成熟的企業(yè)。

目前我國醫(yī)藥研發(fā)除了自籌外，主要融資渠道是傳統(tǒng)資本。傳統(tǒng)資本主要包括部門和地方政府資金、銀行貸款和股票市場。就目前現(xiàn)狀來看，政府部門資金畢竟有限，主要流向是基礎研究和重點建設項目，而醫(yī)藥行業(yè)的高風險性和行業(yè)中眾多企業(yè)的不良運行狀況，使得從十分注重資金安全性的銀行取得可觀貸款難度日益加大，而作為較理想融資渠道的股票市場門檻較高，雖然二板市場的產(chǎn)生是對中小企業(yè)的巨大鼓舞，但是目前大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)尤其是生物醫(yī)藥企業(yè)在規(guī)模等方面的要求遠未達到上市要求。

1.2 風險資本在醫(yī)藥行業(yè)具有廣闊的遠景

風險投資對于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大具有極其重要的意義。對于醫(yī)藥企業(yè)來說，在其成長階段的資金支持，不僅能讓一個好的項目從實驗室走出來變成商品，也使得許多有潛力的公司得以度過難關繼續(xù)生存和發(fā)展。風險資金的引入除了帶來資金外，還能夠參與到企業(yè)的運營中去。風險投資者不僅要對風險企業(yè)的日常經(jīng)營進行監(jiān)督管理，還要參與風險企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、組織結構調整等高層次重大問題的決策。同時監(jiān)督企業(yè)研發(fā)過程，提高科研動力，以更好地彌補企業(yè)在企業(yè)管理和資本經(jīng)營等方面的經(jīng)驗不足。培育和引導企業(yè)快速成長；協(xié)助企業(yè)開拓市場、提高市場競爭能力以及在企業(yè)獲得成長后的上市支持［1］。風險資本在醫(yī)藥行業(yè)具有廣闊的遠景。1999年7月，全國風險投資公司不到100家，投資能力不足40億元，而僅僅兩年之后，風險投資公司就激增至近250家，資本規(guī)模達到了400多億元，且近幾年來一直保持高速增長的態(tài)勢。可以預測：隨著風險資本的日益壯大，我國較完善的風險資本市場形成在即，我國的醫(yī)藥企業(yè)也將迎來再次高速發(fā)展。2005年北京博奧生物芯片有限公司與全球最大的生物芯片公司――美國昂飛簽訂原創(chuàng)性技術合作協(xié)議，吸收風險資金4 800萬美元；2006年上海安普生物科技有限公司獲得晨興科技500萬美元風險投資。上述兩項可算是近兩年在生物醫(yī)藥領域最大的風險投資［2］。中國創(chuàng)業(yè)投資市場研究報告顯示，2007年11月發(fā)生在醫(yī)藥健康領域的投資有5起，投資金額為4 200萬美元，投資規(guī)模居中國創(chuàng)投市場的首位，而排在第2名的IT行業(yè)，該月投資金額只有2 750萬美元［3］。

1.3 風險投資發(fā)展障礙

根據(jù)有關資料顯示，在我國已經(jīng)轉化的科技成果中資金來源不太合理，自籌的約占60.9%，國家科技計劃貸款占33.3%，風險投資僅占5.8%（數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局）。而導致該現(xiàn)象出現(xiàn)的主要因素是：1)法律法規(guī)的不完善，使風險投資的整個運作沒有足夠的制度保障。目前我國涉及風險投資的法律規(guī)定極為原則化，不具備可操作性，極難滿足現(xiàn)在風險投資行業(yè)迅速發(fā)展的需要。2)我國醫(yī)藥行業(yè)技術創(chuàng)新能力依然不足，使得國際風險投資企業(yè)非常謹慎。因此要增強風險投資業(yè)對醫(yī)藥領域的信心，技術創(chuàng)新能力的提高才是根本。

2 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群吸引風險投資的優(yōu)勢

近年來，全國醫(yī)藥經(jīng)濟區(qū)域集聚優(yōu)勢明顯，2006年“長三角”、“環(huán)渤海”、“珠三角”經(jīng)濟區(qū)占全國醫(yī)藥工業(yè)銷售收入和利潤分別為64.9％和66.2％。國內的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群如吉林通化醫(yī)藥城、上海張江“藥谷”、北京北大生物城、廣州國際生物島等，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群憑借其明顯的優(yōu)勢，正在形成“燎原之勢”，其吸引風險投資方面也將有很大作為。

2.1 區(qū)域集中性

美國學者Florida和Smith的研究表明，風險資本是高流動性和高地方性的。一方面，投資流向最大機會和回報的區(qū)域；另一方面，風險資本通常在發(fā)達的金融中心和高技術產(chǎn)業(yè)中心得到快速發(fā)展。這種理論更符合集聚理論和區(qū)域專業(yè)化。因為風險資本要求在地理上集中，資本的流動性不僅通過自由市場進行，而且通過風險資本產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡結構進行，這強烈地根植于具體區(qū)位。風險資本家依賴對距離敏感的個人聯(lián)系網(wǎng)絡來識別投資機會，完全信息是不存在的，風險資本家會盡量避免遙遠的位置。因為他們不可能經(jīng)常地前往以監(jiān)視其投資及其生產(chǎn)狀況。由此產(chǎn)生的投資模式展示強烈的區(qū)域偏向，更加強了現(xiàn)有工業(yè)的地理集中。因此風險資本會對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群內的企業(yè)顯示出投資偏好。

2.2 較低的創(chuàng)新風險

集群內的企業(yè)由于在地理位置上的大量集中，各個醫(yī)藥企業(yè)之間的往來比較密切，獲取信息的渠道廣，信息量大而且相對真實，這就使得集群內的企業(yè)以超低成本甚至零成本獲得行業(yè)最新、最先進的技術信息，能夠有效地減少企業(yè)創(chuàng)新的盲目性，降低企業(yè)技術創(chuàng)新的風險。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群內有許多實力雄厚的研發(fā)中心和制藥界的領頭羊，這些機構和企業(yè)引領著醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)和技術創(chuàng)新的方向，有效地減少了集群內的中小企業(yè)研發(fā)的盲目性，降低了技術創(chuàng)新風險和由此帶來的巨大的資源浪費。

2.3 企業(yè)強勁的創(chuàng)新動力

創(chuàng)新動力是風險投資機構評價風險投資項目時十分看重的一個因素。集群內激烈的競爭為醫(yī)藥企業(yè)技術創(chuàng)新提供了動力。在產(chǎn)業(yè)集群相對狹窄的地理范圍內通常聚集著幾十家甚至上百家企業(yè)并進行著同類或相似產(chǎn)品的生產(chǎn)，集群內的競爭非常激烈。由于集群內的企業(yè)之間在資金、技術等方面的競爭優(yōu)勢差異很小，從而迫使企業(yè)必須通過持續(xù)不斷創(chuàng)新來獲取競爭優(yōu)勢。不管是走低成本路線還是走產(chǎn)品差異化路線，企業(yè)都必須通過技術創(chuàng)新來確立自己的獨特地位。因此，迫于生存壓力，集群內的企業(yè)與集群外的企業(yè)相比，更具有實施技術創(chuàng)新的動機。另外，在集群內，企業(yè)進行創(chuàng)新的可見度較高，創(chuàng)新者的領先效益和示范效應突出，率先進行技術創(chuàng)新的企業(yè)取得的超額壟斷利潤，無形中給其他的企業(yè)很大壓力和動力，從而推動所有企業(yè)重視技術升級和技術創(chuàng)新［4］。

2.4 良好的投資環(huán)境

以上海張江“藥谷”為例，針對浦東醫(yī)藥企業(yè)目前資金來源明顯不足的問題，政府一方面通過政府基金的自我造血機制為企業(yè)吸引更多的投資，制定多項優(yōu)惠政策，積極引入風險投資機構，拓寬浦東的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的資金來源，努力健全風險投資體系，尤其是對創(chuàng)業(yè)投資的引導。另外，園區(qū)的管理部門經(jīng)常舉辦交流會和各種形式的論壇，免費為中小企業(yè)進行改制上市培育工程培訓，使企業(yè)深入了解IPO（initial public offerings，首次公開發(fā)行股票）過程，觸摸全球資本市場脈搏；各種俱樂部專為園區(qū)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)和風險投資機構服務，定期舉辦形式多樣的投融資沙龍活動，建立相互交流與溝通的平臺，充分利用張江創(chuàng)業(yè)投資廣場聚集了國內外43家創(chuàng)業(yè)投資機構的優(yōu)勢，與風險投資機構建立合作關系，聯(lián)系和協(xié)調項目的信息交流，打通園區(qū)高新技術創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資瓶頸。

2.5 相關的技術配套

制藥尤其是生物制藥與其它學科的交叉使其發(fā)展受到很大制約，不論是上下游技術的相對成熟還是其它行業(yè)技術的支持，都將對其技術及產(chǎn)品能否具備產(chǎn)業(yè)化前景產(chǎn)生重要影響。我國的醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)力量本身就不強，產(chǎn)業(yè)化環(huán)節(jié)還沒理順，而生物醫(yī)藥的上游技術與國際的差距并不十分顯著，而下游技術的差距卻很大，這種不均衡性嚴重制約了產(chǎn)業(yè)化進程。因此，風險投資項目選擇需要考慮的重要因素就是相關技術的配套問題。相比于分散的醫(yī)藥企業(yè)，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群具有天然的優(yōu)勢。集群包括了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)，由于地理位置上的接近和彼此之間千絲萬縷的聯(lián)系，企業(yè)間信息和溝通相對顯得便捷，產(chǎn)業(yè)鏈上的某個環(huán)節(jié)進行了技術上的變革和創(chuàng)新，其它技術相關的企業(yè)會被迅速地影響到并做出反應。一個企業(yè)進行某項技術創(chuàng)新研究，也會帶動產(chǎn)業(yè)鏈相關企業(yè)的關注和技術跟蹤，相關技術的配套問題也比較容易解決。因此，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群在技術配套方面占有很大優(yōu)勢。

3 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群風險投資發(fā)展建議及展望

如何更多、更好地引入風險投資？

1)對于國家的產(chǎn)權市場和投融資體系來說，一是要逐步構建和發(fā)展知識產(chǎn)權市場、股權交易市場和投融資市場的階梯式、多層次的資本市場，將技術、產(chǎn)品、資本市場有機地結合起來。二是應避免過多的政府行為，建立有利于創(chuàng)新的市場環(huán)境。政府的作用應該主要作為一個市場管理者而非創(chuàng)新過程中的資金提供者，政府應健全各種法規(guī)，制定合理的稅收政策并對醫(yī)藥流通市場進行整頓［5］。

2)對集群管理部門來說，一是完善針對集群內企業(yè)的金融中介服務體系，建立專門服務于企業(yè)的投資決策、咨詢服務機構，建立企業(yè)與風險投資機構之間有效溝通的紐帶，規(guī)避不必要的風險和損失。二是建立企業(yè)創(chuàng)新激勵機制，加大資金、人力、基礎設施扶持，大力倡導企業(yè)家的創(chuàng)新精神，同時建立高效的風險資本運作機制，合理引導資金流向，促進科技成果產(chǎn)業(yè)化。

3)對于醫(yī)藥企業(yè)來說，一是加大技術創(chuàng)新投入，形成具有獨創(chuàng)性和高成長性的項目，并對項目的技術可行性、經(jīng)濟性進行必要論證，因為這是吸引風險投資的關鍵。二是進行管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，提升管理水平，強化管理團隊，明晰產(chǎn)權，完善財務管理制度，使企業(yè)運作更高效、更規(guī)范、更透明。三是提高企業(yè)和企業(yè)家自身的素質，增強團隊的穩(wěn)定性，為獲得風險投資等融資渠道的資金減少障礙。

風險資本在國外醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展中起到了不可替代的作用，企業(yè)在成長初期依靠風險資本壯大，成熟后增加普通權益性資本，循序漸進。雖然現(xiàn)在金融市場低迷，全球經(jīng)濟不景氣，但是醫(yī)藥的需求是剛性需求，彈性不是很大，這就是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被稱為永遠的朝陽產(chǎn)業(yè)的原因。根據(jù)歷史的數(shù)據(jù)，醫(yī)藥行業(yè)在經(jīng)濟不景氣的時代同樣會保持一定速度的增長。資金會尋找防御板塊作為其避風港，醫(yī)藥行業(yè)自然能充當這樣的角色。所以應該抓住時機，充分發(fā)揮我國的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的內在優(yōu)勢，積極吸引風險資本的加入，增強研發(fā)和創(chuàng)新實力。

可喜的是，政府和企業(yè)都在為此努力。張江醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群積極為集群內的企業(yè)創(chuàng)造良好的融資環(huán)境，利用稅收優(yōu)惠政策，鼓勵各類風險投資機構對集群內企業(yè)的投資。據(jù)悉，張江集團正在探索和上海聯(lián)合產(chǎn)權交易所合作，醞釀建立張江自己的三板市場，這對于集群內的企業(yè)而言無疑是極大的利好。我們有理由相信，風險投資將在醫(yī)藥領域里有大作為，會讓醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)獲得更多的資金支持，研發(fā)出更多更好的新藥。

參考文獻

1 何靜，趙麗莎.風險投資促進醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)自主研發(fā)［J］.醫(yī)藥世界，2006，(7):45-46.

2 張仕元.2006年生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資分析［J］.高科技與產(chǎn)業(yè)，2007，(12):35-36.

3 丁琳.資本密集涌入醫(yī)藥業(yè)［J］.IT經(jīng)理世界，2008，(1): 39-41.

篇（6）

北京地區(qū)的中藥產(chǎn)業(yè)基礎雄厚，中藥資源種植歷史悠久。但近年來，中藥產(chǎn)業(yè)銷售收入和利潤的同步下降成為拖累北京整體醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。其中最為關鍵的因素是中成藥新產(chǎn)品工業(yè)產(chǎn)值比重較低(為全國平均水平的50%～70%)，而且對創(chuàng)新成果的吸納能力十分有限，相應地對中藥資源的利用方式不當。這與“十一五”北京工業(yè)發(fā)展規(guī)劃擬定重點發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)的要求差距很大，也與已經(jīng)形成的“四、三、二”產(chǎn)業(yè)格局不相稱。時下，北京京郊正在進行農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的調整，而且?guī)讉€中藥重點區(qū)縣已經(jīng)形成了集中化規(guī)模種植的局面。北京中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應當抓住這一有利時機，充分挖掘中藥資源除經(jīng)濟價值以外的生態(tài)、品種等價值，依托強大的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基礎，未雨綢繆、理清思路，構建中藥產(chǎn)業(yè)反哺種植的可持續(xù)發(fā)展機制及體系。

1 北京地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況

1.1 近年醫(yī)藥工業(yè)主要經(jīng)濟指標呈下滑趨勢

近年來，北京地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總體上保持了持續(xù)穩(wěn)定的增長，但銷售收入、尤其是銷售利潤增長趨緩，而且利潤總額還出現(xiàn)大幅下滑的情況。這種狀況與全國相比較更為明顯，其醫(yī)藥工業(yè)主要經(jīng)濟指標不僅低于全國平均增長速度，而且在全國的地位呈現(xiàn)出下滑態(tài)勢，利潤總額由2001年的第4位下降到2006年的第6位。與上海、天津等醫(yī)藥重點省市比較，雖然利潤對銷售收入占比仍然較高，但利潤總額絕對減少，尤其是新產(chǎn)品產(chǎn)值增長乏力，2006年僅為3.10%，而同期上海和天津增長的幅度分別為20.70%、57.10%。見表1。表1 2006年北京地區(qū)和全國、上海、天津醫(yī)藥工業(yè)主要經(jīng)濟指標比較（略）注：括號內為同比增長(%)

1.2 2006年北京地區(qū)醫(yī)藥各子行業(yè)主要經(jīng)濟指標狀況

分行業(yè)來看，2006年北京醫(yī)藥工業(yè)領域的化學制藥、生物醫(yī)藥、中藥制藥、醫(yī)療器械四大子行業(yè)各有差異。化學制藥工業(yè)銷售穩(wěn)定增長，但利潤大幅下滑；而中藥制藥工業(yè)銷售和利潤均同步下降。化學制藥工業(yè)和中藥制藥工業(yè)利潤大幅下滑是2006年整個北京地區(qū)醫(yī)藥工業(yè)利潤嚴重滑坡的最主要因素。生物生化制品和醫(yī)療器械這兩個子行業(yè)經(jīng)濟運行良好，展現(xiàn)出銷售、利潤同步增長的態(tài)勢，尤其是利潤出現(xiàn)快速增長(達到29.5%和37.6%)。相比較而言，中藥銷售收入和利潤雙雙下滑，成為整個北京市醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展的最大制約因素。見表2。表2 2006年北京地區(qū)醫(yī)藥各子行業(yè)主要經(jīng)濟指標狀況（略）

根據(jù)表2數(shù)據(jù)分析，北京市醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總體平穩(wěn)增長但利潤卻大幅下滑的主要原因有兩個：一是高附加值新藥品的創(chuàng)新能力不足，這已經(jīng)影響到現(xiàn)在的利潤增長，而且還會制約將來長遠的產(chǎn)業(yè)發(fā)展；二是制藥工業(yè)利潤下滑，說明中藥資源產(chǎn)業(yè)化發(fā)展成為北京醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。聯(lián)系近年來生物創(chuàng)新醫(yī)藥高速發(fā)展的趨勢，中藥產(chǎn)業(yè)化中的技術創(chuàng)新能力是北京醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)提升的關鍵。

2 北京地區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況

2.1 中成藥產(chǎn)業(yè)狀況

近年來，北京地區(qū)中成藥行業(yè)經(jīng)濟總量提升較快，提升速度始終超過全國平均水平。工業(yè)總產(chǎn)值由2000年的14.26億元提高到2004年的35.20億元，提高1.5倍，平均年遞增率為25.34%，高于全國同期平均年遞增率11.03個百分點，全國排位由第11位提高到第9位，穩(wěn)定位于全國中上水平(第9～11位)。2005年統(tǒng)計快報顯示，北京中成藥行業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值35.40億元，與2004年基本持平。初步分析認為，占北京中藥銷售收入1/3左右的北京同仁堂股份公司在2005年銷售出現(xiàn)負增長，影響了北京中藥行業(yè)的整體增長速度。

北京地區(qū)中成藥行業(yè)工業(yè)效益不斷提高，利潤、利稅總額持續(xù)增長，工業(yè)效益發(fā)展速度大大高于全國平均水平。利潤總額由2000年的1.30億元增加到2004年的7.28億元，提高4.60倍，平均年遞增率為53.83%，高于全國同期平均年遞增率39.96個百分點，全國排位由第13位提高到第2位。2005年統(tǒng)計快報顯示，北京地區(qū)中成藥行業(yè)實現(xiàn)利潤8.25億元，同比增長26.20%。利稅總額由2000年的2.72億元增加到2004年的10.80億元，增加3.00倍，平均年遞增率為31.28%，高于全國同期平均年遞增率17.41個百分點，全國排位由第14位提高到第3位。

2.2 中藥制藥工業(yè)狀況

中藥產(chǎn)業(yè)銷售收入和利潤的同步下降成為拖累北京整體醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。2006年，中藥制藥工業(yè)(包括中成藥及中藥飲片)完成銷售收入42.60億元，比2005年同期下降1.70%，利潤總額為6.900億元，比2005年同期下降19.20%。主要原因：一是主要中藥企業(yè)經(jīng)營狀況下滑。北京中藥制藥工業(yè)經(jīng)營狀況下滑主要受同仁堂集團影響較大，同仁堂股份及同仁堂科技銷售收入和利潤在北京中藥制藥工業(yè)中，占據(jù)近50%的份額。但在國內新興中藥企業(yè)的趕超下，出現(xiàn)業(yè)績下滑和股價低迷。二是中藥主打品種競爭地位下滑。長期穩(wěn)居市場老大的主打品種六味地黃丸、鳥雞白鳳丸讓出霸主之位，受到嚴重的挑戰(zhàn)。

2.3 中藥企業(yè)狀況

北京國有和股份制的中藥企業(yè)擔當了近幾年北京地區(qū)中成藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展與貢獻的主力軍。不論從工業(yè)總產(chǎn)值還是從利稅貢獻方面看，國有企業(yè)和股份制企業(yè)都是絕對主力，兩者的工業(yè)總產(chǎn)值和利稅已占北京中成藥行業(yè)的90%以上。從企業(yè)規(guī)模方面看，大型企業(yè)在經(jīng)濟總量增長和提高工業(yè)效益方面都占有極重要的地位，顯示出企業(yè)規(guī)模效應。大型企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值占全行業(yè)的近70%，利稅占全行業(yè)的90%以上。突出的體現(xiàn)出如下特點。

2.3.1 銷售收入和利潤向優(yōu)勢企業(yè)集中

北京同仁堂股份、同仁堂科技、同仁堂健康藥業(yè)和北人維信等4家企業(yè)年銷售占整個北京中藥制藥工業(yè)的56.00%，利潤總額占61.00%。

2.3.2 企業(yè)體制創(chuàng)新的優(yōu)勢突出

如與同仁堂合資的同仁堂健康藥業(yè)，因為體制差異、管理模式不同，經(jīng)營一枝獨秀，銷售與利潤同步快速增長，已進入北京醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)前20強的地位。

2.3.3 兼并整合的趨向漸趨加強

2006年，北京天壇生物制品股份有限公司獲得國務院國資委批復，同意長春生物制品研究所有限公司51.00%的股權以協(xié)議方式轉讓給“天壇生物”。此外，北京天壇生物制品股份有限公司還與大股東北京生物制品研究所、國家疾病預防控制中心病毒預防控制所三方共同出資組建北京微谷生物醫(yī)藥有限公司，即“新型疫苗國家工程研究中心”，拉開了疫苗產(chǎn)業(yè)整合序幕。華源生命2006年與華潤股份簽署協(xié)議，華潤股份收購北藥集團50.00%的股權，從而間接持有雙鶴藥業(yè)48.89%的股份和萬東醫(yī)療51.51%的股份。

2.3.4 資金募集國際化趨勢明顯

科興生物在美國上市，中生北控在香港上市。科興生物在美國上市后呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢。到目前為止，北京醫(yī)藥類上市公司已達14家，共融資超過40億元，市值近220億元，銷售收入約占全市醫(yī)藥工業(yè)的1/4，利潤總額占全市1/2以上。

2.3.5 中醫(yī)藥國際化步伐加快

2006年，同仁堂香港生產(chǎn)研發(fā)基地——同仁堂國藥公司在香港大埔工業(yè)園落成，這是第一家在香港全資投資的內地企業(yè)。近年來，同仁堂已在英國、澳大利亞、印尼、馬來西亞、泰國、中國港澳臺等14個國家和地區(qū)建了22家藥店，產(chǎn)品銷往40多個國家和地區(qū)。在我國中成藥出口量方面，同仁堂已居首位。

3 北京地區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的優(yōu)勢

北京中藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總量提升較快，工業(yè)效益也不斷提高，利潤、利稅總額持續(xù)增長，工業(yè)效益發(fā)展速度大大高于全國平均水平。其優(yōu)勢主要反映在以下幾個方面。

3.1 研發(fā)機構人才多，科研實力基礎雄厚

北京擁有由中國中醫(yī)科學院、北京中醫(yī)藥大學構成的國家中醫(yī)藥創(chuàng)新體系的核心，所獲政府經(jīng)費占全國的40%；北京地區(qū)的中醫(yī)藥科技人員約占全國的30%，由兩院院士、國內外知名的中醫(yī)藥專家和優(yōu)秀中青年專家為主構成了北京陣容強大的創(chuàng)新人才隊伍。目前，“863”計劃等重大國家科技計劃的經(jīng)費每年約有1/3以上投在北京；1997－2001年，北京地區(qū)每年平均“產(chǎn)出”新藥證書117張(其中“二類”以上38張)，持續(xù)穩(wěn)定占據(jù)全國總數(shù)的1/10。科技型中小企業(yè)在北京生物和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了“生力軍”的作用。基因組、生物芯片、轉基因和干細胞等前沿技術平臺的搭建已初具規(guī)模。

3.2 臨床資源豐富，院內制劑市場廣闊

廣安門醫(yī)院、西苑醫(yī)院、東直門醫(yī)院是國家中藥新藥主要臨床基地，院內中藥制劑資源豐富。以廣安門醫(yī)院為例，院內中藥制劑多達90種。院內中藥制劑基于大量的臨床實踐，市場規(guī)模已初步形成，是北京未來創(chuàng)新中藥大品種的重要組成部分。

3.3 政府機構匯聚，地利優(yōu)勢顯著

北京集中了國家藥品管理體系中幾乎全部的政府機構，涉及藥品的研發(fā)、生產(chǎn)和流通各個環(huán)節(jié)。在北京市級以上的政府科研機構中，生命科學的科研機構有55家，以生命科學研究為主的國家重點實驗室有16個。

4 北京地區(qū)中藥材資源產(chǎn)業(yè)化發(fā)展分析

4.1 中藥材種植條件優(yōu)越

4.1.1 發(fā)展速度較快

2000年藥材種植面積超過1 300 hm2， 2001年增幅超過150%，這幾年基本保持了較快增長。其中，通州區(qū)和房山區(qū)的發(fā)展速度最快。

4.1.2 種植區(qū)域相對集中

通州、房山和懷柔3個區(qū)(縣)種植面積占全市85%以上，主要品種30個左右，初步形成了房山以甘草為主、通州以黃芪為主、懷柔以西洋參為主的品種布局。

4.1.3 主栽品種特色鮮明

北京郊區(qū)(縣)生態(tài)環(huán)境優(yōu)越，凡華北地區(qū)種植的中藥材在京郊均有分布，適宜多種中藥材生長，主要有甘草、黃芪、西洋參、黃芩、丹參、柴胡、板藍根等，主栽品種是甘草、黃芪、西洋參。

4.1.4 具有產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)特征

懷柔將西洋參經(jīng)營企業(yè)和農民聯(lián)系起來，簽訂藥材購銷合同，同時向農民提供資金支持和技術服務，推動了中藥材生產(chǎn)穩(wěn)步發(fā)展。通州和房山也依托當?shù)氐乃幉募庸て髽I(yè)，發(fā)展本地藥材生產(chǎn)。近年來，京郊還涌現(xiàn)出中藥材種植經(jīng)濟合作組織，向農民提供種子、技術及銷售服務。這些經(jīng)濟合作組織的建立，對促進中藥材的發(fā)展起到了積極作用。

4.2 中藥材產(chǎn)業(yè)基礎良好

北京中藥產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)同仁堂始創(chuàng)于1669年。同仁堂現(xiàn)有24個劑型，800余個品種，無論從劑型數(shù)量還是品種數(shù)量均位于國內領先地位。北京郊區(qū)中藥材種植歷史悠久，歷史上曾是我國原料藥材重要流通市場，素有“國藥”、“京藥”等美謄。北京作為中國的標志性市場，藥品質量全國領先，醫(yī)藥流通市場的藥品合格率近年一直高于全國平均水平；市場便利條件突出，既有形成規(guī)模的院內制劑需求市場，還有相鄰地區(qū)河北安國藥材市場。此外，京郊農業(yè)科技力量雄厚，在藥材種植方面能夠提供良好的科技支持。

4.3 中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局形成

“十一五”北京工業(yè)發(fā)展規(guī)劃擬定，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展將重點發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)，優(yōu)先發(fā)展技術含量高、無污染的醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)，加快扶持代表醫(yī)藥發(fā)展方向的生物制藥，適度發(fā)展化學藥，培育產(chǎn)業(yè)規(guī)模，提升創(chuàng)新能力，建立中藥、醫(yī)療器械、生物制藥和化學藥四大領域協(xié)調發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。“北京生物工程與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展方案”確定，將以中關村生命科學園、北大生物城、亦莊藥谷、京西醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶、京東醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)群這5個地區(qū)為中心(即 “一園、一城、一谷、一帶、一群”)，建成北京市的生物工程與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地，并使生物工程與醫(yī)藥成為北京市經(jīng)濟的五大支柱產(chǎn)業(yè)之一。中關村注重發(fā)展生命科學的上游研發(fā)、中試與試生產(chǎn)以及企業(yè)的孵化等；大興立足于產(chǎn)業(yè)化基地；亦莊藥谷則定位于現(xiàn)代制造業(yè)基地。由此，形成了生物醫(yī)藥三駕馬車協(xié)力搶灘生物經(jīng)濟的戰(zhàn)略布局。2002年北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展“白皮書”透露，北京生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已基本形成“四、三、二”的格局，即創(chuàng)新、制造、流通和服務等4個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，中藥與天然藥物、生物技術和化學制藥等3個核心領域，共性和專業(yè)性2個服務體系。

4.4 發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)的政策支持力度加大

北京將重點支持生物工程與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地、中關村生命科學園和劉家窯-趙公口地區(qū)同仁堂科技園的發(fā)展，完善中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中需要的硬件配套設施和軟件環(huán)境建設。在此基礎上，北京將作為中國標志性的市場和全國中醫(yī)藥創(chuàng)新資源的聚集地，吸引京外、海外投資，實現(xiàn)北京中藥產(chǎn)業(yè)的超常規(guī)發(fā)展。

現(xiàn)代中藥將成為北京醫(yī)藥工業(yè)新亮點。在“北京市關于落實《中藥現(xiàn)代化發(fā)展綱要》的實施意見”中，明確了發(fā)展中藥現(xiàn)代化、壯大中藥產(chǎn)業(yè)的新思路——“促存量、抓增量、出大藥”，即在進一步完善產(chǎn)業(yè)環(huán)境的基礎上，依托北京豐富的中藥創(chuàng)新資源、中醫(yī)臨床資源，從市場需求出發(fā)，培育中藥大品種，以品種帶動企業(yè)發(fā)展；支持現(xiàn)有北京同仁堂集團有限責任公司、中國藥材公司、京區(qū)中藥中小企業(yè)的健康成長；以科技資源為手段，吸引京外、境外資本投資北京中藥產(chǎn)業(yè)。

4.5 京郊地區(qū)面臨著農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整的大好形勢

藥材種植是京郊農業(yè)結構調整的重要內容。種植中藥材效益明顯高于傳統(tǒng)大田作物，現(xiàn)已成為京郊地區(qū)新的種植熱點，而且有些地區(qū)還制定了相應的優(yōu)惠政策，如延慶縣農民種中藥材可獲生態(tài)補貼等。

5 北京地區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路

5.1 基本認識

中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展要從北京地區(qū)道地藥材的保護和可持續(xù)利用的角度看待。一個地方中藥材資源的存在和發(fā)展，一方面取決于資源物品生成的生態(tài)環(huán)境，另一方面取決于對這種物品利用的產(chǎn)業(yè)化途徑和產(chǎn)業(yè)化組織方式。可以說，諸如生態(tài)環(huán)境等是中藥資源的外部環(huán)境，其中的區(qū)域差異性決定了中藥資源的道地性。而對一種資源的利用方式則是社會經(jīng)濟發(fā)展程度的客觀表現(xiàn)，中藥資源的產(chǎn)業(yè)化利用才是決定一定區(qū)域道地藥材能否可持續(xù)生成的內在規(guī)定。這既取決于生產(chǎn)的技術條件，同時還取決于生產(chǎn)的組織方式。

5.2 視角轉換

北京地區(qū)道地藥材的可持續(xù)利用問題要從產(chǎn)業(yè)化利用角度進行研究。從全國范圍和市場化角度來看，中藥產(chǎn)業(yè)化的核心并不取決于北京地區(qū)所擁有的道地藥材，而是如何充分利用所擁有的產(chǎn)業(yè)化條件，包括技術優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)化組織方式。因此，要闡明道地藥材資源利用的技術條件，剖析道地藥材資源產(chǎn)業(yè)化利用方式，揭示產(chǎn)業(yè)化對北京道地藥材的影響作用，提出道地藥材可持續(xù)利用的對策建議。

5.3 建立醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展與道地藥材保護利用之間的反哺促進機制

中藥資源的價值絕不僅僅局限于經(jīng)濟價值，更為重要的是道地性延續(xù)的種質價值，還有與道地性相關的醫(yī)療安全道德價值，以及最為直接的生態(tài)環(huán)保價值和間接的中醫(yī)文化價值。因此，要區(qū)分價值鏈/產(chǎn)業(yè)鏈/生態(tài)鏈，發(fā)揮北京的科技資源優(yōu)勢，把重要的價值增值環(huán)節(jié)留在北京，而不一定將全部產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)都限制在北京區(qū)域范圍。這就要求探索中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對道地藥材種植的反哺機制，換言之，北京地區(qū)中醫(yī)藥要走產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的道路，但產(chǎn)業(yè)化的基礎并不能建立在道地藥材種植基礎之上，而且相反還要通過企業(yè)-基地、政府轉移支付等形式，探索中藥產(chǎn)業(yè)化資金反哺支持北京道地藥材種植生產(chǎn)的適宜組織和方法。

6 北京地區(qū)中藥資源開發(fā)可持續(xù)利用對策

6.1 樹立一般化資源理念

相對于中藥資源產(chǎn)業(yè)化，道地藥材、技術人才、資本市場等都是中藥產(chǎn)業(yè)不可或缺的因素。因此，要樹立一般資源化理念，辨析中藥產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢，發(fā)揮科技、人才、管理、政策優(yōu)勢，促進北京中藥產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

6.2 確立中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全局視野

要利用全國中藥資源，以減輕北京道地藥材的負擔；同時也為其他地區(qū)中藥資源的高效利用提供有效途徑。

6.3 鼓勵支持產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新

北京地區(qū)道地中藥資源的可持續(xù)利用主要取決于產(chǎn)業(yè)化利用程度，包括產(chǎn)業(yè)化的技術、組織管理方式。因此，要對產(chǎn)業(yè)組織的創(chuàng)新加大扶持的力度。

6.4 加大道地藥材保護力度

改變中藥產(chǎn)業(yè)是資源型產(chǎn)業(yè)的認識，從整體醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度出發(fā)，審視北京地區(qū)道地中藥材資源的可持續(xù)利用，區(qū)分醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與道地藥材種植，突出道地藥材保護的重要性。

6.5 建立中藥產(chǎn)業(yè)反哺道地藥材種植基金

篇（7）

中圖分類號：F260 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）12-0198-02

引言

改革開放以來，經(jīng)過近三十年的持續(xù)發(fā)展，廣東省在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)化和市場化等方面具有一定的整體優(yōu)勢，科研隊伍已初具規(guī)模、研發(fā)基礎明顯增強。據(jù)國家統(tǒng)計局、SFDA藥監(jiān)統(tǒng)計年報顯示，目前廣東省醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值在全國所占的比重為7.34%，排在第三位，僅次于山東和江蘇。2009年全省醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值為737.72億元，比2008年增長19.39%。從各個子行業(yè)的產(chǎn)值構成來看，在醫(yī)療器械和生物藥品制造領域，廣東省的發(fā)展水平位于全國前列。

但是近年來，江蘇、浙江、山東等省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展強勁，在產(chǎn)品、技術、人才、資金和市場等各方面與廣東省展開競爭，廣東醫(yī)藥經(jīng)濟在全國的地位呈下降趨勢，面臨慢進則退、不進快退的強大挑戰(zhàn)。現(xiàn)在廣東面臨創(chuàng)新藥物開發(fā)難度加大、投融資渠道不暢、創(chuàng)新體系有待加強與完善、地區(qū)吸引力下降、高端人才的引進與培養(yǎng)缺乏等問題。本文從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的投入、產(chǎn)出等評價指標出發(fā)，將廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力與江蘇、浙江、山東等醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達的省作以比較，從中找出廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的差距所在，進而針對提升廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力提出相關政策建議。

一、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力評價指標體系

（一）產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新相關理論綜述

技術創(chuàng)新的定義（內涵）有廣義和狹義之分。從狹義角度來看，技術創(chuàng)新是指人們在新產(chǎn)品開發(fā)或老產(chǎn)品改進中重新組織生產(chǎn)條件和要素，創(chuàng)造性地運用不同的方法、工藝、工具或裝備的過程，并取得了顯著經(jīng)濟效益或具有潛在的長遠的經(jīng)濟效益，通常包括產(chǎn)品創(chuàng)新和過程（工藝）創(chuàng)新等。從廣義的角度來看，技術創(chuàng)新是指人們在生產(chǎn)實踐活動中重新組織生產(chǎn)條件和要素，創(chuàng)造性地運用其在科學實驗和生產(chǎn)活動過程中所積累起來的知識、經(jīng)驗和技能的過程，并取得了顯著的經(jīng)濟效益或具有潛在的長遠的經(jīng)濟效益，通常包括產(chǎn)品創(chuàng)新、過程（工藝）創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等[1]。

關于產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力評價的研究，一直是國內外學者研究的熱點問題，這方面的研究成果也非常豐富。但是目前，國際上還沒有一個統(tǒng)一的評價指標體系。斯切爾（Scherer，1992）認為，技術創(chuàng)新最終實現(xiàn)的包含很廣，而且創(chuàng)新活動方式極不相同，所以只能根據(jù)不同類型的技術創(chuàng)新而采用不同的評價指標；加拿大的Debresson教授用8個指標來比較產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力：創(chuàng)新資本投入/職工人數(shù)、創(chuàng)新資本投入/銷售收入、非專門的創(chuàng)新資本投入/職工人數(shù)、專門的創(chuàng)新資本投入/職工人數(shù)、專門的創(chuàng)新資本投入/銷售人數(shù)、出口銷售收入/銷售收入、企業(yè)的創(chuàng)新傾向。

中國國家統(tǒng)計局近年來一直用技術開發(fā)經(jīng)費投入、科研人員、科研成果、技術轉讓、新產(chǎn)品銷售、新產(chǎn)品出口六項指標為基礎建立技術開發(fā)能力綜合指數(shù)指標，以此來反映中國的技術開發(fā)能力；清華大學傅家驥等人從技術創(chuàng)新投入與產(chǎn)出不同側面以R&D投入量、專利統(tǒng)計量、新產(chǎn)品有關指標量（新產(chǎn)品產(chǎn)值、新產(chǎn)品實現(xiàn)利潤、新產(chǎn)品開發(fā)周期、新產(chǎn)品技術水平）等作為產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的主要評價指標；中國人民大學趙彥云等人提出產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力評價指標為：（1）R&D總支出，R&D支出增長率，R&D支出/銷售額。（2）直接R&D總人員，直接R&D總人員/員工總數(shù)，員工受教育程度構成。（3）專利數(shù)，產(chǎn)業(yè)申請專利數(shù)年均增長速度。（4）新產(chǎn)品銷售所占比重，國際領先水平產(chǎn)品數(shù)，勞動生產(chǎn)率。

（二）醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力評價指標體系構建

產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的評價是一個非常復雜而系統(tǒng)的問題，涉及到方方面面的關系，單一的指標遠遠不能滿足研究的需要。考慮到技術創(chuàng)新內涵以及指標體系的科學性、可比性和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關數(shù)據(jù)的可得性，結合當前一些學者對產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力研究的成果，本文將醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的評價指標體系分為技術創(chuàng)新投入能力、技術創(chuàng)新生產(chǎn)能力、技

二、實例分析

（一）醫(yī)藥科技人力資源比較缺乏

2008年廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技活動人員數(shù)量為5 437人，而江蘇和浙江兩省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技活動人員分別為9 148人和9 459人，山東省則達到10 074人（約為廣東的1.8倍）；2008年廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技活動人員中科學家和工程師的數(shù)量為3 700人，占科技活動人員總數(shù)的67.6%，江蘇和浙江兩省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技活動人員中科學家和工程師的數(shù)量分別為5 752人和5 938人，山東省則擁有科學家和工程師6 048人，遠遠多于廣東省；2008年廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)R&D人員全時當量2 392人，同年浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)R&D人員全時當量達到6 002人（約為廣東的2.5倍），山東和江蘇兩省也分別達到5 202人和3 967人，R&D活動人員明顯多于廣東。

通過以上比較可以看出，無論是從科技活動人員總數(shù)還是擁有的科學家和工程師等高素質人才數(shù)量來看，廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技人力資源遠遠低于山東以及江浙兩省。

（二）醫(yī)藥科技機構數(shù)量相對較少

經(jīng)過近幾年的發(fā)展，廣東省醫(yī)藥科技機構數(shù)量增長較快，由2004年的51個增加到2008年的74個，但是相對于浙江、山東、江蘇省醫(yī)藥科技機構的數(shù)量來說還是相對較少。2005年江蘇有醫(yī)藥科技機構70個，比廣東省多20個，浙江和山東省各有醫(yī)藥科技機構64個，比廣東省多14個；2008年浙江省有醫(yī)藥科技機構85個，比廣東省多11個，山東省有醫(yī)藥科技機構80個，比廣東省多6個。

參考文獻：

[1] 莊偉民，龔仰軍.產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新[M].上海：東方出版中心，2005.

[2] 姚維保.中國生物技術與新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專利保護：現(xiàn)狀、問題與可持續(xù)創(chuàng)新戰(zhàn)略[J].科技管理研究，2005，（9）.

[3] 蔣偉民，陳金林，等.生物醫(yī)藥創(chuàng)新研制和專利戰(zhàn)略研究[J].科技管理研究，2000，（3）.

篇（8）

中圖分類號：F062.9文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）03-0-01

一、政府因素

1.財政政策的影響因素。所謂的財政政策主要就是指政府根據(jù)預先設定的目標，然后通過財政收入的和支出的變化來影響宏觀的經(jīng)濟活動的經(jīng)濟政策。政府的財政政策主要是從稅收、投資、補貼及采購等幾個方面來對產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生影響。比如政府如果減免集群內的企業(yè)稅收就會對企業(yè)的生產(chǎn)總成本產(chǎn)生直接或者間接的影響。當然，從這個角度講，政府增加對集群的投資或者補貼集群的投資，都會對企業(yè)的投資風險起到減弱作用。

2.公共物品的影響因素。公共物品的共享對于集群內企業(yè)的發(fā)展有著積極的意義，通過公共物品的共享可以有效降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。優(yōu)良的公共物品可以大大提高集群內的企業(yè)的經(jīng)濟效率和社會效益，同時還能增強集群之外的企業(yè)的吸引度。為此，政府就必須要加大完善公共物品的力度，以此來服務產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。當然，這里說的政府提供的公共物品主要應該是包括交通設施，通訊設施、水電設施及政府專門為集群發(fā)展提供的物流中心等等。

3.市場環(huán)境的影響因素。市場環(huán)境的好壞對于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展能產(chǎn)生非常大的影響。公正、公平、誠信的市場環(huán)境有助于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，而惡劣的市場環(huán)境將會在很大程度上對集群內的企業(yè)產(chǎn)生致命的破壞性作用。所以政府就必須要采用各種可能的手段來對市場主體進行規(guī)范和管理，對于出現(xiàn)的不符合市場要求的競爭行為進行嚴厲制裁。從而為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造公正、公平和誠信的市場環(huán)境。

二、技術進步因素

技術進步主要就是指對原有技術的改進、升級及創(chuàng)新。很多實踐都證明，產(chǎn)業(yè)集群升級的過程也都是始終伴隨著技術進步的，可以說技術進步是產(chǎn)業(yè)集群升級最為直接的驅動力。對企業(yè)來說通過技術進步可以有效提高產(chǎn)品質量，這樣的結果就是會大大增強企業(yè)的盈利水平。技術進步能從各個方面來影響產(chǎn)業(yè)集群主要表現(xiàn)在兩個方面，一個是上面所說的正面的影響，還有一個就是負面的影響。當然創(chuàng)新也是大多會集中到某些部門的，或者集中到某些臨近部門的，不是說所有的經(jīng)濟部門都是集中創(chuàng)新能量的。從國內外的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀來看，在地理位置上如果能最大程度越接近創(chuàng)新點的時候就越容易能獲得新的技術，因此很多企業(yè)會不遺余力地靠近技術創(chuàng)新點，但是這種集聚是存在的一定的負面影響的，因為這種積聚會在一定程度上減弱技術創(chuàng)新企業(yè)的核心競爭力，最終的結果就是導致某些企業(yè)可能會遠離企業(yè)集聚區(qū)，不能同企業(yè)集群的集體發(fā)展融合。雖然說技術進步對產(chǎn)業(yè)集群會帶來一定的負面影響，但是我們必須看到技術進步的重要作用，要看到技術進步同集群的產(chǎn)業(yè)升級之間的關系，從這個角度看，企業(yè)和政府還是必須要不斷加大研發(fā)投入力度。

三、資本市場因素

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一種非常典型的高新技術企業(yè)，這種企業(yè)對資金的依賴程度是非常之高的。不管是新藥的研發(fā)過程，還是各種研究成果的轉化過程，都需要依靠資金的投入才能正常運轉。所以采取何種路徑來確保集群內企業(yè)的資金來源也是對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的競爭力有著莫大影響的重要因素之一。從國內外的發(fā)展現(xiàn)狀來看，凡是成功的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群都是在資金流的密集區(qū)。另外，風險資本對促進生物醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新也起到了重大作用。風險資本可以促使企業(yè)與各種研發(fā)機構實現(xiàn)合作，這種合作是非常有必要的，一方面通過這種合作可以加速新產(chǎn)品的研發(fā)，另外一方面還可以加快新技術的產(chǎn)生和流轉的速度。

四、公共服務平臺因素

發(fā)達國家成功的經(jīng)驗告訴我們，完善的公共服務平臺對于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展有著非常大的影響，會對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展起到助推作用。當然，所謂的公共服務平臺一般來說都是有三個部分構成，首先就是孵化器，其次是各類中介機構，最后就是合同研究組織。首先讓我們來看孵化器，孵化器是新創(chuàng)企業(yè)的搖籃，通過讓新創(chuàng)企業(yè)共享研發(fā)、生產(chǎn)及經(jīng)營的場地，可以讓新企業(yè)享用通訊、網(wǎng)絡及辦公等方面的設施，并對它們提供系統(tǒng)的培訓、咨詢，政策、融資、法律和市場推廣等方面的支持，從而不但可以大大降低新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風險，而且還還可以降低創(chuàng)業(yè)成本。其次，讓我們來看各類中介結構，其中的各類中介結構不但可以為了集群內的企業(yè)提供各種必要的咨詢服務，而且還可以為集群內的企業(yè)發(fā)展提供更多的機會，因為集群內的企業(yè)通過各類的中介機構可以構建起更為有用的客戶網(wǎng)絡關系。世界各地的生物醫(yī)藥集群區(qū)域內基本都是分布著眾多的專業(yè)的中介服務結構，他們?yōu)榧禾峁└黝悓I(yè)化的服務。其中的合同研究組織是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的特有組織，主要是通過合同的方式來幫助制藥企業(yè)和研發(fā)機構搞新藥研發(fā)。合同研究組織大約是在上個世紀的 70 年代后期在美國興起，然后得到了迅速發(fā)展。合同研究組織通過專業(yè)化的高效服務可以充分調動研發(fā)力量，可以大大加快新藥的研發(fā)周期，從而減低企業(yè)的交易成本，最終會有效促進生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的穩(wěn)步、快速、健康發(fā)展。

參考文獻：

篇（9）

中圖分類號：F426.77； F425.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1533（2014）11-0045-05

Empirical analysis of Jiangsu’s pharmaceutical

industrial structure based on shift-share method

XU Yun， QIU Jiaxue

（School of International Business， China Pharmaceutical University， Nanjing 211198， China）

ABSTRACT Objective： To provide suggestions for the structure adjustment and upgrading of pharmaceutical industry by analysis of the development and competitive advantages of the pharmaceutical industry. Methods： Pharmaceutical industrial output data of Jiangsu province were analyzed by the shift-share analysis and dynamic shift-share analysis and the dynamic changes of the pharmaceutical industry structure during 2005-2011were explored. Results： The growth of pharmaceutical industry in Jiangsu province was above the national average and in a dominant position with the rapid development of Chinese pharmaceutical industry. Various sub-industries were in a state of structural advantages and their competitive situation was significantly different. Conclusion： Different development plans should be formulated based on the actual situation of each sub-industries so as to effectively promoter the development of various sub-industries. Pharmaceutical industry should be made to maximize the use of resources.

KEY WORDS pharmaceutical industry； industrial structure； shift-share method； dynamic shift-share method

江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)多年快速發(fā)展， 已成為其經(jīng)濟發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)之一， 在全省工業(yè)總產(chǎn)值中占有舉足輕重的地位[1]。“十二五”期間，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重心為“促發(fā)展”[2]，而產(chǎn)業(yè)結構的進一步調整是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵。本文在傳統(tǒng)偏離份額法（shift-share method， SSM） 和動態(tài)偏離份額法（dynamic shift-share method， DSSM）的基礎上分析了江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)的競爭力狀況， 以期能對其產(chǎn)業(yè)結構調整提供參考。

1 模型原理與建立

SSM由美國經(jīng)濟學家丹尼森?B?克雷默于1942年提出，現(xiàn)已成為研究區(qū)域經(jīng)濟增長有效的統(tǒng)計方法之一。SSM認為，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級可以從產(chǎn)業(yè)結構因素和競爭力因素這兩個方面進行解釋。如果一個產(chǎn)業(yè)的結構與全區(qū)經(jīng)濟結構相同，那么產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度與區(qū)域經(jīng)濟增長的差異只能由產(chǎn)業(yè)競爭力來解釋；如果產(chǎn)業(yè)的增長速度與全區(qū)經(jīng)濟增長速度相同，那么排除產(chǎn)業(yè)競爭力因素，產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度只能由產(chǎn)業(yè)結構的差異來解釋。DSSM引入動態(tài)思想，將考察時間段作進一步細分，跟蹤每個時間分段各地區(qū)、各因素對總體變化的影響，同時保留了SSM的基本思想，從份額、結構和競爭力這3個方面，揭示了總量變化的主導因素。應用DSSM，通過建立產(chǎn)業(yè)與子產(chǎn)業(yè)之間的關系，可以得出產(chǎn)業(yè)結構的差異變動方向[3-5]。

1.1 SSM分析

SSM 法研究的基本思路，是將被研究區(qū)域的經(jīng)濟增長與標準區(qū)域（本文中指中國）的經(jīng)濟增長聯(lián)系起來進行比較，認為區(qū)域經(jīng)濟增長的差異可從產(chǎn)業(yè)結構因素和競爭力因素這兩個方面來進行解釋。現(xiàn)假設，在經(jīng)歷了時間[ 0 ， T ] 之后，全國醫(yī)藥制造業(yè)、江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)（i）和醫(yī)藥制造業(yè)內任意子產(chǎn)業(yè)部門（j）的總量與產(chǎn)業(yè)結構均發(fā)生了變化，則相對而言，其在該時間段的變化率為：

（j=1，2，…，n） ……………………（1）

R 為變化率；B0 為基期產(chǎn)值；B t為報告期產(chǎn)值。假設基期醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總規(guī)模為，報告期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總規(guī)模為。設為T期醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值，為T期j省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值，并將全國分成n個省m個子產(chǎn)業(yè)，則子產(chǎn)業(yè)（i）的全國產(chǎn)值為：

（j=1，2，…，n）……………………（2）

將各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值相加，則全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值為：

（i=1，2，…，m） ……………………（3）

為經(jīng)過[0，T]時期產(chǎn)值增加量，則有：

= ……………………（4）

其中：

表示j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）按全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度應有的增長額， 是全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長率，即份額分量系數(shù)，是j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）按照全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長速度而應有的增長率；

表示醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）由于產(chǎn)業(yè)結構差異引起的增長額的偏離量， 是醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值增長率與全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值增長率的差額，即產(chǎn)業(yè)結構分量系數(shù)，是相對于全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結構差異引起的增長率差異，反映了產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)劣程度；

表示j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）由于競爭因素差異引起的增長額的偏離量，是j省醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）的產(chǎn)值增長率與醫(yī)藥子產(chǎn)業(yè)（i）產(chǎn)值增長率的差額，即競爭分量系數(shù)，其歸因于競爭因素差異引起的增長率的差異。

1.2 DSSM分析

將所觀察周期分成若干個時期，對每個時期進行結構分量系數(shù)計算；以t表示第t年相對于前一年的增量，則可以表示為[5]：

=

2 江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)結構實證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

以2005年-2011年江蘇省及全國醫(yī)藥行業(yè)工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源：中國藥學年鑒）為基礎，以2005年為基期，將各年工業(yè)產(chǎn)值按工業(yè)品出廠價格指數(shù)（數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒）平減。利用SSM和DSSM對江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)各子產(chǎn)業(yè)2005年-2011年數(shù)據(jù)進行分析。

2.2 SSM分析結果

產(chǎn)值變化率計算結果見表1，2010年江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)偏離份額分析結果見表2。

通過分析表1，表2，可以得到以下結論：

1）在2005年-2011年間，我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速，而江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的增長更是高于全國平均水平，處于優(yōu)勢地位，且每個子行業(yè)均有不同程度的發(fā)展，均屬于增長性部門。8個子行業(yè)中總偏離為正的有5個：化學藥品制劑、生物化學制品、醫(yī)療儀器設備及器械、中成藥和中藥飲片。其中生物化學制品總產(chǎn)值增長最快，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的36倍，發(fā)展速度異常迅猛；其次是中藥飲片制造業(yè)，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的2.2倍；醫(yī)療儀器設備及器械制造業(yè)，發(fā)展速度是全國醫(yī)藥制造業(yè)的約1.7倍。而化學藥品原藥、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品、中成藥制造業(yè)與全國醫(yī)藥制造業(yè)相比其增長速度則處于劣勢。由此可以看出，江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)常年位于全國首、次位，主要依賴于生物生化制品、醫(yī)療儀器設備及器械以及中藥飲片制造業(yè)的飛速發(fā)展，其中生物生化制品制造業(yè)的推動作用不容小覷。

2）根據(jù)表2可進一步分析醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況，其醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長份額的構成狀況可按情形劃分為兩大類：一是產(chǎn)業(yè)結構以快速增長型為主，且競爭力占優(yōu)勢地位，如生物生化制品制造業(yè)；二是產(chǎn)業(yè)結構屬于增長型，但競爭力卻處于劣勢地位，從靜態(tài)數(shù)據(jù)來看，其余7類子行業(yè)均屬于這一類型。

3）由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模具有一定慣性作用，對產(chǎn)業(yè)整體也會產(chǎn)生重大影響，因此在考慮產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響后可以進一步將上述第二大類細分為兩小類：一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大的行業(yè)，如化學藥品原藥制造業(yè)、化學藥品制劑制造業(yè)、醫(yī)療儀器設備及器械制造業(yè)，由于其產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應較大，其在競爭分量上的劣勢將會給醫(yī)藥行業(yè)整體帶來更大的影響；二是規(guī)模較小的行業(yè)，如衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)、制藥專用設備制造業(yè)、中成藥、中藥飲片，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展較新（如制藥專用設備）、或是江蘇省自身資源限制（如中成藥、中藥飲片）等原因，其原來的產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，那么其在競爭分量上的劣勢給醫(yī)藥行業(yè)整體帶來的影響將遠遠小于規(guī)模巨大的其他子行業(yè)。

2.3 DSSM分析結果

江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結構分量DSSM分析結果見表3，江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭分量動態(tài)偏離份額分析結果見表4。

通過分析表3，表4，可以得到以下結論：

1）化學藥品原藥制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結構偏離分量分析，化學藥品原藥行業(yè)結構偏離分量由負轉正， 2006年-2007年快速增加后逐年放緩，至2009年-2010年略有回落后在2010年-2011年間迅速回升，其產(chǎn)業(yè)結構略有波動、基本穩(wěn)定；在產(chǎn)業(yè)競爭力方面，其競爭份額分量緩慢回升后于2009年-2010年起連年下降，且程度激烈。我國是原料藥生產(chǎn)、出口大國，江蘇省原料藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模也占各子行業(yè)第二，緊隨化學藥品制劑制造業(yè)之后，其在競爭份額上的巨大劣勢可能帶來嚴重產(chǎn)業(yè)危機，勢必給醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力的提升帶來重大影響。

2）化學藥品制劑制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結構偏離分量分析，化學藥品制劑行業(yè)結構偏離分量由負轉正，自2006年-2007年起快速增加，增速在各子行業(yè)中最快，至2009年-2010年略有回落后在2010年-2011年間迅速回升，整體呈良好的上升趨勢，但并不十分穩(wěn)定；在產(chǎn)業(yè)競爭力方面，其競爭份額分量始終為負值且逐年降低，于2009年-2010年驟升后由負轉正，2010年-2011年間又迅速回落，表現(xiàn)出巨大的競爭劣勢。且從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上來看，化學藥品制劑行業(yè)是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)子行業(yè)中的第一大產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值往往占據(jù)全醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)1/3或更高的比例，可以說是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，對整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)起到至關重要的作用，其產(chǎn)業(yè)結構上的波動以及競爭力劣勢對于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有著重大影響。

3）生物生化制劑制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結構偏離分量分析，生物化學制劑制造業(yè)結構偏離分量逐年遞增，且波動較小，至2010年-2011年間迅速上升，增勢迅猛，且歷年來其值始終為正，其結構分量優(yōu)勢明顯；從競爭分量來看，其競爭偏離分量逐年增長，增速逐漸增大，且同樣始終為正值。不難看出，生物生化制劑制造業(yè)正逐步完成新興產(chǎn)業(yè)向核心產(chǎn)業(yè)轉變的過程，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模也在逐漸擴大，穩(wěn)定的結構優(yōu)勢推動力和競爭優(yōu)勢推動力預示著該產(chǎn)業(yè)前景良好，在未來替代化學藥品制劑制造業(yè)的老大地位可能性很大。

4）醫(yī)療儀器設備及器械制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結構偏離分量分析，醫(yī)療儀器設備及器械制造業(yè)的結構偏離分量自2006年-2007年由負轉正，增速較快，至2009年-2010年略有回落，2010年-2011年間繼續(xù)增加，正向偏離較大，結構推動效應顯著；其競爭力偏離分量始終為正，略有波動，在2010年-2011年間驟降為負值。且從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上來看，該子行業(yè)產(chǎn)值占醫(yī)藥行業(yè)子行業(yè)中的第三位，產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大。其正向的結構和競爭力兩方面的推動作用勢必給整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來顯著的積極作用，因此，如何保持該子行業(yè)的競爭優(yōu)勢，扭轉其競爭劣勢的局面是非常重要的課題。

5）衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結構偏離分量分析，衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)自2006年-2007年由負轉正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量波動較大。該子行業(yè)結構推動效應平穩(wěn)，競爭力推動效應不穩(wěn)定。

6）制藥專用設備制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結構偏離分量分析，制藥專用設備制造業(yè)自2006年-2007年由負轉正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量略有波動。由于該子行業(yè)產(chǎn)值低于醫(yī)藥行業(yè)總產(chǎn)值的1%，所占份額較小，其產(chǎn)業(yè)推動效應對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)影響較小。

7）中成藥制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結構偏離分量分析，中成藥制造業(yè)自2006年-2007年由負轉正后趨于穩(wěn)定，2010年-2011年間發(fā)展迅速，其競爭偏離分量逐年降低，自2006年-2007年起始終為負值。這可能與江蘇省中藥材資源較貧乏， 產(chǎn)業(yè)基礎較薄弱有關。因此，與一些中藥強省相比競爭力顯得不足。

8）中藥飲片制造業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結構偏離分量分析，重要飲片制造業(yè)自2007年-2008年起由負轉正后趨于穩(wěn)定，其競爭偏離分量自2006年-2007年由負轉正后略有波動，具有一定的結構和競爭優(yōu)勢推動力。

3 結語

目前江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢，其各子產(chǎn)業(yè)的結構偏離分量自2006年-2007年起均為正向效應，其中化學藥品制劑具有巨大的結構推動效應。各子行業(yè)競爭力情況差異較大。化學藥品原藥制造業(yè)作為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中較為重要的產(chǎn)業(yè)之一，競爭力下降明顯。生物化學制品和醫(yī)療儀器設備及器械發(fā)展形勢良好，正逐步取代化學藥品原藥的地位。針對這一情況，應進一步調整醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結構，在保持化學藥品原藥原本產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的同時發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。在制訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時， 應根據(jù)各子產(chǎn)業(yè)的實際情況， 有所不同地制訂發(fā)展規(guī)劃， 有效地促進各子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而使江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)資源利用達到最大化[2， 6]。

參考文獻

[1] 曹軍偉， 顧海. 基于偏離-份額法評價江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)各子產(chǎn)業(yè)競爭力[J]. 中國藥房， 2006， 17（8）： 568-570.

[2] 劉亞明. 科技創(chuàng)新是加快醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級的引擎[J]. 中國科技財富， 2011（15）： 56-59.

[3] 邱家學， 繆丹， 孟奇， 等. 我國醫(yī)藥制造業(yè)結構分析[J]. 決策， 2013（12）： I0018- I0019.

[4] 吳曉雋， 高汝熹， 陳志洪. 上海大都市圈制造業(yè)競爭力研究--基于偏離份額法的實證研究 [J]. 上海交通大學學報：哲學社會科學版， 2006， 14（2）： 52-59.

篇（10）

總的來說，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將以良好的勢頭保持穩(wěn)定發(fā)展。據(jù)有關部門統(tǒng)計，2002年中國十大暴利行業(yè)排名中，醫(yī)藥行業(yè)排名第二，2003年中國十大暴利行業(yè)排名中，醫(yī)藥行業(yè)排名到了第八位，短短一年間導致醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)排名落后六位的直接的原因不是藥品市場在下降，而是保健品市場的急劇萎縮。保健品市場從500億回落到200億，只不過是兩三年間的事，令人深刻反省。據(jù)3T團隊認為，今年我國醫(yī)藥保健品利潤較往年下降了一半。

與此同時，近年來，中國經(jīng)濟以每年7%以上的速度高速持續(xù)增長，整體良好的宏觀環(huán)境給國民經(jīng)濟各行業(yè)的發(fā)展帶來了很好的機遇，這給中國的醫(yī)藥保健品行業(yè)快速發(fā)展留下了至少還有5年的發(fā)展空間。我國居民由于人口數(shù)量的增長，人口老齡化和人民生活保健意識和收入水平的提高，使藥品的增長速度為每年12%，隨著OTC市場的進一步開放，消費者“小病到藥店，大病到醫(yī)院”的觀念會不斷的加強，藥品仍處在強勁增長之中。國民經(jīng)濟的高速增長孕育了巨大的醫(yī)藥保健品市場。

3T團隊認為，目前市場中高贏利產(chǎn)品主要集中在以下五大種類：

1、 癌癥產(chǎn)品

實際上，癌癥市場看似偏門，不被人注意，其實真正是個驚天富礦。中華靈芝寶的一個療程就是8000元，賣給1000個病人就是800萬，而成本是多少業(yè)內人都應該知道。當前我國衛(wèi)生部的統(tǒng)計資料表明，我國現(xiàn)有癌癥患者450萬人以上，現(xiàn)年新診癌癥患者數(shù)約180萬人，而且腫瘤患者的數(shù)量每年呈較大幅度遞增的趨勢。癌癥治療涉及人的生死問題，需求自然強烈，市場容量巨大。

癌癥產(chǎn)品高價，符合“抗癌特效藥”的形象定位，符合癌癥患者與其親人家屬的心理屬性與價值取向：

1）“希望安慰，希望奇跡產(chǎn)生”的心理，恐懼、悲傷、失望、迷惑、不甘心卻又孤獨無助，是每一個有癌癥病人的家庭都要經(jīng)歷的。

2）“內疚、負罪”的心理，這在患者的家屬中表現(xiàn)得尤其充分。親人得了癌癥，有多少人還會吝惜金錢的付出？在這時，告訴你有一支特效藥，可以延長你親人的生命，至少可以減輕他的痛苦，只要有條件，有多少人又會拒絕？因為拒絕的機會成本實在太大了！很可能就是癌癥病人家屬一生的內疚與復罪感，這里的機會成本已經(jīng)遠遠超過了一支藥的代價。

2、 增高類產(chǎn)品

根據(jù)人口普查的數(shù)據(jù)，我國13歲至25歲的青少年所占比例為27.44%，約為3.5億。中國南方人平均身高普遍低于中國人平均身高。2000年中國國民體質監(jiān)測公報透露：山東、北京、天津、內蒙古和遼寧等北方地區(qū)的成年男性的平均身高在1．71米以上，而云南、廣西、貴州、海南等南方地區(qū)成年男性的相應值在1．68米。如果假設3.5億的青少年有10%需要進行增高，那么購買人群將是3500萬。假設產(chǎn)品的價格定為400元/療程，三個療程見效，每人消費1200元，預測整個市場容量為420億。 雖然這個數(shù)字只是一種理論值，但市場需求量之大還是令人咋舌不已。目前，中國增高保健品市場銷售額已經(jīng)在3億元左右。

隨著市場經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，增高類產(chǎn)品（增高保健品、增高鞋、增高器械等）已越來越為人們所接受，增高保健品行業(yè)也逐步成為一個朝氣蓬勃的產(chǎn)業(yè)，并已發(fā)展成一個利潤較為可觀的行業(yè)。在我國，生產(chǎn)增高產(chǎn)品的廠家大大小小上千家，但在這么多廠家中，并非所有產(chǎn)品都能從中賺取可觀的利潤。自增高鞋在幾年前成功上市以來，曾風靡一時，遺憾的是由于產(chǎn)品并沒有給消費者帶來顯著效果，增高鞋在風光過幾年后就走向衰落。隨后眾多增高保健品品牌迅速跟進并演繹著市場風云，在市場上熱熱鬧鬧延續(xù)至今。

一般說來，衛(wèi)生部的批文上功能為“促進生長發(fā)育”，衛(wèi)生部批準的22項功能中并未涉及到“增高”概念，要做增高，只有打擦邊球，這是一個尚未培育成熟的市場，也是中國保健品所剩不多的一塊“肥肉”。增高保健品向來是天價，三四百一個療程正常，五百多也有，正是如此高的利潤引得各路廠商奮不顧身殺來。隨著科技的發(fā)展，增高保健品的功效將會越來越顯著，形成市場規(guī)模效應。

3、糖尿病產(chǎn)品

據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：目前全球已確診為Ⅱ型糖尿病患者達1.3億，我國已超過4000萬人。20世紀80年代，我國糠尿病發(fā)病率不足0.7％，現(xiàn)在上升到3.5％，增長5倍。21世紀，Ⅱ型糖尿病將在中國、印度等發(fā)展中國家流行，到2025年，全球糖尿病患者將突破3億，中國糖尿病患者將接近1億。由于糖尿病具有難以治愈，需要長期治療的特點，調節(jié)血糖類保健品將會方興未艾。

其實，早在上世紀九十年代中期，已有不少保健品殺入糖尿病市場，到2000年左右，市場競爭更加激烈。在眾多廠家前赴后繼的努力下，調節(jié)血糖保健品終于初步規(guī)模，從市場反饋看，廣州、上海等地一些糖尿病類保健品已經(jīng)嶄露頭角、表現(xiàn)不凡，種種跡象表明，調節(jié)血糖保健品市場已經(jīng)進入收獲期。

一個好的概念是建立在產(chǎn)品的成分功效及患者的心理上的，并要有一定的科技含量，并盡最大程度地防止后者跟進。要不概念推廣難、防守難，生命周期必然很短，難以做大。

很多企業(yè)在糖尿病市場歷經(jīng)十年，前仆后繼的工作，終于完成了市場教育工作，隨著市場人口不斷擴大、患者發(fā)病年齡的不斷下移、人們的消費能力提高，糖尿病市場已經(jīng)進入井噴階段。眾多品牌群雄并起的局面將馬上成為現(xiàn)實，而二三個品牌瓜分天下的局面，將在今后兩到三年內形成。

毫無疑問，調節(jié)血糖產(chǎn)品已經(jīng)成為市場新熱點，新品牌如何從眾多競品中間突出？在競爭日趨激烈的今天，需要產(chǎn)品在功能、概念、述求、療效、策劃等諸多方面，全面整合優(yōu)勢，方能取得良好表現(xiàn)。

4、 腦血管類產(chǎn)品

據(jù)有關部門統(tǒng)計分析表明，在我國，心腦血管病在人口死亡中平均約占40%，總死亡人數(shù)每年在200萬以上，在人口死亡原因中占第一位。另有數(shù)據(jù)也表明，中國現(xiàn)有高血脂患者約8000萬，據(jù)估算調節(jié)血脂類產(chǎn)品市場需求潛力在100億人民幣以上。當絕大多數(shù)功能產(chǎn)品的市場被開發(fā)完畢時，調節(jié)血脂類產(chǎn)品無疑將成為極具誘惑的市場之一。

來自衛(wèi)生部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，到2002年底，在我國已批準的近3000種保健食品中，主打調節(jié)血脂功能的有1000多種，還有OTC及處方類市場降血脂類藥品大約200多個，同時加上一些洋保健品，據(jù)估算大約有700個左右。這樣算來，我國目前市場中大約有2000種左右調節(jié)血脂的保健產(chǎn)品。

當醫(yī)藥保健品市場經(jīng)歷了“包治百病”大戰(zhàn)、補鈣大戰(zhàn)、補血大戰(zhàn)、減肥大戰(zhàn)、補腦大戰(zhàn)、維生素大戰(zhàn)、等等“戰(zhàn)爭”之后，更多的商家正在謀略“血脂大戰(zhàn)”，雖然這一戰(zhàn)在大眾的眼前尚未浮出現(xiàn)，然而不少商家已經(jīng)初嘗個中滋味，可以說味道有點澀。不過今年的降血脂市場競爭開始變的激烈起來，史玉柱手下的新巨人推出“黃金血康”產(chǎn)品在無錫進行試點營銷，估計很快會蔓延全國，傅山藥業(yè)的張華通過“會議營銷”方式運做“天曲益脂康”，還有依靠報紙廣告硬打的“今脂善”。可見。降血脂市場真是一塊大蛋糕，這么龐大的市場，這么多的產(chǎn)品，到目前為止，尚沒有一個全國性品牌，如何成功運作調節(jié)血脂類保健品，成了眾多商家苦苦尋找的金鑰匙。

5、 肝病類產(chǎn)品

肝藥類產(chǎn)品目前的市場狀況：

1）市場規(guī)模

A.市場龐大，2003年用于肝膽治療的中成藥銷售額達18.5億元，且每年以4.3%的速度增長，預計2004年肝膽用藥市場容量有望突破20億元。

B.我國乙肝攜帶者達1.2億，約占總人口的10%，目前有癥狀的慢性乙肝患者約3000萬人。

2） 市場特征

A.競爭日益激烈，產(chǎn)品同質化，促銷活動四處充斥，炒作產(chǎn)品營銷模式亦日趨同質化。

B.藥品管理法規(guī)的深入實施，嚴格限制了炒作產(chǎn)品的自由操作空間，廣告宣傳受限，大型活動外聯(lián)吃緊。

C.雖然多數(shù)患者服藥時間較長，說服難度增加，但患者有治愈的強烈的主觀愿望，對新產(chǎn)品需求迫切，這一點決定肝藥市場仍有很大的操作價值。

3）市場發(fā)展趨勢

A.肝藥銷量持續(xù)增長，順應國家醫(yī)藥經(jīng)濟快速增長趨勢。

B.在肝病研究領域，短期內不會出現(xiàn)強勢替代品，療效好的產(chǎn)品不可能很快出現(xiàn)。