集約型經(jīng)濟發(fā)展方式匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇集約型經(jīng)濟發(fā)展方式范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

一、金融改革與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系

金融改革與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系主要體現(xiàn)在以下幾方面：

（一）經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變方面

經(jīng)濟體制變更是我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)。為了實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變目的，需要結(jié)合我國當前經(jīng)濟體制的特點，有效完成經(jīng)濟體制的改革。

（二）經(jīng)濟體制及經(jīng)濟增長方式變化方面

從某種程度上講，可以將金融改革看成是促進經(jīng)濟增長方式變化及經(jīng)濟體制變更的關(guān)鍵點。金融改革與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變之間具有較為明顯的相互影響關(guān)系。

（三）相關(guān)體系構(gòu)建方面

從本質(zhì)角度來講，可以將金融改革的目標看成以下幾種：第一，資金借貸體系構(gòu)建目標。從金融改革的角度來講，該目標的意義在于促進市場機制在資金配置過程中調(diào)控作用的發(fā)揮。該目標涉及的金融改革對象主要包含銀行、資金等。第二，中央銀行調(diào)控體系。該體系對經(jīng)濟發(fā)展的調(diào)控具有宏觀性特點。當經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)方向錯誤等問題時，該體系能夠及時發(fā)揮自身的調(diào)控優(yōu)化作用，有效保障我國經(jīng)濟的良性發(fā)展[1]。

二、金融促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變分析

這里主要從以下幾方面入手，對金融促進經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變進行分析：

（一）轉(zhuǎn)變方式方面

金融促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變是指，將經(jīng)濟增長方式從傳統(tǒng)的粗放型模式轉(zhuǎn)化優(yōu)勢較為明顯的集約型模式。

（二）對銀行影響方面

金融促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變對銀行產(chǎn)生的影響主要表現(xiàn)在以下幾方面；

1.銀行信貸資金方面。在集約型經(jīng)濟增長模式下，銀行信貸資金的利用率和利用質(zhì)量會發(fā)生顯著提升。對于信貸資金需求企業(yè)而言，銀行信貸資金的這種變化能夠有效滿足他們的資金需求。因此，企業(yè)所生產(chǎn)出的商品或提供服務(wù)的質(zhì)量會發(fā)生一定提升。

2.銀行發(fā)展規(guī)模方面。在集約型經(jīng)濟增長模式下，企業(yè)資本的寬松程度發(fā)生相應(yīng)提升，因此，銀行的存款數(shù)量也會發(fā)生相應(yīng)增加；除此之外，集約型經(jīng)濟增長模式的應(yīng)用使得企業(yè)獲得的經(jīng)濟利潤發(fā)生了一定增加，銀行利用存款資金開展信貸業(yè)務(wù)獲得的利潤參數(shù)也會隨之發(fā)生增加。從這個角度來講，可以認為，金融促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變目的的實現(xiàn)擴大了銀行的發(fā)展規(guī)模。

3.銀行信貸業(yè)務(wù)開展方面。相對于粗放型經(jīng)濟增長模式而言，集約型經(jīng)濟增長模式的集中型優(yōu)勢更加明顯。對于銀行而言，集約型模式會使得銀行的信貸資金逐漸流向市場競爭優(yōu)勢較為明顯的資金需求企業(yè)。與普通企業(yè)相比，這類企業(yè)的償還能力相對較高，銀行信貸業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險系數(shù)相對較小。因此，經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變會從一定程度上提高銀行開展信貸業(yè)務(wù)的積極性[2]。

（三）金融促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變中的關(guān)鍵問題

在金融促進經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)變過程中，需要對以下幾種問題加以重視：

1.經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變實現(xiàn)途徑問題。從本質(zhì)角度來講，經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變目的可以通過以下幾種途徑實現(xiàn)：第一，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)途徑。就我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，高新技術(shù)在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比例相對較小。在優(yōu)先發(fā)展高新技術(shù)的國際經(jīng)濟發(fā)展趨勢下，我國需要鼓勵創(chuàng)新群體創(chuàng)辦高新技術(shù)企業(yè)、既有高新技術(shù)企業(yè)提高自身技術(shù)水平等方式，提高高新技術(shù)占整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重。第二，強化高新技術(shù)應(yīng)用途徑。為了實現(xiàn)金融促進經(jīng)濟發(fā)展方式的合理轉(zhuǎn)變，還應(yīng)該提高各大傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用高新技術(shù)的力度。

2.經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變實現(xiàn)支撐問題。從我國以往的經(jīng)濟發(fā)展變化過程可知，經(jīng)濟增長與技術(shù)息息相關(guān)。為了保證金融促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變目的的實現(xiàn)，需要對技術(shù)的創(chuàng)新工作加以重視。從本質(zhì)角度來講，技術(shù)的創(chuàng)新工作可以從以下幾方面入手：第一，新設(shè)備引入方面。設(shè)備是企業(yè)商品生產(chǎn)效率與質(zhì)量的主要影響因素。當企業(yè)引入一定數(shù)量的新設(shè)備之后，其商品生產(chǎn)的技術(shù)水平會發(fā)生相應(yīng)提升，進而為企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟利潤。這種變化的積累會對我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變目的的實現(xiàn)起到良好的促進作用。第二，新工藝應(yīng)用方面。新工藝應(yīng)用的作用與新設(shè)備引入的作用原理基本相同[3]。

3.經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變關(guān)鍵控制問題。從本質(zhì)角度來講，在經(jīng)濟增長方式從傳統(tǒng)的粗放型方式向集約型方式轉(zhuǎn)變的過程中，需要強化控制的關(guān)鍵問題主要包含以下幾種：第一，需要加對我國整個經(jīng)濟增長流程的控制，通過所有環(huán)節(jié)產(chǎn)生經(jīng)濟效益及發(fā)展質(zhì)量的監(jiān)控保障經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變目的的實現(xiàn)。第二，擴展投資范圍，提升投資的實效性，進而促進我國經(jīng)濟水平的提升[4]。

三、金融促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的優(yōu)化策略

為了保障金融促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變目的的實現(xiàn)，需要對以下幾種優(yōu)化策略的應(yīng)用加以重視：

（一）銀行發(fā)展機制調(diào)整策略

銀行發(fā)展機制的調(diào)整應(yīng)該將提升與經(jīng)濟需求之間的契合度參數(shù)作為主要目標。銀行發(fā)展機制的調(diào)整重點為銀行的信貸管理體系。為了提升企業(yè)的信貸業(yè)務(wù)數(shù)量，可以通過構(gòu)建多元化銀行信貸系統(tǒng)的方式，為企業(yè)提供種類更加豐富的信貸交易選擇類型[5]。

（二）金融市場擴展策略

融資體系是影響金融促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變目的實現(xiàn)的重要影響因素。對此，應(yīng)該將銀行信用、互聯(lián)網(wǎng)金融等因素充分整合起來，提升我國融資體系的完善水平。

四、結(jié)論

從本質(zhì)角度來講，我國金融促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變過程中的關(guān)鍵問題主要包含技術(shù)支撐問題、轉(zhuǎn)變實現(xiàn)途徑問題等。為了保證轉(zhuǎn)變目的的實現(xiàn)，可以加強金融市場擴展策略及銀行發(fā)展機制調(diào)整策略等的應(yīng)用。

參考文獻：

[1]趙愛明，廖祥. 關(guān)于經(jīng)濟增長及經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的思考[J]. 軟科學(xué)，2003，01：6-9.

[2]楊邁軍. 關(guān)于利用期貨市場促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的思考[ J ] . 上海金融，2011，01：79-84.

篇（2）

中圖分類號：G719.21 文獻標識碼：A 文章編號：1671-9255（2013）01-0070-04

我國長期以來實行的是高消耗、低質(zhì)量、低價格、低效益粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式。改革開放30多年后的今天，我國提出了將粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榈拖?、高質(zhì)量、高價格、高效益的集約型經(jīng)濟發(fā)展模式。黨的十提出“以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線，是關(guān)系我國發(fā)展全局的戰(zhàn)略抉擇。要適應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟形勢新變化，加快形成新的經(jīng)濟發(fā)展方式，把推動發(fā)展的立足點轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來?！钡?，實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變卻很困難。這與我國各級各類職業(yè)教育質(zhì)量不高存在密切的關(guān)系，而職業(yè)教育質(zhì)量不高又是由職業(yè)教育體制機制不完善引起的。因此，完善我國職業(yè)教育體制機制，大力發(fā)展職業(yè)教育和提高職業(yè)教育質(zhì)量，是實現(xiàn)中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。

一、長期以來我國只能實行粗放型

經(jīng)濟發(fā)展方式的原因

（一）粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式和集約型經(jīng)濟發(fā)展方式的特征

要加快由粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式向集約型經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的自覺性，首先必須要弄清楚粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式和集約型經(jīng)濟發(fā)展方式的特征。

粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式是指在低技術(shù)水平和技術(shù)水平不變的情況下，主要依靠增加生產(chǎn)要素量的投入，即增加投資、擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加勞動力，來增加產(chǎn)量。這種經(jīng)濟增長方式又稱外延型經(jīng)濟增長方式。其基本特征是主要依靠生產(chǎn)要素數(shù)量的增加和更多地使用體力來實現(xiàn)經(jīng)濟增長。以這種方式實現(xiàn)經(jīng)濟增長，消耗大、成本高、質(zhì)量低、價值低、效益低。

集約型經(jīng)濟增長方式，是指在生產(chǎn)規(guī)模不變的基礎(chǔ)上，通過采用新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備、提高科技含量的方式來增加產(chǎn)量。這種經(jīng)濟增長方式又稱為內(nèi)涵型經(jīng)濟增長方式。其基本特征是依靠提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量和利用率，更多地運用智力來實現(xiàn)經(jīng)濟增長。以這種方式實現(xiàn)的經(jīng)濟增長，低消耗、高質(zhì)量、高價值、高效益。

（二）我國長期以來以粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式為主的根本原因

粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式，是一種勞動密集型和資本密集型的經(jīng)濟。主要由文盲或文化程度不高，科技、經(jīng)營管理水平較低，未受過良好職業(yè)教育的體力勞動者和較低層次的復(fù)雜勞動者來從事。

集約型經(jīng)濟發(fā)展方式，是一種智力密集型經(jīng)濟。是由文化水平較高，受過良好職業(yè)教育，熟練掌握科技和經(jīng)營管理技能的智力勞動者來從事。

我國原本是一個農(nóng)業(yè)大國，普通教育、職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)普及程度和質(zhì)量都不高，特別是億萬農(nóng)民大多數(shù)都是未經(jīng)過職業(yè)教育的簡單勞動者。當我國從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國轉(zhuǎn)變，農(nóng)村勞動力向二、三產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移時，由于勞動者的職業(yè)技能低下，所以我國只能實行粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式。

二、當前我國提出經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的原因

改革開放30多年來，我國經(jīng)濟主要是一種粗放型的發(fā)展方式。主要表現(xiàn)在以下兩個方面：

一是我國民族經(jīng)濟的發(fā)展是粗放式的。我國的國有經(jīng)濟和集體經(jīng)濟，由于技術(shù)水平不高，所以在改革后也只能采用粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式。在改革

中創(chuàng)業(yè)的民營企業(yè)，由于創(chuàng)業(yè)者受教育的程度不高，創(chuàng)業(yè)的起點技術(shù)含量低、規(guī)模小，因此也只能采用粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式。其主要表現(xiàn)為投資少，企業(yè)規(guī)模小，技術(shù)含量低，重復(fù)投資進行外延擴大再生產(chǎn)，如浙商的小商品生產(chǎn)等。另外，從我國消費品出口的角度看，主要生產(chǎn)出口低端的衣、鞋、帽、箱包、玩具等消費品。這種粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式，消耗了大量的能源和原材料，生產(chǎn)效率低、生產(chǎn)成本高、產(chǎn)品質(zhì)量低、附加值少、價格低、效益低。這種情況不能可持續(xù)發(fā)展下去。

二是外商經(jīng)濟是一種高新技術(shù)產(chǎn)品下的粗放式組裝性生產(chǎn)。外資企業(yè)的產(chǎn)品是很先進的，但其核心技術(shù)部件都在國外生產(chǎn)和開發(fā)，在中國建立產(chǎn)品生產(chǎn)流水線，將高端產(chǎn)品的零部件在國內(nèi)生產(chǎn)好之后運到中國，用泰羅制生產(chǎn)方式，利用我國的廉價勞動力進行無技術(shù)的、簡單的、單調(diào)的流水作業(yè)式組裝生產(chǎn)，其利潤的絕大部分都給外商拿走了，中國只能得到微薄的利潤。這種不平等的狀況，在我國改革開放的初始階段，為鼓勵和吸引外資，為解決我國過剩的勞動力就業(yè)，是必須的，也是迫不得已的，但這種情況再也不能長期持續(xù)下去。因此，中央提出了必須要加快我國經(jīng)濟由粗放型發(fā)展方式向集約型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

三、我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的速度與中央的

主觀愿望有很大差距的原因

實行集約型經(jīng)濟發(fā)展方式，有一個先決條件就是這個國家的勞動力技能水平要高。西方發(fā)達國家為什么能實行集約型經(jīng)濟發(fā)展方式，其最重要的原因，就是這些國家的職業(yè)教育辦得好、質(zhì)量高。如美國和澳大利亞以職業(yè)能力標準為抓手，英國以考證為抓手，德國以“雙元制”教育為抓手，形成了職業(yè)教育過程中一環(huán)扣一環(huán)嚴謹?shù)穆殬I(yè)教育管理體制――國家職業(yè)教育法規(guī)頒布、職業(yè)教育研究、職業(yè)能力標準制定、職業(yè)培訓(xùn)大綱和專業(yè)教學(xué)計劃實施、職業(yè)教材編寫、職業(yè)培訓(xùn)實訓(xùn)室建設(shè)、職業(yè)教師隊伍建設(shè)、教學(xué)方法創(chuàng)新、學(xué)生考核發(fā)證、教學(xué)檢查評估、教學(xué)社會評價等職業(yè)教育過程中的各個環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣，形成邏輯嚴密的職業(yè)教育管理體制。在這個體制中，政府的職責(zé)、職業(yè)教育科研所的職責(zé)、行業(yè)協(xié)會的職責(zé)、職業(yè)學(xué)校的職責(zé)、企業(yè)的職責(zé)、職業(yè)教師的職責(zé)、學(xué)生的義務(wù)等，既有明確的分工，又有相互的聯(lián)動和制約，從而為培養(yǎng)出高質(zhì)量的職業(yè)技能型人才通力合作并形成有效的運行機制，進而為國家實行集約化經(jīng)濟發(fā)展方式提供人才保障條件。

而我國的職業(yè)教育，還存在一些問題：從國家的角度講，沒有系統(tǒng)化的整體設(shè)計，國家沒有制定職業(yè)教育標準，教師教什么教到什么程度為好，學(xué)生學(xué)什么學(xué)到什么程度為好，都不太清楚；國家、科研院所、職業(yè)院校、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會，各自為政；專業(yè)設(shè)置不太符合社會需求，技能培養(yǎng)不符合企業(yè)要求；重理論輕技能，等等。

總之，我國要想實現(xiàn)集約型經(jīng)濟發(fā)展方式，就必須深化職業(yè)教育改革，建立系統(tǒng)完善的職業(yè)教育體制和機制。

四、深化我國職業(yè)教育體制機制，

提高職業(yè)教育質(zhì)量的思路

我國職業(yè)教育質(zhì)量不高，其主要原因是在怎樣提高我國職業(yè)教育質(zhì)量的問題上認識不高，沒有一個嚴謹?shù)倪壿嬙O(shè)計，未將社會力量凝聚到一起。為解決上述問題特提出深化我國職業(yè)教育體制機制改革，提高職業(yè)教育質(zhì)量的總體思路。

（一）從上到下要提高職業(yè)教育是國民經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)和柱石這一戰(zhàn)略性認識

在職業(yè)教育重要性的認識上，德國的理念值得我們學(xué)習(xí)。德國原是落后于英國的農(nóng)業(yè)國，二次大戰(zhàn)后，德國工業(yè)成為一片廢墟，然而德國卻能趕超英國變農(nóng)業(yè)國為工業(yè)國，并在二戰(zhàn)廢墟上快速振興，現(xiàn)在領(lǐng)先于歐洲各國，其秘訣在哪里？經(jīng)濟界人士一致認為，聯(lián)邦德國經(jīng)濟振興的一個很重要，甚至主要的原因是得益于職業(yè)教育。德國聯(lián)邦政府也公開宣稱，職業(yè)教育是他們“經(jīng)濟騰飛的秘密武器”；“是德國經(jīng)濟發(fā)展的柱石，是一個民族能夠存在的基礎(chǔ)”。德國聯(lián)邦原總理科爾說：“經(jīng)過良好職業(yè)培訓(xùn)的青年是德國最大的資本，是經(jīng)濟穩(wěn)定的保障。”而我國從上到下只重視文憑，不重視技能；只重視學(xué)歷，而不重視能力；只重視教人知道什么，而不重視教人會做什么；只關(guān)心經(jīng)濟短期的高速增長，而不關(guān)心經(jīng)濟長期的穩(wěn)定增長。其表現(xiàn)為重視本科教育，輕視職業(yè)教育；重視知識傳授，忽視技能培訓(xùn)；重用本科以上人才，輕用職業(yè)教育人才；重視對GDP增長率的追逐，輕視對職業(yè)教育普及和質(zhì)量提高的投入。認為發(fā)展經(jīng)濟是個硬任務(wù)，而發(fā)展職業(yè)教育是個軟任務(wù)，因此，對職業(yè)教育重視不夠，思考不多，投入不足，抓地不力。我國要想實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，從上到下必須轉(zhuǎn)變觀念，普及職業(yè)教育和提高職業(yè)教育質(zhì)量，并要認識到這是轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟發(fā)展方式、支撐我國經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)和柱石的高度去認識，下決心普及職業(yè)教育并把職業(yè)教育質(zhì)量搞上去。

（二）搞好我國職業(yè)教育頂層設(shè)計

我國當前的職業(yè)教育沒有科學(xué)的、環(huán)環(huán)相扣的、邏輯嚴謹?shù)?、系統(tǒng)的頂層設(shè)計，在抓職業(yè)院校內(nèi)涵建設(shè)和教學(xué)質(zhì)量提高方面，東一錘西一棒，見效甚微。因此，搞好我國職業(yè)教育的頂層設(shè)計至關(guān)重要，現(xiàn)將我國職業(yè)教育的頂層設(shè)計構(gòu)想如下：

1.健全和完善我國職業(yè)教育法律體系

為重視和規(guī)范我國職業(yè)教育，應(yīng)象德國一樣健全職業(yè)教育法律體系。德國為重視和保障職業(yè)教育健康發(fā)展，制定了《職業(yè)教育法》、《職業(yè)教育促進法》、《實訓(xùn)教師資格條例》、《通過計劃和研究促進職業(yè)教育法》、《職業(yè)學(xué)校法》等有關(guān)法律法規(guī)，形成德國職業(yè)教育完整的法律體系，通過立法，使政府、企業(yè)、工會三股社會力量分工合作，共同促進德國職業(yè)教育的發(fā)展和質(zhì)量的提高。我國應(yīng)借鑒德國職業(yè)教育法制化的經(jīng)驗，梳理一下我國職業(yè)教育的法律建設(shè)，圍繞建立比較系統(tǒng)的職業(yè)教育體制和機制，補缺補差，建立比較完善的中國職業(yè)教育法律體系，使我國職業(yè)教育走上法制化的軌道，使我國職業(yè)教育做到有法可依，執(zhí)法必嚴，違法必究。

2.國家要建立和頒布職業(yè)教育標準

職業(yè)教育標準是對職業(yè)學(xué)習(xí)目標和學(xué)習(xí)內(nèi)容及其掌握水平的具體規(guī)定和描述，是建立職業(yè)教育質(zhì)量保證系統(tǒng)的邏輯起點。制定職業(yè)教育標準是保證職業(yè)教育質(zhì)量和學(xué)以致用的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性的工作。因此國家首先要頒布國家承認的職業(yè)范圍，并在此基礎(chǔ)上制定每個職業(yè)的教育標準，根據(jù)職業(yè)教育標準再制定職業(yè)培訓(xùn)大綱和教學(xué)計劃，指導(dǎo)全國職業(yè)院校和企業(yè)編寫職業(yè)教材和授課計劃。使全國職業(yè)院校和培訓(xùn)企業(yè)及跨企業(yè)培訓(xùn)中心明確應(yīng)教什么，教到什么程度，學(xué)生應(yīng)學(xué)什么，學(xué)到什么程度，以及對教育質(zhì)量的評價和對學(xué)生畢業(yè)合格的考核有一個可操作的量化標準。因此，國家一定要建立職業(yè)教育標準。

3.明確國家、職業(yè)院校、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、工會在職業(yè)教育中的角色分工

在職業(yè)教育事業(yè)中，參與者有國家政府教育職能部門、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)、工會、職業(yè)學(xué)校和培訓(xùn)機構(gòu)以及學(xué)生和學(xué)生家長等。國家應(yīng)是職業(yè)教育的領(lǐng)導(dǎo)者、法律的制定者、職業(yè)教育標準、職業(yè)教育大綱和教育計劃的頒布者；行業(yè)協(xié)會和企業(yè)應(yīng)是職業(yè)能力標準的擬定者；行業(yè)協(xié)會是職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生技能考核的執(zhí)行者；職業(yè)學(xué)校、企業(yè)和社會培訓(xùn)機構(gòu)是職業(yè)能力標準的實施者；學(xué)生是職業(yè)能力的學(xué)習(xí)者和被考核者；工會是學(xué)員權(quán)利的保護者；學(xué)生家長是職業(yè)教育的參與者――這些社會力量如能很好地分工合作共同推進，就能有效地促進職業(yè)教育的良性發(fā)展和質(zhì)量的提高。在這方面一定要向德國的“雙元制”職業(yè)教育模式學(xué)習(xí)，職業(yè)學(xué)校和企業(yè)對知識教育與技能實訓(xùn)要進行合理分工和合作。現(xiàn)在我國的企業(yè)界游離在職業(yè)教育之外，這是違反職業(yè)教育規(guī)律的。要想提高我國職業(yè)教育的質(zhì)量，在職業(yè)技能培訓(xùn)方面，我國企業(yè)一定要作為主角承擔(dān)起職業(yè)技能培訓(xùn)任務(wù)。這有賴于相關(guān)法律的規(guī)定以及激勵機制對涉及的企業(yè)的主動性、積極性和創(chuàng)造性的激發(fā)。

4.依法明確職業(yè)教育師資的從業(yè)資格

職業(yè)教育的師資一般分為公共課教師、專業(yè)課教師和專業(yè)實訓(xùn)教師。職業(yè)教育是以技能為本位的教育。由于職業(yè)教育強調(diào)技能和操作能力的培養(yǎng)，因此，對于專業(yè)課教師特別是專業(yè)實訓(xùn)教師，在技能方面要提出更高的要求。這類教師隊伍的建設(shè)必須在學(xué)歷和工作經(jīng)驗兩個方面的結(jié)合上提出符合職業(yè)教育的相應(yīng)要求，使他們在技能方面確實能達到師傅帶徒弟的水平，實現(xiàn)良師出高徒的培養(yǎng)目標。為此，今后職業(yè)學(xué)校的專業(yè)教師和實訓(xùn)教師一定不能直接從應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生和研究生中招聘，而應(yīng)從具有較高職業(yè)教育學(xué)歷并具有兩年以上工作經(jīng)驗的專業(yè)人員中招聘。在企業(yè)和跨企業(yè)培訓(xùn)中心從事職業(yè)技能培訓(xùn)工作的師傅也要提出同樣的要求。對現(xiàn)有不符合上述要求的專業(yè)教師和實訓(xùn)教師，一定要分批分期送到有關(guān)企業(yè)頂崗工作一段時間以獲取實操經(jīng)驗。

5.加大職業(yè)教育投入

加大投入，即建立先進的職業(yè)技能實訓(xùn)室或培訓(xùn)中心，使職業(yè)技能培訓(xùn)具有足夠的物質(zhì)保障。大企業(yè)要建立自己獨立職業(yè)培訓(xùn)中心，與職業(yè)學(xué)校分工協(xié)作，高質(zhì)量地培訓(xùn)好本企業(yè)的技術(shù)工人和工程師；社會可建立跨企業(yè)職業(yè)培訓(xùn)中心，為中小企業(yè)培訓(xùn)技術(shù)工人和工程師提供服務(wù)；職業(yè)學(xué)校建立實訓(xùn)室為專業(yè)理論課教學(xué)提供服務(wù)?，F(xiàn)在國家對職業(yè)教育投入不足，在投入方面重視本科輕視職業(yè)教育的現(xiàn)象必須要盡快改變。

6.教考分離，實行第三方評價機制

教考分離，實行第三方評價機制，使國家制定的職業(yè)教育標準在強有力的監(jiān)督下落到實處?，F(xiàn)在學(xué)生畢業(yè)都是學(xué)校自己考核，學(xué)校既是運動員又是裁判員，學(xué)校出于種種原因的考慮，會放松或降低考試標準使畢業(yè)生質(zhì)量下降。為確保畢業(yè)生達到國家職業(yè)教育標準的合格程度，做到零距離就業(yè)，教考必須分離，由第三方評價。職業(yè)學(xué)校和培訓(xùn)單位只管教學(xué)和技能實訓(xùn)。學(xué)生畢業(yè)時，由政府有關(guān)主管部門和行業(yè)協(xié)會對學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況進行考核和發(fā)證。這樣可以制約學(xué)校和培訓(xùn)單位按照職業(yè)教育標準的要求，努力搞好教學(xué)和實訓(xùn)，并促使學(xué)生按照職業(yè)教育標準去努力學(xué)習(xí)，在畢業(yè)時達到合格標準，以便更好地就業(yè)或創(chuàng)業(yè)。在這方面國家要建立獎懲機制，優(yōu)勝劣汰，獎優(yōu)罰劣。

7.改變職業(yè)院?，F(xiàn)行的招生、培養(yǎng)、就業(yè)程序

我國現(xiàn)在的職業(yè)院校是按照招生、培養(yǎng)、就業(yè)的程序進行的，企業(yè)需要人才就到人才市場上去招聘――這樣校企之間在人才供需和培養(yǎng)方面就難以建立緊密聯(lián)系和合作的關(guān)系。要想改變這種狀況，我們可向德國“雙元制”職業(yè)教育模式學(xué)習(xí)，將職業(yè)院校先招生，后培養(yǎng)再就業(yè)的程序，改為由企業(yè)先招工，企業(yè)與徒工之間簽訂培訓(xùn)合同，然后由企業(yè)把招聘的徒工送到相關(guān)的職業(yè)院校去學(xué)習(xí)文化知識和專業(yè)理論知識，企業(yè)負責(zé)對徒工進行技能培訓(xùn)，校企分工合作共同培養(yǎng)出適合企業(yè)工作需要的技能型人才。這樣，校企之間在人才供需和培養(yǎng)方面就能自然而然地緊密結(jié)合了，同時也促使企業(yè)成為職業(yè)教育的主角。

篇（3）

關(guān)鍵詞 ：經(jīng)濟；增長方式；轉(zhuǎn)換

在過去的經(jīng)濟建設(shè)中，我國只重視經(jīng)濟的增長速度，采取三高一低的發(fā)展模式即高投入、高消耗、高污染、低效率的經(jīng)濟發(fā)展模式。而忽視了經(jīng)濟增長的方式，雖然經(jīng)濟有了很大提升，但是也帶來了諸多問題。反過來這些問題逐步阻礙了我國經(jīng)濟的發(fā)展，因此，要想保持我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，必須轉(zhuǎn)換我國經(jīng)濟現(xiàn)有的增長方式。針對這一問題在2010 年的政府工作報告中就做出了明確的目標“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”，并將此作為重點工作來抓，經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換對我國經(jīng)濟的長遠發(fā)展有著重要影響。

一、經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換的含義

在20 世紀的八十年代，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換作為一個具體的課題被提出。但是沒有具體的結(jié)論，通常有如下三種說法：由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟增長方式；由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟增長方式；由速度型向效益型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟增長方式。但是一般來說，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變就是指第一種說法。根據(jù)相關(guān)資料我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變總體包括以下三方面的內(nèi)容：一是隨著社會的不斷發(fā)展，經(jīng)濟增長方式也相應(yīng)的不斷發(fā)展；二是經(jīng)濟增長方式的實現(xiàn)方式也應(yīng)該隨著社會的變化而變化；三是每個時期的經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變都是為該時期經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)為目的的。

二、影響經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換的因素

1.先進的技術(shù)是影響經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵因素

無論是時代要求還是從創(chuàng)新角度來講，先進的技術(shù)是經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的根本動力，伴隨著技術(shù)的進步發(fā)展，也對經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變起著決定性作用。技術(shù)的作用在其中主要體現(xiàn)在兩個方面：一是先進技術(shù)的應(yīng)用，改變了經(jīng)濟中各要素彼此間的關(guān)系；二是先進的技術(shù)對各要素的經(jīng)濟效率有所提高，因此，我們可以看出，技術(shù)的應(yīng)用促進了經(jīng)濟方式向集約型經(jīng)濟的轉(zhuǎn)換。近十年來，我國將先進的技術(shù)應(yīng)用到經(jīng)濟發(fā)展過程中，例如機械化的推廣、現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用等，使得我國的經(jīng)濟水平顯著提高。

2.國家制度是經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換的決定性因素

一個國家的經(jīng)濟增長方式與該國家的制度有密切的關(guān)系，一個國家的制度對該國家經(jīng)濟增長起著促進或者制約的作用，甚至影響著該國選擇什么樣的經(jīng)濟增長方式。經(jīng)濟增長方式的選擇受該國家制度的約束，當該國家的制度允許該經(jīng)濟增長方式的存在時，說明該方式有利于該國家的經(jīng)濟發(fā)展，進一步說，如果該國家的制度體系很完善，能夠為該經(jīng)濟增長方式提供有力的支持與保護，那么該經(jīng)濟增長方式就能很快轉(zhuǎn)換。我國的市場經(jīng)濟體制的建立，符合了我國經(jīng)濟方式的轉(zhuǎn)換，借助市場的力量，調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動，科學(xué)合理地優(yōu)化資源的配置，以此來促進經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。通過市場的調(diào)節(jié)作用，增強了企業(yè)的市場競爭力，促進了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，有利于粗放型經(jīng)濟向集約型經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。所以說，市場經(jīng)濟為我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換提供了可靠的制度保障，換言之，科學(xué)合理的制度對經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換起著決定性的作用，從制度對經(jīng)濟主體行為的約束，來促進經(jīng)濟增長方式的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)換。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換的重要因素

經(jīng)濟增長方式受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約，同時經(jīng)濟增長方式也影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了社會資源的優(yōu)劣配置，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良好，那么社會資源就會得到很好的配置。否則，我國的粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式就很難轉(zhuǎn)換為集約型經(jīng)濟發(fā)展模式。所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)合理性直接影響著我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換，進而促進經(jīng)濟的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。

從我國的經(jīng)濟發(fā)展狀況來看，我國一方面積極采用現(xiàn)代化的技術(shù)對傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式進行改進，另一方面大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，從這兩方面優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過近年來經(jīng)濟的迅速發(fā)展來看，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的確為經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換提供了有利條件。

三、我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換措施

1.樹立以人為本的指導(dǎo)思想

以人為本就是把人的因素放在首位，堅持以人們的利益為根本出發(fā)點。將以人為本的思想作為我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換的指導(dǎo)思想，就是從我國經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)出發(fā)的，我國經(jīng)濟發(fā)展的最終目的就是以人為本，為人們提供充足的物質(zhì)資源。同時經(jīng)濟發(fā)展的載體就是人，離開了人的力量與作用，經(jīng)濟增長就毫無現(xiàn)實意義。曾經(jīng)我們急于追求經(jīng)濟發(fā)展的速度，而忽視了經(jīng)濟發(fā)展的方式，導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展的同時帶來了一系列的問題。違背了經(jīng)濟增長的最終目的，一系列問題的出現(xiàn)使得社會的發(fā)展難以滿足人們的物質(zhì)和精神層面的需求，我國粗放型經(jīng)濟增長方式難以更好的為人們提供服務(wù)，因此，我國的經(jīng)濟增長方式要進行轉(zhuǎn)換，向集約型經(jīng)濟、以人為本的經(jīng)濟模式發(fā)展。

2.調(diào)整結(jié)構(gòu)

從全局出發(fā)對整個結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，調(diào)整內(nèi)容主要有以下幾點。首先對區(qū)域結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，不斷縮小東西部發(fā)展的差距，將發(fā)展的重點向中西部地區(qū)以及落后地區(qū)慢慢遷移。其次做好城鄉(xiāng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距。另外，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被逐步重視起來，我國要加大投資力度，縮短與發(fā)達國家對第三產(chǎn)業(yè)的差距，大力發(fā)展服務(wù)行業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。

3.重視技術(shù)創(chuàng)新

為促進我國經(jīng)濟發(fā)展，我國曾經(jīng)采用了三高一低的粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式，也因此引發(fā)環(huán)境問題、資源浪費等問題。因此，轉(zhuǎn)換經(jīng)濟增長方式必須提高資源的利用率，減輕環(huán)境污染。針對這些問題必須采用先進的技術(shù)作基礎(chǔ)。并且在十報告中也明確提出了要實施科技創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略。因此，我們要深化科技體制的改革，做好技術(shù)創(chuàng)新工作，打造以企業(yè)為主體，市場為導(dǎo)向的新型經(jīng)濟體系。

4.著力推動體制改革創(chuàng)新

伴隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展和現(xiàn)代化技術(shù)的提高，現(xiàn)有體制和制度不夠完善，導(dǎo)致資金投入高、重復(fù)建設(shè)等問題，若不及時改進，以后會出現(xiàn)更加嚴重的問題。加上我國政府對經(jīng)濟發(fā)展的過多政策干預(yù)，使得市場經(jīng)濟難以發(fā)揮出其內(nèi)在的價值優(yōu)勢。因此要著力推動我國的體制改革創(chuàng)新，具體來說就是減少政府對市場經(jīng)濟的干預(yù)，讓市場經(jīng)濟發(fā)揮其自身的調(diào)節(jié)作用。

四、總結(jié)

本文闡述了經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換的含義以及影響其轉(zhuǎn)換的因素，并提出了我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換的幾點措施，希望對我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換有參考價值，真正實現(xiàn)集約型經(jīng)濟方式的轉(zhuǎn)換。

參考文獻：

[1]衛(wèi)興華,侯為民.我國經(jīng)濟增長方式的選擇與轉(zhuǎn)換途徑[J].經(jīng)濟研究,2007,(7): 31-42.

篇（4）

關(guān)鍵詞：全要素生產(chǎn)率；經(jīng)濟增長；測算方法

時至今日，我們關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展的認識，已不再局限于過去單純依托經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模與數(shù)量作為衡量經(jīng)濟增長成果的標準的狀況，而逐漸關(guān)注經(jīng)濟增長的效率、質(zhì)量等。我們不僅希望經(jīng)濟能夠在數(shù)量上增長，更希望通過經(jīng)濟增長能夠提高民眾的福利，改善民眾的生活。自從改革開放以來，中國的經(jīng)濟取得了突飛猛進的發(fā)展。但是隨著我國經(jīng)濟幾十年的飛速增長，隨之而來的卻是越來越多的問題的產(chǎn)生。為此，我們不禁反思，經(jīng)濟增長真的只是從GDP增長總量數(shù)據(jù)就可以判斷經(jīng)濟增長的效率與質(zhì)量嗎？對于衡量經(jīng)濟增長質(zhì)量與效率的迫切需要，客觀上也促進了利用全要素生產(chǎn)率，即TFP（Total Factor Productivity）衡量與評價經(jīng)濟增長質(zhì)量與效率的發(fā)展，如今，利用TFP衡量經(jīng)濟增長已成為國內(nèi)最為流行的一種測算方法之一。

1. TFP內(nèi)涵

自索洛提出了規(guī)模報酬不變的生產(chǎn)函數(shù)以及由此推導(dǎo)出來的增長方程，通過將產(chǎn)出增長率中超出資本與勞動力生產(chǎn)要素投入增長率的扣除（索洛余值）形成了全要素生產(chǎn)率的概念，并將全要素生產(chǎn)率來源定義為由技術(shù)進步引起的產(chǎn)出增長。由索洛余值的求解可以看出，全要素生產(chǎn)率除了包括技術(shù)進步引起的產(chǎn)出增長，還包括沒有識別的經(jīng)濟增長因素以及由此產(chǎn)生的誤差。

它的一般含義是指一定時間內(nèi)生產(chǎn)活動的開發(fā)利用的效率，等同于一定時間內(nèi)各種生產(chǎn)要素與總產(chǎn)量之間的比值，可以衡量一個國家在一定時間經(jīng)濟增長的質(zhì)量與效率，也是關(guān)于技術(shù)進步對經(jīng)濟發(fā)展作用的綜合反映，但是因為TFP還包括未識別的經(jīng)濟增長因素以及測量誤差，因此，TFP對技術(shù)進步的衡量只是一種近似測量。TFP的來源除了包括技術(shù)進步，還包括效率提升與規(guī)模效應(yīng)，比如組織創(chuàng)新、專業(yè)化以及生產(chǎn)創(chuàng)新等。但是，在索洛模型中，假定技術(shù)進步是外生變量，并沒有考慮知識進步以及人力資本提升對于經(jīng)濟增長的溢出效應(yīng)，在沒有考慮技術(shù)進步的外部性情況下，因為邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律，最終技術(shù)進步帶來的產(chǎn)出效應(yīng)會為零。這顯然與現(xiàn)實生活中，通過改進技術(shù)水平，從而帶來邊際產(chǎn)量遞增的現(xiàn)象不符，這也使全要素生產(chǎn)率的解釋能力與借鑒意義大打折扣，即全要素成產(chǎn)率成為“黑箱”。[1]

2. TFP測算方法的缺陷

TFP的測算方法雖然簡單可行，但是其中也存在著一些問題，這些問題影響著TFP作為衡量一國經(jīng)濟增長質(zhì)量與效率指標的有效性與代表性。

2.1 用于測算TFP的要素投入數(shù)據(jù)為存量數(shù)據(jù)

在對TFP進行測算時，必須考慮要素投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系。而根據(jù)新古典生產(chǎn)理論，一定時期的投入帶來一定時期的產(chǎn)出，換言之，我們所要考慮的要素投入只是某段時期的投入量，即該段時期的流量數(shù)據(jù)，而不是某一時點上的存量數(shù)據(jù)。但是，從目前關(guān)于資本的指標統(tǒng)計口徑來看，我們將資本分為固定資本和流動資本。用固定資本的存量數(shù)據(jù)代替資本的流量數(shù)據(jù)，其中隱含了固定資本某一時點上的存量與其在此段時期內(nèi)的資本流量成正比的關(guān)系，但是，在現(xiàn)實生活中，這種假設(shè)顯然是不一定成立的。綜上所述，因為，用于衡量相應(yīng)變量的指標，尤其是資本，在統(tǒng)計口徑以上存在局限，造成計算結(jié)果投入與產(chǎn)出的不一致，從而使TFP的測量值偏離真實結(jié)果。

2.2 TFP自身的“黑箱”使其內(nèi)涵含混，需要進一步分解

TFP既包括勞動生產(chǎn)率，又包括資本生產(chǎn)率，那么如果求接觸TFP，如何看出其中到底是勞動生產(chǎn)率的作用比較顯著，還是資本生產(chǎn)率的作用比較顯著呢？顯然，并不能一概而論，并且TFP自身的“黑箱”特點還使其包括不能識別的經(jīng)濟增長因素與由此帶來的誤差，所以對TFP進一步分解，將其分解為其中影響較大的影響因素的綜合作用，可以進一步分析技術(shù)進步的外部性的如何作用。技術(shù)進步自身也可以分為三種類型：中性技術(shù)進步、資本擴張型技術(shù)進步以及勞動擴張型技術(shù)進步。例如，管理方式的改進，可以促進資本生產(chǎn)率和勞動生產(chǎn)率的提高，屬于中性技術(shù)進步；而機器設(shè)備的投資可以提高勞動生產(chǎn)率，屬于資本擴張型技術(shù)進步；勞動者人力資本的提升，可以促進投資利用率的提升，屬于勞動擴張型技術(shù)進步。針對不同類型的技術(shù)進步，TFP作為衡量技術(shù)進步的最佳指標，也有必要進一步分解，從而判斷技術(shù)進步的類型。

2.3 TFP測算弱化一國階段性經(jīng)濟增長方式特點

一個國家的經(jīng)濟增長必然會經(jīng)歷一個從粗放型經(jīng)濟增長再到集約型經(jīng)濟增長方式的過程，在經(jīng)濟增長的初期，由于對于資源的利用率不高，投入一單位的資源，帶來的邊際產(chǎn)出較大，因此，必然會帶來要素累積，例如資本累積，當要素累積到一定階段，就可以進行更大規(guī)模的生產(chǎn)，而隨著要素投入的逐漸增長，要素投入的技術(shù)系數(shù)即各種生產(chǎn)要素的配合比例會接近一個最佳技術(shù)系數(shù)。當資源配合比例達到最佳系數(shù)，如果繼續(xù)增加要素投入量，就會帶來邊際產(chǎn)出遞減的結(jié)果，這個時候開始從粗放型經(jīng)濟增長逐漸步入集約型經(jīng)濟增長，邊際產(chǎn)出會逐漸遞減為零，此時達到總產(chǎn)出的最大值。為了發(fā)揮生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)，在集約型經(jīng)濟增長階段，我們可以通過改良生產(chǎn)技術(shù)，提升人力資本，遏制邊際產(chǎn)出遞減的趨勢，甚至到達邊際產(chǎn)出遞增的結(jié)果。因此，如果一國處于粗放型經(jīng)濟增長階段，那么用于要素累積的部分必然較大，而TFP是扣除要素投入對產(chǎn)出影響的這一部分，所以粗放型經(jīng)濟增長階段的TFP較集約型經(jīng)濟增長階段TFP低。而發(fā)展中國家大部分是屬于粗放型經(jīng)濟增長階段，如果盲目將發(fā)展中國家的TFP與發(fā)達國家的TFP進行對比，所得出的結(jié)論必然欠妥。[4]

另外，上文中提到TFP既包括勞動生產(chǎn)率，又包括資本生產(chǎn)率，且三種不同類型的技術(shù)進步所帶來的勞動生產(chǎn)率與資本生產(chǎn)率的變化是不一致，除此之外，三種不同類型的技術(shù)進步一般也在不同的經(jīng)濟增長階段處于主導(dǎo)地位。例如，在一開始的工業(yè)經(jīng)濟階段，通過增加物質(zhì)的投資帶來的邊際產(chǎn)出是遞增的，但是隨著物質(zhì)投資的增大，最終，物質(zhì)投資帶來的邊際產(chǎn)出會趨于零。因此，隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，對人力資本的提升將會成為主導(dǎo)力量，且人力資本的提升是沒有上限的。而TFP的測算，顯然沒有考慮技術(shù)進步的類型，以及其在不同發(fā)展階段上的特點，這也使得TFP的計算結(jié)果過于模糊。（作者單位：貴州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）

參考文獻：

篇（5）

馬克思在《資本論》的地租理論中也論及到粗放經(jīng)營和集約經(jīng)營的內(nèi)容，他指出“可以耕作的土地面積很大……對耕作者來說不用花費什么，或者同古老國家相比，只花極少費用。”這種“只需投資很少的資本，主要的生產(chǎn)要素是勞動和土地”的經(jīng)營方式“就是粗放經(jīng)營?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第756頁。）“在經(jīng)濟學(xué)上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上。”（注：馬克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第760頁。）在研究級差地租時，馬克思認為，粗放經(jīng)營和級差地租第一形式直接聯(lián)系，而集約經(jīng)營則與級差地租第二形式緊密相關(guān)。級差地租的第一形式是由“兩個和資本無關(guān)的一般原因造成的：1、肥力……2、土地的位置。”級差地租第二形式則是“對同一土地連續(xù)追加投資造成的不同生產(chǎn)率引起的?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第766頁。）

首次使用“粗放增長”和“集約增長”術(shù)語的是前蘇聯(lián)經(jīng)濟學(xué)家。蘇聯(lián)在1928年開始第一個五年計劃之后，其經(jīng)濟增長速度直到50年代末期一直保持高于世界經(jīng)濟增長水平的記錄，此后，經(jīng)濟增長率開始下降，表現(xiàn)出惡化趨勢，令人不解的是，其經(jīng)濟增長的惡化是在它保持了非常高的物質(zhì)資本和人力資本投資率的情況下發(fā)生的。這就不得不使蘇聯(lián)的經(jīng)濟學(xué)家對其經(jīng)濟“增長方式”展開了研究。當時，他們根據(jù)馬克思在《資本論》中的上述提示，把增長方式分為兩種基本類型，一種是依靠投入實現(xiàn)產(chǎn)出量增長的“粗放增長”，另一種是依靠提高效率實現(xiàn)產(chǎn)出量增長的“集約增長”。并且指出，蘇聯(lián)過去的高速度增長是粗放型經(jīng)濟增長方式，是傾全力動員資源和增加要素投入的結(jié)果，然而由于資源的有限性，隨著可動員的資源的日益減少，在忽視提高要素生產(chǎn)率的情況下，必然導(dǎo)致經(jīng)濟增長水平的下滑（注：吳敬璉：《怎樣才能實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟研究》1995年第11期。）。

“粗放增長”和“集約增長”概念于60年代從蘇聯(lián)傳入我國（注：吳敬璉：《怎樣才能實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟研究》1995年第11期。）。在此之前，我國經(jīng)濟學(xué)界盡管沒有使用經(jīng)濟增長方式的概念，但對經(jīng)濟增長過程中出現(xiàn)的種種低效率，高浪費現(xiàn)象進行過大量的分析。此后，特別在1979—1980年我國對經(jīng)濟增長方式問題展開了全面深入的討論（注：吳敬璉：《怎樣才能實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟研究》1995年第11期。），廣泛使用經(jīng)濟增長方式這一概念是在黨的十四屆五中全會之后。

二、經(jīng)濟增長方式粗放度的定義

從經(jīng)濟增長方式概念形成的淵源看，經(jīng)濟增長方式是經(jīng)濟增長過程中對生產(chǎn)要素的分配和使用方式。雖然國外學(xué)者不常使用經(jīng)濟增長方式這一概念，但對推動經(jīng)濟增長的因素或原因的分析，實質(zhì)上也是對經(jīng)濟增長方式的研究。關(guān)于這一點，匈牙利經(jīng)濟學(xué)家科爾內(nèi)曾作過比較，就我國學(xué)者們而言，盡管對粗放和集約型增長方式概念的解釋不盡相同，但經(jīng)濟增長方式的含義是明確的。因此，經(jīng)濟增長方式就是指一國總體實現(xiàn)經(jīng)濟的長期增長所依靠的因素構(gòu)成，其中增長因素包括土地、勞動、資本、技術(shù)進步、經(jīng)營管理、資源配置、規(guī)模經(jīng)濟等。通常把土地、勞動、資本的投入稱為要素投入，其余因素的總和稱為綜合要素生產(chǎn)率。進一步地，根據(jù)要素投入與綜合要素生產(chǎn)率在經(jīng)濟增長過程中的作用大小，把增長方式劃分為粗放型經(jīng)濟增長和集約型經(jīng)濟增長，主要由要素投入增加所引起的經(jīng)濟增長稱為粗放型經(jīng)濟增長，主要由綜合要素生產(chǎn)率提高所引起的經(jīng)濟增長稱為集約型經(jīng)濟增長。為了能定量反映經(jīng)濟增長的粗放程度或集約程度，筆者引入粗放度概念。所謂粗放度是指要素投入增長率的貢獻率與經(jīng)濟增長率的比值（注：對于一國總體來說，土地是固定的。因此，在考慮要素投入的增長率時，舍象掉了土地要素的影響。），用公式表示為：

δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''

*式中的α表示勞動的貢獻份額；

（1－α）表示資本的貢獻份額；

L''''表示勞動投入增長率；

K''''表示資本投入增長率；

Y''''表示經(jīng)濟增長率。

當δ≥0.5或δ＜0且Y''''＜0時，增長方式為粗放型；

當0≤δ＜0.5時，增長方式為集約型。

對于粗放型增長方式又可按不同的粗放程度劃分為四種類型：

第一類型：當0.5≤δ＜0.7時，為低度粗放型；

第二類型，當0.7≤δ＜0.8時，為中度粗放型；

第三類型，當0.8≤δ＜1時，為高度粗放型；

第四類型，當δ≥1或δ＜0且Y''''＜0時，為超高度粗放型。

三點說明：

1.經(jīng)濟增長方式、經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。

經(jīng)濟增長是指一國或一個地區(qū)在一定時期內(nèi)人均實際產(chǎn)出量的增加和實際生產(chǎn)能力的增加。經(jīng)濟增長特指更多的產(chǎn)出，而經(jīng)濟發(fā)展不僅指更多的產(chǎn)出，還包括隨著產(chǎn)出的增長而出現(xiàn)的經(jīng)濟、社會和政治結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟增長是一個數(shù)量概念，而經(jīng)濟發(fā)展是一個既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念，所以經(jīng)濟發(fā)展包含經(jīng)濟增長。從經(jīng)濟增長方式的定義可知，經(jīng)濟增長方式是獲得經(jīng)濟增長的手段、途徑和方式。

2.經(jīng)濟效率與經(jīng)濟效益的關(guān)系。

經(jīng)濟效率是指資源的優(yōu)化配置。具體講包含二層含義：其一是指全社會以優(yōu)化的資源配置獲得較好的經(jīng)濟增長；其二是指生產(chǎn)單位如何把得到的資源在時間和空間上有效地組合起來，以最少的資源耗費創(chuàng)造最多的產(chǎn)出。經(jīng)濟效益的高低可以用綜合要素生產(chǎn)率來度量。所謂經(jīng)濟效益，則是指在社會經(jīng)濟活動中由經(jīng)濟效率所引起的相應(yīng)的收益或收入。那種不是由于提高效率而增加的收入，就不能叫作效益，而只能叫作收益或收入。因此，經(jīng)濟效率是經(jīng)濟效益的實質(zhì)，經(jīng)濟效率高意味著經(jīng)濟效益好；反之，經(jīng)濟效率低則意味著經(jīng)濟效益差。

3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式必須明確三個層次的問題：第一，經(jīng)濟增長方式的內(nèi)涵；第二，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的標志；第三，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的程度。關(guān)于第一個問題，學(xué)術(shù)界的認識比較多，而第二、三個問題則涉獵的比較少。本文旨在通過對粗放度指標的劃分，擬解決第二、三個問題。

δ＝0.5作為劃分粗放和集約經(jīng)濟增長方式的標志。當δ＜0.5時，經(jīng)濟增長為集約型，當δ≥0.5時，經(jīng)濟增長為粗放型，這與我國經(jīng)濟理論界對粗放與集約型經(jīng)濟增長的解釋是一致的。把粗放型經(jīng)濟增長方式又細分為低度粗放型、中度粗放型、高度粗放型和超高度粗放，是為了便于研究經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的程度。

三、對我國經(jīng)濟增長方式粗放度的分析模型

1.模型。

本文測算各要素對經(jīng)濟增長的貢獻率所采用的模型為：Y''''＝A''''＋αL''''＋（1－α）K''''，這是由道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)求導(dǎo)后得出的，其中Y''''代表經(jīng)濟增長率，A''''代表綜合要素生產(chǎn)率增長率，K''''代表資本要素投入增長率，α為勞動產(chǎn)出彈性系數(shù)，αL''''為勞動要素投入對經(jīng)濟增長的貢獻率，（1－α）K''''為資本要素投入對經(jīng)濟增長的貢獻率。因此，粗放度的公式為：

δ＝αL''''＋（1－α）K''''／Y''''

2.研究對象。

本文研究1953至1993年四十一年的經(jīng)濟增長方式，按三種不同的時期來測算各要素對經(jīng)濟增長的貢獻率及粗放度：一是按一年期，二是按五年計劃期，三是按改革時期。需要說明的是，改革時期從1979年算起，由于資料所限，我們僅考察到“八五”前期（1991—1993）為止。

3.對統(tǒng)計指標的說明。

（1）經(jīng)濟增長率指標Y''''。我們均采用國民收入增長率指標。

（2）勞動要素投入L。以歷年全社會勞動者人數(shù)計算各時期勞動投入量增長率，而舍象掉象勞動質(zhì)量、勞動強度的大小和勞動時間的變化情況。

（3）資本要素投入K。道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中的K值應(yīng)為直接和間接構(gòu)成生產(chǎn)能力的資本總存量，它包括直接生產(chǎn)和提供各種物質(zhì)產(chǎn)品及勞務(wù)的各種固定資產(chǎn)和流動資產(chǎn)，也包括為生產(chǎn)過程服務(wù)的各種服務(wù)及福利設(shè)施的資產(chǎn)。關(guān)于K值，有的同志已估算出有關(guān)數(shù)據(jù)（注：參見張軍擴：《“七五”期間經(jīng)濟效益的綜合分析》，《經(jīng)濟研究》1991年第4期。），其具體作法是：先估算基期年1952年的資本總量；再估算各年的凈投資額（以積累額代替）并扣除價格指數(shù)；然后根據(jù)投資轉(zhuǎn)化為資本的時滯系數(shù)計算各年的新增資本數(shù)量；最后，用上年的資本總量加上當年新增資本，得出各年的資本總量。

（4）資本與勞動的產(chǎn)出彈性。所謂生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性是指要素投入每增長1％所帶來的產(chǎn)出增長的百分比。西方經(jīng)濟學(xué)家們認為直接估算產(chǎn)出彈性幾乎是不可能的。他們在進行增長因素分析時，通常要作完全競爭和規(guī)模報酬不變的假定，以勞動與資本的收入份額來代表它們的產(chǎn)出彈性。然而既使要計算勞動與資本的收入份額也不是一件容易的事，它涉及到多方面的內(nèi)容和某些比例的分割。在我國情況就更為復(fù)雜，首先，我國實行的并非市場經(jīng)濟，不存在完全競爭的市場條件；其次，由于缺乏必要的統(tǒng)計資料，要全面計算勞動和資本的收入份額幾乎是不可能的。但根據(jù)我國的實際情況，長期以來經(jīng)濟中存在著大量潛在勞動力的過剩現(xiàn)象，與資本要素投入增長的貢獻相比，勞動投入增長的貢獻十分有限。所以，我國經(jīng)濟界通常把勞動的產(chǎn)出彈性取為0.2或0.3相應(yīng)地資本的產(chǎn)出彈性取為0.8或0.7（注：史清琪等：《技術(shù)進步與經(jīng)濟增長》，科學(xué)技術(shù)文獻出版社1985年版。），本文采用0.3和0.7。

表1

*注：不帶括號的數(shù)字為各要素對經(jīng)濟增長所貢獻的百分點，括號內(nèi)的數(shù)字為貢獻的百分點占經(jīng)濟增長率的百分比率。

3.對我國增長方式粗放度的分析。

我們分別計算了1953年—1993年41年的粗放度并根據(jù)粗放度的五種類型作了統(tǒng)計整理，整理結(jié)果如下：

表2（單位：年）

*投資，其最高值也未超過32％。而美國在固定資產(chǎn)投資中，更新改造投資所占比重1947—1950年為55％，1971—1978年提高到77％，其中機器設(shè)備投資中更新投資分別占51％和81％（注：參見劉國光主編：《中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第115頁。）。實際上，我國還存在著以更新改造投資為名而進行的基本建設(shè)投資，如1981年以更新改造投資為名完成的二百多億元投資中，新建項目占10.2％，擴建項目占38.5％，真正用于設(shè)備更新和技術(shù)改造的只占一半左右（注：參見劉國光主編：《中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁。），有的省市更新改造投資中用于新建擴建的竟達70％以上（注：參見劉國光主編：《中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁。）。因此，我國粗放型增長方式表現(xiàn)為外延式擴大再生產(chǎn)。

2.粗放型增長方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。

表1可見，我國國民收入的增長率主要歸因于要素投入的貢獻率，在要素投入中又主要是資本要素起著重要作用，因此，我們用資本要素的產(chǎn)出系數(shù)即Y''''／K''''的比值來衡量投入與產(chǎn)出的效果。當資本投入的增長率K''''大于國民收入的增長率Y''''，即資本的產(chǎn)出系數(shù)Y''''／K''''＜1時，經(jīng)濟增長就表現(xiàn)出高度或超高度的粗放型特征，如：

*

表中反映出不同粗放度類型對應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值。顯然，粗放程度越高，其對應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值越小，也就是說越粗放，資本的投入產(chǎn)出效果越差，效率越低。具體到我國能源與物質(zhì)的消耗情況，如果僅就我國自身縱向進行對比，每萬元國民收入消耗的能源以及每億元基本建設(shè)投資平均消耗的鋼材、木材、水泥量呈不斷下降趨勢，改革開放以來，每億元國民生產(chǎn)總值主要生產(chǎn)資料平均消費量也呈下降態(tài)勢。但與世界其它國家相比，我國在能耗與物耗上的差距是很大的。根據(jù)世界銀行《1995年世界發(fā)展報告》資料：1993年，能耗產(chǎn)出率最高的是貝寧，每千克石油當量GDP產(chǎn)值為20.4美元；最低的是蒙古，只有0.2美元；我國為0.6美元，在全世界121個有資料可比的國家（地區(qū)）中居第113位。從不同收入國家看，低收入國家平均每千克石油當量GDP產(chǎn)值為0.9美元，中等收入國家為1.0美元，高收入國家為4.4美元，全世界平均為3.1美元?？梢娢覈茉串a(chǎn)出率不僅遠遠低于世界平均水平，而且低于低收入國家的平均水平。另據(jù)有關(guān)方面作出的比較分析，我國鋼材、木材、水泥的消耗強度分別為發(fā)達國家的5—8倍，4—10倍和10—30倍。因此，我國粗放型增長方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。

3.粗放型增長方式表現(xiàn)為經(jīng)濟的快速增長以及強烈波動。

關(guān)于經(jīng)濟高速增長的數(shù)量界定，有人把高速度與低速度的臨界值定為4％（注：劉彪、王東京：《經(jīng)濟發(fā)展階段論》，《經(jīng)濟研究》1990年第10期。），也有人把它定為6％，還有人認為3％以下為停滯，3—6％為低速增長，6—9％為中速增長，9—12％為高速增長，12％以上為超高速增長（注：趙磊：《對當前經(jīng)濟高速增長的若干看法》，《經(jīng)濟研究》1993年第1期。）。我國在1953—1993年間，國民收入的平均增長率為7.1％，改革前為6.0％，改革以來達到了9.3％。如果按4％或6％的劃分標準，我國經(jīng)濟已屬高速發(fā)展之列，即使按最后一種劃分標準，我國經(jīng)濟增長速度也可進入中高速之列。再看實物增長情況，1993年比1952年，人均糧食增長1.34倍，人均煤炭增長8.17倍，人均鋼增長32.07倍，人均發(fā)電量增長55.52倍，人均石油增長160.06倍（注：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》1996年第41頁有關(guān)數(shù)據(jù)計算而來。）。

我國在1980—1993年的人均國民收入增長率是低收入國家平均增長率的2.9倍，中等和高收入國家的4倍，即使與發(fā)展速度比較快的韓國相比也高出0.2％，可見我國的粗放型增長是以其高速度為特征的。

如果考察不同粗放程度與國民收入增長率的關(guān)系方面，從我們分別計算的41年的粗放度可知：在超高度粗放型增長的年份中，國民收入的增長率在絕大部分年份都低于高度粗放型。同樣地，高度粗放型低于中度粗放型，中度粗放型低于低度粗放型，低度粗放型又低于集約型。如下表：

表5

*

國民收入增長率與粗放度之間存在著反向變動的關(guān)系，即粗放程度越高國民收入增長率就越低；反之，粗放程度越低則國民收入增長率就越高。由此我們可以得出：在我國長期快速增長時期集約型所表現(xiàn)出的是高速度，高效率，越粗放，其速度越低，效率越差。

如果更進一步地考察粗放度的波動與經(jīng)濟周期的波動情況，則不難看出：經(jīng)濟增長率周期的波峰恰好位于集約型年份或粗放度較弱的年份，而周期的波谷位置恰好處于超高度粗放型年份。改革前，我國粗放程度是兩頭多中間少，即超高與集約型年份多，低度、中度、高度粗放型年份少，這種粗放程度的巨大落差的反復(fù)出現(xiàn)必然使經(jīng)濟增長大起大落。改革前國民收入增長率的波動幅度為53％，五個周期的振幅平均為23.4％（注：關(guān)于經(jīng)濟周期的劃分參見劉樹成：《論中國經(jīng)濟周期波動的新階段》，《經(jīng)濟研究》1996年第11期。）；改革以來，粗放度的穩(wěn)定性增強，低度、中度、高度粗放型年份增多，超高與集約型年份明顯減少，相應(yīng)地，改革開放以來四個周期的平均振幅為9.9％，國民收入增長率的波動幅度也降為12.1％。因此，粗放度的穩(wěn)定性是影響經(jīng)濟增長穩(wěn)定性的重要因素之一。

4.粗放型增長表現(xiàn)為居民消費水平的緩慢提高。

我國經(jīng)濟增長速度并不低，但人民的生活水平，社會福利狀況并沒有因此而相應(yīng)地得到快速提高。居民消費水平的平均增長速度改革前的26年內(nèi)只增長了2.2％，主要食品中的糧食，食用油人均消費量不僅沒有上升，而且有所下降，家禽的人均消費量基本上沒有變化；改革后的15年內(nèi)居民消費水平增長了7.0％，除了人均糧食消費量受糧食需求的收入彈性低的影響而增長較慢外，其他主要食品都增長得非?？?，少則翻一番，多則超過了兩番。這說明了經(jīng)濟增長越粗放，人民的生活水平提高越緩慢。關(guān)于這一點，從我們模型本身也可以得到，粗放程度越高，要素投入增加就越快，資本積累速度也越快，過度積累必然會影響居民的消費，相應(yīng)地減少綜合要素生產(chǎn)率的增長。

我國要素的過度投入通常表現(xiàn)為經(jīng)濟過熱，雖然經(jīng)濟過熱在不同經(jīng)濟體制下，表現(xiàn)形式不同，但其本質(zhì)卻是一致的。在計劃體制下，由于價格是政府統(tǒng)一制定的，即使經(jīng)濟過熱也不會使價格上升，但卻會出現(xiàn)嚴重的物質(zhì)短缺，這恰好說明了改革前居民消費水平的低下。改革后，隨著價格放開，過去潛在的，隱蔽性的通貨膨脹公開化，使物質(zhì)短缺表現(xiàn)為價格的上升，即通貨膨脹，如果工資增長率低于通貨膨脹率，則通貨膨脹意味著居民實際消費水平的下降。

從表2中可知：在41年里，有13個年份屬超高度粗放型，8個年份屬于高度粗放型，6個年份屬于中度粗放型，2個年份屬于低度粗放型，12個年份屬集約型。粗放型增長的年份占整個年份數(shù)的70.7％，集約型年份占29.3％，表明我國從總體上看屬于粗放型增長方式。由于超高度粗放型占整個年份數(shù)的31.7％，集約型占29.3％，高度、中度、低度分別只占整個年份數(shù)的19.5％、14.6％、4.9％，也說明粗放度的波動幅度比較大，集約型增長的穩(wěn)定性較差。如果把改革時期與改革前作一比較，則超高度粗放型年份所占的比重由改革前的36％，降低為改革以來的25％；高度粗放型由16％上升為25％；中度粗放型由12％上升為18.8％；低度粗放型由O上升為12.5％；集約型年份由38.5％下降為13％。盡管改革以來粗放型增長的年份由改革前的64％上升為81.3％，集約型增長的年份由29.3％下降到18.7％，但改革以來的粗放度的波動幅度明顯減弱穩(wěn)定性增強。

由表1所示，1953—1993年間的平均粗放度為0.92，屬于高度粗放型，此間國民收入的增長率達到7.1％，其中要素投入的貢獻率就占了91.8％，表明41年來的增長主要是要素投入的結(jié)果。改革前的平均粗放度為1.05，屬超高度粗放型；改革以來的平均粗放度為0.80，屬高度粗放型。國民收入的增長率由改革前的6.0％上升到改革以來的9.3％；要素投入的貢獻率由104.6％下降為80.2％；綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率由－4.6％提高到19.8％。說明改革以來的平均粗放度減弱，要素投入的貢獻率降低，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率提高，改革為經(jīng)濟注入了活力，促進了經(jīng)濟效率的提高。

按計劃期計算的粗放度有四種類型，分別是集約型、低度粗放型、高度粗放型、超高度粗放型。恢復(fù)時期的1963—1965年的δ值在區(qū)間［0，0.5）之間，屬集約型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率高達68.8％，要素投入的貢獻只有31.2％，經(jīng)濟效率高，效益比較好?！耙晃濉⑷?、六五”時期的δ值在區(qū)間［0.5，0.7），屬于低度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率分別達到34％，36.8％，40.4％，要素投入的貢獻率分別為66％，63.2％、59.6％，表明由要素投入增長所帶動的增長成份比較低，由綜合要素生產(chǎn)率提高所帶動的增長成份比較高，因此，這三個時期的經(jīng)濟效率比較高，經(jīng)濟效益也比較好?！拔逦濉薄ⅰ捌呶濉薄ⅰ?991—1993”時期的δ值在區(qū)間［0.8，1）內(nèi)，屬于高度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率分別只有2.5％，7.3％、6.0％，而要素投入的貢獻率卻分別高達97.5％、92.7％、94％，表明經(jīng)濟增長主要是要素投入的貢獻，經(jīng)濟效率比較低，經(jīng)濟效益比較差?！八奈濉睍r期的δ值大于1，“二五”時期的δ值小于零且國民收入為負增長，均屬于超高度粗放型，經(jīng)濟效率很低，經(jīng)濟效益最差。

綜上所述，盡管我國在某些年份或某些時期表現(xiàn)出集約型增長方式，但從總體上看，我國屬于粗放型增長，要素的投入是經(jīng)濟增長的主要推動力，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率較小，經(jīng)濟效率低，經(jīng)濟效益差。

四、對我國經(jīng)濟增長方式分析的結(jié)論

1.粗放型增長方式表現(xiàn)為外延式的擴大再生產(chǎn)。

通常把新建擴建項目視為外延擴大再生產(chǎn)，更新改造項目視為內(nèi)含擴大再生產(chǎn)，因而我們用基本建設(shè)投資指標以及更新改造投資指標來反映外延和內(nèi)涵的擴大再生產(chǎn)情況。表3是根據(jù)1953—1993年國有固定資產(chǎn)投資構(gòu)成計算出的基本建設(shè)和更新改造投資占全部固定資產(chǎn)投資的比重。從基本建設(shè)投資在固定資產(chǎn)投資中所占比重看，外延式擴大再生產(chǎn)的趨勢是不斷縮小，內(nèi)涵擴大再生產(chǎn)的比例不斷增大。但從整個年份看，

篇（6）

中圖分類號：F270 文獻標識碼：A

經(jīng)濟增長方式是指實現(xiàn)經(jīng)濟增長的途徑和模式。就其物質(zhì)內(nèi)容而言，就是資源利用的方式，一般分為兩種；一種是粗放型經(jīng)濟增長方式，即主要依靠人力、物力、財力等投入量的單純擴大來獲得總量的增長，資源耗費量大，勞動生產(chǎn)率低，經(jīng)濟效益差；另一種是集約型經(jīng)濟增長方式，即在資源投入量適度增加的前提下，通過不斷改進技術(shù)，提高生產(chǎn)設(shè)備的利用率和資源利用率、降低消耗，以達到經(jīng)濟質(zhì)和量的增加，科技含量高，投入少、產(chǎn)出多，產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)，經(jīng)濟效益高。隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展進人新的歷史階段，要求全社會都要切實保護和合理利用各種資源，提高資源利用效率，以盡可能少的資源消耗獲得最大的經(jīng)濟效益和社會效益。煤炭能源是我國能源發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，是我國國民經(jīng)濟發(fā)展的一大基礎(chǔ)，但我們也應(yīng)深刻的認識到其帶來的安全、環(huán)境污染以及生態(tài)破壞等諸多問題，特別是在近幾年來倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟的背景下，煤炭企業(yè)應(yīng)積極行動起來，樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀，充分利用煤礦現(xiàn)有的資源優(yōu)勢，轉(zhuǎn)變原本粗放型的經(jīng)濟增長方式，實現(xiàn)集約型經(jīng)濟增長，走一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源得到充分利用的新型工業(yè)化之路，實現(xiàn)真正意義上的低碳生產(chǎn)、經(jīng)濟效益以及社會效益的三豐收。本文立足我國煤炭經(jīng)濟現(xiàn)狀，分析煤炭企業(yè)經(jīng)濟增長方式中存在的問題，指出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的必要性，并提出了解決問題之道。

一、我國煤炭經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

（一）近年來煤炭企業(yè)取得的成就。

建國以來，通過八個五年計劃的建設(shè)，煤炭工業(yè)已建成了比較完善的管理體系，煤炭總產(chǎn)量已經(jīng)趕上發(fā)達國家水平，目前我國已成為世界上煤炭生產(chǎn)量和消費量最大的國家，同時也是碳排放量最大的國家。據(jù)有關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計，我國一次性能源消費的結(jié)構(gòu)中，煤炭約占69%左右。我國煤炭企業(yè)所取得的主要成就主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）煤炭企業(yè)的產(chǎn)量大幅增加；（2）煤炭行業(yè)的經(jīng)濟效益大大提高；（3）我國煤炭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了進一步優(yōu)化；（4）煤炭企業(yè)的勞動報酬以及勞動效率得到了不斷提高；（5）我國煤炭企業(yè)的安全形勢有所好轉(zhuǎn)；（6）我國煤炭企業(yè)的管理水平和相關(guān)技術(shù)素質(zhì)不斷提高。

（二）煤炭企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題。

我國煤炭行業(yè)雖然經(jīng)過了一定程度的調(diào)整和轉(zhuǎn)變，獲得了前所未有的迅猛發(fā)展，但同時我們也應(yīng)深刻的認識到，煤炭經(jīng)濟發(fā)展中還是存在一定的問題，由于對煤炭資源的無序開采和擴張帶來的安全、環(huán)境污染以及生態(tài)破壞等諸多問題，使得國家的自然生態(tài)環(huán)境受到了一定程度的破壞，煤炭資源城市受到的影響程度更甚，也阻礙了煤炭企業(yè)自身的發(fā)展。

1、觀念陳舊。目前，煤礦企業(yè)仍存在著一些陳舊觀念：（1）企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對往往僅重視煤炭產(chǎn)量，單純依靠多產(chǎn)多銷來提高企業(yè)經(jīng)濟效益，而忽視煤炭品質(zhì)；（2）煤炭企業(yè)等、靠、要思想嚴重，不能積極主動的進行科技創(chuàng)新、設(shè)備革新、安全投入；（3）多數(shù)煤炭企業(yè)依然奉行“自然資源―粗放型工業(yè)―產(chǎn)品―污染排放”的舊型線性經(jīng)濟，不僅影響企業(yè)效益，而且對污染周邊環(huán)境。

2、科技水平低。我國煤炭企業(yè)科技水平較低，且缺乏科技創(chuàng)新的實力與動力，科技成果也很少轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，技術(shù)進步與經(jīng)濟發(fā)展脫節(jié)，煤炭企業(yè)的科技增長率對我國經(jīng)濟增長率貢獻較低。除此之外，煤炭企業(yè)員工的職業(yè)素質(zhì)也較低，缺乏管理人才和技術(shù)人才，轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的帶頭人更欠缺。

3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。我國煤炭企業(yè)長期以來所形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一，主要以煤炭為主，缺乏多種經(jīng)營的經(jīng)驗。大多只重視第一、二產(chǎn)業(yè)，對第三產(chǎn)業(yè)缺乏重視，煤炭行業(yè)經(jīng)濟效益增長仍然依靠煤炭產(chǎn)量增長和價格提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分配不合理，很多效益好的項目不能開展，浪費了大量可以提高效益的機會，妨礙了企業(yè)的發(fā)展。

二、煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的必要性

煤炭是我國能源發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，近年來，隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，我國煤炭企業(yè)獲得了前所未有的高速增長，但隨之而來的安全、環(huán)境污染以及生態(tài)破壞等社會問題也顯得愈加嚴重。過去那種以生產(chǎn)要素在數(shù)量上的擴大為主，通過大量資源的投入，獲得經(jīng)濟高速增長的粗放型經(jīng)濟增長方式已經(jīng)不能適應(yīng)煤炭企業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的客觀要求，必須代之以生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合為主，通過提高要素質(zhì)量和資源利用率來實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長的集約型經(jīng)濟增長方式。

（一）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式是煤炭企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求。

在過去計劃經(jīng)濟體制的影響下，我國煤炭企業(yè)以粗放型經(jīng)濟增長方式為主，許多煤炭企業(yè)往往只注重產(chǎn)量的增加而忽略質(zhì)量的提高，重投入而輕產(chǎn)出，造成煤炭企業(yè)綜合效益差，煤炭利用效率與國際先進水平相比較低，這樣的增長方式已與煤炭工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的實際要求不相適應(yīng)，煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式已經(jīng)勢在必行。

（二）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式是煤炭企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的需求。

煤炭是我國主要的一次性能源，煤炭產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展對我國國民經(jīng)濟的發(fā)展具有深遠的影響，因此，實（下轉(zhuǎn)第596頁）（上接第433頁）現(xiàn)煤炭企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到整個國民經(jīng)濟和社會的發(fā)展。近年來，全國煤炭市場疲軟，高投入、高污染、低能效的粗放型經(jīng)濟增長方式也是重要因素之一。因此，煤炭企業(yè)必須加快經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，以低碳經(jīng)濟為發(fā)展背景，利用新技術(shù)，引進高素質(zhì)人才，優(yōu)化資源配置，以形成低能耗、高效益、低污染的企業(yè)經(jīng)營機制，形成有利于實用新技術(shù)進步機制；形成有利于資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟運行機制，真正實現(xiàn)煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（三）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式是煤炭企業(yè)建設(shè)節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的具體體現(xiàn)。

近年來，國家把建設(shè)節(jié)約型、環(huán)境友好型社會作為發(fā)展機遇期的戰(zhàn)略舉措。煤炭企業(yè)粗放型的經(jīng)濟增長方式所帶來的水污染、大氣污染、噪聲污染、資源浪費等諸多社會問題愈來愈受到社會的關(guān)注。煤礦企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，就是要以煤為基礎(chǔ)，充分利用礦區(qū)的各種生產(chǎn)要素，建立循環(huán)經(jīng)濟型工業(yè)，實現(xiàn)物質(zhì)合理循環(huán)，價值逐級增值，形成生態(tài)鏈之間互為資源、共耗廢料，把煤礦企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式與建設(shè)兩型社會的要求較好地結(jié)合在一起。

三、煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的對策

如何實現(xiàn)煤炭企業(yè)經(jīng)濟效益與環(huán)境生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展，如何優(yōu)化煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，如何轉(zhuǎn)變煤炭企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式，建設(shè)環(huán)境友好型礦區(qū)，從而實現(xiàn)礦區(qū)的科學(xué)、安全、和諧發(fā)展。通過結(jié)合我國煤炭行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，進行了認真的探索和論證，總結(jié)對策如下：

（一）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展觀念。

當前，我國煤炭企業(yè)的發(fā)展已進入了一個全新階段，煤炭企業(yè)應(yīng)做到：（1）轉(zhuǎn)變以產(chǎn)量為中心的舊觀念，牢固樹立以效益為中心的新觀念；（2）轉(zhuǎn)變粗放型等、靠、要的舊經(jīng)營理念，樹立集約型務(wù)實、求實、增效的新經(jīng)營理念；（3）轉(zhuǎn)變 “自然資源―粗放型工業(yè)―產(chǎn)品―污染排放”的舊型線性經(jīng)濟，樹立“自然資源―循環(huán)利用型工業(yè)―綠色產(chǎn)品―再生資源深加工業(yè)―綠色產(chǎn)品”的新型循環(huán)經(jīng)濟，積極更新經(jīng)濟增長方式，提高企業(yè)經(jīng)濟增長，促進煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）依靠科技進步。

煤炭企業(yè)要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，提高經(jīng)營效益，就必須依靠科技進步，進行產(chǎn)業(yè)升級，走集約型的發(fā)展道路，依靠科技創(chuàng)新和勞動者的素質(zhì)提高來促進經(jīng)濟增長。不僅要建立健全技術(shù)創(chuàng)新機制，不斷推進技術(shù)創(chuàng)新，引進、研發(fā)、推廣應(yīng)用新技術(shù)和新成果，廣泛應(yīng)用新技術(shù)和新方法；而且要建立健全創(chuàng)新激勵機制，不斷加強對企業(yè)員工的培訓(xùn)，通過獎懲措施引導(dǎo)企業(yè)員工不斷進行技術(shù)創(chuàng)新和改造，提高員工的技術(shù)水平和科研創(chuàng)新能力，切實將企業(yè)的科技創(chuàng)新和技術(shù)進步轉(zhuǎn)化為煤炭企業(yè)的生產(chǎn)能力，不斷提高煤炭企業(yè)綜合經(jīng)濟效益。

（三）積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

煤炭企業(yè)要改變以前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)品經(jīng)營單一的狀態(tài)，充分利用自身的資源優(yōu)勢，利用煤矸石發(fā)電、綜合開發(fā)利用礦井水、復(fù)墾采煤塌陷地的土地，利用生產(chǎn)廢舊物品修復(fù)加工再使用等等，開展以煤為主，多元化經(jīng)營，走上“以煤為主，多種經(jīng)營，綜合發(fā)展”的綜合發(fā)展道路，不僅使煤炭企業(yè)在產(chǎn)品上可以發(fā)展成為以煤為主，多業(yè)并興的多角化經(jīng)營的集團企業(yè)，而且可以提高其抵御市場風(fēng)險的能力。

（作者單位：平頂山天安煤業(yè)股份有限公司供應(yīng)部）

參考文獻：

[1]談軍.淺議如何轉(zhuǎn)變煤炭企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式[J].時代金融，2013，（03）.

[2]王曉輝.循環(huán)經(jīng)濟視域下的煤炭企業(yè)經(jīng)濟管理方式[J].煤炭技術(shù)，2013，（06）.

篇（7）

中圖分類號：f061.3 文獻標識碼：b

消費、投資和出口是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”，其中擴大消費是保持國民經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的最大源動力，消費需求對整個社會經(jīng)濟發(fā)展具有巨大的導(dǎo)向和推動作用。在現(xiàn)代經(jīng)濟社會，消費需求上升規(guī)律決定了居民消費在超出維持自身生命活動的基本需要后，會趨向于追求享受和發(fā)展需要的滿足，進而強有力地推動經(jīng)濟的快速增長。然而，就在居民消費需求不斷得到滿足之時卻發(fā)現(xiàn)，消費的急劇增長固然帶來了國民經(jīng)濟的繁榮和居民消費水平的提高，卻也不可避免地帶來了水、電、燃油、燃氣等資源的大量耗費，以及廢棄物和生活垃圾的大量排放。盡管不能絕對地說這完全是居民消費行為所致，但是近現(xiàn)代社會以來享樂主義消費觀，以及在這種消費觀引導(dǎo)下的高消費、過度消費、炫耀性消費等超越實際需要的消費行為和模式，在強勁推動經(jīng)濟高速增長的同時，也在很大程度上引發(fā)了嚴峻的資源短缺和環(huán)境污染問題，進而嚴重影響到人口消費、經(jīng)濟、社會、資源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

一、資源緊約條件下的消費增長與經(jīng)濟增長

作為經(jīng)濟發(fā)展的兩大基礎(chǔ)性要件，自然資源和生態(tài)環(huán)境是實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的堅強后盾和根本保證。進入21世紀以來，我國經(jīng)濟一直保持著持續(xù)快速增長的發(fā)展態(tài)勢，國內(nèi)生產(chǎn)總值從2000年的99 215億元增長到2009年的340 507億元，年均增長超過10%；然而，經(jīng)濟快速增長也付出了大量消耗有限資源和破壞環(huán)境的沉重代價，資源短缺與環(huán)境惡化對企業(yè)的生產(chǎn)供給、居民的消費需求等方面的可持續(xù)發(fā)展的約束日益趨緊，資源性供給緊約束由此而生。所謂“資源性供給緊約束”，是指一個國家或地區(qū)的人均資源存量和環(huán)境容量顯著低于世界平均水平，對產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)與供給，進而對居民消費需求實現(xiàn)而形成的一種顯著偏緊的限制和約束狀態(tài)。不僅如此，即使現(xiàn)有市場產(chǎn)品供給充裕，如果它是以沉重的資源耗損和環(huán)境破壞為代價，亦即以一個國家或地區(qū)的人均資源存量和環(huán)境容量的明顯下降來實現(xiàn)，那么該國或該地區(qū)居民的消費增長，乃至經(jīng)濟增長和社會發(fā)展，仍然處在“資源性供給緊約束”的運行狀態(tài)。目前，“資源性供給緊約束”不僅是世界所有國家必須面對的客觀現(xiàn)實，而且是整個人類社會實現(xiàn)消費需求增長，進而經(jīng)濟持續(xù)增長的致命威脅。

在宏觀經(jīng)濟運行過程中，作為一切經(jīng)濟活動的起點和落腳點，消費需求是消費增長和經(jīng)濟增長最重要的因素。第一，由于消費可以通過自身的增長直接促進一個國家和地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，因此消費需求所提供的消費市場增長空間，對經(jīng)濟持續(xù)增長具有明顯的直接拉動作用。在資源供給和生產(chǎn)能力的界限之內(nèi)，消費需求的增長直接就是經(jīng)濟的增長。而對于投資需求，其表現(xiàn)形式就是通過消費拉動投資，投資被拉動起來以后，它就和消費一樣對經(jīng)濟增長起拉動作用。只要不存在資源性供給約束，消費需求的增長將帶來投資需求的增長，由消費增長及其所引致的投資增長將進一步推動經(jīng)濟的增長。因此，投資需求是通過消費需求的導(dǎo)向作用，對經(jīng)濟持續(xù)增長起間接拉動作用。第二，由于消費與生產(chǎn)是社會經(jīng)濟運行中的兩個最基本的環(huán)節(jié)，因此居民消費需要的滿足程度和消費需求的增長幅度，在一定程度上也受制于生產(chǎn)增長和經(jīng)濟增長幅度，亦即馬克思所說的“生產(chǎn)決定消費”。消費增長和經(jīng)濟增長的關(guān)系本質(zhì)上是消費與經(jīng)濟，或者說是消費與生產(chǎn)之間的關(guān)系。在資源性供給緊約束條件下探討生產(chǎn)決定消費，不只是生產(chǎn)的內(nèi)容決定消費的內(nèi)容，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)決定消費結(jié)構(gòu)，以及生產(chǎn)的方式與水平?jīng)Q定消費的方式與水平，還有經(jīng)濟增長方式制約和決定消費增長方式。

同經(jīng)濟增長一樣，消費增長也有一個“增長方式”問題，也有粗放和集約兩種類型。經(jīng)濟的粗放型增長方式是指主要依靠增加生產(chǎn)要素投入、追求產(chǎn)品數(shù)量擴張的增長方式；經(jīng)濟的集約型增長是指注重依靠科技進步和提高勞動者素質(zhì)，加強管理，改善效益的增長方式。在資源性供給緊約束條件下的現(xiàn)代社會，促進節(jié)能減排已經(jīng)逐漸上升到各國的國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，以最終實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型的根本性轉(zhuǎn)變。而消費的粗放型增長主要表現(xiàn)為消費資料數(shù)量上的累積和增加，最終表現(xiàn)為對資源環(huán)境的粗放型消耗和破壞；消費的集約型增長主要表現(xiàn)為消費質(zhì)量的改進和消費效益的提高，以及出于對自然資源節(jié)約使用和生態(tài)環(huán)境保護，而對低碳、綠色產(chǎn)品需求的增加等。當然，這兩種類型不是截然分開的，數(shù)量和質(zhì)量是相互依存的，只不過在一定時期有一種類型的增長是主導(dǎo)的。

消費增長由粗放主導(dǎo)向集約主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，是居民消費水平和生活質(zhì)量提高的表現(xiàn)，它在一定程度上雖然是生產(chǎn)發(fā)展的結(jié)果，但集約型消費需要對于企業(yè)開發(fā)、設(shè)計和生產(chǎn)環(huán)境友好產(chǎn)品具有明顯的導(dǎo)向和激發(fā)作用。第一，集約型的消費需要是靠集約型的生產(chǎn)滿足的。生產(chǎn)為消費需要提供了消費的對象、方式以及數(shù)量和質(zhì)量的界限，沒有集約型的生產(chǎn)就沒有集約型的消費。那種通過對土地、淡水和森林等資源進行粗放型開發(fā)和利用而進行的產(chǎn)品生產(chǎn)方式，不僅是不可持續(xù)的，且它所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品也必然是資源浪費型和環(huán)境污染型的；第二，集約型的生產(chǎn)是由集約型的消費需要激發(fā)出來的。關(guān)于這一點，馬克思解釋道：“生產(chǎn)不僅為需要提供材料，而且它也為材料提供需要。在消費脫離了它最初的自然粗陋狀態(tài)和直接狀態(tài)之后，——如果停留在這種狀態(tài)，那也是生產(chǎn)停滯在自然粗陋狀態(tài)的結(jié)果，——消費本身作為動力是靠對象來媒介的”［1］。因此，集約型消費需要通過激發(fā)和引導(dǎo)企業(yè)的集約型生產(chǎn)，促進企業(yè)的節(jié)約資源和節(jié)能減排，推動國民經(jīng)濟走上內(nèi)涵式經(jīng)濟增長之路。

在當前資源性供給緊約束條件下，集約型消費需要對生產(chǎn)導(dǎo)向或激發(fā)作用的一個典型例子就是，廣大居民對綠色環(huán)保型產(chǎn)品的消費需要自然會激發(fā)企業(yè)對環(huán)境友好型產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計和生產(chǎn)，而不是那種過度消費、高消費等不合理消費需要而引發(fā)的企業(yè)對資源高耗型產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給。生產(chǎn)與消費這兩個層面的決定作用如果從微觀經(jīng)濟，或從企業(yè)營銷的角度看，前者稱為滿足需求或者緊跟市場，后者稱為創(chuàng)造需求或者創(chuàng)造市場。因此，在資源性供給緊約束條件下，一方面集約型的經(jīng)濟增長方式意味著企業(yè)通過產(chǎn)品設(shè)計、技術(shù)創(chuàng)新和節(jié)能減排等經(jīng)濟活動，不僅要滿足廣大居民的綠色消費需要，而且還要創(chuàng)造低碳、環(huán)保的綠色產(chǎn)品需求；另一方面，集約型的消費增長方式所要求的不僅僅是溫飽問題的解決，更重要的是消費環(huán)境的改善和生活質(zhì)量的提高，以及對集約型經(jīng)濟增長方式所提供的綠色環(huán)保產(chǎn)品的消費需要。

二、資源緊約條件下的經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展

自18世紀工業(yè)革命以來，人類社會發(fā)展的一個突出特點就是經(jīng)濟的高速增長和大規(guī)模的物質(zhì)財富積累。整個20世紀是人類物質(zhì)財富增長最快的時期，同時也是地球生態(tài)遭受最嚴重破壞的時期。尤其是20世紀中期以來，伴隨著世界經(jīng)濟的快速增長，人類社會出現(xiàn)了三大全球性問題，即人口膨脹、資源短缺和環(huán)境污染。這些問題的出現(xiàn)和日益深化，使人們對推動人類社會不斷前進的經(jīng)濟增長理論和發(fā)展模式產(chǎn)生質(zhì)疑，經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系也因此成為了全球可持續(xù)發(fā)展所關(guān)注的焦點。

在經(jīng)濟發(fā)展理論的早期研究中，西方經(jīng)濟理論都是從單純經(jīng)濟增長來看發(fā)展的，從而把經(jīng)濟發(fā)展問題歸結(jié)為單純增長問題，經(jīng)濟發(fā)展意味著國家財富和勞務(wù)生產(chǎn)的增加，以及人均國民生產(chǎn)總值的提高?！拔覀儗⒒ハ嗵娲厥褂谩鲩L’和‘發(fā)展’兩個詞”，“經(jīng)濟發(fā)展問題實質(zhì)上就是通過增加人均產(chǎn)出來提高國民收入水平，使每一個人都能消費得更多”［2］。然而，這種把經(jīng)濟增長等同于經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略，存在著許多重大缺陷并導(dǎo)致一系列矛盾和問題，特別是片面追求經(jīng)濟增長速度而導(dǎo)致的質(zhì)量和效益不高，以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失調(diào)、分配不均、資源耗損、環(huán)境惡化等全球性問題。

應(yīng)當指出，早期的經(jīng)濟發(fā)展理論認為經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，因為在經(jīng)濟社會的特定發(fā)展階段，經(jīng)濟增長仍然是社會物質(zhì)財富增加和綜合國力增強的重要標志，是實現(xiàn)人們生活水平提高和生態(tài)環(huán)境狀況逐步改善的物質(zhì)基礎(chǔ)和基本保證。即便是特別注重經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展區(qū)別，也會得出“沒有經(jīng)濟增長是不可能有經(jīng)濟發(fā)展”的結(jié)論。［3］通過經(jīng)濟增長實現(xiàn)物質(zhì)財富積累，仍然是廣大發(fā)展

參考文獻：

篇（8）

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式指的是經(jīng)濟從粗放型增長轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式的增長。粗放型經(jīng)濟增長指的是通過增加物質(zhì)要素的投入而實現(xiàn)對經(jīng)濟的增長，這種高消耗、高投入、低效率的增長方式就是一種粗放型的增長方式。這種經(jīng)濟增長方式往往會給環(huán)境和資源帶來強大的壓力，會因為經(jīng)濟的增長而增加環(huán)境的承載力。因此，我們應(yīng)該在一種科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下而加快經(jīng)濟增長方式，促進經(jīng)濟的協(xié)調(diào)、持續(xù)和高速發(fā)展。

一、影響我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的障礙

1、思想觀念方面的束縛

我國的經(jīng)濟增長方式的認識上存在著很大的問題：首先，我國在經(jīng)濟發(fā)展方面對于節(jié)約資源的緊迫性和重要性的認識上存在著很多的不足。人們總以為我國地大物博、資源充足，對節(jié)約資源的認識不足。但是實際上，我國的一些重要戰(zhàn)略資源還存在著嚴重的而不足，并且十分匱乏，因此，在生產(chǎn)中資源浪費的現(xiàn)象比較嚴重。從我國的總體發(fā)展情況來看，我國的投入產(chǎn)出比例遠遠高于發(fā)達國家，但是在這個過程中的資源利用率卻遠遠的低于發(fā)達國家。其次，我國在經(jīng)濟增長方面簡單的把經(jīng)濟增長等同于經(jīng)濟發(fā)展，認為只要經(jīng)濟增長了，那么也就意味著經(jīng)濟發(fā)展了，換句話說，我國的經(jīng)濟發(fā)展片面的追求的是經(jīng)濟增長率。實際上經(jīng)濟的增長與經(jīng)濟發(fā)展分屬于兩層不同的含義。第三，我國的經(jīng)濟增長始終處于計劃經(jīng)濟時期的考慮，一直追求的是產(chǎn)值和產(chǎn)量。物質(zhì)財富的增長并沒有全面的考慮到經(jīng)濟的協(xié)調(diào)和全面的科學(xué)發(fā)展觀。

2、體制性因素的影響

從微觀經(jīng)濟來說，一些企業(yè)特別是一部分大型的企業(yè)改革雖然在持續(xù)的進行改革，但是，改革不到位，存在著產(chǎn)權(quán)不清的情況，企業(yè)也就很難成為真正的上商品經(jīng)營者和生產(chǎn)者。也就是說，企業(yè)本身缺乏內(nèi)在的動力，企業(yè)的管理制度不健全，根本不能通過自主創(chuàng)新的方式提高生產(chǎn)經(jīng)營效率。從宏觀經(jīng)濟來說，我國的企業(yè)存在著強烈的數(shù)量擴張的內(nèi)在傾向性，這種傾向性是因為投資權(quán)力和資源配置權(quán)力的不斷擴大。企業(yè)沒有明確的權(quán)責(zé)關(guān)系，并且各級地方政府也本身存在著財政收入產(chǎn)值增大的問題。從市場方面來說，資源配置的機制不健全，在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的過程中，市場的起點低，缺乏一定的經(jīng)驗，市場體系不完善，嚴重的影響了我國的經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。

3、非體制因素

非體制因素因素指的是在硬件設(shè)施上存在的問題，這主要表現(xiàn)在技術(shù)改造資金的短缺、技術(shù)設(shè)備的老化以及科技教育事業(yè)的成果不能轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，或者在這個轉(zhuǎn)化中，資源的利用率比較低。

二、我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的對策

1、樹立科學(xué)發(fā)展觀念，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式

所謂科學(xué)發(fā)展觀就是要堅持以人為本的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展觀念。社會經(jīng)濟的發(fā)展要首先滿足人們的需求，其次要不斷的提高人民的健康水平和物質(zhì)文化生活水平，并且處理好人的全面發(fā)展與物質(zhì)財富增長之間的關(guān)系。只有符合科學(xué)發(fā)展觀或者說在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的經(jīng)濟增長方式才能夠有利于人、有利于社會的全面發(fā)展，才能夠達到經(jīng)濟增長的質(zhì)量和經(jīng)濟增長的速度相統(tǒng)一。在社會的經(jīng)濟發(fā)展中要始終尊重自然規(guī)律，要充分的考慮到生態(tài)環(huán)境和資源二者之間的承載力。

2、推進國有企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

推進國有企業(yè)的自主創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的基礎(chǔ)條件。對于國有大型企業(yè)來說，它們是國民經(jīng)濟的支柱，也是經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)。推動國有企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，首先要對國有企業(yè)的戰(zhàn)略資源進行重組，在這個過程中要始終的將產(chǎn)業(yè)政策和市場作為導(dǎo)向，按照優(yōu)勝劣汰的原則，將國有資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，使大型企業(yè)形成一種規(guī)模經(jīng)濟效益，使其成為國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱。第二，要轉(zhuǎn)換企業(yè)的經(jīng)營生產(chǎn)機制，使企業(yè)成為產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、管理科學(xué)和政企分開的現(xiàn)代化企業(yè)制度。第三，加強企業(yè)的科研自主創(chuàng)新能力，使企業(yè)面向市場，走向集約化。

3、深化體制改革，增強企業(yè)的的調(diào)控能力

宏觀調(diào)控的主要任務(wù)是通過更新技術(shù)，調(diào)整投資的中國店，不斷的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，最終保證宏觀調(diào)控的主要任務(wù)。因此，作為政府應(yīng)該切實的轉(zhuǎn)變政府職能，深化政府機構(gòu)的改革，使振幅在規(guī)范上和企業(yè)行為分開，不斷的創(chuàng)造經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，保持經(jīng)濟總量的平衡。在宏觀調(diào)控的機制和手段方面應(yīng)該試試穩(wěn)健的貨幣政策，保證經(jīng)濟的正常運行，建立嚴格的投資約束機制和監(jiān)督約束體制，將企業(yè)粗放的經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式的增長方式。

4、完善市場體系

作為統(tǒng)一的市場體系應(yīng)該講資本、勞動力和技術(shù)等生產(chǎn)要素作為發(fā)展重點，盡快的打破區(qū)域之間的封鎖，以建立競爭有序、統(tǒng)一開發(fā)的市場體系，這樣能夠有效的保證市場的正常運行。與此同時，作為生產(chǎn)經(jīng)營者也要完善市場機制，調(diào)整資源配置的方式，保證市場內(nèi)的生產(chǎn)要素的自由合理流動。

5、建立符合集約式發(fā)展的評價考核體系

有效的考核指標和評價體系實際上在轉(zhuǎn)變國家經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變中起著導(dǎo)向作用。因為這種評價體系和評價指標能夠杜絕企業(yè)盲目的追求產(chǎn)值，追求企業(yè)規(guī)模擴張和各種攀比的速度，這樣能夠喲徐奧的降低消耗，優(yōu)化結(jié)構(gòu)并且加快技術(shù)進步。各種獎懲和財務(wù)指標體系的建立能夠?qū)ζ髽I(yè)的發(fā)展以及我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變起到科學(xué)的指導(dǎo)作用。

三、結(jié)語

我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變實質(zhì)是從粗放型經(jīng)濟走向集約型經(jīng)濟，必須樹立科學(xué)發(fā)展觀，改變傳統(tǒng)的高投入、高排放、高消耗的投入，并且保證經(jīng)濟的協(xié)調(diào)、健康、快速的發(fā)展。

參考文獻：

篇（9）

近十幾年來，我國經(jīng)濟出現(xiàn)了高速增長的態(tài)勢。但是。在經(jīng)濟發(fā)展的同時，由于增長方式、管理方式、法制體制等方面的原因，在短短的20年的時間，我們的環(huán)境污染、生態(tài)破壞問題集中表現(xiàn)出來，與發(fā)達國家相比，我們每增加單位的廢水排放量要高出4倍，單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的固體廢棄物要高出10倍以上；以此同時，我國的資源利用效率低，資源能源消耗量大。這種高投入、高消耗、高排放、低效率的粗放型緊急增長方式已難以為繼。經(jīng)濟增長的粗放方式，也導(dǎo)致建設(shè)規(guī)模過大、投資需求膨脹、煤電油運緊張、價格水平上漲、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡等一系列問題，特別是帶來了十分尖銳的資源環(huán)境矛盾。為此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，將是當前和未來一段時間內(nèi)，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的一項長期任務(wù)。

一、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的涵義

經(jīng)濟增長方式，指的是推動經(jīng)濟增長的種種生產(chǎn)要素組合和使用的方式，可分為粗放型和集約型兩種增長方式。粗放型經(jīng)濟增長方式，是指主要依靠物質(zhì)要素的投入來增加產(chǎn)品數(shù)量，實現(xiàn)經(jīng)濟增長的方式。它重在追求規(guī)模、數(shù)量、產(chǎn)值、速度、投入，而在很大程度上忽視了經(jīng)濟增長的質(zhì)量、效益和效率。

集約型經(jīng)濟增長方式，是指主要依靠要素質(zhì)量改進和優(yōu)化配置來提高產(chǎn)量和產(chǎn)品質(zhì)量，實現(xiàn)經(jīng)濟增長的方式。它的特征是，通過科技進步、勞動者素質(zhì)的提高、管理水平的提高，達到經(jīng)濟效益高、產(chǎn)品的競爭力強、環(huán)境污染程度小和通貨膨脹率低的目標。

經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，就是要由從粗放型增長方式向集約型轉(zhuǎn)變，就是要改變過去一味追求上新項目、鋪大攤子，增加投入的做法，將工作重點轉(zhuǎn)移到提高經(jīng)濟效益這個中心上來。

“十一五期間”，中國經(jīng)濟增長保持健康發(fā)展的關(guān)鍵，在于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。目前，我國土地、淡水、能源、礦產(chǎn)資源和環(huán)境狀況對經(jīng)濟發(fā)展已構(gòu)成嚴重制約。因此，《十一五規(guī)劃》強調(diào)，要把節(jié)約資源作為基本國策，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，保護生態(tài)環(huán)境，加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，促進經(jīng)濟發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)。在確定“十一五”的經(jīng)濟增長目標時，特地提出，資源利用效率顯著提高，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比“十五”期末降低20％左右，生態(tài)環(huán)境惡化趨勢基本遏制，耕地減少過多狀況得到有效控制。

二、全面推進，努力加快經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變

(一)依靠科技進步，提高自主創(chuàng)新能力，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級

要按照“自主創(chuàng)新、重點跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來”的方針，加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，全面提高原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進消化吸收再創(chuàng)新能力。實施科教興國戰(zhàn)略和人才強國戰(zhàn)略，把增強自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)。

經(jīng)驗表明，誰的自主創(chuàng)新能力強，誰擁有較多的知識產(chǎn)權(quán)，誰就能在國際競爭中占據(jù)主動地位。“一類企業(yè)賣標準，二類企業(yè)賣專利，三類企業(yè)賣服務(wù)，四類企業(yè)賣產(chǎn)品，五類企業(yè)賣苦力”，反映了當前市場競爭的新態(tài)勢。在我國，當務(wù)之急是建立健全以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，加快開發(fā)對經(jīng)濟集約化增長有重大帶動作用的關(guān)鍵技術(shù)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。有區(qū)別、有重點地繼續(xù)加強基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。支持開發(fā)重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準，構(gòu)建自主創(chuàng)新的技術(shù)基礎(chǔ)。

篇（10）

在過去的近兩千年中，尤其是在資本主義生產(chǎn)方式確立以后，伴隨著科技的進步與經(jīng)濟社會的發(fā)展，專業(yè)化分工逐步拓展與深化，貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴大，貿(mào)易模式也不斷發(fā)生變化。

貿(mào)易模式變遷的路徑

貿(mào)易模式的變遷既包括貿(mào)易方式的變遷，又包括貿(mào)易主體范圍與貿(mào)易客體結(jié)構(gòu)的變遷。當然，貿(mào)易模式的變遷并不是指由新的貿(mào)易模式完全取代原有的貿(mào)易模式，而主要是指新的貿(mào)易模式的不斷產(chǎn)生與發(fā)展?？v觀人類經(jīng)濟的發(fā)展歷程，貿(mào)易模式的變遷路徑主要表現(xiàn)為以下特征：

（一）在貿(mào)易的廣度上，貿(mào)易主體范圍的不斷擴展

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，自貿(mào)易（交換）產(chǎn)生以來，貿(mào)易活動在空間跨度上呈現(xiàn)出不斷拓展之勢。貿(mào)易模式的變遷大體上表現(xiàn)為從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦（區(qū)域）間貿(mào)易再到國家間（國際）貿(mào)易的變遷路徑。

早期部落社會，由于受生產(chǎn)力水平的限制，人們基本過著自給自足的生活，貿(mào)易行為只是偶發(fā)現(xiàn)象。隨著生產(chǎn)力水平的提高，剩余產(chǎn)品不斷增加，貿(mào)易活動變得逐漸頻繁。貿(mào)易活動的增加與市場容量的擴大，為那些具有一定技藝的工匠專門從事手工勞動提供了可能。隨著手工業(yè)者從村落中的分離、商人的出現(xiàn)以及他們在空間上的集聚，最終形成了城市。此時，城鄉(xiāng)之間的貿(mào)易是貿(mào)易的主要形式。但由于受運輸?shù)冉灰壮杀镜南拗?，貿(mào)易半徑有限。

技術(shù)的進步、運輸工具的發(fā)展和交通條件的改善，降低了自然貿(mào)易壁壘，使得貿(mào)易半徑不斷擴大。然而，封建割據(jù)成為貿(mào)易范圍進一步擴大的障礙，城邦（或諸侯國）為貿(mào)易活動設(shè)置了許多人為的壁壘—捐稅、過境稅、限額等，這就使得貿(mào)易活動很難超出城邦（或諸侯國）的領(lǐng)地范圍。當然，隨著自然交易成本的進一步降低，城邦與城邦之間的貿(mào)易也有所發(fā)展。

統(tǒng)一的民族國家的建立，打破了封建割據(jù)的束縛，貿(mào)易活動在國家內(nèi)部變得活躍起來，貿(mào)易半徑空前擴大。而國家之間的人為貿(mào)易壁壘，成為當時貿(mào)易進一步發(fā)展的重要障礙。為了打入國外市場，獲取貿(mào)易收益，很多國家利用各種手段（包括軍事手段）降低甚至消除他國設(shè)置的貿(mào)易壁壘，貿(mào)易活動變得更具全球性。

（二）在貿(mào)易的深度上，貿(mào)易客體層次上的不斷深化

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會分工的細化，貿(mào)易活動在貿(mào)易客體的層次上呈現(xiàn)出不斷深化的趨勢，貿(mào)易模式的變遷主要表現(xiàn)為從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易再到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的變遷路徑。

16世紀到18世紀60年代的殖民地開拓，建立了宗主國和附屬國之間的制成品生產(chǎn)與原材料生產(chǎn)的分工體系；18世紀60年代到19世紀60年代，在工業(yè)革命的推動下，英國等少數(shù)國家壟斷了先進工業(yè)，并把落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到亞非拉落后國家，逐漸形成了工業(yè)國與農(nóng)業(yè)國之間的分工體系；19世紀70年代到二戰(zhàn)前，在科技革命的影響下，發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)升級，并將夕陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞非拉國家，形成了發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的分工體系。二戰(zhàn)前的國際分工主要是以產(chǎn)業(yè)為界限的，與之相對應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式，即不同產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品在不同類型國家間的單向流動。

二戰(zhàn)后至20世紀80年代，國際分工由垂直型向水平型轉(zhuǎn)變，分工領(lǐng)域由產(chǎn)業(yè)間深入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品間，逐漸形成了以產(chǎn)品為界限的國際分工，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際分工。發(fā)達國家在維護與發(fā)展中國家之間傳統(tǒng)垂直型國際分工的同時，擴大和發(fā)展了與其他發(fā)達國家之間的水平型國際分工。在國際貿(mào)易方面，發(fā)達國家之間的貿(mào)易逐漸超過了發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易，成為國際貿(mào)易的主體。在貿(mào)易模式上，則表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（即同一產(chǎn)業(yè)的替代性產(chǎn)品在國家間的雙向流動）模式的迅速發(fā)展。

20世紀80年代以來，經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟的發(fā)展，促成了全球一體化市場的形成和交易費用的進一步下降，給分工的深化提供了空間；而更加激烈的全球競爭也為分工的深化提供了現(xiàn)實的推動力，跨國公司紛紛將非核心業(yè)務(wù)分離出去，集中精力于核心業(yè)務(wù)，以培育和強化核心競爭力，維持競爭優(yōu)勢。國際分工逐漸從產(chǎn)業(yè)內(nèi)深入到產(chǎn)品內(nèi)部不同價值鏈環(huán)節(jié)之間，出現(xiàn)了全球性的生產(chǎn)協(xié)作，原來在一個國家完成的生產(chǎn)現(xiàn)在分散到了不同國家。這種非一體化生產(chǎn)模式也促進了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式的形成與發(fā)展。

（三）在貿(mào)易方式上，由一般貿(mào)易方式向要素流動、加工貿(mào)易和外包方式的轉(zhuǎn)變

隨著生產(chǎn)國際化與投資自由化的發(fā)展，為了利用當?shù)叵鄬α畠r的豐裕資源、降低生產(chǎn)成本，或者出于繞過他國貿(mào)易壁壘、降低交易成本等目的，跨國公司紛紛采取對外直接投資的方式。貿(mào)易方式上，表現(xiàn)為產(chǎn)品跨國流動向資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素跨國流動的轉(zhuǎn)變。為了充分利用國際市場資源，降低經(jīng)營成本，經(jīng)過對自己生產(chǎn)的成本與從外部購買的成本的比較權(quán)衡，越來越多的企業(yè)紛紛將非核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)分離出去，由市場來承擔(dān)。這在國際貿(mào)易方式上也表現(xiàn)為一般貿(mào)易方式向加工貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變。另外，受益于全球貿(mào)易自由化進程與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，越來越多的企業(yè)采用外包方式實施其全球化生產(chǎn)戰(zhàn)略，對產(chǎn)品生產(chǎn)工序進行垂直專業(yè)化分工，把各工序分別外包給最具優(yōu)勢的企業(yè)，充分利用全球資源，以實現(xiàn)企業(yè)利潤的最大化。這就促進了外包業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，由此產(chǎn)生了垂直專業(yè)化分工和跨國外包的新型生產(chǎn)分工與貿(mào)易模式。

貿(mào)易模式變遷的原動力

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)方式?jīng)Q定交換方式。貿(mào)易模式的變遷是分工模式演化的體現(xiàn)，而分工模式的演化又是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。微觀經(jīng)濟主體出于對經(jīng)濟利益的追求，通過將外部交易成本與專業(yè)化收益的比較，決定通過何種方式獲得所需，并決定在多大程度上實現(xiàn)專業(yè)化。專業(yè)化程度的加深與貿(mào)易模式的變遷，也正是外部交易成本降低與專業(yè)化收益提高的必然結(jié)果，而外部交易成本降低與專業(yè)化收益的提高又源于科技的進步以及基礎(chǔ)設(shè)施與制度的完善。

（一）科技進步與基礎(chǔ)設(shè)施完善降低了自然交易成本

造船技術(shù)和航海遠洋技術(shù)的進步、新的交通工具的發(fā)明與改進以及交通網(wǎng)絡(luò)體系的完善，逐步提高了交通運輸?shù)乃俣群托剩档土速Q(mào)易中的運輸成本負擔(dān)；通訊技術(shù)的研發(fā)與進步，如電話、傳真、廣播、電視的發(fā)明與普及以及計算機、互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件、可視會議等全新通訊方式的出現(xiàn)和改進，大大降低了信息傳遞與交流成本，使得企業(yè)能夠以較低的通訊成本交換信息，有效降低了業(yè)務(wù)拓展中的貿(mào)易洽談成本和業(yè)務(wù)協(xié)作中的組織協(xié)調(diào)成本。

（二）體制的完善降低了人為交易成本

除了自然交易成本外，約束貿(mào)易開展的交易成本中還包括各經(jīng)濟主體設(shè)置的各種貿(mào)易壁壘帶來的人為交易成本。中央集權(quán)國家的建立統(tǒng)一了國內(nèi)市場，有效消除了地方割據(jù)所制造的各種貿(mào)易負擔(dān)，促進了一國內(nèi)部貿(mào)易的開展。隨著貿(mào)易自由化進程和多邊貿(mào)易體制的建立，國家（或地區(qū)）之間達成了各種形式的優(yōu)惠貿(mào)易安排與協(xié)定，有效降低了國家之間設(shè)置的人為貿(mào)易壁壘。另外，越來越多的新興國家（或地區(qū)）不斷加入到世界貿(mào)易體系，這些新興國家（或地區(qū)）在融入世界的同時，其豐富的資源也為世界經(jīng)濟注入了新的活力。

交易成本的降低使得專業(yè)化分工可以在更加廣闊的范圍內(nèi)進行，一方面，可以在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)比較優(yōu)勢效應(yīng)，實現(xiàn)更加有效的資源配置；另一方面，也擴大了經(jīng)營的規(guī)模并帶來規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。同時，經(jīng)營規(guī)模的擴大帶來累計產(chǎn)出數(shù)量的增加，這就產(chǎn)生了學(xué)習(xí)效應(yīng)，即通過積累經(jīng)驗、提升技能而帶來的成本降低和效率提高的利益。比較優(yōu)勢效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)都帶來了交易收益的提高。此外，日益激烈的市場競爭使得企業(yè)對降低成本的要求更加迫切，促使企業(yè)尋求更加節(jié)約成本和提高效率的生產(chǎn)經(jīng)營模式。

貿(mào)易模式變遷促進經(jīng)濟增長的機制一方面，專業(yè)化分工的深化決定了貿(mào)易模式的變遷，貿(mào)易模式變遷是專業(yè)化分工深化的體現(xiàn)；另一方面，貿(mào)易模式的升級變遷又反過來擴大了市場規(guī)模、推動了專業(yè)化分工的深化發(fā)展，進而促進了技術(shù)進步與經(jīng)濟增長。

（一）貿(mào)易模式的升級變遷擴大了市場規(guī)模

貿(mào)易活動在空間跨度上的不斷拓展，通過擴大市場交易主體的規(guī)模增加了總的市場容量。在貿(mào)易模式從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦間貿(mào)易再到國家間貿(mào)易的變遷過程中，經(jīng)營者所面對的市場首先從一城一鄉(xiāng)市場擴大到整個城邦，然后又擴大到整個國家，最后擴大到整個世界，市場總?cè)萘坎粩鄶U大，這就為企業(yè)規(guī)模的擴大提供了可能。貿(mào)易活動在貿(mào)易客體層次上的不斷深化，提高了企業(yè)在其所專門經(jīng)營的產(chǎn)品或工序上所面對的市場規(guī)模。

例如：假設(shè)整個世界共有A、B、C三個國家；A國為勞動豐裕國家；B、C兩國完全相同，均為資本豐裕國家；三國市場需求均為每年2000輛卡車、2000輛轎車和2000套服裝；并假設(shè)A、B、C三國分別有兩家完全相同的企業(yè)供應(yīng)市場。在不存在國際貿(mào)易的階段，每家企業(yè)每年都要生產(chǎn)1000輛卡車、1000輛轎車和1000套服裝。在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段，勞動豐裕國家A國的兩家企業(yè)分別生產(chǎn)三個國家所需的共6000套服裝（勞動密集型產(chǎn)品）中的3000套；資本豐裕國家B、C兩國的每家企業(yè)每年分別生產(chǎn)1500輛卡車和1500輛轎車，其中三分之二供應(yīng)本國市場，其余產(chǎn)品供應(yīng)A國市場。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段，A國的兩家企業(yè)還是分別生產(chǎn)3000套服裝；B、C兩國的每家企業(yè)每年會專門生產(chǎn)3000輛卡車或者3000輛轎車，企業(yè)在特定產(chǎn)品（卡車或轎車）上面對的市場規(guī)模比產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段時的1500輛擴大了一倍。在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易階段，則可能出現(xiàn)B、C兩國的每家企業(yè)每年專門生產(chǎn)6000輛卡車（或轎車）的零部件或者裝配6000輛卡車（或轎車）的情形，企業(yè)在特定工序（生產(chǎn)零部件或者裝配整車）上面對的市場規(guī)模比產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段時的3000輛又擴大了一倍。

（二）市場規(guī)模的擴大有利于專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟增長集約型經(jīng)濟增長源于生產(chǎn)效率的提高，生產(chǎn)效率的提高根源于專業(yè)化分工的深化。貿(mào)易模式的升級變遷擴大了市場規(guī)模，而市場規(guī)模的擴大推動了專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟的增長。

專業(yè)化分工程度受到市場規(guī)模的限制。市場規(guī)模越大，專業(yè)化分工深化的可能性就越大、分工程度越深。專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于技術(shù)進步和人力資本的形成與積累，進而實現(xiàn)集約型經(jīng)濟增長。隨著分工專業(yè)化程度的提高，企業(yè)可以將資金和精力集中在越來越細化的特定領(lǐng)域，促進了技術(shù)研發(fā)能力的提升，有利于實現(xiàn)技術(shù)突破。另外，專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門，促進整個經(jīng)濟的增長。一方面，專業(yè)化分工的深化帶動了上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了技術(shù)溢出效應(yīng)；另一方面，專業(yè)化分工的深化帶動了相關(guān)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)（如倉儲、物流、咨詢等）的發(fā)展。通過對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用，實現(xiàn)了在更大范圍內(nèi)提高生產(chǎn)效率，從而實現(xiàn)整個經(jīng)濟的增長。

市場規(guī)模的擴大，使得資源配置可以在更大廣度和更深程度上得以優(yōu)化，從而推動生產(chǎn)效率和產(chǎn)出總量的提高，最終實現(xiàn)集約型經(jīng)濟增長。企業(yè)由多產(chǎn)品的全過程經(jīng)營逐步轉(zhuǎn)向某一產(chǎn)品、某一工序的專業(yè)化經(jīng)營，可以提高經(jīng)營的集中度并降低經(jīng)營成本，有利于實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴大。企業(yè)面對經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大，有利于實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，使得特定資源能夠得到更加充分的利用，資源得到更加有效的配置，資源的優(yōu)化配置有利于節(jié)約資源，相對增加了資源供應(yīng)數(shù)量，進而增加了社會產(chǎn)出總量。市場規(guī)模的不斷擴大帶來了更大范圍內(nèi)的市場競爭。一方面，這有利于打破了相對較小市場上的壟斷格局，會使得無規(guī)模的低效率企業(yè)退出市場，從而提高了全行業(yè)生產(chǎn)效率，實現(xiàn)集約型經(jīng)濟增長。另一方面，為了獲得競爭優(yōu)勢，企業(yè)增加了對更加專業(yè)性的人才的需求，促進了人才專業(yè)技能的提高，使得專門化的企業(yè)家和研發(fā)人才不斷涌現(xiàn)，進而促進了技術(shù)進步和經(jīng)濟增長。

另外，吸收外資、技術(shù)引進、加工貿(mào)易、承接外包業(yè)務(wù)等貿(mào)易方式的開展，產(chǎn)生了技術(shù)外溢效應(yīng)，直接促進了技術(shù)進步和經(jīng)濟增長。

貿(mào)易模式變遷對我國經(jīng)濟增長的啟示

貿(mào)易模式變遷的路徑，反映了經(jīng)濟的歷史、預(yù)示著經(jīng)濟的未來，也啟迪著經(jīng)濟的今天。在美國次貸危機引發(fā)全球經(jīng)濟低彌的新環(huán)境下，為了繼續(xù)保持我國經(jīng)濟良好的增長勢頭，我國必須順應(yīng)經(jīng)濟歷史潮流，通過降低交易成本、提高交易收益，推動我國的貿(mào)易向更廣、更深的方向發(fā)展，以充分享受貿(mào)易利益，實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長。為此，我國需要具體做好以下幾項工作：

（一）推動科技進步、完善基礎(chǔ)設(shè)施

貿(mào)易活動的開展受到交易成本的限制，交易成本既包括自然原因所造成的交易成本，又包括社會原因所造成的人為交易成本?；A(chǔ)設(shè)施的完善與科技的進步，特別是交通運輸技術(shù)、信息交換技術(shù)的進步，有利于降低貿(mào)易中的運輸、商務(wù)洽談、組織協(xié)調(diào)等自然交易成本。為了降低自然交易成本，我國要在積極做好立體交通網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時，切實加大對交通運輸技術(shù)、新能源技術(shù)、通訊技術(shù)的研發(fā)投入力度。

（二）搞活國內(nèi)市場、開發(fā)國際市場

搞活國內(nèi)市場、開發(fā)國際市場，有利于降低人為交易壁壘，并擴大市場規(guī)模，提高專業(yè)化分工的收益，使我國企業(yè)能夠在一個良好的競爭環(huán)境下參與專業(yè)化分工，并實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和經(jīng)濟增長。國內(nèi)市場分裂的弊端可以從19世紀初的德國略見一斑。當時統(tǒng)一的德意志民族國家尚未建立，各邦國使用各自的貨幣，對貨物流動分別辦理過境手續(xù)并征收關(guān)稅。這就為邦國之間的貿(mào)易帶來了沉重的貿(mào)易壁壘負擔(dān)，嚴重阻礙了德國內(nèi)部貿(mào)易的開展。為了搞活國內(nèi)市場，我國首先要消除內(nèi)部壁壘，建立一個統(tǒng)一而完善的市場體系。為此，政府應(yīng)該采用積極措施實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟的合理分工布局，避免各地區(qū)的重復(fù)建設(shè)和無序競爭。同時，要加快現(xiàn)代企業(yè)制度改革，切實實現(xiàn)政企分離，根除地方保護主義。另外，我國還要在鞏固傳統(tǒng)出口市場的基礎(chǔ)上，積極拓展新興市場。通過貿(mào)易談判方式，達成雙邊或多邊的優(yōu)惠貿(mào)易安排或協(xié)定，建立多種形式的貿(mào)易組織，以降低貿(mào)易壁壘，活躍與這些市場的經(jīng)貿(mào)往來活動，使我國企業(yè)能夠面對更加廣闊的國際市場。

參考文獻：

1.蔡小勇.國際垂直專業(yè)化分工的動因研究.商業(yè)時代，2008（21）

2.李嬌.東亞貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變—基于國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的視角.國際經(jīng)貿(mào)探索，2008.5

3.盧峰.當代服務(wù)外包的經(jīng)濟學(xué)觀察：產(chǎn)品內(nèi)分工的分析視角.世界經(jīng)濟，2007（8）

4.孫云奮.淺談國際生產(chǎn)和國際貿(mào)易格局的新變化.經(jīng)濟縱橫，2007.10