審計技術論文匯總十篇

序論：好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程，我們為您推薦十篇審計技術論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

系統克隆是將被審計單位的相關數據在企業之外進行備份，在企業會計系統之外再克隆。一個會計系統。系統克隆可以這樣進行:

(一)在審計期間的期初就將被審計單位的會計信息系統的數據進行外部備份。備份的內容主要包括三大部分:原始數據庫、初始化數據庫和會計軟件程序。備份的機構可以是審計機構，也可以是專門的外部獨立的數據信息管理與服務機構，而后者更有利于實現專業化質量和規模化效益。

（二）在審計期間內備份的內容將通過與企業會計信息系統相聯結的網絡進行更新。其中，原始數據備份庫直接與企業數據采集系統相聯，實現實時更新；初始化數據備份庫和會計軟件備份庫直接與企業會計信息系統的修改模塊相聯，在企業進行初始化變動和軟件程序變動時進行更新。

(三)審計人員通過外部備份與企業內部會計信息系統的比較，一方面判斷企業會計信息系統在原始數據庫、初始化數據庫和會計軟件上有沒有非法改動，另一方面通過外部獨立的數據信息管理服務機構，實現信息控制和咨詢，了解企業的會計信息系統以對其作出評價。

系統克隆使企業會計信息系統由于信息同源化喪失的內部勾稽關系在企業外部得到了重建，而且這種重建由于外部機構的獨立性變得更加有效。通過這種勾稽關系的審查，審計人員可獲得有效的審計證據。證明企業的會計信息末被非法改動。這一證據一旦與企業會計系統初始化定義和企業原始數據合理合法的證據相結合，就足以證明企業會計信息的公允性。這種方法可用于財務報表審計、特殊目的審計和管理審計等領域。

二、電子函證

電子函證指審計人員利用專門的程序模塊就被審計企業的有關數據，向相關的企業的數據庫發出電子詢證函，經對方企業同意后實現數據庫之間的自動數據比較而獲得被審計企業數據真實性的證據。函證內容不僅包括有關帳戶的余額，更應包括企業的原始數據庫的數據。如果被審計企業和被函證企業簽訂了有關信息交流協議，電子函證的復函無須被函證企業的同意就可由其電子信息系統自動進行。

外部系統克隆是審計人員獲取企業會計系統末被非法改動的證據，而對原始數據的合理合法的證據則必須通過另外的審計程序獲得。電子函證就是獲取這一類數據的最好的審計程序之一。一方面這種函證可以通過程序實現自動發函咱動付函咱動比較與自動進行差異分析和列表，從而使得函證更加快速、準確、安全和簡便；另一方面這種函證利用網絡通訊和無線通訊等先進的電子技術也使得通訊花費極大的降低。更重要的是，這種函證由于是電子自動復函和比較，排除了人為因素，使得其函證結果更加可靠。這都使得電子函證成為一種高效、低廉和可靠的審計程序。這些特征使得其可以大范圍應用，甚至可以將被審計企業所有的可函證數據都進行函證。其中，企業原始數據庫則是首選的函證范圍。通過電子函證，審計人員可以判斷企業的原始會計數據和相關帳戶余額是否真實、合法和可靠。

由于外部信息管理服務機構的存在，電子函證除可以采取向被函證企業發函的方式之外，還可以采取向被函證企業的信息管理機構直接發函的方式。這會由于眾多被函證企業在同一家信息管理機構備份信息而大大提高效率。如果被審計單位和被函證單位在同一信息管理機構備份信息，則可以在這家信息機構直接調用雙方的數據進行比較，這比跨機構函證更加高效。這種方法可廣泛用于銀行存款、往來帳項和對外投資等項目以及與前任CAA、律師和政府機構等方面的詢證。

三、審計黑匣子

審計黑匣子指審計人員通過在被審計單位的會計系統中安置具有記錄功能的程序模塊，從而對被審計企業會計信息進行監控以獲得相關審計證據。

外部備份程序和電子函證在相當程度上可以保證查出會計信息系統中是否有偏差，但它們卻無法很好地說明這些偏差的產生過程和性質，而這些對審計人員發表審計意見卻具有重大的影響。因此，應當有一種審計程序來幫助審計人員查出信息偏差的產生過程并判斷其性質及嚴重程度。審計黑匣子能很好地完成這個任務。一方面這一模塊能對被審計單位的會計信息系統操作情況例如操作人員編號、進入時間和操作內容等進行序時記錄；另一方面其本身又具有隱蔽性、安全性和穩定性。這個模塊平時僅在后臺工作，被審計企業的會計人員無權修改數據，更不能撤換它和影響它的工作。當審計人員發現會計系統的非正常現象，則可以通過調用其數據獲得重要的審計線索。這就像飛機上的黑匣子，平時不影響飛機的正常工作，當飛機出現飛行事故時又能提供關鍵的事故線索。審計黑匣子除了為審計人員發表審計意見提供支持之外，還能發現被審計單位的會計信息系統薄弱環節，以便審計人員向被審計單位提出包含改進意見的管理建議書。這種方法可廣泛應用于財務報表審計等各種鑒證業務中。

四、模擬數據實驗

篇（2）

包括中小企業技術創新基金人工費、機器儀器設備購置費和設備安裝費、材料費、燃料費、無形資產鑒定驗收費、人員培訓費等與技術創新項目直接相關的支出。

2.因客觀原因

企業需要對項目的目標、進度、經費進行調整或撤銷時，應當提出書面申請，經管理中心審核，報科學技術部和財政部審批后，方可執行。

3.確保創新基金安全使用

未經基金領導小組辦公會議審批，不得將創新基金向他人提供擔保等等。

二、審計具體來說，創新基金使用的效益性審計應包括如下幾個方面

首先遵循事前、事中、事后審計相結合的原則。以形成一個控制的閉環系統，有效地保證基金項目建設目標的實現。

1.事中審計是指對基金項目的跟蹤審查

采購過程的審計，即對建設項目的各種工具、設備、基礎設施或其他部分的購置情況進行審查；進度的審計，即審查項目各階段的執行效率如何。開展中小企業技術創新基金項目效益審計的目標，應是在評價合規性基礎上，對項目建設中的經濟效益、社會效益和環境效益做跟蹤審計。發現問題提出整改措施，及時糾正。在確保資金使用真實、合規性的基礎上，效益審計更應加強對資金的使用是否達到預期的效益進行審計。因此開展效益審計，要以財務收支審計為基礎，以資金流向為主線，通過效益審計，檢查有關政策的落實情況，促進資金的合理、有效使用。

2.事后審計

是指對基金項目建成后是否達到了經濟效益、社會效益和環境效益的預期效果進行的審計。這些效益都是在項目建成后的投產運營過程中實現的。項目建成投入運營后，管理得好，預期效益得以實現；反之如果項目不能正常生產運行，就會影響其效益的發揮，造成資產閑置浪費，甚至報廢毀損。開展創新基金項目效益審計，調查已建成項目的運營狀況，分析不能達到預期效果的原因，從項目建設管理體制、投資體制及運營機制等宏觀制度方面提出審計建議，促進基金項目預期效果的實現，并建立起嚴格的投資決策責任追究制度。

篇（3）

一、重復發放的問題（以北碚區為例）

1.依次打開北碚區就業局提供的2004年度各月失業保險金發放表（見“原始數據包北碚區”文件夾）。

2.將EXCEL工作表中的數據身份證號碼全部改為數值型，可以在設置單元格格式中直接設定也可以運用公式“E*1”。

3.新建一個名為“失業保險金發放”的Access數據表，將整理好的失業保險金發放表導入到Access數據表。

4.在AO系統中新建一個命名為北碚區的賬套，點擊“采集轉換業務數據采集數據”，形成審計中間表并將數據表保存在目錄樹下。

5.點擊“數據分析”，點到需要分析的業務數據表，輸入SQL語句：Select*From[業務_200406]where[身份證號碼]in（Select[身份證號碼]From[業務_200406]GROUPBY[身份證號碼]HAVINGcount（[身份證號碼]）>1），篩選出某月身份證號碼重復的發放記錄。

通過類似的計算機審計，在延伸審計的11個區縣發放失業保險金40多萬人次中，發現748條身份證號碼重復的發放記錄，經核實有2人重復領取失業保險金共16個月3595元，其余為經辦工作人員失誤所致。

二、重新就業后未停發失業金（以江津市為例）

1.打開江津市就業局提供的2004年度各月失業保險金發放數據（見“原始數據包江津市江津市失業人員花名冊”文件夾）。

2.在AO系統中新建一個名為“江津市”的賬套，通過業務數據采集將數據導入AO系統，并生成審計中間表。

3.點擊“數據分析”，點到需要分析的業務數據表，輸入SQL語句：“Select*From[業務_2004_01]WHERE[到期原因]=‘重新就業’ANDmonth（[到期時間]）=8”，篩選出停發原因是“重新就業”的記錄。

通過計算機查詢得到江津市2004年度到期原因顯示“重新就業”但并沒有停發失業保險金為3200人次。經審計核實，該市2004年度有52名失業人員重新就業后，仍然領取了4個月失業保險金，共計208人次40584元。其余是發放軟件設計缺陷所致。

三、多領多撥補貼（市就業局）

1.打開市就業局提供的2004年度失業人員求助登記上網數據（見“原始數據包市就業局就業局職介數據_050706求職登記”文件夾）。

2.在“就業局職介數據_05070”下建一個“求職登記”ACCESS文件，點擊“文件獲取外部數據導入”將EXCEL數據表“031130-040531”（上半年）和“040106－041201”（下半年）導入到ACCESS文件中，命名為“求職登記原始”。

3.在ACCESS中，對“求職登記原始”表設置查詢條件“rylb”=“5”，“SQL語句：SLECET*INTO求職登記－篩選FROM求職登記原始WHERE（（（求職登記原始。rylb）=”5“））”，并生成失業人員“求職登記－查詢表”。

4.將“求職登記－篩選”導入AO系統生成審計中間表[業務_2]（見“全市求職登記、成交”電子帳簿）。

5.對重復登記進行篩選分析，SQL語句：“Select*From[業務_2]where[sfzh]in（Select[sfzh]From[業務_2]GROUPBY[sfzh]HAVINGcount（[sfzh]）=2，3，4，5……”）。

6.查出重復登記2次的有552人，重復登記3次的33人，重復登記4次的4人，重復登記5次的3人。累計重復登記642人次。

2004年度市就業局按7.5元/人標準核定全市失業人員求職登記47320人，核撥求職登記費354900元。全市勞動力市場信息網絡反映上網求職登記45891人次，扣除重復登記的642人次，實際上網求職登記為45249人。

市就業局按7.5元/人標準多核定求職登記2071人，多撥求職登記補貼15532.5元。

四、虛報求職成交補貼（市就業局）

步驟與三類似。審計核實江北區求職成交上網人數為202人，而市就業局按22.5元/人的標準核撥了643人的求職成交補貼14467.5元，延伸該區時進行了核實，只有15個失業職工求職成交合同并停發失業保險金。據此，審計組認定該區多領求職成交補貼14130元。

通過采取類似的審計方法，審計組對延伸的11個區縣的求職成交數據進行了逐一核實，發現江北區、梁平縣等7個區縣多報求職成交2597人，虛報冒領求職成交補貼58432.5元。

五、各區縣虛報培訓補貼（以江北區為例）

1.打開江北區就業局提供的2004年度失業保險金發放數據（見“原始數據包江北區江北區培訓中心”及“原始數據包江北區江北區職介中心”文件夾）。

2.將2004年度分別在5個失業人員培訓點舉辦的近80個失業人員培訓班次匯總到一張命名為“培訓總表”的EXCEL表中，并對數據進行整理，形成規范的格式。

3.將培訓總表導入AO系統命名為“[業務_‘Sheet（2）’].

4.編寫SQL語句（同上類似）對培訓人員身份證號碼重復和身份證年齡超過60歲的失業人員進行查詢，生成現場審核結果表。

2004年度江北區重復培訓失業人員57人，按260元/人的補貼標準多領培訓補貼14820元。

延伸審計11個區市縣2004年培訓失業人員23611人次，發現存在重復培訓90人，按260元/人標準多領補貼23400元。

六、欠收失業保險費（以渝中區為例）

1.打開市地稅局提供的2004年度各區縣失業保險金征收數據即“原始數據包市地稅局€4年失業保險報表（開票入庫）。xls”文件。

2.將渝中區2004年的征收數據復制命名為“渝中區地稅2004年征收數據表”，并進行數據整理。

3.在AO系統上建立一個賬套“渝中區”，將征收數據表導入AO系統形成審計中間表命名為“[業務_Sheet1]”。

4.對2004年度實繳金額進行匯總，SQL語句為：“SelectSUM（[實繳經額]）AS渝中區實際入庫金額From[業務_Sheet1]WHERE[入庫日期]isnotnull”。

5.統計出該年度渝中區失業保險費的開票數，SQL語句為：“SelectSUM（[實繳金額]）AS渝中區開票金額From[業務_Sheet1]”。

經審計核實，渝中區地稅局2004年度失業保險費開票數47，606，177.93元，實際征收入庫數45，391，582.87元，開票未入庫，即欠收失業保險費2，214，595.06元。

審計組延伸審計11個區縣，2004年度共欠收失業保險費1489.81萬元。超級秘書網

七、失業保險費征收系統存在缺陷

1.在延伸審計11個區縣失業保險費征收系統時，每個區縣都存在系統征收匯總表與實際征收匯總數差異較大，審計組判斷地稅DS2.0系統社保模塊的統計匯總模塊可能存在缺陷。

2.由于地稅部門沒有提供該系統及其相關設計資料，審計組只能通過前臺操作進行證實。

3.從“查詢統計—社保征收查詢—社保月征統計”和“社保管理—統計報表—月征統計表”兩個路徑進行統計獲取的征收數字差異較大，并且都和數據庫數據匯總數存在較大差異。

篇（4）

噴錨網支護是錨桿、鋼絲網、噴射混凝土相結合的聯合支護方式。可最大限度地利用邊壁土體的自穩能力，使結構處于最佳受力狀態，根據監測數據可隨時調整支護參數，具有很大的靈活性，特別是在周邊環境復雜的情況下，因所需設備簡單、所需場地較小而具有較大的優越性。

1工程概況及工程地質條件

圖1基坑平面圖

該工程位于河南省平頂山市，總建筑面積7200m2。主樓兩棟，高約83m，地上20層，地下2層，框剪結構，筏板基礎，基坑挖深約9.0m，為圖1中的1#和2#基坑；裙樓兩棟，地上4層，地下1層，框架結構，筏板基礎，基坑開挖深度約5.0m，為圖1中的3#基坑。該建筑物的周圍環境比較復雜，北側距擬建圍墻約14m，墻外為正建的7層住宅樓；南側距擬建圍墻8.2m，西側距擬建圍墻約4.5m，東側距擬建圍墻4.6m，基坑平面見圖1（自然地面標高-1.00m）。

根據《巖土工程詳細勘察報告》，工程場地劃分兩個含水層組：第一層為上層滯水，埋深在自然地面下4.6～5.5m，補給來源主要靠大氣降水及下管道滲水；第二層為潛水，具微承壓性，水位埋深在自然地面下11m以下。場地內各層土的物理力學性質指標見表1

2支護方案的選擇

2.1場地評價

基坑場地在開挖深度內主要以粉質粘土和粘土層為主，該土層土質強度高，自立高度大，同時，基坑內水位埋深較深，受地下水影響不大，經計算，臨界直立高度Hc=7.07m，所以，基坑開挖過程中，不需采用特殊支護，在場地允許的條件下，可以放坡開挖，局部無大的放坡余地可采用錨噴網支護，但放坡開挖后土體長期暴露于外，會受雨水沖刷或風化導致土質變化而產生蠕變。所以，放坡開挖后，采取素噴方式，保護邊坡土體不受風化及雨水沖刷，確保土體原有特性。同時，又能使基坑內施工現場清潔、衛生，保證基礎施工在雨季順利進行。具體素噴方法見圖2和圖3

圖2素噴、錨噴結構示意圖

圖3素噴剖面圖（注：摩擦錨桿長1m，水平、垂直間距均為1.5m）

2.2支護方案的選擇

根據現場踏勘實測數據表明：基坑南、北兩側場地較寬闊，可以大放坡，而東西兩側場地狹小，放坡比例很小，北側可以在預留出支護所需材料堆放、加工的場地后，按1：0.4左右比例放坡；南側也按1：0.4左右的比例放坡；東西兩側場地狹小，按1：0.1放坡，1#深基坑的東側和2#深基坑的西側放坡后采用噴錨網支護。

2.3錨噴支護方案的確定

設計參數的取值：土體容重γ=19.8KN/m3，挖深H=9m，內聚力C=29KPa，摩擦角φ=13°，安全系數K=1.3，外荷載q=10KN/m2，由此，布置6排錨桿，具體參數詳見表2及圖2、圖4：

圖4錨噴剖面圖（注：錨桿水平、垂直間距均為1.5m）

3施工要點

3.1基坑土方開挖及修坡

基坑土方開挖應分步進行，分步開挖深度主要取決于暴露坡面的直立能力，為給錨噴網施工提供良好的工作條件，每層挖深1.5m～2m，不允許超深開挖。開挖長度應根據交叉施工期間能保持坡面穩定的前提決定，一般在同一軸線開挖的長度為15m～20m。邊坡開挖應最大限度地減少對支護土層的擾動，并嚴格按規定修坡，防止因分層開挖的誤差引起最終基坑外形尺寸的不足。

3.2錨桿施工

錨桿施工首先是錨桿的成孔，根據地質情況采用人工鑿孔或鉆機鉆孔，按設計的孔位布置，進行測量畫線，標出準確的孔位，后按設計要求的孔長、孔的俯角和孔徑進行鑿孔。其次是錨桿安裝，按照設計規定的各排錨桿的長度、直徑，加工合格的錨桿，為使錨桿處于孔的中心位置，每隔1.2～2m焊接一個居中支架，將錨桿安放在孔內。最后是注漿，注漿是保證錨桿與周圍土體緊密粘和的關鍵，在安好錨桿的孔內注入1：1水泥砂漿，壓力不低于0.4MPa，以確保錨桿與孔壁之間注滿砂漿，砂漿內加膨脹劑及早強減水劑，注漿采用由里向外注，需將注漿管插入孔內距孔底約0.5m處，必須在孔口綁扎止漿布袋，防止漿液流出。

3.3掛網噴混凝土

等錨桿施工完成后，用φ10圓鋼與錨桿彎頭銜接起來，形成整體。然后迅速在邊坡面上，布上一層φ6.5，網格200×鋼筋網，網筋之間用扎絲扎牢，網片之間搭接要牢。在上述工序完成后，即可噴混凝土，噴射混凝土是借助噴射機和使用壓縮空氣將按一定比例配合的拌合料通過管道輸送并以高速噴射到邊坡受噴面上，凝結后與鋼筋網形成薄壁鋼筋混凝土板墻。混凝土厚度按設計要求為80～100mm，強度為C30。噴射混凝土時噴槍口與受噴面距離保持在1～1.2m為宜，避免因距離過大而影響受噴面混凝土的密實度，距離過小而造成過多的混合料反彈損失。

3.4設置測點

監測要設置測點，在施工期間和竣工前定期觀測。一是地面下沉值，二是坡面位移值，現場監控測量對噴錨網支護技術尤為重要，通過監測，隨時掌握邊坡的穩定狀態、安全程度，為設計和施工提供信息，以便隨時修改設計和施工方案，達到設計和施工最優化。

4支護工程造價比較

該基坑支護工程為施工單位自帶方案的招標工程。參加招標的施工單位共三家，在計費標準相同，施工方案自定的條件下，其中選用人工挖孔加鋼支撐的支護方案，投標價為150萬元，選用人工挖孔樁加預應力錨桿的支護方案，投標價為182萬元，選用噴錨網支護的方案，投標價僅為98萬元，由此可見，在深基坑支護方案中，如果地質條件許可，使用噴錨網支護方案是比較經濟的。

參考文獻：

1.彭振斌錨固工程設計計算與施工武漢中國地質大學出版社1997

2.余志成深基坑支護設計與施工北京中國建筑工業出版社1997

篇（5）

作者：石煒 方敏 南京市審計局

一是是否對信息系統和網絡設備進行分區、分級管理，不同等級是否采取不同的安全措施。二是訪問控制。機房對人員的控制，包括公司內部人員、外部人員進入機房是否有登記記錄，清潔人員進入是否有登記記錄，是否經過相關授權。信息系統的訪問是否有申請和授權制度。普通用戶是否經過授權訪問業務系統。開發系統、生產系統是否隔離；開發人員與生產系統維護人員是否分離；信息系統開發人員是否經過授權訪問業務系統。對訪問內部網絡的機器是否有控制，是否有身份認證；外部帶入的電腦是否可以訪問信息系統；同時訪問內部系統和互聯網的機器有沒有隔離限制措施，內部機器是否不加控制上網；信息系統開發、維護外包的外部人員是否簽訂保密協議。對重要的生產系統是否有更嚴格的訪問控制。檢查內容：進入機房登記表；信息系統申請授權表、訪問授權的原則；員工機器認證制度，認證中心、保密協議等。三是網絡安全措施。員工機器和信息系統主機是否安裝防病毒軟件、是否有防火墻、負載均衡設備；企業對內部和外部的網絡攻擊、病毒攻擊、蠕蟲攻擊的監控情況，是否有監控記錄和遇到攻擊時的處理措施。各部門、分子公司間信息傳遞的渠道，是否直接通過互聯網、即時通訊設備傳遞，數據是否有加密措施。

檢查內容：證券公司信息部門對客戶機管理記錄、網絡安全記錄，主要網絡設備、信息系統主機的監控記錄及安全應急預案。邏輯安全控制（審計重點內容）對網絡邏輯訪問和系統邏輯訪問是否進行有效控制。一是軟件和數據接觸。是否對登陸用戶的口令、權限、分配的功能進行有效控制。檢查內容：權限分配記錄、口令設置、機密數據保護、磁盤、U盤使用管理情況等。二是數據加密機制。關鍵數據是否進行加密，加密算法是否進行有效管理。三是數據完整性。校驗信息是否加密，是否進行檢查，數字簽名認證機構是否安全可靠。四是入侵檢測系統。入侵檢測系統是否能滿足對于信息系統網絡環境安全的需求，該系統與防火墻/路由器間的通信是否安全，系統中是否包含用于生成日常事件日志的工具和自動響應機制，是否能提供適當的安全保證。五是病毒和其他惡意代碼。各個終端用戶是否采取了防病毒策略，系統中是否存在未授權的軟件，防病毒軟件是否能提供信息系統所需的安全保證。六是防火墻技術。防火墻是否能根據網絡變化提供新的配置服務，是否能對數據包過濾進行檢查，是否具有系統的分離特性，防火墻本身是否自帶了審計工具，是否具有弱點探測的能力，是否具備報警與報告的能力。數據與系統安全一是主機是否有密碼控制、主機的安全日志、信息系統是否有訪問日志，系統數據是否定期備份。二是對那些可靠性要求高的系統是否采用服務器主機雙機熱備、磁盤陣列，甚至配備備用網絡，建立異地容災備份中心。三是是否制訂災難恢復計劃和災難恢復流程，建立災難預警、觸發、響應機制，組織相關培訓和演練，適時升級和維護災難恢復計劃。四是信息系統之間傳遞時的數據質量與安全，數據傳輸是否加密，外包服務人員是否有權登錄生產系統，系統開發、維護人員是否可以直接訪問系統數據庫。安全定級對證券公司信息管理系統等系統安全等級進行級別定位（分為非常好、較好、一般、較差），檢查是否符合國家定級指南的要求及安全定級中存在的問題。信息系統運用控制一是證券公司信息系統的界面輸入是否與業務吻合，數據的輸入是否在有效業務授權下進行，輸入的數據是否及時準確。二是系統處理數據是否有必要的控制措施保證數據處理的完整性和準確性。三是輸出的數據是否有足夠的措施保證輸出的完整性和準確性，是否對數據打印和導出進行控制，審查輸出各項報表的準確性，對外輸出接口數據的準確性，是否建立數據核查機制。四是系統業務流程設置與實際業務是否吻合，是否建立業務流程設置審核機制。五是系統參數維護是否有嚴格的審批，參數是否按相關文件要求來設置，系統參數設置權限管理是在業務部門還是在信息機構，系統是否有預警功能。檢查內容：對部分菜單進行輸出控制檢查，核對部分報表，指標等參數是否與證券管理部門規定的指標一致，查看業務藍圖與流程設置情況。系統生命周期關注證券公司的信息系統開發維護能力，是否適應業務變化的需要。系統變更過程的規范化，是否有需求文檔、開發文檔、測試文檔、部署文檔等；變更過程對信息系統安全和數據安全的影響；變更過程中的訪問控制等。

對證券公司信息系統審計可采用訪談法、調查問卷法、查閱資料法、流程圖檢查法、現場查看法、平行模擬法以及數據測試法等多種審計技術與方法。信息部門組織管理控制。通過與證券公司網絡信息部門進行訪談，說明審計的目的，列出需提供的資料清單和配合要求。詳細查閱相關制度和文件，在充分的調查和分析基礎上對信息部門組織管理控制作出客觀評價。內部信息系統與互聯網隔離控制。檢查員工使用的機器是否同時訪問業務系統和互聯網，辦公區IP地址是否自動獲取，通過互聯網接入專網是否有CA認證及數據簽名。服務器容災機制檢查。數據應轉變為集中異地存放，以應對突發事故的發生。物理環境安全審計。對證券公司主要機房進行實地調查，檢查機房建設、驗收資料和機房維護記錄等文檔。網絡安全控制。查閱網絡拓撲圖，設計方案、招投標文件、施工和竣工等文檔，現場查看、查閱維護記錄和運行日志，并與網絡管理員訪談，可借助網絡安全測試工具對網絡進行安全性檢測。邏輯安全控制。主要是查閱工作記錄和相關管理制度，并到信息訪問點進行隨機檢查和訪談，登陸系統界面進行實際測試等。數據與系統安全。查閱相關管理制度，查閱備份日志，查閱系統及數據庫日志，現場數據庫、操作系統和系統的管理權限，并進行與管理員訪談，對證券公司信息系統運行控制、數據與系統安全控制作出客觀評價。信息系統運用控制審計。查閱系統招投標文件、實施過程文檔、驗收文件、系統設置說明、系統配置文檔、操作手冊、維護記錄等相關文檔，并設計測試用例登陸系統進行測試，信息點調查用戶對系統的評價等。系統生命周期。查閱信息系統規劃，系統分析，系統設計，系統測試，系統實施，系統運行，系統維護，系統變更等相關文檔，并與項目負責人訪談，對證券公司信息系統生命周期作出客觀評價，并提出審計意見和建議。

篇（6）

地震屬性和測井數據的關系，并不一定是線性的，利用概率性神經網絡的方法彌補井和地震間的非線性關系。概率性神經網絡（PNN）類似于多維屬性空間上的克里金，采用了局部化的作用函數，具有最佳逼近特性，且沒有局部極小值。每個輸出點把新點處的新屬性組與已知的培訓例子中的屬性進行比較來確定的，得到的預測值是培訓目標值的加權組合。概率神經網絡方法具有高度的容錯性，即使某個井旁道地震參數或某個網絡連接有缺陷，也可以通過聯想得到全部或大部分信息。因此，用概率神經網絡建立地震屬性和測井特征屬性之間的映射關系可靠性高。概率神經網絡方法還具有動態適應性，當地質巖性類別變化或地震參數修改時，網絡可自動適應新的變量，調整權系數，直到收斂。對于受巖性控制的儲層，概率神經網絡是描述其地震屬性參數與巖性參數關系的有效方法。概率神經網絡是由多測井和多地震屬性參數組成的網絡。首先,將由測井曲線和井旁地震道提取的特征參數按照地質巖性參數分成若干類;然后,通過非線性數學模型的神經網絡學習系統,由輸入矢量產生輸出矢量,并把這個輸出矢量與目標矢量進行平方意義下的誤差對比;再以共軛迭代梯度下降法作權的調整,以減少輸出矢量與目標矢量的差異,直到兩者沒有差異訓練才結束。對于給定的培訓數據，PNN程序假設測井值和每一輸出端的新測井值為線性組合，新數據樣點值用屬性值X表示可寫。這里σ是PNN使用的高斯權重函數的關鍵參數，來控制高斯函數的寬度。式（2）和式（3）是概率神經網絡預測的基本原理，訓練神經網絡的過程實際上就是求解最優平滑因子的過程。

1.2交互驗證增加屬性類似于多項式擬合增加高階項，增加多項式高階將會使預測誤差總是變小，但屬性的個數絕不是越多越好。隨著屬性個數的增多，對預測的結果的影響越來越小，會明顯削弱未參與神經網絡訓練的那些點的預測能力，甚至造成預測誤差反而增大,這種現象稱為過度匹配。而且參與運算的屬性過多，也會影響到運算速度，因此通過計算驗證誤差來確定最佳的屬性個數，防止過度匹配，該過程就稱為交叉驗證。通過蘊藏井誤差分析的方法，驗證出現擬合過度的情況。求取遞歸系數時，選取一口井作為驗證井，不參與運算。利用擬合出的關系，得到驗證井的誤差值。以此類推，得到每一口井的誤差值，以參與運算井的平均誤差作為參考標準，來檢驗屬性組合個數是否出現擬合過度的情況。

2應用實例分析

研究區內油氣富集區主要為巖性控制，目的層段厚度70m左右，地震剖面上大約50ms，含油砂體主要發育在wellA，wellC附近，向周圍變化較快。針對目標層T41-T43之間進行井曲線交匯和巖性統計。wellA，wellC主要是含油砂巖，wellB、D、F主要是泥質砂巖、煤層，巖性差別很大。但從速度、密度曲線交匯圖版（圖1）來看，曲線交匯統計重疊較大，很難區分含油砂巖和泥質砂巖。wellA、wellB對應層位巖性明顯不同，在地震剖面也體現同樣的反射特征。因此基于測井和地震模型為基礎的常規疊后波阻抗反演很難準確識別這套含油砂巖。而更能反映巖性特征的GR曲線，則對這套砂體較為敏感，明顯地區分出了這套含油砂巖（如圖3所示）。因此我們采用本文介紹的神經網絡技術，在常規波阻抗反演的基礎上，預測GR曲線特征體。經過分析，把GR值65~75區間巖性賦值為含油砂巖，從而把這套儲層有效的區分出來，在此基礎上進一步計算砂巖厚度（圖4）。

篇（7）

新建或清淤后的養殖池塘，在1～2年內刺參生長快、病害少，養殖3～4年后的池塘影響刺參生長的負面因素逐漸增多。定期清淤不僅除去了腐臭底泥，而且在清理過程中通過曝曬、氧化，起到殺菌消毒的作用。同時，清淤后的池塘施肥養池，繁殖好底棲硅藻，對刺參的生長具有極大的促進作用。所以，刺參養殖池塘每2～3年要進行清淤，軟泥底質、進水浮泥較多及死亡大型海藻較多的池塘最好2年清淤一次。

2.定時使用底質改良劑，預防池塘底質惡化

刺參養殖池塘除冬季低溫期，每月應使用一次底質改良劑；養殖2年以上、高溫季節、刺參出爬前后、軟泥底質、刺參養殖密度大、腐爛大型海藻多、池底污染重的池塘，半個月使用一次底質改良劑。池塘水溫穩定在15℃以上使用生物底質改良劑，低于15℃使用化學底質改良劑。

二、經常使用微生物制劑，保持池塘生態穩定

刺參養殖池塘定期施加EM菌、芽孢桿菌、光合細菌等微生物制劑，對保持池塘內生態環境的穩定非常重要。微生物制劑半個月使用一次。微生物制劑禁止與抗生素、殺菌藥、強氧化劑或具有抗菌作用的中草藥同時使用，須過一周后方可使用。

三、加強增氧，提高刺參抗逆能力

水中的溶解氧是刺參賴以生存的最基本的必要條件之一，如果沒有足夠的氧氣，刺參容易患病。增氧應選用底部增氧設施，把含氧空氣直接輸到池塘底部。底層溶解氧水平的提高，有利于池塘的氧化反應，加快池底有機物的分解，有效降低硫化物、亞硝酸鹽、氨氮等有毒有害物質的濃度，達到防病和立體利用養殖水體的效果。而且池塘溶解氧充足，刺參能經常保持旺盛的活力、食欲以及較強的抗病能力，降低感染發病概率。水溫回升、高溫、降雨等都能引起池水分層現象，無風天氣池水上下交換能力差，池塘底部易出現缺氧狀態，增氧機充氣使池塘水體上下垂直運動，打破分層。池塘表層水體在光合作用下產生豐富的溶解氧通過水循環輸入到池塘的底層，能迅速提高底層水體的溶解氧。高溫季節的下半夜、無風沉悶天氣及雨后要延長開增氧機的時間，防止池水缺氧，必要時同時投放增氧劑。越冬期間，水面結冰，如果冰面上覆蓋積雪，應及時清除或破冰，增加光照，促進池塘內低溫藻類繁殖，提高池塘溶解氧。

四、使用藥物滅藻、殺滅魚蝦類，要避開刺參生長期

池塘內大型海藻及雜魚蝦過多，影響刺參生長，需要及時殺滅。滅藻和殺魚蝦類施加的藥物對刺參生長都有一定的抑制，所以一定要錯開刺參生長期。池塘施加滅藻藥物，應選擇在刺參出爬前和夏季休眠期(低溫時期施藥需延長藥效時間)。施加殺魚蝦類藥物，應選擇在刺參冬眠前。藻類和魚蝦類死亡后要施加解毒藥物和底質改良劑改善池底。春季嚴格控制池塘進水網目，可有效減少雜魚蝦蟹的卵子進入池塘。如果池塘大型海藻數量過多，腐爛后會造成池底嚴重缺氧，加之刺參行動緩慢，夏季又有休眠習性，不能迅速脫離不良環境，往往會造成死亡情況。所以，先施加滅藻藥物，在大型海藻死亡分解前組織人工撈除，防止敗壞池底。忌在大型海藻生長旺盛時期撈除，因為斷裂的藻絲隨風漂到池塘其他位置，又會扎根生長。

五、養參先養池底，繁殖好底棲硅藻

底棲硅藻是刺參最好的天然餌料，底棲硅藻含有許多活性物質，對促進刺參生長、補充人工配合餌料所缺少的營養要素、提高刺參免疫力和抗逆能力有著十分重要的作用。俗話說“養蝦先養水”、“養參先養底”，所以，應特別重視底棲硅藻的培養，底棲硅藻繁殖好的池塘，刺參生長明顯增快。春秋季適溫期，要適當降低池塘水位，施加水產養殖專用肥或無機肥肥水，有利于促進底棲硅藻的繁殖，施肥繁殖底棲硅藻的同時，培養好池塘單胞藻。保持良好、穩定的藻相，對提高水質環境的自凈能力、吸收池水中有毒無機鹽、降低氨氮和硫化氫、高溫期緩解池底溫度升高、降低透明度、抑制大型海藻繁殖等都有著重要作用。

六、生長期投喂餌料，促進刺參生長

春、秋兩季是刺參的快速生長期，進水浮泥少、自然餌料缺乏及養殖密度大的池塘，在刺參攝食旺盛季節需要適量投餌。投喂的餌料可使用刺參專用人工配合餌料，也可購買鼠尾藻、馬尾藻、脫膠海帶等藻粉，摻入適量免疫多糖、多種維生素類、酵母等，配制成配合餌料投喂。水溫8～20℃，為人工投餌喂養期，最佳投餌水溫在10～16℃。每周投餌2～3次，投餌原則以適量為準，寧少勿多，日投餌量為刺參體重的1%～3%。投餌量還要根據刺參攝食情況、殘餌量、糞便粗細和多少等適當調整，投餌期間要加強使用底質改良劑。

七、適時凈化池塘水質

春季刺參剛開始活動和秋末刺參冬眠前使用碘類制劑，起到殺滅池塘內的致病菌、凈化池塘水質、降低刺參發病概率的作用。而且，碘類制劑對治療刺參初期化皮效果明顯。

篇（8）

二、電子數據安全的性質

電子數據安全包括了廣義安全和狹義安全。狹義安全僅僅是計算機系統對外部威脅的防范，而廣義的安全是計算機系統在保證電子數據不受破壞并在給定的時間和資源內提供保證質量和確定的服務。在電子數據運行在電子商務等以計算機系統作為一個組織業務目標實現的核心部分時，狹義安全固然重要，但需更多地考慮廣義的安全。在廣義安全中，安全問題涉及到更多的方面，安全問題的性質更為復雜。

(一)電子數據安全的多元性

在計算機網絡系統環境中，風險點和威脅點不是單一的，而存在多元性。這些威脅點包括物理安全、邏輯安全和安全管理三個主要方面。物理安全涉及到關鍵設施、設備的安全和硬件資產存放地點的安全等內容；邏輯安全涉及到訪問控制和電子數據完整性等方面；安全管理包括人員安全管理政策、組織安全管理政策等內容。電子數據安全出現問題可能是其中一個方面出現了漏洞，也可能是其中兩個或是全部出現互相聯系的安全事故。

(二)電子數據安全的動態性

由于信息技術在不斷地更新，電子數據安全問題就具有動態性。因為在今天無關緊要的地方，在明天就可能成為安全系統的隱患；相反，在今天出現問題的地方，在將來就可能已經解決。例如，線路劫持和竊聽的可能性會隨著加密層協議和密鑰技術的廣泛應用大大降低，而客戶機端由于B0這樣的黑客程序存在，同樣出現了安全需要。安全問題的動態性導致不可能存在一勞永逸的解決方案。

(三)電子數據安全的復雜性

安全的多元性使僅僅采用安全產品來防范難以奏效。例如不可能用一個防火墻將所有的安全問題擋在門外，因為黑客常常利用防火墻的隔離性，持續幾個月在防火墻外試探系統漏洞而未被發覺，并最終攻入系統。另外，攻擊者通常會從不同的方面和角度，例如對物理設施或協議、服務等邏輯方式對系統進行試探，可能繞過系統設置的某些安全措施，尋找到系統漏洞而攻入系統。它涉及到計算機和網絡的硬件、軟件知識，從最底層的計算機物理技術到程序設計內核，可以說無其不包，無所不在，因為攻擊行為可能并不是單個人的，而是掌握不同技術的不同人群在各個方向上展開的行動。同樣道理，在防范這些問題時，也只有掌握了各種入侵技術和手段，才能有效的將各種侵犯拒之門外，這樣就決定了電子數據安全的復雜性。

(四)電子數據安全的安全悖論

目前，在電子數據安全的實施中，通常主要采用的是安全產品。例如防火墻、加密狗、密鑰等，一個很自然的問題會被提出：安全產品本身的安全性是如何保證的?這個問題可以遞歸地問下去，這便是安全的悖論。安全產品放置點往往是系統結構的關鍵點，如果安全產品自身的安全性差，將會后患無窮。當然在實際中不可能無限層次地進行產品的安全保證，但一般至少需要兩層保證，即產品開發的安全保證和產品認證的安全保證。

(五)電子數據安全的適度性

由以上可以看出，電子數據不存在l00％的安全。首先由于安全的多元性和動態性，難以找到一個方法對安全問題實現百分之百的覆蓋；其次由于安全的復雜性，不可能在所有方面應付來自各個方面的威脅；再次，即使找到這樣的方法，一般從資源和成本考慮也不可能接受。目前，業界普遍遵循的概念是所謂的“適度安全準則”，即根據具體情況提出適度的安全目標并加以實現。

三、電子數據安全審計

電子數據安全審計是對每個用戶在計算機系統上的操作做一個完整的記錄，以備用戶違反安全規則的事件發生后，有效地追查責任。電子數據安全審計過程的實現可分成三步：第一步，收集審計事件，產生審記記錄；第二步，根據記錄進行安全違反分析；第三步，采取處理措施。

電子數據安全審計工作是保障計算機信息安全的重要手段。凡是用戶在計算機系統上的活動、上機下機時間，與計算機信息系統內敏感的數據、資源、文本等安全有關的事件，可隨時記錄在日志文件中，便于發現、調查、分析及事后追查責任，還可以為加強管理措施提供依據。

（一）審計技術

電子數據安全審計技術可分三種：了解系統，驗證處理和處理結果的驗證。

1．了解系統技術

審計人員通過查閱各種文件如程序表、控制流程等來審計。

2．驗證處理技術

這是保證事務能正確執行，控制能在該系統中起作用。該技術一般分為實際測試和性能測試，實現方法主要有：

（1）事務選擇

審計人員根據制訂的審計標準，可以選擇事務的樣板來仔細分析。樣板可以是隨機的，選擇軟件可以掃描一批輸入事務，也可以由操作系統的事務管理部件引用。

（2）測試數據

這種技術是程序測試的擴展，審計人員通過系統動作準備處理的事務。通過某些獨立的方法，可以預見正確的結果，并與實際結果相比較。用此方法，審計人員必須通過程序檢驗被處理的測試數據。另外，還有綜合測試、事務標志、跟蹤和映射等方法。

（3）并行仿真。審計人員要通過一應用程序來仿真操作系統的主要功能。當給出實際的和仿真的系統相同數據后，來比較它們的結果。仿真代價較高，借助特定的高級語音可使仿真類似于實際的應用。

（4）驗證處理結果技術

這種技術，審計人員把重點放在數據上，而不是對數據的處理上。這里主要考慮兩個問題：

一是如何選擇和選取數據。將審計數據收集技術插入應用程序審計模塊（此模塊根據指定的標準收集數據，監視意外事件）；擴展記錄技術為事務（包括面向應用的工具）建立全部的審計跟蹤；借用于日志恢復的備份庫（如當審計跟蹤時，用兩個可比較的備份去檢驗賬目是否相同）；通過審計庫的記錄抽取設施（它允許結合屬性值隨機選擇文件記錄并放在工作文件中，以備以后分析），利用數據庫管理系統的查詢設施抽取用戶數據。

二是從數據中尋找什么？一旦抽取數據后，審計人員可以檢查控制信息（含檢驗控制總數、故障總數和其他控制信息）；檢查語義完整性約束；檢查與無關源點的數據。

（二）審計范圍

在系統中，審計通常作為一個相對獨立的子系統來實現。審計范圍包括操作系統和各種應用程序。

操作系統審計子系統的主要目標是檢測和判定對系統的滲透及識別誤操作。其基本功能為：審計對象（如用戶、文件操作、操作命令等）的選擇；審計文件的定義與自動轉換；文件系統完整性的定時檢測；審計信息的格式和輸出媒體；逐出系統、報警閥值的設置與選擇；審計日態記錄及其數據的安全保護等。

應用程序審計子系統的重點是針對應用程序的某些操作作為審計對象進行監視和實時記錄并據記錄結果判斷此應用程序是否被修改和安全控制，是否在發揮正確作用；判斷程序和數據是否完整；依靠使用者身份、口令驗證終端保護等辦法控制應用程序的運行。

（三）審計跟蹤

通常審計跟蹤與日志恢復可結合起來使用，但在概念上它們之間是有區別的。主要區別是日志恢復通常不記錄讀操作；但根據需要，日記恢復處理可以很容易地為審計跟蹤提供審計信息。如果將審計功能與告警功能結合起來，就可以在違反安全規則的事件發生時，或在威脅安全的重要操作進行時，及時向安檢員發出告警信息，以便迅速采取相應對策，避免損失擴大。審計記錄應包括以下信息：事件發生的時間和地點；引發事件的用戶；事件的類型；事件成功與否。

審計跟蹤的特點是：對被審計的系統是透明的；支持所有的應用；允許構造事件實際順序；可以有選擇地、動態地開始或停止記錄；記錄的事件一般應包括以下內容：被審訊的進程、時間、日期、數據庫的操作、事務類型、用戶名、終端號等；可以對單個事件的記錄進行指定。

按照訪問控制類型，審計跟蹤描述一個特定的執行請求，然而，數據庫不限制審計跟蹤的請求。獨立的審計跟蹤更保密，因為審計人員可以限制時間，但代價比較昂貴。

（四）審計的流程

電子數據安全審計工作的流程是：收集來自內核和核外的事件，根據相應的審計條件，判斷是否是審計事件。對審計事件的內容按日志的模式記錄到審計日志中。當審計事件滿足報警閥的報警值時，則向審計人員發送報警信息并記錄其內容。當事件在一定時間內連續發生，滿足逐出系統閥值，則將引起該事件的用戶逐出系統并記錄其內容。

篇（9）

(1)嚴格按GB/T17166—1997《企業能源審計技術通則》規定的程序和內容對所屬單位進行能源審計

通過對所屬單位能源購入、支出的財務賬目和反映企業內部能源消費狀況的臺帳、報表、憑證、運行記錄及有關內部管理制度為基礎，以《節約能源法》和總公司《鐵路實施＜節約能源法＞細則》為評價依據，極大地提高了所屬單位節能管理的科學性，使被審計單位認識到開展能源審計的過程是企業改進能源管理的有力措施之一。

(2)開展能源審計

主要是幫助被審計單位梳理能源消耗流向，分析能源消耗指標、摸清能源計量現狀、完善能源管理體系、分析挖掘節能潛力。企業自主能源審計，審計單位與被審計單位不存在經濟利益關系，所以審計報告體現的內容更加客觀、公正，查找的問題更加準確、務實，受到了被審計單位的廣泛認同。能源審計相當于為被審計單位找到了下一步節能管理的工作方向。

(3)開展能源審計工作

可以查清企業主要耗能設備的運行狀況(包括能源利用效率以及淘汰設備的使用情況)，對淘汰期限已到或能源利用達不到國家最低要求的設備制定限期整改計劃，并針對浪費能源的工藝流程和管理環節提出整改意見和建議。能源審計組對被審計的10家所屬單位總共提出能源管理建議80條，主要涉及能源定額管理、國家明令淘汰設備、計量設施配備及“三定雙卡”制度執行落實等。提出技術措施建議70條，主要涉及建筑物外墻保溫、節能設施設備保養維護、供熱管網保溫、推廣集中供熱提高鍋爐效率、老舊管網維護、節能產品推廣應用等。出檢測報告20份，主要對鍋爐熱效率、爐渣含碳量超標、螺桿空壓機功率因數低、負載過高、運輸作業現場照度不夠等問題進行分析并提出整改建議。有效地促進了被審計單位的節能管理工作。

(4)通過能源審計可以使用能單位的生產組織者、管理者、使用者及時分析

掌握用能單位能源管理水平及用能狀況，排查問題和薄弱環節，挖掘節能潛力，降低能源消耗和生產成本，提高經濟效益。

(5)隨著能源審計工作范圍的不斷擴大

可以積累鐵路企業大量用能產品的能源消耗數據，為制定鐵路各系統主要產品能耗限額提供科學依據，有利于對所屬企業的能源使用狀況進行有效的監督和合理的考核。

(6)探索出了適合于鐵路各專業交流的評價指標

總公司對各個鐵路局按百萬換算噸公里的單耗進行考核，但是局屬各運輸站段主要工作性質不同，不便于用某個單一標準進行評價，所以評價的重點放在了能耗總量的考核。通過能源審計我們發現，單純能耗總量的增減不能反映單位能源利用效率的變化情況，考核評價并不科學。例如:我們在審核張家口車務段時就發現，該段能耗總量在逐年增加，但是裝車每千列的單耗在逐年下降，應該說該段的能源利用效率在逐步提高。所以我們現在評價某單位能源管理水平時，是以該段主要工作量的單耗作為評價依據，如果該段連續三年單耗逐年下降，說明該段能源管理水平在逐年提高，反之就要分析查找原因。

二對鐵路企業開展能源審計工作的建議

為更好地落實節能減排工作，使鐵路企業的自主能源審計工作得到進一步的發展，提出幾點建議。

(1)加強領導，規范管理

建立能源審計評價考核制度。開展能源審計政策框架研究，制定適合于鐵路企業的能源審計方法，使能源審計工作更加規范、合理。

(2)積極宣傳貫徹能源審計的相關標準、規定

建立配套的能源管理體系標準，針對鐵路企業特點，制訂相應能源審計評價標準，不斷提高鐵路企業的能源管理水平。

(3)加強能源審計的能力建設

作為企業能源內部審計，應建立一支能源審計專業化隊伍，對那些懂技術、會管理，懂財務、會統計，了解鐵路各專業工作特點的人員進行能源審計業務培訓，提高能源審計人員整體素質，是開展好企業能源審計的重要保證。

(4)對審計發現的問題

從而提出的節能措施，要有計劃、有針對性的實施節能技術改造，并確保投資使用科學、合理，收到經濟效益。

(5)應定期對被審計單位進行回訪

確保能源審計發現的問題得以解決，體現能源審計工作的嚴肅性。

篇（10）

2磚襯砌矩型防滲渠在農田水利工程中的應用

在農田水利工程中應用磚襯砌矩型防滲渠技術，可以提高水資源的利用率，可以降低農田灌溉的需水量，避免在農田灌溉的過程中出現水資源浪費問題，實現對水資源的合理利用以及優化配置，從而達到節約用水的效果。在農田灌溉中應用磚襯砌矩型防滲渠技術，還可以降低渠道塌陷的概率，可以提高渠道抗沖擊能力，有利于延長渠道的使用壽命。防滲渠可以改變水的流速，可以提高灌溉的效率，有利于為農作物生長提供充足的水源，幫助農作物更加健康的生長。磚襯砌矩型防滲渠技術施工成本比較低，在應用的過程中，可以降低灌溉的成本，提高農田水利工程的經濟效益，從而改善農民的生活。

3農田水利中的磚襯砌矩型防滲渠工程技術

3.1清理平整

在農田水利灌溉工程施工前，首先需要做好清理平整工作，施工人員需要對渠道周圍的雜草以及雜物進行清理，還要保證施工場地的平整性，這樣才能保證后續工程項目的順利進行。在農田中如果雜物的數量比較多，而且不好清理，施工單位可以利用挖掘機進行平整，可以在其他地區購買優質的土質進行填充，在這一過程中，一定要保證施工場地的清潔性，這樣才能保證磚襯砌矩型防滲渠工程項目施工的安全性，在清理的過程中，需要同時做好平整工作，這樣可以保證砌磚工程項目的順利進行。

3.2施工工作

3.2.1找平彈線。砌筑前，先在基礎上用水泥砂漿找平，然后根據龍門板上的軸線定位打或用軸線控制點彈出軸線、邊線。

3.2.2擺磚樣。在放好線的基面上按選定的組砌方式用干磚試擺，核對所彈出的軸線，邊線等是否符合磚的模數，以便借助灰縫進行調整，盡量減少砍磚，并使磚墻灰縫均勻，組砌得當。

3.2.3砌筑。砌筑時為保證水平灰縫平直，要掛線砌筑。一般可在墻角及縱橫墻交接處按皮數桿先砌幾皮磚，然后在其間掛準線砌筑中間磚。砌筑時宜采用“三一”砌磚法，即一鏟灰、一塊磚、一擠揉。如采用鏡灰法砌筑，鋪灰長度不得超過750mm。

3.2.4磚砌體的質量要求及保障措施。

1）橫平豎直，即要求磚砌體水平灰縫平直、表面平整和豎向垂直等。為此，要求砌筑時必須立皮桿數、掛線砌磚，并應隨時吊線、直尺檢查和矯正墻面的平整度和豎向垂直度。

2）灰裝飽滿，砌體灰縫砂槳的飽滿程度直接影響它的作用和砌體強度。因此要求磚砌體書平和豎向灰縫砂漿應飽滿，實心磚砌體水平灰縫的砂漿飽滿度不得低于80%。

3）錯縫搭接，磚砌體的砌筑應遵循“上下錯縫，內外搭砌”的原則。其主要目的是避免砌體豎向出現通縫，影響砌體的整體受力。

3.2.5抹面。抹面是砌筑的最后的一道工序，具有保護墻面和美觀的作用。當砌筑結束后，需用水泥砂裝在墻體的兩側均勻的涂抹。涂抹的越平整就越有利于灌溉水在渠內的流淌。

3.3養護

當上述工作都完成后，就表明該項工程已經初步完成了。此時對防滲果的保養護理工作就變得尤為重要了。在常溫條件下用適當的材料（如草簾）搜蓋在已完成的工程表面并進行適當澆的水，維持2-3d。養護期間，切忌隨意翻動覆蓋在表面的材料，確保工程的養護效果。

3.4質量檢查

在工程的施工過程中要不斷地進行檢查:最初要對磚的質量進行檢查，在各階段施工過程中也要檢查施工的質量，最后當養護工作結束后也要進行最后的檢查并對其驗收評定。檢查工作一定不能馬虎，對于在檢查時發現的問題要及時的解決處理，確保工程能夠順利的進行下去。

3.5磚襯砌矩型防滲渠采用的新工藝

當前對磚襯砌矩型防滲渠運用的工藝大體上有兩種改進方式：

1）對磚的用料進行改進，像利用已有的工業廢料進行再次利用的節約型磚、運用新型高分子材料制造的新型磚等。這些磚綠色低碳環保，符合當今社會的發展方向。