時間:2023-06-18 10:44:12
序論:好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程,我們為您推薦十篇教育科研方法范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質,帶來更深刻的閱讀感受。
它既是一種知識體系(思維方式),又是一種行為規律(行為方式),既是一種理論上的方法體系,又是具體實踐的行為策略。教育科研方法包括三個層次的內容:一是客觀層面,即教育科研方法論;二是中觀層面,即科學研究的思維方法;三是具體的操作性方法。
一、教育科學研究方法的歷史變遷
教育研究經歷了漫長的歷史時期才取得今天較為成熟的地位。在中外教育史上,不同教育思想與流派之間的爭辯、包容、深化和拓展,在推動教育理論的發展的同時,也促進了教育科研方法的逐步成熟與深化。從整個教育歷史發展的長河來看,兩千年來教育研究的發展,大體上經歷了四個大的歷史階段:萌芽期,發展期,形成體系結構期,多元化時期。
(Ⅰ)教育科學研究方法的萌芽期:“經驗――描述”研究階段
教育科學研究方法萌芽期大致可追溯到教育學在古代社會產生至17世紀形成獨立學科這一時期。隨著教育實踐活動的發生和發展,教育科學研究方法也隨之誕生。這一時期教育科學研究方法主要特點是“經驗――描述”。在這一時期,教育研究主要依據是觀察和教育實踐經驗的總結。雖然有簡單的邏輯推理,但總的說來,當時的教育研究方法是籠統的、直觀的,帶有明顯的樸素性和自發性。這是當時的社會生產力水平所決定的。古代時期的自然科學和技術水平還很低,人們對方法的追求比較籠統和模糊。該時期教育研究方法的思想成就體現在中西古代教育觀與亞里士多德(Aristotle)的邏輯學以及夸美紐斯的教育理論中。
(Ⅱ)教育科研方法的發展期:“哲學――思辨”研究階段
17世紀至19世紀末、20世紀初,在近代科學產生以后,教育研究進入了以分析為主的方法論時期。在這一時期,教育研究從經驗的描述上升到理論的概括,教育學研究從哲學中分離出來成為一門獨立學科。心理學開始成為教育研究的理論基礎。教育心理化運動開始。該時期教育研究的思想成就突出體現在赫爾巴特的教育理論之中。
在《教育學》中,赫爾巴特從實踐哲學和心理學出發,導出其教育目的論和教育方法論。他繼承了夸美紐斯以來的形而上學的傳統,把定性研究方式確立在哲學思維層次上。赫爾巴特不僅給“經驗――描述”研究階段畫上了一個圓滿的句號,而且創造了“哲學――思辨”研究階段的輝煌成就,更啟迪了其后“科學――實證”研究的新時代。
(Ⅲ)教育科學研究方法形成體系期:“科學――實證”研究階段
19世紀下半葉在自然科學取得許多突破性進展的歷史背景下,教育學爆發一場深刻的革命,一些教育學家倡導在一般科學方法的框架內進行教育研究。教育研究引入了實驗方法,試圖從思辨研究轉向實證研究。這一轉向導致原有研究范式的危機,教育科學應運而生。這一時期,新興科學快速發展,學科內部分工日益精密和專門化,數學和數理邏輯得到廣泛應用。正是應科學研究發展的要求,教育科學研究方法的研究也進入了一個新的發展階段。
(Ⅳ)教育科學研究方法多元化時期:“規范――綜合”階段
20世紀的教育研究呈現出多元化局面。兩次世界大戰帶來的社會危機,使人們開始懷疑曾經是無往而不勝的科學主義,重尋失落的人文精神。“價值多元化”的口號,成為當代眾多教育理論流派得以共存的基礎。與此同時,教育研究的深入發展,推動了教育研究方法從哲學方法論中分化出來,成為專門的研究領域,以教育研究方法本身為研究對象,它意味著教育研究的深化。
涂爾干(Emile Durkheim)的《教育與社會學》繼承并強化了孔德的實證科學觀。而1921年德國的克里茲施瑪爾在《哲學教育學的終結》一書中,則宣判了哲學教育學的死刑。其后,以斯普朗格為代表的“精神科學教育學”,繼承了施萊爾瑪赫以來的德國浪漫主義哲學傳統,在教育學領域反對將人片面化、疇形化和工個化,呼吁教育要造就出具有完整精神和充滿創造力的人。此后,解釋學、新、結構主義等都對所謂“科學化”思潮進行過責難和批判。
縱觀教育研究的歷史發展,既是傳統研究范式在自然科學方法的沖擊下逐漸解體的過程,又是人本主義研究范式在新的歷史條件下不斷深化的過程,教育研究的價值取向趨于多元化。
二、教育科學研究方法的發展趨勢
隨著近20年來教育科學研究的不斷深入,科學技術的不斷發展,教育科學研究方法出現了新的發展趨勢,這些特點表現在以下幾個方面。
(一)宏觀層面:教育科學研究方法論的多元化
1.每一種哲學理論將對教育研究方法的產生深遠的影響
哲學與教育學科的關系源遠流長,處于前期學科的教育思想是古代哲學家對于教育問題所作的思考;成為獨學科的教育則力圖擺脫被哲學直接包含的“母子式”關系,尋求自己獨特的研究領域和有別于哲學式思辨的研究方法;當代哲學與教育學科一方面處在科學大廈中的不同層次,另一方面各自內部都發生分化,相互之間有著多種不同方式的交叉。
2.橫斷科學理論
橫斷科學主要指系統科學與數學,它誕生于20世紀數學有重大突破、七十年代系統科學形成之際,是當代科學發展中新生成的一個學科群,已構成了人類認識的一個新層面。被稱為系統學科的科學,迄今為止主要有系統論、信息論、控制論、耗散結構論、協同論、突變論及廣義進化論,它們都以世界存在事物的基本結構形式“系統”為共同的研究對象,從不同的側面揭示系統的構成、結構,揭示演化、系統的內容關系,及其與環境的相互作用過程等。恰恰是在整個學科群意義上它才被稱為橫斷科學,因為其研究對象是事物存在的結構形式而非實質內容。系統科學提供拓展和重構當代教育研究問題領域與對象觀的新視角,提供從整體上研究教育內部結構的新思維原則,提供分析教育與環境關系的“結構與功能”新思維模式。
3.教育理論
任何教育研究,往往都是從一種概念框架開始的,這種框架在如今常被稱為范式,是一組觀念、價值和規則,它支配著探究的行為、解釋資料的方法以及看待問題的方式。研究者不同的教育觀念,會極大地影響其教育研究的傾向性。教育理論是教師從事教育研究最為重要的和直接的理論基礎。
(二)教育研究方法的中觀層面:注重生態化、現場化與跨文化研究
近20年來,教育科學研究出現了生態化傾向。所謂生態化傾向,就是強調在真實的自然與社會的生態環境中研究教育規律,提高教育的外部效度,提高教育科學研究的實際應用價值。
教育科學研究的生態化傾向直接導源于實驗室實驗的局限性。實驗室實驗能夠按照嚴格的設計程序,操縱自變量,對教育科學研究起到了積極作用。教育本身是一個多因素組成的復雜的完整的系統,運用實驗室實驗,操縱有限的變量,必將把一些有意義的變量給控制掉了,外部效度明顯降低。所以教育科學研究必須要走出實驗室,到現實的生活中進行研究。
教育科學研究的現場化是指在教育的現實環境中研究教育與人發展的規律。隨著生態化的發展,人們認識到只有沖出實驗室圍墻,到現實的生動的教育現場沖去進行研究,才能使教育研究內外部效度達到統一,于是在具體研究中就愈加重視現場研究。
所謂跨文化研究是將同一課題應用在不同文化背景下,在此基礎上,探討教育與人的發展的共同規律,或從不同的社會生活條件對教育與人的發展的影響的一種方法。
(三)教育研究具體方法方面:注重研究的綜合化、現代化和數量化
教育科學研究方法的綜合化趨勢主要是指強調采用多種方法和從多學科角度去探討教育現象及其規律。
教育科學研究的具體方法很多,并且每種方法各有其利弊,單純使用某一種方法,容易失去重要的有價值的信息,其研究結果難以全面可信。
教材是教師教學、學生學習的藍本。它以學生的經驗為出發點,按照有關學科知識的內在邏輯順序組織而成。雖然,當下比較強調對教材的超越,但是教材作為學生獲取知識的主要載體,其地位依舊不可抹殺。尤其對于高職院校師生而言,教材的重要性不言而喻。它不僅決定了教與學的內容,更影響了教與學的方式。從近幾年的實踐教學經驗來看,五年制學前教育專業學生對“學前教育科學研究方法”這門課程存在著一定程度的畏懼心理。此種心理的形成受多種因素影響,其中,教材就是一個不可忽視的因素。
一、“新教材”編寫的意義
(一)“新教材”編寫是幼兒園工作的現實需求
“新教材”是指根據提出的新思路新結構所編寫的教材,其在結構和內容上均區別于當前所使用的學前教育科研方法教材。近幾年,為數不少的優質幼兒園,將“具備一定的科研能力”作為新教師招聘的條件之一。這說明幼兒園已經意識到了科研在培植園本特色、提高教育質量、促進教師專業發展中的重要地位。幼兒教師具備了一定的科研能力,就具有了思考的自覺性,就能主動對教育教學實踐中的問題進行較好的理性思索與反省,并能做出一些有益的研究和探索,形成一些新的策略和方法并在實踐中加以落實,從而提高教育教學質量。在此過程中,幼兒教師也提升了自身的專業理念和素養,促進了自身的專業發展。而根據有關調查研究結果發現:目前,在幼兒教育一線的教師科研能力明顯不足。對教育科研必要性的調查顯示,“在湖南省10個地(市)30所幼兒園的270位幼兒教師中,有25.7%的幼兒教師認為根本沒有必要,有31.9%的人覺得比較必要,有48.2%的人選擇了考核、評職或完成工作。”[1]由此可見,提高幼兒教師的科研素養與能力刻不容緩。而職前培養是提升幼兒教師科研能力的重要途徑,培養幼師的高職院校是重要場所。因此,作為培養幼兒教師的高職院校,必須重視和改革“學前教育科學研究方法”的課程教學。
(二)現有教材不適應五年制學生學情是新教材編寫的緣起
筆者以“學前教育(科學)研究方法”為關鍵詞,搜集到專門講述“學前教育研究方法”的書籍,主要是自考、高職和大中專教材,獲得有效樣本8本(見表1)。翻閱表中的教材,除楊世誠、王向東主編的教材結構略有不同外,其余教材在內容選擇上大體一致,主要以各種研究方法為主(見圖1);內容組織上用章節形式將各部分內容講述得非常完備,側重理論知識。目前,五年制學前教育專業學生所選用的教材也基本屬于此種類型。[2]筆者結合幾年的教學實踐,立足學生學情審視此類教材,認為現行教材與學生學習之間存在有兩個比較突出的矛盾:(1)現行教材內容選擇上比較傳統,側重各類研究方法的理論學習,與實際科研工作過程聯系還不夠緊密;(2)現行教材內容組織上側重理論,注重理論知識的嚴密體系和完整呈現,實踐環節內容還不夠突出。學生在學習中普遍存在著“這門課程太難了,聽不懂,學不會”的情況,課程學習難度明顯高于五年制學前教育專業學生的學習基礎。
二、教材編寫的新理念
(一)內容體系上,以課題工作程序為主線
教材在選擇各項目時,首先,依照課題科研工作開展的流程進行編排,以課題選擇、開題論證、中期評估和結題鑒定為主線;其次,根據研究開展的過程安排科研方法的項目內容,在科研方法的選擇上,不求囊括所有方法,只選取學前教育領域常用的主要方法,如文獻法、觀察法、調查法等。以課題工作程序為主線,以主要研究方法為補充,旨在讓學生學完課程后能完整認識到課題研究的過程,工作后一旦接觸到課題研究工作能比較容易上手,能較好掌握最常用和最主要的幾種研究方法。
(二)內容選取與編排上,以“一減兩增”為基調
所謂“一減兩增”即減少理論難度,增加實踐操作,增加幼兒園實際科研工作實例。首先,每個項目的內容都選取最精要的核心理論知識,不強求理論知識的全面和系統,這樣,在降低學習難度的同時,也讓學生掌握了最核心的知識內容。此外,為盡可能避免理論知識的減少所帶來的知識結構缺陷,在內容編排上可適當增加“知識拓展、案例分析、即學即思、知識鏈接”等內容作為補充,以幫助學生豐富和深化對核心理論知識的理解。其次,在減少理論知識的同時,要增加實踐操作和幼兒園科研工作實例。一個項目內容中,可以根據理論知識分解成3~4個任務,為強化對理論知識點的理解,必須增加實踐訓練。因此,要根據理論知識的內容,設置適宜的實訓內容。比如,在課題選擇與論證的項目內容中,可在每個任務內容后面設置1~2個實訓環節(見表2)。與此同時,在理論知識部分,為增強與實際工作的緊密度,強化對理論知識的理解,根據內容選取一些貼近實際,易于理解的幼兒園科研工作實例,對理論知識起到一定的注解作用。
(三)學習方式上,以團隊合作學習為原則
“學前教育科研方法”是一門集理論和實踐于一體的課程。它要求學生不僅通過學習掌握理論知識,更要能運用理論知識開展科學研究活動。如在學習中學生僅僅是了解了一些理論知識,但不能學以致用,顯然無法達成課程學習目標,也無法實現培養“具備初步科研能力”幼兒教師的目標。因此,在教與學中,要改變教學方式和學習方式,要突出學生的實訓環節,讓學生開展初步的科研實踐。對五年制學前教育專業學生而言,本課程的學習難度無疑比較大。教學中既要達成學以致用的目標,又要能適應學生的學習基礎,這就必須在教學方式和學習方式進行改革。因此,立足教學實踐,我們提出采用團隊合作學習的方式來化解學習難度,提高學習效益。建議教學中組建8~10人規模的學習團隊,以團隊為單位進行各教學內容的學習,引導學生在團隊合作中協作完成各項目任務,提高科研意識和能力。本課程中的團隊合作學習要注意如下五個問題:(1)合作團隊組員應基本保持不變,使團隊組員能配合默契,相得益彰;(2)合作時間應持續整個課程學習,便于任務分配的連續性和均衡性;(3)合作內容貫穿課題工作過程;(4)每一項任務的合作分工體現總—分—總的格局,既能確保團隊成員對合作任務的整體把握,也能更好化解合作任務的難度,排除學生的畏難情緒;(5)合作中教師要進行有效指導,關注團隊實踐完成情況,確保合作任務的順利推進。[3]比如:在文獻綜述撰寫的實訓環節中,團隊的合作任務與要求包括團隊商討綜述報告的寫作提綱,分配任務;各組撰寫分配的綜述內容;匯總并集體商討修改。
三、教材編寫結構的新設想
(一)教材模塊構成
教材模塊構成可簡單概括為“三步四法兩補充”(見圖2)。“三步”即課題研究工作過程中的開題論證、中期評估和結題鑒定,主要體現了課題研究的工作流程;“四法”即幼兒園科研中常用的文獻法、觀察法、調查法和作品分析法,選取幼兒園科研工作最常用的幾種方法;“兩補充”即選題論證和研究論文撰寫,選題論證是課題研究很重要的起始環節,而論文撰寫也是除課題研究外,幼兒教師經常要進行的一項研究工作。因此,補充兩個內容,能使學生學到更加實用的知識。
(二)項目內部組成
基于課程的性質和教學目標,教材編寫要充分體現理實一體化的理念。就其中某一項目而言,第一級構成主要包括學習目標、學習任務、任務分解和作品展示。其中學習目標、學習任務這兩個部分均已較簡要的語言提煉出具體目標和任務,使學生對本項目學習目標和要求有很明確的認識;任務分解欄目是主體,下分幾個任務,每個任務的內容均有理論知識的認知和實訓操練構成;作品展示是將學生的優秀作品進行展示,一是對學生優秀作品的認可,二是幫助學生深化理解本項目內容(見圖3)。綜上所述,教材編寫應基于人才培養目標和工作崗位需求,綜合考慮學生特點,遵循學科內在邏輯。唯此,教材才能更好服務教師的教和學生的學。
參考文獻:
[1]張曉輝,張傳燧.幼兒教師教育科研素養調查與思考[J].學前教育研究,2007(5):43-45.
教
科
研
方
法
結
構
體
系
經驗方法
觀察法
調查法
個案法
歷史法
文獻方法
邏輯方法
分析法
綜合法
歸納法
演繹法
比較法
現代方法
數學方法
統計法
圖表法
論文關鍵詞:高職;學前教育科研方法;教學;創新
高職學前教育專業的培養目標要求把學生培養成既有一定的理論基礎,又有善用已有理論解決幼兒教育實踐中實際問題的能力的人才。該專業學生缺乏學前教育研究的親身經歷。傳統的《學前教育科學研究方法》教材偏重于傳授教育科學研究的理論知識,實踐證明,如果教育者樹立科學的高職教育觀念,引導學生把學前教育科研的理論運用于實際,改變并創設有利于學生的教學情境,有計劃、分步驟地引導學生開展學前教育研究,學生的學前教育研究意識、研究熱情、研究能力甚至專業素質就能夠得到明顯提高。
以課題研究樣例為參照,豐富學生科研直接經驗
《學前教育科學研究方法》的知識體系可以分為縱向的學前教育研究設計和橫向的學前教育研究實施兩大部分。無論縱向的學前教育研究設計,還是橫向的學前教育研究實施,都要求學生具有一定的學前教育研究經驗。然而,學前教育專業學生缺少的恰恰就是這一經驗。為了增強學生對這部分知識的直觀感知,教師應結合學期備課為學生安排一些典型的學前教育研究樣例。這些樣例包括學前教育研究實施方案、學前教育研究報告等,還可以包括一些近年來學前教育改革創新的綜合性案例。
教師根據自己的教學需要,結合備課設計使用有機搭配的三類樣例,能夠為學生提供非常生動、具體的學前教育研究情境。而在教學過程中,教師邊講理論知識,邊引導學生閱讀樣例,不僅能夠直接充實學生本課程的實踐經驗,加深學生對理論的感性認識,而且還能間接培養學生關注學前教育改革狀況,追求科學有效的教育教學方式,發現并研究學前教育問題的良好習慣。
由于樣例是一個研究設計或研究實施的整體,在《學前教育科學研究方法》的講授中,實施樣例教學的效果遠優于教師的舉例。只有在樣例中,學生才能更深刻、更準確地理解:什么是研究課題名稱,什么是研究設計,什么是研究類型,什么是研究方法。
目前,許多教材也注重樣例介紹,但教材上的樣例始終需要授課教師化難為易,化大為小,化遠為近,量學取材,靈活運用。為了提高樣例的參照性,建議教師為學生布置樣例時,針對每一章的內容,應至少安排兩個不同類型方法運用的樣例。每一樣例都應完整體現該研究實施的整個過程。在教學初期,全班應使用統一的樣例,待學生基本入門后可引導學生自己檢索樣例。
以隨堂探究設計為主線,培養學生科研技能技巧
《學前教育科學研究方法》是一門可操作性極強的課程。該課程的教學目標是學生科學的學前教育行為能力的養成。將《學前教育科學研究方法》中學前教育科學研究的相關技能、技巧有目的、有計劃地分散到每一堂課,加強教學的計劃性、針對性以及實踐性,是提高學生職業素質和能力的必然選擇。
如結合學前教育研究理論介紹,教師為學生提供一定數量的較為規范的學前教育研究課題名稱,然后讓學生根據已經學過的學前教育理論及經驗,自行選擇一個學前教育研究課題并準備課題論證;結合文獻檢索理論的學習,教師為學生提示適合其學習參考的學前教育文獻及其檢索途徑、方法,并安排學生針對自己的研究課題進行文獻檢索,完成書目登錄、摘要、文獻綜述等檢索工作;結合觀察研究、調查研究等理論的學習,教師督促學生從研究方法的角度審查自己選定的研究課題的方法,并進一步展開課題論證等等。選擇并論證課題活動可以貫穿整個《學前教育科學研究方法》課程的教學過程,有些學生選擇的課題可以成為他們畢業論文的準備。
在教學過程中,可以引導學生隨堂探究設計的機會很多,只要教師結合教學進程,緊盯學生學前教育科研技能技巧養成這一目標,可以說,這樣的練習觸手可得。如“觀察研究”章節中有許多觀察記錄表,教師從探究設計的角度,讓學生完成填寫并進行分析,空表格就會變成活教材,既可提高學生學習的興趣,也能引導學生進行探究設計,教學效果明顯不同。
學生隨堂探究設計學習,每一個環節持續1~2周,有的學生能夠順利完成隨堂任務,有的學生可能難以完成。如有的學生能夠檢索到相關文獻,有的學生檢索不到文獻。檢索到文獻的學生可以考慮課題論證,檢索不到文獻的學生除了進一步檢索文獻外,就要求從選題的價值原則重新審查課題,以確定是進一步檢索,還是重新選擇課題。由于高職學前教育專業的起點及培養目標的特殊性,一方面,授課教師容易忽視或拔高學生教育科研能力的培養要求,另一方面,高職生圖書資料的檢索使用意識和能力也不同于本科生,目前學生隨堂探究設計這一學習方式被許多授課教師所忽視,直接導致《學前教育科學研究方法》教學顯得枯燥。
以課外文獻檢索為動力,拓展學生的專業視野
科學的學前教育研究方法本身就是在心理學、教育學、實驗學的基礎上發展起來的。《學前教育科研方法》課程的教學只有與學前教育其他專業課程的教學密切聯系起來,才有可能成為一門具有實踐基礎的學科,才有可能真正促使學生教育科研能力和素質形成與提高。因此,教師應注意引導學生,用學前教育科研方法論的眼光考察學前教育史上的一些事實或現象,特別是一些教育家的學前教育實踐;用學前教育科研方法論的方法分析評價周圍幼兒園管理及其教育教學的實施;還可以用學前教育科研方法論的立場審視當前學前教育改革的動態與舉措。
本研究所指的文獻檢索可以分為《學前教育科研方法》的文獻檢索和學前教育專業的文獻檢索兩部分。《學前教育科研方法》的文獻檢索可以豐富學生本學科的知識視野,加深學生對有關理論的理解和準確把握,培養學生對學前教育科研的興趣愛好。學前教育專業的文獻檢索,筆者把它叫做拓展學生學前教育視野的文獻檢索。這種檢索從表面上看,似乎不是《學前教育科研方法》課程的教學任務,但若從學前教育科研與學前教育實踐的聯系出發來考慮,我們不能忽視這一環節,更不應把它看成負擔。只有學科的文獻檢索,而沒有專業的文獻檢索,學生的學習始終處于膚淺與枯燥的狀態;只有專業的文獻檢索,而沒有教育科研方法的文獻檢索,學生的學習又會處于盲目與混沌狀態之中。拓展學生視野的文獻檢索是學前教育科研的肥沃土壤,《學前教育科研方法》的文獻檢索是田間精耕細作,二者的有機結合才能確保學生既掌握夠用的基礎知識,又能形成發展保育教育的創新能力——應用能力。
要拓展學生學前教育視野,《學前教育科研方法》的教學可從以下幾方面著手: (1)結合本課程的教學,經常引導學生從研究的角度回顧學前教育史、心理學、教育學中的“兒童事件” 、“幼兒故事” ;(2)結合文獻檢索理論的學習,要求學生檢索學前教育的一次文獻、二次文獻以及三次文獻等,并加以交流;(3)結合觀察法的學習,要求學生檢索使用不同觀察記錄方法的文獻,體會各種記錄成果如何成為研究的素材;(4)結合實驗法的學習,要求學生檢索現當代學前教育改革的典型案例與當前國家學前教育管理與改革的法律法規,等等。
拓展學生學前教育視野的文獻檢索,有利于學生從更廣闊的領域選擇課題,選擇更典型的課題。這種文獻檢索貴在教師根據所授理論,或從理論延伸、或從方法使用、或從事業創新的視域為學生提供信息源,提高文獻檢索的效益,保持學生開展課外閱讀的濃厚興趣。
以尊重幼兒為目標,陶冶學生的情操
學前兒童的身高在90~110厘米左右,體重在13~18公斤左右,在傳統文化中他們是“小孩兒”。而在現代教育理論中他們是有血有肉、活生生的、個性正在形成中的人。學前教育科研方法并不是為了科研而科研,而是讓未來的學前教育工作者能夠準確判斷眼前兒童(個人或集體)身心發展水平及其表現,針對眼前兒童發展愿景,實施教育并評估教育效果。這一過程不僅需要學生掌握學前教育科研方法,更需要學生具有熱愛學前教育事業,熱愛學前兒童,尊重學前兒童的道德情操。
1.區域龍頭課題引領發展方向
西湖區教育行政領導在加快推進教育現代化建設的過程中,始終堅持科研先導的理念,圍繞區域教育改革過程中出現的一些熱點和難點問題設計區域龍頭課題并親自組織課題研究。2011年以來,西湖區教育局領導牽頭的課題就包括“內驅外引:區域提升教師專業水準的策略研究”“構建孩子想象的現代學校的實踐研究”“促進區域優質均衡發展的緊密型教育共同體的運作機制研究”等。這三項課題的成果均榮獲浙江省教育科研成果評比一等獎,并出版了2部專著。這些課題不僅提升了教育行政決策的科學性和教育改革的有效性,同時也在區內發揮了良好的示范表率作用。
2.組織開展系列專題研討活動
立足區域實際,在調研中提煉研討主題,共同解決學校發展難題。以錢局長主持的省重點課題“傳承?共融?創新:區域推進義務教育高位均衡發展的實踐研究”和黃志元副局長主持的省規劃課題“促進區域高位均衡的緊密型教育共同體的運作機制研究”為載體,分別開展了一系列專題研討活動,如,“一校一品:學校特色建設經驗交流”“合作組有效學習的策略與評價”“特色課程建設”“美麗學校建設研討”等,這些研討活動都有效地推動了課題研究,有利于西湖區教育的均衡發展。
3.圍繞主題深入開展專題調研
為提高科研工作的實效性,區教師進修學校教育研究開發中心每年都會組織一次專題調研活動,并撰寫出調研報告。2013年,_展了區域義務教育均衡發展現狀調研;2014年,開展了西湖區中小學課改實驗學校的現狀調研;2015年,組織開展西湖區中小學教育科研工作現狀調研。實踐證明,開展專題調研活動,有利于我們更加全面的了解情況,提出更多符合實際的建議,更好地為教育行政決策服務,同時也為課題研究提供了科學有效的依據。
4.積極培育學校核心課題
要求校長在每一個五年計劃時間段內,除了要自己承擔1個課題研究外,還要推廣1個課題成果,開發1個新課題。所研究的課題要有引領性、針對性和實效性;推廣的課題要有適切性、方向性和可操作性;開發的課題要有前瞻性、創造性和校本性。同時,鼓勵教師積極參與學校特色建設項目、省市級課題研究或獨立承擔子課題研究任務。
二、創新科研實踐,開展富有區域特色的教科研活動
1.組織開展學術節活動
西湖區教育系統學術節圍繞“以生為本、以學定教、共同發展”的宗旨已成功舉辦了兩屆,目前第三屆學術節也已進入尾聲。每一屆學術節都緊跟教育改革的步伐,開展豐富多彩的活動,包括高層次的理論引領、精彩的課堂展示、名師論壇、優秀成果推介活動等。學術節由開幕式和主題活動兩大部分組成。開幕式上,浙江省教育廳教研室副主任張豐和北京市翠微小學許培軍校長分別作了關于課程改革的主題報告。主題活動,包括“課程改革研討活動”“課改課堂節展示活動”“創建新優質學校研討活動”“優秀科研成果推介活動”等。
2.開展教育科研大講堂活動
近兩年,西湖區分別在翠苑中學、競舟小學、求是教育集團等學校組織了十余次科研大講堂活動。科研大講堂活動形式多樣,有課堂展示、圓桌論壇、觀點報告、專家講座等。科研大講堂在規范學校課題研究,提升教師科研能力,促進區域教科研均衡發展方面起到了積極作用。
3.組建同類課題研究群
對正在研究的課題進行了梳理和統計,把研究領域相近的課題整合成課題群,如,課程建設、美麗學校、智慧教育等課題研究群。依托課題群,有針對性地組織開展“聯動式”“聯盟式”“主題式”等多種形式的課題指導活動。
三、優化科研管理,提高教育科研工作的規范性和有效性
1.研制“科學公正”的評審制度
近兩年,我區逐步完善了科研成果(論文)評審機制。成立了中小學教育教學論文評審委員會,同時,根據評審工作的需要設立若干個評審專項組;按學科類別,分別建立初評委與復評委專家信息庫;構建了科學合理的論文(成果)立項課題的評審標準;成果(論文)評審工作“背靠背”,同一類別初評、復評和同一組杜絕同校專家,防止個人學術權力蔓延;區教師進修學校與中國知網簽訂了合作協議,對我區第28屆教育教學論文擬獲獎名單(一、二等獎)進行了,有效遏制了學術不端行為,凈化了學術風氣。
2.開展“條塊結合”課題申報
“條”上集合廣大教師的智慧,各中心、各部門、各學科,根據自己的工作進度,提供課題研究申報目錄;“塊”上我們以區域重點課題為基礎,延伸出了眾多的子課題,同時列出各研究領域的熱點問題,供教師研究。通過召開課題申報會議和網上報名等方式,最大限度地動員廣大教師參與課題研究,努力提高立項課題的方案質量。
3.進行“線上線下”成果推介
一是分學科分類整理獲獎科研成果的電子稿,并及時上傳至網絡FTP上,方便全區中小學教師學習,實現區域優質資源共享;二是區域層面綜合推廣、分學科、分類推廣;三是組織形式多樣的優秀成果推介活動,各學科整合、校內外結合、共同體融合、地區間聯合等。
4.創建“量性結合”的科研評價
創建并完善了《西湖區教育科研考核評價指標》。西湖區教育科研評價采取定性評價與定量評價相結合的方式,分自評、復評、終評三個階段,確保評價工作的公正、公開、公平。我們既評價科研業績,立項率、參與率、結題率、獲獎率;又評價科研態度、科研過程,分別從領導對教育科研的重視程度、科研機構的健全程度、科研工作的開展情況、科研成果的推廣情況等四個維度進行評價。
四、加強科研指導,提升區域教育科研服務質量與水平
1.加強各級課題申報立項指導
一是制定課題申報目錄。根據前期調研結果,結合我區教育改革發展的實際,區教師進修學校教育研究開發中心分門別類的制定課題申報目錄。二是跟蹤指導省市規劃課題的申報。通過召開課題申報會議和網上報名等方式,最大限度地動員廣大教師參與課題研究。在區級立項初選的基礎上,與課題負責人溝通,按照申報要求,從技術層面對各級課題申報方案進行逐一審核,嚴格把關,保證課題方案的質量。
2.加強課題過程化指導
一是開展立項課題負責人培訓。以“培訓研究人員、規范研究過程、交流研究經驗、提高研究質量”為目的,通過教科專家引領、“本土”專家觀點報告、優秀成果推介、分段研討交流等方式,提升課題負責人的科研能力。二是深入基層學校,指導課題研究。定期到基層學校對各級立項課題進行中期檢查,加強課題的過程化指導。三是實施課題記載手冊管理制度。申請結題的立項課題,記載手冊必須接受教育研究開發中心的檢查,通過后方可結題。四是開展“點面結合”中期交流活動。積極組織開展省市規劃課題與區重點課題研究成果中期監測。
3.重視對課題成果提煉的指導
一是依托課題群,有針對性地開展“聯動式”“聯盟式”“主題式”等多種形式的課題研究成果指導工作。二是實行定人、定時、定向的幫扶原則,對相關課題成果進行全方位的指導,尤其是對部分未在區獲獎的課題成果進行一對一的指導,可以是網上交流,也可以是面對面的交流,有時還要深入到一些薄弱學校進行專項指導。三是定期開展省、市規劃課題結題成果集中交流活動,邀請省市級科研專家對課題研究進行過程指導。
4.強化對科研室主任的業務指導
教育學科理論和體系的建構,依然是今天教育研究者的一項重要使命。教育學學科界限的模糊性,決定了其研究方法的多樣性和復雜性,研究方法的科學性則是教育科學理論建構的根本有效路徑。
一、教育科學研究方法的多樣性及其分類
如果將教育學科歸為社會科學范疇的話,那么,社會科學研究中最基本的研究方法即量化研究、質化研究和文獻研究方法,理應成為教育學科研究中的重要研究方法和手段。而思辨研究依然會是教育學科研究中一種不可或缺的研究方法,因為教育研究者面對的是一個有意義的、價值關涉的教育世界,教育學科所蘊含著的人文精神和人性特質,使它與人文科學有著天然的聯系。
因此,教育科學研究方可歸納為四大基本類別:量化研究方法(實驗法、定量調查法、數理分析和測驗等)、質化研究(人類學方法、定性調查法、個案研究法)、文獻研究方法(歷史研究法、比較研究法)和思辨方法(注重純粹的邏輯推理的一種哲學思辨)。雖然,量化研究與文獻研究、定性調查法等一樣,都具有一定的科學屬性,具有可積累性、可修正性等特征;都強調對資料數據的科學收集和有效占有,通過嚴密可靠的數據資料為尋求事物間的規律性聯系和科學性結論提供必要的事實和依據(當然,量化研究通過觀察、調查和測量所得出的相關數據屬于第一手資料,歷史研究和比較研究中的數據則主要來自于文本,屬于第二手資料),但由于研究技術、手段、方法的差異性,決定了它們屬于不同的研究方法類型。
二、量化研究的廣泛使用是教育科學研究日趨成熟精細的標志
廣義上的實證研究包含量化研究和質化研究。學者張紅霞認為,實證研究可以是定量的,也可以是定性的。比如,個案研究如果能把每一步操作都詳細地記錄下來,就可以認為具有一定程度的可重復性。而我們這里所指的量化研究屬于狹義上的實證性研究,即主要以實驗、調查、測驗和數理分析等自然科學研究方法進行的實證性研究。實證性研究作為社會科學的一種研究范式,倡導將自然科學實證的精神貫徹于社會現象研究之中,主張從經驗人手,采用程序化、操作化和定量分析的手段,使社會現象的研究達到精細化和準確化的水平。
20世紀初,德國學者梅依曼和拉伊力倡把教育研究從哲學思辨傳統中脫離出來,走科學化、實驗化的路徑,要求通過科學的驗證來發現和陳述事實,提出只有通過實驗與觀察,在有意識地簡化要素條件下研究教育現象中各種復雜的因果關系,教育學才能成為一門科學。
一個多世紀以來,社會科學的各種理論、方法與技術蓬勃發展,研究方法日趨精細,并陸續引入教育研究領域,促使教育研究呈現出不同的取向和形態。從西方教育科學的發展歷程看,教育科學對實證研究方法的借鑒、吸收是其發展和成熟的重要標志。教育研究者通過對教育實踐中各種數據的調查、分析,通過對文獻研究、質化研究、思辨研究等多種研究方法的綜合運用,對教育實踐中的眾多實然問題給予問答,并進行了理論上的有益探索。
以教育管理學的發展為例,自20世紀50年代以來,伴隨著教育管理理論的興起,教育管理科學論成為美國教育管理研究的一個主流性理論學派。“教育管理科學論將自身奠基在邏輯實證主義的基礎上,強調教育管理研究立場的價值無涉,強調教育科學理論的描述、解釋和預測功能,強調教育科學理論的可應用性、可操作性,強調量化研究,重視測量、數據統計,強調觀察、實驗的重要性,偏愛用圖標和模型說明問題”。盡管教育管理科學論在20世紀70年代后遭到了教育管理主觀論和價值論的挑戰,然而,縱觀今天美國和歐洲的教育研究,量化研究方法依然占據著研究方法的重要地位。
馬爾科姆·泰勒在分析了歐洲2000年出版的最具代表性和影響性的17種英文高等教育專業期刊上發表的文章后得出結論:在高等教育研究中,占主導的只有三類研究方法,分別是:文獻分析(37%)、多變量分析(26%)以及訪談(17%),這三種研究方法占到文章數的80%之多,即文獻研究方法、量化研究方法、質化研究分別占據了發表文章的37%、26%和17%。馬爾科姆還認為,這種現象并不奇怪,因為在所有的社會科學研究中,像文獻評論、問卷調查和訪談這些方法都非常普遍。
從我國教育研究的現狀看,國內主要教育類期刊上發表的文章所采用的研究方法,大多是馬爾科姆所指的諸如概念分析、批判和現象學等思辨類型的研究方法,而關于量化研究方面的文章內容比較單一,比如,調查問卷類文章主題主要集中在學生經驗方面,諸如大學生就業、創業、學習等。有學者在分析《教育研究》所發表的文章后指出,它共登載的165篇研究論文中,主要以思辨、歷史文獻分析、比較研究等方法完成的論文為主,占86.7%,其中思辨類論文達115篇,又占有絕對優勢(70%)。采用“定量方法”或自然科學方法完成的調查報告、實驗報告和數理分析研究論文共計22篇,僅占13.3%。
三、量化研究的運用與效用范圍
在教育領域中,量化研究要求研究者事先建立假設并確立各種關系變量,通過概率抽樣的方式選擇樣本,使用經過檢測的標準化工具和程序采集數據,同時將事物在某一時刻凝固起來,對數據進行分析、驗證,建立不同變量之間的相關關系,必要時使用實驗干預手段對控制組和實驗組進行對比,進而檢驗某種關于事物客觀規律的理論假設。在研究過程中極力排除研究者本人對研究的影響,盡量做到價值中立。由于量化研究所具有的客觀性,以及具有明確、具體的操作程序、可驗證性和可重復性等特征,它在宏觀研究、因果分析、規律性和趨勢性問題的分析、描述、預測及驗證方面,具有不可替代的作用。
從馬爾科姆對高等教育文章研究方法特點的總結看,采用量化研究的文章主要集中在系統政策、課程設計、高等教育評估和評價、學生經驗等研究層面和主題方面,關于教學質量、院校管理等研究則較多采取了混合研究方法。由此可見,教育科學中的量化研究適用于下述研究。(1)適合于宏觀研究。即比較適合于教育政策、教育規劃和教育預測方面的研究,適合在宏觀層面上對事物進行大規模的調查和趨勢性的特征預測,通過教育現象的平均情況和抽樣總體的代表性,以求發現問題或提出解決問題的新視角。(2)適合于對教育現象進行數量化的因果分析和相關分析,發現趨勢性的因果規律和相關規律。例如,研究高等教育經費投入與GDP之間的數量關系、專業結構與經濟結構的相關性分析等。(3)適合于課程改革、教育評估和評價、學生發展等方面的評價、描述和預測性研究。通過觀察、實驗、測量,將數據加以分析和歸納,發現和推斷具有代表性的、可推廣的特征和模型。(4)能夠證實或證偽已形成的理論假設,并不斷地修改或完善已有的理論假設。比如,學習心理領域的許多理論就是通過驗證或證偽方法發展起來的。
信度和效度是關系到量化研究結論準確和普遍意義的關鍵性要素,而無論是觀察、實驗、測量、數據統計,還是用圖標和模型說明問題,其設計和研究難度都比較大,對研究者有很高的技術要求。因此,研究者除了需要具有嚴謹規范的求實精神、較強的演繹歸納分析能力外,還需要對研究問題能夠給予合理假設,需要具有一套完備的操作技術,包括抽樣方法、資料收集方法(如問卷法、實驗法)、數字統計方法(如描述性統計、推斷性統計)等。研究者不僅要找到一個合適的樣本或者選題值得進行大樣本調查,同時在問卷設計、樣本選擇、信度和效度檢驗、分析工具、分析深度、合作溝通等諸多方面都應具備科學的態度和較高的專業水準。
四、基化研究的優缺點辨析
實際上,教育科學中的量化研究雖然強調事物的“量化”,即通過對觀察、實驗和調查,獲取客觀材料,從而歸納出事物的本質屬性和發展規律的一種研究方法,但其根本意義依然在于尋求一種規律性認識對事物本質的認識。只是量化研究更追求和強調科學的程序、手段和步驟,依靠對事物可以量化的部分和相關關系進行調查、測量、計算和分析,以達到對事物“本質”的一定把握。一般來講,在研究階段上、對問題的認識程度上,定性是定量的基礎,定量是定性的更高階段。從這個意義上看,量化研究方法有以下優點。(1)量化研究方法符合教育研究的根本目的。“教育研究可以定義為對數據(用于分析和研究的各種數字、文字、圖象或其他形式的資源)的系統收集和分析,其目的是對教育的方方面面進行有效的概括、預測、干預和說明。”(2)量化研究有利于數據資料的有效積累,有利于對研究問題的深度解決,有利于克服教育研究中的主觀性和各種偏見。如果我們想對大學的教學改革評頭論足,必須比較全面深入地了解研究型大學和普通大學的教學現狀,否則難以令人信服,而這很難通過思辨或文獻等方法來完成目的。大學教學的實際狀況和學生對教學質量的真實想法,只有通過問卷調查等量化研究方法才能夠真實地得以反映。以張紅霞、曲銘峰的《研究型大學與普通高校本科教學的差異及啟示——基于全國72所高校的問卷調查》為例,該文章通過對研究型大學與普通高校本科教學的差異性的問卷調查,通過大量調查數據的整理分析,客觀真實地為我們揭示了不同類型高校的大學生對教學的滿意度情況和影響滿意度的相關因素。其得出的結論有些出乎我們的意料:研究型大學(北大、清華除外)的教學質量問題普遍嚴重;教學經費不足是質量問題的首要原因。由于研究者客觀中立的研究立場和科學求實的科學態度,由于問卷內容的嚴謹規范和數據資料的真實可靠,盡管結論令人意外,但卻很難否認該結論的真實性。(3)量化研究能夠通過清晰易懂的圖表、數字或簡短的文字說明事實、實質和趨勢。比如,馬丁·特羅通過相關數字對高等教育精英階段、大眾化階段(毛入學率15%以上)和普及化階段(50%)作出了科學論段,形象說明了高等教育不同發展階段的數字特征。
教師專業化發展是提高教師素質的重要途徑,教師的專業化發展中重要的一環就是科研能力的提高。高校外語教師總體素質較高,有接觸國外最新教學思想和理念的優勢,但比起其他專業教師,其研究成果比較微薄,筆者以為必須從內外兩個方面的因素考慮,著手改革,促進外語教師的專業化成長。
一、外語教師所面臨的困境
1.外語專業性不強
外語是工具還是學科的爭論由來已久,外語教師主要任務是教學生掌握聽說讀寫的語言技能,一旦學生獲得了這樣的技能,教師的使命似乎已經完成。其實對于外語教師而言,外語不僅僅是工具,更是專業發展的基石,必須發展外語的專業特征,像其他科學一樣看待,既要有理論更要有實踐應用。尤其在高等教育階段,外語教師要轉換視角,要把外語和專業知識、教學理論相結合,探討專業外語教學的新方法。
2.研究方法的單一
高校的英語教師基本都受過研究生的訓練,掌握了一些科學研究的方法,比如定性研究或者定量研究,或者描述或者實驗,搜集資料數據論證提出的假設。有些研究與教學脫節,實驗的痕跡太濃;有些研究打著“敘事研究”或者“行動研究”的旗號,實質上依然是教學經驗之談。掌握適合的教育科學研究方法是外語教師要重新思考的問題。
3.研究過程的忽視
閱讀許多研究報告,較多的篇幅用來介紹研究背景和討論研究意義,真正的研究過程卻談得很少,讓人不禁對其研究產生了懷疑,這樣的研究讓人無法檢驗其信度。科學的研究方法應該是客觀真實的,研究者有必要將自己的所作所為作詳細的報告,不是僅僅靠前后的分數對比就能說明實驗的效果的。
4.研究成果難以推廣
許多高等學校每年都要求教師有一定的科研發表任務,許多教師只有寫文章應付,至于研究成果有沒有意義,能不能推廣似乎不在考慮的范圍。即使花不少錢資助的項目也只是為了發表,其推廣價值實在有限。許多教師認為自己的想法不能改變當前的現狀,所作的研究不能推廣,研究的積極性就會受到打擊。
二、促進科研水平的外部條件
1.加強與學生的聯系
外語教育研究是應用型研究,最終目的是為了提高外語教學的效率,更好地為學生服務。高校的外語教師應該多了解學生的特征和他們的需要,脫離學生的研究必然是空洞的。在這一方面,高校教師應該向中小學教師學習,應該多和學生在一起,這不僅可以提高自己的教學效果,也能從中找到研究的方向。
2.加強與其他教師的合作
“文人相輕”在高校教師群體表現得尤為明顯。教師之間的接觸不多,同事之間的合作很少,更不要談一起做研究了。教師專業化發展倡導創造一種和諧的環境,一起做研究,分享彼此的成功和成果。合作研究可以帶動年輕教師加入研究的隊伍中,可以完成一個人無法完成的研究。“伙伴合作”作為教師群體發展的一種行動模式,其創新點在于同時達成激發教師學習動機和提高教師專業實踐能力的目標(徐國梁,2010)。
3.關注基礎教育改革的發展
高校外語教師比其他教師更應該關注基礎教育的改革發展,基礎教育的改革推動了中國的外語教學發展,學生的外語能力普遍有了提高。高校外語教師如果還用以前的標準要求學生就已經過時了,許多中小學教師已經嘗試在課堂上采用先進的教學方法和手段,大學英語教師更應該有新的教學方法來滿足學生的不同需要。
4.創造和諧的研究氛圍
除了教學工作外,高校教師必須通過做課題,搞科學研究提高理論修養和教學能力,但是不能本末倒置,為了評職稱寫文章,為了拿經費做課題,這樣只會出現浮躁空洞的文章。因此,高等學校一定要給教師創造寬松的研究氛圍,讓教師有時間有空間進行科研工作,在科研評定中公正客觀,激發教師的科研熱情。
三、提高科研能力的內部因素
1.加強教育學和課程理論的學習
語言教學中長期存在“重語言、輕教育”的傾向,導致語言教學游離在教育主流之外,語言教學課程理論發展不完備,語言教學人員教育學養缺失等問題(劉煒,2010)。高校的外語教師應該抓緊時間學習各種語言教學的理論和教育學、心理學以及課程理論的知識,豐富自己的理論修養,成為課程的開發者,而不是單純的課堂教學者。
2.參與課堂教學改革與實踐
課堂的中心是學生,教師是教學的靈魂,教師要善于開展課堂教學改革,在教學中開展科學研究。首先要善于觀察和分析,尋找要解決的問題;然后采用行動研究法或者實驗法開展教學研究,搜集各種數據,檢驗各種假設,尋找解決問題的答案。
3.形成課題研究和系統研究
當前教師研究的一個薄弱點是比較分散,缺少長期系統的研究。為了克服這個困難,教師可以用課題的形式,規定在一定的時間內,利用較多的資源,完整的進行專項的研究,這樣研究的推廣性更大,研究價值容易實現。在做課題的過程中,教師可以專注于某個方面做深入研究。
外語教育教學研究從經驗走向實證,目前又興起了微觀的行動研究;研究者從描述走向干預,走向敘事,將微觀和宏觀整合,無論名稱如何變化,高校外語教師必須從教育為學生服務,教師為教學服務出發,站在哲學的高度去審視外語教育這門年輕又古老的學科,加入到教師專業化成長的隊伍中去。
【參考文獻】
[1]劉煒. 2010, 重語言,輕教育:探究ELT與普通教育研究及課程理論之隔離 《外語教學理論與實踐》第4期.
一、提高高職院校教師科研素質的必要性
近年來,我國高職教育的發展突飛猛進,高職院校的數量已經從1998年的432所增長到2013年的1321所。縱觀我國高職教育近年來的發展歷程,已經摒棄了求量的外延發展而上升到求質的內涵發展階段。教育部在《關于加強高職高專教育人才培養工作的意見》中也明確提出了“高職院校要積極開展科技工作”。因此,高職院校的當務之急是落實開展好科研工作,以促進教學發展與服務社會。搞好科研工作既是學校能夠長遠發展的內在需求,也是社會各行業發展的外在要求。完善高職院校科研建設,是“興校之計、強師之路、育人之道”,是“產學研”相結合的有效途徑。
由于高職院校的科研工作起步較晚,基礎比較薄弱,與本科院校相比其科研劣勢是目前不爭的事實。要在盡可能短的時間內推動學校科研工作快速發展,教師科研素質的提高是關鍵。因此,提升教師科研素質對促進職業院校快速發展有重要的意義。
二、高職教師科研素質現狀及其影響因素
要從根本上提升高職院校教師的科研素質,就必須了解當今高職院校教師的科研素質現狀以及影響教師科研素質提高的因素,目前高職教師科研素質現狀及其影響因素可以概括為以下幾方面。
1.科研意識淡薄
高職教師的科研意識決定著從事科研工作的態度。目前高職教師對于科研工作存在一些不正確的認識。部分教師認為自己的職業就是教學,而科研不屬于自己的本職工作;還有部分教師沒有充分認識到科研與教學之間是相生相長的作用,仍然認為二者之間是相互對立、不可兼得。因此參與科研工作的積極性自然不高,從而影響教師科研素質的提高。
教師的科研意識普遍比較淡薄的主要原因是對科研和教學關系的認識存在誤區。大部分高職教師雖然也能認同科研的重要性,但對于科研與教學的同一性認識還存在一定的欠缺。
2.科研動機不正確
科研是促進教師自身專業發展的有力推手,高職教師只有積極地從事科研,并與教學實踐和生產實踐相結合,才能不斷豐富教學內容,提高教學質量與科研水平。
科研動機在很大程度上決定著教師科研活動的性質,而現在很多教師科研的功利性特別強,搞科研僅僅是為了取得一定的經濟效益或提升榮譽地位,如晉升職稱、申報教學成果獎、評選“骨干教師”等。一旦目的達到,就會覺得科研索然無味,科研工作也即告一段落。
3.互助合作的團隊意識較弱
科學研究講求多學科、多專業的拓展與整合,很多科研活動僅靠個人的力量和智慧難以應付,要取得創造性的突破則更難。只有課題組成員分工明確、互助合作、及時溝通、積極商討,才能有效解決研究過程中遇到的問題,取得較好的科研成績,研究出高質量的科研成果。
目前,高職教師在科研工作中普遍存在孤軍作戰的現象,欠缺團隊合作意識,使得課題在研究過程中因缺乏多學科知識的融合,缺乏個體之間的相互交流與技能互補,從使科研工作而在很大程度上受到限制。
4.科研方法掌握不足,科研能力亟待提高
科研能力既是教師科研素質的核心,也是教師綜合素質的重要組成部分。許多教師雖然已經認識到從事科研工作的重要性,也想在科研方面做出成績,苦于缺乏科研經驗,無從下手。很多教師尚未申報過科研課題,甚至從未參與過課題研究,對申報科研課題的各個環節不甚了解。由于對科研相關知識和方法掌握不夠,因此在研究活動中顯得力不從心,不能獲得優質的教育科研成果,科研能力也有待于進一步提高。
5.客觀環境影響高職教師從事科研的積極性
近年來,高職院校發展迅速,招生規模日益擴大,導致師資力量嚴重不足,教師們大多承擔著過量的教學任務。繁重的教學任務與科研之間難免存在沖突。特別是青年教師,除了家庭的壓力,還要忙于備課上課、培訓進修,幾乎沒有剩余的時間和精力投入到科研當中。
由于高職教師只能在科研上投入有限的時間和精力,因此嚴重束縛了自身科研素質的培養,也制約了學校整體科研水平的提升。再則,高職院校科研氛圍淡薄,科研資料匱乏,對科研工作的獎勵和支持力度不夠等現實都使得教師對科研工作比較冷漠。
三、提升教師科研素質的方法與策略
立足于高職教師的科研素質現狀,提升高職教師的科研素質已迫在眉睫。然而科研素質的提升并非是一朝一夕之事,無論是培養科研意識、完善科研管理,還是積累科研經驗、提高科研能力,都是一個長期而持續的累積過程,需要多方面的協調配合,共同努力。
1.強化教師的科研意識
教師科研素質提升的關鍵在于增強教師的科研自覺性和主動性,而其根本又源于教師對科研的正確認識。因此要讓高職教師充分認識到科研與教學的有機統一和相互促進作用,既能夠做到“以研促教、以研促改”,還能夠在科研工作中不斷提高各方面能力,有利于提高教學質量,從而激發個人科研需求和內在動力。還可對教師進行系統的科研培訓和有效指導,使廣大高職教師轉變觀念,不斷提高主動參與科研的意識。
2.提高教師的科研能力
科研能力包括文獻檢索、項目申報、撰寫論文等多方面的能力。高職教師可以通過專家輔導和自我學習相結合的辦法,注重專業理論新知識、新方法的學習,不斷強化科研理論,提高科研能力。學校也應為教師的科研工作創設濃厚的科研氛圍、提供良好的條件,支持并鼓勵教師到國內外高校進修、訪學,盡可能支持教師參加各級各類學術活動,還可以根據教師的不同專業開展有針對性的培訓與指導。教師可以從簡單的、小的課題研究入手,同時通過專家引領、課題帶動,不斷提升教師的科研能力和水平。
3.構建結構合理的科研團隊
科研活動離不開團隊的協同努力,由于成員間知識取長補短,優勢互聯,形成了強大的戰斗力。在相互交流合作中,可以實現多學科知識的融合與擴展,教師自身的不足方面可通過互相學習實現互補,自身素質得到快速提升。結構合理的科研團隊應該需要不同知識結構的人分工合作。這樣既保證了科研工作的順利實施,又能夠較好地實現團隊成員的自身價值。
4.完善科研管理制度,健全激勵機制
教師的科研激情越高,科研能力才會越強。教師的科研激情源于對科研的正確認識,源于勤奮的鉆研精神,源于學校的鼓勵和倡導,源于濃厚的科研氛圍。職業院校應根據高職教育特點,并結合自身發展的實際情況,建立健全科研管理制度,完善激勵機制,避免照搬照抄其他院校的做法。科學的激勵機制能夠充分調動教師的主動性和積極性。通過科學的激勵機制來點燃高職教師的科研激情,逐漸形成良好的科研氛圍和環境,同時還要鼓勵教師的科研工作在質與量上達到統一。
參考文獻:
[1]徐謹.高職教師科研素質現狀及提高策略[J].江蘇教育,2015(3).
[2]張曉紅.論科學研究在高校中的地位與功能[J].國家教育行政學院學報,2011(5).
[3]宋嶸嶸.高職院校青年教師科研能力培養與提升的策略探析[J].職教論壇,2009(31).
中圖分類號:G42 文獻標識碼:A 文章編號:1005-5312(2012)33-0249-01
教育技術學在教育改革深化、創新人才培養、素質教育促進、終身教育體系構建以及信息化教育等方面有顯著的推進作用。其作為一門新生學科,既在研究對象和理論體系上有區別與其他學科,也要具備對本學科發展有推進作用的研究方案。簡單來說,教育研究方法就是,基于人們對應用教學技術的印象而進行深層發掘研究所要借助的工具及采取的相應措施。下面開始闡述關于教育研究方法在教育技術學科中應用的問題,首先筆者從教育研究意義的理解開始說起。
一、教育研究方法意義的理解
(一)教育思想的轉變
教育研究方法的施行,有利于教育思想的轉變,從而衍生出符合時代精神的教育理念。有了正面的思想引導,才能有有效的改革出現。社會的飛速發展,注定了教育思想也需要依據時代的變更而做出改變,最終保證對人才教育的促進發展。教育研究方法的提出,讓教學一方確立了與時俱進的辦學方向和教育思想。
(二)教育問題的解決
由于近些年中國變化過于迅猛,教育方面在很多地方還沒有充分的反應時間,而教育研究方法的提出,能夠給中國教育界提供科學有效的管理、教育方式,全面提升學生的綜合素質水平,創造具有時代凈勝的能力型人才,為祖國的建設和發展做出貢獻。而教師也能夠通過教育研究方法的運用,找出教學癥結所在,自發地形成對教學理論的研究。
(三)促使學術文化氛圍的形成
辦學品質的增添,就由學術文化氛圍形成的狀態所決定。辦學方如果能抓好教育研究方法的應用,將會對辦學品質的提高起到促進作用,進而推動了校園文化氛圍的建設,學術研究的發展和建立。教育研究方法的應用,不僅僅是對科研成果的促成方法,更是增強師生研究意識,提升學校學術研究水平的好幫手。
(四)有助于校方自主培訓,提高校內教師水平
時代進步的今天,作為人才培養的搖籃,學校必須能夠具備提高本校教學水平,深入探討研究課堂教學的培訓條件,從而使得校內教師在學科專業知識方面能夠據喲更為精深的造詣以及扎實的知識基礎。在教育專業素養化的方面,也要體現出現代教育理念的實踐精神和創新素質,以教育研究為培訓途徑,使得教師團體的素質提升更為實際和高效。
二、教育技術學科中教育研究方法的具體運用
教育教育技術學科中教育研究方法的具體運用,其基本依據是教育技術學科所針對的研究對象以及研究過程,就某一程度來說,運用過程對研究模式的建立起到了很大的幫助作用。下面是筆者從間接性和直接性研究方法兩個方面進行自我觀念的陳述:
(一)測量應用法
作為一種漸漸的教育研究方法,測量應用法既能夠“獨立工作”,完成相應的教育探索問題,也能夠與其他教育研究應用方法進行組合,從而獲取相關成果的方式。測量應用法在教育技術學科中的運用范圍為:學生選拔、分組和班級分配、教學任務實行調查以及就業指導等方面。
(二)內容分析應用法
內容分析應用法很容易理解,即將世面上關于教育改革的一些評價內容進行整理歸納,通過客觀且系統的全面分析,并對其作出一定總結的研究方式,它在教育技術學科的研究方面,具有突出的輔助作用。優勢一:趨向分析,以同一對象在不同時期的表現資料為研究依據,從而摸尋其思想的建立、發展以及最終趨向;優勢二:意向分析,以統一對象在不同問題或層面上的表現資料為研究依據,通過分析比較,從而了解研究對象的發展意向。如不同類型學生的心理狀況分析、個人價值觀念分析以及學習態度分析等等;優勢三:能夠在比較中得出較為客觀的結果,由于內容分析法的研究內容可以是針對來源不同的同一類事物對象進行詳細的比較分析(例如不同流派的學術觀點),從中找到研究對象的異同點,認清研究對象的個體特性。
(三)文獻應用法
文獻應用法則是通過在收集、整理、鑒識文獻的過程中,形成一套文獻研究以及對實際情況有科學鉆研的應用手段。經過全面的文獻收集,對教學技術學科整理總結并加以概括,即通過對相關文獻的歸納總結,將教育技術學科以及相關研究課題以時期為分界標準,展開全面、綜合、立體的描述,從中理清研究成果和進步狀況之間的利弊關系。再從上述結論中,歸納當下教育技術學科的現狀、等待解決的問題以及今后的長遠發展。
三、教育研究方法的作用
教育技術學科特點與教育研究方法的結合,促成了教育技術學科的研究方法,當然這只是教育研究方法形成形式之一由于教育研究方法是教育技術研究的重心所在,所以對其形成過程有必要進行深入研究。下面,筆者將介紹教育研究方法的作用。
(一)是教育技術學科形成和發展的開路石
某一學科的設立和發展,都與其相關的科學研究方法息息相關。教育技術學科作為一門較為系統化的學科,其建立和今后發展與社會科技進步及信息技術的日新月異離不開,然而,脫離了教育研究方法,則對于教育活動這種復雜行為的性質和規律就無法揭示,那么我們對其了解的程度就僅停留于表面現象的了解、其他教育改革的經驗的借鑒,根本不能對教育技術學科起到推動作用。
(二)充當教育技術成果實踐和運用的重要媒介
怎樣的科學認知過程才稱得上是完整且具體的?當然其標志性的特征就是,在獲得該學科的研究成果時能夠獲得大眾的認同和承認。而教育技術研究成果的作用在于,告知人們教育活動的規律和理論,并且從更深層面擴充了人們對教育行業的認知,給予了教育界新生思想和教學方法。
(三)充實了教育技術學科的內涵
科學化的研究方式本身就具有綜合化的特性,而科學研究法中的綜合法(系統法、信息論法、控制論法的合稱)在運用到教育技術學科研究中時,將具體的內容研究滲透到了教育技術學科研究的最深層,賦予了教育技術從研究的層面上以綜合性、系統化的思維和觀念,使得教育技術學科中成立了一系列全新的思維概念、教育法則以及研究方法,充實了教育技術學科的內涵。
四、總結
教育技術學科作為一門教育研究項目,不可能脫離其學科相關的研究和發展所孤立存在,教育技術學科也與教育研究方法的運用處于唇齒相依的狀態,同時,教育研究方法的形成,也離不開教育技術學科的成立。從現在我國教育技術學科的發展可以看出,教育研究方法的運用,為教育技術學科的發展拓寬了舞臺,并建立了教育技術學科中一門獨特的研究方法。
參考文獻:
[1]吳新紅.論教育研究中的問題意識.China's Foreign Trade,2012, (10).
[中圖分類號] G420 [文獻標識碼] C [文章編號] 1673-7210(2012)04(a)-0171-02
Practice and experience of teaching reform of experimental animals and animal experiment methods course
LU Ping SHI Jingjing
School of Pharmacy, TCM of He′nan University, He′nan Province, Zhengzhou 450008, China
[Abstract] In accordance with the actual needs of postgraduate cultivation in higher colleges and universities of traditional Chinese medicine, teaching of the experimental Animals and Animal Experiment Methods course was reformed in order to improve the teaching effectiveness and ensure the quality of postgraduate cultivation. This paper introduces the teaching reform practice and experience of the course from the choice of teaching content, teaching methods, assessment methods, teaching effectiveness analysis and evaluation and other aspects.
[Key words] Experimental animal; Animal experiment methods; Teaching reform
實驗動物與動物實驗方法是研究實驗動物與動物實驗的理論及實踐知識的一門課程。其主要任務是使學生學習實驗動物和動物實驗的基本知識和技能;其目的是使學生接受動物實驗中基本技能的訓練,熟悉和掌握一些常用動物實驗的知識和技能,為今后獨立開展科研課題的研究奠定基礎。隨著時代的進展,實驗動物科學為生命科學的發展起著很大的推進作用,其重要性愈來愈為人們所認識[1]。但是,與西醫院校相比,在中醫藥院校對學生動物實驗等方面動手能力的培養,還遠遠不夠。在多數中醫藥院校本科階段的專業都沒有開設相關課程,而只在藥理學、生理學等課程中分散學習了動物實驗的相關內容,因此造成學生們在實驗動物和動物實驗的方面基礎知識相對薄弱,動手能力較差,也使部分高層次學生(碩士生、博士生)科研水平難以在短期內提高,以至于與現代中醫藥科研工作的要求形成反差[2]。因此,實驗動物與動物實驗方法課程在高等中醫藥院校研究生培養中的作用也越來越受到重視。而如何開展好實驗動物與動物實驗方法課程的教學,滿足培養中醫藥院校研究生的需要,一直是從事該課程教學的教師思考的問題,自我校開設實驗動物與動物實驗方法課程以來,結合教學實踐,從教學內容、教學方法、考核方法等方面對該課程教學進行了改革。
1 關于課程的教學內容
1.1 根據教學對象的實際需求選擇適當的教學內容
通過教學發現,雖然中醫藥院校的研究生大多是中醫藥專業的畢業生,本科階段通過一些課程的學習也多少做過動物實驗,但大部分學生動物實驗基本操作能力很差,許多學生連大、小鼠如何保定都不會正確操作,對實驗動物的知識更是知之甚少,急需提高在實驗動物和動物實驗操作方面的能力。因此,雖然在本校該課程是碩士研究生的一門選修課,但很多研究生導師都要求學生選修這門課程,以便為之后的科研工作做好準備。
基于所培養研究生的實際需求,加上課程學時的限制,實驗動物與動物實驗方法課程在教學內容的選擇上以動物實驗方法為主,主要向學生介紹動物實驗基本操作技術、科學研究中的動物實驗方法及動物外科實驗操作方法等內容,同時結合課程內容盡量多地安排不同類型的動物實驗項目,在實踐中培養和提高學生的動手能力;而實驗動物的相關知識為輔,主要向學生介紹實驗動物的概念、分類、選擇,動物模型、常見實驗動物品系的生物學特性及應用、影響動物實驗結果的因素等內容,從而使學生們在今后從事動物實驗時,能夠從實驗目的和需要出發,合理地選擇和應用各種實驗動物。而對與研究生以后科研工作關系相對較小的實驗動物育種學和生態學方面的內容進行了適當的刪減。
1.2 適當增加科研方法方面的內容
根據學生以后進行科研實驗的需要,在教學過程中適當增加科研方法方面的內容。對于醫藥院校的研究生,今后的科研實驗很多都與藥物有關,藥物的配制以及劑量的確定對獲得準確、可靠的實驗結果十分重要。因此,增加了常用中西藥物或試劑濃度的表示方法、給藥溶液的配制與換算、不同種屬動物間劑量的換算、人與動物用藥量的比例換算等內容。另外,對于研究生來說,學位論文是檢驗研究生科研能力、創新能力、理論基礎、專業知識、學術水平的重要手段,是其培養質量的重要標志[3]。而在本科生階段,學生缺乏科研論文寫作方面的訓練,有的同學甚至連實驗記錄和實驗報告都不會寫,或者很不規范,因此,該課程還增加了動物實驗數據的收集整理、描述和運算,常用統計學方法的選擇及應用,實驗報告與論文的撰寫及注意事項等內容,并結合相關實驗項目讓學生及時進行練習,使學生在進入實際科研工作之前,對相應的科學研究方法有所了解,為以后能夠迅速準確地開展相關工作打下基礎。
1.3 介紹實驗動物和動物實驗技術方面發展前沿內容
當今科技發展日新月異,在進行教學的過程中,也要注意不斷補充和課程有關的一些開拓性、前沿性和應用性較強的內容。例如:講解傳統屏障系統特點的同時,介紹近年來倍受關注的獨立通氣籠具設備(IVC)的特點以及在清潔級以上實驗動物飼養和飼養中的應用情況;講授傳統動物實驗操作技術的過程中,介紹基因導入技術、克隆技術、胚胎移植技術、胚胎干細胞技術等知識在實驗動物和動物實驗當中的應用。通過這些內容的學習,讓學生了解當前生物醫學發展前沿的這些最新技術,擴大學生的視野,激發他們學習的熱情,為今后的科學研究工作打下基礎。
2 教學方法
實驗動物與動物實驗方法對于今后從事科研實驗研究的研究生們來說是一門重要的基礎課程。然而該課程涉及的內容較多、實踐性強,而課時有限,為了滿足教學需要,理論教學以多媒體教學為主,利用多媒體教學可視性強的特點,在課件中盡量補充大量的有關實驗動物和動物實驗方法等方面的圖片及影像資料,以豐富教學內容增強學生的感性認識;而多媒體教學信息量大的特點也可以一定程度上緩解教學內容多而課時有限的矛盾。但是,多媒體教學能夠指導學生的實驗操作,而學生的實驗能力的形成,只能通過實際訓練才能獲得[4]。因此,該課程的教學非常重視學生的實驗操作練習,在每次理論教學完成后,都會安排與之相關的具體實驗項目由學生獨立完成,及時將理論和實踐結合在一起,促進學生對理論知識的理解和掌握。在課程安排上,理論和實驗課時比為1∶2,大大增加了實驗課的比例,增加了學生動手實踐的時間,有效提高了學生的實驗操作能力。并且,在以后的教學過程中,將在部分章節中嘗試引入自主授課式教學[5]或PBL教學[6]等多種教學方式,使課程教學手段更加多元化,提高學生學習的主動性,培養學生的創新思維。
3 考核方法
本課程的考核由三部分組成:①平時成績。主要以實驗報告為主,占總評成績的30%。②期末實驗操作考試。實行一對一考試,試題由相關理論知識和實驗操作技能兩部分內容組成,其中實驗操作由學生獨立動手完成,指導教師根據完成的情況評分。占總評成績的60%。③撰寫相關綜述或小論文。要求學生查閱與動物實驗或實驗動物相關的文獻資料,可以從不同方面進行論述,同時獨立完成小論文。如果在批改過程中發現互相抄襲、內容雷同的,成績均為零,并令其重做。該部分占總評成績的10%。通過這些考核,一方面要求學生認真對待每一次課堂學習和實驗操作訓練,另一方面培養學生查閱文獻、獨立思考的能力,為以后獨立撰寫實驗報告和科研論文打下基礎。
4 教學效果分析與評價
通過這幾年的實踐,對我院2006~2010級選修該課程的研究生進行調查后發現,該課程得到了導師和學生們的認可。通過課后反饋了解到,課程中加強動物實驗操作技術方面的內容有利于提高學生的實驗操作能力,而對實驗動物相關知識的講解加深了學生對實驗動物的認識,有助于今后科研工作中對于實驗動物的有效利用。同時,學生們普遍認為,理論課與實驗課的有機結合,特別是講授完相關理論內容隨后就進行實驗操作的教學安排對強化理論內容的理解和操作技術的掌握非常有效,學生的問卷調查滿意度達95%以上,取得了良好的教學效果。但目前還存在著教學課時不足,實驗場地偏小,實驗教學儀器臺件數不足等情況[7-9]。今后,對于該課程的教學,還需繼續努力改進、擴大知識面、改進教學方法,對教學安排和教學條件還要進一步完善,提高該課程的教學質量,促進中醫藥院校研究生科研能力的不斷提升。
[參考文獻]
[1] 李鳳奎,王純耀.實驗動物與動物實驗方法學[M].鄭州:鄭州大學出版社,2007:3-4.
[2] 章敏.中醫藥院校開設《實驗動物學》課程探討[J].中醫藥管理雜志,2007,15(11):846-847.
[3] 蔡紅兵.研究生論文撰寫及答辯中存在的問題及質量管理的措施[J].中國高等醫學教育,2010,(10):104-105.
[4] 寇冰,陳朝陽,宋國華.實驗動物學教學中多媒體技術的應用[J].山西醫科大學學報:基礎醫學教育版,2007,9(3):339-340.
[5] 何惠宇,滿云娜,王星.自主授課式教學在成人口腔材料學教學中的應用[J].中國高等醫學教育,2010,(8):110-111.
[6] 姚領愛.關于開展PBL教學的幾點思考[J].中國教育科研雜志,2009, 21(7):34.
[7] 陳樹君,張秀夯,陳玲,等.病例情境模擬考核在臨床醫學專業的應用[J].中國現代醫生,2010,48(31):106,114.