農業技術創新匯總十篇
時間：2023-10-16 10:19:55
序論：好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程，我們為您推薦十篇農業技術創新范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。
篇（1）
關鍵詞：
1農業技術創新的內在涵義
農業技術創新是指對農業技術的新研發成果應用到農業生產經營活動中，以實現將具有創新性的先進農業生產技術與現有農業資源進行高效、合理的整合，并形成新的農業產品以保持農業經濟的高增值，在通過市場化的運作模式下，不斷的提高農業產品的社會效益、經濟效益、生態效益的過程。第十二個五年計劃《中華人民共和國國民經濟和社會發展規劃綱要》指出：在推進農業生產技術集成化、勞動過程機械化、生產經營信息化的過程，就要加快農業創新生產方式的轉變和新技術的推廣應用，研發出具有自主知識產權和適合推廣應用價值的新農業產品。目前我國農業的生產方式正由傳統的農業生產向以技術為主導的現代農業生產方式轉變，傳統的農業大生產式的經濟增長方式難以持續發展。
2我國農業技術創新的成效
2.1農業技術的創新發展促進我國政策體制改革
農業技術的發展創新要與產業化的發展相結合。在全面貫徹落實黨的十七大會議精神，國家農業部、財政部共同啟動現代農業產業技術體系建設和科研體系的建設，按照體系要求將中央和地方的優勢科研資源進行整合應用，對具有特色優勢的農副產品按區域劃分，使每一個農副產品都對應有一個技術創新科研中心，并設有農業產業技術試驗站。使創新型科技成果可直接應用于農業生產當中，以解決科研成果與農業生產脫節問題。構建農業技術創新的支持保障體系。在支持保障政策的建設過程中將創新發展的想法思路、支持保障模式建設、配套設施運行機制等與農業生產相關的保障措施全部涵蓋。為加快我國農業技術創新提供有力的政策支持。農業技術創新科技成果轉化機制的完善。目前從農業技術創新、推廣應用、生產產出三個方面看，相互結合較完善。通過將三方面相關的農業技術創新的專家、推廣人員、生產示范戶緊密連接，實現農業技術創新科技成果的快速轉化應用。
2.2良種培良發展迅速
在我國良種培育作為農業技術創新的重要環節，利用科技成果轉化的機制，充分利用高校、企業合作的產學研創新模式的研究成果，甚至有一些項目列入國家級重大科技項目，為我國創新農業生產、保障農業經濟作出了重大貢獻。1949年至2015年，我國的科研院所、高等院校、產學研合作基地共研發培育出1萬多個農產品的新型品種，進行5~6次農作物的大規模更新換代。在此基礎上，我國以袁隆平為首的科學家研究出二期超級稻和三期超級稻的農業技術，突破創新培育出800kg/667m2和產900kg/667m2的世界級紀錄。還有西北農林科技大學薛吉全教授團隊研究出的可1400kg/667m2的超級玉米育種技術。
2.3關鍵技術領域研究成果顯著
目前，在我國農業生產關鍵技術領域研究成果顯著并取得重大突破，達到世界先進水平?；蚝娃D基因技術科研成果顯著。我國擁有一系列的自主知識產權的雜交水稻、雜交玉米、轉基因抗病蟲害農作物等農業技術的核心技術，目前，還開展以黃瓜、棉、馬鈴薯等作物基因攻關研究。病蟲害防治技術科研成果顯著。通過對比不同農作物對病蟲害的危害分析，研發出低殘留、低毒性的農藥200多種，同時，利用生物方法防治多種病蟲的研究也取得突破性進展，有效的控制病蟲害對農作的危害。智能化農機具的發展成果顯著。我國以從傳統的農業大生產模式向全機械化生產模式轉化，多項農機具的發展已達到世界先進水平，應用農機具對農作物耕種收的全程機械化水平達到60%，實現生物工程技術與機械工程技術的深層整合。
篇（2）
都市農業是一種與城市經濟、文化、科技密切相關的農業現象，是都市經濟發展到較高水平時，農村與城市、農業與非農產業進一步融合過程中的一種現代農業。它具有經濟、杖會和生態三大功能?；谑袌龉┣箨P系的根本轉變，我國加入WTO后對農業的挑戰及杭州大都市建設的需要，杭州市政府于2002年初及時提出了發展都市農業的決策，之后逐步明確了都市農業的布局，重點發展的優勢產業和特色產業，2003年初正式出臺了“杭州市發展都市農業實施意見”。該實施意見把杭州農業劃分為城市生態農業圈、平原高效農業圈和山區特色農業圈，明確茶葉、花卉苗木、水產、節糧型畜禽、蔬菜、竹業為重點發展的六大優勢產業，大力培育水果、干果、蠶桑、中藥材、蜂業等五大特色產業，著力提升傳統產業，積極發展新興產業。
1.2杭州都市農業對技術創新的要求
1.2.1農業生產的持續穩定發展呼喚農業技術的突破:一方面杭州市的農業無論是產量、質量和效益等方面已到了一個較高的階段，進一步發展將遇到資源、市場、技術諸方面更大的束縛;同時杭州市的人均農業資源嚴重不足，由于社會經濟發展較快，使農業生產相對成本高于周邊地區。因此，杭州農業的唯一出路是依靠農業技術的持續創新，不斷提高競爭能力。在技術創新的選擇上尤其要強調被動的適應性創新與戰略調整和持續發展需要的主動性創新的結合。
1.2.2都市農業為技術創新拓展了新的空間，提出了新的要求:都市農業與傳統農業相比除了生產功能這一共同特性外，尚有生態和社會(生活)兩大功能，強調城鄉的協調統一，因此必須通過農業技術創新同時解決城市生態、市民生活與旅游觀光及農業文化體驗等要求，解決好農業自身污染，提供休閑設施，創造人文景觀，挖掘農業文化等已成為新的課題;此外一體化建設中的規劃、環境建設等都大大拓寬了農業技術的空間，提出了新的更高的要求。根據杭州都市農業的實際，農業技術創新的主要任務是:為農業戰略性結構調整，提高效益，不斷提高優勢農業產業的國際國內市場競爭力，不斷提高名特產品的產量、質量和種養效益，不斷提高農業資源的綜合利用和可持續發展的能力，為農業生態建設和觀光農業提供新模式，提高農業生產者素質等方面提供全面的技術支撐和綜合服務。
2杭州市農業技術創新體系存在的問題
我市的農業技術創新體系是在計劃經濟條件下形成的，在政府的直接管理下，為傳統農業技術進步與促進農業的發展起著支撐作用。在市場經濟條件下，與都市農業的發展已不相適應。
2.1研究開發主體布局不合理。現有市屬農口5個科研所職責不明確、重點不突出，研究內容時有交叉和低水平的重復;研究內容與生產實際時有脫節，不能滿足都市農業發展之需要;與上游研發機構和下游推廣機構聯系不緊密，成果轉化效率不高，在農業中的顯示度不高;研究機構與業務管理和技術推廣部門職責不清，協作機制不健全，所站、所處、處站之間“爭飯”的現象也普遍存在，造成資源的嚴重浪費。
2.2基層技術推廣體系力量薄弱，難以承擔新技術普及推廣及農民技術培訓等職能。表現為，一是鄉鎮農技部門人員少，結構不合理，隊伍不穩定，兼職化現象嚴重;二是縣(區)以下推廣部門缺乏基本的實驗基地，推廣手段落后;三是缺乏知識更新，知識老化，對現代效益農業知識知之甚少。推廣部「〕與企業、協作組織的研發推廣缺乏必要的聯系。
2.3民間技術力量薄弱。農業龍頭企業、農民協作組織重生產流通，輕技術創新，內部技術力量薄弱，對新技術的接受能力差，缺乏持續的技術支撐。
2.4體制不順，機制不活，創新的動力不足。研究推廣體制不順，大多為行政的附屬，行政化傾向嚴重，外部市場機制尚未建立，內部分配、人員考核、人事等機制不活，競爭的氛圍不足。
2.5技術需求不旺。由于生產規模小，生產主體一農民缺乏技術投人熱情，自身科學文化素質低，接受能力弱，農業生產比較效益低，抗風險能力弱，導致技術需求不旺。
2.6投人渠道單一，投人不足。目前農業技術創新以單純的政府投人為主，尚未建立多元化投人機制，其投人少，難以滿足創新的需要。
2.7宏觀上市政府至今尚未制訂農業技術發展規劃，對技術創新的目標，激勵機制等缺乏政策引導，導致研究目標不明確，重點不突出，一定程度上造成技術資源的浪費。由于以上創新體系上的不完善，嚴重影響了農業技術創新能力。主要表現為創新的意識不強，動力不足，創新人才奇缺，創新成果貯備不足。
杭州市都市農業技術創新體系構想農業技術創新的特，點農業技術創新是典型的公共產品，這是因為:第一，由于我國農業生產的分散性使得農業生產單位相對來說規模較小，一般都是以農戶為生產單位。其次，農業生產具有一定的區域性。第三，農業技術創新既受經濟規律支配，也受生物規律支配;農業技術創新的運行受自然力的影響較大;農業技術創新的周期和所需時間較長，一般需要8一10年，在時序上相對落后于其它產業。
農業技術創新的公共產品特性還表現在:第一，創新技術效應的非排它性。農業技術創新主要是生物技術、耕作制度等領域的進步，具有很強的通用性，不同的農戶都可以使用。第二，農業技術創新的潛在需求量比較大，但現實有效需求卻明顯不足。無數分散的農戶對農業技術創新都具有強烈的需求，但是單個農戶不可能支付昂貴的研制費用去購買創新的農業技術。第三，農業技術具有巨大的社會效益。農業技術創新的公共產品特性決定了市場機制無法有效保證農業技術的持續創新。
3.2農業技術創新的主體
3.2.1農業技術研究開發主體:建立市、縣(區)農業科研機構和民營科研機構(技術企業)共同構成的多元化研發體系。根據農業技術公共產品的特點，把政府屬農業科研機構確定為現階段農業技術創新的主體的位置(這與其他行業企業是技術創新的主體有所不同)，而且必須從法規、制度、政策上保障其主體地位。我市目前首先應整合市屬農業科研機構的力量，組建杭州市農科院，實現人、材、物等技術資源的共享，形成合力，重點解決我市都市農業發展中的關鍵性、共性、資源性和前瞻性技術問題。同時整合縣(區)屬農業科研機構，與市屬科研機構建立縱向聯合，使之在區域特色農業開發中提供技術支撐。積極扶持民營技術機構，一是幫助農業企業做大做強，通過政府扶持和市場引導，在效益農業相關的種子種苗、農業資材及農產品加工等技術領域開展研發，以物化技術的形式成為效益農業中的一支重要的技術力量。二是加強農業生產合作組織(產業協會)中的技術力量，開展產業相關的全程技術引進與研發，使之在做強做大產業發揮獨一無二的技術支撐作用。
3.2.2農業技術推廣普及主體:建立高效協作的技術推廣體系，促進成果的普及，轉變為現實生產力。首先必須健全現有四級農業技術推廣網絡，充實一線力量，調整布局，更新知識，改善條件，充分運用現代信息技術手段開展服務，拓寬推廣網絡的功能，強化其在上聯科研院所，下聯千家萬戶，橫聯農業企業、產業協會等方面的功能，在技術推廣中發揮主渠道作用。積極創造條件，發揮農業企業在物化技術普及，產業協會在產業技術進步中發揮重要作用。從我國的國情出發，農業技術示范園區和產業協會十龍頭企業+合作組織十農戶的產業化形式是現階段農業技術普及的重要形式。
3.2.3農業技術管理主體:職能、精簡、高效的技術管理體系的建立是整個創新體系高效運轉的保證。根據現階段農業技術創新體系的實際，建立以市、縣(區)農業行政管理部門為主體，財政、科技、人事等部門配合的農業技術管理體系。農業管理部門主要行使以下管理職能:一是人才隊伍管理，制訂隊伍建設目標結構，建立分級管理體系;實施農業人才培養工程。二是創新主體的管理，保證主體之間的協調。三是項目管理，把農業科研、推廣、基地建設等項目從現有渠道切塊到農業行政管理部門，以提高項目的針對性和實效性。財政、科技、人事等部門是重要的管理主體之一，在科技經費、科技政策、人才培養、獎勵等方面發揮決定性作用。
3.3農業技術創新的模式及政策選擇建立政府啟動與市場導向相結合，技術供給與需求雙向互動，農科教結合、科技鏈與產業鏈聯動的農業技術創新模式。以政府為推動和投人主體，實行分類管理，充分發揮市場機制的作用，建立多元投人機制。
3.3.1政府啟動。從農業技術創新屬公共產品這一特性出發，加之我市農業正處于從傳統農業向現代都市農業的艱苦轉型期，政府必須充分利用WTo的“綠箱”政策，加大投人，成為農業技術創新的推動主體和投人主體。一是加強創新主體建設，借鑒發達國家農業技術創新體系建設的成功經驗，把承擔公益型技術研究與普及的創新主體在改革分流的前提下，予以保留，通過法規的形式確定下來，實行市、縣(區)地方財政供給，在一個很長的時期內保證其財政體制和創新主體地位不變;通過政策、稅收、信貸和項目投入等形式支持民營研發和推廣主體的建設，逐步培養其創新能力。二是大力組織重大技術攻關和支持公益性農業技術活動，對事關地區全局性、關鍵性、前瞻性的技術由政府組織重大攻關;以提高普及為目標，大力組織種子種苗、高產高效種養、無公害技術、優勢產業相關技術的研究推廣，提高整體技術水平;加強農業信息、農業技術條件、人才隊伍建設及提高農民素質等基礎性投人。
3.3.2充分引入市場機制，使之在技術資源配置、加快自主技術創新中起關鍵性作用。一是以市場需求為導向，積極鼓勵創新主體，尤其是民營創新主體，開展非公益性技術的自主創新，自主經營，通過技術交易，實現創新價值，得到自我發展，政府對其中公益性部分以“后收購的形式進行補償。二是完善知識產權保護制度，這是最經濟、最有效、最持久的激勵機制。合理界定知識產權，使知識資本化，既調動政府屬創新主體的積極性和能動性，又能有效地保護民營主體的知識產權和合法利益。三是引人市場競爭機制來配置技術資源，尤其是項目經費，在項目切塊管理的前提下，使政府組織的項目和政府與社會共同組織的項目全面實行公開招標，做到公開、公平、公正，杜絕行政人員分配項目經費的弊病，最大限度地發揮技術資源的作用。
篇（3）
中圖分類號S-1 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2014）114-0157-02
0 引言
近幾年朝陽市政府加強對農業技術創新的扶持力度，尤其是在科教興農的理念指引下，農業技術研究和推廣都有了長足的進步，在十二五規劃實施期間。朝陽市的種植業的良種覆蓋率達到95%以上，畜牧業和水產養殖業的良種普及率達到85%以上，正在朝著綠色有機農業產業和高技術現代化的農業方向轉變。重點圍繞特色農業、綠色農業和生態農業進行農副產品的深加工技術、農業節能技術、農作物增收、病蟲害防治技術、水土保持技術等進行了深入的研究發展。
1 當前農業技術創新存在的問題及障礙
1.1 技術推廣的配套體系建設不完善，普及遇到障礙
農業生產的特點是周期長，容易受到自然災害的影響，近兩年國際農產品貿易的增多，使得各地出現了大量的有害生物，對農業生產帶來了很大影響。當前我們雖然在積極進行農業技術改進，但是由于農民對于新技術應用存在較多顧慮，對于未來風險的不確定性，尤其是配套的保險體系尚未建立，使得農民對于新型農業技術的應用缺乏有效動力。
1.2 農業技術發展的投入不足
由于社會環境和集體意識的影響，新一代的年輕人當中進入農業技術研究領域的人才越來越少，年輕人逐漸從土地當中脫離出來，需求都市化的生活，對于農業科技研究失去了興趣，另外國家在農業技術投入這方面仍然不足，導致基層農業技術研究人才的缺乏和設備的嚴重不足。
1.3 農業技術研究的推廣力度不足
在技術推廣過程中，農民最認可的仍然是那些能夠看得見實際效果的技術，很少有農民去冒險嘗試一些效果無法確定的技術，而當前農業技術的研究主要由政府和科研單位牽頭進行，農民沒有參與到科研實驗的過程中來，他們沒有體會新的技術成果對于農業生產帶來的好處，僅僅憑借宣傳推廣無法打動農民。
2 農業技術創新的主要影響因素分析
2.1 農業技術的供需特點
當前在農業技術的供應方面，容易受到科研經費和推廣資源的投入影響，農業技術的主導者政府部門與科研單位與農民之間缺乏直接的利益聯系，因此農業技術的產出和推廣應用之間不存在必然性，農業技術的需求容易受到結果導向的影響，受到農作物生產周期及自身條件的影響，農民自身抵御風險能力差，一般會選擇低風險的方式來獲取技術，尤其是在當前單戶農民自主經營的情況下，給農業技術的廣泛普及帶來了較大障礙。
2.2 農業生產的整體利益偏低，農民缺乏技術引進動力
從當前農業經濟的發展來看，農產品的價格與國際市場相比普遍偏低，農民的收入不足，而勞動力價格和市場其他消費品價格偏高，導致農民的整體收益較低，他們傾向于維持現狀，而不愿意引進更高的技術。另外在一定的土地經營面積限制之下，農民在滿足自身需求的情況下，開始逐漸脫離農業生產而進入城市打工，導致農業生產的人才不足，農民缺乏農業生產的動力。
2.3 農民整體素質偏低，影響技術的引進和普及
農民的文化水平和技術運用能力客觀上影響著他們對農業技術的轉化率，制約著農民對農業技術的需求，當前我國農民的整體素質偏低，在農民當中文化素質和技術水平較高的人都選擇了脫離農業而進入城市當中，近幾年農民的青壯年勞動力資源向二三產業的專業，促進了城市化水平同時也給農業生產帶來了嚴重的影響，農民整體素質不高，他們對先進的農業技術和農業生產的信息化水平缺乏重視，導致對農業技術需求不足。
3 農業技術創新策略
3.1 完善農民生產保險
以政府為主導，推動商業性的保險企業參與到農業市場當中來，開發與農業生產加工環節相關的保險業務，為農民的技術創新應用創新提供巨大保障的同時，實現保險業務的農業方向拓展，可以積極借鑒國外的農業保險的成功經驗，采取政府推動和農民自主選擇相結合的保險運營模式，旨在鼓勵和倡導農民采用新技術，提升農業生產的整體技術水平。
3.2 促進土地的規?；洜I
農業產業改革的一個重要方向就是土地使用權的流轉以及農業的規模化經營，規模化生產有利于農民更好的參與到市場競爭中來，在技術的引進和吸收轉化方面，具有較強的實力，降低農業生產成本，區域化和規?；奶厣r業生產也將成為未來農業發展的重要方向。
3.3 政府部門繼續增加扶持力度
政府應當從增加農業技術科研投入和基礎推廣建設等方面，保障技術的產出和推廣，大力宣傳和培養農業科技人才，提升農民的整體素質，用信息化的手段完善農業生產環節，讓農民真是的感受到農業技術的應用所能夠帶來的生產的便利以及生產效率的提升。
3.4 豐富農業技術推廣模式
當前農業技術推廣重點依賴于基層農技人員，未來應當拓展技術推廣渠道，例如采用樹立農業技術應用典型，通過樹立榜樣來影響廣大農戶的技術應用態度，通過大眾媒體以及政府宣傳等多種方式，增加農民對農業技術的接觸，當當前以農業技術指導為核心的技術推廣轉變成為農業生產及銷售全流程的服務，切實推動農業技術在農業生產及加工等各方面的應用。
參考文獻
[1]黃季火昆，胡瑞法.農業科技投資體制：現狀與國際比較[J].管理世界，2000，3.
[2]黃季火昆，等.中國農業投資經濟[M].中國農業出版社，2000，7.
篇（4）
中圖分類號：F303．2文獻標識碼：C文章編號：0439－8114（2011）15－3207-04
Research on Relationship between Agricultural Technology Innovation and Agricultural Modernization
SU Gui－hong1，FU Xin－hong2
（1． Economy and Management Department， Jilin Agricultural Science and Technology College， Jilin 132101， Jilin，China；
2． Economy and Management Department， Sichuan Agricultural University，Ya’an 625014， Sichuan， China）
Abstract： Based on time series data（1985～2007）， an empirical research on relationship between agricultural technology innovation and agricultural modernization in China was carried out． Results showed that there was an interactive relationship between technological innovation and agricultural modernization； Agricultural technology innovation played a vital role in agricultural production development and ecological improvement； People＇s better living standard and ecological improvement， in turn， boosted agricultural technology innovation． To guarantee the benign cycle， suggestions were put forward such as technology progress orientated agricultural modernization construction road， low－carbon economic development and encouragement mechanism of new technology extension．
Key words： agricultural technology innovation； agricultural modernization； granger causality
農業技術創新是一個經濟、技術和社會的概念，而農業現代化是一個動態性、時代性和綜合性的概念。農業技術創新與農業現代化應存在互動發展的關系：一方面，傳統農業向現代農業轉化的過程離不開農業技術創新的保障和支持――農業現代化的實現需要用現代工業裝備農業，用現代科學技術改造農業，用現代管理方法管理農業，用現代科學文化知識提高農民素質，建立高產優質高效農業生產體系。另一方面，農業現代化的實現又為農業技術創新提供了研發投入的保障和成果轉化的平臺。本文運用實證方法來驗證這種關系的存在具有重要的意義。
1文獻回顧
目前，我國學者已對農業技術創新與農業現代化進行了大量研究。董曉亮等［1］分析了WTO框架下我國農業技術創新的影響因素；黃鋼等［2］指出，提升我國農業科技企業技術創新能力的關鍵路徑是實施農業科技價值鏈創新管理，走中國特色的自主創新道路；姜鑫［3］對速水－拉坦理論進行實證檢驗，結果顯示，我國農業技術進步應該以生物和化學技術進步為側重點，通過農業技術變革推進我國現代農業的發展；宋磊等［4］對農民收入和農業現代化的關系進行了深入研究，指出農業現代化的進程影響農民收入的增長，農民收入的增長也明顯影響了農業現代化的進程，兩者互為因果關系，存在著動態均衡關系；宋燕平等［5］利用實證分析了農民素質與農業技術創新的關系，指出農民受教育程度與產出效益成正比，農民的素質與農業技術的擴散關系密切，我國農民素質低制約了農業技術創新；李錄堂等［6］探討了農業生產率與農業現代化之間的邏輯關系；鄭林［7］從現代化的視角提出農業技術創新體系三元結構理論，并用它分析近代中國農業科技發展與社會政治經濟變遷之間的關系。翟虎渠［8］提出我國發展現代農業的戰略重點應實現從資源依賴型向技術驅動型的根本轉變。鑒于農業技術創新在建設現代農業的歷史進程中的重要作用，本文運用格蘭杰因果關系檢驗模型對農業技術創新與農業現代化之間的互動關系進行了實證研究。
2研究假說與理論模型
2．1研究假說
農業技術創新和農業現代化并非兩個完全獨立的體系，而是相互交織、相互作用的經濟活動過程。下面提出兩種假說。假說一：農業技術創新程度影響農業現代化的進程和水平。假定農業技術創新程度越高，范圍越廣，越能促進農業現代化水平的提高。假說二：農業現代化水平的高低影響農業技術創新的程度。假定農業現代化水平越高，越能促進農業技術的創新。
2．2理論模型
本文將用生產、生活和生態3個層面5個指標來反映農業現代化水平。本文的基本模型設定如下：Y＝F（X）。其中Y為農業現代化指標，X為農業科技創新指標。
3實證研究
3．1數據來源與指標選取
本研究采用1985～2007年全國總指標的時間序列數據進行實證分析，如無特別說明，本研究所使用的數據均來自1986～2008年《中國農業統計年鑒》及1985～2007年《國家知識產權局統計年報》。考慮到數據的均衡性，本研究所選取的指標均為產出指標。由于目前國內學者并未對農業技術創新和農業現代化形成統一的指標體系，在借鑒前人研究成果的基礎上，結合數據的可獲得性，本研究采用國家知識產權局IPC大類的分類統計表中的A01類（農林牧漁）的國內發明、實用新型專利授權數指標（ZL）作為農業技術創新指標。農業現代化是一個動態性和綜合性的概念，如果用單一指標衡量農業現代化水平有違科學性原則，本研究基于生產、生活和生態3個層面，選取人均糧食產量（LS）、人均肉蛋奶產量（XQ）、農村人均純收入（CSR）、森林覆蓋率（FGL）和自然災害成災率（CZL）5個指標反映農業現代化水平。其中生產層面通過人均糧食產量和人均肉蛋奶產量兩個指標反映；生活層面通過農村居民人均純收入指標反映；而生態層面通過森林覆蓋率和自然災害成災率指標反映。
人均糧食產量（LS）：是指全國總人口平均占有的稻谷、小麥、玉米、高粱、粟及薯類和豆類的產量。人均糧食產量能更真實地反映農業生產的水平。
人均肉蛋奶產量（XQ）：是指富裕的生活離不開肉蛋奶的消費，因此該指標也反映農業生產的水平。
農民人均純收入（CSR）：指的是按農村人口平均的，農村居民當年從各個來源渠道獲得的總收入相應地扣除獲得收入所發生的費用后的收入。反映的是一個國家或地區農村居民收入的平均水平。為消除通貨膨脹因素影響，將農村居民純收入按1985年不變價格計算指數，用P表示。具體如表1所示。
森林覆蓋率（FGL）：森林覆蓋率是指一個國家或地區森林面積占土地面積的百分比，是反映一個國家或地區森林面積占有情況或森林資源豐富程度及實現綠化程度的指標，又是衡量農業現代化水平的重要依據之一。
自然災害成災率（CZL）：用成災面積占受災面積的比重來表示。若該指標是負向指標，則指標值越高，說明生態環境越差，越影響到農業現代化的水平。
3．2單位根檢驗
為了消除趨勢影響，將所有指標取對數，分別表示為LNZL、LNLS、LNXQ、LNSR、LNFGL和LNCZL［9，10］。從圖1趨勢來看，反映農業現代化水平的指標LNLS、LNXQ、LNSR、LNCZL、LNFGL與農業技術創新指標LNZL之間并未呈現出明顯的平穩趨勢，需要用單位根檢驗法來確定它們的平穩性。
本文采用Dickey－Fuller的ADF檢驗方法，對LNZL、LNLS、LNXQ、LNSR、LNFGL、LNCZL及其差分變量進行平穩性檢驗，結果如表2。
由表2可知，雖然時間序列變量LNZL、LNLS、LNXQ、LNSR、LNFGL、LNCZL是非平穩的，但其差分變量DLNZL（1）、DLNLS（2）、DLNXQ（2）、DLNSR（2）、DLNFGL（2）和DLNCZL（2）是平穩序列。
3．3協整檢驗
本文運用Johansen協整檢驗法對1985～2007年我國農業現代化各指標和農業技術創新指標的協整關系進行檢驗，結果如表3所示。表3結果表明，在5％的顯著水平下，5組數據的第一行均顯示似然比統計量大于5％的臨界值，表明第一種假設不成立，即存在協整關系。從第二行可以看出，似然比統計量均小于5％的臨界值，表明在5％的顯著水平下原假設成立，即有一個協整關系。
3．4格蘭杰因果關系檢驗
該研究采用格蘭杰因果關系檢驗法，對我國農業現代化和農業技術創新的因果關系進行檢驗，結果見表4。表4表明，LNZL是LNCZL和LNLS的格蘭杰原因；LNFGL和LNSR是LNZL的格蘭杰原因；而LNXQ與LNZL之間互不影響，不存在因果關系。
實證結果分析：①由于自然災害成災率是個負向指標，LNZL是LNCZL的格蘭杰原因表明，加強農業技術創新可降低自然災害的發生，或者說較高的自然災害成災率是由于農業技術創新水平較低所致。另一方面，LNZL是LNLS的格蘭杰原因表明，農業技術創新可以通過改良種質資源、改進栽培技術、提高單產等途徑促進農業生產水平的提高。②LNSR是LNZL的格蘭杰原因表明，農民收入水平提高可以鼓勵其購買優質良種和獲得先進的種植技術，而LNFGL是LNZL的格蘭杰原因表明，森林覆蓋率的提高可以改善生態環境，從而促進先進技術的應用和擴散。③LNXQ與LNZL之間不存在因果關系。
4結論及政策性建議
通過分析，本研究得出如下結論：第一，加強農業技術創新可以提高農業現代化水平，加速農業現代化進程，主要表現在農業技術創新對生產和生態具有促進作用。第二，提高農業現代化水平可以促進農業技術創新，主要通過生活和生態兩個方面表現。第三，農業技術創新與農業現代化之間存在著良性的互動關系。
結合研究結論，提出以下建議措施：第一，加大研發先進的農業科學技術的力度，開發適合中國特色發展階段的實用技術，盡快把農業現代化建設轉移到主要依靠科技進步的軌道上來。第二，發展低碳經濟，合理利用自然資源和保護生態環境，發展循環農業，兼顧經濟效益、社會效益和生態效益。第三，建立農業新技術供給者、需求者以及應用新技術的農產品價值的實現者之間共同利益的紐帶，創造各種條件激發農民對新技術的需求。
參考文獻：
［1］ 董曉亮，周玉芝，王英賓．WTO框架下我國農業技術創新問題的思考［J］．河北農業大學學報（農林教育版），2004（6）：73－74．
［2］ 黃鋼，李穎，王玲，等．科技價值鏈創新是提升農業科技企業技術創新力的關鍵路徑［J］．農業科技管理，2007（12）：1－4，26．
［3］ 姜鑫．農業技術創新的速水－拉坦模型及在中國農業發展中的實證檢驗［J］．安徽農業科學，2007，35（11）：3408－3411．
［4］ 宋磊，王青，薛繼亮．農民收入和農業現代化的動態均衡分析［J］．商業時代，2009（10）：12，19．
［5］ 宋燕平，欒敬東．農民素質與農業技術創新關系分析［J］．科技管理研究，2005（4）：52－53．
［6］ 李錄堂，薛繼亮．我國農業生產率與農業現代化的關系研究［J］．東南大學學報（哲學社會科學版），2009（11）：15－19．
［7］ 鄭林．現代化與三元結構的農業技術創新體系――中國近代農業技術創新與需求初探［J］．中國農史，2004（3）：37－45．
篇（5）
在先進科學技術的推動下，我國農業得到新的發展與挑戰。我國是人口大國，國土面積廣闊，但人均占有量少，成為影響我國農業技術發展的重要因素。為建設環境友好型、資源節約型社會，加快農村剩余勞動力的轉移，推動城市化發展與建設，通過對農業技術進行創新與改革，加快我國農業經濟增長。
1農業技術創新與農業經濟增長的概念
1.1農業技術創新概念
在傳統農業生產技術與現階段農業生產工作中，對農業生產技術進行創新與改革，針對農業生產中所存在的問題，結合現階段科學技術的發展，深入探討、合理開發，生產出具有科學性、合理性、高效性、實用性的農業生產設備，提升土地資源的利用率，提高農業生產質量與效率，加快我國農業經濟的發展，為我國農業提供源源不斷的發展資金與發展動力。
1.2農業經濟增長概念
通過運用具有科學性、合理性的運行管理方式，降低農業生產成本，提高農業發展的經濟效益，為我國農業發展營造具有可持續發展的空間與氛圍。
2農業技術創新與農業經濟增長之間的關系
2.1技術創新與技術推廣之間的關系
受農業技術創新的影響，將具有時代性、便捷性、高效性、安全性、使用性的農業生產技術廣泛的運用到農業生產、運行、管理工作中，能夠提升農業生產質量，增加農業生產量，提高農業經濟發展效益。在農業技術創新與改革的推動下，能夠加速農業經濟增長；且農業經濟對農業技術創新與改革具有反作用，能夠有效調動農業主體開發與創新的自主性。
2.2技術推廣與經濟發展之間的關系
將先進的科學技術廣泛地運用到農業生產、運行、管理工作中，能夠改變傳統、單一、落后的農業生產方式、運行方式與管理方式。從農業生產地的地理因素、人文因素入手，選用具有先進性、科學性合理性的農業生產技術、運行技術與管理技術，提升農業生產質量與運行效益，減低農業運行成本，加快確保農業經濟效益穩步提升。因此，農業生產技術水平能夠調動農業發展的自主新型、穩定性與協調性，使農業生產技術能夠與社會發展步伐相互協調一致。
2.3技術創新與經濟發展之間的關系
農業技術創新在發展前期不會對農業經濟發展造成太大的影響，在發展后期對經濟發展具有較強的促進作用，能夠將技術創新轉變成最佳農業生產力，加快農業經濟發展；經濟發展對技術創新具有反作用，加快農業生產技術的研究與推動。
3農業技術創新與農業經濟發展的改進策略
3.1政府做好宏觀調控
市場經濟的發展離不開政府的宏觀調控工作，政府應全面分析市場發展現狀與農業發展水平，結合現階段農業技術發展水平與應用水平，科學的制定出具有可實施性的農業技術研究政策與技術推廣政策；農業技術的創新與推廣的要依靠政府的支持，通過增加推廣資金的投入，且不可盲目的注入推廣資金，應根據農業發展的實際需求，制度出合理的資金投入策略，并制定出具有科學性、合理性的政府宏觀調控管理方略。
3.2增加資金扶持力度
在農業技術創新與探索中離不開資金的投入，如果一味依靠政府資金的投入遠遠無法達不到達到農業技術發展的要求，需要同社會發展的各個角度入手，加大社會發展中多范圍資金的扶持力度。在現階段財政體制改革的背景下，我國政府部門對農業技術研發資金投入量逐漸減少，為保證農業技術研發工作能夠有序開展，需改革傳統農業發展方略，加強農業合作組織的發展，調動社會企業對農業發展資金的投入，維持農業技術研發的正常進行，轉變農業資金投入方式，開拓資金投入途徑，使農業資金投入方式能夠多樣化，加快技術創新與改革。
3.3加快科技成果轉變
農業技術創新能夠有效推動農業經濟的曾展，實現農業經濟可持續發展，加快科技成果的轉變，使其能夠快速轉變為農業生產力。為加快科技成果轉變，應處理好科學技術研發方與技術使用方的關系，轉變政府宏觀調控機構，做好治理工作，調整好技術研發單位與農業技術創新之間的關系，健全農業合作機制，營造良好的技術研發氛圍，加快科學技術成果的轉變，農業科技產業組織的轉變，使農業發展中各部門能夠均衡發展，降低發展風險，促進農業技術成果的轉化。
3.4構建技術推廣體系
在現階段農業技術研發活動中，注重技術投入，將農業科研力量集中在農業技術創新與改革中，忽視農業生產前、生產后的發展，做好技術追蹤工作，加強技術推動力度，完善農業服務體系，構建具有科學性、合理性、可行性的技術推廣體系。借助網絡遠程遙控教育技術，做好農業技術研發培訓工作，借用農業科研技術，提升農業發展水平，加強農業生產技術創新隊伍建設。
4總結
發展與創新是我國新時期發展的基本理念，將該理念運用到農業生產技術與農業經濟發展中具有重要的影響作用，政府做好宏觀調控工作，增加資金扶持力度，加快科技成果轉變，構建技術推廣體系。
參考文獻
[1]魏金義.要素稟賦變化、技術進步偏向與農業經濟增長研究[D].華中農業大學,2016.
篇（6）
在環境友好農業技術創新活動中，農業經濟增長可為其提供穩定的資金支持，但在現有財政體制背景下，國家在農業科研活動中的資金投入逐漸減少。因自然生態環境及資源的影響，若想促進農業企業發展、提升農業合作組織、保護生態環境，應在前期活動中增加資金投入。由此可知，在資金投入體制中，期與原有技術創新活動相比，需要大量的資金投入和可行的投入手段，即改進現有資金投入手段，拓寬投入途徑，增加資金投入，慢慢構建多樣化的投資結構，進而加快技術創新腳步。
1.2加強成果轉換
在很長一段時間內，環境友好農業技術創新可促進農業經濟增長，若想實現農業經濟的可持續增長，應加強成果轉換，使其創新成果快速轉變成農業生產力。由此可知，首先，應妥善處理技術提供方與使用方之間的信息以及能力不一致的問題，然后，改進政府機構、環境治理組織、技術研發單位之間的關系，形成健全的合作協作機制，創設積極、有利的氛圍，進而快速轉換技術創新成果，并合理采用農業科技產業化組織手段，借助合同，確保各個主體利益分布均衡，且共同承擔風險利益，大力推進農業科技成果。
1.3尊重組織的主體地位
因環境友好農業技術創新自身的獨特性，要求應有效融合新資源和農業生產活動。為實現這一目標，應尊重農業組織的主體性，在技術創新活動中有效發揮主體功能，合理分配農業組織，全面提高組織自身創新性，進而增加產品收益，提高農民收入，促進農業經濟增長。
1.4構建可行的技術擴散體系
因在現有農業研究工作中，注重技術推廣，大部分農業科研力量主要聚集在產中時期，忽略產前及產后階段，農業技術創新追蹤不到位，持續推廣力度不足。在這一背景下，應構建可行的技術擴散體系，不斷改進基層推廣服務體系?？山柚h程教育技術加強科研培訓，還可借助農業科研項目組建專業水平較高、青年力量較多的技術創新隊伍。
篇（7）
中圖分類號：f323.3文獻標識碼：a
前言
農業是國民經濟的基礎,在國民經濟中占有重要地位，農業技術創新能夠有效促進農業發展，對我國經濟發展和技術進步具有重要意義[1]。
1 農業技術創新特征
農業技術創新包括農業科學創新，創新成果的生產、推廣，以及對從事農業人員的培訓、銷售等內容。農業技術創新是一個全方位農業設計過程，可以理解為農業經濟創新，因為農業經濟與農業科技之間存在相互促進和相互完善的關系，農業經濟的發展能夠促進農業技術創新，而農業技術的創新又能為農業經濟帶來收入。農業技術創新包含著新技術創造、認識和掌握以及新技術應用、轉移和傳播，可以理解為是一個先進的由科研人員、相關行業、相關部門組成的完整系統，各要素相互補充、相互促進，其協調性決定了新的農業技術從產生到傳播應用的周期，各要素間的關系越協調，這個周期就越短。
1.1 生物技術是主體
生物技術包括基因工程、細胞工程、酶工程和發酵工程等內容，可以應用到農業科技創新中來。生物技術當中的基因工程，可以將人們需要的各種農作物特性保留下來，將不需要的隱藏或者剔除，經過基因工程培育的新品種具有抗性更強，產量很高、營養更豐富、能夠有效降低生產成本等優點。袁隆平培育高產水稻就是利用基因工程，對不同品種的水稻進行雜交，獲取起其中優點最多的品種進行培植，取得成果之后進行推廣種植。美國科研人員將血紅蛋白基因轉移到玉米當中，既保留了原有品種的高產能力，還增加了玉米中的蛋白質含量。生物技術在現代農業技術創新中占據著重要地位，特別是其基因工程，對農業技術創新有著強力推動作用。
1.2 周期長
農業技術創新需要投入大量的人力、物力和時間，具有較長周期。農業技術創新，比如植物新品種選育，既需要一定時間來實現篩選，新品種也需要一定的時間來適應自然環境，因此農業技術創新具有周期長的特征。
1.3 非理論性
現代農業技術創新中常通過電腦進行虛擬技術方案實施，比如進行植物新品種種植后產量等數據的搜集。由于現實環境的復雜性，新的技術或品種在電腦模擬中表現出的優秀能力可能在實際種植中因受到自然環境的影響而降低。所以，農業技術創新具有一定的非理論性。
1.4 必須具備可持續性
可持續性是一項新的農業技術能夠生存下來所必須具備的特性之一，也是農業技術創新的核心與基本要求。農業技術創新的可持續性表現在：資源利用可持續性，農業技術創新須以生產力提高、自然資源合理利用、土地肥力提高為基礎，力求實現技術創新對環境無污染，實現資源可持續利用；可持續發展創新理念，農業科技創新須具有可持續發展理念，研究成果投入使用后應達到無公害、對食用者身體無影響等要求。只有符合以上特征才能被視為合格的農業技術創新。
2 我國農業技術創新存在的主要問題
2.1 與發達國家存在差距
我國農業技術發展與發達國家相比有較大差距[2]。與發達國家相比，由于缺少強力的科技技術支撐，我國科學技術創新能力也相對較弱，即便有了好的創意也沒有相應的技術來實現。早在20世紀，美國等發達國家的農業生產總值和勞動生產就提高了1倍左右，而我國目前的農業生產總值也只是增長了一倍而已，這其中的差距是顯而易見的。
2.2 單產水平低
我國人均占有土地面積遠低于世界平均水平，能夠用來種植農作物的土地少之又少，且分布較為分散，土地單產能力較低。土地單產水平低的不僅體現在農作物種植上，經濟作物上也表現明顯。
3 總結
通過農業科技創新特征和我國農業科技創新現狀分析，可以看出我國農業生產較發達國家還相對落后，只有以農業科技創新為支撐，才能夠有效促進農業發展，提高我國農業發展水平。
篇（8）
1．2不同類型農村社會資本在社區技術創新擴散中的作用
1．2．1村干部社會資本在社區技術創新擴散中的作用村干部社會資本是指作為農村社區成員利益的代表，通過其社會網絡和更為廣泛的社會結構中的成員身份獲得有用資源的能力，其社會資本存量是反映社區與外部聯系的重要指標，社區技術創新與村干部的社會資本有直接的關系。農業生產專業化程度高的社區干部往往社會資本豐富，其與上級農業部門、相關企業及其他農業技術人員聯系密切，能夠及時獲得農業政策、農業技術等方面的信息，并可以利用自身的社會關系優先爭取到上級有關部門在資金、技術等方面的支持，還可以利用私人社會資本邀請相關人員為村民開展技術講座和培訓，增加社區技術創新的機會。如保定徐水是北方著名的番茄之鄉，徐水的番茄是以白塔鋪村開始逐漸擴散形成規模的，白塔鋪村書記帶領村民代表先后到山東壽光、廊坊永清、中國農業大學學習蔬菜栽培技術，到北京蔬菜批發市場和多家大型超市聯系蔬菜銷路，每年邀請縣農業局、河北農業大學和相關企業的技術人員為村民開展農業知識講座，該村一直是該地區番茄種植技術創新的“領頭羊”；謝莊村是大棚番茄種植專業村，村干部與農業局工作人員聯系密切，其總能在第一時間了解最新的農業政策，并能夠及時得到農業扶持資金用于改善農戶生產經營條件，該村農戶也表示，正是由于得到了扶持資金才能積極進行棚室改造。1．2．2農民社會資本在社區技術創新擴散中的作用農民社會資本是指存在于農民人際關系結構之中，能為其行動提供便利的資源形式，表現為社會關系資源。Rogers［10］認為，創新者擁有全方位的社會關系網，與消費者、企業界、銷售商和科技界保持著廣泛的聯系。付少平［6］研究發現，社會關系資源的多少和對社會關系資源的利用程度影響農民對農業技術的了解、學習和采用的程度，影響農業技術推廣的力度。在農村社區中，信息資源豐富、網絡發達的居民科技創新采用率高，這是因為其社會資本豐富、交往范圍廣泛、獲取信息渠道廣，減少了信息搜尋的時間和成本，增加了接觸農業技術創新的機會。本研究發現，這類農戶社會結構關系中有建立在血緣、親緣和地緣關系上的親戚、朋友、鄰里，更有建立在業緣關系上的專家、技術人員、農民組織成員、農產品經紀人。他們交往半徑大，不局限在本鄉本土，很多人都有跨區跨省學習種植養殖技術、引進新品種新技術、聯系農產品銷路的經歷。定州東旺村村民王某的通訊錄中有推廣站技術員、省農業科學院專家、武漢市場經紀人、河北農業大學教授等，他每年親自引進新品種，并且在自家果園設置了試驗區，對新品種在本地的適應性進行試驗研究，根據試驗結果決定是否進行規模種植。謝莊農民謝某自費到山東壽光學棚蟠桃栽培技術，率先在謝莊種植大棚蟠桃，并親自到北京批發市場聯系銷售經紀人，與經紀人建立了長期穩定的合作關系，經紀人經常為其提供市場信息和新品種信息。1．2．3社區社會資本在社區技術創新擴散中的作用社區社會資本是指社區內部成員的社會關系網絡及其在社會互動中產生的互惠互利和信任規范。在社區技術創新擴散過程中，技術從一個農戶向另一個農戶擴散時奉行的軌跡，很大程度上受到當地人際交流網絡體系的影響［11］。技術創新擴散的早期采用者受農業推廣人員的影響較大，而鄰居對于晚期采用者的影響更大。與創新者的冒險性格不同，技術創新的大多數潛在采用者更趨向于模仿早期采用者的行動，新技術帶來的經濟效益的提高會促進他們追隨早期采用者，主動采用新技術，而能否成功采用新技術取決于社區社會資本存量。社區社會資本豐富，社區成員之間相互信任，人際交往頻度高，信息傳播快，有利于潛在采用者轉化為采用者，甚至擴大采用者的范圍，增加采用者的總量。我國農民獲取農業新技術及信息的渠道主要是其他農戶、鄰居和朋友、科技示范戶和村干部，這是由于我國傳統的農村社會資本建立在血緣、地緣等關系基礎上，親戚、鄰居才是他們信任的對象。這說明農村當地社會關系網絡在農業技術創新擴散中發揮著重要作用。本研究調查發現，農民在農業生產中遇到問題時首先會選擇向鄰居訴說和求助。
2農村社會資本存在的問題
2．1村干部社會資本
村干部社會資本存在于正式和非正式的社會聯系中。正式社會聯系指村干部基于社區利益代表的身份在工作中產生的關系。非正式社會聯系指村干部作為社會主體所擁有的社會網絡關系，如與農業產業化企業、社會組織、農村科技人員的聯系等。村干部社會資本存在的問題主要體現在：因正式聯系產生的社會資本差異，在當前制度供給不足的情況下，社會資本的多寡可以在規定的范圍內影響政府轉移支付資金、政策信息等稀缺性資源的分布；非正式聯系不足，關系網絡同質性強。這些都影響社區農業技術創新的引進。
2．2農民社會資本
2．2．1傳統社會資本多，現代社會資本少傳統社會資本是指建立在特殊信任基礎上的，以家庭、家族等延發而形成的血緣和地緣關系。其封閉性強，信任半徑?。?2］，在以血緣、地緣關系為紐帶的小團體內部信任水平高，而對外部人信任度低［13］?，F代社會資本是建立在普遍信任基礎上的，以現代公民的社會權利和義務為基礎，體現更廣泛社會層面的普遍信任、互惠與合作的關系。當前農村大部分成員擁有較強的傳統社會資本，缺少現代社會資本。例如農戶了解農業技術信息主要通過村民之間的談話和討論，生產中不會主動找農業技術推廣人員尋求技術方面的幫助，對于推廣人員推廣的新技術持懷疑態度等。2．2．2現代社會資本亟待完善現代社會資本包括垂直型社會資本和民間組織社會資本。垂直型社會資本指建立在業緣基礎上的農民與農業技術推廣人員、專家、農業機構人員之間的社會關系。我國農民普遍交流渠道狹窄、結交面不寬，多數農民的交往局限于鄰居或親屬之間［14］。民間組織社會資本是指民間組織內部成員在長期的自愿互動合作的基礎上形成的一系列信任、規范、網絡等組織特征［15］。在農村社區，與技術創新擴散聯系最密切的民間組織是農民專業合作社，但是我國農民專業合作社有相當部分運行不規范，社員之間技術交流較少，合作多體現在農資的購買、農產品銷售方面。
2．3社區社會資本
當前農村社區社會資本存在的主要問題是傳統社會資本存量逐漸減少，主要體現在：一是隨著市場經濟的發展，農村正在從倫理社會向法理社會轉型，農民的經濟理性逐漸增強，情感理性逐漸減弱，傳統的以人情法則為特征的人際關系觀念逐漸淡薄，個人與社會的關系越來越服從利益原則和技術理性原則，農民之間的交流與互相幫助越來越少；二是農村人口流動的增加，大量農村勞動力流向城市，留在農村的多是老人、婦女和兒童，使傳統社會資本賴以存在的社會環境逐步消失；三是農村的貧富差距拉大，高收入成員在社會交往中會盡量避免與低收入成員建立聯系，而高收入成員往往是技術創新擴散的先驅者，二者的關系疏離阻礙了資金流動、信息傳播，對技術創新擴散產生不利影響。
3培育農村社會資本，促進農業技術創新擴散
3．1從政府和個人多角度努力，增加村干部社會資本存量
政府要搭建起村干部與相關企事業單位、組織和農業技術專家之間的橋梁，創造接觸機會，為村干部增加社會資本奠定基礎。如可以召開多方參加的茶話會、組織村干部到農業龍頭企業和農村合作經濟組織參觀等活動。村干部作為社區發展的“領頭羊”，也要通過自身主觀努力創造和培育社會資本，與農業相關部門、組織和人員建立正式和非正式聯系，增加互動頻率，以及時獲取農業技術創新有關的信息和政策資源。
3．2開展教育培訓，提高農民對社會資本的認識
當前農民教育的內容主要集中在文化教育、農業實用技術培訓和勞動力轉移專業技能培訓方面。要向農民傳播社會資本的相關知識，讓農民認識到社會資本是一種重要的資源配置方式，具有生產價值，通過社會資本可以獲取政策、可靠的農業信息、資金等資源，從而增加技術創新采納機會，提高收入，使農民愿意建立和維持社會網絡。同時開展人際交往知識講座，提高農民拓展人際關系網的能力。
3．3開展科技人員下基層活動，培育農民的垂直型
現代社會資本針對農民交往面窄，交往對象結構多為同地、同業、同水平的問題，大力開展科技人員下基層活動，創造農民與技術人員交流的機會，通過科技人員為農民傳技術、解難題、送服務，加強農民與農技人員的聯系，建立農民對農技人員的信任關系，農民就會積極地向技術人員反映農業生產中的問題與需求，促進農業技術的創新擴散。
3．4發展民間組織，培育組織型現代社會資本
農業技術創新具有經濟外部性特點，在技術創新擴散中很容易出現搭便車現象，農民組織有利于農業科技外部效益的內部化，改變市場環境中農民個體的弱勢地位，并且為技術創新擴散提供知識資源、信息資源、資金資源等，防范和降低技術創新采納的不確定風險，利于技術創新的引進；其次，民間組織能夠促進“隱性知識”向“顯性知識”的轉變，提供農民溝通互助的平臺，利于技術創新的擴散；另外，民間組織是聯系農民和政府的橋梁，利于了解國家政策，充分利用社會化服務體系和政策環境，進行現代化農業生產。應大力宣傳民間組織在農業生產中的作用，引導農民成立自己的組織。政府要為農村民間組織的發展營造寬松的環境，給予政策等多方面的支持，引導和幫助民間組織進行制度建設，規范民間組織的運行，以充分發揮民間組織社會資本在農業技術創新擴散中的作用。
篇（9）
1．1．1理論模型
從生產函數入手，可以定義技術創新函數為：Q＝F（K，L，W）［2］，但是在特別研究外資研發對本土技術創新的影響前提下，技術創新函數可以根據柯布－道格拉斯生產函數的模型，定義出一個反映技術創新的函數，即技術創新產出模型為：Q＝AKαLβWθ其中，Q表示技術創新產出；K表示技術創新的資金投入，如研發費用的投入；L表示技術創新的人力投入，如研發人員的投入；W表示影響技術創新的其它因素，如跨國農業公司在華的研發投入等；A表示全要素生產率，α、β、θ分別表示各個變量的彈性系數。為了分析方便，將上述公式轉化為對數形式為：Ln（Q）＝C＋αLn（K）＋βLn（L）＋θLn（W）＋e其中，Ln（Q）為技術創新產出；Ln（K）為技術創新的資金投入；Ln（L）為技術創新的人力投入；Ln（W）為影響技術創新的其它因素，C為對數方程的常數項，α、β、θ為截距項和回歸系數，e為誤差項。
1．1．2變量選擇
衡量國家或企業自主創新能力的主要指標，是“新產品銷售額”或“專利申請量（授權量）”?！靶庐a品銷售額”是表征產品創新的主要指標，專利申請量則是表征研發創新的首選目標。當我們選定農業經濟作為分析對象時，上述兩個指標中“新產品的銷售額”是很難得到的，而農業專利申請量則容易獲得，并且能夠直接反映研發活動的結果，故在本文選定“農業專利申請量”作為衡量國家或企業自主創新能力的主要指標。而“農業發明專利”是最能反映農業研發活動的產出水平，所以選擇“農業發明專利申請量”來表征我國農業研發創新產出的指標。在“技術創新的資金投入”和“技術創新的人員投入”方面，分別選取“農業研發經費的內部支出”與“農業研發人員的全時當量”，來作為技術創新產出模型的自變量。而對于跨國農業公司在中國研發投入，可作為模型中的其它因素被引入到模型中。由于跨國農業公司在中國研發人員的數據沒辦法得到，故選取“跨國農業公司在中國的研發經費內部支出”和“跨國農業公司在中國的發明專利申請量”作為跨國農業公司在中國研發的指標，而且這兩個指標分別通過“示范效應”和“競爭效應”的途徑來影響我國農業的技術創新。因為沒有跨國公司在我國農業領域的研發人員的數據，所以跨國公司的研發活動通過“人才流動效應”的途徑對我國農業技術創新造成的影響不能顯示出來?？鐕镜暮Ｍ庋邪l產生的溢出效應［3］主要通過以下3個方面對東道國的技術創新起到促進作用：①示范效應：跨國公司在東道國建立研發機構，可以使本國研發機構學習跨國公司先進的科研管理技術和經驗，并進行學術交流，推動東道國的技術創新體系的發展；②競爭效應：跨國公司在東道國的研發投資給東道國帶來很大的技術壓力，進而促使本土企業或其它單位增加研發投入，提高自身的技術創新水平；③人才流動效應：跨國公司在東道國進行研發投資必定引起雙方人才的流動，這些人員在跨國公司學到的先進技術和管理經驗帶回到東道國的企業或科研單位，提高東道國的技術創新能力。所以本文中選擇的變量只能表示“示范效應”和“競爭效應”，但這并不影響分析的結果。
1．2計量模型構建
通過以上分析得到農業技術創新產出模型為：Ln（PGN）i＝C＋αLn（KGN）i＋βLn（LGN）i＋θLn（EGW）i＋ρLn（PGW）i＋ei其中：Ln（PGN）i為我國農業技術創新產出水平，其指標選用國內農業發明專利的申請量；Ln（KGN）i為我國農業研發經費的投入水平；Ln（LGN）i為我國農業研發人員的全時當量；Ln（EGW）i為跨國農業公司在我國的研發投入，這里選用的是跨國農業公司在我國的外資企業（指中外合資企業，中外合作企業，外商獨資企業在內的三資企業）的研發投入；Ln（PGW）i為跨國農業公司在我國的農業發明專利申請量；α、β、θ、ρ分別為截距項和回歸系數，C為對數方程的常數項，ei為誤差項。
2數據來源說明與描述性統計分析
2．1數據來源及說明本文的數據主要來源于國家知識產權局及《中國統計年鑒》、《中國科技統計年鑒》，對數據的處理說明如下：
（1）本論文中國內農業專利和跨國農業公司在中國的農業專利數據，全部來源于國家知識產權局專利數據庫，根據國際專利分類（InternationalPatentClassi－fication，簡稱IPC）方法，對1991—2007年間我國公布的專利申請說明書中IPC分類號含有A01（涉及農業、林業、畜牧業、狩獵、誘捕、捕魚）的全部專利進行檢索得到的。
（2）我國農業研發經費的內部支出2002—2007年的數據來源于《中國科技統計年鑒》，而1991—2001的數據是根據中國農村科技發展報告中“研發經費內部支出”占“科技活動課題經費內部支出”的25％計算得到的，其中“科技活動課題經費內部支出”的數據來自于《中國科技統計年鑒》。
（3）對于我國農業研發人員的全時當量，由于1991—1993年的數據缺失，故這幾年的數據是根據1994—2007年農業研發人員的平均增長速度計算得到的。
（4）跨國農業公司在我國的研發投入數據來源于《中國統計年鑒》與《中國科技統計年鑒》，在這兩個年鑒中，我國農業總的研發投入是可以按經費來源劃分出來的，所以用我國農業總的研發投入減去我國國內的農業研發經費投入，便得到了跨國農業公司在我國的研發投入數據。
（5）各項數據按照統計口徑，已作了調整處理。
2．2數據的描述性統計分析
為了對跨國農業公司在中國進行研發對我國的技術創新有一個感性的認識，首先要對數據作描述性統計分析，并進一步考察相互之間是否存在因果關系。在此基礎上，再對影響我國自主創新能力的關鍵因素進行回歸分析，驗證跨國農業公司在中國的研發投入，對我國的自主創新能力產生了何種方向和何種程度的影響。我國越來越重視知識產權的保護，并多次修訂了知識產權的各種法律法規，尤其是專利法的修訂，使我國的知識產權法律體系越來越完善，專利申請量急劇增長，這就吸引了跨國農業公司在我國的研發投資和增加了專利申請量。利用eviews6．0做出來的散點圖。從圖1可以看出，1991—2007年我國農業發明專利申請量與跨國農業公司在中國的研發投資之間，存在著變化趨勢的高度一致性，說明兩者之間存在明顯的相關關系。但是，這種相關關系是否是一種因果關系，或者說，究竟是我國農業發明專利申請量的增長，引起了跨國農業公司的在中國的研發投資，還是跨國農業公司的研發投資的增長，引起了我國發明專利申請量的增長，抑或兩者之間根本就不存在因果關系？對這些問題需作進一步的因果關系檢驗。下面我們用Granger因果關系檢驗兩者是否存在著因果關系，并提出兩個原假設：H01：跨國農業公司在中國的研發投入EGW不是引起國內農業發明申請量PGN變化的Granger原因；H02：國內農業發明申請量PGN不是引起跨國農業公司在中國的研發投入EGW變化的Granger原因。根據Granger因果關系的檢驗方法（注：已對EGW、PGN進行了單位根平穩性的修正，這里的兩個變量已不存在單位根；我們選取的滯后長度為3），通過eviews6．0得出以下的檢驗結果。由于R2＝0．999268，且F＝4097．140＞F0．05（4，12）＝3．26，故可認為方程的被解釋變量和解釋變量之間在總體上呈現著顯著關系，而且各個解釋變量都通過了t檢驗，所以各個解釋變量的系數也是顯著的。為了檢驗建立的模型參數的穩定性，這里采取鄒氏參數穩定性檢驗，利用eviews6．0對方程進行鄒氏（Chow）穩定性檢驗，將時間序列以1999年為分割點，分為1991—1999年和1999—2007年兩個時期進行檢驗。F統計量對應的P值（0．2168＞0．05），可得在5％的顯著性水平下，接受原假設。由此可知我國農業技術創新產出PGN和KGN、LGN、EGW、PGW之間的關系（技術創新產出函數模型）Ln（PGN）i＝C＋αLn（KGN）i＋βLn（LGN）i＋θLn（EGW）i＋ρLn（PGW）i＋ei，在不同時期（1991—1999年和1999—2007年）沒有什么不同，即認為我國農業技術創新產出模型結構是穩定的。，對于假設1，F＝2．54146，其相應的概率為0．17＞顯著性水平0．05，所以接受原假設，認為跨國農業公司在中國的研發投入并不是影響我國農業技術創新的原因。也就是說，一個國家產業的技術創新水平只有依靠自主創新的能力，其國外在東道國的技術開發并不是影響東道國技術創新的主要原因。對于假設2，F＝13．3779，其相應的概率為0．008＜0．05，所以接受原假設，說明我國的農業發明專利的申請量是引起跨國農業公司在中國研發投資的原因，這與上述的分析一致。也就是說，我國農業技術水平越來越高以及我國的知識產權的保護環境越來越好，是吸引跨國農業公司在中國進行研發投資的原因。以上分析說明，跨國農業公司在中國的研發投入，并不是我國農業技術創新的主要推動力，但這并不代表外資的投入對我國農業的技術創新沒有影響。下面利用回歸的方法，定量說明跨國農業公司的研發投入，對我國農業技術創新的影響。
3計量檢驗結果分析
3．1計量模型檢驗
基于上述數據，采用多元線性回歸分析對數據進行計量分析，并且用廣義最小二乘法（GLS）對方程進行異方差以及序列相關性的修正。
3．2檢驗結果分析
（1）從以上的計量方程，發現一個奇怪的現象，農業技術創新產出的主要貢獻因素是農業研發人員，而研發經費對農業的技術創新并沒有起到顯著的促進作用，而且其研發經費的彈性系數在3．74左右。從這一點來看，研發經費成為了我國農業技術創新產出的主要瓶頸，同時也暴露了我國對農業研發經費的投入少，而且沒有有效地利用，這與發達國家形成了鮮明的對比。根據2004年中國農村科技發展報告，2004年政府對農業科研投資占農業總產值的比重：發達國家為200％，發展中國家為50％，世界平均水平為100％，而中國僅為25％，還趕不上發達國家的15％，僅為發展中國家的一半，為世界平均水平的25％。而中國又是主要依靠政府投資來發展農業的國家，其政府投資的農業科技經費才為農業生產總值的25％，這是有悖常理的。
（2）跨國農業公司在我國的研發投資對我國農業的技術創新影響主要表現在：一是跨國農業公司在中國的研發投入。在上述方程中，外資研發投入的彈性系數為0．64，在這里，可以認為外資的研發經費對我國的技術創新起到一種“示范效應”，也就是說“示范效應”的彈性系數是0．64。這說明跨國公司的研發投入會給我國的技術創新產出帶來一定的正面影響，跨國農業在中國的研發投資可能給中國帶來先進的技術和先進的設備，通過國內外的交流與合作，可以促進我國的農業技術創新，進而促進我國更多的創新產出，促進新產品銷售額的增加，農業專利尤其是發明專利的申請量增加等。二是跨國農業公司在中國的農業專利申請量代表著一種“競爭效應”，這種“競爭效應”對我國的農業技術創新產出起到了一種負面的影響。從上述回歸方程可以看到跨國農業公司在中國的農業專利申請量PGW，不僅它的回歸系數是負的，而且它的彈性系數也是負的，所以跨國農業公司在我國的專利申請量給我國農業產出帶來了很大的挑戰。由于跨國農業公司的技術一般都很先進，它們的產品都有較高的技術含量，最終會把我國的農業產品排擠出農業市場。享有“蔬菜之鄉”美譽的山東壽光蔬菜生產基地，現在80％以上的蔬菜種子被國外的跨國種業公司所壟斷，僅瑞士的先正達就掌握著山東壽光50％的蔬菜種子貿易，所以跨國農業公司在中國專利申請是我國農業技術創新的一把無形的利劍，一不小心就會使我國的農業市場成為跨國農業公司的爭奪品，而在這種爭奪之中，我國由于農業技術落后不會得到任何好處。
4結論及建議
篇（10）
我國生態農業經過20多年的推廣歷程,依然處于試點階段,可以說生態農業在我國的推廣步履緩慢,這其中既有內部因素的制約,也有外部因素的影響。本文著重分析生態農業推廣緩慢的技術創新內因。
推廣學認為,影響一項創新被采用速度的一個最重要的因素是創新的特性。這里所講的創新特性強調的是指潛在采用者對創新特性的熟悉,或者說是潛在采用者所感知到的創新特性,而非技術專家或行為變革者所理解的創新特性。要想推廣我國的生態農業,必須先了解它的技術創新特性。研究表明,影響創新采用的創新特性主要相對優越性、相容性、復雜性、可實驗性和可觀察性。
1 生態農業的相對優越性
所謂相對優越性,是指一項創新的采用較未采用前的狀況的改進程度。創新優越性與創新采用率存在著明顯的正相關關系,即潛在采用者感到創新的優越性越明顯,其采用創新的可能性就越大。所謂生態農業的相對優越性指的是生態農業與以往其他農業(傳統農業、石油農業)的相對優越程度。下面主要從效益性因素來分析。
這里所說的效益性因素包括社會效益、生態效益和經濟效益。從我國當前的生態農業的試點來看,生態農業的三個效益是較為明顯的。
我國1993年開始建立的51個生態農業示范縣經過5年的實踐,取得了比預期更好的效果。首先是促進了農村經濟的發展。據有關資料統計,51個縣中實施生態農業建設的,1994~1997年平均年增長分別為8.4%、7.2%和6.8%,比全國同期平均水平分別高2.2%、 0.6%和1.5%。其次是顯著改善了生態環境。經過5年的努力,試點期間水土流失治理率達73.4%,土地荒漠化治理率達60.5%,森林覆蓋率大幅度提高。其三是推動了農村社會的進步,拓寬了農林牧漁各業的生產領域,緩解了新的就業壓力,如湖北省京山縣在建設生態農業中產生了“三回流”現象,山下人往山上流,城里人往鄉下流,縣外人往縣內流。至1998年該縣農村勞動力有11萬人從農田中脫離出來、轉向林果業、養殖業和二三產業,占農村勞動力的57%。
但是,生態農業與其他農業生產模式相比,在經濟效益上的優越性并不突出。在全國2 400多個生態村和生態試點中,幾乎沒有一個村鎮經濟發展水平能在當地居于首富,“比上不足,比下有余”者居多。縱觀我國所有的億元村鎮,均是靠大力發展鄉鎮工業致富的。而追求生態建設的村鎮,主要力量都放在了改土造田、林網建設、太陽能建設、沼氣利用、鏈建設上了,工業往往發展不快,或者被有意加以控制。因此,在現階段,由于各種限制,生態農業的生態效益還無法“顯化”為豐厚的經濟效益,它主要是綜合效益明顯,遠期效益突出,而農民是最講實惠的,他們只看重經濟效益,而且是只看重近期的經濟效益,并以此單項指標作為自己行為的指南,從而大大縮小了農民對生態農業優越性的實際體驗。
2 生態農業的相容性
相容性是指潛在采用者認為創新與其需要、既有的觀念、以往及現在的經驗等相適合的程度。從創新采用導致的不確定性而言,相容性越高,意味著采用創新的不確定性越小,從而對采用者的沖擊越小,不至于受太大的抵制。一般來說,相容性往往會影響潛在采用者對創新的認可。
就目前來說,我國廣大地區的農民對生態農業知識知之甚少,對常規農業存在難以割舍的戀舊情結,再加上我國農業的總體利益較低,農民們從心理上認為農業不能使自己致富,因而對生態農業持懷疑態度,沒有情感上的需求。一方面是因為常規現代化農業從50年代起就開始宣傳,已對農業科技人員、治理者和農民起到較深的潛移默化作用,人們一講農業現代化就自然想起“四化”,對“四化”可能引起的副作用不熟悉,對全球現今的新發展不了解,習慣性熟悉有意無意地阻礙著人們對生態農業的認同。另一方面,生態農業究竟是一種新的農業生產方式,很多人并不了解它的實質內涵、它的優越性和他的技術要求,推動起來也輕易被動和盲目。此外,我國生態農業研究和實踐上處于起步階段,理論上的闡述比較復雜,科技研究還不夠深入,實踐效果的定量分析和描述也很不夠,尤其是未出一套讓農民一看就懂、一學就會、短時間內就出效益的生態農業實用技術,這些也是影響生態農業相容性的原因。
3 生態農業的復雜性
復雜性是指一項創新被認為難以理解和使用的程度。一般說來,創新越易于理解和使用,其被采用的可能性也就較大。復雜性和采用者對自身能力的評估都是一種主觀感覺。一種創新的復雜性越高,自覺可以領會和使用該創新的人就越少,因此人們采用創新的可能性也就越低。
從總體上講,我國生態農業比較復雜難以理解。首先,生態農業的系統既是一個復合生態系統,又是一個松散的集合體,有多重時空上的相對獨立的組分組成,這些組分按一定的比例組合在一起,或構成時間上的延續,或得到空間上的互補。其次,在食物鏈設計上,試驗的農業數量和種類、物質和能量投入的最佳值、生產治理條件等都要從實踐中獲得數據加以分析,拿出的依據,而這無疑是一個艱辛和復雜的過程。其三,生態農業的原理、原則過于抽象,難于為大多數農民所把握。例如,何為農業生態系統的整體性?如何協調系統和組分間的關系?如何充分發揮系統的組織作用等等問題,這都是很難把握的。最后,生態農業強調的是對現有的技術的優化組合,這是生態農業的創新之處,但過多的利用現有技術往往會給人造成一種錯覺,即生態農業同其他農業形式沒有什么區別。同時,由于生態農業的技術支持系統不過硬,缺乏具體的優化組合技術,又受系統復雜多樣性的影響,如何在實際生產中實現技術的有效組合仍是一個難以把握的問題。如農業資源保護增殖技術、小流域綜合治理技術、農業環境綜合整治技術等都比較抽象難懂,再加上農民的知識水平有限,要真正把握生態農業的技術可以說是非常困難。
4 生態農業的可實驗性
可實驗性是指用戶在正式采用創新前對創新性能所能試驗、考察的可能性。由于采用創新的決策過程是一個需要不斷消除不確定性和風險感的過程,即使是有限度的實驗或使用,也能夠使用戶對創新的特點和功能有一個實在的感覺,幫助消除諸多擔憂和疑慮,從而有利于創新的擴散,因此,創新的可實驗性越強,創新的采用率越高,它們之間有正向的相關關系。
總體上講,我國的生態農業的可實驗性較差。由于生態農業是一個涉及多學科技術的生產體系,技術種類需要多而且整合起來還比較復雜,且短期內不易見效益,單靠農民現有的知識水平難以消化和把握,更別提單獨操作和實驗了。非凡是對生態農業的早期采納者來說,它們對生態農業可實驗性非凡看重,因為它們可參考的經驗不多,他們可以借鑒的通常只有從大眾媒體獲得的有關生態農業的一般知識。因此,他們經常面臨較大的不確定性和風險感,對采用可實驗性較差的生態農業可以說是慎之又慎。從宏觀上來說,對于一個生態農業示范縣或省,生態農業是一個涉及多學科多部門的事業,建設面廣,綜合性強,單純靠某一個部門的力量是難以奏效的,生態農業必須在政府的領導下,把相關部門的人力、物力、財力集中結合起來,按照各自的業務要求,各司其職,各盡其責,統一協調,形成合力,共同推進;只有這樣,才能調動農民采用生態農業的積極性,以彌補生態農業可實驗性較差的不足。
5 生態農業的可察性
