時間:2023-06-04 09:43:44
序論:好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程,我們為您推薦十篇稅務風險指標管理范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質,帶來更深刻的閱讀感受。
[中圖分類號] F230 [文獻標識碼] B
從當前我國企業發展情況來看,稅務風險是企業所要面臨的重要風險,并且隨著企業規模進一步一步擴大,該風險對企業管理的影響就越明顯,加強企業稅務風險的管理與控制,是當前企業管理工作的重點。同時,與西方發達國家相比,我國的企業稅務風險控制研究起步較晚,相關理論、制度存在一定的空白,這就導致企業在稅務風險管理中,難以借鑒先進的理論成果,這也會對稅務風險控制效果產生影響。本文將以此為背景,對企業稅務風險管理的若干內容進行討論。
一、企業稅務風險管理理論
企業稅務風險管理成為企業現代化管理的重要組成部分,時刻影響著企業發展。當前,理論界尚沒有制定統一的企業稅務風險理論,且在稅務風險研究中,更多的人將涉稅行為的不合法現象定義為稅務風險,認為企業在這種錯誤風險形式的影響下,會“付出代價”。這種思想,與企業發展的規律相適應。
本文認為,所謂企業稅務風險管理,就是在法律允許的范圍內,企業管理者能根據企業發展的客觀規律,通過科學、有效的方法對稅務管理中的潛在風險進行控制,最終維護企業效益的一種管理行為。
在企業稅務管理中,納稅人應該樹立正確的納稅意識,通過科學評估本企業在管理中所面臨的稅務風險,尋找解決風險的方法,最終維護企業效益。本文認為,企業在稅務風險管理中,應該重視基礎信息的積累,通過事先預防、風險分類、原因分析等常見方法如后搜,改進稅務風險管理體系,以提高稅務風險管理效果。
二、企業不同成長階段的稅務風險
稅務風險是企業成長過程中必須要面對的管理風險問題,企業在不同的發展時期,其稅務管理風險內容存在差異,主要表現為以下幾方面:
(一)企業初創階段的稅務管理風險
在企業成立之初,由于企業規模不大、總資產較少,這就導致企業所涉及的稅務管理問題較簡單,也容易解決。從當前我國企業的發展情況來看,企業內部管理機制不協調、信息不流通是誘發稅務管理風險的重要原因;再加之企業在初創階段需要開拓大量的市場,因此會將管理的側重點放在業務拓展方面,這也會導致稅務管理風險的發生。在企業初創階段,稅務管理風險主要表現為:(1)不能全面的了解稅務政策,且在納稅能力上存在一定的缺失,導致繳稅過程混亂,最終引發風險;(2)企業稅務基礎欠缺、會計管理效果不明顯,導致企業在應繳金額、未按期申報繳稅上存在漏洞,也會導致風險發生。
(二)企業成長階段的稅務管理風險
在企業成長階段,營銷量、服務范圍明顯提高,且管理規模擴大,相關管理逐步走入正軌,企業已經認識到內部風險管理的重要性,并開始在財務、稅務方面投入人力,但與企業同意時期的其他管理內容相比,企業管理的重點依然被局限在企業發展資金籌措、市場擴展等方面。少部分企業受到創業階段的錯誤思想影響,忽視了稅務管理在企業發展中的作用,導致風險發生??傮w而言,在企業成長階段,稅務風險主要表現為:(1)會計核算制度不健全,導致在稅務管理中出現多繳、少繳、漏繳等下線;(2)不了解稅務政策,導致合理繳稅能力確實,引發稅務管理風險;(3)嘗試“納稅籌劃”,但由于對稅務管理政策不了解,“納稅籌劃”成為額外的稅務風險。
(三)成熟階段的企業稅務管理風險
處于成熟時期的企業業務穩定、管理規范、會計制度健全,企業會將管理的重點轉移在成本費用控制中,稅務管理也得到管理人員的重視,但受到管理模式、稅務管理人才隊伍規模等因素影響,此階段企業稅務管理風險主要表現為:(1)納稅籌劃在稅務管理中所占的比例快速上升,但受到經驗、專業隊伍等因素影響,納稅籌劃方案容易引發新的稅務管理風險;(2)受傳統的稅務管理思想影響,不能實現稅務管理與企業管理的融合,導致稅務管理與企業發展向偏離。
(四)衰退階段的企業稅務管理風險
處于衰退階段的企業需要面對企業市場大面積流失、產品積壓、員工人心渙散等問題,因此會將工作重點放在新市場開拓、凝聚人心等方面。此時企業所要面臨的稅務管理風險主要為:(1)欠稅;(2)制度流于形式,有意、無意的漏稅;(3)盲目的才刪管理,忽視了稅務風險。
三、企業控制、管理稅務風險措施
(一)基本稅務風險管理結構
早在2004年,COSO就在《框架》中明確了當前企業稅務管理的基本要素,并從內部管理環境、設定基本稅務管理目標、評估稅務管理過程風險、稅務風險控制方法等幾方面,對基本要素的構成進行詳細討論。以企業稅務管理的內部環境為例,企業在稅務管理中,會制定科學的風險評估方法,并討論各種方法中的風險,通過明確風險屬性,分別制定具有針對性的管理方法。同時,在整個管理過程中,企業管理者可以隨時修正其他要素。
(二)企業稅務風險識別
識別、評估稅務管理風險是管理稅務風險的重要內容,為保證能正確認識誘發稅務風險的原因,需要建立稅務風險識別體系。常見的企業稅務風險識別方法主要為:
1.財務報表分析法。財務報表分析法主要通過企業利潤表、現金流動表等為依據,統計當前企業的收入、負債、利潤等情況,并討論其中的分享要素。工作人員可以結財務報表所反應的內容,計算出符合當前企業實際情況的指標,通過比對法,將本企業的財務指標與本行業其他企業的指標進行對比,若對比結果提示兩者的指標差別過大,就說明企業可能存在嚴重的稅務風險。在應用財務報表分析法時,可以統計企業早期的財務指標平均值做參考對象,通過對比現階段的財務指標與前期的財務指標,預測未來一段時間內企業財務管理指標走向,進而判斷財務項目中是否存在異常項目,進而識別是否存在稅務風險。
2.風險損失清單法。風險損失清單法的關鍵,就是對整個企業風險事件的產生原因進行討論,與財務報表分析法相比,風險損失清單法的應用范圍更廣。當前常見的風險損失清單法就是以備忘錄的形式,將企業可能面臨的風險形式列舉出來,并結合企業當前的管理內容對這些風險進行考察。企業決策者可以結合考察結果,討論風險可能造成的后果,并提出應對策略。
從稅務風險的實際表現情況來看,部分稅務現象表現的較為明顯,而部分表現的隱秘,但兩者都會對企業管理產生影響。為避免風險損失清單中遺漏隱性風險,可以聘請稅務顧問,綜合討論稅務管理活動可能造成的風險,可有效提高風險管理效果。
(三)企業信息與溝通機制
隨著現階段市場競爭越來越激烈,對企業內部的各項資源進行統一管理,是企業提高其市場競爭能力的重要方法;從企業稅務管理風險來看,強化企業不同部門之間的聯系能夠有效提升企業稅務風險控制。
1.構建企業稅務風險信息控制系統。從當前我國企業的實際管理情況來看,構建企業稅務風險信息控制系統需要重視稅務信息的流動,因此,本文認為稅務風險信息控制系統包括:內部稅務信息反饋、外部稅務信息征詢、稅務信息匯總、稅務信息處理子系統。
在應用企業稅務風險管理系統系統時,企業決策者應注意基礎信息的采集,根據企業產品生產過程中可能出現的意外、產品(服務)營銷過程中的管理偏差等實際問題,制定階段性的生產管理大綱,并要求企業稅務管理流程嚴格按照大綱的標準執行。在執行結果反饋的過程中,決策者可以根據不同會計的反饋結果,綜合指導稅務管理工作。
2.構建企業稅務管理活動溝通方式。在構建企業稅務管理活動溝通方式的過程中,需要稅務管理人員(或組織)的參與。一方面,稅務管理組織可以根據企業發展需要,定期的聯系不同生產部門,結合企業當前生產情況、可能產生的績效等資料,預測下次繳稅的實際數額。同時,稅務管理人員需要了解相關納稅申報情況,一旦企業在管理過程中戶縣嚴重的稅務管理問題,稅務組織可以快速協助有關部門開展稅務處理工作,保證稅務處理流程額規范性。
隨著企業生產、管理規模不斷擴大,稅務管理風險在企業管理中的作用越來越明顯,結合企業實際情況優化稅務管理措施,是當前企業稅務管理工作需要關注的重點。對企業而言,稅務管理與控制是其現代化管理的重要組成部分,應該將稅務管理置于整體發展戰略之中,樹立正確的風險管理意識,降低稅務風險對企業生產的影響。本文簡單分析了企業稅務風險控制的若干問題,對企業而言,在企業風險管理、控制中,應以本企業的實際情況入手,結合企業發展戰略,進一步優化管理措施,保證稅務管理與企業發展需要相適應,最終推動企業實現現代化管理。
[參 考 文 獻]
[1]齊東城.稅務風險管理研究概述[J].商業文化(學術討論),2012(4):380-381
[2]張磊.企業稅務風險控制與管理[J].金融與財經,2014(13):151-153
[3]齊東城.我國企業稅務風險管理存在的問題研究[J].財政稅務,2012(3):99-100
[4]彭喜陽.我國中小企業稅務風險及其管理研究[J].企業研究,2013(4):155-156
一、引言
2009年5月5日,國家稅務總局了《大企業稅務風險管理指引(試行)》(以下簡稱《指引》),這是我國就企業稅務風險管理正式下發的第一個指導性文件,同時也標志著我國稅務機關已將企業稅務風險管理列入重點研究課題。《指引》在第三條明確指出:“企業應全面、系統、持續地收集內部和外部相關信息,結合實際情況,通過風險識別、風險分析、風險評價等步驟,查找企業經營活動及其業務流程中的稅務風險,分析和描述風險發生的可能性和條件,評價風險對企業實現稅務管理目標的影響程度,從而確定風險管理的優先順序和策略。”與大企業相比,中小企業本身在生產經營過程中由于企業內部管理控制機制的不夠完善,對于稅務風險的防范能力比大企業還要低。因此,有必要在中小企業建立稅務風險預警系統,利用預警系統在中小企業生產經營過程中預測和預控稅務風險,把稅務風險的損失控制在最低限度。建立中小企業稅務風險預警系統,以確保中小企業能及時發現風險前兆,便于中小企業管理者對潛在稅務風險進行合理評估、分析,進而更有效地防范和控制以及化解稅務風險。
二、基于AHP分析法的中小企業稅務風險預警體系的構建
我國中小企業稅務風險可以分為四類,即政策風險、市場風險、交易及行為風險、會計核算風險。其中對政策風險、市場風險的分析應屬于定性分析,很難從企業的日常經營中進行定量分析;交易及行為風險、會計核算風險則主要來源于企業自身的經營狀況及管理水平,這兩種稅務風險是可以通過企業財務報表的數據進行分析的,可以通過對部分財務指標數據的分析,發現可能存在的稅務風險,并以此為依據構建企業設置稅務風險預警系統。中小企業稅務風險預警指標體系是由一系列的指標加權組成,本文將中小企業稅務風險預警指標體系中的預警指標分為四大類,即資產管理類指標、生產銷售類指標、盈利能力類指標和短期償債能力類指標。
(一)資產管理類指標
企業的生產經營離不開資產。如果存貨周轉率與歷史相比大幅下降(變慢),或與同行業相比明顯偏低,而庫存存貨少、增值稅稅負低,則可能存在銷售收入不入賬、少入賬的行為;如果存貨周轉率與歷史相比大幅上升,或與同行業相比明顯偏高,則應考慮存貨是否賬實一致;有可能存在多結轉銷售成本,也有可能存在虛開銷售發票現象。具體指標包括:
1.銷售資產比率=平均資產總額/銷售收入。其中銷售收入為“利潤表”中的“主營業務收入”;平均資產總額為“資產負債表”里的“期初資產合計”與“期末資產合計”的平均數。
2.成本存貨比率=平均存貨/銷售成本=[(期初存貨 +期末存貨)/2]/銷售成本。其中銷售成本為“利潤表”中的“主營業務成本”;平均存貨為“資產負債表”中的“期初存貨”與“期末存貨”的平均數。
3.應收賬款率=銷售收入/平均應收賬款。其中銷售收入為“利潤表”中的“主營業務收入”;“平均應收賬款”為“資產負債表”中的“期初應收賬款”與“期末應收賬款”的平均數。
4.資產負債率=負債總額/資產總額。其中資產總額與負債總額為“資產負債表”中的“資產總計”、“負債合計”。
(二)生產銷售類指標
稅收來源于企業日常的生產經營,可以通過對收入、成本等指標進行分析,發現潛在的稅務風險。例如利用企業的利潤表,經過計算對比發現,某一年度的產品銷售成本比率大幅增加,而在正常情況下,銷售收入與成本具有一定的相關性,兩者的增長幅度應該基本相同,為什么會出現銷售成本比率的大幅增加?可能就會存在漏記銷售收入或多轉成本等問題,這些問題可能直接導致企業少交稅或遲交稅。具體指標包括:
1.稅金負擔比率=銷售收入/營業稅金及附加。其中營業稅金及附加、銷售收入為“利潤表”中的“營業稅金及附加”與“營業收入”。
2.銷售成本率=銷售成本/銷售收入。其中銷售成本、銷售收入為“利潤表”中的“營業成本”與“營業收入”。
3.銷售期間費用率=期間費用/銷售收入。其中銷售收入為“利潤表”中的“營業收入”;期間費用為“利潤表”中的“銷售費用”、“管理費用”與“財務費用”的合計。
4.銷售其他支出率=營業外支出/銷售收入。其中營業外支出、銷售收入為“利潤表”中的“營業外支出”與“營業收入”。
(三)盈利能力類指標
盈利能力是企業獲取利潤的能力。利潤是投資者取得的投資收益,債權人收取本息的資金來源,同樣也是企業應納稅額的基礎,如果企業的盈利能力明顯降低,可能是由于企業自身經營不佳造成,同時也有可能存在收入、收益少計,沒有按規定時間計入或費用、成本多列支,沒有在當期列支等問題,這些問題就有可能引發企業的稅務風險。通過對企業盈利能力的分析,還可以進一步對銷售收入、產品成本、期間費用、營業外支出等情況進行涉稅分析。具體指標包括:
一、稅務風險管理相關理論及方法
(一)國外研究情況
國外對于稅務風險管理的研究,始于美國頒布的薩班斯法案,該法案第一次對稅務風險管理提出了全面具體的要求。在薩班斯法案的基礎上,美國COSO委員會于2004年提出了《企業風險管理整合框架》,定義了企業風險管理內涵。澳大利亞的學者Michael Carmody(2003)認為,稅務風險就是一種不確定性,這種不確定性來源于外部和內部兩個方面。T0M Neubig(2004)認為,稅務風險管理是指在納稅義務發生之前,有系統地對企業經營或投資行為進行審核,尋找最易引起稅務執法機關關注的事項并事先進行合理安排,以達到既不引起稅務執法機關關注,又能盡量地少繳所得稅,這個過程就是稅務風險管理。Erle(2007)認為,稅務風險管理是公司治理體系的一部分,由董事會負責,稅務風險最終由股東承擔。
(二)國內研究情況
范忠山、邱引珠(2002)認為,稅務風險管理是指,在法律規定許可的范圍內,對經營、投資、理財活動進行事先籌劃、事中控制、事后審閱及安排,以免于或者降低稅務處罰,從而盡可能地規避納稅風險,盡可能地獲取“節稅”的收益,降低稅收負擔。金道強(2005)認為,企業稅務風險的防范措施之一就是構建稅務風險管理系統,即把稅務風險納入到日常管理中,同時在機制方面構建一整套完善系統。張曉(2010)認為,企業稅務風險主要包括兩方面的內容,一方面是企業的納稅行為不符合稅收法律法規規定,應納稅但未納稅、少納稅,因此面臨補稅、罰款、加收滯納金、刑法處罰以及聲譽損害等風險;另一方面是企業經營行為適用稅法不準確,沒有用足相關優惠政策,多繳納稅款,承擔了不必要的稅收負擔。
本文遵循稅務風險“識別-評估-應對-監控”基本方法,在識別、評估電力企業主要財稅風險的基礎上,以建立風險預警指標體系為核心,前移財稅風險管理端口,將風險應對、監控有效銜接,改善財稅風險管理滯后的問題,實現財稅風險事前預警、事中管控、事后監督的閉環管理。
二、電力企業稅務風險框架及主要風險
(一)電力企業稅務風險框架
財稅管理是財務管理的有機組成部分,應在財務風險下管理財稅風險。從實務來看,財稅管理又包括納稅申報、財稅核算、發票管理、納稅籌劃等主要業務,應從業務入手識別風險。因此,財稅管理風險應包括4個三級風險,如下圖所示:
(二)電力企業稅務主要風險及成因
1、納稅籌劃風險
由于對稅收政策掌握不到位,財務人員業務能力受限,籌劃方案不合理等原因,導致公司納稅成本增加或面臨監管部門處罰。
風險成因:未及時掌握稅收政策變化,對稅收政策理解不到位,財務工作人員業務素質及經驗受限,稅收籌劃方案不合理。未建立完善的納稅籌劃方案實施策略,方案實施中相關措施執行不到位。
2納稅核算風險
由于對稅收法律法規掌握不到位,計稅依據、稅率適用不準確,稅收優惠政策落實不到位等原因,導致財稅核算不準確,納稅成本增加或公司面臨監管部門處罰。
風險成因:稅收優惠政策理解與執行不到位,多計稅款。增值稅應稅收入未足額計提銷項稅,非應稅項目、免稅項目、集體福利或個人消費進項稅額未足額轉出。少計、漏記營業稅應稅收入,稅目、稅率適用不當,差額征稅政策執行不到位。企業所得稅納稅調整不準確,收入未完整入賬,逾期應付未付款項、政府補助未及時轉收入,超范圍、超比例列支人工成本,業務招待費調整不完整,列支與收入無關的支出,成本中列支資本性支出,資產減值準備未進行納稅調整等。合同提供不完整,稅目、稅率適用不當,少計、漏記印花稅。少計、漏記其他稅費。
3、納稅申報風險
由于納稅申報不及時、不完整、不準確等原因,導致納稅申報違法違規,造成公司面臨監管部門處罰,影響公司形象。
風險成因:未按時申報,且未及時到財稅機關辦理延期申報手續。納稅申報資料相關數據不準確、不完整,審核不嚴。未及時組織資金足額繳稅。未依法辦理資產損失稅前扣除手續。各項稅收優惠未依法辦理備案(審批)手續。
4、發票管理風險
由于發票領、用、存、銷不符合規定,未按規定取得發票等原因,導致發票管理不規范,公司面臨監管部門處罰。
風險成因:未經審核開具發票,為調節收入或利潤虛開發票。轉借、轉讓、代開發票、自行擴大專業發票使用范圍。未建立發票使用登記制度,未設置發票登記簿并按規定存檔。未按照財稅機關的規定存放和保管發票,擅自損毀。取得的發票違法違規或未及時取得發票,發票審核不嚴。應取得而未取得增值稅專用發票,增值稅專用發票未及時認證抵扣。
三、電力企業主要稅務風險預警指標體系構建
(一)電力企業主要稅務風險預警指標體系構建方法
1、基本思路
為實現事中、事后控制向事前控制的轉變,實現對財稅風險的動態、量化、在線監控,擬建立的財稅風險預警指標模型應包括財稅風險預警指標、指標閥值和應用機制三個組成部分,三者互為依托、相互作用。
2、預警指標選取
為確保預警效果,稅務風險預警指標的選取,應遵循以下原則。
指標的可操作性。選取的指標數據應易于獲取,能直接或間接地從企業日常經營過程中提供的年報、季報等得到。
指標的顯著性和敏感性。稅能夠靈敏地反映企業稅務風險產生變化的情況,使得預警結果具有前置性、及時性特點,為管理層決策提供支撐。
指標的科學性和合理性。即指標選取過程及結果的科學性和合理性,指標應該能夠消除公司規模、地域差異等所帶來的影響,使得不同公司具有可比性。
3、預警指標閥值設置
閾值又叫臨界值或閾強度,是指一個效應能夠產生的最低值或最高值。常用的閾值界定方法有三種,分別為比較法、波動法和專家征詢法。
(二)預警指標體系
遵循前述方法,選取并測試了預警指標,建立了應用機制,完成了預警指標體系構建。
1、財稅風險預警指標體系內涵
以財稅風險為導向,以“主要稅種、高風險領域、頻發業務”為主體,以“依法合規、定量評估、動態管控、在線監控”為原則,“點對點”選取財稅風險預警指標,綜合運用比較法等方法設置財稅風險預警指標閥值,能夠實現實時、在線、量化的財稅風險預警工具。
2、財稅風險預警指標及應用說明
(1)增值稅進項稅額與銷項稅額匹配率
指標公式:
年度增值稅進項稅額與銷項稅額匹配率=年度增值稅進項稅總額/年度增值稅銷項稅總額*100%;
月度增值稅進項稅額與銷項稅額匹配率=月度增值稅進項稅額/月度增值稅銷項稅額*100%。
指標說明:
本指標旨在通過比對年度增值稅進項稅額總額與年度增值稅銷項稅額匹配度,檢查公司增值稅抵扣比率是否合理、充分。
(2)可抵扣進項稅額費用類支出比率
指標公式:
可抵扣進項稅額費用類支出比率=可抵扣進項稅額費用類支出/費用類支出總額*100%。
指標說明:
本指標旨在通過檢查公司可抵扣進項稅額費用類支出占公司總費用類支出比例,分析公司增值稅進項稅額獲取是否充分、合理。
(3)所得稅貢獻率
指標公式:
所得稅貢獻率=應納所得稅額/收入總額*100%。
指標說明:
本指標旨在通過核算應納所得稅額占收入的比例,檢查公司所得稅貢獻率是否符合稅務機關相關要求,同時檢查公司所得稅貢獻率是否達到公司納稅籌劃目標。
(4)職工福利費稅發生額與稅前列支限額一致率
指標公式:
職工福利費稅發生額與稅前列支限額一致率=職工福利費實際發生額/年度應付職工薪酬*14%*100%。
指標說明:
本指標旨在通過測算各公司職工福利費實際發生金額與稅前列支限額的一致率,檢查各公司是否依法進行合理的納稅籌劃行為。
(5)工會經費發生額與稅前列支限額一致率
指標公式:
工會經費發生額與稅前列支限額一致率=工會經費實際發生額/年度應付職工薪酬*2%*100%。
指標說明:
本指標旨在通過測算各公司工會經費實際發生金額與稅前列支限額的一致率,檢查各公司是否依法進行合理的納稅籌劃行為。
(6)職工教育經費發生額與稅前列支限額一致率
指標公式:
職工教育經費發生額與稅前列支限額一致率=職工教育經費實際發生額/年度應付職工薪酬*2.5%*100%。
指標說明:
本指標旨在通過測算各公司職工教育經費實際發生金額與稅前列支限額的一致率,檢查各公司是否依法進行合理的納稅籌劃行為。
(7)業務招待費發生額與稅前列支限額一致率
指標公式:
業務招待費發生額與稅前列支限額一致率=業務招待費實際發生額*60%/年度營業收入*0.5%*100%。
指標說明:
本指標旨在通過測算各公司業務招待費實際發生金額的60%與稅前列支限額的一致率,檢查各公司是否依法進行合理的納稅籌劃行為。
(8)廣告費和業務宣傳費發生額與稅前列支限額一致率
指標公式:
廣告費和業務宣傳費發生額與稅前列支限額一致率=廣告費和業務宣傳費實際發生額/年度營業收入*15%*100%。
指標說明:
本指標旨在通過測算各公司廣告費和業務宣傳費實際發生金額與稅前列支限額的一致率,檢查各公司是否依法進行合理的納稅籌劃行為。
(9)公益性捐贈支出發生額與稅前列支限額一致率
指標公式:
公益性捐贈支出發生額與稅前列支限額一致率=公益性捐贈支出實際發生額/年度利潤總額*12%*100%。
指標說明:
本指標旨在通過測算各公司公益性捐贈支出實際發生金額與稅前列支限額的一致率,檢查各公司是否依法進行合理的納稅籌劃行為。
(10)加計稅前列支研發類支出占研發性支出比率
指標公式:
加計稅前列支研發類支出占研發性支出比率=加計稅前列支研發類支出金額/研發性支出總額*100%。
指標說明:
本指標旨在通過測算各公司加計稅前列支研發類支出金額占研發性支出總額比率,檢查各公司研發性支出資本化比例情況及是否依法進行合理的納稅籌劃行為。
(三)應用機制
建立財稅風險預警模型定期評估更新機制。電力企業財務部門應至少每年一次定期組織財稅人員、涉稅業務人員、外部財稅專家等業務骨干,采用集中研討等方式,評估現行財稅風險指標、指標閥值、結果應用的實用性、適用性與合理性,并根據評估結果,優化完善財稅風險預警模型。
建立財稅風險預警情況定期分析報告機制。電力企業財務部門組織下屬單位每月或每季度開展財稅風險預警結果分析工作,針對財稅風險報警情況,深入查找原因,挖掘管理薄弱環節,如確認為財稅管理漏洞,制定整改措施并跟蹤整改。
企業在實現自身經營目標的過程中需要有效地對在生產和銷售等經營過程中產生的稅務風險進行控制,企業內部控制在稅務風險管控方面起著很大作用,建立一個有效全面的稅務風險管理體系是必不可少的。John Phillips (2003)對此的看法表現在稅務風險的產生根源上,存在企業內部和企業外部的兩個層面的來源,而只有來自內部的稅務風險才能被有效控制,來源于外部的風險則無法被控制;Robbert Hoyng、Aian Macpherson and Sande r Kloosterhof(2009)針對稅務風險管控的問題,闡述了其控制框架主要包括:對戰略的制定,對資源的組織調配、對信息自動化技術的運用、對稅法的遵從等,并由此展開一系列針對創建稅務風險管控體系的探討。張景凡(2010)認為,來自企業內部和外部的稅務風險是兩個重要的組成部分,而僅僅只有內部風險值得企業對其采取一定的方案進行控制和避免,然而由于無法評估外部的風險,因而只能提高對其的警惕性。武向輝(2010)認為企業應從內部環境、風險評估、控制活動、信息溝通、內部監督等方面實施風險控制,企業對其控制流程應進行詳細的部署,以此來有效防控稅務風險。陳愛姣(2012)同樣認為企業對稅務風險的管控是對內部控制規范的進一步完善,應加強對稅務風險的管理,以建立與實施內部控制的基本要素為重點,全面建立各種風險防控機制,結合自身情況建立風險識別評估體系,時刻注意風險變化情況,以免在面對稅務風險時顯得束手無措。
稅務風險內部控制的重點在于風險的識別、評估和控制實施,接下來本文將以風險的評估為重點來完善企業對內部稅務風險的管控體系。
一、稅務風險評估指標
本文將以下兩項用作評估指標:財務指標、流程風險點指標。
(一)財務指標
采用財務指標數據分析方法對稅務風險實施評測,其指標數據主要來源是:企業財務報表數據、納稅申報數據等。這類財務資料上的數據變化通常預示著企業稅務風險的波動,財務指標可作為對稅務風險進行預測評估的一個重要參考。比如,因為財務少計收入進而造成企業營業收入異常下降,財務多計成本進而導致企業的主營業務成本異常上升,這些都是財務基本分析指標。在國家實行“營改增”之后,大部分企業所面臨的主要稅種是增值稅和企業所得稅,故本文將以此作為劃分財務指標的主要參考依據。
1.增值稅指標。以進項增值稅和銷項增值稅為依據分為以下方面:
企業目前的進項增值稅稅額與銷項稅額之間的比值被稱為進項銷項比,這個數據在企業會計報表或者納稅申報表中可以得到。若進項與銷項之比出現了偏高的情況,則說明企業應注意防范因少納稅情況而造成的稅務風險;在進項銷項比較低時,要想降低稅務風險,可以通過增加進項增值稅稅額來達到。
企業的當期銷項增值稅稅額與當期銷售收入之間的比值即為銷項收入比,同樣在會計報表或者納稅申報表中可以獲得此數據。將此項指標與企業之前的指標進行對比即可發現企業在稅務中的異常,從而對此類異常情況帶來的風險進行防范。
企業本期進項增值稅稅額與其本期經營業務成本的比值為進項成本比,本期業務成本即為在經營中所需要的材料物資成本。此數據也可以通過會計資料或者納稅申報表來獲取。這項數據同樣也是作為分析企業在稅務問題上是否出現異常情況進而規避稅務風險的重要指標之一。
2.所得稅指標。企業的銷售利率是指企業在一定時期獲得的銷售活動利潤與同一時期所得的銷售活動收入的比。企業可以通過這項數據分析成本、收入和納稅額,以及是否將收入少計入或是將成本多計入,進而看出是否存在納稅風險,及時發現在該類數據上的異常有助于企業及時規避由其帶來的納稅風險。
企業的應納稅款與企業在當期的利潤之比即為稅款利潤比。其中,利潤并非按照企業會計準則計算而是通過稅法為參考來確定。一般認為,稅款利潤比應維持在一個不是太高也不會很低的平衡點,在此平衡點附近波動。原因有兩點,一是企業的稅款以及當期的利潤一般有正向的相關關系,二是稅款利潤比過大往往表示企業的納稅額相對過多,表明缺乏對納稅的規劃和控制;若稅款利潤比過低則表示企業可能是在納稅規劃工作方面做得很好或者存在納稅額不足的問題,若是后者,則應該以此分析企業是否存在納稅風險,及時進行管控。
(二)流程風險點指標
企業在對其所有的涉稅流程進行分析時,可以從中找出應當進行控制的關鍵環節,可以以這些環節為中心點展開對企業內部稅務風險的評估和管控。作為企業稅務風險評估的一個過程指標,流程風險點指標可以看作是一個用于評估企業在整體稅務風險上的核心指標。本文采用了16個相關評估指標,指標內容如下:
1.進項發票金額。增值稅一般納稅人需要主動在購買交易過程中要求百分之十七的進項發票,并選擇一般納稅人作為交易對象,或者要求獲得由稅務機關開具的百分之四、百分之六的進項發票,抑或要求對方將此部分稅額在價格中扣除,與此同時,企業在小額采購的同時也應主動索取增值稅發票,盡量將小額的多批次采購納入企業統一的采購體系,從而容易獲取進項發票。若企業在采購過程中未采取以上方式進行處理,則可能因此帶來相應的稅務風險,其中實際進項稅稅額與最優進項稅額的差額即為企業的風險金額。
2.進項稅額轉出。企業中一些項目應按稅法規定進行進項稅轉出處理:免稅項目、非應稅項目、購進用于個人消費的貨物、集體福利等;購買的商品發生了非正常損失的;用于在建工程的貨物;購進貨物發生退貨。若發生退貨等情況并已入賬,則應主動向銷售方索要紅字發票,并向相關稅務部門索取貨物退回證明。若這些情況未能按照相關程序進行處理,則企業的稅收遵從風險便大大增加。
3.廢舊物資和農業產品。按照稅法相關規定,企業以廢舊物資回收單位為渠道購買廢舊物資,或者以農業生產者渠道購買農業產品的時候應注意從賣方獲取稅務機關認可的兩類發票,從而獲得廢舊物資百分之十進項稅額及農產品百分之十三進項稅額,從而降低企業的稅務風險。
4.銷售活動處理。企業在進行促銷等價格活動時應注意與之對應的不同的稅收處理辦法,例如,銷售活動中額外的價外費用部分應納入增值稅的計稅額。另外,若企業在銷售中帶有商業折扣等讓利活動時,應將折扣額度與銷售額開具于一張發票上,以避免稅務部門以其銷售額為基準征稅,造成企業額外的稅務支出。
5.視同銷售行為。對于企業中自身生產的貨物或委托其他企業加工的貨物若被用于個人消費或者用于集體福利,及將自產貨物、委托其他企業加工貨物、購進貨物進行投資、分配、贈送等行為的應以視同銷售的方式計算對應的銷售收入和銷項稅額。企業由此應繳所得稅、增值稅的稅額即為風險金額,在此類問題上企業往往會因為未將其視作銷售行為而產生稅務風險。
6.工資及工資性費用。企業在經營過程中產生合理的薪金工資支出應在計算所得稅稅額時將其扣除。并以一定比例以計稅工資為基礎提取職工福利、教育及工會經費。企業應做好對稅務風險的程序管控工作,比如在提取工會經費時應提供《工會經費撥繳專用收據》。
7.利息費用。在非金融性企業因向金融性企業借款中產生的利息支出可根據相關憑據扣除征稅額;金融性企業產生的各項存款利息支出、同行業拆借利息支出及企業發行的債券利息支出等也可以根據相關憑據進行扣除。另外,在不超過金融性企業同時期同類型的貸款利率基礎上的非金融性企業之間借款產生的利息數額也可進行扣除,超過上述利率的利息數額不能扣除。
8.壞賬準備處理。企業在發生壞賬的情況下應按照程序進行報批。企業的壞賬準備計提余額不能高于應收賬款額的百分之五,應收帳款中歸屬于關聯企業的部分不予計提。對于對外借款,為防止發生壞賬不能在稅前扣除的風險,借款宜采用商業信用的方式進行。
9.業務招待費。此項費用有一定限額,一般來說企業容易超額計入,為了降低稅務風險,企業可將界定不明確的相關支出以“會議費”的形式計入稅前扣除額,達到降低稅收籌劃風險的目的。
10.廣告費管理。對于不高于當期銷售收入的百分之十五的廣告費用可據實扣除,當期超出該比例的部分應建立臺帳以便于轉入以后納稅期間扣除,另外,企業應盡量將無法在稅前扣除的“贊支出”計入“廣告性贊助支出”,進而予以扣除。以上方法可以降低稅務風險的發生。
11.保險費核算。不僅是企業發生的各種財產保險等保險費用,企業在為職工支付補充醫療保險及補充養老保險的時候也可將相關支出列入稅前扣除額。由于職工福利費超出限額部分不能予以扣除,企業應將各種福利性質的保險列入“保險費”支出。
12.對外捐贈與接受捐贈。企業在進行公益救濟性捐贈時應注意捐贈方式的選擇,因為有的捐贈支出可據實扣除,有的只能部分扣除,同時應注意保管好相應的捐贈證據,規避稅務風險。企業所接受的捐贈款項、貨物或其它資產應計入應納稅所得額中,若所獲贈金額較大,可以分期計入,企業需有效利用貨幣資金時間價值,降低稅收籌劃風險。
13.營業外支出。企業在發生營業外支出業務時需根據不同的項目來選擇與之對應的處理措施。例如,企業在發生財產損失時應及時報送稅務部門進行審批,行政罰款支出不能夠在稅前扣除。企業在接受罰款時應注意區分罰款類別,同時按業務流程取得與稅務部門的溝通,降低稅收遵從風險。
14.固定資產折舊。時間性差異是由會計與稅法對固定資產折舊方法、折舊年限、殘值率等規定存在差異造成的,對會計折舊額進行納稅調整時企業應當設置針對時間性差異的固定資產折舊臺賬,以便作為折舊納稅調整的依據。企業變更折舊計算方法時,需要對變更原因進行說明,并按一定的程序提交股東會等批準。否則,稅務部門將對因折舊計算方法變更造成的應納稅所得額減少數進行調整,給予稅款補征的處理,因此企業應準備好折舊計算變更相關證明資料,減少企業在稅收上的不確定性,從而降低稅收遵從風險。
15.增值稅管理制度。企業在經營活動中應主動及時地對相關行業稅收法規及政策進行了解和更新,進而對企業選擇供應商和確定合同價格時提供決策信息,建立完善相關制度以確保進項稅發票能夠及時獲取、報送和認證,在規定期限內完成抵扣,避免過期不能認證抵扣造成損失。此損失金額即為稅務風險金額。
16.稅收風險意識。企業人員在經營活動中應加強對稅收風險的管控意識,制定切實可行的稅收風險戰略,使用關鍵指標來評估企業在稅收問題上面臨的風險,并且建立完善合理的風險分析體制,根據評估分析結論采取具有針對性的彌補措施,以此降低稅務風險。
二、指標調整與風險評估
稅務風險指標可歸納為正相關、負相關以及偏離三種。與稅務風險變化方向相同的指標即為正相關指標,此類指標可直接用于對參照值進行比對而不需要進行調整,可直觀分析出當前面臨的稅務風險。與稅務風險變化方向相反的指標稱之為負相關指標,一般來說需要取其相反數,本文取常數1以保證在進行調整后的結果為正,則有調整后的指標為1-a,其中a為負相關指標值。與標準值偏離越大則風險也越大的指標為偏離指標,此類指標需要進行調整,一般需要先根據企業實際情況設立標準值,進而通過公式b=|c-d|/d 得出的調整值b即可與參照值進行比較,其中c為偏離指標值,設d為標準值。
經上述調整,企業通過對調整后各評估指標指定不同的權重,可計算得出加權值,該加權值即為對稅務風險情況進行量化的結果,從而可以對風險狀況進行判斷劃分。企業可以根據加權值的大小將稅務風險狀況分為以下幾類:正常風險(正常水平)、需關注風險(加強關注)、可疑風險(警戒區域)、警示風險(危險區域)、失控風險(特別區域)。
三、結語
作為企業在對稅務風險進行評測和管控過程中的一個重要依據,稅務風險評估指標可以使得企業能根據不同的風險指標來對其經營過程中出現的不同風險進行重點防控,在設定指標權重時需要考慮多方面的因素,聽取多方面意見。企業稅務風險控制工作應由專人進行操作和負責,并對企業整個稅務現狀有全方位細致深入的了解,以整個內部控制規范為指引,加強日常業務內部控制常態化,著手對企業的稅務風險進行管控,并在提供意見時結合多方面資料,從而有效提高稅務風險內部管控質量。
參考文獻:
[1] John Phillips.Corporate Tax-Planning Effectiveness: The Role of Compensation-Based Incentives. The Accounting Review,2003,78(03).
[2]Robert Hoyng、Sander Kloostethof and Alan Macpherson.Tax Risk Management:From Risk to Opportunity-Tax Control Framework,Deloitte,2009.
[3]張景凡.淺議稅務風險防范與控制的措施[J].會計之友,2010(10).
為使稅務診斷達到預期的效果,診斷時必須遵守以下原則:(1)合法性原則。稅務診斷必須依照稅法及相關經濟法規進行。如果稅務診斷中應用的籌劃方法和風險防范措施與稅法相違背,不僅不能提高效益、控制風險,反而增加了企業的稅務風險。因此,合法性是首要原則。(2)成本效益原則。一方面,稅務診斷必須盡量以較低的成本進行;另一方面,診斷的改進方案必須按照實施成本小于獲得收益的原則進行取舍,這是保障診斷效益的必要原則。(3)客觀性和科學性原則。稅務診斷的客觀性和科學性是診斷措施有效性的保證。因此,稅務診斷必須有一套嚴格、客觀且科學的診斷程序與方法。在診斷過程中也必須始終按照這套科學程序和方法進行,以保證稅務診斷過程和結果的客觀性和科學性。(4)獨立性原則。進行企業稅務診斷的人員,無論是外聘的診斷專家,還是內部人員,都不應受企業行政的制約和干預,而應該處于獨立地位,以便正確、客觀地行使診斷職能。只有保持稅務診斷的獨立性,才能保證診斷結果和改進措施的客觀、可靠。(5)針對性原則。企業稅務診斷沒有固定的標準可供參照。同樣的“病癥”,其治療措施和方案卻可能不同。稅務診斷人員必須根據企業具體情況和問題的特征來選擇合適的診斷程序和治療措施,這樣才能使稅務診斷更加深入、有效。
稅務診斷作為對企業涉稅業務及其處理進行診斷的系統,主要句括稅備風除診斷和稅各籌劃兩大功能模塊,如圖1所示: 稅務風險診斷模塊按照現狀、成因診斷及應對這一思路設計,具體包括稅務風險的現狀診斷、成因診斷及應對措施設計三大子模塊。其中,稅務風險的現狀診斷通過對企業的涉稅業務、納稅情況等方面的分析,診斷出企業涉稅處理出現異常的地方。稅務風險的成因診斷則通過對企業內、外部稅務影響因素進行分析,找出產生稅務風險的根源。具體來說,外部因素分析主要是對企業外部稅收法律環境變化引致的風險進行分析,如稅收實體法、征管法的變革對企業稅務風險程度的影響分析等;而內部因素分析則從企業管理人員的風險意識、企業稅務工作制度和程序,以及稅務籌劃方案的實施等方面進行分析。最后,企業稅務風險應對措施設計將根據前兩個子模塊的分析結果,設計具體的風險應對和規避措施,將稅務風險控制在可承受的范圍內。而稅務籌劃模塊則具體包括了稅務籌劃空間診斷、籌劃方案與措施設計以及績效評估三個子模塊。首先,稅務籌劃空間診斷主要通過對企業的涉稅業務、納稅情況及相關的稅收政策等方面的分析,挖掘出可獲取企業稅收利益的空間。然后,籌劃方案與措施設計子模塊利用籌劃空間分析的結果,針對企業的具體情況,設計出提高企業稅收利益的具體稅務籌劃措施。稅務籌劃績效評估子模塊可對企業原有的和新設計的籌劃方案的實施效果進行分析與評價,從而進一步完善稅務籌劃實施方案,發揮稅務籌劃作用。上述稅務診斷系統中的兩大模塊并不孤立,二者之間有著密切的聯系。一方面稅務籌劃存在風險,因此涉稅風險的評估與控制有利于降低因進行稅務籌劃而增加的稅務風險,從而保證稅務籌劃的可行性。另一方面,企業過重的稅務負擔也是導致稅務風險的重要原因之一,因此稅務籌劃在減輕企業稅負的同時,也在一定程度上降低了企業的風險。
二、稅務診斷步驟及方法
由于稅務診斷具有一定的復雜性,因此必須按照合理的步驟,采用科學的方法進行診斷。一項完整的稅務診斷工作應包括以下具體步驟:(1)診斷準備階段。即在稅務診斷實施前對企業進行初步了解,做一些必要的組織籌備工作,包括明確稅務診斷目的,初步了解企業的基本情況,確定診斷工作日程和計劃等。(2)診斷資料收集階段。在稅務診斷實施前,診斷小組應盡可能收集企業生產經營活動的稅務資料(如材料采購、產品生產、市場營銷、財務管理等方面的資料),并對所收集的資料進行歸納、整理、分析等加工處理,以形成完整的稅務診斷基礎數據資料。由于稅務診斷在很大程度上是依靠所收集的稅務資料進行分析,因此該步驟在整個診斷過程中起著十分重要的作用。(3)正式診斷階段。這一環節是稅務診斷的實施階段。診斷人員需要在獲取各種完備資料的基礎上,運用科學、客觀、定性和定量相結合的診斷技術,對所獲取的、經過鑒別的資料和統計數據進行分析,揭示稅務活動內部存在的問題,并初步提出評價方案以及改進稅務管理工作的途徑、措施。通過廣泛征求包括企業人員在內的各方意見以及成本效益評估,優選出可行性強、經濟效果好的方案,提交診斷報告。(4)實施指導階段。這一階段是達到稅務診斷最終目的重要環節之一。首先向企業決策人員及相關管理人員介紹診斷過程中所發現的問題及其相應對策;其次幫助企業制定實施方案的具體計劃和措施;再次是有針對性地培訓企業管理人員和涉稅人員;最后對整個實施過程進行跟蹤,適時對方案進行合理的調整、補充,使診斷方案更加有效。(5)診斷考核階段。這是對稅務診斷的效果進行檢驗的階段。該階段應重點收集診斷過程中相關人員的反饋意見,并據此對診斷的效果進行評價,以便不斷提高稅務診斷人員的服務質量及水平。
采用科學的稅務診斷方法是實現稅務診斷目標的關鍵。稅務診斷主要采用以下方法:
(一)定性分析法 稅務診斷的定性分析主要是指稅務診斷人員通過利用調查、詢問等手段對企業的經營、納稅情況進行定性描述后,根據自身經驗判斷及相關法規的比對,找出企業涉稅處理上存在的問題。常用的定性分析方法是問卷調查法,即通過專門設計的調查問卷來進行診斷。它將各個診斷項目具體化為相應的問題,通過查閱資料和訪談尋找出問題的答案并填入問卷中,然后再對這些問題和答案進行分析、總結和歸納,從中找出企業稅務管理中存在的問題和有待改進的地方。具體的稅務診斷調查問卷示意表如表1所示:
定性分析方法的主要優點是執行簡單、易操作,而缺點是對問題的探究不夠深入,主觀性強,對問題產生原因的推測可能存在較大的主觀性。
(二)定量分析法 定量分析法是指通過利用指標體系、量化模型等客觀的數量分析方法,對企業稅務狀況進行分析,以求找出其中存在的異常情況的方法,其常用的分析方法是指標分析法。指標分析法是指診斷人員在稅務診斷過程中,通過對比同一納稅人
不同歷史時期相同的涉稅指標和不同納稅人同一歷史時期相同涉稅指標的數據變化,診斷納稅人納稅行為的一種方法。指標分析法要真正在稅務診斷中起到作用,必須按照一定的原則建立起科學的稅務診斷指標體系。(1)目標性原則。在稅務診斷有一個明確的診斷目標的前提下,指標的選擇應有利于實現稅務診斷的期望目標和效果,它要求指標體系緊扣診斷目標而建立。如果融入脫離稅務診斷目標的指標,將對評價的效果和針對性產生極大影響。(2)針對性原則。指標的選擇與構建應以企業的具體業務情況為基礎,并能夠針對其經營性質和涉及的稅種的特點、范圍來建立合理的評價體系。(3)層次性原則。指標體系的建立要有明確的邏輯層次關系,即指標體系中的各個指標之間的相互關系要明確,上級指標和下級指標之間的層次關系要分明。(4)客觀可量性原則。所選取與構建的指標要能夠客觀地反映所需的診斷信息,并且該指標應是可量化的,其量化依據應來源于企業客觀的經營資料和數據,如企業的財務報表、納稅申報表等。鑒于不同行業或不同規模的企業其涉稅業務情況和特點存在較大的差異,筆者認為稅務診斷難以像財務診斷那樣建立一種通用的診斷指標體系,因此,對于不同企業在其不同的發展階段,稅務診斷人員應依照其具體的稅務診斷目標,建立有針對性的、有效的指標體系。圖2是針對診斷企業稅負是否存在異常變化和是否有足夠的納稅支付能力設計的一個初步的稅務診斷指標體系示意圖。
注:①稅負差異率=(企業稅收負擔率-行業稅收負擔率)÷行業稅收負擔率×100%
②綜合稅負率=(主營業務稅金+所得稅)÷銷售收入
③總應交稅金=應交稅金期初余額+應交稅金本期發生額
指標體系建立后,要對各指標的數值進行合理的標準化,再根據各部分的重要性,由診斷人員選擇合理的方法研究確定相應的權重,最后將各部分指標加權綜合,得到企業稅負率和納稅支付能力方面的總體風險水平。而對于部分出現異常的指標,應該利用杜邦分析法的思想對其進一步分解和研究,以找出深層的原因,為稅務診斷人員挖掘企業稅務存在的真正問題提供“突破口”,同時為提出相應的改進建議及措施提供可靠具體的依據。圖3為利用杜邦分析法對綜合稅負率進行分析。
綜合稅負率=(主營業務稅金+所得稅)÷銷售收入=主營業務稅金÷銷售收入+所得稅÷銷售收入=(本期消費稅金額+本期營業稅金額+其他稅種金額)÷銷售收入+(收入項目金額-扣除項目金額)×所得稅率÷銷售收入
定量分析方法的優點在于對問題研究深入,分析手段較客觀。但是,該方法需要收集大量的資料,對其所運用的分析工具的科學性和適用性要求高,執行難度較大。
定性分析法和定量分析法都有著各自的優點,因此,在稅務診斷中應綜合運用定性分析法和定量分析法。首先,在稅務診斷選案(診斷對象)上,應先定性分析后定量分析。因為定性分析的易操作性可以幫助稅務診斷人員較快地掌握企業的經營情況和稅務狀況,并通過訪問調查手段使診斷人員進一步明確和縮小診斷范圍,有利于定量分析中有針對性地建立診斷指標體系,從而找出異常的指標,使問題進一步具體化。其次,對定性分析和定量分析的結果進行綜合分析和利用。綜合分析并不孤立地看待定性分析和定量分析。定性分析中發現的問題也許是導致定量分析中指標異常的主要原因;在定量分析中,出現的異常指標難以分解時,往往可以利用定性分析的方法對其進行跟蹤和深入分析,發現問題的潛在根源。最后,在稅務診斷的兩大功能分析中,稅務籌劃應以定性分析為主,因為稅務籌劃部分往往比較難以量化,需要分析企業的業務情況和稅務特點,結合相應的稅務政策提出籌劃的措施和建議,因此,一般采用定性分析的方法。而稅務風險分析應以定量分析為主,由于需要考察企業本期稅務的變化狀況,就要將所需的稅務信息進行量化后作出一個客觀的比較,因此,一般以定量分析為主。
由于稅務診斷是一項復雜且關系企業整體利益和風險的工作,因此,在診斷過程中還應注意以下問題:
目前,國家頒布的稅務法律還不健全,稅務法律的有關內容還存在瑕疵。在依據相關法律條文的規范下,企業制定符合本企業特點的財務制度和稅務處理制度,并開展正常的生產經營活動。但是有關的國家法律制度還存在很多問題。比如,在2009年,國家稅務總局頒布的有關企業稅務風險的《大企業稅務風險管理指引(試行)》,該文件中存在很多問題,比如,文件的內容很呆板,實際操作性不強,該文件給出了具體的稅務風險管理的原則和崗位職責,也包括具體的監督和改進機制以及信息管理的內容。但是每一個企業的行業性質、經營特點、企業規模不一樣,在籠統的制度規定下,進行實際的稅務風險管理與控制是不可行的。
2.企業稅務風險控制力度不強
在企業的稅務風險管理控制中,還有一些企業沒有組建專門的風險管理部門,沒有具體的稅務風險管理與控制的人員開展工作,稅務風險的管理更是無從談起。當真正發生稅務糾紛事件時,企業的領導者不知道從哪里可以發現稅務風險,更別說找到稅務風險發生的原因和如何降低風險,這也給稅務風險的善后工作制造了困難。目前,稅務風險的控制主要是定性的指標,可信度不強,說服力較弱,因此,應該建立一個系統的全面的稅務風險控制的定量指標。目前,企業還不存在反映企業全面稅務信息的報表,企業相關的稅務信息大都是在財務報表中找到,財務報表中一般會有營業稅金及附加、應交稅費和所得稅費用等會計科目,但是這些會計信息的反映一般比較籠統,不具體不詳細,不能達到稅務風險管理的要求。因此,企業可以考慮建立完善的稅務量化指標,從而加強對稅務風險的管理與控制。
3.企業稅務風險管理人才不足
目前,我國的稅務風險管理的研究起步較晚,大多是借鑒國外的研究經驗,適合我國國情的稅務風險管理控制的理論研究還很不成熟,稅務風險管理的人才更是少之又少。隨著稅務風險案例的不斷涌現,現在的企業管理層已經注意到稅務風險管理控制對企業發展的重要性,有些企業在稅務風險管理與控制上已經投入大量的資金和人力,但是這是一個漫長的過程,現在缺乏擁有稅務風險管理的專業人才,尤其是在稅務籌劃和風險控制方面。另外,有的企業設置了稅務風險管理的專門的崗位,但是這些職位的崗位要求很高,有的企業招聘不到具備專業資格的人才,從而出現這些職位形同虛設的現象。
二、企業完善稅務風險管理控制的對策
1.增強對稅務風險管理控制的重視
在實際的企業經營中,稅務風險是客觀存在的,企業管理人員必須加強對稅務風險的重視。管理者應該增加稅務風險的管理意識,防范風險的發生,只有增強風險防范的意識,提高警惕,才能及時的發現風險,并提出解決問題的對策。企業在增強風險防范意識和及時處理稅務風險外,還應該不斷提高企業的財務管理水平,完善財務管理制度。企業的領導者應該做好宣傳工作,不僅要求財務人員重視稅務風險,還要要求其他職員重視提高稅務風險的意識。尤其是房地產行業更應該加大重視,規模大、利潤高的房地產行業涉及8個稅種,包括金額較大的土地增值稅。2014年稅收專項檢查大幕已經拉開。在往年的稅收專項檢查的數據統計中,房地產行業成了查補稅款的“大戶”,有些年份甚至占到全部查補稅款數額的一半。
2.不斷完善稅務法律制度
為了有效的管理和控制企業的稅務風險,相關政府部門應該建立符合單位經營特點和業務規模的稅務風險管理法律制度。目前,正在實行的是2009年的大企業稅務風險管理指引(試行),隨后有地方的海南省國稅局以提高稅法遵從度為目標引導幫助大企業建立完善稅務風險內控機制,以及廣東省茂名市地稅局三措施提升大企業防范稅務風險能力等地方性的政策指引。但是,這些稅務風險法律制度,不能滿足不同類型和不同規模的企業防范稅務風險的要求。另外,企業應該依據相關稅收法律制度,不斷完善企業內部稅務風險管理控制的信息溝通機制,及時地傳輸稅務風險信息。
3.增強稅務風險的控制力度
企業應該進最大可能控制風險,最大化降低損失。在稅務風險發生前做好風險防范措施;當企業面對稅務風險時,應該及時地找到風險發生的原因,找到應對風險的方案。增強稅務風險控制強度時,首先是確立企業稅務風險管理目標,健全稅務風險防范機制,將企業稅務風險管理控制作為企業風險管理和內部控制制度的重要組成部分,具體可以采用稅源監控、納稅評估的開展、進行稅務檢查等一系列工作,并客觀處理稅務風險,針對不同等級風險實施不同的、實用的風險管理應對方案。企業可以采取資金儲備的方式應對稅務風險,在風險發生時,利用儲備資金應對資金緊張的壓力,同時,企業也可以提高銀行信用,這樣才能保證及時的籌集到資金。
4.培養高素質的稅務風險管理控制人才
現在,在高校的課程中已經出現了稅務籌劃方面的課程,但是,講授課程的教師一般是做理論研究的學者,并沒有實際的稅務處理經驗,稅務風險的管理與控制的經驗更是欠缺,并且課程講授的對象主要是高校的學生,受眾面較窄,稅務風險管理的人才輸出數量較少,不能滿足眾多企業的需求。另外,稅務風險管理的工作要求高,需要改專業人員必須具備財務和稅務方面的專業知識,同時還應該具備稅務風險識別、管理、控制方面的知識。稅務風險管理人才還應該具有敏銳的觀察力,及時的學習和了解最新的財稅政策,并將其運用到實際的稅務風險管理控制的工作中去。
財務診斷涉及企業經營發展的內、外部經營環境和企業財務的運作活動,因此,財務診斷指標體系的設計必須全面而系統,應遵循如下原則:
第一,科學性與客觀性相結合。財務診斷有一套嚴格、科學的程序與方法,診斷過程中必須始終按科學程序和方法進行。財務診斷的客觀性是科學性的前提,而科學性則是診斷措施有效性的保證。財務診斷失去針對性和有效性,就不可能被企業接受,也就不存在診斷成果。另一方面,企業涉及范圍廣,行業差異、環境差異、管理差異、經營管理者的素質差異大,這就要求財務診斷指標的設計必須適應其經營管理特點,力求簡捷、適用、重點突出,以適用于不同企業的要求。
第二,全面性與針對性相結合。財務診斷指標的設計應將企業內部、外部環境與財務活動作為一個整體來研究,從企業經營管理戰略的角度進行財務診斷指標的系統設計,整個指標體系能夠全面地反映企業的發展狀況,同時還要合理確定內部環境因素、外部環境因素以及財務活動因素的重要性程度,將整體診斷與局部診斷有機結合起來,使診斷更加切合企業的現狀與現實需要。
第三,可比性與可操作性相結合。企業財務診斷指標的設計對被診斷企業和診斷者來說都是切實可行的,遵循可比性和可操作性原則。該原則包括以下內容:一是診斷指標體系的設計應盡可能簡明易懂,繁簡適當,便于數據收集,適合行業間的比較,強化其針對性和有效性;二是診斷指標體系的設計應符合企業的特點,在經濟上是可行的;三是整個診斷指標體系的評分方法和各項指標的計算要簡便、科學,便于實際診斷操作。
第四,靈活性與協調性相結合。企業所處的內部環境、外部環境以及經營管理活動的情況是不斷發生變化的,企業在發展的每個階段可能存在或潛在的財務問題各不相同。因此,在設計企業財務診斷指標體系時應遵循靈活性原則,根據不同行業、不同地區、不同時間、不同企業對財務診斷指標進行適當的調整,并隨時適應外界環境的變化。
二、中小企業財務診斷指標體系構建思路
根據中小企業財務管理的特點及建立財務診斷指標體系的原則,借鑒《國有企業績效評價體系》,筆者認為應該從內部環境、外部環境和財務活動三個方面構建中小企業財務診斷指標體系,如表1所示:
中小企業財務診斷的內容涉及企業經營管理的方方面面,在具體應用上述指標體系時應根據具體情況對四級指標進行調整,但基本出發點應定位于“以企業戰略診斷為導向,內部環境與外部環境診斷為基礎,財務活動診斷為核心”。如果是上市公司,則應在上述四級指標體系中增加與上市公司經營有關的指標,如每股凈資產、市盈率等。
三、中小企業財務診斷指標體系應用
中小企業財務診斷的有效性受到多方面因素的影響,運用指標體系進行財務診斷時必須加以考慮。
一是財務診斷指標體系運用的前提條件。企業財務診斷的關鍵在于財務信息質量和財務報表的有效性。財務診斷是根據真實有效的財務報表資料開展的,所用數據大部分都來自財務報表,所進行的關于企業的邏輯判斷都以財務報表的真實有效為前提,因此財務報表信息的真實性直接關系到財務診斷的質量,而虛假和無效的財務報表可能使財務診斷得出不準確甚至相反的結論,從而使財務診斷形同虛設,誤導企業相關利益人作出錯誤的決策,扭曲了財務診斷的本意。同時,會計政策選擇的一致性也直接影響到財務診斷的可靠性。
二是財務診斷指標的賦值問題。財務診斷指標賦值是量化評價的基礎,由于診斷指標構成的多樣性,指標賦值的合理性也影響到財務診斷的質量。診斷指標的賦值要注意社會認可度,對指標體系中多數可由國家(或行業)統計年報(或年鑒)中查得的數據,可以直接賦值;對一些相對比較指標,可利用已有公式或建立新公式先計算后賦值;對指標體系中無法獲得精確數據的個別指標,可采用專家定性對比分析,按等級進行賦值。
三是財務診斷指標間的權重分配問題。在中小企業財務診斷過程中,診斷指標間權重值的確定,往往體現出使用者對該指標地位的理解程度,在一定程度上帶有主觀性,對診斷指標系數的把握程度也會影響到財務診斷的有效性。
四是財務診斷指標的靈活運用問題。企業財務診斷是一項綜合性評價,反映的是企業財務管理的總體水平,并不能實現對財務安全的全面預警和控制,也不能排除因某一方面發生嚴重問題而使企業發生財務危機。因此,在財務診斷的基礎上,還需要對診斷結果進行必要的敏感性分析,確定企業財務管理活動的薄弱環節以及內、外部環境狀況的影響程度,進而提高財務診斷的有效性,幫助企業改善財務管理和經營活動,提高企業綜合管理水平和競爭能力。
企業稅務診斷初探華南理工大學 曹曉麗 陳錦華 陳海聲 鄧燕琴 稅務診斷是財務診斷的重要組成部分,筆者認為,財務診斷是以防范、控制風險和提高經濟效益為目的,因此,作為其重要內容之一的稅務診斷也應該貫徹這一研究方向。稅務診斷應定義為:以企業稅收利益最大化和合理控制稅務風險為目標,依據國家稅收法律的有關規定,對企業的稅務籌劃空間和涉稅風險進行科學評估,據以挖掘出有效降低企業整體稅負和稅務風險途徑的一種管理手段。本文對于稅務診斷的定義與以往診斷理論的不同之處在于,以往的診斷理論研究往往側重于風險的防范與控制,而本文則將稅務籌劃列入稅務診斷之中,使其幫助企業積極尋找降低自身稅負的空間,從而加強稅務診斷的實用性和發揮更為積極、主動的作用。 一、稅務診斷原則及內容 為使稅務診斷達到預期的效果,診斷時必須遵守以下原則:(1)合法性原則。稅務診斷必須依照稅法及相關經濟法規進行。如果稅務診斷中應用的籌劃方法和風險防范措施與稅法相違背,不僅不能提高效益、控制風險,反而增加了企業的稅務風險。因此,合法性是首要原則。(2)成本效益原則。一方面,稅務診斷必須盡量以較低的成本進行;另一方面,診斷的改進方案必須按照實施成本小于獲得收益的原則進行取舍,這是保障診斷效益的必要原則。(3)客觀性和科學性原則。稅務診斷的客觀性和科學性是診斷措施有效性的保證。因此,稅務診斷必須有一套嚴格、客觀且科學的診斷程序與方法。在診斷過程中也必須始終按照這套科學程序和方法進行,以保證稅務診斷過程和結果的客觀性和科學性。(4)獨立性原則。進行企業稅務診斷的人員,無論是外聘的診斷專家,還是內部人員,都不應受企業行政的制約和干預,而應該處于獨立地位,以便正確、客觀地行使診斷職能。只有保持稅務診斷的
獨立性,才能保證診斷結果和改進措施的客觀、可靠。(5)針對性原則。企業稅務診斷沒有固定的標準可供參照。同樣的“病癥”,其治療措施和方案卻可能不同。稅務診斷人員必須根據企業具體情況和問題的特征來選擇合適的診斷程序和治療措施,這樣才能使稅務診斷更加深入、有效。
稅務診斷作為對企業涉稅業務及其處理進行診斷的系統,主要句括稅備風除診斷和稅各籌劃兩大功能模塊,如圖1所示: 稅務風險診斷模塊按照現狀、成因診斷及應對這一思路設計,具體包括稅務風險的現狀診斷、成因診斷及應對措施設計三大子模塊。其中,稅務風險的現狀診斷通過對企業的涉稅業務、納稅情況等方面的分析,診斷出企業涉稅處理出現異常的地方。稅務風險的成因診斷則通過對企業內、外部稅務影響因素進行分析,找出產生稅務風險的根源。具體來說,外部因素分析主要是對企業外部稅收法律環境變化引致的風險進行分析,如稅收實體法、征管法的變革對企業稅務風險程度的影響分析等;而內部因素分析則從企業管理人員的風險意識、企業稅務工作制度和程序,以及稅務籌劃方案的實施等方面進行分析。最后,企業稅務風險應對措施設計將根據前兩個子模塊的分析結果,設計具體的風險應對和規避措施,將稅務風險控制在可承受的范圍內。而稅務籌劃模塊則具體包括了稅務籌劃空間診斷、籌劃方案與措施設計以及績效評估三個子模塊。首先,稅務籌劃空間診斷主要通過對企業的涉稅業務、納稅情況及相關的稅收政策等方面的分析,挖掘出可獲取企業稅收利益的空間。然后,籌劃方案與措施設計子模塊利用籌劃空間分析的結果,針對企業的具體情況,設計出提高企業稅收利益的具體稅務籌劃措施。稅務籌劃績效評估子模塊可對企業原有的和新設計的籌劃方案的實施效果進行分析與評價,從而進一步完善稅務籌劃實施方案,發揮稅務籌劃作用。上述稅務診斷系統中的兩大模塊并不孤立,二者之間有著密切的聯系。一方面稅務籌劃存在風險,因此涉稅風險的評估與控制有利于降低因進行稅務籌劃而增加的稅務風險,從而保證稅務籌劃的可行性。另一方面,企業過重的稅務負擔也是導致稅務風險的重要原因之一,因此稅務籌劃在減輕企業稅負的同時,也在一定程度上降低了企業的風險。
二、稅務診斷步驟及方法
由于稅務診斷具有一定的復雜性,因此必須按照合理的步驟,采用科學的方法進行診斷。一項完整的稅務診斷工作應包括以下具體步驟:(1)診斷準備階段。即在稅務診斷實施前對企業進行初步了解,做一些必要的組織籌備工作,包括明確稅務診斷目的,初步了解企業的基本情況,確定診斷工作日程和計劃等。(2)診斷資料收集階段。在稅務診斷實施前,診斷小組應盡可能收集企業生產經營活動的稅務資料(如材料采購、產品生產、市場營銷、財務管理等方面的資料),并對所收集的資料進行歸納、整理、分析等加工處理,以形成完整的稅務診斷基礎數據資料。由于稅務診斷在很大程度上是依靠所收集的稅務資料進行分析,因此該步驟在整個診斷過程中起著十分重要的作用。(3)正式診斷階段。這一環節是稅務診斷的實施階段。診斷人員需要在獲取各種完備資料的基礎上,運用科學、客觀、定性和定量相結合的診斷技術,對所獲取的、經過鑒別的資料和統計數據進行分析,揭示稅務活動內部存在的問題,并初步提出評價方案以及改進稅務管理工作的途徑、措施。通過廣泛征求包括企業人員在內的各方意見以及成本效益評估,優選出可行性強、經濟效果好的方案,提交診斷報告。(4)實施指導階段。這一階段是達到稅務診斷最終目的重要環節之一。首先向企業決策人員及相關管理人員介紹診斷過程中所發現的問題及其相應對策;其次幫助企業制定實施方案的具體計劃和措施;再次是有針對性地培訓企業管理人員和涉稅人員;最后對整個實施過程進行跟蹤,適時對方案進行合理的調整、補充,使診斷方案更加有效。(5)診斷考核階段。這是對稅務診斷的效果進行檢驗的階段。該階段應重點收集診斷過程中相關人員的反饋意見,并據此對診斷的效果進行評價,以便不斷提高稅務診斷人員的服務質量及水平。
采用科學的稅務診斷方法是實現稅務診斷目標的關鍵。稅務診斷主要采用以下方法:
(一)定性分析法 稅務診斷的定性分析主要是指稅務診斷人員通過利用調查、詢問等手段對企業的經營、納稅情況進行定性描述后,根據自身經驗判斷及相關法規的比對,找出企業涉稅處理上存在的問題。常用的定性分析方法是問卷調查法,即通過專門設計的調查問卷來進行診斷。它將各個診斷項目具體化為相應的問題,通過查閱資料和訪談尋找出問題的答案并填入問卷中,然后再對這些問題和答案進行分析、總結和歸納,從中找出企業稅務管理中存在的問題和有待改進的地方。具體的稅務診斷調查問卷示意表如表1所示:
定性分析方法的主要優點是執行簡單、易操作,而缺點是對問題的探究不夠深入,主觀性強,對問題產生原因的推測可能存在較大的主觀性。
(二)定量分析法 定量分析法是指通過利用指標體系、量化模型等客觀的數量分析方法,對企業稅務狀況進行分析,以求找出其中存在的異常情況的方法,其常用的分析方法是指標分析法。指標分析法是指診斷人員在稅務診斷過程中,通過對比同一納稅人不同歷史時期相同的涉稅指標和不同納稅人同一歷史時期相同涉稅指標的數據變化,診斷納稅人納稅行為的一種方法。指標分析法要真正在稅務診斷中起到作用,必須按照一定的原則建立起科學的稅務診斷指標體系。(1)目標性原則。在稅務診斷有一個明確的診斷目標的前提下,指標的選擇應有利于實現稅務診斷的期望目標和效果,它要求指標體系緊扣診斷目標而建立。如果融入脫離稅務診斷目標的指標,將對評價的效果和針對性產生極大影響。(2)針對性原則。指標的選擇與構建應以企業的具體業務情況為基礎,并能夠針對其經營性質和涉及的稅種的特點、范圍來建立合理的評價體系。(3)層次性原則。指標體系的建立要有明確的邏輯層次關系,即指標體系中的各個指標之間的相互關系要明確,上級指標和下級指標之間的層次關系要分明。(4)客觀可量性原則。所選取與構建的指標要能夠客觀地反映所需的診斷信息,并且該指標應是可量化的,其量化依據應來源于企業客觀的經營資料和數據,如企業的財務報表、納稅申報表等。鑒于不同行業或不同規模的企業其涉稅業務情況和特點存在較大的差異,筆者認為稅務診斷難以像財務診斷那樣建立一種通用的診斷指標體系,因此,對于不同企業在其不同的發展階段,稅務診斷人員應依照其具體的稅務診斷目標,建立有針對性的、有效的指標體系。圖2是針對診斷企業稅負是否存在異常變化和是否有足夠的納稅支付能力設計的一個初步的稅務診斷指標體系示意圖。
注:①稅負差異率=(企業稅收負擔率-行業稅收負擔率)÷行業稅收負擔率×100%
②綜合稅負率=(主營業務稅金+所得稅)÷銷售收入
③總應交稅金=應交稅金期初余額+應交稅金本期發生額
指標體系建立后,要對各指標的數值進行合理的標準化,再根據各部分的重要性,由診斷人員選擇合理的方法研究確定相應的權重,最后將各部分指標加權綜合,得到企業稅負率和納稅支付能力方面的總體風險水平。而對于部分出現異常的指標,應該利用杜邦分析法的思想對其進一步分解和研究,以找出深層的原因,為稅務診斷人員挖掘企業稅務存在的真正問題提供“突破口”,同時為提出相應的改進建議及措施提供可靠具體的依據。圖3為利用杜邦分析法對綜合稅負率進行分析。
綜合稅負率=(主營業務稅金+所得稅)÷銷售收入=主營業務稅金÷銷售收入+所得稅÷銷售收入=(本期消費稅金額+本期營業稅金額+其他稅種金額)÷銷售收入+(收入項目金額-扣除項目金額)×所得稅率÷銷售收入
定量分析方法的優點在于對問題研究深入,分析手段較客觀。但是,該方法需要收集大量的資料,對其所運用的分析工具的科學性和適用性要求高,執行難度較大。
定性分析法和定量分析法都有著各自的優點,因此,在稅務診斷中應綜合運用定性分析法和定量分析法。首先,在稅務診斷選案(診斷對象)上,應先定性分析后定量分析。因為定性分析的易操作性可以幫助稅務診斷人員較快地掌握企業的經營情況和稅務狀況,并通過訪問調查手段使診斷人員進一步明確和縮小診斷范圍,有利于定量分析中有針對性地建立診斷指標體系,從而找出異常的指標,使問題進一步具體化。其次,對定性分析和定量分析的結果進行綜合分析和利用。綜合分析并不孤立地看待定性分析和定量分析。定性分析中發現的問題也許是導致定量分析中指標異常的主要原因;在定量分析中,出現的異常指標難以分解時,往往可以利用定性分析的方法對其進行跟蹤和深入分析,發現問題的潛在根源。最后,在稅務診斷的兩大功能分析中,稅務籌劃應以定性分析為主,因為稅務籌劃部分往往比較難以量化,需要分析企業的業務情況和稅務特點,結合相應的稅務政策提出籌劃的措施和建議,因此,一般采用定性分析的方法。而稅務風險分析應以定量分析為主,由于需要考察企業本期稅務的變化狀況,就要將所需的稅務信息進行量化后作出一個客觀的比較,因此,一般以定量分析為主。
由于稅務診斷是一項復雜且關系企業整體利益和風險的工作,因此,在診斷過程中還應注意以下問題:
營業稅政策。對于一般民營中小企業來說,如中小建筑單位、服務行業,一般需要繳納百分之三至百分之五的營業稅額,存在的風險壓力并不大。但對于娛樂行業來說,營業稅政策為其但來了不小的稅收風險與壓力。由于娛樂行業本身具有的特殊性,因此需要繳納百分之二十的營業稅,該營業稅并不是指的存收入,而是具體的營業份額,因此對于這類中小型民營企業來說,面臨著很大的稅收風險與稅收壓力。
增值稅政策。對于增值稅政策來說,主要面對的是諸如以制造或營銷為主的中小型民營企業,相對于一般納稅人而言進項稅可以抵扣一部分增值稅,一般抵扣額度占需要繳納的增值稅總額的百分之三至百分之五左右,而中對于中小型企業來說其增值稅在計算過程中是不將進項稅計算在內的,因此其所需要繳納的增值稅要高于一般的納稅人,而中小型民營企業本身由于規模小,經營有限,利潤相對于大型企業來說比較低微,因此增值稅在某種程度上也為中小型民營企業的稅收帶來了一定風險并對其規模發展造成了一定影響。
所得稅政策。由于很多中小企業其核算稅率制度并不健全,因此都施行的是核定稅率,并且由于本身營業利潤微薄,因此在所得稅政策方面的優惠也并不高。如果企業核定稅收情況與企業實際經營情況不符,那么就需要企業額外多付出一些費用。舉有一個簡單的例子,一家中小型民營企業按照核定稅收情況應承擔的稅率是15%,但企業實際營業利潤僅僅為7%,因此就會導致企業付出的稅額要大于企業實際應該繳納的稅額,為企業帶來了很大的稅收風險。
二、中小民營企業稅收風險管理構建措施
(一)構建良好的信息溝通機制
在中小型民營企業構建良好的信息溝通機制過程中,需要結合其實際經營情況,可以采取以下措施來完成信息溝通機制的構建:一是實現內部信息反饋制度的構建,即將企業相關經營及稅務信息進行收集歸納整理,并反饋給相關稅務專員,稅務專員再將相關信息進行分析總結,并指出其潛在的稅務風險,最后反饋給上級領導。若企業沒有相應稅務專員,應采取外聘或其他方式加以實現,從而保障信息溝通機制得以完善。二是實現內部信息匯總制度的構建,主要目的是使得手收集歸納的信息能夠得到更好的利用,并嚴格按照相關規定對涉稅信息加以處理分析、加工、傳遞,在傳遞形式方面可以以制定《財務信息流匯總表》來實現。三是實現內部信息處理制度的構建,即在信息實現匯總后能夠快速對信息加以處理,提升信息的時效性,并盡快制定出相應處理意見與方案,提升稅務管理組織的執行相率,有效避免稅務風險。
(二)構建良好的稅務風險預警機制
一、引言
2009年國家稅務總局了《大企業稅務風險管理指引(試行)》,這是我國就企業稅務風險管理正式下發的首個指導性文件,標志著我國稅務機關已將企業稅務風險管理列入重點研究課題。《指引》明確指出企業應全面、系統、持續地收集內部和外部相關信息,結合實際情況,通過風險識別、風險分析、風險評價等步驟,查找企業經營活動及其業務流程中的稅務風險,分析和描述風險發生的可能性和條件,評價風險對企業實現稅務管理目標的影響程度,從而確定風險管理的優先順序和策略。與大企業不同,中小企業本身在生產經營過程中由于企業內部管理控制機制的不完善,其稅務風險防范能力相對較低。因此,有必要在中小企業建立稅務風險預警系統,以確保企業能及時發現風險前兆,便于中小企業管理者對潛在稅務風險進行合理評估與分析,進而更有效地防范和控制以及化解風險。
二、中小企業稅務風險預警指標
(一)中小企業稅務風險預警指標選取原則 中小企業稅務風險是多方面的,特別是外部風險,由于主觀因素較大,很難進行量化評估。要構建中小企業稅務風險預警體系,首先要確定風險預警指標。中小企業稅務風險的數量變動特征,可以通過財務指標(變量)的數量變動特征表現出來,財務指標可以在一定程度上作為測定企業稅務風險的指示器,在中小企業稅務風險監測預警分析中有著至關重要的作用。應遵循以下原則以建立一套高效、靈敏的風險預警指標體系:(1)指標的可操作性。選取的指標數據應易于獲取,能直接或間接地從企業日常經營過程中提供的年報、季報等得到,并加以選擇。如應收賬款周轉率、流動資產負債比率等意義重大,且統計數據明確的能夠用來估計風險發生可能性的指標。并且每個指標都應該概念確切、含義清晰、計算范圍和計算方法明確。降低預警活動的成本,提高預警活動的效率,并增強預警的普遍意義。(2)指標的顯著性和敏感性。中小企業稅務風險預警系統要求預警指標的靈敏度高,能靈敏地反映企業稅務風險產生變化的情況,及時納入能夠反映企業目前所處環境或階段特征的變量,更好地體現模型的適時性。
(二)中小企業稅務風險預警指標體系指標選取 我國中小企業稅務風險可以分為政策風險、市場風險、交易及行為風險以及會計核算風險,其中對于政策風險、市場風險的分析應屬于定性分析,很難從企業的日常經營中進行定量分析;而交易及行為風險、會計核算風險則主要來源于企業自身的經營狀況及管理水平,因此,可以通過分析企業財務報表數據,發現可能存在的稅務風險。本文將中小企業稅務風險預警指標體系中的預警指標分為四大類:(1)資產管理類指標。企業的生產經營離不開資產。銷售資產比率=平均資產總額/銷售收入。其中銷售收入為“利潤表”中的“主營業務收入”;平均資產總額為“資產負債表”里的“期初資產合計”與“期末資產合計”的平均數。如發現銷售資產比率升高,而盈利水而降低,則存在少計收入或收入不入賬、多轉成本和費用的可能性;如果銷售資產比率與歷史相比大幅升高,或與同行業相比明顯偏高,則存在銷售收入不入賬、少入賬或虛列資產的可能性,從而導致增值稅、企業所得稅方面的稅務風險。成本存貨比率=平均存貨/銷售成本=﹝(期初存貨+期末存貨)/2﹞/銷售成本。其中銷售成本為“利潤表”中的“主營業務成本”;平均存貨為“資產負債表”中的“期初存貨”與“期末存貨”的平均數。可結合盈利水平進一步分析,若該指標升高,應考慮是否存在多轉成本和費用;還可以結合兩年的數據比較,如果存貨周轉日天數縮短,說明銷售實現狀況好,存貨庫存積壓少,銷售收入應該有增加,增值稅稅負較高;但如果銷售收入沒有增加或增幅很小,增值稅稅收負擔率低,就有可能存在少計收入或多轉成本少繳增值稅和企業所得稅的風險。應收賬款率=銷售收入/平均應收賬款。其中銷售收入為“利潤表”中的“主營業務收入”;“平均應收賬款”為“資產負債表”中的“期初應收賬款”與“期末應收賬款”的平均數。營業周期短,說明資金周轉速度快,一般表明企業的經營狀況較好,稅負穩定提高。如果營業周期長,說明資金周轉速度慢,可能存在虛假購進,多計進項稅少繳增值稅和企業所得稅的風險。(4)資產負債率=負債總額/資產總額。其中資產總額與負債總額為“資產負債表”中“資產總計”、“負債合計”。資產負債率提高,如果與企業借款變化有關,應重點關注借款合同,防止因將應稅收入擠入負債金額造成的稅務風險;了解企業的財務狀況,如果負債率高,則企業的經營風險就大,同樣,不能及時繳納稅款的風險就大;如果負債率超過1,需關注“資產負債表”中“未分配利潤”的金額,注意虧損的彌補;同時,還應關注合同看是否存在少繳印花稅問題。(2)生產銷售類指標。稅收來源于企業日常的生產經營,因此我們可以通過對收入、成本等指標進行分析,發現潛在的稅務風險。例如利用企業的利潤表,經過計算對比發現,某一年度的產品銷售成本比率大幅增加,而在正常情況下,銷售收入與成本具有一定的相關性,兩者的增長幅度應該基本相同,銷售成本比率大幅增加,可能存在漏記銷售收入或多轉成本等問題,這些問題可能直接導致企業少交稅或遲交稅。稅金負擔比率=銷售收入/營業稅金及附加。其中營業稅金及附加、銷售收入為“利潤表”中的“營業稅金及附加”與“營業收入”。如稅金負擔率較高,則有可能存在少繳營業稅及附加的風險。銷售成本率=銷售成本/銷售收入。其中銷售成本、銷售收入為“利潤表”中的“營業成本”與“營業收入”。如銷售成本率較高,則有可能存在少計銷售額、銷售價格偏低導致銷售收入降低;直接轉銷售成本,不確認收入,也就是收入不入賬,商品發出后,成本照樣結轉;少繳增值稅,又少繳企業所得稅的風險。銷售期間費用率=期間費用/銷售收入。其中銷售收入為“利潤表”中的“營業收入”;期間費用為“利潤表”中的“銷售費用”、“管理費用”與“財務費用”的合計。如銷售期間費用率較高,則有可能存在少計銷售額、銷售價格偏低導致銷售收入降低;多列支費用,從而導致少繳企業所得稅的風險。銷售其他支出率=營業外支出/銷售收入。其中營業外支出、銷售收入為“利潤表”中的“營業外支出”與“營業收入”。營業外支出包括了固定資產盤虧、處置固定值產凈損失等資產減值及其他損失項目。因此,如銷售營業外支出率較高,則有可能存在少計銷售額、銷售價格偏低導致銷售收入降低,少繳增值稅、企業所得稅的風險;同時也存在增值稅進項未及時轉出;多繳增值稅,企業所得稅的風險。(3)盈利能力類指標。盈利能力是企業獲取利潤的能力。利潤是投資者取得投資收益,債權人收取本息的資金來源,同樣也是企業應納稅額的基礎,如果企業的盈利能力明顯降低,可能是由于企業自身經營不佳造成,同時也有可能存在收入、收益少計、沒有按規定時間計入或費用、成本多列支、沒有在當期列支等問題。通過對企業盈利能力的分析,還可以進一步對銷售收入、產品成本、期間費用、營業外支出等情況進行涉稅分析。營業業務利潤率=營業利潤/營業收入;營業利潤=營業收入-營業成本-營業稅金及附加。其中營業收入、營業成本及營業稅金及附加為“利潤表”中“營業收入”、“營業成本”及“營業稅金及附加”。如營業業務利潤率過高,則可能存在購進貨物已入賬,但在銷售貨物時,只結轉主營業務成本而不計或少計銷售額問題,從而導致增值稅、企業所得稅的稅務風險。資產利潤比率=平均資產總額/凈利潤。其中凈利潤為“利潤表”中的“凈利潤”;平均資產總額“數據來自”資產負債表“中的”期初資產合計“與”期末資產合計“的平均數。資產的本質是預期帶來經濟利益的流入,一定數額的資產與凈利潤之間有內在關系,與歷史數據相比,如果指標數據明顯升高,就存在多計費用、支出,少計收入的可能性,從而導致企業所得稅風險。凈資產利潤比率=平均凈資產/凈利潤。其中凈利潤為“利潤表”中的“凈利潤”;平均凈資產為“資產負債表”的“期初所有者權益(凈資產)合計”與“期末所有者權益(凈資產)合計”的平均數。該指標反映企業凈資產的獲利能力,從而判斷有無漏記收入或多轉成本、多攤費用等問題;以凈利潤、所有者權益作為起點進行分析容易發現企業存在的稅務風險。凈資產利潤比率在同行業中顯著偏高,可視為異常情況;再通過分析影響利潤的收入、成本、費用等會計項目,發現企業存在的涉稅問題。(4)短期償債能力類指標。償債能力是企業對到期債務清償的能力和現金保證程度。企業在生產經營過程中很可能產生各種債務,此時企業必須能夠按時償還本金和利息,否則就會使企業陷入困境甚至危及企業生存。企業應納稅額,同樣也可視為企業對外負債的一部分,是企業享受政府提供公共服務所必須支付的報酬。這種特殊的負債比一般的債務更具強制性,在規定的期限內如無法償還,企業除了要支付滯納金及罰款外,還可能因此受到稅務機關的行政處罰。由于企業的對外賬務可以按時間的長短分為短期債務和長期債務,應納稅額應該歸為短期債務,因為大部分稅額的計算繳納周期不超過1年。這種短期償債能力的大小,取決于企業流動資產和流動負債。流動資產負債比率=流動負債/流動資產。其中,流動資產、流動負債為資產負債表中“流動資產、流動負債”期初、期末合計數。該指標反映企業到期的支付能力,企業向外借款能力與企業的流動資產有密切的關系。如果,流動資產負債比率過高,則應注意企業負債的真實性,特別是“其他應付款”、“應付賬款”的真實性引發的稅務風險。關注是否存在銷售收入沒有入賬,少繳流轉稅和所得稅;是否將銷售的回籠資金記入“應付賬款”、“其他應付款”賬戶;是否有多進材料多抵扣增值稅進項稅,少繳企業所得稅及個人所得稅等問題。速動比率=(流動資產-存貨)/流動負債。其中流動資產、流動負債為資產負債表中“流動資產、流動負債”期初、期末合計數?!按尕洝睘橘Y產負債表中“存貨”期初、期末數。了解企業的短期償債能力,為稅務風險預警提供依據,如果在某一期間速動比過高,可能就存在取得貨款而未記銷售問題。速動比率指標低,流動比率指標正常,說明存貨占用水平高,增值稅稅負率就低,企業可能存在多計進項稅問題。
三、中小企業稅務風險預警體系應用分析
(一)層次分析法應用步驟 層次分析法(The analytic hierarch
y process)簡稱AHP,是在20世紀70年代中期由美國運籌學家托馬斯·塞蒂(T.L.Saaty)正式提出的。層次分析法具體步驟如下:
(1)建立層次結構模型。通過對實際問題的深入分析,按照各個因素不同的屬性將其分解為若干個層次,處于同一層的所有因素都應從屬于上一層的因素,或會影響到上層因素;同時又會受下一層因素的影響,或可以支配下一層的因素。處于最上層的即為目標層,一般由1個因素組成,中間可以由若干個層次組成,最下層通常由準則或指標構成,稱為方案或對象層。
(2)構造成對比較矩陣。從模型的第2層開始,根據每一層各因素對上一層產生的影響程度,進行兩兩比較,同時采用1~9比較尺度來構造成每一層的成對比較矩陣。具體方法為:將某一層第i個元素與第j個元素進行兩兩比較,通過判斷兩個元素相對上一層某個因素的重要程度,采用相對權重aij進行量化。如有n個元素參與比較,則A=(aij)n×n,該矩陣就稱為成對比較矩陣。成對比較矩陣中的aij可以采用1~9 及其倒數進行量化取值,aij=1,表示元素i與元素j對于上一層次元素而言同樣重要;aij=3,表示元素i與元素j相比,相對于上一層次元素略為重要;aij=5,表示元素i與元素j相比,相對于上一層次元素重要;aij= 7,表示元素i與元素j相比,相對于上一層次元素重要得多;aij=9,表示元素i與元素j相比,相對于上一層次元素極為重要;aij= 2n,n=1,2,3,4,表示元素i與元素j相比,重要性介于aij=2n·1與aij=2n+1之間。同時還要滿足條件:aij=■(n=1,2,…..9 當且僅當aij= n);aij>0,aij=1,aij=■。(當i=j時候,aij=1)。
(3)計算組合權向量及一致性檢驗。對最下層各因素組合權向量進行計算,并檢驗公式組合的一致性,若能通過檢驗,則可以根據計算出來的組合權向量進行決策,否則,就需要考慮重新構造一致性比率較大的新模型。具體檢驗方法為:如果矩證A是完全一致的,則應有aijajk=aik,1?燮i,j,k?燮n。但實際上在構造成對比較矩陣時不可能同時要求滿足上述眾多等式。因此可以允許成對比較矩陣在一定程度上存在不一致性。 假設矩陣A=a11a12a1na21a22a2nan1an2ann,是針對上一層進行兩兩比較的定性描述。層次單排序就是根據判斷矩陣求出指標C1,C2,…,Cn相對于準則Bs的相對權重,通過計算最大特征根得到判斷矩陣的權重。同時,還要根據特征根計算衡量成對比矩陣A(n>1階方陣)不一致程度的指標CI:CI=■。CI 值越大,表明判斷矩陣偏離完全一致性越嚴重,CI 值越小,表明判斷矩陣越接近于完全一致性。一般判斷矩陣的階數n越大,元素之間的關系就更難達到一致性??梢杂闷骄S機一致性指標RI來修正CI。RI對于固定的n,隨機構造成對比較陣A,其中aij是從1,2,…,9,1/2,1/3,…,1/9中隨機抽取的。這樣的A是不一致的,取充分大的子樣得到A的最大特征值的平均值見表(2)。再按公式CR=■計算矩陣A的隨機一致性比率CR。最后進行判斷,當CR
(二)中小企業稅務風險預警體系應用分析 根據AHP分析法,計算中小企業稅務風險體系中各指標的權重。首先用影響中小企業稅務風險的四個一級指標構造來判斷矩陣,見表(3)。通過計算得到該判斷矩陣的最大特征根lmax=4.12,判斷矩陣為4階判斷矩陣,n=4,則CI=■=■=0.04,查平均隨機一致性指標RI值表,得到R.I=0.8931,則有CR=■=■=0.0448。根據判斷準則,得到該判斷矩陣滿足一致性要求。再根據判斷矩陣的最大特征根可以得到判斷最大特征根對應的特征向量,對該特征向量做歸一化處理后就得到這四個指標的權重向量,Wi=(0.058,0.606,0.129,0.207),即資產管理類指標的權重為0.058,生產銷售類指標的權重為0.606,盈利能力類指標的權重為0.129,短期償債能力類指標的權重為0.207。依據同樣的步驟,得到資產管理類指標、生產銷售類指標、盈利能力類指標和短期償債能力類指標下各指標的相應權重。由表(4)可以看出,生產銷售類指標對中小企業稅務風險總體水平影響較大,其次是短期償債能力指標。在此基礎上,將企業不同時期實際經營的各項數據帶入到上述稅務風險預警體系中,就可以得到企業各個時期稅務風險值,根據該行業平均的稅務風險值就可以判斷出該企業稅務風險的大小,從而為該企業管理者對潛在稅務風險進行合理評估、分析提供一定的幫助。
參考文獻:
納稅評估是注冊稅務師從事的重要涉稅服務業務。隨著稅收監管機制的健全和稅制改革的穩步推進,以及企業納稅意識和稅務管理水平的逐漸增強,一些高端涉稅服務開始受到企業的青睞。特別是自《納稅評估管理辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》)出臺后,不少企業為提高稅務管理水平,降低涉稅風險,選擇聘請注冊稅務師對其涉稅事宜進行納稅評估。筆者基于對企業納稅評估的工作實踐,談談如何做好納稅評估工作,愿與廣大同仁探討。
一、注冊稅務師納稅評估涵義及作用
注冊稅務師納稅評估是指注冊稅務師依法接受納稅人或扣繳義務人(以下簡稱納稅人)委托,根據其所提供的涉稅資料和自身所掌握的其他資料,運用各種技術手段和專業經驗,對納稅人一定時期內的涉稅資料及納稅情況進行綜合分析、檢查和評估,以確認納稅人納稅情況的合法性、真實性及準確性,及時發現、糾正并處理涉稅事項中存在的錯誤和舞弊等異常問題的活動。注冊稅務師納稅評估其實是企業為提高其稅務管理水平、降低涉稅風險,委托中介對涉稅事項自查的行為。其特點表現為客觀性、平等性、公正性、專業性。而根據《辦法》的規定,納稅評估是指稅務機關運用數據信息對比分析的方法,對納稅人和扣繳義務人納稅申報(包括減、免、緩、抵退稅申請)情況的真實性和準確性做出定性和定量的判斷,并采取進一步征管措施的管理行為。可以看出,雖然兩種納稅評估的對象都是針對納稅人,都是依據納稅人提供的涉稅資料開展評估工作,但是注冊稅務師開展的納稅評估與稅務機關執行的納稅評估在評估目的評估性質、評估主體、評估依據、評估的法律效力、評估收費等方面還是有明顯區別,兩種評估不能相互替代,而是相互補充、相互促進的。實踐證明,注冊稅務師開展納稅評估有助于提高企業稅務管理能力,促進稅務管理工作的合理化、規范化、程序化,控制并降低涉稅風險;有利于及時糾正企業在稅款計算、繳納等方面的差錯,促進企業稅收管理工作的合理化、規范化、程序化,控制并降低涉稅風險;有助于提高企業納稅申報質量;有助于提高企業稅務管理信息化水平;有助于緩解了稅企之間的矛盾。
二、注冊稅務師納稅評估方法及程序
(一)簽訂納稅評估協議
注冊稅務師首先應根據對納稅人的初步了解,確定是否接受納稅評估委托。注冊稅務師與委托人有利害關系的,應當回避;委托人有權要求其回避。正式確定接受納稅評估任務后,雙方要依法簽訂《納稅評估協議書》,明確約定雙方的責、權、利,特別是針對納稅評估中需要納稅人配合和提供資料的事項等情況應事先在協議中明確。
(二)制定納稅評估計劃
注冊稅務師開展納稅評估之前,要按照《納稅評估協議書》和納稅人的生產經營情況,跟據評估目的和程序,制定周密的納稅評估計劃,包括綜合評估計劃和具體評估計劃。綜合評估計劃包括納稅人基本情況、評估目的、范圍及策略、重點評估問題、工作進度、時間費用預算、人員分工、風險評估及其他。具體評估計劃包括評估目標、具體步驟、評估人員及時間、工作底稿及索引。評估計劃的繁簡程度取決于納稅人的涉稅事項的企業的經營規模和復雜程度。
(三)深入了解企業情況
注冊稅務師在簽訂協議后,必須依納稅評估計劃,深入了解以下情況:(1)企業的生產經營地點、經營規模、經營性質、組織結構,設立的子公司、分公司或事業部;(2)企業資本金規模和構成;(3)企業的各項資產構成、使用等情況;(4)企業產品的科技含量、技術水平、產品結構;(5)企業的員工構成、工資規模和結構;(6)企業可能涉及的稅種和可能享受的稅收優惠政策。
(四)采集納稅評估信息
開展納稅評估的前提是采集和掌握納稅人的涉稅信息。納稅評估信息采集的范圍和方法,以“準確、詳細、全面、適時”為原則,實行多途徑、多渠道的信息采集,主要包括:生產經營信息、稅務登記信息、發票管理信息、納稅申報及繳稅信息、企業所得稅匯算清繳信息、財務會計信息、稅控裝置信息、稅務管理及內部控制信息、現場實地采集的納稅信息以及其他途徑采集的有關納稅人同行業、同規模企業的涉稅信息等。對收集的信息要經過篩選、評價及必要的核實,并建立適合納稅評估應用的工作底稿或數據庫。
(五)確定評估風險和重點
注冊稅務師根據對企業情況的了解和對涉稅信息的分析,要初步評估本次委托項目的各項風險包括固有風險、控制風險、檢查風險。針對納稅評估中存在的風險要采取不同的評估方法和程序,重點降低可控風險,使總體納稅評估項目風險降低在一定的范圍內,按照成本——收益——風險原則開展納稅評估。
(六)設置納稅評估指標
納稅評估分析指標的設置,主要是指涉稅財務指標,包括納稅分析指標、財務分析指標、經營績效指標等幾個方面。納稅分析指標包括基本評估指標、復合評估指標;財務分析指標包括:總稅負率(包括各稅種)、成本利潤率、利潤率、稅負增減率、營業(銷售)收入增減幅度與應納稅額增減幅度比對率、往來賬戶異常變動等,經營績效指標包括納稅人經營情況和績效指標、同行業經營績效基本指標、上級下達的經營績效計劃指標等。
(七)選定評估參照系
納稅評估參照系選定的主要依據,是稅額增減變化指標和行業平均經濟指標。稅額增減變化指標包括:一是按增減額、增減率確定出對某一期間總體稅源引起增減變化的主要稅種、主要企業;二是按增減額、增減率確定出對某一期間單一稅種引起增減變化的主要企業。行業平均經濟指標包括:一是按行業利潤率確定出低于(或高于)行業平均利潤率一定幅度的企業;二是按行業稅負率確定出低于(或高于)平均行業稅負率一定幅度的企業。
(八)具體納稅評估分析
對企業進行納稅評估分析時,采取“分稅種分項目” 逐一分析方法進行。目前主要是對企業所得稅、增值稅、營業稅、消費稅、城建稅、教育費附加、個人所得稅、房產稅等稅種(費)進行評估分析,通過對比、核查、分析、計算等方法,利用比率分析、趨勢分析、結構分析等評估手段、以現行的稅收法律、法規為準繩,從實體和程序兩方面評估納稅人在納稅申報、稅款繳納、政策執行等稅務管理各方面的合法性、合理性。特別是針對企業在日常涉稅處理中遇到的與稅法理解不一致、法律規定不明確,以及稅收優惠政策、稅收籌劃的運用等涉稅風險較高的問題,要堅持獨立、客觀、公正、誠信、謹慎的執業原則進行重點評估,確保評估的合法性、合理性、科學性。
(九)撰寫納稅評估報告
注冊稅務師根據納稅評估相關法規和執業準則的要求,在完成既定的評估計劃之后,出具納稅評估報告。注冊稅務師納稅評估報告是針對納稅人委托的評估事項所做出的最終評價成果,是對納稅人涉稅事項是否合法、合理的客觀、公正的專業判斷,具有鑒證、保護和預防作用。評估報告中一般應包括以下基本內容:報告標題、納稅人名稱、評估范圍、評估意見、重點問題說明、意見或建議、簽章和稅務師事務所地址、報告日期、相關附件等,報告的具體格式可以根據評估項目的具體情況設置。
三、注冊稅務師納稅評估注意事項
(一)要解決好納稅評估工作的實效性
注冊稅務師納稅評估服務屬于涉稅鑒證性質的服務。首先要與納稅人依法訂立評估協議,只有在合法的前提下,才能保證納稅評估過程和結果的獨立、客觀、公正。這里要防范三種誤區,一是混淆稅務機關納稅評估和注冊稅務師納稅評估兩種行為;二是要防止稅務機關借助行政權力對納稅人實行“指定評估”、“強制評估”等非法行為;三是,注冊稅務師自身必須注意控制納稅評估風險,嚴格依據稅法和執業準則開展評估業務。
(二)要保證評估信息的合法性
無論是采集納稅評估信息,還是實施納稅評估程序,都需要合法、可靠的信息支撐,如果信息不完整、不準確、不適時,就會誤導注冊稅務師的執業判斷,甚至導致整個納稅評估的失敗。為保證涉稅信息的可靠性和及時性,必須對數據信息進行核實、驗證,經過整合篩選后再利用,所以收集和評價涉稅信息是納稅評估的關鍵環節。注冊稅務師評估中發現委托人有違規行為并可能影響評估報告的公正、誠信時,應當予以勸阻;勸阻無效的,應當中止執業。
(三)保護納稅人的商業秘密和其它合法權利
注冊稅務師在納稅評估中會知悉納稅人許多涉稅信息,這些信息有些屬于公開信息,有些則屬于納稅人的商業秘密或尚未公開的信息,這就要求注冊稅務師有良好的職業道德,無論出具何種納稅評估報告,都不得泄露這些信息,也不得利用其謀取非法利益,或者利用執業之便,謀取其他不正當的利益。對納稅評中發現的納稅人涉稅事宜的錯誤或舞弊等行為,只能向納稅人指明或提出建議。納稅評估報告和工作底稿也只能作為企業的內部文件,除納稅人書面同意外,不得將其泄漏給稅務機關或第三人,負有保密義務。
(四)維護注冊稅務師自身的權益
注冊稅務師開展納稅評估,涉及國家和納稅人雙方的利益,容易受到來自納稅人和稅務機關等各種方面的壓力,甚至可能遭受某些納稅人或稅務機關的授意、指使、強令、威脅等非法行為的侵害,所以注冊稅務師必須堅持以稅法為準繩,恪守職業道德,遵守執業準則,根據《納稅評估協議》開展評估工作,如果其客觀性、獨立性及公正性受到損害時要采取例如中止協議、稅務行政復議等必要的措施,維護自身的合法權益。