中小企業(yè)融資途徑探析

序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]一篇中小企業(yè)融資途徑探析范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

一、引言

中小企業(yè)無論在國外還是國內(nèi)都是一國經(jīng)濟發(fā)展的主力軍，目前我國中小企業(yè)數(shù)七千多萬家，占我國企業(yè)總數(shù)的99%，GDP貢獻率達到60%，解決我國80%的就業(yè)，市場競爭機制的直接參與者，與我國的科技創(chuàng)新水平、市場活躍度、經(jīng)濟增長速度及財政收入等多個方面有直接聯(lián)系，其相對簡單的組織結(jié)構(gòu)和靈活的運行機制不僅有利于自身決策和管理，也為與其配套的大型企業(yè)發(fā)展提供了協(xié)作的便利，提高了國家整體的經(jīng)濟效率。在經(jīng)濟新常態(tài)的發(fā)展趨勢下，保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整是國家經(jīng)濟發(fā)展的主要方向，在此趨勢下，勞動力和資源不能成為企業(yè)的主要利潤點，也勢必會加劇市場競爭，因此，中小企業(yè)如何在此趨勢下解決由來已久的融資問題，探尋新的融資路徑就成為其發(fā)展的主要問題。

二、新常態(tài)下中小企業(yè)融資特征

（一）融資總規(guī)模逐步增長，融資結(jié)構(gòu)單一

近年來隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展進步，金融體系不斷完善，金融產(chǎn)品種類愈來愈豐富，呈多元化發(fā)展趨勢，中小企業(yè)融資規(guī)模也不斷加大，融資總量不斷上漲，2015年社會融資15.41萬億元，融資渠道也有所增加，企業(yè)債券和非金融企業(yè)境內(nèi)股票融資都有大幅提升，但針對中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的金融產(chǎn)品依然不多，許多中小企業(yè)處于創(chuàng)業(yè)發(fā)展期，本身規(guī)模小，融資戰(zhàn)略目標(biāo)達不到預(yù)期目標(biāo)，而大部分融資渠道要求較高，缺乏與之匹配的風(fēng)險規(guī)避工具，比較注重企業(yè)的后期成果，對于剛開始發(fā)展的小企業(yè)來說很難申請到有效的直接融資，無法利用資本市場籌集資金，使得許多企業(yè)錯過了前期發(fā)展的金融支撐，阻礙了我國中小企業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致其主要融資結(jié)構(gòu)仍然是以銀行貸款為主的間接融資方式，發(fā)行債券、股票等直接融資方式所占比例較小。

（二）信息不對稱，融資成本高

雖然金融危機已經(jīng)過去，全球經(jīng)濟正在回暖，但受其影響，銀行和金融體系的壞賬率不斷上升，對銀行貸款能力造成很大的沖擊，國內(nèi)外許多金融機構(gòu)提高了貸款條件和審查力度，導(dǎo)致許多中小企業(yè)由于規(guī)模小、缺少抵押資產(chǎn)而申請不到貸款，限制了其實現(xiàn)融資的目的。另一方面，許多中小企業(yè)為了保證得到融資，信息披露不完善甚至造假財務(wù)信息，在這種信息不對稱的情況下，金融機構(gòu)無法獲取真實信心對其風(fēng)險作出準(zhǔn)確的評估，投資風(fēng)險較大，金融機構(gòu)出于自身利潤的考慮更傾向于把資金帶給信譽較好、償付能力強的上市公司，而中小企業(yè)自身擔(dān)保能力差、經(jīng)營風(fēng)險高且不良貸款率高，不能得到金融機構(gòu)的信任，也很難滿足投資機構(gòu)的預(yù)期收益，很難從金融機構(gòu)得到融資，因此，為了能夠彌補這些風(fēng)險，中小企業(yè)的融資利率就會比一般融資高，從而使其融資成本上升，加劇了其融資的難度。

（三）融資供給失衡，融資風(fēng)險高

中小企業(yè)雖是國家經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力量，但其所擁有的金融支持和其對經(jīng)濟的貢獻并不匹配。目前我國金融體系出現(xiàn)二元特點，即正規(guī)金融市場和民間金融市場。正規(guī)金融市場主要審查嚴(yán)格、門檻高，傾向于信譽較好的大企業(yè)，導(dǎo)致金融資源分配出現(xiàn)失衡，對于中小企業(yè)的審核周期較長，造成直接和間接融資方式都比較困難，導(dǎo)致中小企業(yè)等弱勢群體金融排斥現(xiàn)象的出現(xiàn)，即便個別中小企業(yè)能夠滿足條件進入直接融資市場，也可能因為等待的時間過長而錯過發(fā)展的最佳時機。因此，許多內(nèi)源資金不足的中小企業(yè)就轉(zhuǎn)向非正規(guī)金融機構(gòu)融資，近年來非正規(guī)金融機構(gòu)在我國發(fā)展迅速，這些機構(gòu)門檻相對較低，信息收集渠道比正規(guī)金融機構(gòu)渠道多，可以獲取更多的有效信息，減少信息不對稱程度，增加風(fēng)險評估準(zhǔn)確度，另外其利率也相對較高，所獲收益能夠滿足其所承擔(dān)的風(fēng)險，但是與非正規(guī)融資方式相關(guān)的監(jiān)管機制不健全，存在許多非法融資機構(gòu)，行業(yè)運行混亂無序，容易造成非法集資、高利貸等不利于社會經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展的現(xiàn)象出現(xiàn)，增加了中小企業(yè)在融資過程中的風(fēng)險。此外，非正規(guī)融資機構(gòu)通過向銀行等正規(guī)機構(gòu)貸款再向中小企業(yè)投資，從而謀取利益，無疑增加了中小企業(yè)的融資成本，加大其發(fā)展負擔(dān)。

三、中小企業(yè)融資存在的問題

（一）企業(yè)自身積累不足，管理結(jié)構(gòu)不夠完善

目前我國中小企業(yè)大多數(shù)都是個體經(jīng)營或家族企業(yè)，公司規(guī)模達不到銀行、證券等金融機構(gòu)的融資要求，因此大多企業(yè)放棄從外部籌措資金，通過自身的產(chǎn)業(yè)積累來解決企業(yè)內(nèi)部的融資問題，但由于許多企業(yè)經(jīng)營理念存在局限，缺乏系統(tǒng)的知識和經(jīng)驗，不重視企業(yè)決策和發(fā)展戰(zhàn)略對企業(yè)的重要作用，人員聘用上不能從客觀的角度衡量企業(yè)在經(jīng)營、財務(wù)管理上所需要的專業(yè)人才，而是任用缺乏專業(yè)理論的“關(guān)系戶”，在資金籌措和財務(wù)管理方面缺乏專業(yè)的理論和風(fēng)險意識，財務(wù)制度不完善，從而導(dǎo)致企業(yè)在決策和管理上更加注重短期利益，急于追求發(fā)展速度，盲目樂觀，不能有效評估企業(yè)的發(fā)展風(fēng)險，從而忽視長期發(fā)展需要和經(jīng)營的穩(wěn)健性，造成企業(yè)長期發(fā)展資金鏈斷裂，不能滿足其內(nèi)源融資的需要。其次，在融資問題上，中小企業(yè)對其認(rèn)識存在問題，部分企業(yè)在得到融資后不注重企業(yè)信譽，存在逃避履行債務(wù)的思想，從而造成銀行、信托等金融機構(gòu)對全部中小企業(yè)信譽的評估，加劇其融資的困難程度。最后，社會中介服務(wù)體系不夠規(guī)范，使中小企業(yè)在報表等信息披露問題上有漏洞可尋，提高了金融機構(gòu)對其進行風(fēng)險評估的成本，且融資機構(gòu)為了規(guī)避風(fēng)險，減少這方面的不利影響，一方面減少了對中小企業(yè)的貸款，另一方面，根據(jù)其過去對中小企業(yè)融資的平均信息來規(guī)范融資條件，對信譽較好、有良好發(fā)展前景的企業(yè)來說非常不利，也使市場上素質(zhì)低的貸款者越來越多，難以形成良好的融資環(huán)境。

（二）融資渠道不能滿足中小企業(yè)融資的需求

目前中小企業(yè)的融資渠道有銀行貸款、發(fā)行股票、發(fā)行債券等方式。但這些融資渠道的要求與中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和融資特點不能匹配。第一，近年來互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速，各種理財方式層出不窮，銀行存款金額下降，因此更加惜貸，商業(yè)銀行出于趨利避害的經(jīng)濟利潤考慮，對中小企業(yè)的貸款要求較高，且在相同的貸款程序下，中小企業(yè)成功獲取貸款規(guī)模比大型企業(yè)低，而銀行的貸款管理成本卻遠遠高于大型企業(yè)，從而使銀行更傾向于貸款給大型企業(yè)，在此信貸環(huán)境下，中小企業(yè)貸款自然更加困難，融資成本也比大型企業(yè)高。另一方面，當(dāng)前銀行貸款利率比市場利率低，信貸市場對資金的需求就會增加，銀行在不提高利率的情況下就會采取一些費利率貸款條件，如能夠保值增值的重資產(chǎn)抵押物、規(guī)范的財務(wù)信息，企業(yè)長期經(jīng)營的信譽記錄，來控制申請信貸者的數(shù)量，這對本來就規(guī)模小、成活率低、發(fā)展時間短的中小企業(yè)來說很難提供這些證明材料，與其發(fā)展現(xiàn)狀相悖。第二，股票融資對中小企業(yè)來說缺乏專門的市場，中小板和創(chuàng)業(yè)板門檻高，一次性融資成本高，很少有中小企業(yè)能夠承擔(dān)上市成本滿足其上市要求。雖然有全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)和區(qū)域性股權(quán)交易市場這兩個專門針對中小企業(yè)融資的市場，但其建立時間短，在機制和制度規(guī)范等方面還處于發(fā)展階段，整體不夠成熟，缺乏認(rèn)可度，進入市場的企業(yè)不一定能得到滿足其需求的融資。第三，在發(fā)行債券的融資渠道上，我國已經(jīng)有了適合中小企業(yè)融資的集合債券，但在債券市場上，對企業(yè)的償債能力和信用水平要求嚴(yán)格，主要還是適合規(guī)模大的大中型企業(yè)，中小企業(yè)明顯處于劣勢，經(jīng)濟利益低、風(fēng)險高、償債能力低、成活率低、這些因素都讓其在債券市場上很難吸引到投資者，在客觀上形成了對中小企業(yè)的歧視，其發(fā)展的經(jīng)濟特征與債券市場的高要求相沖突。

（三）金融市場發(fā)展不完善

首先，寬松貨幣政策讓銀行利率不斷降低，從而使金融資產(chǎn)投資收益率高于實體經(jīng)濟投資的收益率，打消了金融機構(gòu)給實體經(jīng)濟融資的積極性和主動性，也加劇了資金向金融市場的流動，作為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)底層的中小企業(yè)在整體融資下滑的情況下更難獲得融資。其次，金融市場發(fā)展不完善導(dǎo)致無風(fēng)險利率的替代指標(biāo)利率較高，從而造成整個金融市場融資成本上升，這種大環(huán)境下負債能力差的中小企業(yè)融資必然會更加困難。第三，經(jīng)濟新常態(tài)下，勞動力、土地等要素已經(jīng)不再是稟賦要素，金融體系改革主要注重金融體系資金與勞動力、土地等稟賦要素相適應(yīng)的功能已經(jīng)成為過去，效率成為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的主題，金融體系也開始強調(diào)資金配置效率，但與中小企業(yè)發(fā)展效率匹配的融資機構(gòu)并沒有發(fā)展起來。最后，作為貸方的金融機構(gòu)處于金融市場的主導(dǎo)地位，缺乏良性競爭機制，中小企業(yè)沒有選擇貸方的權(quán)利，不利于整個金融市場的長期發(fā)展。

（四）相關(guān)政策支持有限

隨著中小企業(yè)的不斷發(fā)展及其在經(jīng)濟發(fā)展中的作用不斷增強，我國針對中小企業(yè)的法律規(guī)范和優(yōu)惠政策也陸續(xù)出臺，如《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》，對于中小企業(yè)在注冊費用的優(yōu)惠和創(chuàng)業(yè)補貼，這些政策雖然減小了中下企業(yè)的經(jīng)營壓力，卻沒有真正解決其在融資方面所遇到渠道少、客觀歧視等阻礙。在金融監(jiān)管方面，相關(guān)法律和規(guī)范解釋不明確，使得許多監(jiān)管和規(guī)章制度浮于表面，出現(xiàn)交叉管理，造成監(jiān)管效率低下。缺乏信貸擔(dān)保的正規(guī)機構(gòu)和法律規(guī)定，尤其是在民間融資方，缺乏有關(guān)利息、賠償?shù)确矫娴脑敿毜姆梢?guī)定，容易出現(xiàn)法律糾紛，造成融資環(huán)境混亂，使得中小企業(yè)在融資期間容易受到不公平對待，承擔(dān)較大的風(fēng)險和較高的融資成本，不利于中小企業(yè)的良性發(fā)展。

四、中小企業(yè)融資新路徑拓展

（一）加強企業(yè)內(nèi)源融資能力，提高企業(yè)信譽

（1）制度建設(shè)是第一位。要想保證中小企業(yè)的長遠發(fā)展，必須打破其混亂的財務(wù)及經(jīng)營管理制度，轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，審視自身發(fā)展存在的問題，重視企業(yè)財務(wù)制度、管理決策制度的建設(shè)。聘用專門的財務(wù)管理人員，使企業(yè)的財務(wù)制度系統(tǒng)化、合理化，制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略，領(lǐng)導(dǎo)決策把握企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與財務(wù)戰(zhàn)略的一致性，注重長期利潤，進而提升企業(yè)在成本預(yù)算、風(fēng)險監(jiān)控、資產(chǎn)管理等方面的控制。提高企業(yè)資產(chǎn)價值，增加企業(yè)收益留存，推進企業(yè)進行內(nèi)部融資的途徑，提高企業(yè)內(nèi)部融資能力。（2）建立良好企業(yè)形象。企業(yè)形象是融資機構(gòu)對中小企業(yè)進行風(fēng)險評估的重要因素。向大中型企業(yè)學(xué)習(xí)，嚴(yán)格遵守監(jiān)管和制約規(guī)定，保證企業(yè)財務(wù)信息披露的規(guī)范性，加強與金融機構(gòu)的溝通，減小信息不對稱問題給企業(yè)融資帶來的阻力，提升銀行、信貸公司等金融機構(gòu)對企業(yè)的信用評價，建立良好的借貸關(guān)系，主動接受有關(guān)部門的監(jiān)管，提高企業(yè)的形象和信用等級，增強其市場活力并保證其高速穩(wěn)定增長，推動中小企業(yè)向正規(guī)化發(fā)展。

（二）強化對中小企業(yè)的政策支持，增加法律監(jiān)管力度

經(jīng)濟新常態(tài)下，政府要保證經(jīng)濟的穩(wěn)速增長，應(yīng)該認(rèn)識到中小企業(yè)在經(jīng)濟增長中的重要地位，在政策上給中小企業(yè)支持。首先，科學(xué)分析中小企業(yè)面臨的問題和未來走向，建立中小企業(yè)專項發(fā)展基金，對于有良好的發(fā)展前景、較大提升空間、處于創(chuàng)業(yè)初期的中小企業(yè)應(yīng)通過專項基金給予支持，并引導(dǎo)更多的風(fēng)險投資者對其進行投資。其次，在能夠保證質(zhì)量的前提下，政府的公開招標(biāo)和采購，盡量多考慮中小企業(yè)，給中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更多的發(fā)展機會，減小其與大中型企業(yè)的差距，打破其在經(jīng)濟市場上一直處于弱勢地位的現(xiàn)狀，有助于中小企業(yè)的進一步發(fā)展。第三，完善有關(guān)中小企業(yè)在融資方面的法律法規(guī)，一方面對社會中介服務(wù)做出明確的規(guī)定，加強對其的監(jiān)管，避免信息不對稱的發(fā)生，同時優(yōu)化風(fēng)險分擔(dān)機制，國有或國有控股企業(yè)的融資擔(dān)保機構(gòu)適當(dāng)降低擔(dān)保門檻，解決更多企業(yè)信用不足、抵押物不足等問題，緩解中小企業(yè)的發(fā)展壓力。另一方面，明確民間金融關(guān)于融資利率、資產(chǎn)抵押、賠償方式等環(huán)節(jié)的法律規(guī)定，加強對民間金融機構(gòu)的監(jiān)管，避免非法集資、高利貸等不利于社會經(jīng)濟穩(wěn)定現(xiàn)象的出現(xiàn)，在政策上給其優(yōu)惠支持，既減小了中小企業(yè)融資風(fēng)險，又推動了民間融資正規(guī)化發(fā)展，創(chuàng)造有利于中小企業(yè)融資的良好環(huán)境。

（三）推進金融市場改革，建設(shè)多元化融資方式

（1）積極發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融市場功能。互聯(lián)網(wǎng)金融的興起豐富了我國金融市場的產(chǎn)品種類，促進了我國金融體系的多元化發(fā)展，已經(jīng)成為我國金融體系的重要組成部分。在中小企業(yè)融資過程中，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融的統(tǒng)計調(diào)查功能，建立中小企業(yè)融資數(shù)據(jù)平臺，將中小企業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)錄入平臺系統(tǒng)，且利用大數(shù)據(jù)對這些中小企業(yè)進行信息追蹤，了解其即時發(fā)展?fàn)顩r，并將其作為企業(yè)融資過程中信用評級、和風(fēng)險評估的主要依據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也為中小企業(yè)提供了更多融資途徑，如電子商務(wù)平臺融資、網(wǎng)絡(luò)貸款融資、眾籌模式融資、P2P平臺融資等。通過數(shù)據(jù)平臺，對中小企業(yè)的需求可以進行精細化分類，方便不同需求的中小企業(yè)找到滿意的融資方式，成為解決中小企業(yè)融資困難的新途徑。銀行等金融機構(gòu)通過數(shù)據(jù)平臺能夠更加清晰的了解企業(yè)規(guī)模、財務(wù)狀況等信息，減小了風(fēng)險評估的成本，有效緩解信息不對稱問題，有助于融資門檻和成本的降低，有效提高中小企業(yè)的融資機會，使得借貸雙方達到雙贏，也提高了中小企業(yè)的融資便利度。（2）深化債券和股票市場改革。在債券改革方面，打破債券市場主要為大中型企業(yè)服務(wù)的現(xiàn)狀，深化債券市場改革，加快推出適合更多中小企業(yè)發(fā)展規(guī)模、可承擔(dān)融資成本的債券融資產(chǎn)品，提高中小企業(yè)債券融資審核效率。在股票發(fā)行方面，進一步完善多層資本市場，適當(dāng)降低中小板和創(chuàng)業(yè)板的準(zhǔn)入條件，讓更多的有良好發(fā)展前景的中小企業(yè)獲得融資，同時加強區(qū)域性股權(quán)交易市場和全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)與新三板、中小板之間的聯(lián)系，提升整個資本市場的融資效率，調(diào)整金融市場的供給結(jié)構(gòu)，增加中小企業(yè)獲得融資的機會。（3）大力發(fā)展適合中小企業(yè)融資的金融機構(gòu)。發(fā)展適合中小企業(yè)的融資機構(gòu)主要有兩個方向，一個是建立中小型融資機構(gòu)，這種融資機構(gòu)的主要目的并不是獲取利潤，而是專門針對中小企業(yè)建立的融資機構(gòu)，其主要目的是通過對中小企業(yè)融資促進國家經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展，國家對這些融資機構(gòu)給予適當(dāng)?shù)恼咧С郑岣哌@些金融機構(gòu)的資金存儲。另一個是發(fā)展地方銀行為中小企業(yè)融資，與國有大行相比，地方銀行的資金不能滿足大中型企業(yè)的貸款需求，中小企業(yè)需要資金額度不高，但卻難以申請到大型銀行的貸款，地方銀行充分利用地域優(yōu)勢，發(fā)展適合中小企業(yè)的融資產(chǎn)品，既能提高地方銀行的業(yè)務(wù)能力，也能提高中小企業(yè)融資率，達到互利共贏。

參考文獻：

［1］呂勁松：《關(guān)于中小企業(yè)融資難、融資貴問題的思考》，《金融研究》2015年第11期。

［2］劉曉光、茍琴：《銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對中小企業(yè)融資的影響》，《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》2016年第6期。

［3］龍玉、叢菲菲：《中國金融市場的改革與創(chuàng)新———2015經(jīng)濟新常態(tài)下中國金融市場改革與創(chuàng)新高峰論壇綜述》，《經(jīng)濟研究》2015年第50期。

［4］鄢麗敏：《金融支持中小企業(yè)科技創(chuàng)新的路徑設(shè)計———以江蘇省為例》，《財會通訊》2017年第26期。

［5］何師元：《“互聯(lián)網(wǎng)+金融”新業(yè)態(tài)與實體經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)度》，《改革》2015年第7期。

［6］胡美林：《新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中小企業(yè)融資創(chuàng)新研究》，《上海經(jīng)濟研究》2016年第5期。

［7］楊倩、杜文強：《經(jīng)濟新常態(tài)下中小企業(yè)融資問題探討》，《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》2015年第14期。

［8］李若蘭：《新常態(tài)下中小企業(yè)融資難問題及對策研究》，《時代經(jīng)貿(mào)》2015年第26期。

［9］謝明辰：《新常態(tài)下中小企業(yè)融資渠道的創(chuàng)新研究》，《宿州學(xué)院學(xué)報》2016年第4期。

作者:常繼瑩 單位:天津科技大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院